Рольэпизода в поэме Н.В. Гоголя М ртвыедуши Чичиков уНоздр ва История создания Николай Васильевич Гоголь работал надпоэмой М ртвые души за границей. Первый том был издан в 1841 году. Писательпланировал написать поэму в тр х частях. Его задачей в этом произведении былпоказ Росси с отрицательной стороны, как он сам говорил - с одного боку .
В этойпоэме показывается отдельный помещик Чичиков, русское общество, русский народ,хозяйство хозяйство помещиков .Название М ртвые души , я думаю имеет двойной смысл. С одной стороны, Н. В. Гогольвключил в название души умерших крестьян, о которых так много говорится впоэме. С другой стороны это М ртвые души помещиков. Писатель показал здесьвсю ч рствость, пустоту души, прздность жизни, всю невежественность помещиков.
Вповести о капитане Копейкине показывается отношение чиновников к простомународу, то что государство не уважает людей, отдавших сво здоровье, а вомногих случаях и жизнь за него что государство, за которое они воевали в войне 1812 года, не выполняет своихобещаний, не заботится об этих людях. В этой поэме много эпизодов. Их, я думаю, можноразделить даже на группы. Одной группой являются эпизоды посещения помещиковЧичиковым.
Я думаю, эта группа является самой важной в поэме. Я хочу описать,быть может, даже прокоментировать, один эпизод из этой группы это эпизод,когда Чичиков посещает помещика Ноздр ва. Действие проходило в четв ртой главе.Чичиковпосле посещения Коробочки заехал в трактир пообедать и чтобы дать отдохнутьлошадям. У хозяйки трактира он поинтересовался на сч т помещиков, и по своемуобыкновению,
Чичиков стал распрашивать хозяйку о семье, о жизни. Когда онразговаривал, кушая при этом, послышался стук кол с подъехавшего экипажа. Избрички вылезли Ноздр в и его спутник зять Межуев.Авторскаяхарактеристика Ноздр ва Потомпошли в кабинет. Там у них произошла размолвка из-за нехотения нашего герояиграть в карты.
Чичиков до размолвки предложил купить у Ноздр ва м ртвыедуши . Ноздр в начал ставить свои условия, но Чичиков ни одно из них непринимал.Чичиковпосле разговора остался наедине с собой.На следующий деньони начали играть в шашки на условии если наш герой выиграет, то души его, если он проиграет, то на нети суда нет . Автор характеризует Ноздр ва так Это был среднего роста, оченьнедурно сложенный молодец, с полными
приятными щеками, с белыми ,как снег,зубами и ч рными , как смоль, букенбардами. Свеж он был, как кровь с солоком здоровье, казалось, так и прыскало с лицаего. Нодр вприсоединился к нашему герою, рассказал о ярмарке, что продулся там в пух ипрах. Затем Чичиков, Ноздр в и зять Межуев поехали к Ноздр вую После ужина зятьМежуев удалился. Чичиков и Ноздр в, по своему обыкновению, начал мухлевать .
Чичиков заметил это и возмутился, после чего завязалась ссора, начали махатьдруг на друга руками. Ноздр в позвал своих слуг Павлушу и Порфирия и начал кричатьим Бейте его, бейте! Чичиков пбледнел, душа его ушла в пятки . И если бы некапитан-исправник, который вош л в комнату, чтобы объявить Ноздр ву, что оннаходится под стражей по поводу нанесения личной обиды розгами в пьяном видепомещику
Максимову бытьнашему герою сильно покалеченным. Во время того, когда капитан объявлялизвещение Ноздр ву, Чичиков скорее взял шапку, спустился вниз, сел в бричку ивелел погонять Селифану лошадей во весь дух.Мнение автора сочинения Я думаю, темой этого эпизода было показать,охарактеризовать человека, сыгравшего не последнюю роль в жизни нашего героя.По моему мнению, Н. В. Гоголь хотел также показать этим эпизодом всю бесшабашность
молодых помещиков, в число которых входилНоздр в. Здесь писатель показал какмолодые помещики типа Ноздр ва, да в принципе как все помещики, ничего большене делают, как шатаются по балам да по ярмаркам, играют в карты, пьют безбожно ,думают только о себе и как носолить другому.Роль эпизода Этот эпизодсыграл большую роль в поэме, Ноздр в, раздосадованный Чичиковым во время тогокогда он к нему приезжал, выдал его на балу у губернатора.
Но Чичикова спаслото, что все знали Ноздр ва как лгуна, лицемера, забияки, поэтому его слова быливосприняты как бред сумашедшего , как шутка, как врань , как угодно, но тольконе в качестве правды.Впечатления автора сочинения Во времячтения этого эпизода, мои впечатления менялись от начала к концу. В началеэпизода действия были не очень интересными для меня это когда Чичиков встретил Ноздр ва, какони ехали к нему домой.
Потом я понемногу стал возмущаться хамскимповедением Ноздр ва это когда после ужина Чичиков предложил купить у него м ртвых душ , а Ноздр в стал интересоваться, зачем ему это. Все попыткиЧичикова навешать лапшу на уши Ноздр ву пресекались им. Ноздр в говорил, чтоЧичиков больщой мошенник и что если бы он был его начальником, то повесил быего на первом дереве. Я при чтении был возмущ н таким поведением
Ноздр ва поотношению к Чичикову, в конце концов Чичиков же его гость.Затемпроисходили захватывающие действия, это когда на следующий день после прибытияЧичикова к Ноздр ву они стали играть в шашки. Этот момент я уже изложил. Меняволновала обстановка, которая накаливалась во время игры в шашки дело шло к ссоре, драке.В этом эпизоде было много событий, но уменя остались впечатления именно об этих действиях.
Художественныедетали В этом эпизоде автор показывает художественные детали, такие как описаниетрактира в начале эпизода , описание поместья Ноздр ва. Рассмотрим эти дваописание подробнее.Сначала посмотрим, как автор описываеттрактир Деревянныйпотемневший, узенький гостепреимный навес на деревянных выточенных столбиках,похожих на старинные церковные подсвечники трактир был что-то вроде русской избы, несколько в большом размере,резные узорчатые карнизы из свежего дерева вокруг окон и под
крышей резко иживо пестрили т мные его стены на ставнях были нарисованы кувшины с цветами узенькая деревянная лестница, широкиесени. Интерьер трактира заиндевевший самовар, выскобленные стены, тр х угольный шкаф счайниками и чашками в углу, фарфоровые вызолоченные яички перед образами,висевшие на голубых и красных ленточках, окатившаяся недавно кошка, зеркало,показывающая вместо двух четыре глаза, а вместо лица какую-то леп шку наконец натыканные пучками душистые травыи гвоздики у образов, высохшие до такой степени,
что желавший понюхать ихтолько чихал, и больше ничего. .Перейд мк описанию хозяйства Ноздр ва в доме посередине столовой стояли деревянные козла. В конюшненаходились две кообылы, одна серая в яблоках, другая каурая, гнедой жеребец,пустые стойла пруд, водянаямельница, где не хватало порхлицы кузница. Кабинет Ноздр ва В н м не было заметно следов книг или бумаги, висели только сабли идва ружья.
Это говорит о том, что Ноздр в ничем неинтересовался, не занимался своим хозяйством, вс было запущено.Внутренний мир героя в этом эпизоде Давайтеобратим внимание на внутренний мир нашего героя в этом эпизоде. Здесь Чичиков внекоторых моментах не знал, что ответить Ноздр ву на его назойливые вопросы.Это в таких моментах, когда Ноздр в спросил его Зачем же они тебе м ртвыедуши ?
В этомэпизоде Чичиков, я думаю, чувствовал себя неловко из-за хамского поведенияНоздр ва он на него обижается,так как было затронуто самолюбие нашегогероя. После того как Чичиков поссорился с Ноздр вым после ужина из-за того,что не стал играть с ним в карты, он остался в самом неблагоприятномрасположении духа. Автор так описывает его мысли и чувства Он внутреннедосадовал на себя за то, что заехал к ниму и потерял
даром время. Но ещ болеебранил себя за то, что заговорил с Ноздр вым о деле, поступил неосторожно, какреб нок, как дурак ибо делосовсем не такого рода, чтобы быть вверено Ноздр ву. Ноздр в человек дрянь, Ноздр в может приврать, прибавить, распустить слух и ч ртего знает какие сплетни, нехорошо, нехорошо. Просто дурак я говорил он сам себе. Мнениеавтора сочинения Я думаю, в этом эпизоде Чичиковв л себя терпимо, сдержано, несмотря на хамское
поведение Ноздр ва. Но этопонятно, ведь наш герой хочет добиться своей цели любой ценой.По моему мнению, автор этимэпизодом хотел показать, что в жизни не вс так просто, как хочется. Что если сКоробочкой вс вышло нормально, то с Ноздр вым вс прошло очень ненормально вжизни бывают как белые, так и ч рные полосы.Я думаю также, что этот эпизоднас учит тому, что надо знать очень хорошо человека, тщательно его изучить,прежде чем довериться.
Ведь как получилось с Чичиковым ондоверился Ноздр ву насч т м ртвых душ , а Ноздр в его предал, рассказав всем про это дело.Но я повторюсь, Чичикова спаслото, что Ноздр ва все считают лгуном, никто ему не поверил. В жизни может и не случиться такой удачи. Мнение автора сочинения может не совпадать с вашим мнением. Авторсочинения Декалин Сергей, г. Ульяновск.
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |