Василь Быков. Облава .Свержение самодержавия в начале века, разрушение старого мира , взаимоотношения русского крестьянства с новой властью идальнейшее развитие этих отношений дали повод и материалы для написанияогромного количества произведений о судьбе крестьянства. До недавнего временипроизведения, дающие неверные представления о жизни советского крестьянства,были фактически под запретом. Сейчас издано большое кол-во литературы,написанной по-разному и о разном.
О достижениях, об успехах и об ошибкахсоветского правительства, об энтузиазме проведения реформ и невероятнойжестокости, которой эти реформы сопровождались. Мы можем сравнивать,сопоставлять и предполагать, что было вынужденной необходимостью, а что непростительными ошибками. Например, неоправданная жестокость раскулачивания. Повесть Василя Быкова Облава рассказываето судьбе крестьянина Хв дора, который раньше был просто батраком, а при властисоветов стал владельцем небольшого надела земли.
Эта же власть землю у него иотняла Изображая судьбу Хв дора, рассказывая о ней, В.Быков изображаетсудьбу многих рядовых крестьян, таких же, как Хв дор, ибо кредо настоящегохудожника в том, чтобы создавать образ индивидуальный, но обобщ нный итипизированный. Хв дорапостоянно мучает один и тот же вопрос за что он так страдает? Умирает жена,дочь, сын отрекается от отца Это больно, но главное несчастье
Хв дора в том,что он в своей деревне изгой. Возвращаясь, домой, видит, что сад его разор н,а дом и прочие постройки растасканы. Разрушено то, что создавалось с такимтрудом! И душа Хв дора страдает из-за ощущения бесхозности, из-за того, что егоработа ушла в никуда, и людям не послужила По сути, Хв дор, наказан судьбойи советской властью за сво трудолюбие и упорство. Есть в повести полныйантипод Хв дора, их сходство, пожалуй, только в том, что до революции онизанимали
не высокую ступень на социальной лестнице. Этот крестьянин ничего таки не добился. Хозяйство у него никудышнее, ибо сам он пьяница, лодырь,завистник, жадный до денег, абсолютно равнодушный к судьбе своих односельчан,их горю. И такихСоветская власть если не жалует, то, по крайней мере,не трогает, потому что взять с него нечего, да и полезный человек помогаетнайти и уничтожить врага советской России. В Облаве прослеживается невысказанная, но очевидная мысль насильственное отнятие землии хозяйства,
созданного с невероятным трудом, лишь обедняет страну и не делаетчести тем, кто этого не понимает. Коллективизация возможна, но не такимитемпами и не такими средствами. При насильственной коллективизации все лучшиечерты и традиции русского крестьянства обречены на гибель. Это стало понятнымтеперь. Обсуждать ианализировать политику дело историков пусть они решают, что былопрогрессивным в политике Сталина, что замораживающим, но отрицать негативноев раскулачивании сегодня уже не имеет
смысла. Облава В.Быкова проникнута беспокойством, болью о русском крестьянстве, размышлениямио его судьбе и верой в возрождение настоящего российского крестьянства, верой вто, что вс худшее временно, не долговечно.