Introducere (на латыни)

Introducere Orice fenomen social apгrut spontan sau generat de alюi factori necesitг studierea lui de diferite tiinюe apгrute sau existente la moment оn societatea noastrг. Adoptвnd principiul cг nimic nu se pierde totul se transformг, din domeniul tiinюelor fizice, teoriei generale a dreptului, la rвndu-i, оi revine sarcina elucidгrii evoluюiei relaюiilor i a realitгюii sociale. Pentru aceasta ea utilizeazг un ir de metode specifice numai ei ca tiinюг juridicг.

Dar pentru definirea completг este nevoie nu numai de metodele tradiюionale adoptate, ci i de cele оntrebuinюate de alte discipline de graniюг ce au оntr-o oarecare mгsurг trгsгturi comune istoria, politologia, psihologia, medicina, cibernetica etc Оn lucrarea de faюг ne-am propus sг arгtгm principalele metode curente folosite оn teoria generalг a dreptului, specificul i modelul de acюiune a fiecгreia. Teoria generalг fiind o tiinюг juridicг are ca obiectiv definirea i studierea principalelor valori

sociale promovate, precum i particularitгюile subtile ce constituie un impediment оn оnюelegerea i acceptarea lor de cгtre societate. Avвnd un spectru variat de abordare ea lasг loc deschis pentru tiinюele moderne i viitoare pentru completarea carenюelor observate оn societate i оn lume оn general. Bazвndu-ne pe zicala cг nu existг viitor fгrг trecut, metodele utilizate actualmente, dei dupг unii vor fi considerate оnvechite, vor constitui un imbold pentru adoptarea unor metode noi de оnaltг operabilitate

i eficacitate. Obiectul de studiu Obiectul tiinюei juridice оl constituie studierea dreptului, a fenomenului juridic оn toatг complexitatea sa dreptul ca ansamblu de norme, drepturile subiective, relaюiile juridice i ordinea de drept din societate, contiinюг juridicг, corelaюia drept stat. Dacг faюг de tiinюele naturii, tiinюa dreptului se deosebete prin faptul cг are ca obiect nu natura i, deci, descoperirea legilor ei de existenюг i manifestare, ci un aspect al vieюii sociale i anume

dreptul, apoi оn cadrul tiinюelor sociale tiinюa juridicг se distinge alгturi de eticг ca fiind o tiinюг normativг, deoarece fragmentul din realizarea socialг pe care-l studiazг este reprezentat de normele juridice. Ansamblul normelor juridice se constituie оntr-un sistem al tiinюelor juridice, оn cadrul cгruia se pot distinge, оn funcюie de sfera i modul de abordare a studiului dreptului, trei grupe i anume a tiinюe juridice teoretice globale b tiinюe juridice de ramurг c tiinюe juridice istorice.11

I. Ceterchi, M. Luburici. Teoria generalг a statului i dreptului. Bucureti, 1983, p. 8 Оn cadrul primei grupe se оnscrie Teoria generalг a dreptului i statului avвnd ca obiect abordarea teoreticг, generalг a dreptului i statului i funcюiile i formele sale de manifestare. Teoria generalг a dreptului i statului, ca ramurг distinctг a tiinюelor juridice, apare i se constituie, оn secolul

XX-lea, оn prima sa jumгtate i mai pronunюat, dupг cel de-al doilea rгzboi mondial. Aceasta nu оnseamnг nicidecum cг abordarea teoreticг, generalг a studiului ar fi fost neglijatг pвnг la epoca contemporanг. Dimpotrivг, aa cum am menюionat preocupгri оn acest sens au existat din cele mai vechi timpuri. Ele au avut оnsг i au continuat sг aibг de-a lungul secolelor un caracter, preponderent filosofic, ajungвndu-se оn secolul al XX-lea la constituirea filosofiei dreptului ca ramurг distinctг

a filozofiei i ca disciplinг de оnvгюгmвnt destinatг studiului teoretico-filozofic al dreptului. Оn unele югri o disciplinг cu acelai subiect apare sub denumirea de Enciclopedie a dreptului.22 M. Djuvara. Teoria generalг a dreptului enciclopedie juridicг. Editura All, 1995 Pornind de la legгtura indisolubilг оntre drept i stat, ceea ce face ca oamenii de tiinюг, specialiti оn teoria dreptului, sг se ocupe, de asemenea, de teoria statului, au apгrut lucrгri

teoretice cu caracter monografic sau cursuri universitare dedicate studierii comune a statului i dreptului, constituindu-se i o disciplinг distinctг de teoria generalг a statului i dreptului.I. Ceterchi, M. Luburici. Teoria generalг a statului i dreptului. Bucureti, 1967. Оn principiu, tiinюa juridicг ar fi incompletг, iar juristul unilateral fгrг studierea statului, оn aa mгsurг cele douг fenomene statul i dreptul, sunt legate unul de altul.

De aceea unele concepte, noюiuni, categorii legate de stat se analizeazг оn cadrul disciplinei Teoria generalг a dreptului i statului. Оn orice caz, teoria generalг a dreptului i statului nu poate evita abordarea unor teme privind statul, legгtura sa cu dreptul, fiindcг numai astfel va putea da o imagine armonios оnchegatг i bine conturatг asupra dreptului. Revenind la cercetarea i definiюia obiectului teoriei generale a dreptului i statului este de reюinut

cг ea studiazг dreptul i statul оn ansamblu оn generalitatea i integritatea sa, ordinea juridicг оn оntregime. Ea formuleazг definiюia dreptului i statului, celelalte concepte, categorii caracteristice dreptului, fiind valabile pentru toate tiinюele juridice, cum sunt, bunгoarг, categoriile de normг juridicг izvor de drept, sistem de drept, ordine de drept, rгspundere juridicг, drept subiectiv .a. De asemenea, ea formuleazг o serie de principii generale, valabile pentru toate tiinюele juridice.

De exemplu, principiile legalitгюii, supremaюiei legii, prezumюiei de cunoatere a legii nimeni nu se poate scuza de necunoaterea legii .a. Teoria generalг a dreptului i statului studiazг, de asemenea, metodologia de cercetare, folositг de tiinюa dreptului.I. Ceterchi, I. Craiovan. Op. citatг, p. 10 O atenюie deosebitг acordг aceastг disciplinг studierii corelaюiei dintre drept i putere, drept i stat. Teoria generalг a statului i dreptului este, evident,

o tiinюг, оntrucвt ea opereazг cu concepte, teorii, principii, legitгюi, dar din alt punct de vedere, sub alt aspect poate fi privitг i ca o artг, оn mгsura оn care ea solicitг din partea juristului pe lвngг cunotinюe, talent, mгestrie i capacitatea de a sesiza, cerceta fenomenul juridic, a-i оnюelege legitгюile. Teoria generalг a dreptului nu rгmвne la nivelul abstracюional, ea are, de asemenea, o importanюг practicг, servind nemijlocit procesului de elaborare i aplicare a dreptului.

Оn acest scop, este studiatг tehnica juridicг privind elaborarea i realizarea actelor juridice. Ca disciplinг de оnvгюгmвnt teoria generalг a dreptului i statului are i un caracter de introducere оn studiul materiilor juridice. Ea poate fi оnsг i o disciplinг conclusivг, de sintezг, dar pentru aceasta ar trebui studiatг оn ultimii ani sau chiar оn ultimul an de studii, dupг оnsuirea majoritгюii materiilor. Оn ce privete tiinюele juridice de ramurг, acestea s-au constituit pe mгsura dezvoltгrii i extinderii

reglementгrilor juridice оn cele mai diverse domenii ale vieюii sociale i constituirii ramurilor i subramurilor de drept. Оn principiu, ramura de drept formeazг obiectul unei tiinюe juridice de ramurг. Astfel dreptului constituюional оi corespunde tiinюa dreptului constituюional, dreptului civil - tiinюa dreptului civil, dreptului penal tiinюa dreptului penal .a.m.d. studiul dreptului internaюional constituie obiectul tiinюei dreptului interrnaюional. Este important de reюinut cг оn denumirea curentг nu se folosete

terminologia completг tiinюa dreptului constituюional ci aceea a ramurii drept constituюional, drept civil, drept internaюional, etc. i pentru a desemna disciplina tiinюificг respectivг. Pe mгsurг ce reglementгrile juridice abordeazг domenii i aspecte noi de reglementare, fenomen ce se manifestг tot mai evident оn epoca actualг ca urmare a transformгrilor sociale, tiinюifice i tehnologice, interne i internaюionale, apar i noi discipline tiinюifice sau tendinюe de a crea noi ramuri ale tiinюelor

juridice. Оn acest sens se vorbete, bunгoarг, de dreptul mediului оnconjurгtor, dreptului afacerilor, sau dreptul comunitar pentru relaюiile Comunitгюii Economice Europene.55 I. Ceterchi, I. Craiovan. Op. citatг, p. 12. Studiul istoric al dreptului i statului constituie obiectul diferitelor ramuri ce formeazг disciplinele sau tiinюele juridice istorice. Dupг modul оn care este abordatг cercetarea istoricг a dreptului, оn

general, оn lume, оntr-o anumitг юarг sau numai оn cadrul unei anumite instituюii se pot distinge, Istoria generalг a dreptului, istoria dreptului оntr-o anumitг юarг, de pildг, Istoria dreptului Republicii Moldova sau istoria unei ramuri sau instituюii, cum ar fi istoria dreptului penal sau istoria dreptului de proprietate, etc. Aici trebuie sг distingem i disciplina istoria doctrinelor sau gвndirii juridice care are ca obiect, aa cum reiese din denumire, analiza evoluюiei istorice a diferitelor

curente, teorii sau coli juridice. La studiul fenomenului juridic оi aduc, de asemenea, contribuюia unele tiinюe de graniюг, interdisciplinare ce pot fi considerate ca auxiliare tiinюelor juridice, cum sunt criminologia, criminalistica, medicina legalг, psihiatria juridicг, statistica juridicг, informatica sau cibernetica juridicг. Folosind mijloacele proprii altor tiinюe medicina, psihologia, cibernetica .a. acestea au un rol important оn activitatea juridicг la diferitele ei ipostaze.

METODELE CERCETГRII TIINЮIFICE A FENOMENULUI JURIDIC Consideraюii generale Metodologia juridicг poate sг aparг ca o tiinюг despre tiinюa dreptului care dezvгluie aspecte din cele mai importante i pasionante cum ar fi modul cum lucreazг omul de tiinюг, dar i artizanul dreptului, regulile tiinюei dreptului, caracterul sгu. Оntr-o exprimare plasticг, Mircea Manolescu considera cг metodologia juridicг ar fi sistemul care organizeazг

legгturile dintre apele adвnci uneori linitite, alteori tumultuoase - din diferite regnuri juridice, aflate la atвt de deosebite niveluri i cu mare accidente de teren оntre ele. Spre deosebire de alte concepюii care considerг cг metodologia juridicг este, de fapt, filozofia unei metodologii juridice autonome, оn sensul independenюei de orice concepюie filozoficг fгrг a se subordona unei anumite icoane de lume i viaюг. Ca i оn orice domeniu, cercetarea tiinюificг juridicг se bazeazг

pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul cгrora are loc studierea dreptului оn toatг complexitatea sa. Metodele de cercetare оn domeniul tiinюelor sociale s-au dezvoltat i perfecюionat i ele оn contextul general al impulsului dat cunoaterii tiinюifice de noua revoluюie tiinюificг contemporanг, evidenюiat mai ales prin folosirea noilor cuceriri ale informaticii i tehnicii de calcul. Dacг natura opereazг spontan, gвndirea, оn mod special cea tiinюificг, acюioneazг pe bazг

metodicг. Metoda deci apare ca un mijloc eficace al gвndirii. Modul оn care cugetarea omeneascг se desfгoarг reproduce pe cel al realitгюii. Din momentul оn care s-a stabilit, cг drumul cгtre adevгr este mai preюios decвt оnsгi stгpвnirea lui, problema cгilor pe care cugetarea le urmeazг i a mijloacelor pe care le folosete a devenit aproape chinuitoare. Problema metodelor de cercetare оn domeniul tiinюelor sociale este deosebit de complexг

оn condiюiile dezvoltгrii contemporane, a оntrepгtrunderii diferitor tiinюe, inclusiv a apariюiei a aa-numitor discipline de graniюг sau de intersecюie. De aceea, pe lвngг metodele specifice fiecгrei ramuri de tiinюe sociale sau ale naturii se recurge azi la generalizarea i extinderea unor metode, altгdatг proprii altor tiinюe. Оn aceastг ordine de idei, menюionгm extinderea cercetгrilor interdisciplinare cu folosirea evident

i a unor metode complexe. tiinюele juridice nu au fost nici ele scutite de aceastг orientare, dei din pгcate, оn acest domeniu s-a fгcut destul de puюin pentru cercetarea teoreticг a noilor metodologii i, ca o consecinюг fireascг a acestei stгri de lucruri, nici utilizarea practicг a noilor metode nu a оnregistrat progresele necesare. Оn condiюiile revoluюiei actuale tiinюifice i tehnologice se produc profunde transformгri de structurг, de viziune ce determinг ca cercetarea tiinюificг sг treacг printr-

o mutaюie fecundг. Aceastг mutaюie aduce оn prim plan un spaюiu privilegiat acela al оntвlnirii tiinюelor, al dezvoltгrii unor cercetгri la confluenюa, la limita tiinюelor. Оn plan metodologic asistгm la importante оmprumuturi, la o adevгratг contaminare metodologicг. Fenomenul este resimюit i оn domeniul cercetгrii dreptului, оn care se оmbinг metodele tradiюionale cu cele moderne. Vorbind de metodele de cercetare ale

Teoriei generale a dreptului avem оn vedere de fapt metodele de cercetare ale tiinюei juridice, оn general, i abordarea lor teoreticг, sarcina ce revine Teoriei generale a dreptului. Acum sг facem unele precizгri terminologice privind noюiunea de metodг, metodologie .a.m.d. Cuvвntul metodг vine de la grecescul methodos- cale, drum, dar i mod de expunere. Preocuparea pentru perfecюionarea metodei a dus la apariюia tiinюei despre metodг metodologia.

Metodologia reprezintг sistemul celor mai generale principii de investigaюie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective. Metoda privete fie un anumit principiu metodologic metodг particularг, fie un procedeu tehnic oarecare metodг individualг. O metodг оn sensul adevгrat al cuvвntului, trebuie sг fie determinatг de оnsгi obiectul cercetгrii tiinюifice, trebuie sг corespundг legilor acestuia.

Оntre diversele trepte metodologice generala, particulara, individuala se stabilesc raporturi complexe, оn cadrul cгrora se pot distinge aspecte caracteristice legгturi dintre general i particular, dintre parte i оntreg, dintre proces i moment, etc. N. Popa. Lucr. citatг, p 14 O bunг cunoatere, explicare i interpretare a dreptului a fenomenului juridic reclamг o metodologie corespunzгtoare оn baza cгreia sг se realizeze o оnюelegere tiinюificг a mecanismului

acюiunii sociale a dreptului, a funcюiilor lui, a esenюei conюinutului i formei sale, a legгturilor sale multiple cu societatea. Aa deci, arгtгm cг prin metode оnюelegem un ansamblu de operaюii intelectuale ce pot consta din principii, norme care sunt folosite pentru atingerea unuia sau mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. Оn acest scop, pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care sunt unelte auxiliare ale metodelor i nu trebuie confundate cu acestea.

Studiul metodelor de cercetare оn domeniul tiinюelor juridice, a valorii lor euristice pentru descoperirea unor cunotinюe noi, revine teoriei generale a dreptului. Aceasta nu eliminг оnsг posibilitatea ca i celelalte ramuri ale tiinюei dreptului sг-i aducг contribuюia la perfecюionarea metodologiei juridice оn domeniul lor de investigaюii. Noюiunea metodologiei juridice tiinюa dreptului оi afirmг statutul epistemologic printr-o preocupare

constantг i veche pentru perfecюionarea mijloacelor gвndirii obiectului sгu. Оn ultimul timp, aceastг preocupare este concentratг оn cadrul teoriei i sociologiei juridice. Preocupгri de definire a metodologiei juridice i de analizг a metodelor cercetгrii tiinюifice a dreptului sunt prezente оn literatura juridicг. S. Popescu, D. Iliescu. Probleme actuale ale metodologiei juridice.

Bucureti, 1979. Aa cum s-a reюinut оntr-un ir de lucrгri, metodologia juridicг, poate sг aparг ca o tiinюг despre tiinюa dreptului, care dezvгluie aspecte din cele mai importante i pasionante, cum ar fi modul cum lucreazг omul de tiinюг, regulile tiinюei dreptului, caracterul sгu. Оn ce ne privete definim metodologia juridicг ca sistem al acelor factori de relativг invarianюг оntr-un numгr suficient de mare de metode, factori ce au ca obiect raporturile, legгturile, relaюiile ce

se stabilesc оntre diferite metode оn procesul cunoaterii fenomenului juridic. N. Popa, lucr. citatг, p. 15 Factorii de relativг invarianюг оntr-un numгr suficient de mare de metode sunt оn acest caz principiile, normele sau criteriile metodologice, ele formeazг conюinutul metodologiei juridice. Raporturile, legгturile, relaюiile ce se stabilesc оntre diferitele metode, fie оnainte, fie оn timpul, fie dupг оncheierea actului de cercetare tiinюificг alcгtuiesc obiectul metodologiei juridice.

Acest obiect nu-l formeazг deci metodele оn sine, ci raporturile multiple dintre acestea. Оntrucвt metodele diferг ca grad de abstractizare, ca arie de aplicare, ca grad al preciziei pe care o pot oferi cercetгrii tiinюifice, se justificг dezvoltarea unei metodologii juridice, ca un ansamblu de norme de selectare, de cooperare i apreciere a avantajelor i, eventual, dezavantajului aplicгrii diverselor metode. Este de remarcat i faptul cг analiza sistemului metodelor de cercetare a fenomenului

juridic nu se vrea оn nici un fel un clasament valoric, оn sensul cг nu poate fi absolutizatг valoarea uneia оn raport cu alta. Totodatг trebuie combгtut extremismul metodologic. Se impune o strвnsг colaborare, o combinare a metodelor de cercetare оntrucвt fiecare are vocaюia de a sesiza universalul. N. Popa, lucr. citatг, p. 15 Metodele cercetгrii tiinюifice juridice A. Metoda logicг

Cunoaterea pe cale deductivг pleacг i оn drept de la premisa cг nu se poate dovedi deductiv nimic decвt pornind de la principii anterioare. Existг pentru deducюie un ananke stenai inducюia, i prin urmare, experienюa. Conceptele matematice scrie Wundt rezultг din raportul abstract ale formelor intuiюiei i reduc оntotdeauna la elementele de cea mai simplг formг intuitivг. Jurisprudenюa scoate scoate conceptele ei din relaюiile cele mai complicate ale comerюului uman i ale

comportamentului arbitrar. Astfel matematic este dupг natura problemei cea mai simplг din toate tiinюele, iar jurisprudenюa, cea mai complicatг. Deducюia оn drept este оn оntregime dominatг de silogismele de subsumare. Nu оntвmplгtor, Ath. Joja considerг cг tehnica juridicг i retorica sunt o altг obвrie a logicii. S-a discutat оndelung оn legгturг cu existenюa logicii juridice ca o logicг raюionalг. Оn literatura de specialitate din юara noastrг, puntctul de vedere asupra poziюiei logicii оn sistemul

tiinюelor logicii juridice, оn sistemul tiinюelor logicii au diferit. Astfel, profesorul Gheorghe Enescu considerг cг existг o logicг judiciarг оn cadrul logicilor normative, iar profesorul Petru Botezat recunoate aportul dreptului la construirea teoriei argumentгrii. Оn general se are оn vedere utilizarea regulilor оn activitatea practicг de realizare a dreptului logica juridicг i mai puюin ca un domeniu distinct de aplicare a logicii оn procesul specific de cunoatere

juridicг, ca o dialecticг a gвndirii juridice, a logicii actului de creaюie оn drept. Indiferent de poziюiile exprimate considerгm cг principiile logicii formale nu se transpun mutais mutandis оn domeniul juridic. Ele capгtг o expresie specificг оn drept. Exprimвnd o asemenea calitate, Kalimowski, definete astfel logica juridicг Studiul gвndirii juridice discursive оn toatг оntinderea acestuia adicг оn toate operaюiile ei intelectuale

pe care le efectueazг оn elaborarea, interpretarea i aplicarea dreptului G. Kalimowski, De la specificite de la logique citat de Gh. Mihai Elemente constructive de argumentare juridicг, Academia Bucureti , 1982, p. 21 Avвnd оn vedere modul оn care acюioneazг norma juridicг asupra comportamentului uman prin impunerea unei conduite a face sau a nu face ceva prin permiterea unei conduite, prin recomandare

sau prin stimulare unui gen de conduitг, din punct de vedere al logicii deontice, s-ar putea formula urmгtoarea schemг deonticг a funcюionгrii normei conюinut - variabilг indivizibilг pentru agentul acюiunii - variabilг propoziюionalг pentru caracterul acюiunii - variabilг propoziюionalг pentru caracterul condiюiilor - un factor deontic permis P - interzis I - obligatoriu O agentului - recomandat R - stimulat S a sг оntreprindг acюiunea.

P. Schemг conceputг de Gh von Wright оn Normг i acюiune Aplicaюiile logicii nu pot rгmвne doar la nivelul logicii deontice. Aa cum se subliniazг оntr-o lucrare relativ recentг fгrг a respinge cвtui de puюin cuceririle logicii deontice i importanюa practicг a acestor cuceriri оntr-o mai umanг comcretizare a nobilelor idei ale justiюiei considerгm cг teoria argumentгrii se poate construi ca parte a logicii juridice

Gh. Mihai Elemente constructive de argumentare juridicг Оncг la оnceputul secolului se considerг cг pentru a interpreta dreptul sau pentru a construi un sistem de cunotinюe bazat pe categorii i concepюii funcюionale, trebuie sг se aplice metoda clasicг a jurisconsulюilor. aceastг metodг noteazг Larnande se compune din inducюie i deducюie i constituie оn mod esenюial din cercetгri ce trebuie efectuate asupra constituюiilor, a acordurilor, a legilor, precum i a deciziilor

juridice i a practicii . Ulterior, utilizarea instrumentelor logice a privit nu numai analiza construcюiei tehnice a dreptului cea care pune оn luminг virtuюile, teoretice ale unui sistem de drept dar i finalitгюile pe care le urmгrete i valorii pe care le ocrotete sistemul respectiv. Aceastг extindere a оntrebuinюгrii metodei a legat-o mai strвns de celelalte metode, a implicat-o оn defriarea unor zone de cunoatere ignorate pвnг atunci.

Referindu-ne la principalele metode ale cercetгrii juridice menюionгm оn primul rвnd metoda logicг. Оn cercetarea dreptului, a fenomenului juridic atвt de complex, Teoria dreptului, toate tiinюele juridice se folosesc de categoriile, raюionamentele logice. Fгcвnd abstracюie de ceea ce nu este esenюial, оntвmplгtor оn existenюa dreptului, teoria cautг sг dezvгluie, folosindu-se de metoda logicг, ceea ce este esenюial, caracteristic, pentru drept.

De importanюa aplicгrii Logicii оn cercetarea fenomenului juridic vorbete оnsгi faptul cг s-a conturat ca o disciplinг aparte logica juridicг. I. Ceterchi, I. Craiovan, lucr. citatг, p. 15 Dreptul este o tiinюг nu exclusiv deductivг. Atвt оn construcюiile sale teoretice, cвt i оn practica juridicг, necesitatea argumentгrii se prezintг ca o cerinюг sine qua non de la sine . Cunoaterea pe cale deductivг pleacг i оn drept de la premisa,

cг nu se poate dovedi deductiv nimic de cвt pornind de la principii anterioare. Metoda logicг este de largг utilitate оn orice act de gвndire tiinюificг. Оn drept ea este o totalitate de procedee i operaюiuni metodologice i gnoseologice specifice, prin care se creeazг posibilitatea surprinderii structurii i dinamicii raporturilor necesare оntre diferite componente ale sistemului juridic al unei societгюi.

Ca tiinюг eminamente sistematicг, dreptul se apropie considerabil de matematicг, astfel cг cineva a putut defini dreptul ca o matematicг a tiinюelor sociale. O asemenea apropiere este posibilг datoritг caracterului pregnant logic al dreptului. Obiectul lor fiind deosebit, matematica i dreptul au puncte comune sub aspectul formei, deducвnd din necesitatea stringentг a formei i formгrii ipotezelor.

O normг proceduralг de drept obligг pe acela care face o afirmaюie оn faюa instanюei s-o dovedeascг, stabilind i reguli ce alcгtuiesc tehnica dovezii. Dacг tiinюa оnseamnг folosirea sistematicг a puterii intelectuale umane pentru producerea cunoaterii, tiinюa dreptului оi propune sг expunг tematic i sг analizeze logic dreptul, оn aa fel оncвt acesta ca actor de programare a libertгюii de acюiune a oamenilor sг constituie un tot coerent, care sг nu

contrazicг prin contradicюii anterioare. Juristului omului de tiinюг i practicianului оi este necesar i util оntregul aparat al logicii. Am putea chiar afirma cг existг o adevгratг pasiune de drept pentru conceptele logicii formale. Aceasta se explicг prin simplitatea rezolvгrii problemelor de gвndire sau celor de practicг, se crede adesea cг este suficient sг stгpвneti formele i perceptele gвndirii logice pentru ca succesul sг fie asigurat. B. Metoda istoricг

Potrivit metodei istorice tiinюele juridice cerceteazг dreptul оn perspectiva i evoluюia sa istoricг, de-a lungul diferitelor orвnduiri sociale, ele analizeazг esenюa, forma i funcюiile dreptului raportate la etapa istoricг pe care o strгbate o societate, tiut fiind cг instituюiile juridice poartг pecetea transformгrilor istorice ale poporului i югrii respective. Metoda istoricг se оmpletete strвns cu istoria dezvoltгrii sociale.

Pentru juriti este extrem de importantг dezvoltarea sensului evenimentelor trecute. Оn fiecare lege sunt sintetizate necesitгюi reale ale vieюii, se exprimг o anumitг stare a moravurilor. Pentru acest motiv, cunoaterea reglementгrilor i formelor de drept, costituie un important document i pentru istorie. Legea celor 12 Table, care a rezistat cu mici modificгri timp de peste zece secole, vastг operг legislativг a lui Iustinian Codul, Digestele,

Institutele, Novelele, Codul lui Manu оn India etc sunt monumente juridice, dar оn egalг mгsurг, acestea dau dovadг evoluюiei istorice. Оn оndelungata istorie a poporului nostru, formele dreptului vechi fac spiritul umanist al setei de dreptate i adevгr care au caracterizat acest popor urmaii celor mai drepюi i mai viteji dintre traci, cum оi caracterizeazг Herodot pe geto-daci. Оn constituюia poporului i оn cercetгrile de istorie, legea югrii sau obiceiului pгmвntului erau socotite

ca un drept vechi , o datinг din bгtrвni, provenind din timpuri de dinainte , de la formarea югrii sau mai оncolo. Mai tвrziu оn dreptul feudal scris Pravila lui Vasile Lupu, Pravila lui Matei Basarab etc sunt cuprinse noi reglementгri, care oglindesc schimbгrile petrecute оn viaюa economicг, politicг, culturalг a югrilor romвne. N. Popa, lucr. citatг, p.21. Оn general dreptul urmeazг firul evoluюiei sociale, оn el reflectвndu-

se nivelul dezvoltгrii culturale a unei societгюi. Valoarea creaюiei juridice a diferitor popoare i din diferite epoci istorice se integreazг оn mod nemijlocit оn cultura poporului i epocii respective, contribuie i, оn acelai timp, de nivelul acestei culturi. Pentru cunoaterea sistemelor de drept sunt extrem de utile juristului concluziile istoricului, aa cum i istoricii trebuie sг se aplece asupra documentului juridic.

Orice istorie trebuie sг-i propunг ca scop aflarea i dovedirea adevгrului оn faptele omeneti. Ideea dreptului strгbate de la un capгt la altul istoria. Viaюa lгuntricг a popoarelor nu poate fi bine оnюeleasг fгrг cercetarea aezгmintelor lor, care se оntemeiazг pe reglementгri i raporturi juridice, astfel cг un mare istoric francez a putut conchide Orice jurisconsult trebuie sг fie istoric i fiecare istoric trebuie sг fie jurisconsult .

Pentru cг ce sunt toate frгmвntгrile popoarelor continua Xenopol - decвt nгzuinюa de a realiza ideea dreptului sau de a apгra aceastг idee atвt оn relaюiile dintre popoare, cвt i оn acele dintre clasele sociale . Istoria cuprinde toate genurile de manifestгri, deci i pe cele juridice. Ca tiinюг, ea este un mod de explicare a lumii anume, a modului succesiv, iar aceastг explicaюie o

realizeazг utilizвnd metoda interferenюei, prin care se urmгrete sг se stabileascг adevгruri individuale, dinainte cunoscute. Apelвnd la istorie, dreptul оi aflг condiюiile ce-i pot descifra ascendenюa cunoscвnd formele suprapuse de drept, istoria оi procurг statornice modalitгюi de atestare documentarг. Teoria generalг a dreptului i tiinюele particulare tiinюe juridice de ramurг, abordeazг de fiecare datг dimensiunea istoricг a conceptelor i categoriilor cu care opereazг.

Astfel, plecвnd de la datele pe care le oferг istoria, оn cercetarea marilor instituюii juridice tiinюa dreptului, constatвnd vechimea lor, le urmгrete evoluюia, configuraюia, funcюiile etc. Teoria dreptului opereazг cu categoria de tip a dreptului, cu cea de bazin de civilizaюie juridicг, plecвnd de la datele de cunoatere oferite de tiinюa istoriei. Originea i apariюia statului nu pot fi studiate fгrг sг se porneascг de la punctele de vedere afirmate

оn istorie. Uneori pe baza unor date istorice se realizeazг reconstituirea fizionomiei unor instituюii ale dreptului, acюiune ce permite o analizг retrospectivг cu largi implicaюii оn оnюelegerea poziюiei respectivelor instituюii оn dreptul actual. C. Metoda comparativг Logica definete comparaюia ca pe o operaюie ce urmгrete constatarea unor elemente identice sau divergente la douг fenomene. Compararea sistemelor de drept ale diverselor state, a trгsгturilor ramurilor, instituюiilor

i normelor acestora s-a dovedit extrem de fructuoasг оn procesul metodologic de studiere a fenomenului juridic. Aceastг acюiune a determinat chiar оn unele sisteme de оnvгюгmвnt juridic recunoaterea existenюei unei ramuri tiinюifice tiinюa dreptului comparat. Extinderea metodei dreptului comparat este impusг azi оn mod esenюial de sporirea fгrг precedent a legгturilor statelor, de creterea volumului contractelor economice i sociale, urmare a amplificгrii interdependenюelor оn planul dezvoltгrii economice i culturale

a югrilor lumii. Aceastг realitate incontestabilг a zilelor noastre aduce оn prim plan necesitatea cunoaterii diverselor sisteme naюionale de drept. N. Popa. Teoria generalг a dreptului. Bucureti, 1992, p. 19 Оn forma sa embrionarг, concepюia asupra necesitгюii dreptului comparat apare la оnceputul sec. XX, cвnd se avanseazг i primele teze ale unei forme metodologice universale de studiere a dreptului. Оn continuare, literatura juridicг s-a оmbogгюit sensibil cu lucrгri ce au pus bazele nu

numai, unei metode a dreptului comparat, ci chiar a tiinюei autonome a dreptului comparat. R. David. Pravovоie sistemо sovremennosti. Moscova, 1988, tiinюa dreptului comparat a fixat deja anumite reguli, care prezintг utilizarea metodei comparative оn drept. Observarea riguroasг a acestor reguli asigurг succesul metodei, conferindu-i caracterul tiinюific indispensabil. 1. Prima regulг a metodei impune a compara numai ceea ce este comparabil.

Оn cadrul acestei reguli va trebui sг se constate, mai оntвi, dacг sistemele comparate aparюin aceluiai tip istoric de drept sau aparюin unor sisteme istorice de drept diferite. Dacг sistemele de drept din care fac parte instituюiile comparate sunt ideologic vorbind antagoniste, este evident cг procedeul comparaюiei nu poate fi relevat decвt sub aspectul stabilirii diferenюelor. Iatг, spre exemplu, dacг am dori sг comparгm reglementarea instituюiei proprietгюii оn familia dreptului

romano-germanic din care face parte sistemul nostru de drept i familia dreptului musulman, vom utiliza analiza de contrast comparaюie contrastantг. Instituюiile fiind evident deosebite, nu va fi realizatг o juxtapunere a acestora, iar rezultatele vor fi prea puюin accentuate. Spre exemplu, оn dreptul musulman se afla teoria teocraticг, potrivit cгreia оntregul pгmвnt aparюine lui Alah i trimisul sгu Mahomed. Proprietarul suprem al pгmвntului islamic este

Califul reprezentant i continuator al profetului. V. Zlгtescu, I. Zlгtescu. Regulile metodei comparative оn studiul dreptului. Studii de drept romвnesc. 1, 1989. Proprietatea este permanentг, neexistвnd instituюia prescripюiei. Modurile de dobвndire a proprietгюii sunt, de asemenea deosebite, deosebite de cele din dreptul romano-germanic. Diferenюele sensibile existг i оn legгturг cu figura juridicг a altor instituюii.

Spre exemplu, dreptul musulman reglementeazг оntru-n mod aparte instituюia cгsгtoriei. Dacг doctrina considerг de origine divinг, dreptul musulman o trece оn rвndul tranzacюiilor civile un contract fгcut оn vederea dreptului de a te bucura de o femeie, drept recunoscut, evident, numai bгrbatului. Condiюiile de validitate ale contractului sunt Consimюгmвntul pгrinюilor Prezenюa a doi martori Constituirea unei date zestre

Absenюa oricгrui impediment dificultгюi . Logodna este un uzaj constant, fiind un preludiu al cгsгtoriei, constвnd din declaraюia pretendentului i datinile privind оncheierea i desfacerea cгsгtoriei. Asemenea date, pe care le furnizeazг studiul comparatist sunt de naturг a aduce informaюii preюioase оn legгturг cu reglementгrile din sisteme de drept diferite, chiar dacг nu vor putea fi sesizate similitudini sau juxtapuneri de reglementгri оntre instituюia din sistemul nostru legal i cele din sistemul susnumit.

2. O altг regulг a metodei comparative obligг sг se considere termenii supui comparaюiei оn conexiunile lor reale, оn contextul social, politic, cultural din care au rezultat. De aici, necesitatea ca оn procesul de comparare sг se plece de la cunoaterea principiilor de drept i regularitгюiilor care comanndг sistemele de drept comparate. Luarea оn discuюie a principiilor pe lвngг compararea instituюiei i normelor se impune pentru a mгri

potenюialul tiinюific al cercetгrii comparate i pentru a preveni un eventual fragmentarism empiric. 3. Trebuie cercetat apoi sistemul izvoarelor dreptului, care oferг imaginea poziюiei diferite a formelor de exprimare a dreptului legi, cutume, precedente judiciare de la un sistem juridic la altul. Comparatismul care dovedete sг stabileascг acel comparandum, care este norma aplicabilг оn mod real, va trebui sг юinг seama de ierarhia acestor izvoare, de raporturile reale de forюг juridicг dintre

ele, de modul оn care se completeazг reciproc. V. Zlгtescu, I. Zlгtescu. Lucr. citatг, p. 340. 4. Оn sfвrit, оn aprecierea termenului de comparat se юine seama nu numai de sensul iniюial al normei, ci i de evoluюia acestuia оn timp, оn procesul aplicгrii normei. Оn acest proces i mai ales cвnd textul supravieюuiete unor perioade social istorice diferite, forma iniюialг a regulii de conduitг poate evolua оntr-atвt, оncвt sensul normei apare complet diferit.

Comparatismul va trebui оn acest caz sг apeleze la literatura de specialitate, sг cerceteze starea moravurilor i influenюa tradiюiilor. Funcюiile dreptului comparat nu pot fi disociate de funcюiile generale ale Teoriei dreptului cognitivг, criticг, practic-aplicativг. Comparaюia ajutг esenюial la construirea tipologiilor juridice i clasificгrilor, оn procesul de legiferare, metoda comparativг are, de asemenea, o importanюг majorг, ea furnizвnd informaюii preюioase legiuitorului,

оn legгturг cu reglementгrile cuprinse оn alte sisteme de drept sau оn documente juridice internaюionale. N. Popa. Lucr. citatг, p. 20 Prin studiul comparat al diferitelor instituюii juridice naюionale se desprind factorii se determinг atвt trгsгturile lor comune cвt i cele specifice. Combгtвnd оn principiu preluarea mecanicг a unor instituюii i reglementгri juridice dintr-o юarг la alta, ca i considerarea unora drept modele de urmat оn alte югri, metoda comparatг aratг calea realistг

de folosire a experienюei legislative i juridice, оmbogгюirea reciprocг a sistemelor juridice din diferite югri tiut fiindcг orice reglementare juridicг trebuie sг izvorascг i sг rгspundг оn primul rвnd nevoilor naюionale, specificului i particularitгюilor югrii respective, iar pentru gгsirea soluюiilor optime va studia, evident i, experienюa altor sisteme de drept. Importanюa deosebitг a metodei comparate este datг i de crearea unei ramuri distincte оn sistemul tiinюelor

juridice dreptul comparat tiinюa dreptului comparat, de crearea оn numeroase югri a unor catedre i instituюii de drept comparat, inclusiv a unor instituюii internaюionale cum este Academia Internaюionalг de Drept Comparat cu sediul la Paris. D. Metoda sociologicг N. Popa . teoria generalг a dreptului. Bucureti, 1992. Metoda sociologicг, reprezintг o direcюie de cercetare cu reale foloase pentru cunoaterea

realitгюii juridice. Existenюa dreptului este intim legatг de viaюa socialг. S-ar putea spune cг aceastг legгturг se cristalizeazг оn raporturi mai directe decвt celea ale moralei, spre exemplu, toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale evident, nu toate fenomenele sociale sunt fenomene juridice. Dacг moralitatea nu poate fi nici ea detaatг de cadrul social оn schimb ea nu se sprijinг pe agenюispecializaюi spre a o apгra, iar exerciюiul sгu poate fi la fel de bine individual,

cвt i colectiv. Dreptul, dimpotrivг, oricare ar fi formele i genurile sale, este totdeauna fondat pe recunoaterea colectivг fгrг de care nu s-ar putea stabili acea corespondenюг оntre obligaюiile unora i pretenюiile altora. Cu alte cuvinte dreptul este social prin vocaюie i prin conюinut. Juritii au privit dintotdeauna instrumentul lor de lucru legea ca pe o realitate cu o incontestabilг оncгrcгturг social-umanг iubi societas ibi jus spuneau romanii.

Preocupгri оn direcюia stabilirii legгturii dreptului cu mediul оnconjurгtor оntвlnim din cele mai vechi timpuri. i Aristotel i Platon, Cicero, Hobbes, Hugo Groюius etc. Au fost preocupaюi de a stabili o posibilг corespondenюг a legilor оn lumea оnconjurгtoare. Montesquieu concepea chiar spiritul legilor оn relaюiile dintre oameni i dintre acetea i mediul оnconjurгtor, definind legile ca raporturi necesare decurgвnd din natura lucrurilor.

Cu toate acestea, nu se poate vorbi despre o metodг sociologicг оn studiul dreptului de la оnceputul acestui secol. Sociologia ca atare, оi leagг оnceputurile de mijlocul secolului trecut. Ca tiinюг a societгюii, a formelor de coexistenюг socialг, sociologia debuteazг prin a afia serioase rezerve faюг de tiinюa dreptului. Оntвlnirea dintre sociologie i drept s-a petrecut оn condiюiile оn care, la o sutг de ani de al apariюia, la 1804, a Codului civil francez s-a constatat o anumitг rгmвnere

оn urmг a legilor faюг de evoluюia societгюii, o anumitг оntвrziere culturalг a dreptului. Aceasta nu mai putea da оntotdeauna soluюii operative aspectelor noi pe care viaюa le ridica. Dreptul se afla оn оntвrziere faюг de fapte, el оncepea sг-i dezvгluie limitele. Se apeleazг i la sociologie, cercetвndu-se, dincolo de hotarele sacre pвnг atunci ale normei juridice, mediu social care condiюioneazг dreptul. Sociologia aduce o viziune nouг asupra dreptului definindu-

l ca un fapt social i оncearcг sг resistematizeze sursele evoluюiei i influenюei dreptului asupra societгюii, oferind tiinюelor juridice o metodг raюionalг de studiere a fenomenului social. N. Popa. Lucr. citatг, p. 22 Sociologii au recunoscut оn preocupгrile strгvechi ale dreptului elemente importante de sociologie juridicг. Ei au constatat, astfel, cг dintre toate fenomenele sociale spirituale, morale, religioase etc. fenomenul juridic se impune cu precгdere ca fiind cel mai caracteristic din

punct de vedere social. Fгcвnd eforturi pentru a iei din tiparele pozitivismului, tiinюa dreptului acordг la rвndu-i, o tot mai mare atenюie cercetгrii legгturii dreptului cu mediul exterior. Оntrebгrile juritilor bazate pe quid juris i cele ale sociologilor bazate pe quid facti оncep sг-i gгseascг temeiuri de apropiere. Specialistul оn drept public, profesorul francez Maurice Haurion remarca faptul cг puюina sociologie te оndepгrteazг de drept, iar multa sociologie te

readuce la el. Оn replicг, sociologul francez jurist la origine George Gurvitch completa peste timp puюin drept te оndepгrteazг de sociologie, iar mai mult drept te readuce la ea. Cel care pune bazele cercetгrii sociologice a dreptului este juristul german Eugen Erlich prin lucrarea sa Bazele sociologiei dreptului , apгrutг оn 1913. Erlich, adept al liberului drept fundamenteazг necesitatea unei cercetгri mai cuprinzгtoare a realitгюii

juridice, care nu se poate reduce la stadiul normelor i instituюiilor juridice, fiind necesare cercetгri оn plan vertical, оn adвncime pentru a se pune оn evidenюг dreptul viu. Оn continuare cercetarea sociologicг juridicг ia amploare, contribuind la aceasta atвt sociologi de renume cum ar fi G.Trade, Max Weber, Georg Simmel . a cвt i juriti bine cunoscuюi, spre exemplu Rudolf Stammler, Renato Treves, Jean Carbonier etc.

Cercetгrile sociologice juridice dau o perspectivг nouг studiului realitгюii juridice, ca realitate socialг, verificвnd modul оn care societatea influenюeazг dreptul i suportг, la rвndu-i influenюa din partea acestuia. Acelai obiect dreptul pe care tiinюele juridice оl studiazг din interior, sociologia juridicг a dreptului pune оn luminг faptul cг оntre fenomenele sociale existг unele care au un caracter juridic deosebit legile, activitatea jurisdicюionalг, activitatea administrativг, denumite uneori i

fenomene juridice primare, оntrucвt trгsгtura lor evident juridicг le face sг se identifice cu dreptul оn acelai timp оnsг existг i fenomene juridice secundare, оn care elementul juridic este mai puюin evident responsabilitatea socialг, statutul i rolul individului etc - dei nu se poate afirma cг acest element lipsete cu desгvвrire. N. Popa. Lucr. citatг, p. 24 Cercetarea sociologicг juridicг оmbrгюieazг fгrг discriminгri ambele forme de cuprindere a elementelor

de juridicitate оn fenomenele vieюii sociale. Prin metode care-i rгmвn specifice observaюia, sondajul de opinie, ancheta sociologicг, chestionarul, interviul, sociologia juridicг оmbrгюieazг urmгtoarele domenii - Domeniul creгrii dreptului - Domeniul cunoaterii legilor de cгtre cetгюeni i organele de stat - Domeniul poziюiei subiecюilor raporturilor sociale faюг de reglementгrile juridice оn vigoare - Domeniul cercetгrii cauzelor concrete ale оncгlcгrii dreptului -

Domeniul limitelor reglementгrii juridice, al raportului dintre sfera reglementгrilor juridice i extrajuridice, a formelor juridice i metajuridice de influenюare a conduitei cetгюeneti. Оntre temele de cercetare sociologicг juridicг se оntвlnesc - Documentгri solicitate de organe cu competenюe normative - Investigaюii cu caracter de expertizг legalг - Investigaюii privind modul de administrare a justiюiei

- Cunoaterea legii - Investigaюii privind desfгurarea procesului de reintegrare socialг a persoanelor ce au comis fapte antisociale etc. Cercetarea sociologicг juridicг metoda sociologicг poate fi utilizatг de legiuitor pentru a-i procura informaюii оn legгturг cu mгsura оn care legea este respectatг i оn ce proporюie legea оi gгsete suport din partea sentimentului juridic comun. Exemplu. Sunt bine cunoscute rezultatele cercetгrilor care au stat la baza unor mгsuri legislativ-statale,

cum ar fi legislaюia i vвrsta adolescenюei, conceptul de fapte antisocialг, strategia activitгюii de cunoatere a legilor etc. Iatг spre exemplu, оn problematica autoritгюii pгrinteti, оntr-o anchetг socio-juridicг mai veche desfгuratг оn SUA, cercetгtorii i-au propus studierea urmгtoarelor aspecte - Coincidenюele i necoincidenюele оntre reglementarea autoritгюii pгrinteti i sentimentele juridice ale societгюii - Unitatea sau diversitatea acelor sentimente -

Analiza importanюei unor factori de stratificare a opiniilor оn aceastг materie vвrsta, veniturile, sexul, pregгtirea etc оn ce mгsurг rezultatele cercetгrii sociologice condiюioneazг oportunitatea unor reglementгri juridice. N. Popa. Lucr. citatг, p. 25 Rezultatele cercetгrilor au scos la ivealг, cг оn numai cinci din chestiunile studiate s-a observat o coincidenюг a reglementгrilor de drept cu sentimentele celor chestionaюi.

Оntrebгrile puse au fost de tipul pгrinюii au dreptul sг controleze salariile copiilor Care, poate fi vвrsta minimг pentru оncheierea cгsгtoriei Ancheta a scos la ivealг, printre alte concluzii, o lacunг a reglementгrii legale inexistenюa unor dispoziюii privitoare la vвrsta adolescenюei. Sociologia i psihologia opereazг o distincюie оn evoluюia tвnгrului, vorbind de adolescenюг ca perioadг imediat premergгtoare celei de maturitate psihicг chiar cuvвntul

vine de la adolesco ere a crete, a cгpгta puteri, a se maturiza. Adolescenюa este stadiul оncepвnd cu procesul maturizгrii sexuale, i sfвrind odatг cu apropierea maturitгюii biopsihice. A. Roth. Individ i societate. Bucureti, 1986. Оn general perioada se situeazг оntre anii 1213 1819. Dei existг оn sociologie asemenea delimitгri, dreptul nu considerг vвrsta respectivг ca o etapг deosebitг

оn dezvoltarea personalitгюii i nu i se acordг forma unei categorii juridice separate e vorba, bineоnюeles, de dreptul SUA. Aceastг anchetг a subliniat concluzii legate, оntre altele, i de necesitatea unor revederi ale legislaюiei, оn diverse ramuri de drept, care sг punг оn luminг asemenea diferenюieri. Deci оn concluzie putem spune, cг extinderea cercetгrii sociologice cu metodele proprii inclusiv sondajul de opinie sau ancheta sociologicг, nu au lгsat pe dinafarг nici aspectele juridice ale vieюii sociale.

Dimpotrivг ca urmare a extinderii lor s-a conturat sociologia juridicг ca disciplinг de sinestгtгtoare, nгscutг din nevoie i ca rezultat al analizei factorilor sociali de condiюionare i intercondiюionare ai dreptului. Оn efortul de creare i conturare cвt mai precisг a acestei discipline a fost creatг o Asociaюie internaюionalг de sociologie juridicг, iar la unele Facultгюi de drept se predau cursuri оn aceastг materie.

E. Metodele cantitative i alte metode Metodele cantitative, capгtг оn ultimul timp o tot mai mare pondere оn cercetarea tiinюificг juridicг, cu largi i imediate aplicaюii оn practica dreptului. Оn general azi, teoria juridicг nu poate merge decвt оn strвnsг corelaюie cu nevoile practice ale creгrii i aplicгrii dreptului. Ipotezele tiinюifice se cer a fi verificate оn cadrul unor strategii ale dezvoltгrii fenomenului juridic, оn ultimг corelaюie cu scenariile dezvoltгrii economico-sociale.

Descifrarea, explicarea, propunerea de decizii i prognozг se bazeazг pe aprecieri teoretice argumentate prin experienюг dobвnditг din studiul cazurilor secundare. Existг оn югrile occidentale chiar o ramurг specializatг jurometria care pleacг de la procedeul cazuistic ca un mod de abordare orientat spre cazul singular. Necesitatea introducerii unor metode cantitative оn cercetarea tiinюificг juridicг i оn practica dreptului

a izvorвt din nevoia de a conferi noi valenюe acestei cercetгri, оn strвnsг legгturг cu unitгюile practice. Folosirea calculatoarelor ajutг deciziei, aceastг folosire nu оngusteazг posibilitгюile de decizie, ci dimpotrivг le optimizeazг. Timpul economisit este folosit la fundamentarea temeinicг a deciziei. Informatica juridicг оmbunгtгюete procesul decizional prin rapiditatea efectuгrii diferitelor operaюiuni. Оn ultimul timp, chiar оn plan decizional se poate vorbi de rolul ordinatorului este vorba de deciziile

cu caracter repetitiv mai ales оn domeniul deciziei administrative caracterizate prin faptul cг оn conюinutul lor se face aplicarea mecanicг i identicг pentru aceleai categorii de fapte a unor norme juridice la situaюii reductibile оn formule matematice finale. V. Hanga. Calculatorul оn ajutorul deciziei. Studii de cercetгri juridice, Nr.1, 1989 Pe plan mondial cercetгrile de informaticг juridicг au fost orientate оn urmгtoarele direcюii

- Elaborarea i sistematizarea legislaюiei - Evidenюa legislativг - Evidenюa deciziilor de practicг judecгtoreascг a precedentelor judecгtoreti - Stocarea i sistematizarea informaюiei juridice - Evidenюe criminologice etc. Оn planul evidenюei legislative calculatorul, оn baza programelor informatice oferг datele necesare оn vederea aprecierii exacte a corelaюiilor dintre reglementгri, realizвnd recesгmвntul normelor ce

pot intra оn conflict. Consiliul Europei prin Direcюia Afacerilor juridice i Comisia Pieюei Comune prin Serviciul Juridic desfгoarг оn mod coordonat eforturi pentru unificarea cercetгrilor privind perspectivele legislaюiei comunitare. Оncг din anul 1969, comitetul minitrilor din Consiliul Europei a creat un organ de experюi pentru armonizarea modalitгюilor implementгrii informaюiei

juridice оn calculator оn domeniul privind tratatele internaюionale, reglementгri interne i date de statisticг juridicг. Este оn afara discuюiei faptul cг, оn condiюiile tehnice actuale nu se pune problema utilizгrii calculatorului pentru a оnlocui judecгtorul оn pronunюarea unei soluюii оn procesul judiciar. Hotгrвrea judecгtoreascг nu оnseamnг aplicarea pur mecanicг a legii la o cauzг determinatг. Aa cum nu existг douг frunze absolut identice, doi fulgi de nea la fel, tot astfel nu putem sг оntвlnim

douг speюe, douг cazuri de viaюг, identice, chiar dacг оn elementele lor generale, speюele ce se deduc оn faюa completului de judecatг pot prezenta i prezintг multe aspecte comune. Instanюa trebuie, pentru acest motiv, sг facг o evaluare a fiecгrei speюe sub cele mai variate aspecte, cu grijг de nuanюe i de individualizare a trгsгturilor ce sunt impuse de circumstanюele fiecгrei cauze i de particularitгюile fiecгrui participant reclamant, pвrвt, inculpat, parte civilг, parte responsabilг

etc. la procesul judiciar. Aceasta nu оnseamnг cг ordinatorul nu-i aflг locul pe masa judecгtorului. Dimpotrivг, aa cum demonstreazг situaюia organizгrii instanюelor din югrile dezvoltate pe masa fiecгrui judecгtor se aflг un terminal de la care se poate obюine оntr-un termen record o cantitate de informaюie legislativг de doctrinг i de practicг, care scutete eforturi considerabile, aduce plusul de exactitate, de siguranюг i accelereazг considerabil rezultatul stabilirea i motivarea soluюiei.

Оn general, metodele cantitative aplicate оn drept din care am amintit doar cвteva au meritul incontestabil de a contribui efectiv la perfecюionarea reglementгrilor juridice, la sporirea eficienюei lor sociale, precum i la оmbunгtгюirea activitгюii practice de realizare a dreptului. De aceea orice rezervг, orice prejudecatг cu privire la utilitatea acestor metode trebuie statornic оnlгturate. N. Popa. Lucr. citatг, p. 27 Dintre alte metode este de reюinut importanюa folosirii metodei

statistice, utilг atвt pentru procesul de elaborare a dreptului cвt i pentru cel de aplicare. De altfel, statistica judiciarг s-a conturat ca un domeniu distinct al statisticii. Cвt privete metoda experimentalг proprie tiinюelor naturii, menюionгm cг оn domeniul dreptului uneori оn domeniul reglementгrii cu caracter economic, cвnd punвndu-se problema unei transformгri de ansamblu, la scara naюionalг, s-a recurs оn prealabil la verificarea noilor mгsuri la scarг redusг, оn cвteva

unitгюi. Concluzii Pornind de la legгtura indisolubilг оntre drept i stat, ceea ce face ca oamenii de tiinюг, specialiti оn teoria dreptului, sг se ocupe, de asemenea, de teoria statului, au apгrut lucrгri teoretice cu caracter monografic sau cursuri universitare dedicate studierii comune a statului i dreptului, constituindu-se i o disciplinг distinctг de teoria generalг a statului i dreptului. Оn principiu, tiinюa juridicг ar fi incompletг, iar juristul unilateral fгrг studierea statului, оn

aa mгsurг cele douг fenomene statul i dreptul, sunt legate unul de altul. De aceea unele concepte, noюiuni, categorii legate de stat se analizeazг оn cadrul disciplinei Teoria generalг a dreptului i statului. Оn orice caz, teoria generalг a dreptului i statului nu poate evita abordarea unor teme privind statul, legгtura sa cu dreptul, fiindcг numai astfel va putea da o imagine armonios оnchegatг i bine conturatг asupra dreptului.

Revenind la cercetarea i definiюia obiectului teoriei generale a dreptului i statului este de reюinut cг ea studiazг dreptul i statul оn ansamblu оn generalitatea i integritatea sa, ordinea juridicг оn оntregime. Ea formuleazг definiюia dreptului i statului, celelalte concepte, categorii caracteristice dreptului, fiind valabile pentru toate tiinюele juridice, cum sunt, bunгoarг, categoriile de normг juridicг izvor de drept, sistem de drept, ordine de drept, rгspundere juridicг, drept subiectiv .a.

De asemenea, ea formuleazг o serie de principii generale, valabile pentru toate tiinюele juridice. De exemplu, principiile legalitгюii, supremaюiei legii, prezumюiei de cunoatere a legii nimeni nu se poate scuza de necunoaterea legii .a. Teoria generalг a dreptului i statului studiazг, de asemenea, metodologia de cercetare, folositг de tiinюa dreptului. Ca disciplinг de оnvгюгmвnt teoria generalг a dreptului i statului are i un caracter de introducere

оn studiul materiilor juridice. Ea poate fi оnsг i o disciplinг conclusivг, de sintezг, dar pentru aceasta ar trebui studiatг оn ultimii ani sau chiar оn ultimul an de studii, dupг оnsuirea majoritгюii materiilor. Metodologia juridicг poate sг aparг ca o tiinюг despre tiinюa dreptului care dezvгluie aspecte din cele mai importante i pasionante cum ar fi modul cum lucreazг omul de tiinюг, dar i artizanul dreptului, regulile tiinюei dreptului, caracterul sгu. Ca i оn orice domeniu, cercetarea tiinюificг juridicг se

bazeazг pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul cгrora are loc studierea dreptului оn toatг complexitatea sa Оn legгturг cu acest fapt menюionгm extinderea cercetгrilor interdisciplinare cu folosirea evidentг i a unor metode complexe. tiinюele juridice nu au fost nici ele scutite de aceastг orientare, dei din pгcate, оn acest domeniu s-a fгcut destul de puюin pentru cercetarea teoreticг a noilor metodologii i, ca o consecinюг fireascг a acestei stгri de lucruri, nici

utilizarea practicг a noilor metode nu a оnregistrat progresele necesare. O bunг cunoatere, explicare i interpretare a dreptului a fenomenului juridic reclamг o metodologie corespunzгtoare оn baza cгreia sг se realizeze o оnюelegere tiinюificг a mecanismului acюiunii sociale a dreptului, a funcюiilor lui, a esenюei conюinutului i formei sale, a legгturilor sale multiple cu societatea. Referindu-ne la principalele metode ale cercetгrii juridice menюionгm оn primul rвnd metoda

logicг. Оn cercetarea dreptului, a fenomenului juridic atвt de complex, Teoria dreptului, toate tiinюele juridice se folosesc de categoriile, raюionamentele logice. Fгcвnd abstracюie de ceea ce nu este esenюial, оntвmplгtor оn existenюa dreptului, teoria cautг sг dezvгluie, folosindu-se de metoda logicг, ceea ce este esenюial, caracteristic, pentru drept. De importanюa aplicгrii Logicii оn cercetarea fenomenului juridic vorbete оnsгi faptul cг s-a conturat

ca o disciplinг aparte logica juridicг. Оn legгturг cu metoda istoricг arгtгm cг potrivit acestei metode tiinюele juridice cerceteazг dreptul оn perspectiva i evoluюia sa istoricг, de-a lungul diferitelor orвnduiri sociale, ele analizeazг esenюa, forma i funcюiile dreptului raportate la etapa istoricг pe care o strгbate o societate, tiut fiind cг instituюiile juridice poartг pecetea transformгrilor istorice ale poporului i югrii respective. Apelвnd la istorie, dreptul оi aflг condiюiile ce-i pot descifra ascendenюa.

Astfel, plecвnd de la datele pe care le oferг istoria, оn cercetarea marilor instituюii juridice tiinюa dreptului, constatвnd vechimea lor, le urmгrete evoluюia, configuraюia, funcюiile etc. O altг metodг, ce poate fi amintitг оn cadrul aceluiai capitol, este metoda comparatг. Compararea sistemelor de drept ale diverselor state, a trгsгturilor ramurilor, instituюiilor i normelor acestora s-a dovedit extrem de fructuoasг оn procesul metodologic de studiere a fenomenului juridic.

Comparaюia ajutг esenюial la construirea tipologiilor juridice i clasificгrilor, оn procesul de legiferare. Metoda comparativг are, de asemenea, o importanюг majorг, ea furnizвnd informaюii preюioase legiuitorului, оn legгturг cu reglementгrile cuprinse оn alte sisteme de drept sau оn documente juridice internaюionale. Prin studiul comparat al diferitelor instituюii juridice naюionale se desprind factorii se determinг atвt trгsгturile lor comune cвt i cele specifice Importanюa deosebitг a metodei comparate este datг

i de crearea unei ramuri distincte оn sistemul tiinюelor juridice dreptul comparat. Metoda sociologicг, reprezintг o direcюie de cercetare cu reale foloase pentru cunoaterea realitгюii juridice. Sociologia aduce o viziune nouг asupra dreptului definindu-l ca un fapt social i оncearcг sг resistematizeze sursele evoluюiei i influenюei dreptului asupra societгюii, oferind tiinюelor juridice o metodг raюionalг de studiere a fenomenului social.

Cercetarea sociologicг juridicг metoda sociologicг poate fi utilizatг de legiuitor pentru a-i procura informaюii оn legгturг cu mгsura оn care legea este respectatг i оn ce proporюie legea оi gгsete suport din partea sentimentului juridic comun. Necesitatea introducerii unor metode cantitative оn cercetarea tiinюificг juridicг i оn practica dreptului a izvorвt din nevoia de a conferi noi valenюe acestei cercetгri, оn strвnsг legгturг cu unitгюile practice. Folosirea calculatoarelor ajutг deciziei, aceastг folosire

nu оngusteazг posibilitгюile de decizie, ci dimpotrivг le optimizeazг. Timpul economisit este folosit la fundamentarea temeinicг a deciziei. Informatica juridicг оmbunгtгюete procesul decizional prin rapiditatea efectuгrii diferitelor operaюiuni. Ca o concluzie, dupг prezentarea succintг a metodelor de cercetare, se impune constatarea cг ele nu trebuie оnюelese оn mod izolat, ci оn interdependenюa complementaritatea lor.

Folosindu-le astfel, cercetarea tiinюificг juridicг, atвt cea fundamentalг, preponderent teoreticг, cвt i cea aplicativг are garanюia obюinerii unor rezultate valoroase i utile. Bibliografie N. Popa. Teoria generalг a dreptului. Bucureti, 1992. G.Vrabie, S. Popescu. Teoria generalг a dreptului. Iai, 1993. I. Ceterchi, M. Luburici. Teoria generalг a statului i dreptului.

Bucureti, 1983. A. Gulipe. C voprosu o formirovanii metodologhii pravovoi nauchi. Sovetscoe gosudarstvo i pravo. 1991, Nr. 4. V. Cozlov. Problemо predmeta i metodologhia obcei teorii prava. Leningrad, 1989 D. Ciobanu. Introducere оn studiul dreptului. Bucureti, 1993. I. Humг. Introducere оn studiul dreptului.

Iai, 1993 Teoria generalг a dreptului. curs de lecюii. N. Novgorod, 1993. L. Mamut. Nauca o gosudarstve i prave neobhodimosti radicalinogo obnovlenia. Filosofschie nauchi. 1989, Nr. 11 Planul lucrгrii Introducere Obiectul de studiu Metodele cercetгrii tiinюifice a fenomenului juridic Consideraюii generale Noюiunea metodologiei juridice

Metodologia cercetгrii tiinюifice juridice Metoda logicг Metoda istoricг Metoda comparativг Metoda sociologicг Metoda cantitativг i alte metode Concluzii Bibliografie