Особенности квалификации изнасилования, совершенного группой лиц

Содержание

Введение
1. Объективные и субъективные признаки изнасилования 1.1. Объективные признаки 1.2. Субъективные признаки 2. Изнасилование, совершенное группой лиц Заключение
Введение Конституция РФ наравне с общепризнанными принципами и нормами международного права провозгласила «права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность .»[1] в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – в уголовном праве группа преступлений, грубо посягающих на сложившийся в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности. Отношение полов в большей степени основывается на моральных нормах, которые приемлемы для данного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпанным, речь идет о нарушении половой свободы и половой неприкосновенности, преследуемых уголовным законом. Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших, по общему правилу совершеннолетия, или, во всяком случае, 16 лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу. Ответственность за половые преступления предусмотрена в главе 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Современные условия жизни в России характеризуются коренными преобразованиями в различных сферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации имеет место разрушение нравственных идеалов, падение моральных принципов и духовных ориентиров. Изнасилование – самое опасное и наиболее распространенное из половых преступлений.
1. Объективные и субъективные признаки изнасилования В соответствии со статьей 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. В действующем уголовном законодательстве изнасилование определено как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ч. 1 ст. 131 УК).[2] 1.1. Объективные признаки Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления. Родовой, видовой объекты изнасилования, как и других половых преступлений, совпадают. Ими является половая свобода и половая неприкосновенность. [3] Объектом преступления в соответствии со статьей 131 УК является половая свобода женщины, то есть право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних. Потерпевшими от преступления могут быть: взрослая женщина, несовершеннолетняя, малолетняя. Дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье потерпевшей или других лиц.[4] Объективная сторона включает, с одной стороны, естественное половое сношение мужчины с женщиной путем вагинального совокуп­ления (насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах половым сношением не признается) и, с другой стороны, один из трех способов, которые исчерпываю­ще определены в законе: путем насилия, угрозы (психического насилия) или использования бес­помощного состояния потерпевшей. Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться, как изнасилование.[5] Насилие (как физическое, так и психическое) должно предшествовать половому акту. Целью насилия является подавление сопротивления потерпевшей и совершение изнасилования против ее воли. Изнасилование помимо воли потерпевшей имеется в виду при использовании беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособности жертвы насилия сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление. Беспомощное состояние потерпевшей может предопределяться ее малолетним возрастом (до 14 лет), болезнью, расстройством душевной деятель­ности, состоянием глубокого опьянения, если потерпевшая вследствие этого не могла понимать характера совершаемых с ней действий или не могла оказать сопротивления виновному. При этом не имеет значения, привел виновный потерпевшую в такое состояние опьянения или она это сделала без него. Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения, совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный. 1.2. Субъективные признаки Субъективные признаки состава преступления характеризуют субъект и субъективную сторону преступления. Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной только в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии. Субъ­ект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. Если изнасилование совершается одним лицом, то им может быть только лицо мужского пола. В составе группы соисполнителей, наряду с мужчиной может быть и женщина, если она применяет физическое или психическое насилие к потерпевшей, то есть выполняет хотя бы часть объективной стороны данного преступления. Женщина подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, если она принимала участие в изнасиловании в качестве организатора, подстрекательницы или пособницы.[6]
Мотив изнасилования чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой страсти насильственным способом, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и другое. Изнасилование считается оконченным с момента начала поло­вого акта. Его завершения в физиологическом смысле не требуется.
Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен. 2. Изнасилование, совершенное группой лиц. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ). В соответствии с содержанием ст. 35 УК обязательными признаками группового изнасилования являются: 1. наличие двух или более исполнителей (соисполнителей); 2. непосредственное участие каждого из них в выполнении хотя бы части действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления; 3. осуществление посягательства совместными усилиями; 4. совершение этих действий умышленно, при внутренней согласованности действий каждого из виновных. Первый признак — наличие двух или более исполнителей (соисполнителей). По общему правилу присутствия данного признака означает, что преступление выполняется двумя или более субъектами преступного посягательства. Однако применительно к изнасилованию этот признак толкуется более широко, что связано с возможностью посягательства, когда наряду с надлежащим субъектом, обладающим всеми юридическими признаками субъекта, в совершении посягательства участвует физическое лицо, такими признаками не обладающее. В силу невменяемости, или из-за недостижения возраста уголовной ответственности или по другим основаниям лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц, независимо от того, что другие не были привлечены к уголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины, которые путем физического или психического насилия способствовали лицу мужского пола в совершении насильственного полового акта. Оконченным групповое изнасилование для всех участников группы считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому, если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам, либо не успел его совершить, хоть и участвовал в согласованных действиях всех членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой. Трудности возникают при установлении второго признака группового изнасилования — непосредственного совершения посягательства участниками такого преступления. Объективные признаки состава преступления образуются сочетанием двух форм опасного поведения: а) применения насилия или угроз его применения к потерпевшим или другим лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшей и б) совершения полового акта с жертвой посягательства вопреки ее воле. Поэтому непосредственность посягательства реализуется в выполнении его объединенными усилиями нескольких физических лиц. При этом исполнение посягательства может характеризоваться техническим распределением ролей, различием используемых приемов, последовательным приложением усилий, одновременным посягательством на интересы нескольких потерпевших. Организованные таким образом усилия виновных позволяют в конечном счете квалифицировать поступки нескольких физических лиц как выполнение общего для всех деяния, охватываемого объективными признаками состава преступления. Третий признак характеризует совместность выполнения посягательства. Совместность при групповом изнасиловании проявляется в совершении одного и того же преступления заведомо сообща, когда действие одного участника группы дополняют действия другого. Причем совместность всегда предполагает наличие осознанной связи между несколькими физическими лицами.[7] Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ или соответственно по ч. 1 ст. 132 УК РФ.[8] Действия лиц, организовавших преступление, оказывавших содействие насильнику в доставлении потерпевшей на место совершения преступления либо стоявших на страже во время совершения насилия и т. п., квалифицируются по ст. 33 и 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании. Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Данная разновидность квалифицированного изнасилования имеет значительную распространенность и часто встречается в следственно-судебной практике. Отчасти это объясняется и ухудшением в сфере семейного воспитания, утратой контроля над подростками, проникновением на наш кино- и видеорынок продукции, крайне негативно влияющей на половое воспитание, культивирующей свободу нравов в половой сфере и культ насилия. Групповые изнасилования представляют повышенную общественную опасность. Потерпевшей или нескольким потерпевшим при групповом изнасиловании наносится серьезный моральный, а нередко и физический вред. Не следует упускать и того, что групповое посягательство в половой сфере часто укрепляет решимость соучастников довести задуманное до конца. Точная квалификация содеянного при учете перечисленных обстоятельств позволяет определить степень общественной опасности совершенного преступления, в частности, принимая во внимание характер и степень участия в преступлении каждого из соучастников.
При квалификации группового изнасилования следует четко разграничивать его с соучастием в изнасиловании. Это вызывается тем, что в изнасиловании могут принимать участие не только соисполнители, но и другие соучастники, в частности организаторы, подстрекатели и пособники. Все они не совершают действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Например, содействие пособника в рамках преступления не связано с реализацией им самим полового акта или применением насилия к потерпевшей либо к другим лицам. Он может стоять на страже, давать советы, как преодолеть сопротивление жертвы, содействовать завлечению потерпевшей к месту совершения преступления, пресекать попытки других людей помешать изнасилованию и т. п.
Для того чтобы привлечь к уголовной ответственности за соучастие в изнасиловании, необходимо установить, что соучастник оказывал умышленное содействие исполнителю, но сам действий, охватываемых признаками объективной стороны состава, непосредственно не совершал.[9] Согласно ч. 1 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соисполнителями являются не только лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половое сношение не вступавшие, но непосредственно перед половым сношением или в процессе полового сношения с другим лицом применившие к потерпевшей физическое или психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Из этого следует, что по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК без ссылки на ст. 33 УК могут квалифицироваться действия и импотента, и женщины. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Отличие этого квалифицирующего признака от "группы лиц по предварительному сговору" в устойчивости организованной группы. Лица, объединившиеся в организованную группу, как правило, тщательно готовят и планируют преступления, распределяют роли между соучастниками. При оценке общественной опасности различных типов объединения нескольких физических лиц, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, вызывает вопрос позиция законодателя, который одним квалифицированным составом объединил резко отличающиеся по характеру и степени общественной опасности признаки: совершение преступлений группой лиц и организованной группой. В связи с резким возрастанием общественной опасности такого типа поведения, логичнее было бы признак совершения преступления организованной группой предусмотреть в ч. 3 ст. 131 УК, одновременно усилив санкцию за такого рода посягательства.[10]
Заключение Половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.[11] Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся: разнополость партнеров; добровольность; достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости; отсутствие близкого родства половых партнеров; сношение нормальным половым путем. Средствами уголовного права обеспечивается соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов половых отношений и не всегда в полной мере. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за мужеложство или лесбиянство, которая возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, беспомощного состояния потерпевшего лица), не достижения партнером соответствующего возрастного порога. Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих между собой в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) – это преступление является наиболее распространенным из так называемых «половых» преступлений: оно традиционно составляет не менее 10% в структуре преступлений против личности. Конкретизируя квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой можно выделить следующие признаки: В соответствии с содержанием ст. 35 УК обязательными признаками группового изнасилования являются: 1. наличие двух или более исполнителей (соисполнителей); 2. непосредственное участие каждого из них в выполнении хотя бы части действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления; 3. осуществление посягательства совместными усилиями; 4. совершение этих действий умышленно, при внутренней согласованности действий каждого из виновных. [1] Конституция Российской Федерации, принята на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008. - № 6-ФКЗ) [текст] – ООО «Издательство «Омега-Л», 2009; 63 с. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] : [фед. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ : ред. от ред. от 19.05.2010.] // Рос. газета. – 2010 – 21 мая. – Режим доступа : [КонсультантПлюс]. – Загл. с экрана. [3] Кадникова, Н. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части : Учебник [текст] / Н. Г. Кадникова – М.: Юристъ, 2006. – 911 с [4] Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть : Учебник [текст] / И. Я. Козаченко – М.: Юристъ, 2008. – 1008 с.
[5] О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8. [6] Брагин, А. П. Российское уголовное право : учебно-методический комплекс [текст] / А. П. Брагин – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.
[7] Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России в 2 т. Т 2 Особенная часть : Учебник [текст] / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 816 с. [8] О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8. [9] Смирнов, М., Толмачев. А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций) [текст] / М. Смирнов, А. Толмачев – М.: А-Приор, 2010. – 208 с. [10] Наумов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [текст] / А. В. Наумов, – М.: Юристъ, 2007. [11] Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций [текст] / В. Т. Батычко – М.: Эксмо, 2006. – 325 с.