Колониальная политика Франции 19 в

ОГЛАВЛЕНИЕ : ВВЕДЕНИЕ 1. Колониальная политика Франции конца IXX – начала XX вв. 1.1. Захват Туниса 1.2. Заключение Тройственного союза в 1881 г.
1.3. Закабаление Турции 1.4. Захват Египта 1.5. Захват Конго Заключение Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Франковедение - одна из наиболее развитых отраслей отечественной исторической науки в сфере изучения всеобщей истории. Из всех западных стран, именно с Францией Россия связана с давними и прочными отношениями. Пожалуй, нет в Европе более длительных политических, экономических, культурных и идейных связей, чем связи между Францией и Россией. Российская империя была заинтересована в дружественных политических и торговых отношениях с Францией на основе взаимного уважения суверенитета обоих государств. Рассматривая колониальную политику Франции мы коснемся также, во введении, предыстории колониальных захватов в целом, а также внешней политики Франции по проблеме защиты своих европейских границ. Важным рубежом в развитии колониализма стали события конца XVIII в.: промышленная революция в Европе, война за независимость в Северной Америке 1775-1783 гг. и Французская революция 1789-1794 гг. Европа стремилась превратить свои заморские владения в рынки сбыта промышленной продукции, источник сырья и продовольствия. Так началось постепенное втягивание колоний в складывающиеся мировые капиталистические отношения Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по сравнению с остальным миром, который основывался на принципах традиционализма. Это преимущество сказалось и на военном потенциале. Поэтому вслед за эпохой Великих географических открытий, связанных в основном с разведывательными экспедициями, уже в ХII-ХIII веках началась колониальная экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы. Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу своих более сильных противников. В Юго-Восточной Азии французы захватили большую часть территории Индокитая. Относительную независимость сохранил только Сиам (Таиланд), но и у него была отнята большая территория. Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственной им политической культуры и социально-экономических отношений. Сталкиваясь с древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего их экономического подчинения. Экономическая политика в различных европейских колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное хозяйство. Конечно, это не были рабовладельческие плантации классического типа, как, скажем, в Древнем Риме. Они представляли собой крупное капиталистическое хозяйство, работающее на рынок, но с использованием грубых форм внеэкономического принуждения и зависимости.
1. КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
КОНЦА IXX– НАЧ. XX вв.
Вторая колониальная империя Франции конца XIX и начала XX века была, отчасти, порождением обстоятельств. Завоевание Алжира было начато Карлом Х накануне своего падения. Во время II Империи индокитайская авантюра началась с инициативы кучки миссионеров, торговцев и морских офицеров. Наконец, великая экспансия в Тунисе, в Марокко и в тропической Африке была предпринята в качестве компенсации за национальное унижение, вызванное потерей Эльзаса и Лотарингии в 1871 году. Франция использовала главным образом методы прямого правления, с помощью армии и полиции подавляя сопротивление тех, кто не желал мириться с колониальным господством. В то же время она, как и Португалия, проводила в своих колониях политику ассимиляции, в которой в какой-то мере отразились идеи революции 1789 г., провозгласившей равенство жителей метрополии и колоний. Преимуществами ассимиляции пользовались, однако, немногие; например, в Африке в конце XIX начале XX вв. только жители четырёх городов Сенегала, которые имели французское гражданство и могли посылать по одному депутату во французский парламент. К концу XIX века колониальная проблема во Франции стала весьма актуальной. Утратив во франко-прусской войне Эльзас и Лотарингию, страна должна была как-то реабилитировать себя перед Европой, доказать, что по-прежнему является великой державой. К тому же, захват в Тропической Африке территорий, измерявшихся миллионами квадратных километров, укреплял представления о могуществе метрополии .[2] В правящих кругах Франции стали обсуждаться перспективы проникновения в Африку южнее Сахары. Через географические общества правительством финансировались и снабжались экспедиции на заморский континент. На книжном рынке появилось немало литературы, пропагандировавшей образ жизни в колониях, туристические журналы были насыщены «экзотической» тематикой. Теперь, когда империя была создана, надо было удержать завоёванные позиции. Чтобы внушить французам чувство превосходства, обосновать их право на завоеванные края по обе стороны экватора, восславить заморские достижения, была тщательно подобрана пропагандистская литература, включая книги, информационные бюллетени, красочные плакаты, марки и открытки.
1.1. ЗАХВАТ ТУНИСА Первой жертвой французского капитала стал Тунис. Тунис имел немалое значение для борьбы за господство в Средиземноморском бассейне. Еще в 60-х гг. Тунис попал в финансовую кабалу к английскому и французскому капиталу. В 1869 г. тяжелое финансовое положение этой страны привело к организации Международной комиссии тунисского долга, которая в обеспечение уплаты по займам захватила контроль над значительной частью государственных доходов Туниса. В комиссии хозяйничали Французы, англичане и итальянцы – между ними разгоралась ожесточенная борьба. Французские капиталисты получили концессию на телеграф; из-за железнодорожных концессий шла решительная грызня. После берлинского конгресса французское правительство принялось энергично подготовлять захват Туниса. Французский капитал при содействии дипломатии стремился проникнуть во все отрасли народного хозяйства страны. Обычным способом проникновения в Тунис было приобретение иностранным капиталом земли и феодальных прав. Франции очень хотелось полностью захватить Тунис, оккупировав его французскими войсками. Главным препятствием для осуществления этого плана было серьёзное внутренне противодействие в самой Франции. Вся оппозиция – и правая, и левая, и радикалы, и монархисты – сходились на том, что Франция не может отвлекать свое внимание и силы от германской границы. Жюль Ферри, наиболее энергичный проводник колониальной экспансии и «самый подлый из палачей Коммуны » по выражению Энгельса, постарался тщательно замаскировать свои действия – изобразил поход на Тунис как мероприятие, совершенно необходимое для безопасности Алжира. Он заявил, что французы должны помочь сохранить порядок и спокойствие на этой территории. Под видом такой «помощи» французский экспедиционный корпус оккупировал важнейшие центры Туниса. Тунисскому бею, в резиденции Бардо, ничего не оставалось как подписать так называемый Бардосский договор в 1881 г.
Над Тунисом был установлен протекторат Франции.
1.2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРОЙСТВЕННОГО СОЮЗА В 1881 г.
Захват Туниса был не только эпизодом борьбы за преобладание на Средиземном море, он оказал влияние и на группировку сил в Европе. Поощряя французское правительство на захват Туниса, Бисмарк совершил ловкий дипломатический маневр. Он вовлек Италию и Францию в ожесточенную борьбу из-за этого куска Северной Африки. Как ни парадоксально это звучит, но, оказывая Франции дипломатическую поддержку против Италии, Бисмарк делал обиженных им итальянцев своими союзниками. Он, можно сказать, пинками загонял мелкого итальянского хищника в свой политический лагерь. В момент захвата Туниса Французами в Италии стояло у власти министерство Кайроли. Это был яростный поборник присоединения Триесто и Трентино, так называемой «неискупленной Италии», оставшейся под властью Габсбургов. Ненависть к Австрии делала ирредентистов франкофилами: где же, как не в Париже искать поддержки против страны, являвшейся союзницей Берлина?
Незадолго до вторжения французских войск в Тунис Кайроли публично заверял встревоженный Парламент, что никогда Франция не совершит столь «вероломного» акта. Когда же этот шаг был сделан, Кайроли подал в отставку. Уходя, он заявил, что в его лице со сцены уходит последнее франкофильское министерство в Италии. Конфликт с Францией побуждал Италию искать сближения с австро-германским блоком. В результате тайных переговоров Италии с Германией и Австро-Венгрией 20 мая 1882 г. был подписан союзный договор между этими странами, известный под именем Тройственного союза. Этот договор существовал параллельно с австро-германским союзом 1879 г., направленным против России, и с соглашением трех императоров 1881 г. В совокупности они организовали целую систему союзов, в центре которой стояла Германия.
1.3. ЗАКАБАЛЕНИЕ ТУРЦИИ Не только Тунис оказался в кабале у французского капитала. Весь бассейн Средиземного моря, включая Испанию и Италию, стал ареной его деятельности Помимо Туниса, в наиболее тяжелую зависимость от Франции попали страны Ближнего Востока – Египет и Турция. После банкротства 1875 г. и русско-турецкой войны турецкие финансы пришли в полнейшее расстройство. Турция вторично объявила банкротство. Это позволило банкирам-кредиторам навязать Турции иностранный финансовый контроль. Два года шли переговоры между Портой и кредиторами. Наконец, в 1881 г. состоялось соглашение. Результаты его были закреплены в т.н. Мухарремском декрете. Сумма внешнего дола Турции была определена в размере 2,5 миллиарда франков. Для обеспечения платежа процентов и погашения капитальной суммы долга было создано Управление оттоманского государственного долга, которое состояло из представителей кредиторов различных национальностей. Французским банкирам принадлежала руководящая роль. Управлению оттоманского долга был передан целый ряд важнейших источников дохода турецкой казны как, например, поступления от табачной и соляной монополий, часть таможенных сборов, налоги с шелкопрядства и рыболовства, гербовый сбор и прочее. Из одного этого перечня ясно, какое влияние могло оказывать Управление долга на оттоманское правительство. Французский капитал занимал господствующее место и в Оттоманском банке и в Управлении табачной монополией. Мухарремский декрет был крупным шагом на пути превращения Турции в полуколонию европейского капитала. Это превращение облегчалось режимом капитуляций и усугублялось многочисленными концессиями, принадлежащими иностранным капиталистам.
1.4. ЗАХВАТ ЕГИПТА
Наряду с Константинополем и проливами важнейшим объектом в борьбе за господство на Средиземном море и над путями из Европы в Индию был Египет. До второй половины 70-х годов в Египте властвовал французский капитал, а вместе с ним и преобладало и политическое влияние Франции. Следует помнить, что англо-французское соперничество в Египте и особенно постройка французами Суэцкого канала обеспечили Германии благожелательный нейтралитет Англии во франко-прусской войне. Правда этих факторов оказалось недостаточно для того, чтобы Англия вторично заняла такую же позицию в дни военной тревоги 1875 г. И все же именно с этого года Англия начала решительную атаку на Египет в целях вытеснения французского влияния и подчинения себе этой страны, прикрывающей подступы к Суэцкому каналу. Для этого в Египет была отправлена миссия во главе с генеральным казначеем Кейвом обследовавшей с согласия египетского хедива финансы египетской казны. Французское правительство, обеспокоенное вмешательством Англии присылает в Каир своего финансового уполномоченного. В ответ на это английское правительство прибегло к шантажу и угрозам опубликования доклада Кейва о плачевном состоянии финансов. Однако такая политика не увенчалась успехом и хедив решается ускорить переговоры с французскими банкирами. В мае 1876 г. было достигнуто соглашение об организации в Египте института международного финансового контроля, так называемой кассы египетского государственного долга и о консолидации египетских займов. Тем не менее, в ноябре 1876 г. хедиву были навязаны два советника: англичанин и француз. Первый контролировал доходы, второй расходы египетской казны. С этого момента начинается полновластный англо-французский финансовый контроль в Египте. Система англо-французского контроля на практике свелась к вымогательству последних средств страны для своевременной оплаты купонов. В 1877 г. из 9,5 миллиона фунтов государственного дохода Египет истратил 7,5 миллиона на уплату по иностранным кредиторам. За вычетом дани султану и выдачи дивидендов по акциям Суэцкого канала на все нужды страны оставалась около 1 миллиона фунтов, лишь немногим более 1% бюджета. Страну грабили самым беспощадным образом. По поводу двойственного контроля египтя­не горько шутили: “Вы видели когда-нибудь собаку и кошку, ведущих вместе мышь на прогулку?” Тяжелое положение Египта было использовано англо-французскими банкирами для дальнейшего подчинения страны. В августе 1978 г. администрация Кассы заставила хедива создать новое министерство во главе с Нубар-пашой. При этом на ряд министерских постов были назначены иностранцы. Связанная с банкирами и прежде всего с Ротшильдами английская и французская печать мотивировала создание министерства интересами страны. Она утверждала, что все финансовые злоключения Египта проистекают из самодержавия хедива и что для устранения их необходимо создать «ответственное министерство». Эта либеральная фразеология была всего лишь маскировкой. Весь план создания министерства Нубара был придуман англичанами. Его автором был вице-председатель Кассы сэр Риверс Вильсон, который предполагал ввести в министерство только одного иностранца, а именно самого себя. Он предназначал себе портфель министра финансов. Но французы сумели расстроить планы Вильсона добившись того, что министром общественных работ был назначен француз. Кроме того, в кабинет Нубара вошли один австриец и один итальянец. Таким образом, благодаря изворотливости французской дипломатии препятствия на пути захвата Египта Англией еще умножились.
18 февраля 1879 г. в Каире египетские офицеры остановили карету Нубар-паши, когда он ехал вместе с Вильсоном, оба были арестованы. Возмущение офицеров отчасти было вызвано тем, что стремясь сохранить больше денег для удовлетворения кредиторов, Нубар сократил штаты армии и многих военнослужащих уволил в отставку.
Нубар и Вильсон были освобождены только благодаря вмешательству хедива. Тем не менее кабинет Нубара был уволен, включая и министров-иностранцев. Так закончился в феврале 1879 г. первый опыт иностранного контроля на Египтом, установленный в 1876 г. Возмущению банкиров и капиталистической прессы не было пределов. Однако английское правительство не было недовольно: оно полагало, что с удалением министерства Нубара открывается простор для самостоятельных действий Англии в Египте. Наоборот, французское правительство было крайне встревожено, заинтересованных банкиров охватило смятение. Чтобы оказать давление на Египет, парижский Ротшильд отказался выплатить египетской казне остаток по последнему займу, реализованному еще при Нубаре. Этот остаток предназначался специально для удовлетворения претензий держателей краткосрочного египетского долга. Среди последних было много немецких капиталистов, в числе которых оказался и личный банкир Бисмарка Блейхредер Бисмарк немедленно обратился к хедиву с резким протестом. Он был поддержан и австро-венгерским правительством. Таким образом Англия оказалась изолированной: перед ней образовался единый фронт – Франции, Германии и Австро-Венгрии. Отстаивая интересы Блехредера и германских капиталистов, Бисмарк преследовал и политическую цель: по своему обыкновению, он стремился втянуть Францию в осложнения с Англией. Английское правительство не решилось выступать одно против всех. Хедива принудили отречься от престола 26 июня 1879 г. Вместо него хедивом был провозглашен его сын Тевфик. Его тут же заставили восстановить двойственный англо-французский контроль с обязательством не увольнять иностранных финансовых комиссаров иначе, как с согласия их правительств. Результатом восстановления иностранного режима в Египте явилось дальнейшее разорение страны и новое национальное восстание, 9 сентября 1881 г., под руководством полковника Ахмета Араби. националисты добились того, что хедив, хотя и против воли, подчинился их влиянию. Таким образом, временно восторжествовала политика, враждебная иностранным контролерам и стоявшей за ними международной бирже. События в Египте совпали с приходом к власти во Франции кабинета Гамбетты. Последний предложил правительству Гладстона сделать хедиву совместное представление и предостеречь его против попыток изменить «установленный в Египте порядок вещей». Гамбетта предполагал, что в случае невыполнения хедивом этих требований должны последовать «меры принуждения» в виде англо-французской военной интервенции. Но нарастала также угроза от образовавшегося Тройственного союза. И силы Франции могли понабиться ей в Европе. Это было тем более очевидно, что и Бисмарк вдруг перешел в египетском вопросе на сторону англичан. Он учел, что в изменившейся обстановке именно такая позиция должна способствовать углублению англо-французского антагонизма, а это составляло главную задачу всей египетской политики германского канцлера. В Константинополе была созвана конференция послов. И пока разыгрывалась эта дипломатическая комедия в Египет нарастало национально-революционное движение. Одновременно на александрийском рейде бросили якорь английские и французские корабли, под предлогом защиты иностранных подданных. 12 июня вспыхнуло восстание в Александрии, направленное против иностранцев – было убито около 50 подданных различных европейских держав. Ожидая интервенции, египетское правительство стало укреплять Александрию с моря. Командир британской эскадры адмирал Сеймур сообщил об этом своему правительству и 3 июля получил приказ потребовать прекращения фортификационных работ. В случае необходимости ему предписывалось разрушить уже возведенные укрепления. Формы ради английское правительство сочло нужным предложить Франции принять участие в этом выступлении. У власти в это время находился уже не Гамбетта, а Фрейсинэ. Он отказался от вооруженного выступления против Египта, опасаясь оппозиции палаты, в которой преобладало мнение, что Франция не должна отвлекать свое внимание от лотарингской границы. Французские корабли получили приказ покинуть Александрию. 10. июля Сеймур вручил ультиматум египетским властям, а 11-го в 7 часов утра началась бомбардировка укреплений и самого города, который вскоре оказался объятым пламенем. 13 июля последовала высадка десанта и через несколько месяцев весь Египет был оккупирован Англией. Планы Англии имели дальний прицел – захват Судана. Но там, как оказалось, им был никто не рад. В начале 1885 г. восставшие туземцы, руководимые вождем, известным по имени Мхади, истребили в Хартуме английский отряд во главе с генералом Гордоном. Как мы уже отмечали, французское правительство не решилось помешать Англии высадить десант в Александрии. Однако оно неустанно противодействовало англичанам через Кассу египетского долга, пользуясь своим влиянием на египетские финансы. В общем итоге захват Египта чрезвычайно обострил англо-французские отношения, к величайшей радости Бисмарка, никогда не забывавшего 1875 года, когда он на мгновение оказался перед грозным фактом англо-франко-русского сближения.
1.5. ЗАХВАТ КОНГО В 1879-1884 гг. В конце XIX — начале XX вв. Франция и Бельгия, эти вечные соперники, несмотря на сходство культур и общность языка, не были, как известно, единственными колониальными державами. Каждая по-своему пыталась опередить своих конкурентов, хотя «захват территорий в других материках отвечал не столько внутренним потребностям европейских народов, сколько денежной жадности руководящих кругов в европейских державах».[3] Борьба великих держав за раздел Африки не ограничилась северной частью материка. В 1876 г. бельгийский король Леопольд II создал Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Африки. Истинная же цель была захват бассейна реки Конго. Однако у него нашлись конкуренты в лице французского правительства, также решившего наложить руку на богатства Центральной Африки. На нижнее Конго была послана экспедиция во главе с морским офицером де Браза, который основал ряд французских укрепленных станций. Видя, что Франция т Бельгия близки к тому, чтобы захватить все Конго, английское правительство в начале 1884 г. заключило договор с Португалией, по которому признавало ее «права» на устье Конго. Иными словами Англия передавала устье Конго, основной торговой артерии Центральной Африки, в руки державы, еще с XVII века являвшейся ее спутником. В это время во Франции вторично пришел к власти Жюль Ферри, который уже провел захват Туниса. Он заявил протест против англо-португальского договора. Англо-французские противоречия перебрасывались, таким образом, и в Центральную Африку, что не могло не разжечь еще большие противоречия между этими странами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Многие последствия колонизации были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, нещадная эксплуатация местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные территории залежалые товары массового спроса и продавали его по высоким ценам. Из колониальных стран, напротив, вывозилось ценное сырье, золото и серебро. Под натиском товаров из метрополий хирело традиционное восточное ремесло, разрушались традиционные формы быта, системы ценностей.
Вместе с тем, восточные цивилизации все больше втягивались в новую систему мировых связей и подпадали под влияние западной цивилизации. Постепенно происходило усвоение западных идей и политических институтов, создание капиталистической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов происходит реформирование традиционных цивилизаций.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. // М. 1966. 2. Виппер Р.Ю. История нового времени.// М., 1999. 3. История Франции. В 3-х томах. Отв. ред. А. З. Манфред. Т. 3. //М.: Наука, 1973. 4. Субботин В.А. Колониалистское движение во Франции и Тропическая Африка 1870 - 1918 гг. // Проблемы колониализма и становление антиколониальных сил. М., 1979. C.37. 5. Эренбург И. Собр. соч. в 9 томах. Т. 8. М., 1966. С. 563. [2] Субботин В.А. Колониалистское движение во Франции и Тропическая Африка 1870 — 1918 гг. // Проблемы колониализма и становление антиколониальных сил. М., 1979. C.37. [3] Виппер Р.Ю. История нового времени. М., 1999. C. 570.