СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Реферат на тему :
«Назначение и характер аппаратных средств защиты
информации»
Студент Белевцев Д. В.
Физико-математический
Факультет “ОиТЗИ”
Преподаватель Лепешкин О. М.
Ставрополь
2004 г.
Содержание...................................................................................... 2
Введение............................................................................................ 3
1. Защита информации........ ..............................................................4
2. Аппаратные средства защиты информации...........................5
2.1
програмные средства обеспечения защиты информации ..... 5
2.2 антивирусная
защита...............................................................7
2.3 аппаратные средства - основа построения систем защиты
от несанкционированного доступа к информации ............................ 9
2.4 оптимизация
аппаратных средств криптографической защиты нформации (АСКЗИ)............................................................................................ .15
1. структура АСКЗИ.......................................................................15
2. модель АСКЗИ............................................................................15
2.5
задачи аппаратного обеспечения защиты информации...... 17
2.6 дополнительные
аппаратные средства обеспечивающий повышенный уровень защиты ............................................................................................... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................19
список
используемой Литературы............................20
С конца 80-ых начала 90-ых годов проблемы связанные с
защитой информации беспокоят как специалистов в области компьютерной
безопасности так и многочисленных рядовых пользователей персональных
компьютеров. Это связано с глубокими изменениями вносимыми компьютерной
технологией в нашу жизнь. Изменился сам подход к понятию “информация”. Этот
термин сейчас больше используется для обозначения специального товара который
можно купить, продать, обменять на что-то другое и т.д. При этом стоимость
подобного товара зачастую превосходит в десятки, а то и в сотни раз стоимость
самой вычислительной техники, в рамках которой он функционирует. Естественно,
возникает потребность защитить информацию от несанкционированного доступа,
кражи, уничтожения и других преступных действий. Однако, большая часть
пользователей не осознает, что постоянно рискует своей безопасностью и личными
тайнами. И лишь немногие хоть каким либо образом защищают свои данные.
Пользователи компьютеров регулярно оставляют полностью незащищенными даже такие
данные как налоговая и банковская информация, деловая переписка и электронные
таблицы. Проблемы значительно усложняются, когда вы начинаете работать или
играть в сети так как хакеру намного легче в это время заполучить или
уничтожить информацию, находящуюся на вашем компьютере.
Содержание проблемы
защиты информации специалистами интерпретируются следующим образом. По мере
развития и усложнения средств, методов и форм автоматизации процессов обработки
информации повышается ее уязвимость. Основными факторами, способствующими
повышению этой уязвимости, являются:
-Резкое увеличение объемов
информации, накапливаемой, хранимой и обрабатываемой с помощью ЭВМ и других
средств автоматизации;
-Сосредоточение в единых базах
данных информации различного назначения и различных принадлежностей;
-Резкое расширение круга
пользователей, имеющих непосредственный доступ к ресурсам вычислительной системы
и находящимся в ней данных;
-Усложнение режимов
функционирования технических средств вычислительных систем: широкое внедрение
многопрограммного режима, а также режимов разделения времени и реального времени;
-Автоматизация межмашинного
обмена информацией, в том числе и на больших расстояниях.
В этих условиях возникает
уязвимость двух видов: с одной стороны, возможность уничтожения или искажения
информации (т.е. нарушение ее физической целостности), а с другой - возможность
несанкционированного использования информации (т.е. опасность утечки информации
ограниченного пользования). Второй вид уязвимости вызывает особую озабоченность
пользователей ЭВМ.
Основными потенциально
возможными каналами утечки информации являются:
-Прямое хищение носителей и документов;
-Запоминание или копирование
информации;
-Несанкционированное подключение
к аппаратуре и линиям связи или незаконное использование "законной"
(т.е. зарегистрированной) аппаратуры системы (чаще всего терминалов
пользователей).
Периферийное оборудование
(комплекс внешних устройств ЭВМ, не находящихся под непосредственным
управлением центрального процессора).
Физические носители машинной
информации.
К аппаратным средствам защиты
относятся различные электронные, электронно-механические, электронно-оптические
устройства. К настоящему времени разработано значительное число аппаратных
средств различного назначения, однако наибольшее распространение получают
следующие:
-специальные регистры для
хранения реквизитов защиты: паролей, идентифицирующих кодов, грифов или уровней
секретности;
-генераторы кодов,
предназначенные для автоматического генерирования идентифицирующего кода
устройства;
-устройства измерения
индивидуальных характеристик человека (голоса, отпечатков) с целью его
идентификации;
-специальные биты секретности,
значение которых определяет уровень секретности информации, хранимой в ЗУ,
которой принадлежат данные биты;
-схемы прерывания передачи информации в линии связи с
целью периодической проверки адреса выдачи данных.Особую и получающую
наибольшее распространение группу аппаратных средств защиты составляют
устройства для шифрования информации (криптографические методы).
-Программное обеспечение
(совокупность управляющих и обрабатывающих программ). Состав:
-Системные программы
(операционные системы, программы технического обслуживания);
-Прикладные программы
(программы, которые предназначены для решения задач определенного типа,
например редакторы текстов, антивирусные программы, СУБД и т.п.);
-Инструментальные программы
(системы программирования, состоящие из языков программирования: Turbo C, Microsoft Basic и т.д. и трансляторов –
комплекса программ, обеспечивающих автоматический перевод с алгоритмических и
символических языков в машинные коды);
-Машинная информация
владельца, собственника, пользователя.
Подобную детализацию я провожу, чтобы потом более
четко понять суть рассматриваемого вопроса, чтобы более четко выделить способы
совершения компьютерных преступлений, предметов и орудий преступного посягательства,
а также для устранения разногласий по поводу терминологии средств компьютерной
техники. После детального рассмотрения основных компонентов, представляющих в
совокупности содержание понятия компьютерного преступления, можно перейти к
рассмотрению вопросов, касающихся основных элементов криминалистической
характеристики компьютерных преступлений.
К программным средствам защиты
относятся специальные программы, которые предназначены для выполнения функций
защиты и включаются в состав программного обеспечения систем обработки данных.
Программная защита является наиболее распространенным видом защиты, чему
способствуют такие положительные свойства данного средства, как
универсальность, гибкость, простота реализации, практически неограниченные
возможности изменения и развития и т.п. По функциональному назначению их можно
разделить на следующие группы:
-идентификация технических
средств (терминалов, устройств группового управления вводом-выводом, ЭВМ,
носителей информации), задач и пользователей;
-определение прав технических
средств (дни и время работы, разрешенные к использованию задачи) и
пользователей;
-контроль работы технических
средств и пользователей;
-регистрация работы технических
средств и пользователей при обработки информации ограниченного использования;
-уничтожения информации в ЗУ
после использования;
-сигнализации при
несанкционированных действиях;
-вспомогательные программы
различного назначения: контроля работы механизма защиты, проставления грифа
секретности на выдаваемых документах.
2.2 Антивирусная защита
Безопасность информации - один из важнейших параметров
любой компьютерной системы. Для ее обеспечения создано большое количество
программных и аппаратных средств. Часть из них занимается шифрованием
информации, часть - разграничением доступа к данным. Особую проблему
представляют собой компьютерные вирусы. Это отдельный класс программ,
направленных на нарушение работы системы и порчу данных. Среди вирусов выделяют
ряд разновидностей. Некоторые из них постоянно находятся в памяти компьютера, некоторые
производят деструктивные действия разовыми "ударами". Существует так
же целый класс программ, внешне вполне благопристойных, но на самом деле
портящих систему. Такие программы называют "троянскими конями". Одним
из основных свойств компьютерных вирусов является способность к
"размножению" - т.е. самораспространению внутри компьютера и
компьютерной сети.
С тех пор, как различные офисные прикладные
программные средства получили возможность работать со специально для них
написанными программами (например, для Microsoft Office можно писать приложения
на языке Visual Basic) появилась новая разновидность вредоносных программ -
т.н. МакроВирусы. Вирусы этого типа распространяются вместе с обычными файлами
документов, и содержатся внутри них в качестве обычных подпрограмм.
Не так давно (этой весной) прокатилась эпидемия вируса
Win95.CIH и его многочисленных подвидов. Этот вирус разрушал содержимое BIOS
компьютера, делая невозможной ее работу. Часто приходилось даже выбрасывать
испорченные этим вирусом материнские платы.
С учетом мощного развития средств коммуникации и резко
возросших объемов обмена данными проблема защиты от вирусов становится очень
актуальной. Практически, с каждым полученным, например, по электронной почте
документом может быть получен макровирус, а каждая запущенная программа может
(теоретически) заразить компьютер и сделать систему неработоспособной.
Поэтому среди систем безопасности важнейшим
направлением является борьба с вирусами. Существует целый ряд средств,
специально предназначенных для решения этой задачи. Некоторые из них
запускаются в режиме сканирования и просматривают содержимое жестких дисков и
оперативной памяти компьютера на предмет наличия вирусов. Некоторые же должны
быть постоянно запущены и находиться в памяти компьютера. При этом они
стараются следить за всеми выполняющимися задачами.
На российском рынке программного обеспечения
наибольшую популярность завоевал пакет AVP, разработанный лабораторией
антивирусных систем Касперского. Это универсальный продукт, имеющий версии под
самые различные операционные системы.
Антивирус Касперского (AVP) использует все современные
типы антивирусной защиты: антивирусные сканнеры, мониторы, поведенческие
блокираторы и ревизоры изменений. Различные версии продукта поддерживают все
популярные операционные системы, почтовые шлюзы, межсетевые экраны (firewalls),
web-серверы. Система позволяет контролировать все возможные пути проникновения
вирусов на компьютер пользователя, включая Интернет, электронную почту и
мобильные носители информации. Средства управления Антивируса Касперского
позволяют автоматизировать важнейшие операции по централизованной установке и
управлению, как и на локальном компьютере, так и в случае комплексной защиты
сети предприятия. Лаборатория Касперского предлагает три готовых решения
антивирусной защиты, расчитанные на основные категории пользователей.
Во-первых, антивирусная защита для домашних пользователей (одна лицензия для
одного компьютера). Во-вторых, антивирусная защита для малого бизнеса (до 50
рабочих станций в сети). В третьих, антивирусная защита для корпоративных
пользователей (свыше 50 рабочих станций в сети).Безвозвратно прошли времена,
когда для полной уверенности в сохранности от "заразы" было
достаточно не пользоваться "случайными" дискетами и раз-другой в
неделю запускать на машине утилиту Aidstest R, проверяющую жесткий диск
компьютера на наличие подозрительных объектов. Во-первых, расширился спектр
областей, в которых эти объекты могут оказаться. Электронная почта с
присоединенными "вредными" файлами, макровирусы в офисных (в основном
речь идет о Microsoft Office) документах, "троянские кони" - все это
появилось сравнительно недавно. Во-вторых, перестал оправдывать себя подход
периодических ревизий жесткого диска и архивов - такие проверки приходилось бы
проводить слишком часто, и они отнимали бы слишком много ресурсов системы.
На смену устаревшим системам защиты пришло новое
поколение, способное отследить и нейтрализовать "угрозу" на всех
ответственных участках - от электронной почты до копирования файлов между
дисками. При этом современные антивирусы организовывают постоянную защиту - это
означает, что они постоянно находятся в памяти и анализируют обрабатываемую
информацию.
Одним из наиболее известных и повсеместно применяемых
пакетов антивирусной защиты является AVP от Лаборатории Касперского. Этот пакет
существует в большом количестве различных вариантов. Каждый из них предназначен
для решения определенного круга задач обеспечения безопасности, и обладает
рядом специфических свойств.
Системы защиты, распространяемые Лабораторией
Касперского, разделяются на три основных категории, в зависимости от видов
решаемых ими задач. Это защита для малого бизнеса, защита для домашних
пользователей и защита для корпоративных клиентов.
В AntiViral Toolkit Pro входят программы, позволяющие
защищать рабочие станции, управляемые различными ОС - сканеры AVP для DOS,
Windows 95/98/NT, Linux, мониторы AVP для Windows 95/98/NT, Linux, файловые
сервера - монитор и сканер AVP для Novell Netware, монитор и сканер для NT сервера,
WEB-сервера - ревизор диска AVP Inspector для Windows, почтовые сервера
Microsoft Exchange - AVP для Microsoft Exchange и шлюзы.
AntiViral Toolkit Pro включает в себя
программы-сканеры и программы-мониторы. Мониторы позволяют организовать более
полный контроль, необходимый на самых ответственных участках сети.
В сетях Windows 95/98/NT AntiViral Toolkit Pro
позволяет проводить с помощью программного комплекса AVP Сетевой Центр
Управления централизованное администрирование всей логической сети с рабочего места
ее администратора.
Концепция AVP позволяет легко и регулярно обновлять
антивирусные программы, путем замены антивирусных баз - набора файлов с
расширением .AVC, которые на сегодняшний день позволяют обнаруживать и удалять
более 50000 вирусов. Обновления к антивирусным базам выходят и доступны с
сервера Лаборатории Касперского ежедневно. На данный момент пакет антивирусных
программ AntiViral Toolkit Pro (AVP) имеет одну из самых больших в мире
антивирусных баз.
2.3 Аппаратные средства - основа построения систем защиты
от несанкционированного доступа к информации
Разработке и производству современных
средств защиты от несанкционированного доступа (НСД)
к информации в ОКБ САПР предшествовало
выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
в этой области. Большинство разработчиков на первоначальном этапе
были сосредоточены на создании только программного обеспечения,
реализующего функции защиты в автоматизированных системах, что
не может гарантировать надежной защищённости автоматизированных систем
от НСД к информации. К примеру, проверка целостности программной
среды, осуществляемая какой-либо другой программой, находящейся на одном
носителе с проверяемыми объектами, не может гарантировать
правильности проводимых процедур. Необходимо обеспечить достоверность самой
программы проверки целостности, а только затем выполнение
ее контрольных процедур. Таким образом, это привело к осознанию
необходимости использования в системах защиты информации от НСД
аппаратных средств со встроенными процедурами контроля целостности
программ и данных, идентификации и аутентификации, регистрации
и учета.
В 90-е годы сотрудниками
ОКБ САПР была разработана методология применения аппаратной защиты,
признанная необходимой основой построения систем защиты от НСД к информации.
Основные идеи этого подхода состоят в следующем:
-комплексный подход к решению
вопросов защиты информации в автоматизированных системах (АС) от НСД.
Признание мультипликативной парадигмы защиты, и, как следствие, равное
внимание надежности реализации контрольных процедур на всех этапах работы
АС ;
-«материалистическое» решение «основного
вопроса» информационной безопасности: «что первично — hard
или soft?»;
-последовательный отказ
от программных методов контроля как очевидно ненадежных и перенос
наиболее критичных контрольных процедур на аппаратный уровень;
-максимально возможное разделение
условно-постоянных и условно-переменных элементов контрольных операций;
-построение средств защиты информации
от несанкционированного доступа (СЗИ НСД), максимально независимых
от операционных и файловых систем, применяемых в АС.
Это выполнение процедур идентификации / аутентификации, контроля
целостности аппаратных и программных средств АС до загрузки
операционной системы, администрирования и т. д.
Вышеперечисленные принципы аппаратной
защиты были реализованы в программно-аппаратном комплексе средств защиты
информации от несанкционированного доступа — аппаратном модуле
доверенной загрузки — «Аккорд-АМДЗ». Этот комплекс обеспечивает
режим доверенной загрузки в различных операционных средах: MS DOS,
Windows 3.x, Windows 9.x, Windows NT/2000/XP, OS/2, Unix,
Linux .
Основным принципом работы «Аккорд-АМДЗ»
является выполнение процедур, реализующих основные функции системы защиты
информации до загрузки операционной системы. Процедуры
идентификации / аутентификации пользователя, контроля целостности
аппаратных и программных средств, администрирование, блокировка загрузки
операционной системы с внешних носителей информации размещены
во внутренней памяти микроконтроллера платы «Аккорд». Таким образом,
пользователь не имеет возможности изменения процедур, которые влияют
на функциональность системы защиты информации. В энергонезависимой
памяти контроллера «Аккорд» хранится информация о персональных данных
пользователей, данные для контроля целостности программных
и аппаратных средств, журнал регистрации и учета системных событий
и действий пользователя. Эти данные могут быть изменены только
авторизованным администратором безопасности информации, так как доступ
к энергонезависимой памяти полностью определяется логикой работы
программного обеспечения, размещенного в микроконтроллере платы.
СЗИ НСД семейства «Аккорд»
реализованы на базе контроллера «Аккорд-4.5» (для ПЭВМ с шинным
интерфейсом ISA) и его функционального аналога для шинного
интерфейса РСI — «Аккорд-5».
PCI-устройства ОКБ САПР являются
легальными и имеют свой идентификатор, предоставленный ассоциацией
разработчиков данных устройств: Vendor ID 1795.
Для организаций, использующих промышленные
компьютеры с шинным интерфейсом РС/104, может представлять интерес
программно-аппаратный комплекс СЗИ НСД «Аккорд-РС104». Данный комплекс
прошел испытания в жестких условиях эксплуатации (повышенная вибрация,
широкий диапазон температур, высокая влажность и т. д.).
Он может применяться в специализированных компьютерах, используемых
в бортовой аппаратуре (наземные, воздушные, морские и промышленные
системы), в измерительной аппаратуре, в устройствах связи,
в мобильных системах, в том числе и военного назначения.
Наиболее наукоёмкой разработкой
ОКБ САПР является сопроцессор безопасности «Аккорд-СБ», в котором
интегрированы все необходимые средства для реализации комплексной
защиты информации от НСД. Контроллер сопроцессора безопасности
«Аккорд-СБ/2» имеет высокопроизводительный микропроцессор и аппаратный
ускоритель математических функций. Доступ к функциям этого процессора определяется
встроенным программным обеспечением контроллера.
Используя библиотеку программирования
(SDK) контроллера сопроцессора безопасности «Аккорд-СБ/2», разработчик может
применять данный комплекс как многофункциональное устройство.
В частности, кроме задач по защите информации
от несанкционированного доступа, он может быть использован
для передачи конфиденциальной информации по открытым каналам связи
в зашифрованном виде с высокой скоростью обработки и передачи
данных, шифрования дисков, формирования и проверки ЭЦП, защиты электронных
документов с использованием защитных кодов аутентификации (ЗКА),
а также в качестве межсетевого экрана.
Требования к аппаратным СЗИ
и принципы аппаратной защиты, реализованные в СЗИ НСД семейства
«Аккорд», уже стали фактическим стандартом и применяются всеми
крупными разработчиками средств защиты, действующими на российском
рынке СЗИ.
Применение сильной аппаратной поддержки
в комплексах СЗИ НСД семейства «Аккорд» позволило выйти на новый
уровень в развитии средств защиты информации. Как известно,
для построения автоматизированных систем по классам защищённости
1Д–1А требуется установка правил разграничения доступа
к ее информационным ресурсам. Для реализации функций
разграничения доступа пользователей к информационным ресурсам
и создания изолированной программной среды (ИПС) программистами
ОКБ САПР разработано специальное программное обеспечение, поддерживающее
все типы контроллеров «Аккорд», включая работу с датчиком случайных
чисел. Это такие комплексы СЗИ НСД, как «Аккорд-1.95» (MS DOS,
Windows 9x), «Аккорд-1.95-00» (Windows 9x), «Аккорд-NT/2000»
(Windows NT/2000/ХР).
Особенностью комплексов «Аккорд-1.95-00» и
«Аккорд-NT/2000» является то, что в данных версиях, кроме
дискреционного, реализован мандатный принцип доступа субъектов
к информационным ресурсам. Специальное программное обеспечение,
реализующее функции разграничения доступа, позволяет администратору
безопасности информации описать любую не противоречивую политику
безопасности на основе наиболее полного набора атрибутов (более
15 атрибутов по доступу к файлам и каталогам)
и меток конфиденциальности объектов (файлов) и процессов (программ),
с помощью которых осуществляется их обработка.
Следующим этапом стала разработка основ
защиты локальных вычислительных сетей с применением программно-аппаратных
средств защиты от НСД к информации. Для полноценной защиты
локальной вычислительной сети ОКБ САПР предлагает комплексную технологию:
-установку на рабочих станциях СЗИ
«Аккорд АМДЗ» с ПО «Аккорд-1.95», «Аккорд-1.95-00», «Аккорд-NT/2000»;
-установку подсистемы контроля целостности
на каждом файл-сервере;
-установку подсистемы распределенного
аудита и управления;
-установку подсистемы усиленной аутентификации.
Управление вышеперечисленными подсистемами
в локальных вычислительных сетях обеспечивается с помощью
автоматизированного рабочего места администратора безопасности (АРМ АБИ).
Данная технология позволяет администратору безопасности информации однозначно
опознавать авторизованных пользователей и зарегистрированные рабочие станции
в сети; в режиме реального времени контролировать задачи, выполняемые
пользователями; в случае несанкционированных действий блокировать рабочие
станции, с которых такие действия осуществлялись; удаленно вести
администрирование. Особый интерес представляет подсистема усиленной
аутентификации, суть которой заключается в дополнительном механизме
проверки подлинности рабочих станций. Процедура проверки подлинности
выполняется не только в момент подключения станции, но и
с установленной администратором периодичностью. Подсистема предотвращает
как подмену локальной станции или сервера, так и подключение
в ЛВС нелегальных станций / серверов. Усиленная аутентификация
в ЛВС основана на применении математических методов, позволяющих
однозначно опознать участников диалога.
Как известно, невозможно решить
все вопросы обработки информации в АС только средствами защиты
от НСД к защищаемой информации. Поэтому необходимо также обеспечить
юридическую доказательность подлинности электронных документов. Специалистами ОКБ САПР
предложен и реализован новый путь — разработка контролируемой
технологии обработки электронных документов в вычислительных
системах — технология защиты электронных документов с использованием
защитных кодов аутентификации (ЗКА). Данная технология уже используется
в банковских платежных системах с целью предотвращения попыток
злоумышленников ввести фиктивные или модифицировать обрабатываемые
электронные банковские документы, а также с целью организации
сквозного контроля при прохождении электронных документов всех предписанных
этапов их существования (создание, обработка, передача, хранение,
окончательный зачет). Это обеспечивается установкой
на документ ЗКА. В результате электронный документ
на каждом этапе обработки имеет два ЗКА, первый из которых
позволяет авторизовать и проконтролировать его целостность
на предыдущем этапе обработки, а второй является
его индивидуальным признаком на текущем.
Технологическая защита электронного
документооборота реализуется всеми типами контроллеров семейства «Аккорд».
Кроме того, для реализации данной технологии при использовании
других СЗИ НСД в ОКБ САПР разработаны эффективные устройства:
блок установки кодов аутентификации (БУКА), изделие «ШИПКА» (Шифрование,
Аутентификация, Подпись, Коды Аутентификации).
“ШИПКА” содержит микропроцессор
с встроенным программным обеспечением, аппаратный датчик случайных чисел,
подключается через имеющийся интерфейс — шину USB — и может
выполнять операции:
-шифрование по ГОСТ 28147-89;
-хеширование по ГОСТ Р 34.11-94;
-формирование и проверка электронной
цифровой подписи по ГОСТ Р 34.10-94;
-выработка и проверка защитных кодов
аутентификации.
В последней модификации изделия
имеется защищенный электронный диск объемом 16 Мбайт, 32, 64 или 128 Мбайт
для записи пользовательской информации.
Любая система защиты информации —
это комплекс организационно-технических мероприятий, который включает
в себя совокупность правовых норм, организационных мер
и программно-технических средств защиты, направленных
на противодействие угрозам объекту информатизации с целью сведения
до минимума возможного ущерба пользователям и владельцам системы.
Без организационных мер, наличия четкой организационно-распорядительной
системы на объекте информатизации эффективность любых технических СЗИ
снижается.
Поэтому ОКБ САПР большое внимание
уделяет вопросам разработки нормативно-технической и методической
документации, комплектов организационно-распорядительных документов
по политике защиты объектов информатизации в соответствии
с действующим законодательством РФ. Совместно с Федеральным
государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский
институт проблем вычислительной техники и информатизации» (ВНИИПВТИ)
активно участвует в научных работах в области защиты информации,
прежде всего в разработке:
-концептуальных и теоретических основ
защиты электронных документов;
-теории применения программно-технических
средств защиты от НСД к информации;
-управления защитой информации
в локальных и корпоративных вычислительных сетях различного
назначения.
В настоящее время ОКБ САПР
является признанным разработчиком и производителем программно-аппаратных
средств защиты информации от несанкционированного доступа, передовых
методов управления защитой информации и технологий защищенного
электронного документооборота на их основе.
ОКБ САПР является
лицензиатом ФСБ, Гостехкомиссии России и ФАПСИ, имеет аттестованное
Гостехкомиссией России производство средств защиты информации
от несанкционированного доступа и широкую дилерскую сеть
в большинстве субъектов Российской Федерации, ведет активную работу
по подготовке специалистов в области защиты информации.
В последнее время возрос интерес к современным
аппаратным средствам криптографической защиты информации (АСКЗИ). Это
обусловлено, прежде всего, простотой оперативностью их внедрения. Для этого
достаточно у абонентов на передающей и приемной сторонах иметь аппаратуру АСКЗИ
и комплект ключевых документов, чтобы гарантировать конфиденциальность
циркулирующей в автоматизированных системах управления (АСУ) информации.
Современные АСКЗИ строятся на модульном принципе, что
дает возможность комплектовать структуру АСКЗИ по выбору заказчика.
1. Структура АСКЗИ
При разработке современных АСКЗИ приходится учитывать
большое количества факторов, влияющих на эффективность их развития, что
усложняет нахождение аналитических оценок по выбору обобщенного критерия
оптимальности их структуры.
К современным АСКЗИ как элементу АСУ предъявляют
повышенные требования по безопасности , надежности и быстродействию обработки
циркулирующей в системе информации.
Безопасность обеспечивается гарантированной стойкостью
шифрования и выполнением специальных требований , выбор которых обусловлен
криптографическими стандартами.
Надежность и быстродействие обработки информации
зависят от состава выбранной структуры АСКЗИ включает в себя ряд функционально
завешенных узлов и блоков, обеспечивающих заданную надежность и быстродействие.
К ним относятся:
-входные устройства, предназначенные для ввода
информации;
-устройства преобразования информации, предназначенные
для передачи информации от входных устройств на устройства вывода в
зашифрованном, расшифрованном или открытом виде;
-устройства вывода, предназначенные для вывода
информации на соответствующие носители.
2. Модель АСКЗИ
Для нахождения обобщенного критерия оценки
оптимальности структуры современной АСКЗИ достаточно рассмотреть основную цепь
прохождения информации: адаптеры ввода, входные устройства, состоящие из
клавиатуры, трансмиттера или фотосчитывателя, шифратора, устройства
преобразования и устройство вывода. Остальные узлы и блоки не оказывают
существенного влияния на прохождение информации.
Из методологии системного подхода известно, что
математическое описание сложной системы, к которой относится АСКЗИ,
осуществляется путем иерархического разбиения её на элементарные составляющие.
При это в математические модели вышестоящих уровней в качестве частных уровней
в качестве частных критериев всегда должны включатся обобщенные критерии
нижестоящих уровней. Следовательно, одно и то же понятие по отношению к низшему
уровню может выступать в качестве обобщенно критерия, а по отношению к
высшему- в качестве частного критерия.
Подсистема вывода является оконечным устройством
АСКЗИ, то есть находится на высшей ступени иерархии и включает в себя
устройства отображения, печати и перфорации. Следовательно, на этом уровне в
качестве целевой установки будет выступать быстрота обработки входящих
криптограмм. Тогда в качестве обобщенного критерия целесообразно выбрать время
обработки потока криптограмм за один цикл функционирования современных АСКЗИ,
не превышающего заданного интервала времени и обусловленного необходимостью
принятия управленческих решений.
Подсистема обработки информации находится на втором
уровне иерархии и включает в себя тракты печати и перфорации шифратор и систему
управления и распределения потоком информации.
Основные направления работ по
рассматриваемому аспекту защиты можно сформулировать таким образом:
-выбор рациональных систем
шифрования для надежного закрытия информации;
-обоснование путей реализации
систем шифрования в автоматизированных системах;
-разработка правил использования
криптографических методов защиты в процессе функционирования автоматизированных
систем;
-оценка эффективности
криптографической защиты.
К шифрам, предназначенным для
закрытия информации в ЭВМ и автоматизированных системах, предъявляется ряд
требований, в том числе: достаточная стойкость (надежность закрытия), простота
шифрования и расшифрования от способа внутримашинного представления информации,
нечувствительность к небольшим ошибкам шифрования, возможность внутримашинной
обработки зашифрованной информации, незначительная избыточность информации за
счет шифрования и ряд других. В той или иной степени этим требованиям отвечают
некоторые виды шифров замены, перестановки, гаммирования, а также шифры,
основанные на аналитических преобразованиях шифруемых данных.
Шифрование заменой (иногда
употребляется термин "подстановка") заключается в том, что символы
шифруемого текста заменяются символами другого или того же алфавита в
соответствии с заранее обусловленной схемой замены.
Шифрование перестановкой
заключается в том, что символы шифруемого текста переставляются по какому-то
правилу в пределах какого-то блока этого текста. При достаточной длине блока, в
пределах которого осуществляется перестановка, и сложном и неповторяющемся порядке
перестановке можно достигнуть достаточной для практических приложений в
автоматизированных системах стойкости шифрования.
Шифрование гаммированием
заключается в том, что символы шифруемого текста складываются с символами
некоторой случайной последовательности, именуемой гаммой. Стойкость шифрования
определяется главным образом размером (длиной) неповторяющейся части гаммы.
Поскольку с помощью ЭВМ можно генерировать практически бесконечную гамму, то
данный способ считается одним из основных для шифрования информации в
автоматизированных системах. Правда, при этом возникает ряд
организационно-технических трудностей, которые, однако, не являются не
преодолимыми.
Шифрование аналитическим
преобразованием заключается в том, что шифруемый текст преобразуется по
некоторому аналитическому правилу (формуле). Можно, например, использовать
правило умножения матрицы на вектор, причем умножаемая матрица является ключом
шифрования (поэтому ее размер и содержание должны сохранятся в тайне), а
символы умножаемого вектора последовательно служат символы шифруемого текста.
Особенно эффективными являются
комбинированные шифры, когда текст последовательно шифруется двумя или большим
числом систем шифрования (например, замена и гаммирование, перестановка и
гаммирование). Считается, что при этом стойкость шифрования превышает суммарную
стойкость в составных шифрах.
Каждую из рассмотренных систем
шифрования можно реализовать в автоматизированной системе либо программным
путем, либо с помощью специальной аппаратуры. Программная реализация по
сравнению с аппаратной является более гибкой и обходится дешевле. Однако
аппаратное шифрование в общем случае в несколько раз производительнее. Это
обстоятельство при больших объемах закрываемой информации имеет решающее
значение.
Под аппаратным обеспечением
средств защиты операционной системы традиционно понимается совокупность средств
и методов, используемых для решения следующих задач:
-управление оперативной и
виртуальной памятью компьютера;
-распределение процессорного
времени между задачами в многозадачной операционной системе;
-синхронизация выполнения
параллельных задач в многозадачной операционной системе;
-обеспечение совместного доступа
задач к ресурсам операционной системы.
Перечисленные задачи
в значительной степени решаются с помощью аппаратно реализованных функций
процессоров и других узлов компьютера. Однако, как правило, для решения этих
задач принимаются и программные средства, и по этому термины “аппаратное
обеспечение защиты ” и “аппаратная защита” не вполне корректны. Тем не менее,
поскольку эти термины фактически общеприняты, мы будем их использовать.
Отсутствие штатных средств защиты в первых
операционных системах для защиты персональных компьютеров (ПК) породило
проблему создания дополнительных средств. Актуальность этой проблемы не
уменьшилась с появлением более мощных ОС с развитыми подсистемами защиты. Дело
в том, что большинство систем до сих пор не способны защитить данные, “вышедшие
за ее пределы”, например в случае использования сетевого информационного обмена
или при попытке доступа к дисковым накопителям путем загрузки альтернативной
незащищенной ОС.
Основные выводы о способах
использования рассмотренных выше средств, методов и мероприятий защиты,
сводится к следующему:
1.
Наибольший
эффект достигается тогда, когда все используемые средства, методы и мероприятия
объединяются в единый, целостный механизм защиты информации.
2.
Механизм
защиты должен проектироваться параллельно с созданием систем обработки данных,
начиная с момента выработки общего замысла построения системы.
3.
Функционирование
механизма защиты должно планироваться и обеспечиваться наряду с планированием и
обеспечением основных процессов автоматизированной обработки информации.
4.
Необходимо
осуществлять постоянный контроль функционирования механизма защиты.
Список используемой литературы
1.
Интернет : www.legaladvise.ru
2.
www.confident.ru
3.
www.morepc.ru
4.
www.kasperski.ru
5.
Проскурин В.Г. и др.
Программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности. Защита
в операционных системах. –М.: Радио и связь, 2000.
6.
Программно-аппаратные средства
обеспечения информационной безопасности. Защита программ и данных /П.Ю.Белкин,
О.О.Михальский, А.С. Першаков и др.- М.: Радио и связь, 1999.
7.
Хисамов Ф.Г. Макаров Ю.П.
Оптимизация аппаратных средств криптографической защиты информации //Системы
безопасности. -2004. – февраль-март №1 (55). –стр.108.
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |