1. конечным множеством нетерминалов;

2. конечным множеством терминалов, которое не пересекается с множеством нетерминалов;

3. конечным множеством правил вида  , где A – нетерминал, а  - цепочка терминалов и нетерминалов (возможно, пустая); нетерминал называется левой частью правила, а  - правой частью;

4. одним нетерминальным символом, выделенным в качестве начального.

Если множество правил приводится без специального указания множества терминальных и нетерминальных символов, то предполагается, что грамматика содержит в точности те терминалы и нетерминалы, которые встречаются в правилах.

Для описания грамматик очень часто используют способ записи, получивший название формы Бэкуса-Науэра или БНФ. Здесь символ  заменяется символом ::=, за которым может следовать любое число правых частей, разделенных вертикальной чертой |. Здесь также нетерминалы заключаются в угловые скобки.

Правила грамматики используют для того, чтобы задавать способы подстановки или замены цепочек. Подстановка осуществляется путем замены некоторого нетерминала в какой-нибудь заданной цепочке терминалов и нетерминалов на правую часть правила, левой частью которого является этот нетерминал. Иногда говорят, что в таком случае правило применяется к нетерминалу цепочки.

Последовательность некоторых подстановок называется выводом. Каждая цепочка, встречающаяся в выводе, называется промежуточной цепочкой этого вывода.

Множество терминальных цепочек, которые можно вывести из начального символа грамматики, называется языком. Говорят, что язык определяется, грамматикой, порождается ею или выводится в ней. Язык, порождаемый контекстно-свободной грамматикой, также называется контекстно-свободным языком.

В случае, когда на каждом шаге подстановок заменяется самый левый нетерминальный символ, такой вывод называется левосторонним или левым выводом. Для каждого дерева существует единственный левый вывод, так как благодаря условию выбора самого левого нетерминала место каждой подстановки устанавливается единственным образом. Аналогично, для дерева существует единственный правосторонний или правый вывод, который получается если заменять всегда самый правый нетерминал.

Описать дерево вывода цепочки контекстно-свободного языка проще на примере.

Пусть дана следующая грамматика (начальный нетерминал ):

1.  ac

2.  

3.  c

4.  b

5.  b

6.  a

Пусть дана цепочка: ac, тогда вывод будет выглядеть следующим образом:

(1) ==> ac (2) ==> abc (3) ==> acbc (4) ==> acabc (5) ==> acabc (6) ==> acabac (7).

Теперь для каждой из семи пронумерованных цепочек можно построить дерево.

(1)

(2)
	a c

(3)
	a c
	b

(4)
	a c
	b
	c

(5)
	a c
	b
	c
	a

(6)
	a c
	b
	c
	a

(7)
	a c
	b a
	c
	a

Окончательный вариант дерева называется деревом вывода терминальной цепочки acabac.

Когда одна цепочка может иметь несколько деревьев вывода, говорят, что соответствующая грамматика неоднозначна.

Таким образом, резюмируя вышесказанное, можно подытожить:

1. Каждой цепочке, выводимой в данной контекстно-свободной грамматике, соответствует одно или несколько деревьев вывода.

2. Каждому дереву соответствует один или более выводов.

3. Каждому дереву соответствует единственный правый и единственный левый выводы.

4. Если каждой цепочке, выводимой в данной контекстно-свободной грамматике, соответствует единственное дерево вывода, эта грамматика называется однозначной; в противном случае ее называют неоднозначной.

Если правая часть каждого правила грамматики содержит не более одного нетерминала, причем этот нетерминал является самым правым символом правой части, грамматика называется праволинейной.

Нетерминалы, которые не порождают ни одной терминальной цепочки, называются бесплодными или мертвыми. Они могут быть исключены из грамматики со всеми правилами, в которые входят.

Нетерминалы, которые не появляются ни в одной цепочке, выводимой из начального символа, называются недостижимыми нетерминалами.

Нетерминалы, которые бесплодны или недостижимы, называются бесполезными. При составлении грамматик велика вероятность появления бесполезных нетерминалов и загромождение грамматик лишними правилами. Для поиска подобных нетерминалов существует конкретная процедура, разбитая на две части: обнаружение бесплодных нетерминалов и обнаружение недостижимых нетерминалов. Сначала нужно выполнить процедуру для бесплодных нетерминалов, так как при их удалении из грамматик другие нетерминалы могут стать недостижимыми.

Терминальный символ называется продуктивным (или живым), если из него выводится какая-нибудь терминальная цепочка, то есть если он не является бесплодным нетерминалом. Процедура обнаружения бесплодных нетерминалов основана на следующем свойстве продуктивных символов: Если все символы правой части правила продуктивны, то продуктивен и символ, стоящий в ее левой части.

Символ называется достижимым в грамматике, если он может появиться в какой-нибудь цепочке, выводимой из начального нетерминала, то есть если он не является недостижимым. Процедура обнаружения недостижимых символов грамматики основана на следующем свойстве достижимых символов:

Если нетерминал в левой части правила является достижимым, то достижимы и все символы правой части этого правила.

Теперь, исходя из вышеописанных свойств грамматик, можно сформулировать принципы построения синтаксического анализатора.

Во-первых, должно существовать правило, описывающее любой входной поток, который может быть обработан анализатором. Для большинства текстов таким правилом может быть следующее:

text: text string

Такое правило описывает входной поток рекурсивно как набор строк, образующих текст. В некоторых форматах (например, таких, как RTF) начальным правилом было бы

text: text word

Следует различать обработку команд и обработку непосредственно содержащегося текста. В большинстве случаев команды производят некоторое действие, а текст подлежит выводу в существующих условиях.

Команды могут располагаться как в определенных местах потока (в определенном контексте), так и быть расположены среди текстовых строк. В любом случае, команды каким-либо образом отличаются от текстовых строк. Зарезервированных слов в текстовых форматах не бывает, обычно для выделения команд применяются те или иные спецсимволы.

Команды могут иметь аргументы, описание аргументов также подчиняется определенным правилам.

Можно сказать, что такие элементы, как команды, аргументы, текстовые и пустые строки представляют собой лексемы - минимальный объект, которым оперирует анализатор при синтаксическом анализе.

Следует заметить, что использование в качестве построителя лексического анализатора генератора программ Lex, а в качестве построителя синтаксического анализатора генератора программ Yacc удобно еще и потому, что эти инструменты создавались с учетом возможности их совместного использования и имеют удобные способы совмещения.

Заключение.

Рассмотрены общие принципы проектирования трансляторов текстовых форматов. Разобраны принципы создания лексических анализаторов. Исследованы грамматики и разобраны общие принципы построения синтаксических анализаторов. Лексические и синтаксические анализаторы удобно строить именно с помощью генераторов программ Lex и Yacc, так как они создавались для совместной работы.

3. Технология реализации транслятора с помощью генераторов программ Lex и Yacc.

При построении транслятора сначала строится лексический анализатор и происходит его отладка. На этом этапе лексемы определяются, но передачи их куда-либо не происходит. После отладки (когда есть уверенность, что тексты на лексическом уровне обрабатываются достаточно полно) в правила лексического анализатора добавляется возврат лексем командой return(). Естественно, что на этом этапе лексический анализатор самостоятельно может принять из потока и обработать не более одной лексемы. Начинается построение синтаксического анализатора, который каждый раз для получения лексемы вызывает лексический анализатор. Затем также происходит отладка анализаторов. Окончательным этапом является создание головной программы и отладка взаимодействия всех частей транслятора.

3.1 Определение лексем, встречающихся в формате nroff

Прежде всего, в формате nroff можно выделить четыре группы лексем: текст, команды, аргументы команд и переменные.

Команды всегда находятся в начале строки и начинаются с точки. Все команды состоят из одной или двух букв латинского алфавита. Команды могут иметь один или несколько аргументов.

Аргументы команд следуют через один или несколько пробелов (или табуляций) после команды. Аргумент может быть числом со знаком или без знака, символом или строкой. После аргумента могут следовать пробельные символы.

Переменные могут располагаться в любом месте текста. Все переменные сначала объявляются при помощи специальной команды.

Текстовые строки выводятся сплошным потоком, то есть если текст располагается на нескольких строках, но между ними нет команды перевода строки в формате nroff, то этот текст, по возможности, будет выведен без перевода строк.

Если строка не содержит никаких символов (кроме конца строки), то происходит вывод пустой строки и выдается команда перевода строки.

Состояния, имеющиеся в формате nroff.

Основные лексемы, встречающиеся в формате nroff.

Лексический анализатор разбирает входной поток следующим образом:

1. В начальном состоянии считывается первый символ из потока.

1. Если символ является точкой, то анализатор переходит в состояние ожидания команды.

2. Иначе предполагается, что взят первый символ из текстовой строки. Анализатор переходит в состояние приема текста, причем при последующем действии взятые из потока данные будут добавлены к символу, находящемуся в буфере – так обеспечивается целостность текста.

3. Если же символ взять не удалось - была встречена пустая строка – то синтаксическому анализатору передается лексема, означающая пустую строку.

2. В состоянии приема текста строка из потока принимается целиком, до символа конца строки. Лексический анализатор возвращает синтаксическому анализатору лексему, означающую текст, предварительно перейдя в начальное состояние.

3. В состоянии приема команды из потока принимается две латинских буквы, за которыми могут следовать один или более пробелов.

1. В соответствии с полученными символами выбирается лексема и передается синтаксическому анализатору.

2. Если полученные символы не подходят под шаблон ни одной из команд, то команда объявляется неизвестной. Перед возвращением лексемы в синтаксический анализатор, лексический анализатор переходит в состояние ожидания аргумента команды.

4. Предполагается, что аргументы команд могут быть трех типов – слово (например, название шрифта у команды .ft); символьный (например, тип выравнивания у команды .ad) или числовой (например, количество строк у команды .br). После определения лексемы, лексический анализатор переходит в начальное состояние и передает лексему синтаксическому анализатору.

1. Следует учитывать, что лексический анализатор, построенный с помощью генератора программ Lex, принимая символы, берет их не по порядку следования правил, а выбирает правило, удовлетворяющее наибольшей длине принимаемой строки. Поэтому лексический анализатор определит аргумент как символьный только в случае, если он действительно содержит только один символ.

2. В противоположном случае аргумент определяется как слово.

3. Если аргумент состоит из одной и более цифр, то он передается как число.

3.2 Описание грамматических правил преобразования из формата nroff в формат HTML.

В нашем случае наиболее общим правилом является описание входного файла как списка списков строк. Строки могут быть двух типов - команды и текст. Команды могут иметь аргумент либо не иметь аргумента. Текст может быть текстовой строкой и пустой строкой. Такие элементы, как команды, аргументы, текстовые и пустые строки представляют собой лексемы - минимальный объект, которым оперирует анализатор при синтаксическом анализе.

1. Если синтаксический анализатор получает от лексического анализатора лексему "текст", то он выводит в выходной поток содержимое буфера yytext, используя для этого специально определенную функцию textout().

2. Если получена лексема "пустая строка", то в выходной поток выводится тэг HTML
   при помощи функции breakline().

3. Если получена лексема, соответствующая одной из команд, то, возможно, запрашивается лексема аргумента и выполняются необходимые операции.

Так как во всех командах аргумент является вторым элементом правила, то для доступа к его значению всегда используется псевдопеременная $2.

Обработка большинства команд приводит к тому, что в выходной поток записывается открывающий тэг, возможно с теми или иными аргументами. Так как формат HTML требует закрытия тэга до его повторного открытия, то для контроля закрытия предусмотрены переменные-триггеры. Они принимают значение, равное единице, при выводе в выходной поток открывающего тэга и каждый раз перед выводом нового открывающего тэга проводится проверка на включение триггера. Если триггер включен, то перед выводом стартового тэга будет выведен закрывающий тэг.

В формате nroff принята такая система команд, при которой у большинства команд аргументом является количество строк, на которые будет распространятся действие этой команды. В HTML же область действия команды определяется местоположением открывающего и закрывающего тэгов. Для того, что бы определить место вывода закрывающего тэга, введены переменные-счетчики. В момент получения команды им присваивается значение аргумента, и затем оно уменьшается при выводе в выходной поток очередной порции текста. При достижении счетчиком значения "ноль", в выходной поток выводится закрывающий тэг. Если значение счетчика меньше нуля, то это значит, что он сейчас неактивен.

При выводе текста функцией textout() происходит анализ на содержание в тексте переменных. Если переменные найдены, то происходит подстановка их значений в выводимый текст.

Для вывода в выходной поток тэга
- команда перевода строки – применяется специальная функция breakline(). Необходимость такого шага обусловлена тем, что в nroff существует команда ".ls", которая определяет, сколько пустых строк выводится по команде ".br" (аналогом которой является тег
). При поступлении лексемы, соответствующей команде ".ls" значение ее аргумента присваивается переменной LS, которая определяет сколько раз подряд выведется тэг
в выходной файл.

Замена шрифтов осуществляется при помощи функции fontchange(). В качестве аргумента ей передается имя шрифта, используемого в исходном документе. Имя шрифта, на который будет заменен данный шрифт определяется по специально созданной таблице, хранящейся во внешнем файле. В случае, если замена не определена, подставляется шрифт по умолчанию.

Особо надо оговорить обработку команды nroff ".ex". При получении лексемы, соответствующей этой команде, синтаксический анализатор завершает свою работу, возвращая в головную функцию значение "0", свидетельствующее о нормальном завершении работы.

3.3 Соответствие между командами форматов
nroff и HTML.

Точного соответствия между текстовым форматом nroff и гипертекстовым форматом HTML нет.

Главным отличием является то, что формат HTML ориентирован на использование его в локальных или глобальных сетях, а формат nroff - на использование только для чтения документов.

Формат HTML поддерживает больше видов форматирования текстов, гипертекстовые ссылки, включение в текст графики, запуск внешних программ и многое другое.

Формат nroff подразумевает постраничный вывод на экран, а формат HTML - вывод сплошным потоком с возможностью последующей прокрутки окна просмотра.

Так как нас интересует, прежде всего, преобразование команд формата nroff в команды формата HTML, то имеет смысл рассмотреть команды исходного формата и определить, какие команды им будут соответствовать в конечном формате:

В HTML не поддерживаются следующие команды, имеющиеся в формате nroff:

Для вывода текста в виде, максимально близко к исходному, в конечном формате иногда необходимо использовать не одну команду, а комбинацию команд:

При создании документа в формате HTML необходимо вставлять обязательные тэги:

3.4 Отладка лексического и грамматического анализаторов.

Отладка происходит в два этапа – отладка лексического анализатора и отладка системы из лексического и синтаксического анализаторов.

Для отладки используется метод пошагового просмотра работы анализаторов. Для этого создан специальный оператор (посредством команды #define языка С), выводящий сообщение о состоянии анализатора (имя обрабатываемой лексемы и состояние различных переменных).

При отладки лексического анализатора возможно использование тестовых пакетов – текстов в формате nroff, а также интерактивное тестирование, когда анализатор принимает информацию из стандартного ввода (с клавиатуры) и выдает результаты на стандартный вывод (экран монитора).

Для проверки правильности написания правил синтаксического анализатора генератор программ Yacc на этапе тестирования запускается с ключом  d по которому создается файл с деревом разбора.

Заключение.

Создана программа-транслятор из формата nroff в гипертекстовый формат HTML.

Программа выводит пустые обязательные теги формата HTML и преобразует текст из формата nroff в формат HTML. Полностью поддерживается стандартный набор команд формата nroff. Реализована большая часть команд различных пакетов макросов, наиболее полно реализован пакет макросов “man”.

Порядок работы с программой-транслятором ut4all таков: на вход программы подается текстовый файл в формате nroff, а на выходе получаем текстовый файл в формате HTML. Имена текстовых файлов передаются в качестве аргумента, причем первым аргументом является имя входного файла, а вторым – имя выходного. В случае отсутствия одного или обоих аргументов в качестве входного и выходного потоков используются стандартные потоки. Если входного файла не существует, то выдается сообщение об ошибке, если не существует выходного файла, то он создается.

Сообщения об ошибках направляются в стандартный поток ошибок.

4. Экономическое обоснование разработки НИОКР.

4.1 Расчет затрат времени на разработку транслятора.

4.1.1. Для начала необходимо определить продолжительность создания транслятора. Определим весь перечень работ по всем этапам разработки информационной системы.

Этапы создания транслятора:

По формуле 1.1 рассчитывается ожидаемое время выполнения каждой работы .

(1.1) , где

- минимальная продолжительность работы, т.е. время, необходимое для выполнения работы при наиболее благоприятном стечении обстоятельств (час, дни, недели и т.д. );

- максимальная продолжительность работы т.е. время, необходимое для выполнения работы при наиболее неблагоприятном стечении обстоятельств (час, дни, недели и т.д. )

Для определения возможного разброса ожидаемого времени определяется дисперсия (рассеивание)

(1.2)

Составим таблицу значений по каждой работе каждого этапа:

Таблица 1.1.

Исполнитель для всех этапов один, т.е. возможно только последовательное выполнение всех работ.

4.2 Расчет стоимости основных фондов, используемых для разработки транслятора.

Первоначальная (балансовая) стоимость складывается из всех затрат, связанных с приобретением, сооружением и строительством основных производственных фондов.

К основным фондам при разработке транслятора можно отнести то оборудование, на котором выполнялась данная разработка:

Таблица 2.1

Первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов в соответствии с данными, приведенными в таблице 2.1, составит 1800$ или 50400 рублей (по курсу 1$  28 руб. – на апрель 2000 г.).

Первоначальная (остаточная) стоимость характеризует оценку основных производственных фондов по первоначальной (балансовой) стоимости за минусом общей суммы амортизационных отчислений на данный момент.

Общую сумму амортизационных отчислений на время начала выполнения дипломного проекта определим по формуле:

K*H_a*t

A = (2.1)

Ф_д

где

K - первоначальная балансовая стоимость основных фондов, руб.;

H_a- норма годовых амортизационных отчислений, % (таблица 2.2.);

t - реально использованное машинное время, час.;

Ф_д - действительный фонд времени работы оборудования за год, час.

Таблица 2.2

Нормы амортизационных отчислений по отдельным видам спец. оборудования (% от балансовой стоимости).

Сумма амортизационных отчислений составит:

50400* 0.12* 1000

A = 2360 = 2563 руб.

Первоначальная (остаточная) стоимость составит:

45000 - 2563 = 42437 руб.

4.3 Расчет затрат на разработку транслятора.

4.3.1. Расчет затрат на разработку транслятора.

Таблица 3.1

Материальные ресурсы	Цена, руб.
Книги
"LINUX"	120
HTML	15
DEMOS32	50
Программное обеспечение
ОС Windows 95	625
OS LINUX	190

Суммарные затраты составляют 1000 руб.

4.3.2. Заработная плата.

К основной зарплате при выполнении НИОКР относятся зарплата научных, инженерно-технических работников и рабочих НИИ и КБ. Их зарплата определяется по формуле 3.1.

,

(3.1)

где

- тарифная ставка работника I-ого разряда, = 83,49 руб;

- тарифный коэффициент работника соответствующего разряда (таблица 3.2.);

- фактически отработанное работником время, чел-месяц..

Таблица 3.2.

Единая тарифная сетка по оплате труда работников бюджетной сферы.

И_з.п.= 83,49 * 1.62 * (145,4 / 21,8) =

= 902 руб.

4.3.3. Дополнительная заработная плата составляет 10-20% от основной. Дополнительная зарплата с основной зарплатой образуют фонд оплаты труда.

Дополнительная заработная плата составит:

0.2 * 902 = 180,4 руб.

Фонд оплаты труда составит:

902 + 180,4 = 1082,4 руб.

4.3.4. Амортизационные отчисления (без учета амортизационных отчислений на полное восстановление) определяются по формуле 3.2.

(3.2.) , где

- первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов на начало года, руб.;

- норма годовых амортизационных отчислений, % (таблица 2.2);

- машинное время, необходимое для выполнения НИОКР, час.;

- действительный фонд времени работы оборудования за год, час.

Амортизационные отчисления составят:

42437 * 0.12 * 400

А_НИОКР = = 863,13 руб.

2360

4.3.5. Косвенные расходы.

Косвенные расходы составляют 50-100% от фонда оплаты труда.

Косвенные расходы составят:

0.7 * 1082,4 = 757,68 руб.

4.3.6. Расчет налогов.

Обязательные отчисления в государственные внебюджетные фонды.

Таблица 3.3

Учитывая, что фонд оплаты труда составляет 1082,4 руб., зарплата работника составляет 902 руб., имеем следующие отчисления в государственные внебюджетные фонды:

Таблица 3.4

Суммарный налог в государственные внебюджетные фонды составит:

303,07 + 38,97 + 58,43 = 400,47 руб.

4.4 Формирование расчетной (остаточной) прибыли предприятия и определение эффективности произведенных затрат на разработку транслятора.

Для оценки и анализа эффективности произведенных затрат используется следующие показатели:

•  договорная цена;

•  доход (выручка) предприятия;

•  прибыль;

•  срок окупаемости затрат;

•  коэффициент эффективности (рентабельность).

Договорная цена НИОКР - цена, устанавливаемая непосредственно предприятием-исполнителем по договоренности с предприятием-потребителем с учетом конъюнктуры рынка на основе сложившегося спроса и предложения.

Формируют договорную цену НИОКР затраты на их выполнение и прибыль, величина которой определяется исполнителем.

Установим договорную цену на разработанный транслятор в размере 1250 руб. Предположим, что доход (выручка) от реализации данного транслятора составила 1250*15=18750 руб.

Из дохода изымаются налоги на содержание жил. фонда и объектов социально-культурной сферы, на имущество и на цели образования. Ставки данных налогов приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1.

Налоги.

Учитывая, что стоимость основных фондов составляет 42437 руб., фонд оплаты труда – 1082,4 руб., объем реализации - 18750 руб., имеем:

Таблица 4.2.

Доход за вычетом налогов составляет:

37500 – (848,74 + 10,82 + 281,25 ) – 400,47 = 35958,72 руб.

Выручка от реализации транслятора за вычетом его себестоимости и всех вышеперечисленных налогов образуют балансовую прибыль.

Себестоимость складывается из материальных затрат, заработной платы, амортизационных отчислений и косвенных расходов. Себестоимость транслятора составляет:

С = Ио(1+К_д.)(K_к.+K_с.н.)+S_мат.+A_об.=

= 1082*(1+0,7)*(1+0,37)+1000+863,13 =

= 4383,11 руб.

Балансовая прибыль составляет:

18750 – 4383,11 = 14366,89 руб./год

Балансовая прибыль, уменьшенная на налог на прибыль, образует расчетную (остаточную) прибыл. Ставка налога на прибыль составляет 35%:

= 14366,89 - (0,35*14366,89) – 848,74 – 10,82 – 562,5 – 16,24 = 7900,18 руб.

Срок окупаемости затрат на выполнение НИОКР определяется по формуле:

(4.1.) (лет), где

- себестоимость НИОКР, руб.;

- расчетная прибыль, руб.

Срок окупаемости транслятора составит:

t_ок = 4383,11 / 7900,18 = 0,55 года

Коэффициент эффективности произведенных затрат на выполнение НИОКР определяется по формуле 4.2.

(4.2.)

Коэффициент эффективности произведенных затрат на разработку транслятора:

1

К_эф-ти = *100% = 181,8%

0,55

4.5 Оценка значимости разработки транслятора.

Для оценки значимости выполненной работы можно воспользоваться оценочными коэффициентами, учитывающими степень положительного эффекта от выполнения дипломного проекта:

• объем выполненных исследований,

• сложность решения задачи,

• уровень технической подготовки студента

• полноту использования современных методов выполнения исследований и разработок.

Значимость выполненных исследований и разработок можно выразить через коэффициент значимости Dзн, который определяется по формуле:

 i

Dзн =  , 

 max

где i=1,2,3,4;  max = 40,0.

Величина коэффициента исследования или разработки изменяется в пределах от 0,1 до 1, т.е. 0,1≤ Dзн ≤1

Чем ближе к единице значение Dзн , тем более весома выполненная работа.

Определим значение коэффициента значимости дипломной работы.

1. В ходе работы над дипломным проектом разработан транслятор. Проблема создания такого транслятора является очень актуальной, т.к. многим пользователям САПР необходимо доступ к технической документацию, которую удобнее хранить на удаленных серверах в формате HTML. Поэтому степень положительного эффекта от выполнения дипломного проекта научно-исследовательского характера 1=6.5.

2. В ходе работы над дипломным проектом была освоена возможность создания программ-трансляторов с помощью генераторов программ lex и yacc. Это можно считать выполнением основной части исследования. Таким образом объем выполненных исследований и разработок 2=4,0.

3. Сложность решения задачи в дипломной работе научно-исследовательского характера 3=7,0.

4. В ходе работы над дипломным проектом использовались современные средства элек­тронно-вычислительой техники (персо­наль­ный компьютер Pentium 120 с операционной системой Windows-95). Поэтому уровень научно-технической подготовки студента 4=6,0.

Коэффициент значимости равен :

 I 6,5 + 4,0 + 7,0 + 6,0

Dзн =  =  = 0,59

 max 40,0

Полученный коэффициент значимости указывает на достаточно высокий уровень выполненных исследований и разработок.

Заключение.

Выполнен расчет затрат на разработку транслятора. Оценена прибыль от реализации транслятора и определена эффективность произведенных затрат. Коэффициент эффективности составляет 181,8%

Кроме того, произведена оценка значимости разработки транслятора   и он указывает на достаточно высокий уровень выполненных исследований и разработок.

5. Обеспечение комфортных условий труда при работе на ПЭВМ.

5.1 Характеристика условий труда оператора ЭВМ

Условия труда оператора характеризуются возможностью воздействия на них комплекса опасных и вредных факторов: шума, тепловыделений, вредных веществ, радиоактивных, электромагнитных излучений, недостаточной или избыточной освещенности рабочих мест, высокого напряжения, давлений, существенно отличных от атмосферного, нервно-психические перегрузки (умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, эмоциональные перегрузки) и т.д. Вредные факторы могут влиять на оператора не только непосредственно, вызывая функциональные изменения в организме и, как следствие, профессиональные заболевания, но и воздействуют опосредованно на психику человека, снижая скорость реакции, ухудшая внимание: шум снижает концентрацию внимания, оказывает эмоциональное воздействие, вибрации вызывают уменьшение разрешающей способности и остроты зрения.

5.2 Требования к защите от шума и вибраций.

Фоновый уровень шума не должен превышать 40 дБА, (при работе систем воздушного отопления, вентиляции и кондиционирования - 35 дБА), а во время работы на ПЭВМ 50 дБА (таблица 1). Нормативные уровни шума обеспечиваются использованием малошумного оборудования, применением звукопоглощающих материалов для облицовки помещений, а также различных звукоизолирующих устройств.

Таблица 1.

Допустимые уровни звука, эквивалентные уровни звука и уровни звукового давления в октавных полосах частот при работе на ПЭВМ

Время реверберации в помещениях с ПЭВМ не должно быть более 1 с. Частотная характеристика времени реверберации в диапазоне частот 250-4000 Гц должна быть ровной, а на частоте 125 Гц спад времени реверберации должен составлять не более 15%.

Вибрация не должна превышать нормируемых значений (таблица 2).

Таблица 2.

Допустимые нормы вибрации на рабочих местах с ПЭВМ.

5.3 Требования к микроклимату, содержанию аэроионов и вредных химических веществ в воздухе помещений эксплуатации ПЭВМ

В производственных помещениях, в которых работа на ПЭВМ является основной (диспетчерские, операторские, расчетные, кабины и посты управления, залы вычислительной техники и др.), должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (таблица 3). Интенсивность теплового облучения оператора от осветительных приборов, инсоляции на постоянных и непостоянных рабочих местах не должна превышать 35Вт/м² при облучении 50% поверхности тела и более , 70Вт/м² при облучении от 25 до 50% и 100Вт/м² - при облучении не более 25% поверхности тела. Тепловыделение регулируется устройством эффективных систем вентиляции и кондиционирования.

Таблица 3.

Оптимальные нормы микроклимата для помещений с ПЭВМ.

Примечания: к категории 1а относятся работы, производимые сидя и не требующие физического напряжения, при которых расход энергии составляет до 120 ккал/ч; к категории 1б относятся работы, производимые сидя, стоя или связанные с ходьбой и сопровождающиеся некоторым физическим напряжением, при которых расход энергии составляет от 120 до 150 ккал/ч.

Уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений с ПЭВМ должны соответствовать нормам, приведенным в таблице 4.

Таблица 4.

Уровни ионизации воздуха помещений при работе на ПЭВМ

Содержание вредных химических веществ в производственных помещениях, работа на ПЭВМ в которых является основной (диспетчерские, операторские, расчетные, кабины и посты управления, залы вычислительной техники и др.), не должно превышать "Предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест". В качестве средств защиты используется рациональная система вентиляции рабочих мест, дополненная очистными устройствами.

5.4 Требования к интенсивности электромагнитных полей, рентгеновского, видимого, ультрафиолетового и инфракрасного излучений.

Мощность экспозиционной дозы рентгеновского излучения в любой точке на расстоянии 0.05м от экрана и корпуса ПЭВМ при любых положениях регулировочных устройств не должна превышать 7.74*10^-12 А/кг, что соответствует эквивалентной дозе, равной 0.1 мбэр/час.

Уровень ультрафиолетового излучения на рабочем месте пользователя в длинноволновой области (400-315 нм) должен быть не более 10 Вт/м, в средневолновой области (315-280 нм) не более 0,01Вт/м и отсутствовать в коротковолновой области (280-200 нм).

Предельно допустимые уровни напряженности электромагнитного поля на рабочем месте пользователя по электрической составляющей в диапазоне до 300 МГц должны быть не более 50 В/м и по магнитной составляющей не более 5 А/м.

На частотах более высокого диапазона (300МГц...300ГГц) устанавливаются предельно допустимые значения плотности потока энергии электромагнитного поля. Максимальное значение ППЭ_ПДУ не должно превышать 10 Вт/м².

Напряженность электростатических полей на поверхностях ПЭВМ не более 20 кВ/м.

5.5 Требования к освещению помещений и рабочих мест с ПЭВМ.

Нормативным документом в качестве основных параметров, регламентирующих световую среду, определяются для естественного освещения коэффициент естественного освещения е. и для искусственного - освещенность рабочего места оператора Е_р.м., лк.

Естественное освещение должно осуществляться через светопроемы, ориентированные преимущественно на север и северо-восток и обеспечивать коэффициент естественной освещенности (КЕО) не ниже 1.2% в зонах с устойчивым снежным покровом и не ниже 1.5% на остальной территории. Указанные значения КЕО нормируются для зданий, расположенных в III климатическом поясе. Для внутренней отделки интерьера помещений с ПЭВМ должны использоваться диффузно-отражающие материалы с коэффициентом отражения для потолка - 0.7-0.8; для стен - 0.5-0.6; для пола - 0.3-0.5.

Искусственное освещение в помещениях эксплуатации ПЭВМ должно осуществляться системой общего равномерного освещения и обеспечивать освещенность не ниже нормируемых значений (таблица 5).

Таблица 5.

Нормы освещенности в помещениях с ПЭВМ

Примечание: В - вертикальная плоскость, Г - горизонтальная плоскость;

* - допускается установка светильников местного освещения для подсветки документов; местное освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана и увеличивать освещенность экрана более 300 лк.

Яркость светящихся поверхностей (окна, светильники и др.), находящихся в поле зрения, должна быть не более 200 кд/м.

Следует ограничивать отраженную блескость на рабочих поверхностях (экран, стол, клавиатура и др.) за счет правильного выбора типов светильников и расположения рабочих мест по отношению к источникам естественного и искусственного освещения, при этом яркость бликов на экране ПЭВМ не должна превышать 40 кд/м и яркость потолка, при применении системы отраженного освещения, не должна превышать 200 кд/м.

Показатель ослепленности для источников общего искусственного освещения в производственных помещениях должен быть не более 20, показатель дискомфорта в административно-общественных помещениях не более 40.

Соотношение яркости между рабочими поверхностями не должно превышать 3:1-5:1, а между рабочими поверхностями и поверхностями стен и оборудования 10:1.

Яркость светильников общего освещения в зоне углов излучения от 50 град. до 90 град. с вертикалью в продольной и поперечной плоскостях должна составлять не более 200 кд/м, защитный угол светильников должен быть не менее 40 град.

Светильники местного освещения должны иметь не просвечивающий отражатель с защитным углом не менее 40град.

Коэффициент запаса (Кз) для осветительных установок общего освещения должен приниматься равным 1.4.

Величина коэффициента пульсации не должна превышать 5%, что должно обеспечиваться применением газоразрядных ламп в светильниках общего и местного освещения с высокочастотными пускорегулирующими аппаратами (ВЧ ПРА). При отсутствии светильников с ВЧ ПРА лампы многоламповых светильников или рядом расположенные светильники общего освещения следует включать на разные фазы трехфазной сети и использовать преимущественно люминесцентные лампы типа ЛБ.

5.6 Расчет освещенности рабочего места программиста.

При любом виде освещения необходимо следить за равномерностью освещения рабочего места. В противном случае, при неравномерном освещении, перевод взгляда с более освещенного в менее освещенное, или наоборот, будет вызывать у пользователя сужение и расширение зрачка. Это, в свою очередь, повлечет напряжение глазных мышц и общую усталость.

Освещение рабочего места обеспечивается за счет применения общего искусственного освещения помещения и местного освещения рабочего места (система комбинированного освещения) — не ниже 750 лк (СН 4559-88). Источники общего и местного освещения — люминесцентные лампы. Нормированные значения освещенности в помещении представлены в таблице 6:

Таблица 6

Оптимальный уровень яркости, отображаемой на экране дисплея информации, должен лежать в пределах от десятка до сотен Кд/м². Размер объекта различения не менее 0.6 мм (тип монитора - VGA). Контрастность изображения (объект/фон) не менее 0.8. Низкочастотное дрожание изображения на экране монитора должно находиться в пределах 0.1 мм. ( требования к вычислительной технике по СН 4559-88). Время непрерывной работы с экраном в большинстве случаев не должно превышать 1.5 — 2 часа, длительность перерывов для отдыха должна составлять 5 — 15 мин.

Для освещения помещения искусственным светом из всех существующих источников света, наиболее целесообразно использовать люминесцентные лампы (лампы дневного света), так как они экономичны, и их спектр близок к дневному свету.

Расположение источников света.

Общее освещение реализуется с помощью простых и распространенных светильников таких, как открытые двухламповые светильники УСП35. Они используются для освещения нормальных помещений с отражением потолка и стен, а также при умеренной влажности и запыленности. При выборе расположения светильников необходимо руководствоваться двумя критериями:

1. обеспечение высокого качества освещения, ограничения ослепляемости и необходимой направленности света на рабочее место;

2. наиболее экономичное создание нормированной освещенности.

Характеристики помещения:

• высота помещения H = 3.0 м;

• длина помещения l = 4.8 м;

• ширина помещения a = 3.5 м.

Для рабочего стола пользователя уровень рабочей поверхности над полом составляет 0.7 м. Тогда:

h = H - 0.7 = 2.3 м.

У светильников УСП35 коэффициент запаса k_з = 1.3 . Отсюда расстояние между светильниками L:

L = k_з * h = 1.3 * 2.3 = 2.99 м  3.0 м.

Располагаем светильники вдоль стороны помещения с окном. Расстояние между стенами и крайним рядом светильников считаем по формуле:

Lст = 0.3 * L = 0.3 * 3.0 = 0.897 м  0.9 м.

Для равномерного общего освещения светильники располагаются рядами, параллельными стенам с окнами. Количество светильников в одном ряду равно 2.

Расчет светового потока.

Расчет требуемого светового потока F производится по формуле:

F = En * S * z * k_з / (n * N), где:

Eн — нормированная минимальная освещенность, лк;

S — площадь освещаемого помещения;

z — коэффициент минимальной освещенности, равный отношению средней освещенности к минимальной. При использовании люминесцентных ламп z = 1.1;

k_з — коэффициент запаса, учитывающий запыление светильников и износ источников света. Для помещений ВЦ, освещенных люминесцентными лампами, k_з = 1.4.

N — число светильников;

n — коэффициент использования светового потока, который показывает, какая часть от общего светового потока приходится на рассчитываемую плоскость. Он зависит от типа светильников, коэффициентов отражения светового потока от стен Qс, потолка Qп, пола Qпола, геометрических размеров помещения и высоты подвеса светильников, что учитывается индексом помещения i:

i = S / ( h * ( l + a ) ) = 17.5 / ( 2.3 * ( 4.8 + 3.5 ) ) = 0.92.

С учетом отражения стен и потолка выбираем n = 0.5.

Итак, Ен = 300 лк; S = 16.8 м²; k_з = 1.4; z = 1.1; N = 4; n = 0.5.

Тогда, F = 300 * 16.8 * 1.4 * 1.1 / (0.5 * 4) = 3881 лм. Учитывая, что расчёт производится для двухлампового светильника, выбираем лампы ЛБ 30, которые имеют: световой поток Ел = 2100 лм, потребляемая мощность P_пот = 30 Вт.

Рассчитаем общую потребляемую мощность системы освещения и минимальную освещённость, которые вычисляются по формулам:

Р_е = P_пот * N = 2 * 30 * 4 = 240 Вт,

Е_min = E_н * (F_выбр / F_расч) = 300 * (4200 / 3881) = 325 лк.

Схема размещения светильников приведена на рисунке:

Рис 1

Схема размещения светильников в рабочем помещении.

Заключение.

Рассмотрены требования, необходимые для создания комфортных условий работы на ПЭВМ.

Для того, чтобы удовлетворить приведенным требованиям по шуму, вибрациям и т.п., рекомендовано проводить закупки оборудования с небольшой вибрацией, пониженным шумом и так далее. В качестве конкретных мер можно предложить пользоваться нематричными (лазерными или струйными) принтерами, а систему вентиляции, снабдив звукопоглощателями и, по возможности, виброгасителями, вынести за пределы рабочего помещения.

Рассчитана освещенность рабочего места оператора ПЭВМ, определены мощность и месторасположения источников света.

Список литературы:

1. Беляков М.И., Рабовер Ю.И., Фридман А.Л. Мобильная операционная система. – Москва: Радио и связь, 1991. – 206 с.

2. Topham D.W., Troung H.V., Unix and Xenix: A Step-by-Step Guide. – Bowie: Brady Communication Company, Inc. 1985. – 352 c.

3. Кутузов Е.И., Диалоговая Единая Мобильная Операционная Система ДЕМОС. – Москва: Высшая школа, 1987. – 380 с.

4. Гончаров А.А., HTML в примерах. - Петербург: Питер, 1997. - 230 с.

5. Р. Петерсен., LINUX. Полное руководство. Киев: BHV, 1998. - 300 с.

6. Ф. Льюис, Д. Розенкранц, Р. Стирнз., Теоретические основы проектирования компиляторов. - Москва: Мир, 1979. - 120 с.

7. Тихомиров, Давидов., ОС Демос. - Москва: Наука, 1989. - 230 с.

8. Э. Н. Сванидзе., Технико-экономическое обоснование эффективности НИОКР. - Москва, 1998. - 80 с.

9. Константинова Л.А., Ларионов Н.М., Писеев В.М., Методические указания по выполнению раздела "Охрана труда" в дипломных проектах для студентов МИЭТ. - Москва: издательство МИЭТ, 1988г. - 30 с.

10. Давыдов Б.И., Тихончук В.С., Биологические воздействия, нормирование и защита от электромагнитных излучений. - Москва: "Энергоиздат", 1984г. - 55 с.

11. Юдин Е.Я., Белов С.В., Охрана труда в машиностроении. — Москва: “Машиностроение”, 1983. -60с.

12. ГОСТ 12.1.045-84. Электрические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. — Москва: “Стандарты”, 1978. - 95 с.

13. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. — Mосква: “Стандарты”, 1978. - 40с.

Приложения.

Фрагмент кода лексического анализатора.

%START TEXT COMMAND COMARG

%{

#include

#include

%}

%%

^[^"."\n] {yymore();

BEGIN TEXT;};

^"." {BEGIN COMMAND;};

^\n {return (EMPTYSTR);};

^[^"."\n]$ {return (TEXTSTR);};

.+ {BEGIN 0;

return (TEXTSTR);};

br[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (BREAKLINE);};

sp[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (SPACE);};

bd[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (BOLD);};

ul[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (UNDERLINE);};

ft[ \t]+ {BEGIN COMARG;

return (FONT);};

ps[ \t]+ {BEGIN COMARG;

return (SIZE);};

ad[ \t]+ {BEGIN COMARG;

return (ADJUST);};

na[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (NOADJUST);};

fi[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (FILL);};

nf[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (NOFILL);};

in[ \t]+ {BEGIN COMARG;

return (IN);};

ti[ \t]+ {BEGIN COMARG;

return (TIN);};

ex[ \t].* {BEGIN COMARG;

return (EXIT);};

[A-Za-z]{1,2}[ \t]* {BEGIN COMARG;

return (UNKNOW);};

[ \t]*$ {BEGIN 0;};

[0-9]+ {BEGIN 0;

return (DARG);};

[A-Za-z] {BEGIN 0;

return (CARG);};

[A-Za-z][^ \t\n]+ {BEGIN 0;

return (SARG);};

%%

Фрагмент кода грамматического анализатора.

%start list

%token UNKNOW

%token EXIT

%token FONT SIZE

%token SCENTER SUNDERLINE UNDERLINE BOLD

%token ADJUST NOADJUST LINELENGHT IN TIN

%token BREAKLINE SPACE LINESPACE

%token FILL NOFILL

%token DARG CARG SARG

%token TEXTSTR EMPTYSTR

%{

#include "lex.yy.c"

#define printT(STR) fprintf(yyout,(STR))

#define printD(STR,D) fprintf(yyout,(STR),(D))

int cb=-1,cu=-1,cc=-1,cl=-1;

int co=-1;

int ta=0,tf=0,tb=0,tu=0,tc=0,tp=0;

int tFILL=0,cIN,cTIN,LS=0;

char nhtext[YYLMAX];

int i;

%}

%%

list: | list string

string: text

| command

;

command: BREAKLINE

{breakline();}

| SPACE comarg

{printD("",$2*30);}

| LINESPACE comarg

{LS=$2;}

| BOLD comarg

{if (!tb) {tb=1;

printT("");}

cb=$2;}

if (!cb) {tb=0;printT("");};}

| EMPTYSTR

{breakline();}

;

%%

Код головной программы.

#include "y.tab.c"

int main(int argc, char *argv[])

{

++argv, --argc; /* skip over program name */

if (argc > 0)

yyin = fopen(argv[0], "r");

else

yyin = stdin;

++argv, --argc; /* skip over input file name */

if (argc > 0)

yyout = fopen(argv[0], "w");

else

yyout = stdout;

fprintf(yyout,

"\n \n \n \n\n \n");

yyparse();

fprintf(yyout,

"\n \n\n\n");

}

Государственный комитет РФ по высшему образованию

Московский Государственный институт электронной техники

(технический университет)

Пояснительная записка

к дипломному проекту на тему:

«Программное обеспечение удаленного доступа к технической документации»

Москва
2000г.

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломный проект студента

Московского Государственного Института Электронной Техники,

факультета ЭКТ

Мамаева В.А.

на тему: «Программное обеспечение удалённого доступа к технической документации»

Дипломный проект посвящён разработке программы трансляции форматированного текста из формата Nroff в гипертекстовый формат HTML. Цель разработки состоит в освоении и опробовании технологии автоматической генерации трансляторов для организации сервера технической и проектной документации предприятия. Актуальность задачи обусловлена реальными потребностями базового предприятия.

Пояснительная записка состоит из специальной части, технологического раздела, организационно-экономического раздела, раздела производственно-экологической безопасности, списка литературы и приложений.

В специальной части проекта приведена постановка задачи; рассмотрены и проанализированы требования к форматам разнородной технической документации при организации удалённого доступа; проанализированы существующие программные средства конвертирования форматов; обоснована необходимость разработки программы и применения инструментальных средств Lex и Yacc. Представлены формализованные описания обрабатываемых форматов и результаты разработки.

В технологическом разделе рассмотрены технологические аспекты создания трансляторов путём автоматической генерации с применением указанных инструментальных средств.

К достоинствам настоящего проекта следует отнести использование передовых технологий и инструментов создания программного обеспечения. Особая ценность проекта состоит в его соответствии непосредственным потребностям предприятия. Результаты проекта представляют собой необходимый этап работ по созданию информационной инфраструктуры САПР и находятся на этапе внедрения.

В качестве замечания к проекту считаю возможным обратить внимание на недостаточное количество графических иллюстративных материалов, что впрочем может быть обусловлено спецификой задачи.

Дипломный проект отвечает предъявляемым требованиям, и заслуживает оценки «отлично», а Мамаев В.А.. - присвоения ему квалификации инженера.

Ведущий научный сотрудник

АООТ "НИИМЭ и завод "Микрон", к.т.н. _________________ Н.М.Наумов