Министерство образования Российской Федерации Северо-Кавказский Горно-Металлургический Институт СКГТУ Факультет Кафедра РЕФЕРАТ Студента группы Утверждаю Преподователь г. Владикавказ 2003 г. План стр. 1 Введение. 2 Возвышение Москвы. Начало Объединения русских 4 земель вокруг
Москвы и становление единого Российского государства. 3 Москва становится церковным центром всей Руси. 4Московский Кремль в 14-15 веках. 5 Заключение Завершение объединения русских земель. 1Введение. В конце XI Москва представляла собой небольшое поселение славян-вятечей в устье реки Неглинной. Первое летописное упоминание о Москве относится к 1147 году.
Основателем Москвы cчитается суздальский князь Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха. До князя Юрия территория нынешней Москвы принадлежала боярину Кучке. Незадолго до 1147 г. великий князь ехал из Киева через Москву к своему сыну Андрею Боголюбскому. Кучка отказался воздать князю почести достойные его титула.
Это очень рассердило Юрия Долгорукого и он убил боярина, а на месте поселения приказал заложить город. Князь Юрий вел многолетнюю борьбу за киевский престол, вовлекая в нее других князей. После одной из побед над соперниками он пригласил своего союзника, чернигово-северского кн. Святослава Ольговича, отпразновать это событие в пограничный пункт - Москву. Согласно летописи, празднование военной удачи в
Москве состоялось весной 1147 г. этот год принято считать годом основания Москвы. Под 1156г. летопись сообщает, что Юрий заложи град Москву, т.е. в этом году была построена внутренняя крепость-детинецтак тогда назывался Кремль. Никто и не предпологал, что через несколько веков этот город станет столицей Российского государства. XIV век стал веком надежды для русского народа.
Более двухсот лет не было единства на Руси шли бесконечные междоусобные войны, а иноземные завоеватели, пользуясь ими, терзали ослабевшую страну. В начале века московские князья начали предпринимать активные попытки собирания земель вокруг Москвы. Было это непросто, так как на роль собирателей претендовали Литва, Тверь, Суздалъско-Нижегородское княжество, Рязань. Нелегко пришлось московским князьям, но к концу века
Москва стала признанным центром Русских земель. Для этого Ивану Калите пришлось выступить на стороне монголов против Твери. За это он получил право сбора дани с Русских земель прекратились ордынские набеги. Сыновья Ивана Калиты Симеон Гордый, Иван Красный расширили земли московские. Но самая большая слава выпала внуку Калиты Дмитрию.
При нем появился белокаменный Московский Кремль, произошла первая серьезная победа над монгольским войском на реке Бож. С его именем связано важнейшее событие XIV века Куликовская битва. Победа над войсками Мамая была одержана ценой больших усилий, но именно она стала переломной в судьбе Русского государства. XIV век был особенным и для Русской православной церкви.
Митрополит владимирский Феогност переехал в Москву, придав ей статус духовной столицы. Начался процесс становления русского централизованного государства, закончившийся только в первой половине XVI века. Но начало этому процессу было положено именно в XIV веке. В XV веке продолжался процесс централизации российского государства. Правящие в Москве Василий I, Василий II и Иван III сумели во много раз увеличить
Московские земли. Даже непокорные Новгород и Тверь вынуждены были признать власть московского князя. 2 Возвышение Москвы. Начало Объединения русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства. Как и в Западной Европе после периода феодальной раздробленности, на Руси в ХIV-ХV вв. наступает время формирования единого российского государства.
Каковы же причины объединения русских земель Если следовать логике формационного подхода, то решающим условием должен был служить экономический фактор. Экономические потребности, независимо от воли и желания людей, заставляют налаживать экономические связи между отдельными регионами, начинает формироваться единый рынок. Политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики. Под влиянием экономических факторов политические границы преодолеваются, происходит объединение земель,
формирование единого государства. В какой-то мере эта схема достаточно точно работала в Западной Европе. Но на Руси процесс объединения шел по иному сценарию. И хотя экономические связи между отдельными княжествами, без сомнения, развивались, но общий всероссийский рынок возник позже только в XVII веке, а экономические остатки былой раздробленности внутренние таможни будут ликвидированы лишь в середине XVIII в во время правления императрицы
Елизаветы. Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические. Русь испытывала сильнейшее давление одновременно с двух сторон с Востока и Запада. На Востоке на ее жизнедеятельность покушалась Золотая Орда, на Западе молодое и агрессивное Литовское княжество. В противостоянии и победе над этими двумя силами и закладывались основы единого российского государства.
Успешное же противостояние могло осуществлять только единое крупное государство. Усилиями нескольких поколений выдающихся деятелей на Руси складывается такое государство Рассмотрим конкретно, как происходил этот процесс. Историки свидетельствуют, что к XIV веку наиболее сильные позиции в русских землях занимают княжества Тверское, Московское и Новгородское. Борьба за захват русских земель долгое время шла, прежде всего,
между Тверским и Московским княжествами Сложность этой борьбы состояла в том, что оба княжества находились в политической зависимости от Золотой Орды. Поэтому успех их политики зависел от того, как они построят свои отношения с Ордой и смогут использовать ордынских ханов в роли покровителей. Организатором объединения русских земель явилось Московское княжество. Причины этого связаны как с выгодным географическим положением
Москвы, так и личными качествами ряда князей занимавших Московский стол в ХIV-ХVI вв. Город Москва возникает в XII веке на южной окраине Ростовско-Суздальской земли, недалеко от границы с Чернигово-северской землей, т.е. в центре тогдашнего русского мира, на перекрестке трех важных дорог. Первая дорога проходила с Запада на Восток от верхнего
Поднестровья Владимиру-на-Клязьме и далее в землю волжских булгар. Вторая-с Юго-запада на Северо-восток с Киевского и Черниговского Юга на Переславль-Залесский и Ростов. Третья с Северо-запада на Юго-восток, из Новгородской земли в землю Рязанскую. Таким образом, Москва рано стала узлом торговых путей, и, в частности, важным центром торговли
хлебом. И это давало большие преимущества московским князьям, которые, обогащаясь на торговле и пошлинах, позднее сумели приобрести у ханов Золотой Орды ярлык на великое княжение Владимирское, и с другой расширять свои владения путем скупки земли у мелких удельных князьков. Усиление Московского княжества происходит при Данииле Александровиче 1276-1303 сыне Александра Невского, который в 1301 году захватил
Коломну, в 1302 Переславль, в 1303 Можайск и тем самым увеличил свои владения почти в два раза и стал хозяином побережья всей Москва реки. Экономическое, политическое и военное укрепление Московского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях. Сын Даниила Александровича Иван Даниилович Калита 1325-1340 резко интенсифицировал процесс консолидации русских земель вокруг Московского княжества. В 1327 г. в
Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита. Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил тверскую землю. В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой смерти После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает
сбор дани в руки Великого князя. Сбор дани - ордынского выхода, установление контроля над рядом соседних территорий Угличем, Костромой, северным Галичем и др а в связи с этим - расширение земельных владений, что притягивало боярство, в итоге, усилили Московское княжество. Кроме того, Калита сам приобретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах, что укрепляло влияние Москвы, привлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств.
В 1325 г воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану удалось перенести митрополичью кафедру в Москву. Политическим лавированием, интригами Иван Калита перехватил у Тверских князей ярлык на великое княжение. С 1327 года он получает право сбора дани с русских земель в пользу Золотой Орды. Эту дань он собирает железной рукой, беспощадно подавляя всякое сопротивление.
Немалая часть денег остается в его казне отсюда прозвище Калита денежный мешок. Часть земель он прикупает к своим владениям у соседних мелких князьков. Эту политику продолжили его наследникиСемен Иванович Гордый 1340-1353, Иван Иванович Красный 1353-1359 и Дмитрий Иванович Донской 1359-1389. Внук Калиты Дмитрий
Иванович 1359-1389 в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович добыл в Орде ярлык. Но московское боярство, сплотившись вокруг митрополита Алексея, сумело возвратить великое княжение в руки своего князя. При великом князе Дмитрии Донском произошли существенные события в объединительном процессе.
Москва становится крупнейшим экономическим и политическим центром Руси. В этот период значительно возросло торгово-ремесленное население Москвы. Большое развитие получает производство оружия. В Москве появляется целое поселение оружейников. Развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи Московского княжества. Московский князь имел в своем распоряжении многочисленное и хорошо вооруженное
войско. В 60-70-е годы Москва успешно выдерживает борьбу за великое княжение Владимирское с Суздальско-Новгородским, Тверским и Рязанским князьями. Значительно была расширена территория княжества. Усиление Московского княжества позволило Дмитрию Донскому поднять знамя открытой борьбы за освобождение страны от татаро-монгольских поработителей. Свидетельством укрепления позиции московского князя стало
строительство в 1367 г Кремля из белого известняка - первого каменного сооружения на Руси после нашествия. Летописец отмечает, что Дмитрий начал всех князей русских привожаше под свою волю. Его соперником выступила Литва, на которую опиралась Тверь. Великое княжество Литовское 910 его жителей составляли православные люди, населявшие Южные, Юго-Западные и Западные земли бывшей Древней
Руси под руководством князя Ольгерда превратилось в мощную силу, претендующую на объединение всех русских земель. Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское, Черниговское и Волынское княжества от ига. Три же похода на Москву 1368, 1370 и 1372 гг. не принесли ему желаемого успеха. В итоге Литва из-за внутренних религиозных и этнических противоречий, слабости княжеской власти и вмешательства
внешних католических сил не сумела стать во главе объединительного процесса русских земель. В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык, который в результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил его признать вассальную зависимость от Москвы стать братом молодшим по терминологии того времени.
Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что необычайно укрепило Московское княжество, обезопасило его тылы и позволило вступить в борьбу с Ордой. Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг. великой замятни в самой Орде, выразившейся в частой и насильственной смене ханов. В 1375 г. власть захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел законных прав на царский
престол. Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань. Столкновение становилось неизбежным. После первого поражения русских на р. Пьяне в 1377 г Дмитрий Иванович в 1378 г. лично возглавил полки и нанес сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича на р. Воже. Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г.
Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Дмитрий, сплотив под своими знаменами силы почти всех Северо-Восточных земель кроме тверской и нижегородско-суздальской противоречивы сведения об участии в ополчении новгородцев, поддерживаемый двумя братьями Ягайла Андреем Полоцким и Дмитрием Брянским перешел
Дон, чтобы не дать возможности соединиться союзникам. Кроме того, этим действием он отрезал возможные пути отступления русских войск и продемонстрировал готовность сражаться до последнего. Силы сторон примерно по 50 тысяч человек были равны. Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством на Куликовом поле, в отличие от битвы на р. Калке, вышли войска, имеющие четкий план действий и подчиненные
одному князю, а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана блестящая победа.Историческое значение победы заключалось в том, что Русь была спасена от разорения, которое грозило стать не менее страшным, чем батыево.
Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья - защитников русской земли. Эта первая стратегически важная победа, давшая Дмитрию прозвище Донской, заставила русских людей поверить в свои силы, укрепила их в правоте своей веры.Победа на Поле Куликовом это не только военно-политическая, но духовно-нравственная победа. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных,
и даже побеждать такого сильного противника. Был развеян миф о непобедимости золотоордынской армии. Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том, что благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства. После победы на Куликовом поле золотоордынское иго продолжалось на Руси еще около ста лет. Однако характер взаимоотношений
Руси и Орды существенно изменился. И хотя хан Тохтамыш в 1382 году сжег Москву и восстановил формальное подчинение Руси Орде, реально в прежней форме подчинения уже не было. В 1389 году Дмитрий Донской впервые передал великое княжение без ярлыка своему сыну Василию I 1389-1425. В 1393 г. Василий I без согласия хана захватил Нижний Новгород, Муром, Мошеру. При Василии Дмитриевиче позиции
Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г. ему удалось присоединить Нижегородское княжество, в целом улучшить, благодаря женитьбе на дочери Витовта, отношения с Литвой, отстоять в 1408 г. Москву от набега ордынских войск Едигея. Некоторые местные князья переходили в разряд служилых, удельных князей - слуг Московского князя, т.е. становились наместниками и воеводами в уездах, которые ранее были самостоятельными
княжествами. Существенным вкладом в объединительный процесс явилась победа в борьбе за великокняжеский престол Василия II Темного 1425-4462 над Галицким князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Дмитрием Шемякой, Василием Косым и Дмитрием Красным. 3 Москва становится церковным центром всей Руси. В консолидации русских земель, формировании единого российского государства важную роль играла
православная церковь. В течение относительно короткого времени двух-трех веков христианство пустило глубокие корни на русской земле. Православная церковь стала одним из самых авторитетных институтов. Она оставалась важнейшим связующим звеном всех русских земель в период феодальной раздробленности до татаро-монгольского нашествия. Во время татаро-монгольского ига ее значение еще больше возросло. Православие служило духовно-нравственной опорой русского народа в годы тяжелых лишений.
На ее авторитет опирались великие князья московские, проводя свою объединительную политику. Известно, что глава Русской православной церкви митрополит Владимирский Петр был в тесной дружбе с Иваном Калитой, подолгу жил в Москве, где и умер в 1326 г и был погребен в Успенском соборе. Его приемник митрополит Феогност окончательно поселился в
Москве, которая таким образом стала церковной столицей всей Руси. Перенос кафедры митрополита в Москву способствовал укреплению политической роли московского княжества. При Калите Москва стала духовным центром всей Русской земли, постоянным местопребыванием русских митрополитов . Трудно переоценить политическое значение переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. Старая традиция связывала для русских людей представления о царствующем городе с
тем местом, где жили и государь и митрополит. Можно было не признавать притязаний московского князя, но нельзя было под страхом отлучения игнорировать митрополита. Москва получила неоспоримые преимущества перед всеми другими городами. У митрополита было право назначения епископов и суда над ними и нередко им пользовался, силу духовной власти испытали даже иерархи таких крупных городов, как
Новгород и Тверь. Легко представить себе, какие большие средства стекались в Москву вследствие приезда видных духовных лиц, ибо устройство церковных дел обходилось недешево. Многочисленные политические нити сходились ко двору митрополитов, которых контролировали московские князья. Спор между Москвой и Тверью за преобладание был решен в пользу Москвы уже тогда, когда преемник Петра, митрополит
Феогност, родом грек, окончательно утвердил в ней свое местопребывание. По каким же причинам митрополиты выбрали своим постоянным местопребыванием Москву Любопытные соображения по этому поводу высказал Пл. Соколов, по мнению которого московские князья предоставили митрополитам существенные преимущества по сравнению с теми возможностями, которыми располагали епископы в других княжествах.
Кроме того московские князья обладали достаточной реальной силой, чтобы поддержать угодных для них кандидатов на митрополичий престол. Немалое значение имело центральное положение Москвы и относительное удобство отношений с Константинополем. Наконец, одним из мотивов переноса кафедры митрополитов именно в Москву являлось отсутствие в ней своих епископов. Митрополит всея
Руси не задевал в Москве ничьих церковных интересов. Иван Калита и митрополит Петр положили начало тому своеобразному сочетанию светской и духовной власти, которое стало характерно для Москвы допетровского времени. Двор великого князя и двор митрополита помещались в непосредственном соседстве светская власть нашла себе духовную опору, поддерживая, в свою очередь, всей своей гражданской мощью главу русской церкви
митрополита. Так, маленький Кремль Калиты уже вместил в себя зародыши другого, более позднего царствующего града Москвы. Утверждение митрополичьего престола в Москве было ударом по тверским князьям, претендовавшим на первенствующую роль среди русских князей . Поэтому ожесточенная борьба между Тверью и Москвой за преобладание сопровождалась такой же борьбой за митрополичий престол. Московские князья и добились от константинопольского патриарха канонизации
главы Русской православной церкви митрополита Владимирского Петра, который стал таким образом первым московским и всея Руси чудотворцем. Преемник Петра грек Феогност окончательно утвердил митрополичье место за Москвой, которая с этого времени сделалась гражданской и церковной столицей Руси. Поддержка церкви обеспечила московским князьям преобладание над другими русскими князьями.
С необыкновенной силой эта поддержка сказалась в 1329 г когда Калита ходил выгонять из Пскова тверского князя Александра Михайловича. Калита прибегнул к помощи митрополита Феогноста, который послал проклятье и отлучение от церкви на князя Александра и на псковичь. Православная церковь использовала любимое средство римских пап, столь часто
издававших интердикты, или отлучения от церкви. Оно было грозным оружием в руках духовенства, действовавшим как удар молота на слабые души скверных людей закрывались церкви, прекращалось богослужение, переставали крестить младенцев, венчать вступающих в брак, даже отпевать покойников. Страх отлучения заставил Александра Михайловича покинуть Псков, чтобы проклятье не легло на город . Так пишет летописец, симпатизирующий тверскому князю.
Новгородский автор пишет проще Псковичи выпроводиша князя Олександра от себе. 4Московский Кремль. Московский Кремль возник на крутом Боровицком холме на берегу Москвы-реки, при впадении в нее речки Неглинной. На месте Кремля когда-то шумел бор, от которого и пошло название местности.
В древности холм был значительно круче и выше. Как полагают некоторые историки, именно здесь, на Боровицком холме, суздальский князь Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, принимал в 1147 г. своего союзника и гостя - Новгород-северского князя Святослава Ольговича, отца знаменитого Игоря Святославовича, воспетого в Слове о полку Игореве.
Приде ко мне, брате, в Москов приглашал к себе Юрий Святослава. Дата первого летописного упоминания о Москве теперь условно считается датой основания Москвы. Уже в начале XII в. у подножия Боровицкого холма, вдоль берега Москвы-реки, тянулось торгово-ремесленное поселение, а на оконечности Боровицкого мыса, у устья р. Неглинки, стоял маленький городок, защищенный с напольной стороны широким
рвом глубиной 5 м. Этот городок, видимо служил убежищем для жителей поселения при нападении на них врагов. Под 1156 г. Тверская летопись отметила, что Юрий Долгорукий заложи град Москву на устниже Неглинны, выше реки Аузы. Заложить град по тому времени означало построить крепость или город, окруженный рвом, земляным валом с тыном или острогом. Юрий Долгорукий умер в 1157 г. в Киеве, и строительство на
Боровицком холме мал древян града вел, по-видимому, его сын, владимирский князь Андрей Боголюбский. Этот городок занимал самую возвышенную юго-западную часть холма, его крутой мыс, лежащий у современных Боровицких ворот. Вероятно, южная стена деревянного городка Юрия Долгорукого, обращенная к Москве-реке, тянулась по холму вдоль обрыва от Боровицких ворот немного дальше теперешней Тайницкой
Башни. Западная стена городка от тех же Боровицких ворот шла вдоль обрыва реки Неглинной примерно до Троицких ворот. Обе эти стены замыкались восточной стеной, которая включала уже всю ныне сущестующую Соборную площадь, образуя в плане треугольник. При строительстве Большого Кремлевского дворца в 40-х годах XIX в. были обнаружены остатки стен, построенные из толстых дубовых бревен, лежавших одно на другом
стеною до 22 аршин в земле. Общая протяженность стен городка достигла примерно 700 м. В 1263 г. великий Владимиро-суздальский князь Александр Невский завещал Москву своему младшему сыну Даниилу. С 1282 по 1303 г. Даниил жил и княжил в Москве, при нем она превратилась в столицу Московского княжества. В княжение Даниила произошло дальнейшее расширение
Кремля. Возросшее благосостояние Москвы позволило развернуть в Кремле большое строительство. В это время в нем были возведены первые каменные здания, определившие его архитектурно-пространственную композицию. В 1331 г. летописец сообщил о большом пожаре Москвы - и погоре город Кремник. Это было первое во времени летописное наименование Кремлем великокняжеского двора в Москве. Следующий пожар произошел в 1335 г а в 1337 г. летопись отметила,
что Москва вся погоре, но о том, сгорели ли кремлевские укрепления, не упомянула. Однако вскоре Иван Калита начинает постройку нового, более обширного дубового Кремля. Месяца ноября в 25 день замыслиша, заложиша рубити град Москву и кончаша тое же зимы на весну в великое говение говорит под 1339 г. Воскресенская летопись, из чего следует, что стены
Кремля длиной примерно в один и три четверти километра были возведены менее чем в полгода. Судя по короткому сроку строительства, можно предположить, что вся заготовка строительных материалов, а может быть и срубов, была произведена заблаговременно. Дубовый Кремль Ивана Калиты в плане представлял собой неправильный треугольник со срезанным углом у Боровицких ворот и занимал площадь около двух третей современного
Кремля. Северо-западная стена дубового Кремля шла вдоль реки Неглинной почти на полкилометра. Южная стена тянулась вдоль Москвы-реки примерно на такое же расстояние, захватывая спускавшийся к реке подол. Восточная стена Кремля, соединявшая две первые, проходила почти параллельно современной восточной кремлевской стене. Со стороны Красной площади вдоль стены тянулся глубокий ров.
Кроме Боровицких ворот в Кремле Ивана Калиты, несомненно, были ворота и в восточной стене, может быть даже не единственные, которые вели на посад. По аналогии с деревянными русскими крепостями более позднего времени нужно полагать, что кремлевские укрепления состояли из двух параллельных рубленных стен, связанных между собой поперечными схватками из бревен. Пространство межу деревянными стенами было заполнено плотно утрамбованной землей и камнями. Толщина крепостных стен в зависимости от местных условий колебалась
от одной до трех саженей. По верху стен был устроен настил из пластин или досок. С наружной стороны Кремля нависала часть стены с бойницами. Над стенами шел дощатый навес. Обороноспособность крепостных стен усиливалась проездными и глухими башнями, поставленными с расчетом обстрела врага вдоль наружных стен из лука. Проездные башни обыкновенно рубились квадратными, а глухие - также шести и восьмигранными.
Завершались башни шатровыми крышами. Для сопротивления огню снаружи крепостные стены обмазывались глиной. Общая протяженность стен доходила до 1700 м. Однако дубовый Кремль Калиты просуществовал недолго. В 1354 г. летопись отметила погоре город Москва, Кремник весь. В связи с пожаром Кремля, а также со сведениями о замыслах Литвы и Твери внезапно напасть на Москву, зимой 1366 г.
Дмитрий Донской и его двоюродный брат и соратник Владимир Андреевич Серпуховской по настоянию митрополита Алексея и совету старейших бояр решили ставити город Москву камен, и еже умыслиша, то и сотвориша, тоа бо зимы и камень повезоша ко граду. Приступая к строительсту стен и башен Кремля, Дмитрий Донской многи мастеры наведе в Москву, а весной 1367 г. заложи
Москву камен и начаша делати беспрестани. Стены и башни ставились с небольшим отступом наружу от деревянных стен Кремля Калиты. Только восточная стена, особенно ее южная часть, сильно отодвинулась к посаду, так что новый Кремль по своей площади приблизился к современному. Стены его были выложены из подмосковного камня, вероятно, добывавшегося в селе Мячково, при впадении Пахры в Москву-реку. При реставрации кремлевских стен в 1945-1959 гг. в их толще
местами были обнаружены части белокаменных стен, вошедших в более поздние кирпичные стены Кремля Ивана III. Судя по этим очень скудным остаткам стен, они были сложены из отесанных наружных блоков с забуткой внутри на известковом растворе. Толщина стен колебалась между 2-3 м. Стены Кремля были усилены высокими выступавшими башнями. Шесть из них имели проездные ворота Фроловские, Тимофеевские и
Никольские - в восточной стене, Чешковы, или Водяные в южной, Боровицкие и Ризположенские ныне Троицкие - в западной. На углах кремлевских стен, в их стыках, высились глухие круглые башни Свиблова и Беклемишевская со стороны набережной Москвы-реки и угловая башня, стоявшая на крутом берегу р. Неглинной на месте более поздней Граненой, или современной
Средней Арсенальной башни. Все названные ворота и башни, кроме Никольской, стояли почти на тех же местах, что и нынешние одноименные ворота и башни. Общая протяженность стен белокаменного Кремля доходила до 2 км. С возведением крепостных стен Москву стали называть белокаменной. С восточной, наиболее уязвимой стороны Кремля, вдоль стены, обращенной к посаду, между
Москвой-рекой и р. Неглинной шел ров и насыпной вал. Белокаменный Кремль Дмитрия Донского с его мощными стенами и высокими башнями был грандиозным сооружением. Известный археолог и историк русской архитектуры Н.Н.Воронин подсчитал, сколько примерно потребовалось рабочих рук и материалов для строительства белокаменного Кремля. Оказалось, что для фундаментов стен и башен не говоря о внешнем рве нужно было вынуть 17600
кубометров земли и выложить около 54 тыс. кубометров каменной кладки. Только для перевозки камня от каменоломен в Мячкове, удаленных на 50 км от Москвы по реке, в течение четырех месяцев должны были непрерывно работать 4560 подвод. На основных работах в Москве в 1367 г. было занято более 2 тыс. человек. Перед строительством новых укреплений белокаменный
Кремль Дмитрия Донского, не раз горевший и, несмотря на ремонты, значительно обветшавший, уже не мог отвечать прямому своему назначению. Появление артиллерии требовало коренной перестройки его фортификационных устройств. Иван III лишь немного расширил территорию Кремля Дмитрия Донского, несколько выпрямил его восточную стену. Новые кремлевские укрепления сохранили в плане неправильный треугольник с общим протяжением стен в 2235
м с площадью внутри стен около 28 га. В каждой стене семь башен, из которых угловые замыкают две стороны треугольника. Всего в крепостных стенах Кремля насчитывается 18 башен и сверх того - небольшая надстенная, или Царская башенка, в виде шатра на кувшинообразных колоннах и отдельно стоящая вне стен Кремля невысокая прибрежная башня при въезде на Троицкий мост через р. Неглинную. По углам треугольника кремлевских стен возвышаются круглые башни, между которыми по периметру
стен были размещены прямоугольные, часть из них - проездные с воротами. Расстояние между башнями обусловлено как дальнобойностью огнестрельного оружия того времени, так и степенью опасности, какой могла подвергаться стена в том или ином месте при нападении врага. Все кремлевские башни несколько выступают наружу. Следуя рельефу почвы, стены Кремля в плане идут не по прямой, а по слегка ломаной линии, что позволяло
с любой башни видеть остальные, а также обстреливать соседние прясла стены. Кремлевские стены и башни возведены из хорошо обожженного красного кирпича размерами от 30x14x7 до 31x15x9 см. Вес такого кирпича - около 8 кг. Каменщики называют его двуручным. Кладка стен и башен крестовая на песчано-известковом растворе, местами с добавлением толченого кирпича цемянки. Фундамент и цоколь стен - белокаменные. Высота кремлевских стен, не считая зубцов, колеблется
от 5 до 19 м, а толщина - от 3,5 до 6,5 ширина боевой площадки от 2 до 2,5 м. С внутренней стороны Кремля, благодаря подсыпке и умелому использованию рельефа почвы, стены значительно ниже, чем снаружи. Внутри Кремля, вдоль стен, был оставлен свободный проезд. Высота башен с позже надстроенными над ними шатрами и венчающими их звездами достигает 28-71 м, а этажность - от двух до десяти. Самые высокие башни Кремля - Спасская и
Троицкая, а самые низкие - Петровская и Благовещенская. Как и все русские кремли, Московский Кремль был застроен жилыми зданиями, дворами бояр. Над небольшими, преимущественно деревянными домами возвышалась центральная группа монументальных каменных сооружений на Соборной площади. Здесь находились главные соборы и комплекс великокняжеского впоследствии царского дворца, заново отстроенного в 1487-1508. От него сохранился тронный зал, так называемая
Грановитая палата. Другие палаты дворца были расположены на гребне холма вдоль реки, примерно в том месте, где в настоящее время стоит Большой Кремлевский дворец. Жилая часть дворца оставалась в значительной мере деревянной вплоть до 17 века. Гениальным произведением русской архитектуры является Успенский собор 1475-79 архитектор Аристотель Фиораванте, созданный под влиянием русских построек предшествующего
времени. Это было центральное общественно-культовое здание Кремля, столицы и всего русского государства. Псковскими мастерами были возведены в 1484-89 Благовещенский собор и в 1485-86 церковь Ризположения. Архангельский собор усыпальница царей 1505-09 архитектор Алевиз Новый. Успенский собор стоит на месте построенного
Иваном Калитой в 1326-1327 годах первого каменного собора Москвы. До него, в свою очередь, стояли древнейшие московские церкви деревянная XII века и каменная XIII века. Построил Успенский собор приглашенный Иваном III итальянский архитектор Аристотель Фиораванти. Собор возведен в 1475-1479 годах по образцу Успенского собора
XII века в старинном русском городе Владимире. Это подчеркивало преемственность Москвы по отношению к одному из древних центров русской земли.В течение четырех веков Успенский собор Московского Кремля оставался главным храмом Руси, в нем венчали на царство престолонаследников, оглашали государственные акты, на церковных соборах избирались митрополиты и патриархи, совершали другие торжественные церемонии.
Собор служил усыпальницей московских патриархов и митрополитов.Собор отличается изысканной простотой в оформлении фасадов, необычайной цельностью объема. Пять мощных барабанов заканчиваются золочеными куполами, напоминающими шлемы древнерусских воинов. Гладкие пилястры делят стены здания на равные плоскости - прясла, каждая из которых имеет полукруглое завершение - закомару. С южной, северной и западной сторон собор украшает фриз из узких арочек.
Главный вход в храм расположен со стороны Соборной площади. Широкая лестница завершается порталом из трех полукруглых арок. Вход в здание как бы охраняют архангел Михаил и ангел-хранитель выше в арки вписаны фигуры святых. Над ними - изображение богоматери с младенцем. Великолепно внутреннее убранство собора. Интерьер просторный и светлый. Стены сохранили фрагменты росписи, выполненные в 15 веке знаменитым
живописцем Дионисием. В соборе хранятся иконы, созданные в 12 веке. Архангельский собор был построен в 1505-1509 годах приглашенным из Италии архитектором Алевизом Новым в традициях русского зодчества, но его богатая отделка носит черты итальянского Возрождения. Постройка началась при Иване III и была закончена при его сыне, Великом князе Василии
Ивановиче. До этого здесь находился древний Архангельский собор, сооруженный еще Иваном Калитой в 1333 году в память избавления Москвы от сильного голода. В начале XVI века его из-за тесноты разобрали и освободили место для постройки более обширного храма.Архангельский собор был усыпальницей московской правящей династии. Эта традиция продолжалась до конца XVII века. Пять глав, венчающих собор, несколько смещены к востоку,
барабаны имеют различный диаметр и расставлены асимметрично. Центральный купол позолочен, а боковые покрашены серебряной краской. Стены собора завершаются закомарами. Закомары украшены белокаменными раковинами, а фасады - пилястрами с капителями, карнизами и высоким белокаменным цоколем. Снаружи стены собора делятся на два яруса горизонтальным поясом, что придает ему вид двухэтажного гражданского
здания. В старину был такой обычай перед военными походами и после успешных сражений московские князья приходили в свой родовой некрополь и поклонялись праху предков, а также славили мужество, храбрость, тщание и старание всего воинства. Особо почитались захоронения Дмитрия Донского и Владимира Храброго. Небольшая одноглавая церковь Ризположения была построена псковскими мастерами в 1484-1486 годах.
Эта церковь находится на месте древней церкви Ризположения, возведенной в 1451 году митрополитом Ионой в память избавления Москвы от нашествия татарских полчищ.В ночь на 2 июля 1451 года татары подошли к Москве, но внезапно отступили, бросив все награбленное добро. Это событие было вызвано политической борьбой в стане врага, но церковь придала ему чисто религиозное значение, так как оно совпало с церковным праздником
Положения ризы. В память об этом и была названа церковь. В 1473 году она сгорела вместе с двором митрополита. На освободившемся месте возвели новую кирпичную церковь на подклете, обнесенную с трех сторон открытой папертью - гульбищем. За ней сохранилось старое название.Церковь Ризположения сооружена в стиле раннемосковского зодчества, с некоторыми элементами псковской
архитектуры. Глава разукрашена геометрическим рисунком из кирпича. Стены по вертикали разделены на три части и с трех сторон украшены орнаментированным поясом из обожженной глины, который делит фасады церкви на два яруса. Сюжеты фресок связаны в основном с посвящением богоматери. В пятнадцати сценах рассказывается о родителях Марии - Иоакиме и Анне, о ее жизни в родительском доме, в храме, о ее замужестве, рождении сына и успении.
Особенностью настенной живописи церкви Ризположения является отсутствие изображения Страшного суда на ее западной стене. В остальном она строго канонична в центральном куполе помещено изображение Спаса Вседержателя, в барабане написаны пророки и евангелисты. В юго-западной части Соборной площади расположен изящный девятиглавый с золотыми куполами Благовещенский собор. Собор строился в 1484-1489 годах псковскими мастерами как домовая крепость великого
московского князя, где совершались обряды бракосочетания, крещения детей. Первоначально храм был небольшой и венчался тремя главами.Здесь присутствуют черты псковской архитектуры восьмигранник под центральным барабаном, оригинальные пояски на главах и много других декоративных элементов. С площади в храм ведут два входа с высокими крыльцами.
5Заключение Завершение объединения русских земель. Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью двух выдающихся политических деятелей Руси Ивана III и Ивана IV. В период правления Ивана III Васильевича 1462-1505 к Московскому княжеству были присоединены Ростов 1474, Великий Новгород 1478, Двинская земля 1478,
Тверь 1485, Казань 1487, Вятская земля 1489. В зависимость от Москвы попали Псков и Рязань. Таким образом в конце XV века границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге до Оки, на западе до Верхнего Днепра, на востоке до отрогов Северного Урала. Наиболее важным достижением Ивана
III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. знаменитое стояние на реке Угре. К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпало ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства. В середине XV века на территории среднего Поволжья образовалось Казанское ханство, в низовьях
Волги Астраханское ханство, Северное Причерноморье вошло в состав Крымского ханства, на территории между реками Волгой и Уралом сложилось самостоятельное государство Ногайская Орда. Татары, живущие к востоку от Уральских гор в низовьях рек Иртыша и Тобола, образовали Сибирское ханство. На территории
Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства. В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре произошла встреча русских и татарских войск. Осознав превосходство русского войска, которое было многочисленно и лучше вооружено,
Ахмат не отважился на сражение и постепенно отступил. После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г. прекратила свое существование. Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Сильно возрос международный авторитет Московского княжества как на Востоке, так и на Западе.
С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство Восточной Европы, но уже в новом качестве. Именно с этого времени объединение русского государства вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, хотя термин Россия, Российское государство формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. Росту авторитета нового Российского государства при
Иване III способствуют также победы русских войск в так называемых Первой 1488-1494 и Второй 1500-1503 порубежных войнах с Великим княжеством Литовским. В результате этих войн Москва присоединяет Верховные области область верхнего течения р.Оки Новосиль, Одоев, Воротынск, Белев и т.д. и северные города
Путивль, Новгород-Северский, Трубачевск и др При этом коренным образом изменился статус главы государства. Великий князь Московский и Владимирский превращается в государя всея Руси самодержца. Слово самодержец сначала употреблялось в значении независимости великого князя от какого-либо другого государства, а затем и в смысле неограниченности его власти в своей стране. В целях укрепления самодержавной власти Иван Ш сочетался браком с племянницей последнего византийского
императора Константина XI Софией Зоей Палеолог. Свое родство с византийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства. Старый Московский герб с изображением Георгия Победоносца, поражающего копьем змея Иван III объединил с древним гербом Византии двуглавым орлом. На печати с гербом Русского государства был указан новый титул
Ивана III Божьей милостью государь всея Руси великий князь Иоанн. Введением нового герба Русского государства и новым титулом Иван III хотел подчеркнуть, что после брака с Софьей Палеолог Русское государство становится прямым наследником Римской Византийской империи, а московский государь прямым преемником самодержавной власти византийского
императора. По Византийскому образцу строились торжественные церемонии. Объединительную политику продолжил и сын Ивана III Василий III 1505-1533. В период его правления власти Москвы был подчинен Псков 1510, а в 1521 прекратило свое существование последнее удельное княжество Рязанское. Если Ивану III при восшествии на престол досталась территория в 430 тыс. км2 то его внуку
Ивану IV в 1533 г. в 6 раз больше. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV. Главной причиной возвышения Москвы стал политический фактор - умелая политика московских князей, извлекавших пользу из отношений с Ордой, а также поддержка церкви и переезд митрополита в Москву. Процессу возвышения способствовал ряд географических факторов1благоприятные условия для восстановления
и развития, так как это был старый центр пашенного земледелия и развитого ремесла 2удаленность от орды, защищенность лесами и, как следствие этого, постоянный приток населения из других территорий 3расположение на стыке торговых путей. XV век завершило правление Ивана III, женившегося на племяннице последнего византийского императора. Московский князь стал величать себя государем всея
Руси. При нем Русь стала Россией, получила герб с изображением двуглавого орла и Георгия Победоносца, окончательно освободилась от монгольской зависимости. Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Сильно возрос международный авторитет Московского княжества как на Востоке, так и на Западе.
С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство Восточной Европы, но уже в новом качестве. Именно с этого времени объединение русского государства вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, хотя термин Россия, Российское государство формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. К концу XV века Москва становится признанным политическим, экономическим и духовным лидером
Руси. Список использованной литературы 1 Огоновская И. С. История России. -ЕкатеринбургУ-Фактория, 2002г. 2 Тихомиров М. Н. Древняя Москва 12 15 вв. М. 1992г. 3 Канторович И. В. Из истории Москвы. М. 1997г. 4 Иванов В. Московский Кремль.Москва,1981
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |