Leave Essay, Research Paper
Dans L?ecole des femmes on voit plusieurs critiques de plusieurs idees. Une idee
interessante est le conflit de la comedie et la tragedie manifeste dans la personnage
d?Arnolphe. Moliere enfonce plusieurs travers dans la personnage d?Arnolphe qui
produit des grands conflits internaux. Ses actions sont tres imprevisible, aidant une
changement de ton et par consequent change le sujet du dialogue. Arnolphe est aussi un
homme tres grossier est mechant. Ces deux qualites se presentent pour nous provoquer a
ne lui aimer pas et en plus pour faire l?audience rire. Aussi, la stupidite d?Arnolphe lui
empeche de devenir tragique. Est-il une presonnage tragique, ou est-il comique en
nature? Ces conflits aide a montrer qu?il est vraiment une personnage comique.
Arnolphe essaie d?etre tragique, mais il ne le reussi jamais, et donc nous fait rire.
Le ton du dialogue change partout dans L?ecole des femmes. Il peut etre plein de
gaiete un instant comme on trouve dans les vers 622 a 642, ?-Nous serons maries? -Oui.
-Mais quand? -Des ce soir…? mais quelques vers apres la rage d?Arnolphe revient en
surface, ?…-Point de bruit davantage. Montez la-haut. -Mais quoi! voulez-vous…-C?est
assez. Je suis maitre, je parle:allez, obeissez.? Ce passage est pris du quiproquo entre
Arnolphe est Agnes de la scene cinq, acte deux. Arnolphe est gentil a Agnes quand il
croit qu?elle pense qu?ils vont se marier, mais devient tout en colere quand il trouve
qu?elle pense d?Horace au lieu de lui. Il y des instants ou Arnolphe s?approche a devenir
une personnage tragique. Dans la scene cinq d?acte deux, commencant au vers 565,
Arnolphe joue un role tragique, mais au meme temps sarcastique. ?O facheux examen
d?un mystere fatal, ou l?examinateur souffre seul tout le mal!? imite les grandes epopees
tragiques de Corneille la ou le heros est constamment confronte a l’adversite. Cependant,
ce role est de courte duree quand il devient tout enrage une autre fois en trouvant
qu?Agnes a donne son ruban a Horace. On peut dire aussi qu?Arnolphe est justifie d?etre
un homme toujours d?une humeur massacrante a cause de la stupidite des autres
personnages de la piece. Agnes est une personnage tres infantile et donc ne peut pas
avoir une conversation intellectuelle avec les adultes (i.e. Arnolphe). Son dialogue est
rempli de ?et? et des cesures, comme si elle pensait de quoi dire. Ces scenes de plusieurs
changements de ton sont comiques et aident a exprimer le vrais caractere d?Arnolphe: un
homme grossier et mechant.
La grossi?ret? d?Arnolphe se manifeste fr?quemment dans la piece. Il parle
librement, ?[d?etre] en eau,? au lieu de dire qu?il transpire ou meme rien du tout. Il
maudit la vieille qui sert comme entremetteuse pour Horace et Agnes quand il dit
?suppot de Satan, execrable damnee,? et, ?[une] sorciere maudite, empoisoneuse
d?ames.? Dans la scene cinq de l?acte cinq il dit a Agnes hors du d?sespoir, ?Sans cesse
nuit et jour je te caresserai, je te bouchonnerai, baiserai, mangerai.? Il ne sait pas etre un
gentilhomme, ce n?est pas sa nature. C’est ?galement sa nature d??tre un vieil homme
cruel et ?go?ste. Il critique sa ville quand il dit, ?Ils ont en ce pays de quoi se contenter,
car les femmes y sont faites a coqueter.? Il n?ecoute jamias ceux qui lui donne des
conseils, il est trop fier. Dans la scene un de l?acte un, Arnolphe decrit les six types de
cocus. Apres les avoir decrits, il montre son obstination en disant a Chrysalde, ?Mon
Dieu, notre ami, ne vous tourmentez point; bien huppe qui pourra m?attraper sur ce
point.? Un heros tragique n?est pas mechant et egoiste, mais doit etre gentil, humble et
honorable. Arnolphe manque tous ces qualites. Il n?est meme pas gentil avec ses amis,
particulierement Chrysalde, qui est, ironiquement, la personnage le plus sage de la piece.
La mechancete d?Arnolphe est manifeste d?une facon comique: il se fache de toutes
problemes qui se presentent dans la piece.
Chrysalde, le plus sage des amis d?Arnolphe, fait qu?on n?aime pas Arnolphe en
lui donnant plusieurs conseils. Naturellement, Arnolphe ne s?embette pas de ces mots de
sagesse et en plus commence des querelles avec chaque conseil. C?est facile ? voir
que cette orchestration des deux personnages est employe pour rendre evident
qu?Arnolphe n?est pas intelligent du tout. La sagesse de Chrysalde est manifeste le plus
dans les actes premiere, quatrieme et derniere. ?Ce sont coups du hasard, dont on n?est
point garant,? dit Chrysalde en parlant de la nature aleatoire du cocuage. Arnolphe
repond avec une longue critique des six sortes de cocus et le finis avec une assurance
qu?il ne va pas devenir un des six types. Chrysalde refute cet argument avec la presage,
?Oui: mais qui rit d?autrui doit craindre qu?en revanche on rie aussi de lui.? Plus a la fin
de la piece, Chrysalde revient sur scene propageant ses idees intelligentes. Dans sa
longue replique du scene huit, acte quatre il dit a Arnolphe, ?…et, comme je vous dis,
toute l?habilete ne va qu?a le savoir tourner du bon cote.? C?est a dire qu?Arnolphe est
damne d?etre tromper par sa femme parce qu?il ne sait pas voir le bon cote d?un incident.
Les querelles entre Arnolphe et Chrysalde aident a reprimer le notion qu?Arnolphe est un
heros tragique et en meme temps maintenir l?aspect comique de la piece.
C?est evident que la personnage d?Arnolphe n?est pas un heros tragique. Les
emotions d?un heros tragique ne sont pas completement imprevisible comme on voit avec
Arnolphe. Un heros tragique n?est pas grossier est mechant, particulierement dans la
presence des femmes. Arnolphe parle librement devant toutes sortes de personnes. Un
heros tragique doit etre intelligent et respectueux envers les pensees des autres. Dans
?L?ecole des femmes? Arnolphe est stupide et ne respect pas les conseils de Chrysalde.
Arnolphe est presque l?oppose d?une personnage tragique. Arnolphe n?est pas une
personnage tragique parce qu?il essaie d?etre aime par tous, mais il echoue d?extracter de
la sympathie pour lui chaque fois et donc reste comique.
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |