Влияние погодно-климатических условий на здоровье и хозяйственную деятельность человека

По данным ООН, в последнее десятилетие 1991-2000 гг. более 90% людей, ставших жертвами опасных природных явлений, погибли от суровых метеорологических и гидрологических явлений.

Часто изменение климата рассматривают только с позиции глобального потепления Глобальное потепление признано в 1995 году на Межправительственной Мадридской конференции ООН научным фактом.

Рассмотрим, что же все таки собой представляет понятие «климатические изменения» и какие процессы происходят на Земле в настоящий период времени.

Отсутствует достаточно четкая и согласованная терминология определения понятия «климат» [12]. Одно из определений следующее: «Климат Земли – одна из важнейших географических характеристик, обусловленная существованием у Земли воздушной оболочки (атмосферы). Вместе с гидросферой (Мировой океан), криосферой (лед и вечная мерзлота), поверхностью континентов и биосферой атмосфера образует глобальную климатическую систему» [6]. К числу дескрипторов этой комплексной системы относятся температура, осадки, атмосферная и почвенная влажность, снежный покров, протяженность континентального и морского льда, уровень моря, экстремальные метеорологические и климатические явления, крупномасштабная циркуляция между атмосферой и океаном, а также среда обитания растений и животных. Наука описания климата должна учитывать данные измерений и взаимосвязи между этими дескрипторами [23] .

Взаимодействие солнечной радиации, исключительно подвижной атмосферы и различных типов земной поверхности создает определенное состояние воздуха, воспринимаемое в каждый момент времени как погода того или иного типа. Она характеризуется комплексом метеорологических показателей (атмосферное давление, температура воздуха, абсолютная и относительная влажность, облачность, скорость и направление ветра, атмосферные осадки). Средние за многолетний период показатели представляют собой климатическую норму, отклонения от нее – аномалии (положительные или отрицательные) По величине и устойчивости аномалий судят о масштабе изменений климата [6].

Часто понятие «изменение климата» связывается с влиянием только антропогенных факторов. А ряд авторов «климатические изменения» относят к одной из глобальных экологических проблем, порожденной совместным действием природообусловленных и антропогенных причин.

На наш взгляд, более точная формулировка изменения климата дана в энциклопедии по глобалистике [6]: «Климатические изменения представляют собой проявления разбалансировки климатической системы, которая выведена из квазистационарного состояния и находится в процессе поиска нового равновесия». И далее: «Во многих публикациях и официальных документах климатические изменения сводят к потеплению климата, что неверно». Изменение климата связано не только с потеплением климата, но в первую очередь и с другими явлениями, типичными для разбалансированной системы, - рост количества и силы стихийных бедствий и погодно-климатических аномалий: засух; наводнений; ураганов; смерчей; резких выбросов температуры как вверх, так и вниз (их количество за последние 20 лет увеличилось на 40% в сравнении с несколькими предшествующими двадцатилетиями).

Первое описание климатов земного шара составил в 1884г. Воейков А.И. Математические основания перемен климата на Земле изложил в 1930г. Миланкович, выдвинувший гипотезу об астрономически обусловленных периодических колебаниях (ритмах) земного климата.

Длительные климатические изменения устанавливаются по геологическим и палеогеографическим данным, более кратковременные – исторические – на основе анализа археологических и летописных свидетельств, современные - по метеорологическим наблюдениям. Кроме этого используются данные бурения ледниковых покровов в Гренландии и Антарктиде, позволяющие по изотопному анализу керна определить температуру, количество осадков и газовый состав атмосферы за 200-300 тыс. лет.

Проведенные многочисленные исследования продемонстрировали доказательства изменения климата в прошлом. Например, на рисунках в пещерах, которые были нарисованы, согласно оценкам, несколько тысяч лет тому назад и были обнаружены в пустыне Сахара, изображены животные, которые могут выжить только в климате, характеризуемом обильными водными ресурсами. Во время раскопок в Египте были найдены кости слонов и останки других животных, которые имеются в других местах, но которых нет в настоящее время в Египте. Это является свидетельством периодов с большим количеством растительности в прошлом по сравнению с нынешними условиями пустыни. Несколько других открытий в засушливых районах свидетельствуют в том, что однажды там была буйно растущая растительность и вода [23].

Подтверждено влияние астрономических факторов на циклы изменений климата. Исследования показывают, что климат Земли никогда не был статичным и претерпевал изменения. Он является динамичным, подверженным колебаниям во всех временных масштабах, начиная от десятилетий до тысяч - миллионов лет. К числу наиболее заметных колебаний относится цикл порядка более 100 000 лет - ледниковые периоды, когда климат Земли был в основном холоднее по сравнению с настоящим, после чего следовали более теплые межледниковые периоды. Предполагается, что эти циклы определялись причинами естественного характера.

Используются и другие методы исследования, основанные на палеоклиатических или косвенных данных, таких, как кольца деревьев, керны льда, озерные отложения и коралловые рифы, тоже подтверждают, что климат в прошлом менялся. Некоторые из этих изменений происходили в относительно короткие периоды времени.

Известно, что в Центральной Европе наблюдалось два этапа поразительного, быстрого и естественного потепления. Первое произошло около 14 700 лет тому назад в конце последнего ледникового периода при переходе к тому, что известно под названием позднего ледникового периода. Второй период наступил почти 3 200 лет спустя (приблизительно 11 500 лет тому назад) во время перехода от последних холодных периодов нашего климата (период молодого дриаса) к нашему нынешнему теплому климату (голоцен)[23].

Периоды климатических циклов длиной 100 тыс. лет отражают колебания эксцентриситета орбиты Земли, 40 тыс.лет – изменение наклона оси вращения планеты, 20 тыс.лет – эффект предварения равноденствий, 11-летние и квазидвухлетние циклы – изменение характера солнечной активности, выражаемое числом пятен на диске Солнца. Проявление циклов осложняется их наложением друг на друга и воздействием других климатообразующих факторов (тектоника, изменение соотношения суши и моря, хозяйственная деятельность человека) [12].

Помимо меняющихся потоков энергии Солнца Земля получает различные объемы солнечной радиации, в зависимости от ее движения по орбите и соответствующего изменения ее расстояния до Солнца. В течение последнего приблизительно миллиона лет ледниковые и межледниковые периоды менялись в зависимости от колебаний орбиты Земли.

Кроме смещения орбиты и угла наклона Земли (относительного положения оси), к естественным факторам изменения климата относят: солнечную активность; вулканические извержения; изменения в распределении атмосферных аэрозолей естественного происхождения; изменения массы; состава атмосферы; дрейф континентов, изменение прозрачности, массы и состава атмосферы и др.

Настоящий период характеризуется тем, что никогда не было таких скоростей изменения климатических характеристик, как сейчас. «Природа изменений, которые сейчас происходят одновременно в системе «Земля», их масштабы и темпы являются беспрецедентными. В настоящее время Земля функционирует в состоянии, не имеющем аналогов в прошлом» [12].

Как пишет российский Институт Глобального климата и Экологии, в 20 веке в нашем мире произошло значительное за последнее тысячелетие потепление. Рост среднегодовой глобальной температуры составил за столетие около 0,6ºС. Статистическая точность выявленного изменения ± 0,2ºС. (рис.1)

Измерения температуры на поверхности Земли, а также измерения при помощи радиозондов и спутников показывают, что тропосфера и поверхность Земли стали более теплыми и что происходит охлаждение стратосферы.

Рис. 1.
(Этот график доступен в форматах
PostScript
и
PDF
, пригодных для публикации,
а табличные данные - в формате
CSV
)

График однозначно показывает постоянное повышение среднегодовой температуры по Земному шару за последние 20 лет. Эти данные подтверждаются и исследованиями, проведенными американской аналитической организации Earth Police Institute (EPI). За последние 25 лет температура на Земле поднялась на 0,6ºС .

Год 2006 был шестым из зарегистрированных самых теплых - это 1998, 2005, 2003, 2002 и 2004.
С 1990 года самое теплое десятилетие 20-е столетия ХХ век был также самым теплым за последнее тысячелетие. Самый теплый год тысячелетия — 1998.

Анализ показал, что общий рост температуры складывается из двух периодов потепления: первый между 1910 и 1940 гг. (+1,42ºС / 100 лет) для периода 1910-1945гг.) и второй с 1970-х годов (+1,82ºС / 100 лет для Земного шара, и почти в полтора раза более быстрый рост - +2,39ºС /100 лет в Северном полушарии для периода с 1976 года) с периодом сравнительно небольшого похолодания между ними. Оба эти периоды пространственно неоднородны, но пространственные структуры, связанные с первым и вторым потеплением, значительно отличаются. Отличаются изменения атмосферной циркуляции, связанные с этими потеплениями. Первое глобальное потепление не имеет общепринятого объяснения. Относительно причин второго периода потепления имеется согласие большей части научного сообщества: это потепление вызвано дополнительным парниковым эффектом, связанным с антропогенным ростом концентрации в атмосфере некоторых парниковых газов, в первую очередь, углекислого газа от сгорания органического топлива.

Возрастают как максимальные, так и минимальные среднесуточные температуры, однако минимальные температуры возрастают более быстрыми темпами по сравнению с максимальным. Доклад организации по сохранению окружающей среды во всем мире, называется «Европа под натиском жары – экстремальные температуры и энергетические отрасли (Europe feels the heat - Extreme weather and the power sector)». Согласно ему, максимальная температура лета выросла в Лондоне – на 2 градуса за последние 30 лет. За Лондоном следуют Афины и Лиссабон (1,9ºC), Варшава (1.3ºC) и Берлин (1.2ºC). В последние пять лет средняя температура лета в 13 из 16 городов поднялась как минимум на 1 градус по сравнению с температурой 1970 – 1975 гг.

«Летние температуры в Европе движутся к крайней отметке на термометре», - сказал Имоген Зетховен, директор кампании WWF Global Power Switch.

Рис.2.

Во многих странах мира увеличивается число экстремальных климатических событий. Данный период характеризуется высокими скоростями, масштабом и темпами изменения климатических характеристик; потепление сезонно неоднородно; аномалии наблюдаются в пространстве и во времени; аномалия устойчива; погода характеризуется контрастностью.

Погода — это повседневное отражение климата, является решающим фактором в таких областях, как производство продовольствия и наличие пресной воды, обеспечение нашего благосостояния, производство и потребление энергии, промышленность, транспорт, отдых, а также в других сферах экономической деятельности. Климатическая информация способствует процессу принятия решений во всех этих областях. Климат даже сказывается на настроении людей, формирует их характер и управляет ходом их мысли. Климат получает все большее признание в качестве одного из самых ценных ресурсов на Земле.

Непосредственное изменение климата, связанное с разбалансировкой системы проявляется (рис.8) контрастностью температурного режима (резкие смены температурного режима); значительным колебанием среднесуточной температуры; конвективными явлениями (шквалы, смерчи, град, тайфуны); неравномерным распределением осадков в пространстве и во времени; большим количеством чрезвычайных ситуаций гидрометеорологического характера.

Рис.3. Проявление глобальных изменений климата

Распространение морского льда северного полушария в весенний и летний период уменьшилось приблизительно на 10—15% за период с 1950-х годов до 2000г. Арктический морской лед стал тоньше приблизительно на 40% в период конца лета и ранней осени за последние три десятилетия XX века и ежегодная продолжительность покрытия льдом озер и рек в средних и высоких широтах северного полушария сократилась приблизительно на две недели за XX век.

Наряду с отсутствием каких-либо изменений в распространении антарктического морского льда за период с 1978г. по 2000г. параллельно с глобальным увеличением средней температуры поверхности, региональное потепление на антарктическом полуострове совпало с разрушением шельфового ледника Принца Густава и частей шельфового ледника Ларсена в течение 1990-х годов, но потери этих шельфовых ледников не оказали значительного прямого воздействия на уровень моря.

Рис.4. Разрушение шельфового ледника Принца Густава

Рис.5. Разрушение шельфового ледника Ларсена

Но изменение климата окажет далеко идущие побочные воздействия, включая изменения в областях распространения переносчиков болезней, таких, как москиты и переносимые водой болезнетворные микроорганизмы; ухудшенное качество воды, качество воздуха, наличие продовольствия и его качество (например, уменьшенное содержание протеинов в некоторых зерновых); и, возможно, миграцию населения и экономические срывы.

Перед многими поселениями человека уже стоит возрастающий риск прибрежных наводнений и эрозии, которые могут усугубляться повышением уровня моря и штормовыми нагонами. Перед десятками миллионов людей, проживающих в дельтах, низколежащих прибрежных районах, а также на небольших островах, появится необходимость переселения и потери инфраструктуры, несмотря на значительные усилия и расходы по защите уязвимых прибрежных районов. Повышения уровня моря для XXI века, главным образом за счет термального расширения океанов, лежит, по расчетам, в пределах 0,09—0,88 м. Cредняя величина предсказываемого повышения составляет около полметра, что соответствует средней скорости приблизительно в два-четыре раза выше скорости в XX веке.

Повышение в более высоком конце этого диапазона вызовет широко распространенное увеличение риска наводнений для многих поселений человека как от повышения уровня моря, так и от возрастания количества осадков. При уровнях моря, достигающих 88 см. выше существующего, многие береговые инфраструктуры окажутся в опасности, вызывая другие проблемы, такие, как засоление питьевой воды. Большому количеству населения придется переместиться вглубь материка.

Изменение климата окажет непосредственное воздействие на здоровье человека. Наибольшее влияние теплового стресса будет ощущаться в городских районах.

Первыми регионами, в которых динамика экосистем подвергается глобальным изменениям, могут быть засушливые земли, поскольку растительность в них чувствительна к небольшим изменениям климата. Даже такие небольшие изменения климата могут усиливать уже высокую естественную изменчивость экосистем засушливых земель и привести к постоянной деградации их продуктивного потенциала. Чрезмерная эксплуатация расширяющимися популяциями людей ставит засушливые и полузасушливые земли в еще более опасную ситуацию, которая может привести к дальнейшим драматическим экологическим изменениям.

Рис.6. Ареал засушливых зон (красный цвет)

На продуктивность сельского хозяйства, садоводства и животноводства оказывают влияние многие социальные, экономические и экологические факторы. Изменение климата представляет собой еще одну из дополнительных нагрузок на мировую систему обеспечения продовольствием. Наиболее вероятное воздействие значительного увеличения глобальной температуры будет заключаться в общем снижении потенциальной урожайности в большинстве тропических и субтропических регионов. Кроме того, если средняя годовая температура возрастет больше, чем на несколько градусов, это приведет к общему краху.

Риску подвергнутся также ресурсы, представляющие важность для населения островов и прибрежных районов, такие, как питьевая вода, рыболовство, коралловые рифы и атоллы, пляжи и места проживания.

В конце ХХ века происходило относительно небольшое увеличение общего размера континентальных районов, которые подверглись суровым засухам или повышенной влажности, хотя в некоторых районах отмечались изменения.

Убедительных свидетельств, указывающих на то, что характеристики тропических и внетропических штормов изменились, не существует.

Появляются также свидетельства того, что некоторые социально-экономические системы испытали на себе с недавних пор возрастающую частоту возникновения наводнений и засух в некоторых районах. Однако такие системы также подвергаются воздействию изменений и в социально-экономических факторах, таких, как землепользование, и поэтому трудно дать в количественном выражении влияние только изменяющегося климата.

Природные системы, такие, как ледники, коралловые рифы, атоллы, леса, увлажненные земли и т.д., уязвимы для изменения климата. Некоторые эксперты оценивают, что более четверти коралловых рифов во всем мире разрушены в результате потепления морей. Они предупреждают, что если не будут приняты срочные меры, то большая часть из остающихся рифов погибнет через 20 лет. За последние два года в некоторых наиболее сильно пораженных районах, таких, как Мальдивские и Сейшельские о-ва в Индийском океане, по оценкам, обесцвечено до 90% коралловых рифов.

Открытие «озоновой дыры» над Антарктикой в середине 80-х годов привело к интенсивным научным исследованиям в области химии и переноса в стратосфере. Стратосферный озон составляет приблизительно 90% всего озона в атмосфере, в то время как остающиеся 10% находятся в тропосфере, в самом низком слое атмосферы, при этом толщина слоя составляет 10 км у полюсов и 16 км в тропиках.

Рис.7. «Озоновая дыра» над Антарктикой

Продолжалось увеличение объема ежегодных осадков над сушей в средних и высоких широтах северного полушария, за исключением Восточной Азии. Паводки наблюдались даже в тех местах, где дождь обычно является редким событием.

Облачность над континентальными регионами средних и высоких широт северного полушария увеличилась с начала ХХ века почти на 2%.

Сегодня мы являемся свидетелями быстротечных картин подобных экстремальных событий. Наводнения необычной силы летом 2002г. в Европе, охватившие территории от Соединенного Королевства до Румынии и Болгарии, привели к гибели сотен людей и нанесли ущерб, исчисляемый в миллиардах долларов. В Азии, в Республике Корея пришлось провести мобилизацию воинских подразделений для борьбы с ливневыми дождями, после того как в результате ливней объем выпавших осадков составил только за одну неделю две пятых их среднегодового показателя по всей стране. В Китае десятки миллионов людей пострадали в результате жестоких ливней, с одной стороны, и наводнений исторического масштаба, с другой. В течение того же периода в некоторых частях Азии, Соединенных Штатов Америки и Австралии наблюдались засухи, достаточно суровые для того, чтобы поставить под угрозу судьбу урожая. В южной части Африки жестокие засухи создали опасность для жизни почти 13 миллионов человек.

В такой ситуации сложно прогнозировать, особенно разрабатывать долговременные прогнозы направления изменения климата, т.к. в разбалансированной системе могут происходить весьма неблагоприятные и непредсказуемые процессы. Но разбалансировка системы характеризуется и другими явлениями, которые к тому же усугубляются изменением окружающей среды.

Доказательствами разбалансированности системы служат данные наблюдений.

Выводы делаются на основании следствий, т.е. на основании статистических данных. Регулярные наблюдения за климатом в мире проводятся сравнительно недавно. Наиболее длинные ряды содержат данные с 1886 года. В России основной массив наблюдений начинается с 1936 года.

Кондратьев К.Я., Горшков В.Г. подвергли анализу проблему глобальной системы наблюдения, особенно в части, касающейся разработок в области дистанционного зондирования и использования соответствующих данных наблюдений.

Кондратьев К.Я. отмечает, что одна из главных нерешенных проблем состоит в отсутствии убедительных количественных оценок вклада антропогенных факторов в формирование глобального климата (никто не сомневается, однако, что антропогенные воздействия на климат существуют). Обращает на себя внимание анализ неопределенностей (неполноты) численного моделирования климата.

Так как наблюдения проводятся сравнительно недавно, то прогнозировать развитие событий по статистическим данным достоверно невозможно, ведь мы не знаем, как проявлялись те или иные процессы, например 12000 лет тому назад.

В настоящее время особое внимание человечества к изменению климата способствует развитию данной отрасли знаний, совершенствованию методов наблюдений, созданию мировой многоуровневой системы мониторинга.

Прогнозируются различные последствия климатических изменений, которые приведут к огромным экономическим потерям, хотя и неодинаковым для различных стран по характеру и масштабу.

Участники конференции ООН по изменению климата в 2003 году приводили данные о том, что природные катастрофы обошлись странам мира в 60 млрд. долларов. Согласно исследованиям страховой компании Munich Re чрезвычайно жаркое лето в Европе обошлось сельскому хозяйству в 10 млрд. долларов, а наводнение в Китае привело к потерям в 8 млрд. долларов. По данным Munich Re, страховые выплаты по различным природным катастрофам в 2004 году достигли отметки в 40 млрд. долларов, по сравнению с 15 млрд. долларов в 2003 году. О резком увеличении числа природных катастроф говорят и в страховом синдикате Lloyd's. «За последние сорок лет частота и степень влияния природных катаклизмов выросла в два раза, экономические потери – в 6,7 раз, а страховые потери – 13,5 раз» - заявил RBC daily в лондонском офисе компании. Схожие цифры приводит и американский Центр исследований стихийных бедствий и катастроф (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters), по данным которого в 1973-1982 гг. в мире было зафиксировано около 1,5 тыс. катастроф, в 1983-1992 гг. их число уже увеличилось дл 3,5 тыс., а в 1993-2002 гг. – до 6 тыс.

Munich Re отмечает, большое количество аномалий в 2004 году: было зарегистрировано 70 землетрясений и 10 извержений вулканов; летом на Японию обрушилось 4 урагана, ущерб от которых составил 60 млрд. долларов.

По данным отчета Глобального экологического фонда (ГЭФ), на 30 июля 1998г. ассигнования на осуществление 267 проектов ГЭФ составили 1,9 млрд.долл. США, а на Всемирном саммите Йоханнесбурге (ЮАР, 2002г.) достигнута договоренность о пополнении ГЭФ на 2,9 млрд.долл. – история РКИК – лишь одна из иллюстраций гигантской (главным образом, бюрократической) активности, поглощающей ежегодно сотни миллионов долларов (вместо инвестирования их в развитие науки) [12, с.469].

Только знание причин разбалансировки системы может помочь разработать правильные методы изменения ситуации к лучшему и определения верного вектора направленности дальнейшего развития мировой системы. Существуют различные гипотезы, объясняющие беспрецедентный рост температуры воздуха за последнее столетие, который составил к концу 20-го столетия около 0,5ºС по отношению к сравнительно теплому периоду в начале тысячелетия и более 0,6ºС по сравнению с малым ледниковым периодом (1550-1850 гг).

Например, Джеймс Шлезингер, бывший министр энергетики, считает, что теория увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере приведет к дальнейшему потеплению, является, по меньшей мере, упрощенческой.

В качестве доводов приводятся следующие факты:

1. Измерения, проводимые со спутников на протяжении последних 35 лет, не показали какого – либо значительного нагрева в нижних слоях атмосферы. При этом наука однозначно пришла к выводу, что за последние 30 лет скорость роста глобальной температуры увеличилась в 2-3 раза.

2. Кроме этого, нет возможности связать периоды похолодания и потепления в 20 веке с ростом количества парниковых газов. Один из аргументов – последний период похолодания с 1940 до 1975 года. Охлаждение атмосферы происходило, несмотря на рост количества парниковых газов.

В качестве доказательств оппоненты приводят примеры, связанные с историей Земли. В начале Средних веков, во время периода, известного как «климатический оптимум», температура на Земле была на 1-2 градуса выше, чем сегодня. Затем последовал Малый ледниковый период, который продолжался до начала 19-го века. Но ни один из этих этапов никак не связан с производимым человечеством углекислым газом. Исследования Гренландского ледникового покрова показало, что оба переходных климатических периода в Центральной Европе (14700 и 11500 лет тому назад) характеризовались весьма быстрыми темпами максимума в течение нескольких десятилетий (и явно без существенного антропогенного воздействия)[23].

Горшков В.Г. выдвинул и обосновал основополагающую концепцию биотической регуляции окружающей среды, а Кондратьев К.Я. продемонстрировал необоснованность «парниковой» гипотезы глобального потепления и привлек внимание к необходимости изучать климатическую систему «атмосфера – океан – суша - ледяной покров - биосфера» с учетом всей сложности обратных связей между ее интерактивными компонентами.

В монографии [12] приводятся комментарии по поводу проблематики глобальных изменений климата как наиболее ярко отображающей существующие заблуждения. Самые важные обстоятельства следующие:

1. Данные наблюдений (пока еще неадекватные с точки зрения их полноты и надежности) отнюдь не содержат отчетливого существования антропогенно обусловленного подтверждения «глобального потепления» (особенно это касается данных наземных наблюдений в США, в Арктике и результатов СВЧ – спутникового дистанционного зондирования).

2. Если усиление парникового эффекта атмосферы обусловленное предполагаемым удвоением концентрации СО₂
в атмосфере, составляет около 4 Вт/м²
, то неопределенности, связанные с учетом климатообразующей роли атмосферного аэрозоля и облаков, а также с введением так называемой «потоковой» поправки при численном моделировании климата, достигают десятков и даже 100 Вт/м²
.

3. Результаты численного моделирования климата, обосновывающие гипотезу парникового глобального потепления и якобы согласующиеся с данными наблюдений, представляют собой не более, чем подгонку к данным наблюдений.

4. Опирающиеся на эти результаты рекомендации об уровнях сокращения выбросов парниковых газов лишены смысла, а их осуществление может иметь далеко идущие негативные социально-экономические последствия.

По данным осуществленного Wigley (1998, 1999) и Wigley Raper (2001) численного моделирования (если верить в его реалистичность), даже полная реализация Протокола Киота способна обеспечить лишь снижение среднегодовой среднеглобальной приземной температуры воздуха, не превосходящие нескольких сотых долей градуса [12].

Рядом авторов рассматриваются и другие причины изменения климата. Так, член-кор. РАН, проф. А.Капица, специалисты океанографического института в Вудс-Холе, физик-теоретик А.Карнаухов из Института биофизики клетки РАН, академик РАН из института океанологии О.Сорохтин и ряд других специалистов прогнозируют ледниковый период, и не считают увеличение СО₂
основной причиной изменения климата.

Руководитель отдела Института генетики и молекулярной биологии НАНУ академик В.Кордюм оценивает происходящие процессы, как механизм работы биосферы, направленный на уничтожение избыточной численности, как один из контрольных механизмов биосферы, обеспечивающий стабильность.

Согласно одной из гипотез основной причиной глобального потепления является цикличность процессов.

В.И.Вернадский писал, что в истории земной коры выясняются критические периоды, в которые геологическая деятельность в самых разнообразных ее проявлениях усиливается в своем темпе [4].

Ряд ученых (Р.К.Клиге, акад. РАЕН, д.г.н., А.С.Монин, акад. РАЕН и др.) выдвигают гипотезу влияния космических сил: расположения основных тел Солнечной системы, солнечной активности, изменение параметров орбиты и угла наклона земной оси.

Обоснованием является следующее: «Материальный механизм близкодействия, носителем энергии, импульса, момента импульса, реализующим взаимодействие процессов, протекающих в оболочках Земли (включая биосферу) и в Солнечной системе и, таким образом, реализующим взаимодействие эндогенных и космогенных факторов, является волновой канал. Ритмика астрофизических, геофизических, биологических и других естественно протекающих процессов соответствует ритмике волновых процессов, протекающих в Солнечной системе и, таким образом, принадлежит фундаментальному спектру частот Солнечной системы» [36].

На наш взгляд, разбалансировку системы следует рассматривать шире, не только с точки зрения изменений климатических, рассматривая Землю как самоорганизующуюся, саморазвивающуюся систему. Упрощенно это можно представить следующим образом (рис.8).

Амстердамская конференция «Вызовы изменяющейся Земли» в июле 2001г. сделала основной вывод о том, что система «Земля» функционирует как единая саморегулирующая система, включающая физический, химический, биологический и человеческий компоненты. Между этими компонентами существуют сложные взаимодействия и обратные связи, и они характеризуются многоуровневой пространственно-временной изменчивостью.

В настоящее время мы проходим точку бифуркации - окончание программы, что связано с разбалансировкой системы. Это те процессы, которые мы наблюдаем в настоящее время. Эти процессы связаны не только в изменении климата, но и с активизацией вулканической деятельностью, землетрясениями, тектоническими процессами, цунами, генетическими изменениями, изменением магнитного поля земли, со здоровьем и психической деятельностью человека, и т.п.

Понимание процесса развития цивилизации, как процесса самоорганизации открытых сложных систем, позволило осознать неизбежность кризисных состояний общества, наличие бифуркационных периодов и множество путей развития, составляющих поле траекторий эволюции. Бифуркация – раздвоение, вилообразное разделение. Эрвин Ласло [46] период нашей цивилизации назвал «веком бифуркаций». Ласло ссылается на Шпенглера и Тойнби, их теории цикличности в судьбах цивилизации, согласно которым цивилизация развивается, гибнет и рождается вновь. Автор склоняется к той точке зрения, что мы присутствуем при возникновении новой цивилизации и живем в критическую эпоху.

Рис.8. Процессы, происходящие на Земле, в связи с разбалансировкой мировой системы

Мы согласны с мнением Азроянца Э.А., что кризисные явления (политического, экономического, социального и экологического характера) являются лишь закономерными следствиями одной и той же главной причины – кризиса мировоззрения. Человечеству необходимо новое миропонимание и новое общественное сознание, которые должны стать основой для формирования новой цивилизации, способной противостоять глобальным разрушительным процессам, ведущим человечество к самоуничтожению [45].

Мы видим, что выдвигаются разные гипотезы причинно-следственного механизма изменения климата и происходящих процессов в нашем мире.

Существуют и другие гипотезы, объясняющие происходящие процессы. Общественное движение «Орден Зодиака», внерелигиозная инициативная группа людей разных профессий, выдвигает следующую гипотезу.

Наш мир программен. Правомерность введения данного постулата в базис мировоззрения не вызывает сомнения: высокая стабильность и очевидное разграничение фундаментальных сил влияния и взаимодействия, подчинение природных факторов определённым алгоритмам, жёсткость программы ДНК, цикличность и периодичность земных и космических явлений и т.д.

Суть гипотезы в следующем: если допустить (а мы допустили), что внешним программистом по отношению к общим и частным программам пространства-времени является внешний разум, то внутренними программистами – корректорами результата в материальной среде является низший разум или, в нашем случае, человек; если внешними операторами – «индукторами» являются полевые информационно-распорядительные структуры (ИРС) локальных пространственных формирований, то внутренними операторами – «индукторами» являются элементарные разумные образования в среде или, в нашем случае, ИРС человека. Следовательно, должна существовать система энергоинформационного обмена между операторами различных уровней. То есть должен существовать единый универсальный алгоритм общения и должны быть носители информации достаточно простой (элементарной) организации, доступной на любом уровне, в любой среде. Такой элементарной организацией, формирующей и мгновенно переносящей информацию, представляются доядерные или полевые структуры, а структурными единицами информации – мыслеформы, как результат функционирования фрактального реактора (в том числе - мозга человека), способного эти мыслеформы синтезировать.

Мы считаем, что существуют, как минимум, две дополнительные причины, способствующие чрезмерным проявлениям климатических изменений, любая из которых является следствием, поддерживающим вторую причину. Первая – отсутствие в информационном поле Земли фактора, подтверждающего присутствие в плотной среде нашего мира разумного программиста – сотворца, вследствие чего структурирование следующего по программе мира происходит в "грубой" форме. Отсюда и резкие в последнее время климатические перепады. Вторая – скачкообразные процессы в среде обитания, приводящие к стрессовому фону, препятствуют проявлению оперативных возможностей разумных операторов при воздействии на "глубоколежащие" программы с целью обезопасить себя и среду своего обитания от последствий структурирования очередного мира.

Все образуется, рождается, эволюционирует и распадается по конечному алгоритму. Конец нашей самореализующейся ограниченной программы пришелся на середину июня 2000 года. До июня 2003 года мы жили в переходном периоде. Земля готовится к структурированию нового мира. Он родится в следующем диапазоне дискретных сигналов, лежащем вне нашего мирового континуума и хотя новый континуум отстает от проявления нашего диапазона на некоторую пространственно-временную величину, все же наш континуум в пределах долгосрочной программы несколько потеснен. Внутриядерная потенция его атомов увеличивается, изменяя температурную характеристику среды. Уплотняется время, то есть течет быстрее. Сигналы земной матрицы, поддерживающие структуру всех уровней нашего мира, теряют устойчивость. Атомная напряженность способствует скачкообразному противоестественному увеличению теплоемкости материалов и приводит к преждевременному разрушению вещества. Водород меняет свои доядерные свойства, в связи с чем происходит изменение ионного баланса среды. С одной стороны, наблюдается замедление вращения Земли вокруг своей оси, с другой стороны, Земля ускоряет вращение вокруг Солнца. Меняется характер взаимодействия Земли с Солнцем и другими объектами Солнечной системы. Магнито-гравитационные волны, которые образуются в системе, более интенсивно воздействуют на магнитосферу, атмосферу, литосферу со многими вытекающими из этого последствиями: подвижками земной коры, глобальным потеплением, сбоями в работе компьютерной и другой техники, пробуждением ретровирусов, всплеском мутаций, в том числе и гена «временно́й размерности» человека - гена Клото, отклонениями в психике людей и животных, увеличением техногенных катастроф. Все это сопровождается материальными, человеческими и финансовыми потерями.

Земные по́лево-структурные энерго-информационные уровни с 1988 года варьируют скорость процесса рождения нового последовательного мира в зависимости от значимости предыдущего – нашего мира. Значимость зависит от свойства вторичного разума биосферы – генерации сигналов разумной формы. Эти полевые формы оставляют в структуре третьего уровня соответствующие голограммы. Похоже, что земной природный компьютер систематически фиксирует такие голограммы и сопоставляет с программными, матричными, изначально хранящимися в его памяти. Величина соответствия определяет значимость части его собственного подсознания. Так, по всей видимости, функционируют весы мировой значимости. Ни один субъект биосферы, кроме человека, сегодня не способен генерировать сигналы в форме пространственных образов, отражающих реальность и подтверждающих существование вторичного разума в сфере обитания. И тем самым увеличивать или уменьшать значимость мира.

Мы живём внутри программного процесса. Но какими инструментами - мыслеформами оперирует человек? Несут ли эти мыслеформы управляющую посылку на изменение реальности? Знает ли человек вообще о собственных возможностях прямого управления средой обитания?

На наш взгляд, существуют два канала оперативной связи ИРС: фотонно-энергетический и по́лево-информационный. В обоих случаях информационная единица – это голограмма мыслеформы. Но голограмма в полевой структуре может иметь вид сигнала, в том числе на перевод программного процесса в «мягкий», щадящий режим. В Одесском регионе такой опыт сегодня нарабатывается. Возможно, мы подошли вплотную к непроявленным возможностям человеческого разума. Достигнуты положительные результаты по рассеиванию энергопотенциала магнитно-гравитационных волн, резонирующих с "фазовыми" волнами литосферы.

Проверена реакция Земной ИРС на человеческие мыслеформы-инфопосылки, соответствующие матричному банку ИРС Земли. Выделены из Земной памяти мыслеформы, которые, по нашему разумению, способны прямо или косвенно воздействовать через земную структуру на систему околосолнечной ИРС.

С 1950 года существует методика, позволяющая уменьшить негативные последствия, связанные с глобальными явлениями. В настоящее время проводится работа по приостановке снижения плотности-напряженности электромагнитного поля Земли в диапазоне сверхвысоких частот, обеспечивающих резонанс земных полевых уровней с метаболическим реактором человека для осуществления его мыслительной деятельности. Харьковские ученые уже обнаружили эти излучения, скорость которых выше скорости света. Ведется работа и над уменьшением скорости смещения земных магнитных полюсов. Следующий этап предполагает работу, связанную со стабилизацией основных климатических параметров. Наши прогнозы, составленные десятилетия назад, во многом подтверждаются данными исследований институтов, лабораторий, учеными и специалистами.