Метод Бокового каротажа

Содержание ВВЕДЕНИЕ 1.Основы метода 1.1 Семиэлектродный зонд 1.2 Псевдобоковой каротаж 1.3 Трхэлетродный зонд 7 1.4 БК-1.5 Двойной боковой каротаж 1.6 Прибор БК со сферической фокусировкой 1.7 Микробоковой каротаж 1.8 Псевдогеометрические факторы 2. Принципиальная схема аппаратуры бокового каротажа 11 3.

Основы интерпретации 3.1 Семиэлектродный боковой каротаж. 3.2 Трхэлектродный боковой каротаж. 3.3 Выбор зонда. 3.4 Определение удельного сопротивления. 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 Список литературы 23 ВВЕДЕНИЕ Основным этапом разведки месторождений большинства полезных ископаемых является бурение скважины. Операция бурения неотъемлемо связана с изучением геологического разреза скважины.

Одним из способов такого изучения является отбор керна. Но так как эта процедура требует как больших материальных так и временных затрат, применяют е более дешвый аналог - каротаж. Каротаж заключается в измерении вдоль ствола скважины при помощи специальной установки или другим способом какой-либо физической или химической величины. Данные каротажа менее достоверны, чем отбор керна, но, тем не менее, этот способ изучения скважины

имеет широкое применение. Важное место среди геофизических методов исследования скважин занимает каротаж сопротивлений. Этот набор методов занимает важное место в исследовании и разработке нефтяных месторождений, из-за возможности определения им нефтенасыщености пласта. Одним из видов каротажа сопротивлений является боковой каротаж, этот метод появившийся сравнительно недавно имеет широкое применение вследствие его характерных особенностей.

В данной курсовой работе будут рассмотрены общие сведения по боковому каротажу, а так же принципы действия аппаратуры и основы интерпретации, полученных с помощью метода данных. 1.Основы метода Методом бокового каротажа исследуется кажущееся удельное сопротивление пластов. Этот метод входит в группу модификаций электрического каротажа, в которых используются зонды с управляемым электрическим полем. Боковой каротаж так же называют каротажем с зондами с фокусировкой тока.

Боковой каротаж проводят многоэлектродными семь, девять электродов и трх электродными зондами. Применяют многоэлектродные зонды с электродами небольшого размера точечными и с кольцевыми электродами, установленными на изолированной трубе. Отличается от каротажа обычными трхэлектродными зондами тем, что кроме основного центрального питающего электрода А0, здесь используют дополнительные экранирующие электроды, через которые пропускают ток той же полярности,

что и через питающий электрод А0. Сила тока через электроды автоматически регулируется так, чтобы ток, выходящий из электрода А0, в некоторых пределах распространялся в направлении, перпендикулярном оси скважины при вертикальных скважинах-горизонтально, захватывая слой определнной толщины. Благодаря применению экранирующих электродов с регулируемой силой тока через них уменьшается влияние на результаты измерений бурового раствора, заполняющего скважину, и вмещающих пород и кажущееся сопротивление

получается близким к удельному. 1.1 Семиэлектродный зонд Имеется один центральный электрод А0 и три пары электродов, расположенных симметрично относительно него M1 и M2, N1, и N2, A1 и A2 симметричные электроды соединены между собой. Электрод А0 - основной электрод, А1 и А2 - экранирующие. Силы тока через электрод А0 сохраняют постоянной силы тока через экранирующие электроды поддерживают

такой, чтобы разность потенциалов между электродами M1 M2 и N1 N2 ,была равна нулю. Измеряют разность потенциалов U между измерительными электродами зонда и удалнным электродом N. В результате измерений получают кажущееся удельное сопротивление к, оно определяется по формуле кКUКСI0, где I0 сила тока через основной электрод А0 K-коэффициент зонда он бертся таким, что бы в однородной

среде кажущееся удельное сопротивление получалось равным удельному. Определим коэффициент зонда. Если считать, что электроды точечные, то как легко видеть, в однородной среде с удельным сопротивлением п потенциалы точек M1 и N1, будут соответственно где Iэ - сила тока через каждый экранный электрод A1 и A2. Так как сила тока Iэ устанавливается такой, что

UM1UN1, то написанные для UM1 и UN1 выражения можно приравнять отсюда после преобразования Обозначая множитель при I0 через C и учитывая, что потенциал удалнной точки электрода N равен нулю, получим Отсюда получим Коэффициент зонда будет определятся следующим образом Результат измерений зондом бокового каротажа относят к точке A0 за длину L зонда принимают расстояние между точками

O1 и O2 серединами интервалов M1N1 и M2N2. Характеристиками для зонда являются также расстояние Lоб A1A2, называемое общим размером зонда, и параметр фокусировки зонда qLоб-LL. Так как выполняется условие, что напряжение между измерительными электродами M1 и N1 а также между M2 и N2 равно нулю, то сила тока на участке скважины M1N и M2N2 также равна нулю. Получается, что будто бы скважина и прилегающие к ней участки пласта над

электродом A0 и под ним были замещены изолятором рис 1. Ток, выходящий из электрода A0, распространяется на значительное расстояние в радиальном направлении от скважины слоем, перпендикулярным к оси скважины горизонтально. Измеряемое напряжение UКС представляет собой падение потенциала по указанному слою от скважины до удалнной точки. Естественно, что на это падение потенциала скважина и вмещающие породы оказывают небольшое влияние.

Это позволяет во многих случаях получить кажущееся удельное сопротивление, значительно более близкое к удельному сопротивлению, чем при обычных зондах в частности, обеспечивается лучшая оценка удельного сопротивления тонких пластов. Преимущество зонда бокового каротажа перед обычными зондами особенно наглядно иллюстрируется на рис 2, где показано распределение токовых линий, выходящих из расположенного в середине тонкого пласта большого сопротивления токового электрода, в случае обычного зонда а, когда экранные

электроды отсутсвуют, и при зонде бокового каротажа б, когда имеются экранные электроды, сила тока через которые регулируется так, как указано выше. Как видно, при обычном зонде токовые линии в пределах пласта в основном идут вверх и вниз по скважине, пока не выйдут во вмещающие породы низкого сопротивления поэтому кажущееся сопротивление много меньше удельного. Наоборот, при боковом каротаже токовые линии распространяются по пласту, так что полученное сопротивление, пропорциональное падению потенциала между электродом

A0 и бесконечностью по пласту, будет близко к удельному сопротивлению пласта. 1.2 Псевдобоковой каротаж Для изучения ближней к скважине зоны пласта применяют девятиэлектродный зонд псевдобокового каротажа. О получается путм добавления в семиэлектродный зонд двух обратных токовых электродов B1 и B2, расположенных вблизи электродов A1 и A2 с внешней стороны зонда симметрично относительно центрального электрода A0. Из-за наличия в зонде электродов B1 и

B2 через них замыкается цепь тока I0 и Iэ слой тока I0 быстро расширяется с удалением от стенки скважины, поэтому измеряемое напряжение зависит в основном от удельного сопротивления прилегающей к скважине части пласта. Предназначен для сопоставления разрезов скважин, определения удельного сопротивления плата, в отдельных случаях - удельного сопротивления зоны проникновения.

1.3 Трхэлетродный зонд Представляет собой длинный цилиндрический электрод, разделнный изоляционными прослойками на три части. Имеется основной центральный электрод А0 симметрично по отношению к нему расположены соединнные между собой удлиннные экранирующие электроды А1 и А2. Обеспечивается одинаковое значение потенциала все6х электродов а автоматическим изменением силы тока через экранирующие электроды при сохранении постоянства силы тока

I0 через основной электрод б соединением между собой всех электродов в в этом случае сила тока I0 изменяется при измерении. Измеряют потенциал U экранирующих электродов или непосредственно отношение . Для определения кажущегося сопротивления необходимо знать потенциал основного электрода - разность потенциалов Uкс между ним и удалнным на достаточно большое расстояние от зонда электродом N. Фактически измеряют потенциал экранного электрода результат получается тот же самый, так как потенциал

экранных и основного электрода одинаков. Кажущееся удельное сопротивление подсчитывается по формуле кКUКСI0. Если сила тока питания основного электрода поддерживается постоянной. То записывая изменение UКС, получают коэффициент трхэлектродного бокового каротажа где L- длина основного электрода A0 Lоб- общая длина зонда dз - диаметр зонда C2L2об - d2з. Кажущееся сопротивление относят к середине электрода

A0. При трхэлетродном зонде бокового каротажа, как и при семиэлетродном, в результате влияния поля экранирующих электродов ток, выходящий из основного электрода, на значительном расстоянии распространяется слоем, перпендикулярным к оси скважины, с толщиной приблизительно равной длине основного электрода. Вследствие этого влияние скважины и вмещающих пород сказывается на результатах измерений значительно меньше, чем при обычных зондах. Зонд бокового каротажа аналогичен обычному потенциал-зонду при этом

трхэдлектродный боковой каротаж соответствует варианту потенциал-зонда, при котором электрод A, имеющий большие размеры, совмещает функции токового и измерительного M электродов. Отличительной особенностью зонда бокового каротажа является применение фокусировки тока, что значительно улучшает результат измерений по сравнению с обычным потенциал-зондом. Метод БК используется при сопоставлении разрезов скважин расчленении разрезов определение удельного

сопротивления пласта, в отдельных случаях - удельного сопротивления зоны проникновения. Рекомендуется для применения в скважинах, где обычные зонды не дают удовлетворительных результатов, в частности, для скважин с сильно минерализованным буровым раствором и при большом удельном сопротивлении изучаемых пластов. 1.4 БК-8 Зонд БК-8 с малой глубиной исследования регистрирует показания, передаваемые с малых электродов на цифровое устройство индукционного каротажа.

По принципу действия сходен с устройством БК-7, за исключением более коротких расстояний между электродами. Толщина токового пучка I0 составляет 36 см, а расстояние между двумя токовыми электродами немногим меньше 1м. Электрод обратного тока расположен сравнительно близко от A0. Благодаря такой компоновке прибор БК-8 дат хорошее расчленение в вертикальной плоскости, но на его показания параметры скважины и зоны проникновения влияют сильнее, чем в приборах

БК-7 и БК-3. Показания БК-8 регистрируются вместе с показаниями индукционного каротажа в логарифмическом масштабе. 1.5 Двойной боковой каротаж Поскольку на результаты измерений зондов электрического каротажа оказывают влияние глинистая корка, зона проникновения и незатронутый проникновением пласт, для определения п пласта необходима комбинация результатов нескольких измерений с различной глубинностью. Это осуществляется приборами бокового каротажа, которые записывают одновременную кривую

ГК. Показания каждого зонда двойного БК записываются поочердно. Для их обработки нужны также измерения зондом с сферической фокусировкой, необходимые для определения зп. Одновременно с сопротивлением записывается кривая ГК или ПС. Глубинность исследования зондом LL глубокий зонд больше, чем у зондов БК-7 и БК-3. Зонд LLs БК с малой глубиной использует те же электроды чтобы получить токовый пучок толщиной 61

см как и у LL, но глубинность исследования у него меньше, чем у зонда БК-7, но больше чем у БК-8. 1.6 Прибор БК со сферической фокусировкой SFL В однородной изотропной среде эквипотенциальные поверхности электрического поля точечного источника представляют собой сферы. Если же происходит отклонение от сферической модели, что может быть вызвано присутствием скважины, полученные данные могут быть исправлены с помощью исходных расчтных графиков.

В приборе SFL, наоборот, использованы фокусирующие токи, чтобы принудительно приблизить эквипотенциальные поверхности для широкого ряда диаметров скважин. Влияние скважины практически устанавливается при d 25см. Во всех случаях, кроме предельных, наибольшая чувствительность прибора соответтвует зоне проникновения. 1.7 Микробоковой каротаж С помощью зондов этого типа измереяется удельное сопротивление прилегающей к стенке скважины части пласта. На башмаке из изоляционного материала на стороне, обращной к стенке

скважины, монтируют небольшой зонд, сотоящий из центрального основного A0 и трх кольцевых электродов - двух M и N измерительных и внешнего А1 экранирующего. Расстояние между кольцевыми электродами 1,25- 2,5 см, электрод A1 обычно образован совокупностью небольших электродов, центры которых расположены по окружности. Принцип действия установки такой же, как и установки семиэлектродного бокового каротажа, вариантом

которой он является. 1.8 Псевдогеометрические факторы Геометрический фактор может быть представлен как часть общего сигнала, возникающего в объме со специфичной геометрической ориентацией по отношению к измерительному зонду в бесконечной однородной среде. ЕЕдинственными геофизическими приборами, к которым применимо это понятие, являются приборы индукционного каротаж, так как только у них измерения не зависят о тизменения зпп.

Для других приборов с целью сравнительной оценки используется понятие псевдогеометрического фактора. Совокупность псевдогеометрических факторов для приборов БК-7 и Бк-3 показана на рис 3 . кажущееся сопротивление к, измеряемое при БК в мощных пластах, может быть представлено формулой , где Ji - псевдогеометрический фактор. Следует подчеркнуть, что псевдогеометрический фактор для приборов

электродного типа применим в основном для сопоставления результатов измерений, полученных приборами с различной глубинностью. Его использование менее обосновано, чем введение других поправок в показания БК. 2. Принципиальная схема аппаратуры бокового каротажа Для питания токовых электродов зонда бокового каротажа так же, как и в случае обычных зондов, применяется переменный ток. Необходимость автоматически регулировать соотношение сил токов питания основного и экранных

электродов так, чтобы напряжение между измерительными электродами M1 и N1 или основным и экранным электродами трхэлектродного зонда было равно нулю, значительно усложняет схему бокового каротажа. При обычно осуществляемой стабилизации тока питания I0 основного электрода такое регулирование сводится к питанию экранных электродов током, сила которого изменяется с соблюдением указанного условия. В схеме с автокомпенсатором рис 4 экранные электроды питаются

с выхода его. Сила тока регулируется напряжением, возникающим между электродами M1 и N1 или между основным и экранными электродами трхэлектродного зонда. При появлении между электродами M1 и N1 напряжение сила тока на выходе автокомпенсатора изменяется так, чтобы это напряжение было скомпенсировано. Компенсация неполная напряжение между электродами M1 и N1 отличается от нуля на небольшую величину, необходимую для поддержания тока требуемой силы через

экранные электроды однако благодаря большому коэффициенту усиления автокомпенсатора отклонения напряжения от нулевого не велико и не приводит к большой погрешности в результатах. На рис 5 показана блок-схема аппаратуры типа АБК-Т для трхэлектродного бокового каротажа. В аппаратуре реализована схема с делением один на другой сигналов, пропорциональных потенциалу электродов зонда и токов, проходящему через основной электрод

UКСI0. Для передачи сигналов по одножильному бронированному кабелю применена телеизмерительная система с частотным разделением каналов и частотной модуляцией сигналов. Электроды зонда питаются переменным током частотой 400 Гц от стабилизированного генератора Г, находящегося на поверхности. Равенство потенциалов всех электродов достигается соединением основного электрода

A0 с экранными через малый резистор r сопротивление 0,01Ом. Пропорциональное току I0 напряжение на резисторе r усиливается усилителем У и поступает на модуляторы частотные преобразователи ЧМ1 и ЧМ2. Напряжение UКС между электродами зонда и удалнным электродом N также преобразуется аналогичным частотным модулятором

ЧМЗ. На выходе каждого модулятора получается напряжение переменного тока, частота которого в несколько раз больше частоты преобразуемого модулирующего напряжения и изменяется пропорционально его величине. Выходные сигналы модуляторов отличаются один от другого по частоте приблизительно в 2 раза, благодаря чему образуются три измерительных канала, разделяемых по частотному признаку. Для измерения I0 используются два канала вследствие большого диапазона изменения величин

I0. Для перекрытия всего диапазона один из каналов имеет в 10 раз меньшую чувствительность, чем другой. Сигналы частотных модуляторов канальные сигналы суммируются и усиливаются выходным усилителем ВУ, а с него по каротажному кабелю передаются на поверхность. В наземной части аппаратуры суммарный сигнал, пришедший из скважинного прибора, разделяется канальным полосовыми фильтрами ПФ. Разделнные по каналам сигналы затем детектируются частотными детекторами

ЧД1-ЧД3 выделяется исходное модулирующее напряжение переменного тока частотой 400Гц и выпрямляются фазочувствительными выпрямителями ФЧВ1-ФЧВ3. Выпрямленное напряжение из канала UКС и одного из каналов I0 поступает на устройство ДУ, при помощи которого производится деление UКС на I0. Подключение первого или второго каналов I0 у делящему устройству

ДУ осуществляется автоматически в зависимости от величины напряжения в первом чувствительном канале. Если оно больше определнного уровня, то подключается второй грубый канал. Получаемое в результате деления напряжение податся на каротажный регистратор КР, записывающий кривую сопротивления. Схема скважинного прибора питается постоянным и переменным током от блока питания БП, включнного в цепь тока электродов зонда.

Зонд аппаратуры АБК-Т имеет следующие размеры длина основного электрода 0,17 м, общий размер 3,2 м, диаметр 0,07 м. 3. Основы интерпретации Электрическое поле зонда бокового каротажа показано на рис . Токовые линии проходящие чрез точки O1 и O2, являются граничными эти линии отделяют слой, в котором распространяются выходящие из основного электрода токовые линии, от остальной среды, где проходят токовые линии из экранных электродов A1 и A2. Вблизи зонда толщина слоя, в котором распространяются выходящие

из основного электрода токовые линии, остатся более менее постоянной на некотором расстоянии от зонда толщина слоя постепенно увеличивается. Чем больше общая длина зонда, тем больше расстояние на котором сохраняется постоянство толщины слоя. 3.1 Семиэлектродный боковой каротаж. Электрическое поле семиэлектродного бокового каротажа представляет собой сумму полей трх электродов - одного основного и двух экранных. Для подсчта кажущегося сопротивления для семиэлектродного зонда

бокового каротажа в общем случае необходимо определить поле каждого токового электрода в отдельности при этом сила тока через экранные и основной электроды должна удовлетворять условию, что составляющая напряжнности поля по оси скважины в области расположения измерительных электродов и в особенности условие, накладываемое на определение силы экранного тока, в случае пластов конечной мощности сильно усложняет решение задачи. На рис 1. Показано распределение эквипотенциальных поверхностей и токовых линий семиэлектродного

зонда бокового каротажа в однородной среде. При заданном А0А1 с приближением измерительных электродов к электроду А0 слой выходящих из электрода А0 силовых линий сжимается, а угловой коэффициент граничных линий уменьшается и наоборот. Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности при отсутствии проникновения раствора рис 6 сильно зависит от параметра зонда q

Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности при отсутствии проникновения раствора сильно зависит от параметра зонда q кажущееся удельное сопротивление, наиболее близкое к удельному, получается при q, близком к оптимальному, и не очень малых L и L0 кажущееся удельное сопротивлении мало не больше чем в 1,5 раза отличается от удельного сопротивления принципиально это сохраняется и для очень больших пр, для которых наблюдается почти прямая пропорциональность

между кажущимся и удельным сопротивлениями. Как правило, кажущееся удельное сопротивление тр трхслойной среды в случае понижающего проникновения меньше, а в случае повышающего проникновения больше, чем кажущееся удельное сопротивление дв двухслойной среды при отсутствии проникновения. Влияние понижающего п зп проникновения в общем невелико и его можно существенно снизить выбором соответствующих расстояний между электродами при Ddc 8. Значительно больше сказывается на результатах измерений при

боковом каротаже повышающее п зп проникновение. Даже при небольшом диаметре зоны проникновения кажущееся удельное сопротивление в этом случае существенно отличается от значения его при двухслойной среде и от истинного сопротивления с увеличением глубины проникновения влияние его резко увеличивается. Влияние зоны проникновения в общем случае тем меньше, чем больше относительный размер зонда L0dc. С увеличением q различие между кажущимся удельным сопротивлением в трхслойной среде и кажущимся

удельным сопротивлением в соответствующей двухслойной среде уменьшается. Принцип эквивалентности в случае повышающего проникновения, установленный для обычных зондов, применим к зондам бокового каротажа. На рис 7. приведены кривые бокового каротажа для пластов конечной мощности без проникновения раствора, полученные на сеточной модели. По кривым можно сделать следующие выводы. 1. При одинаковом удельном сопротивлении подстилающих и покрывающих

пород кривые КС против одиночных пластов высокого сопротивления симметричны относительно середины пласта. 2. При перемещении зонда от удалнной точки к середине пласта будем последовательно иметь а плавный не очень глубокий минимум перед пластом с минимальным значение сопротивления на расстоянии половины длины зонда от границы пласта б некоторое повышение показаний пред пластом и в самом пласте у границы его в кривой подъм кривой после входа электрода А0 в пласт точка наибольшей крутизны кривой расположена

на расстоянии половины длины зонда А0О1 от границы пласта при большом отношении удельных сопротивлений пласта и вмещающих пород эта точка несколько обычно в пределах расстояния M1N1 или M2N2 смещается относительно указанного положения к границе пласта при малом значении указанного отношения наблюдается обратная картина г медленный подъм кривой до максимума против середины пласта если пласт мощный, против средней части пласта образуется участок, на котором кривая идт параллельно

оси глубин. 3. При различном удельном сопротивлении вмещающих пород симметрия нарушается - максимум кривой смещается в сторону вмещающей породы с более высоким сопротивлением. Можно рекомендовать следующий способ отбивки границ пласта а отмечают на кривой сопротивления точки, где кривая имеет наибольшую кривизну эти точки соответствуют кажущемуся удельному сопротивлению, приблизительно равному полусумме показаний против середины пласта и против вмещающих пород б от определнной таким образом

ниже точки откладывают вниз расстояние соответствующее полудлине зонда A0O1 и отмечают подошву пласта в от аналогичной верхней точки кривой сопротивлений откладывают такое же расстояние вверх и отмечают кровлю пласта. При мощности пласта, значительно большей размера зонда рис 8A1A2 0,4 H, влияние ограниченной мощности пласта не сказывается, максимальное значение сопротивления близко к значению кажущегося удельного сопротивления для пласта неограниченной мощности.

В дальнейшем по мере увеличения длины зонда по сравнению с мощностью пласта максимальное сопротивление против пласта а занижено по сравнению с кажущимся удельным сопротивлением для пласта неограниченной мощности наибольшее снижение наблюдается при зондах, размер которых близок к мощности пласта L0H б начиная приблизительно с L0 1,6 H завышено относительно сопротивления против пласта неограниченной мощности наибольшее завышение наблюдается при LH в при

L H опять наблюдается занижение максимального сопротивления по сравнению с сопротивлением пласта неограниченной мощности, тем больше чем больше L по сравнению с H. Аналогичная картина наблюдается, если мощность пласта остатся постоянной. А увеличивается длина зонда. Влияние ограниченной мощности пласта снижение макс при HL0 и увеличение при H L в основном определяется отношением удельного бурового раствора р оно тем, больше

чем меньше вмр 10 максимальное сопротивление пласта максимальной мощности. При различном удельном сопротивлении подстилающих н и покрывающих в пород влияние ограниченной мощности пласта определяется удельным сопротивлением менее проводящей породы в или н. 3.2 Трхэлектродный боковой каротаж. Электрическое поле трхэлектродного зонда представляет собой поле длинного цилиндрического вытянутого элипсоида вращения заземления.

Расчт его также сложен. В связи с этим кажущееся удельное сопротивление для обоих типов зондов бокового каротажа получаю обычно на сеточной модели. Кажущееся удельное сопротивление для трхэлектродного зонда определяется выражением для двухслойной среды при наличие зоны проникновения где 2a-диаметр центрального электрода 2с-общий размер зонда 2а1 dс - диаметр скважины 2a2 D - диаметр зоны проникновения c2a2k2 c12a1k2 c22a2k2.

На рис показаны кр для двухслойной среды для одного из трхэлектродных зондов бокового каротажа. Указанные формулы получены заменой фактического цилиндрического зонда удлиннным сфероидом и в предположении, что поверхность скважины и внешняя граница зоны проникновения представлены эквипотенциальными поверхностями. Сравнение трхэлектродного и семиэлетродного зонда бокового каротажа дает следующее. Для получения одинаковой вертикальной разрешающей способности расстояние

O1O2 между серединами интервалов, отделяющих основной электрод трхэлетродного зонда от дополнительных, должно быть равно расстоянию O1O2 между средними точками интервалов M1N1 и M2N2 семиэлектронного зонда. При одинаковом радиусе исследования общая длина трхэлетродного зонда должна быть равной 1,5 A1A2 семиэлектродного. Преимущества семиэлектродного зонда бокового каротажа заключаются в возможности более лгкого комплексирования его с исследованиями других видов и в меньшем

влиянии скважины на результаты измерений. Рассмотрим некоторые вопросы интерпретации данных семиэлектродного бокового каротажа. 3.3 Выбор зонда. Для получения наиболее благоприятных результатов к ближе всего к п при двухслойной среде необходимо, чтобы коэффициент фокусировки зонда был около 1,5 размера зонда L0 - ,более 5dc. Для уменьшения влияние проникновения раствора коэффициент фокусировки зонда следует увеличить до 2, -3, а размер зонда взять не менее 10dс.

Чтобы иметь возможность отбивать пласты малой мощности, надо иметь зонд небольшого размера и, самое главное, небольшой длины. Последнее означает необходимость уменьшения размера зонда A1A2 и увеличения q. Исходя из изложенного выше, для бокового каротажа, предназначенного для определения удельного сопротивления пластов, можно рекомендовать зонд с A1A2 10d и q 2,5, например, A1A2 2,5 м и O1O2 0,714 м.

Расстояние M1N1 может быть взято равным 0,15-0,2 м. Зонд бокового каротажа общества Шлюмберже имеет O1O2 32 80см A1A2 80 203см модуль фокусировки O1O2A1A2 2,5. Для изучения зоны проникновения общество Шлюмберже применяет малый зонд бокового каротажа O1O212 30 см, A1A256 142см. 3.4 Определение удельного сопротивления.

При оценке удельного сопротивления по данным бокового каротажа можно исходить из следующего. При пресных буровых растворах боковой каротаж сравнительно точно дат значение сопротивления нефтеносных и газоносных пластов. Для точного определения удельного сопротивления по результатам измерения зондом бокового каротажа необходимо пользоваться расчтными кривыми зависимостями к от параметров среды. На рис 9. Дана палетка для трхслойной среды для определения удельного сопротивления пласта по результатам

измерений зондом бокового каротажа с A1A2 - 2,5 м и q2,5 для зпр 20 и диаметра скважины 9 34. При ограниченной мощности пласта необходимо вводить поправку на мощность пластов. В общем случае удельное сопротивление пласта по данным одного зонда бокового каротажа определить затруднительно следует провести измерения ещ одним или несколькими зондами. При повышающем проникновении для уточнения удельного сопротивления пласта рекомендуется пользоваться

показаниями грдиент-зонда AO 4,25 м. При понижающем проникновении в комплекс зондов малого размера, с индукционным каротажем и др. Рекомендуемая область применения бокового каротажа. Боковой каротаж следует применять в случае, если удельное сопротивление бурового раствора мало менее 0,5 Ом м или содержится большое число пластов малопористых пород с удельным сопротивлением порядка нескольких сотен Ом м. К таким разрезам относятся разрезы, в которых преобладают карбонатные породы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате выполнения данной работы был обобщн материал по методу бокового каротажа. Из этих данных можно заключить, что этот метод имеет широкое применения для решения задач исследования разреза скважины. Хотя существуют различные модификации метода, для решения конкретных задач, но общей особенностью всех модификация является применение фокусирующих электродов, что позволяет значительно сузить толщину токовых линий и направить их непосредственно в изучаемый пласт.

Так же с помощью некоторых модификаций можно наоборот уменьшить зону исследования зонда или придать токовым линиям определнную форму. Боковой каротаж целесообразно применять при бурении на сильноминерализованных растворах, так как хорошо проводящий раствор оказывает значительно меньшее влияние на показания бокового каротажа, чем на результаты измерения установками других типов. При проникновении в пласт раствора большой минерализации велика вероятность понижающего проникновения,

которое мало сказывается на кривых бокового каротажа. Также хорошие результаты получаются при применении бокового каротажа в разрезах, представленных малопористыми породами, для которых наблюдается большее отношение удельного сопротивления пород к удельному сопротивлению бурового раствора. В этом случае боковой каротаж обеспечивает хорошее расчленение разреза. Метод мало эффективен при изучении пластов с повышающим проникновением.

Большое применение получило комплексирование метода бокового каротажа, как с другими модификациями этого метода так и с другими методами геофизического исследования скважин, такими как индукционный каротаж. Список литературы Комаров С.Г. Геофизические методы исследования скважин. Изд. второе. М Недра 1973 Справочник Геофизика М Гостоптехиздат, 1961. Sclumberger. Log interpretation Vol. I-Principles.

1972.