Характер
городничего в комедии Гоголя "Ревизор"
Городничий – Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий, выписан в комедии
довольно ярко. Он – одна из центральных фигур, и именно вокруг него и Хлестакова
развивается основное действо. Остальные характеры даны полунабросками. Мы знаем
лишь их фамилии и статус, в остальном - это люди очень похожие на городничего,
потому что они - одного поля ягоды, живут в одном и том же уездном городе, где
«хоть три года скачи,
ни до какого государства не доедешь». Да они не так уж и важны, иначе затмили бы собой все «великолепие» фигуры
Городничего.
Мы встречаем у Гоголя очень много «говорящих» фамилий. Это прием повсюду в
его произведениях. Не стал исключением и Городничий. Посмотрим, что расскажет о
характере его фамилия. Согласно словарю Даля, сквозник – это «хитрый, зоркий умом,
проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз». Но это ведь и
очевидно. С первых строк произведения мы узнаем, что Городничий никогда не
пропустит то, что плывет в руки, и взятки, даже борзыми щенками, брать не
гнушается. О зорокости или прозорливости говорит и его осторожность. В обществе
– это благопристойный глава города, который постоянно ходит в церковь, имеет благополучную
семью и ратует за своих жителей. Но не забудем, что сквозник – это еще и
пройдоха, а потому он еще и притесняет купцов, и растрачивает казенные деньги,
и секет народ. Есть еще и вторая часть фамилии. Откроем опять Даля и прочтем,
что дмухан – это «напыщенность,
гордость, киченье. спесь, чванство». И, действительно, спеси и чванства у Антона
Антоновича не занимать. Как он обрадовался, узнав, что дочка его выходит замуж
не за кого-нибудь, а за министра: «Я сам, матушка, порядочный человек. Однако ж, право, как
подумаешь, Анна Андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались! а, Анна
Андреевна? Высокого полета, черт побери! Постой же, теперь я задам перцу все
этим охотникам подавать просьбы и доносы». Вот таков наш городничий.
Однако посмотрим, как в авторских ремарках «для господ актеров» описаывает
нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему
человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен;
несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его
каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого
начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к
высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души.
Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами.
Волоса на нем стриженые, с проседью». В этих ремарках все важно, они позволяют
нам понять, каким хотел изобразить героя сам Гоголь, в противоположность тому,
каким видим его мы, читатели. Так же как много может поведать нам о городничем
его фамилия, так и внешний вид может добавить штрихи к портрету. Форменный
мундир с петлицами рассказывает нам о том, что это, действительно, солидный
человек, не любящий, чтобы его приказы обсуждались. В своем городке он – царь и
Бог, соответственно, и вид должен иметь приличествующий. Но как интересно
наблюдать его преображение при встрече с так называемым инкогнито–ревизором.
Городничий начинает заикаться и раболепствовать, и даже может дать взятку, если
на то пойдет. Но чинопочитание в ходу в то время, однако, у городничего оно
достигает наивысшего предела, такой панический страх он испытывает: «Городничий (дрожа). По
неопытности, ей-богу по неопытности. Недостаточность состояния... Сами извольте
посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. Если ж и были
какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. Что же до
унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это
клевета, ей-богу клевета. Это выдумали злодеи мои; это такой народ, что на
жизнь мою готовы покуситься».
Городничий еще и груб, об этом нам тоже сообщает Гоголь. Несмотря на
занимаемый им высокий посто, он человек необразованный, в его душе много дурных
наклонностей и пороков, но он не старается их искоренять, так как считает, что
так и должно быть. Глупость и невежество – вот черты, доминирующие в характере
Городничего. Даже его заверения, о том, что служит он честно и безукоризненно,
насквозь шиты белыми нитками, и ложь кричит из каждого окна. У него не хватает
ума даже на то, чтобы придумать что-нибудь правдоподобное перед лицом грозного
Хлестакова, хотя перед этим он очень обдуманно предупреждал своих чиновников о
приближающейся опасности: «Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и
наполовину нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ.
Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она
сама себя высекла». Вот такие курьезы
встречаются в уездном городе.
Но, конечно, как нет на свете только хороших или только плохих людей, так и
книжные герои не могут быть только положительными или только отрицательными.
Хотя про персонажей «Ревизора» сказать это можно едва ли. Но тем не менее, нам
почему-то жалко в конце Городничего, который так жестоко обманулся в
Хлестакове. Вообще, получается, что в комедии нет ни одного положительного
героя, за исключением разве что Осипа, слуги Хлестакова, который, впрочем, тоже
пьяница и плут. Нам печально видеть крушение мечты Городничего, размечтавшегося
о голубых лентах и доме в Петербурге. Может быть, и не заслужил он такой
участи, может быть, не так уж и страшны его мелкие грешки. Но, думается,
наказание это вполне справедливо, ибо мы понимаем, что Городничий никогда не
испрвиться, и вряд ли происшествие с ревизором послужит ему уроком. Да и
расстраивается он прежде всего из-за того, что не разглядел в Хлестакове
пройдоху, он сам плут из плутов. Да еще обидно, что «вот смотрите, смотрите, весь мир, все
христианство, все смотрите, как одурачен городничий! Дурака ему, дурака,
старому подлецу! (Грозит самому себе кулаком.) Эх ты, толстоносый! Сосульку,
тряпку принял за важного человека! Вон он теперь по всей дороге заливает
колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в
посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что
обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему
смеетесь? - Над собою смеетесь!»- произносит он сакраментальное в конце.
Но ведь и действительно, характер Городничего – это собирательный портрет
всех чиновников того времени. Он впитал в себя все недостатки: низкопоклонство,
чинопочитание, зависть, чванство, лесть. Этот список можно еще долго
продолжать. Городничий становится своего рода «героем нашего времени», поэтому
и выписан он так отчетливо, поэтому так ярко и проявляется его характер,
особенно в кризисных ситуациях, а вся жизнь городничего на протяжении
«Ревизора» – это и есть кризис. А в таких кризисных ситуациях Антон Антонович
находится не привык, видимо, от слабости характера. Оттого и электрический
эффект в конце. Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится
городничий. Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила
игры другого мира ему недоступны. И потому приезд чиновника из Петербурга для
Антона Антоновича как Божья кара. И нет от этого спасения, кроме как повинится.
Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно
предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за
взятку «можно и в острог», он не видит дальше собственного носа, за это и
расплачивается в финале: «Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и
запрокинутой назад головою». Немая сцена… Занавес!
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.easyschool.ru/