Лингвистические взгляды Е.
Д. Поливанова и идеи его учителя И. А. Бодуэна де Куртенэ
История становления научных взглядов Е. Д. Поливанова связана
с непосредственным влиянием на его мировоззрение учителя И. А. Бодуэна де
Куртенэ. Будучи верным учеником и последователем И. А. Бодуэна де Куртенэ,
Поливанов – как и Л. В. Щерба, Л. П. Якубинский и другие его ученики – не мог
не воспринять и его методологическую позицию в отношении как самого языка, так
и языковедческой науки. Правда, как известно, позиция Бодуэна в этих вопросах
была непоследовательна, противоречива и не могла полностью удовлетворить его
учеников, но, во всяком случае, первоначальный «толчок» был дан и воспринят.
Существо философских взглядов Бодуэна де Куртенэ, основу его
лингвистической концепции составляет материалистический монизм (философское
учение, которое, в противоположность дуализму, принимает за основу всего
существующего одно начало). Это философское учение привело Бодуэна де Куртенэ к
пониманию языка как явления психосоциального. Он указывал на социальную
природу речевых актов: «… индивид может развиваться в языковом отношении и
вообще духовно только в обществе, т. е. в сношении с другими индивидами».
Бодуэн де Куртенэ считал, что сопоставительное изучение
языков может основываться на выявлении общего сходства независимо от
исторических или генеалогических связей: «Мы постоянно находим одинаковые
свойства, одинаковые изменения, одинаковые исторические процессы и перерождения
в языках, чуждых друг другу и исторически, и географически. С этой точки зрения
мы можем сравнивать развитие языков романских с развитием языков новоиндийских,
развитие языков славянских с развитием языков семитических, развитие языка
русского с развитием языка коптского и
т.д.» . Здесь он подходит к выделению и сопоставлению в языках целостных
систем, определенных структурных отношений, в которых обнаруживаются
функционально-тождественные общие черты. Именно такой подход принят в
современных направлениях типологического изучения языков.
Итак, понимание языка как системы, понимание множественности
причин изменений языка, социальная обусловленность языковых изменений, элементы
знаковой теории языка, теория фонем и морфонологических изменений
(альтернаций), типология языков составили тот круг проблем и задач общего
языкознания, которые решали в своих работах представители Казанской
лингвистической школы, ярким представителем которой был учитель Е. Д. Поливанова
– И. А. Бодуэн де Куртенэ.
Правомерно говорить о преемственности идей между И. А.
Бодуэном де Куртенэ и его учеником Е. Д. Поливановым. Речь может здесь идти
прежде всего о всем комплексе лингвистических идей, о лингвистическом
мировоззрении как таковом и о круге научных интересов Поливанова.
Опираясь на теоретические положения, содержащиеся в трудах
своих учителей И. А. Бодуэна де Куртенэ и Л. В. Щербы, Е. Д. Поливанов развил в
своих работах концепцию, отражающую его собственное понимание языка и языковых
процессов, а также задач лингвистической науки.
Автор статьи, посвященной 90-летию со дня рождения ученого, Л.
П. Крысин пишет так: «Е. Д. Поливанов обладал ярким талантом
лингвиста-исследователя, поразительными способностями полиглота и имел глубокие
познания в области теории языка. Это счастливое и редкое сочетание во многом
объясняет необыкновенную тщательность его работ в анализе конкретного
материала, оригинальность теоретической интерпретации и смелость
лингвистической мысли, позволявшую Е. Д. Поливанову делать научные открытия»
Обладая весьма широким диапазоном исследовательских интересов,
Е. Д. Поливанов не отдавал предпочтения какому-либо одному из двух принятых в
лингвистике подходов к изучению языка – диахроническому или синхроническому. В
его трудах мы находим органическое сочетание тонкого и всестороннего анализа
системных отношений в данном языке с фундаментальными описаниями истории
языковых явлений. Такая связь обоих подходов – синхронического и
диахронического – позволяла Е. Д. Поливанову вскрывать истинные причины,
приведшие к современному состоянию языка. Правильному пониманию этих причин
способствовало и то, что при изучении языковых явлений Е. Д. Поливанов большое
внимание уделял культурному и этнографическому фону этих явлений, исследованию
быта и обычаев носителей данного языка.
Весом вклад Е. Д. Поливанова и в русистику.
Изучая процессы, происходившие в русском языке после
революции, Е. Д. Поливанов дал им всестороннее теоретическое освещение,
исследовал движущие силы языковых изменений
и особенно внимательно анализируя характер влияния на язык социальных факторов.
Е. Д. Поливанов выдвинул идею создания «социологической лингвистики» (термин Е.
Д. Поливанова), т. е. такого раздела языкознания, который занимался бы
изучением социальных стимулов развития и функционирования языка, механизма
взаимодействия между языком и обществом.
Т.о., остановимся подробнее на заслугах Е. Д. Поливанова, связанных со становлением социолингвистики.
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта
http://www.studentu.ru