Предпосылки развития в России страхования объектов
интеллектуальной собственности
В
настоящее время сложились предпосылки к развитию страхования объектов
интеллектуальной собственности. Действительно, ряд косвенных признаков
свидетельствует о росте интереса к таким видам страхования как со стороны
потенциальных страхователей, так и со стороны страховщиков. При этом в
настоящее время на страховом рынке сложились условия, побуждающие российских
страховщиков искать новые приложения своим возможностям. В первую очередь это
постепенный отказ большинства из них по различным причинам от практики
использования налогосберегающих технологий и тревожные ожидания, вызванные
неизбежной либерализацией допуска иностранных страховщиков на российский
страховой рынок.
В
то же время существуют потребности в страховании со стороны не охваченных на
сегодняшний момент слоев потенциальных страхователей, представленных, в том числе,
и инновационными предприятиями. В большинстве случаев, конечно, речь идет не о
спросе на традиционные страховые услуги, а о разработке новых для России видов
страхования, не так давно начавших внедряться в зарубежной практике. О спросе
на подобные страховые услуги говорит наличие в нескольких законопроектах,
направленных на развитие инновационной деятельности в нашей стране, положений о
страховании. Среди них стоит упомянуть следующие законопроекты, находящиеся в
разной степени разработанности:
Проект
федерального закона «О венчурной деятельности»;
Проект
федерального закона «О патентных поверенных»;
Проект
федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной
инновационной политике»;
На
основании этих проектов уже можно сделать вывод и об определенном уровне
социального заказа на подобные страховые услуги вполне можно говорить, равно
как на основании формулировок о страховании в них - и об отсутствующем на
момент разработки данных проектов интересе со стороны страховщиков. Тем не менее,
вполне уместно говорить о наличии неудовлетворенного спроса на страховые услуги
со стороны представителей инновационных компаний.
Данные
обстоятельства как внешнего, так и внутреннего свойства, потребуют
дополнительных усилий от страховых компаний, желающих остаться
конкурентоспособными после широкомасштабного вхождения на российский рынок
иностранных страховых компаний, в принципе обладающих технологиями,
позволяющими заключать договора страхования рисков, связанных с инновационным
процессом и интеллектуальной собственностью.
Из
теоретических разработок, а также мировой и начинающейся складываться
российской практики страхования, связанного с защитой от рисков, присущих
объектам интеллектуальной собственности (ОИС), известны следующие виды
страхования:
·
страхование риска утраты прав на ОИС;
·
имущественное страхование, включающее в себя страхование документов (патентов,
свидетельств и т.п.);
·
страхование профессиональной ответственности патентных поверенных;
·
страхование ответственности за случайное и непреднамеренное использование чужих
ОИС;
·
страхование финансовых рисков;
·
страхование рисков, возникающих при проведении процедуры патентования;
·
страхование рисков, связанных с финансовыми потерями в случае отказа в выдаче
патента или свидетельства;
·
страхование рисков, связанных с разглашением конфиденциальных сведений;
·
страхование судебных расходов (издержек);
·
страхование от непредвиденных расходов или потери дохода в случае установления
контрафактного использования ОИС и в связи с появлением на рынке
товаров-аналогов, производство которых основано на иных ОИС.
В
принципе большинство из данных видов страхования применимы как к авторским
правам, так и к объектам промышленной собственности.
Как
легко заметить, практически все перечисленные виды страхования являются новыми
для России. В настоящее время существует лишь несколько страховых компаний, в
том числе СК «Держава», являющаяся учредителем Парламентского Центра, которые
внедряют в свою практику страхование объектов интеллектуальной собственности.
Существует
комплекс проблем, общий для всех организаций, участвующих в создании и
использовании объектов интеллектуальной собственности в России. Это как
недостатки в законодательстве, регулирующем патентно-лицензионные отношения,
так и общие настроения в российским обществе, позволяющем себе пренебрежительно
относиться к авторским и патентным правам.
Тем
не менее, как показывает опыт зарубежного страхования, многие из этих проблем
эти вполне могут быть разрешены. В российских условиях страховые компании могут
опираться на поддержку профессионалов патентного дела - патентных поверенных,
многие из которых вполне в состоянии справиться с оценкой стоимости ОИС и
оказать практическую помощь в оценке риска.
А.А.
Цыганов, к.э.н., зам. зав. кафедрой равления
страховым делом и социальным страхованием ГУУ
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.fnimb.org