МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ
ДОКЛАД
НА ТЕМУ:
«Концепция нулевого экономического роста»
Выполнил студент
группы ДЭ-203
Швачкин М.А.
Москва 1999
Одной из проблем, выдвинутых в начале 70-хх гг., стала проблема
негативных последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и
переработкой все большего количества сырьевых ресурсов. Сырье и топливо
становятся дефицитными, в то время как потребности населения в них
непрерывно растут. Исходя из этого противоречия, группа исследователей под
руководством Денниса и Донеллы Медоуз сделала парадоксальный вывод об
опасности «глобальной катастрофы». Ресурсы истощаются, и фаза роста должна
закончиться в ближайшие 100 лет.
При существующих тенденциях роста человечество подойдет к
определенному «пределу», за которым ему грозит катастрофа – разрушение
городов, истощение ресурсов, природные катаклизмы.
В докладе Денниса Медоуза говорится об опасностях технического
прогресса и экономического роста. Обращается внимание на усиливающееся
загрязнение окружающей среды, негативные последствия промышленного шума,
увеличивающийся год от года выброс вредных веществ, ухудшение среды
проживания в городах, гибель и исчезновение животных, сокращение запасов
рыбы, высыхание рек и озер, сокращение источников чистой воды. Не решена
проблема утилизации промышленных и бытовых отходов. По мере увеличения
производства товаров и услуг происходит ухудшение качества жизни.
Недостаток доклада Д. Медоуза – отсутствие в нем позитивных
предложений и рекомендаций. Между тем необходимо наметить пути, средства
преодоления существующих противоречий, устранения опасностей. Специалисты
сходятся на том, что нужны разные подходы к решению проблемы экономического
роста в различных странах и регионах. Следует ввести ограничения (например,
в виде законов, налогов) на использование природных ресурсов, загрязнение
среды. Назрело время шире использовать возможности современной технологии
(регенерацию ресурсов, разработку глубоких залежей ископаемых, их более
полное извлечение и использование, снижение потерь и т.д.).
Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие
специалисты и исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить
тенденции роста. Сам экономический рост следует рассматривать как условие
или предпосылку смягчения противоречия между растущими потребностями и
ограниченными ресурсами. Очевидно, что самые острые и неотложные проблемы
социального развития невозможно решить без расширения производства товаров
и услуг.
Назрела необходимость переосмыслить прежние представления о существе
и содержании «привычных» категорий, таких как, например, общественные
затраты, ценность, товар. Стоимость товара теперь некорректно определять
величиной трудовых затрат на отдельно предприятии. Известных теоретик и
историк экономической мысли Ю. Ольсевич отмечает, что «произошло коренное
изменение самих затрат. Ключевую роль заняли не «пропорциональные», а общие
«накладные» затраты общества – на инфрасистемы, науку, образование,
здравоохранение и т.д. То, что ранее рассматривалось как вычет их
стоимости, создаваемой совокупным рабочим фабрики, ныне превратилось в
важнейший элемент общественных затрат, образующих стоимость товара. В эти
затраты входит не только живой общественный труд совокупного рабочего
инфраиндустрии, но и расход природных ресурсов как фактора, определяющего
состояние здоровья и энергии трудящихся и будущий потенциал
производительности труда».
Германский экономист и политик Эдуард Пестель в книге «За пределами
роста» и выводах из нее, включенных в доклад «Римскому клубу», писал, что
нужно изменить подходы к проблеме экономического роста. Иными словами,
следует четко определить цели и задачи «ограниченного роста» и разработать
средства их достижения. Ведущую роль в решении проблемы должны сыграть
развитые страны. Вполне очевидно, что будущее общество не может не быть
индустриальным, потому что потребности в продуктах производства все время
растут в количественном и в качественном отношении. А технический прогресс
позволяет получать больше с меньшими затратами – все меньше людей будет
занять в производстве, уменьшатся затраты энергии и традиционных
минеральных ресурсов. «Современная технология все тверже опирается на науку
и, как и сама наука, может принести неоценимую пользу развитым и
развивающимся странам. Она позволяет отказаться от однозначных решений,
предоставляя на выбор наиболее выгодные в том или ином социально-
экономическом и культурном контексте, учитывая традиции, потребности, опыт
и силу разных стран».