Экономика
Древнего Китая
Доклад
выполнили студентки группы 03-БУ-3 Кириченко Наталья, Конькова Юлия, Остапенко
Юлия, Тюфякова Татьяна, Березий Оксана, Воронкова Валерия, Миракова Валерия
Калининградский
государственный технический университет
2004
С середины I тысячелетия до н.
э. в истории древнего Китая наступает эпоха, ознаменованная глубокими
изменениями в экономике и культуре. Кардинальные сдвиги в развитии
производительных сил были связаны с возникновением в VI—V вв. до н. э.
производства железа и стали, причем оно началось сразу с освоения техники
плавки железа, что создавало условия для быстрого подъема ремесла и земледелия
в связи с возможностью налаживания массового производства железных изделий.
Распространение железных орудий позволило выйти за пределы речных пойм,
значительно расширить площадь обрабатываемых земель. На начало второй половины
I тысячелетия до н. э. падает активная деятельность по созданию системных
гидротехнических сооружений в бассейнах Хуанхэ, Хуайхэ и верховьев Янцзы. С
ирригацией повсюду был связан переход к интенсивной системе земледелия. После
осуществления царством Цинь в конце IV—середине III в. до н. э.
водохозяйственных мероприятий в бассейнах рек Вэйхэ (притока Хуанхэ) и Миньцзян
(притока Янцзы) орошаемое земледелие становится основой экономики циньского
государства и залогом его хозяйственного подъема. Большие ирригационные работы
производились в этот период и в других "сильнейших" царствах, расширивших
свои территории до пределов речных долин. Однако не согласованные между собой
локальные гидротехнические предприятия отдельных царств бывали чреваты
губительными последствиями. Так, возведение береговых дамб на Хуанхэ
шаньдунским царством Ци привело к страшным наводнениям в царстве Вэй,
расположенном выше по течению реки. Тем не менее, достигнутые в этот период
успехи в борьбе с разливами Хуанхэ в нижнем и среднем ее течении привели к
быстрому росту населения в этих регионах. Со второй половины I тысячелетия до
н. э. ирригация, причем крупномасштабная, становится непременным условием
сельского хозяйства в районах исконного земледелия бассейна Хуанхэ, поскольку
здесь, с одной стороны, в результате многовекового сведения лесов и засоления
произошло истощение почвы, а с другой — в связи с увеличением численности и
плотности населения и нарастающими симптомами аграрного перенаселения остро
встала проблема массового освоения "высоких" целинных земель,
требующих искусственного орошения. Проведение комплекса необходимых
ирригационно-мелиоративных работ и строительство многопрофильных оросительных
систем наряду с усовершенствованием сельскохозяйственной технологии (введение
пахоты на волах, более эффективных методов удобрения, изобретение водоподъемных
механизмов) позволило значительно повысить общую продуктивность
земледельческого производства, что отвечало насущным потребностям
древнекитайской экономики. Именно с этого времени развитие культуры поливного
земледелия становится важнейшим фактором прогресса китайской цивилизации.
В сельском хозяйстве основной
фигурой остается полноправный земледелец-общинник. Государство существует
теперь за счет регулярного поземельного налога с каждого общинного двора,
обязанного также воинской и рабочей повинностью.
В период "Чжаньго" намечается
специализация ремесленного производства по отдельным районам, возникают новые
его отрасли. Стремительно развиваются товарно-денежные отношения.
Распространяется монетная форма денег. Формируется новый социальный слой
"торговых людей" (шанжэнь), у которых преимущественно и скапливаются
свободные денежные средства. Появляются торгово-ремесленные города с
полумиллионным населением. Несмотря на трудности внутренней и внешней торговли,
связанные с таможенной политикой царств, товарный рынок сильно вырос повсюду.
Развивающаяся торговля требовала
разработки устойчивого денежного эквивалента. Постепенно монеты становились
менее громоздкими и приобрели нарицательную стоимость. По археологическим
данным известно 96 мест отливки монет. Имело хождение несколько видов монет:
бронзовые в форме наконечника мотыги (в царстве Цзинь, в 403 г. до н. э.
распалось на царства Вэй, Чжао и Хань), в форме ножа (в царствах Янь и Ци), в
виде бронзовых каури (в царстве Чу), круглые с квадратным отверстием посредине
(в царстве Цинь); золотые квадратные и круглые с клеймом столицы Чу;
лопатовидные серебряные деньги царства Чжэн. С расширением денежного обращения
получило развитие ростовщичество. Все это вело к резкому имущественному
расслоению общины, в ней появляется категория малоземельных семей, у которых,
по образному выражению источников, "нет места, куда воткнуть шило". В
царстве Цинь обезземелившихся общинников — как "лодырей, впавших в
бедность из-за собственной лени", — обращали в рабство. Впервые общественное
мнение, от лица легистов (школы сторонников закона — фацзя), выдвигает
постулат: "Бедность — это порок". "Нерадивые и ленивые впадают в
бедность, трудолюбивые же — богаты", — заявляет философ-легист Хань
Фэйцзы.
В эпоху "Чжаньго"
создаются крупные частные хозяйства, как сельскохозяйственного профиля, так и
ремесленно-промысловые, рассчитанные на рынок. Мощный стимул получает частное
рабовладение. Нам поименно известны богачи из разных царств, владевшие сотнями
рабов и основывавшие свои предприятия на подневольном труде. Пределом тяжкой
участи в источниках выступает в это время "горестный труд раба"
("Хань фэйцзы"). Рабы покупались и продавались на городских рынках. В
рабов обращали военнопленных. Рабы приобретались разбойным захватом. Уже
упоминалось, что были и рабы, проданные или сами продавшиеся за долги, хотя эта
форма частного рабства относилась к числу предосудительных. Знаменательно, что
именно в период "Чжаньго" в этико-политических учениях зазвучала
"тема народа", и именно с этого времени проблема долгового рабства и
кабальных займов стала превращаться в общественную проблему.
Наиболее последовательно и
прямолинейно мероприятия, отвечающие потребностям политического, социального и
экономического развития, были проведены министром Шан Яном в царстве Цинь в
середине IV в. до н. э. Они ставили целью политическую централизацию,
административно-территориальное переустройство, подрыв могущества
аристократических родов, изменение системы налогообложения с учетом
трансформации общины. Шан Ян ввел единое законодательство и судопроизводство,
узаконил залог и скупку земли, отменил ограничение размера земельных наделов,
вторгся в землевладение общинных объединений, требуя раздела хозяйств больших
семей: в противном случае с них взимался двойной налог. Отменялись все прежние аристократические
наследственные титулы. Новые ранги знатности (двадцати иерархических степеней)
жаловались только за личные, в первую очередь, военные, заслуги, и только они
давали право на занятие административных постов. Их обладатели получали, в
соответствии со статусом, права на регламентированное владение землей, рабами и
другим имуществом. Вскоре ранги стали продаваться, что открыло доступ в
управленческий аппарат имущественной знати.
Земельные пожалования чжоускго
вана не были связаны с правом верховной собственности правителя на землю в
государстве, но являлись реализацией им права государственного суверенитета на
территории страны. Акты передачи земли этим должностным лицам тоже оформлялись
как дарения. Это не означало, что пожалованная территория становилась их
собственностью. Она не считалась выбывшей из царского земельного фонда.
Передавались лишь права на доходы с этих земель. При вступлении на трон нового
правителя эти акты должны были возобновляться. С середины 9 в. до н.э. стала
практиковаться передача жалованных владений по наследству указами вана. Иногда
вместе с землей, поселениями, скотом передавались и люди вана – работники
разных категорий и специальностей, от конюхов до земледельцев, в том числе и
должностные лица, количество подаренных людей достигало тысячи и более; часто
работников( ченэй) дарили семьями – от 5 до 200 семей чэней одновременно. Всех
их можно назвать царскими людьми, но далеко не все царские люди были рабами; в
частности, в числе царских ченэй были и высокопоставленные лица, но все они по
отношению к вану находились в глазах современников в одинаково подчиненном,
подневольном положении, а поэтому не являлись
людьми, распоряжающимися собой по своей воле.
Получили распространение крупные
комплексные царские хозяйства – полеводческие, скотоводческие, ремесленные,
управлявшиеся особыми должностными лицами – «надзирателями земель»,
«надзирателями ремесленников» и др. Существовали и царско-храмовые хозяйства,
где ван возглавлял культ Хоу цзи и совершал священный обряд проведения первой
борозды, магически олицетворяя плодородие и благополучие страны. К работе в
этих хозяйствах привлекалось и свободное население – общинники, но основной
контингент рабочей силы этих хозяйств составляли большие партии людей.,
находившихся на положении рабов. Среди них были осужденные на рабство за
преступления, но особо было много лиц, захваченных во время походов. Ими ведали
ши (воинские начальники). Вообще армия как орудие насилия государства выполняла
еще и функцию принуждения к труду масс порабощенных. Поэтому военные чины были облечены и особыми производственными
полномочиями, связанными с организацией труда и подневольным содержанием
работников огромных царских хозяйств; они же ведали и военным захватом этой
рабочей силы.