Государство и право зарубежных стран - 3

ПОИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНКАЗУСI.Бездомныйфранкский крестьянин был приглаш н поселиться в вилле деревни к которой он непринадлежал по своему рождению . Ему удалось построить жилище и засеять участоксвободной земли. Спустя шесть месяцев после вселения один из соседей заявилтребования о выселении пришельца. Последний оставил деревню, предварительнопродав и жилище, и засеянное поле.

Но и эти продажи были оспорены.Вопросы 1.На каком основании?2.Ответна вопрос 1 Требованиесоседа о выселении пришельца из деревни виллы правомерно и указанный срокпроживания шесть месяцев не влияли ни каким образом на право жителя деревнипользоваться данной возможностью, так как в разделе XLV О переселенцах Солической Правды в параграфе первомсказано Если кто захочет переселиться или несколько из жителей деревнизахотят

принять его, но найд тся хоть один, который воспротивится переселениюон не будет иметь права там поселиться . Соответственно, можно сделать вывод отом, что требования жителя деревни обосновано законодательно и переселенецобязан ему подчиниться что последний и сделал .Передтем как покинуть деревню, пришелец продал засеянное поле и жилище. Даннаяпродажа была оспорена. Почему? Ответ можно так же найти в

Солической правде.Огороженная земля в те времена ещ не стала частной собственностью. Вподтверждение этого говорит следующее правило Если в семье не оста тсянаследника, пахотный участок возвращается общине . Если проанализироватьобязательства Солической Правды, то мы увидим, что предметом купли-продажимогут быть самые различные вещи за исключением земли. Солическая Правда неединым словом не упоминает о купле-продаже земли.

Поэтому продажа земельногополя оспорена, неслучайно, ведь такого правомочия распоряжения у франкскогокрестьянина не было.Ответна вопрос 2Чтобыответить на этот вопрос, считаю необходимым охарактеризовать сельскую общинутого времени. Юридические обычаи, зафиксированные в Солической Правде,касающиеся главным образом жизни и быта обыкновенной франкской деревни. Уже израссмотренного нами примера видно, как неохотно, порой враждебно встречаютобщинники всякое новое

лицо достаточно возражения одного из общинников и чужакдолжен покинуть селение. Не распаханные пустоши, леса и выгон принадлежат всемсообща. Отгороженное место пахотного надела неприкосновенно, пока не убранурожай. Только после этого будет снята изгородь, и скоту будет позволенопастись повсюду. Захваченная в ходе завоеваний земля почти вся Галлия, заисключением

Бургундии стала добычей короля и его приближ нных, немалую частье поделили между собой свободные франкские крестьяне, расселявшиеся сельскимиобщинами. Каждая семья получала в пользование пахотный участок по жребию. Вопредел нные дни общинники собирались на собрание. Главой деревни былизбираемый сходом старейшина. Завоевание Галлии, разграбление е земельускорили процесс феодализации франкского общества а вместе с тем ивозникновение

государства . Франкские короли поспешили превратить доставшиеся врезультате завоевания земли в королевское имущество. Совет старейшин былзамен н приближ нными короля, народное собрание утрачивало сво прежнеезначение. Франкское общество движется к феодальному минуя развития формырабовладения. В VI веке основная масса пахотныхучастков становится у франков свободно отчуждаемой собственностью, аллодом .Создаются новые возможности для возникновения крупного землевладения а сдругой стороны земельный

тесноты , ид т различивание среди самых свободныхкрестьян, узаконивается отказ от родства. Земельная нужда, увеличеннаяпоследовательными разделами хозяйств между наследниками, тяж лые поборы, прямоенасилие знати и чиновников вынуждали крестьянина искать покровительствасильных, которое приобреталось не даром. За это крестьянин вручал свойземельный участок и получал его назад на условиях наследственного держания,сопряж нного с несением определ нных повинностей.

Вслед за утратой землинаступала утрата личной свободы. Свободные люди под страхом наказанияобязывались найти себе господина сеньора . Сеньоры вс больше перестаютнуждаться в централизованной власти и начинают добиваться самостоятельности ввопросах налогов, суда, войска. С этого момента период раннего феодализмазавершается и начинается развитый феодализм.Проанализироваввс вышесказанное, и непосредственно отвечая на вопрос, можно видеть ни одинисточник

миграции, а несколько. При расселении общин и распределении земельныхучастков семьям по жребию не всегда могли быть удовлетворены все интересы инекоторые семьи решались на переселение в другие земли чужие деревни виллы .Вольноотпущенные также нуждались в земле. Романизированные галлы, принявшиеверховную власть нового короля для обеспечения своей жизни и жизни своей семьитоже хотели владеть пахотными участками.

Для того, чтобы исполнять воинскуюповинность, необходимо было первые три месяца служить бесплатно, соответственноосуществлять данную возможность наиболее полно можно было лишь имея собственныеплоды и доходы, а если есть семья, то земельный участок является достаточноважной гарантией е жизни в отсутствие кормилица. Представить исчерпывающийперечень переселенцев невозможно, так как возможны самые разнообразныеситуации, явившиеся причиной этому, поэтому я назвал, на мой взгляд основные.

КАЗУС227мая 1816 года Мари Лебрен подарила своей дальней родственнице ценные золотыесерьги, которые она обещала ей в связи с предстоящим замужеством. 5 июля с.г.муж Мари Лебрен - Симон Лебрен обратился в суд с иском о признании дарениянедействительным.Вопрос Какое решение примет суд по Французскому Гражданскому Кодексу 1804 года?Ответ Намой взгляд, суд удовлетворит требование иска

Симона Лебрена. В подтвержденииэтого приведу следующие нормы Французского Гражданского Кодекса 1804 года.Прежде всего, титул V О браке встатье 217 устанавливает следующее правило Жена, даже не обладающая общностьюимущества с мужем или при наличии раздельности е имущества, не может дарить,отчуждать, закладывать, приобретать по безвозмездному или возмездному основаниюбез участия мужа

в составлении акта или без его письменного согласия .ТитулII О дарениях между живыми и о завещаниях в статье 905 говорится Замужняя женщинане может совершать дарение между живыми без содействия ими специальногосогласия е мужа или без разрешения суда ТитулIII О договорах или о договорных обязательствах , вообще в статье 1108раскрывает четыре условия, которые являются существенными для действительностисоглашения.

Среди них нас будет интересовать следующее - способностьзаключать договор Такойспособности у Марии Лебрен как и у несовершеннолетних лиц лиш нныхдееспособности не было, так как она является замужней женщиной, и эта неспособность установлена в законе. Правило об этом будет отменено лишь 18февраля 1938 года.Наосновании вышеизложенного сделаем вывод иск Симона

Лебрена будет удовлетвор н.Анализируяусловия действительности договора по Гражданскому Кодексу Франции 1804 годаприд м к следующему данный договор призна тся недействительным, то естьпрактически не заключ нным недействующим с момента его заключения.