смотреть на рефераты похожие на "Теория Смита и Рикардо"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический факультет
Р Е Ф Е Р А Т на тему:
«Содержание теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и
Д.Рикардо»
(по дисциплине «Мировая экономика»)
Выполнила: Студентка 2 курса
экономического факультета заочного отделения
Болотина Виктория
г. Ростов-на-Дону
2002
Содержание
стр.
Введение………………………………….3
1. Теория Адама Смита…………………….4
2. Теория Давида Рикардо……………….…7
Заключение……………………………….10
Литература………………………………..12
ВВЕДЕНИЕ.
Меркантилисты утверждали, что государство должно продавать на внешнем
рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. Но если
все страны будут придерживаться такой доктрины, то о международной торговле
не может идти и речи и такая теория может привести только к абсурду, как
внутри страны, так и в межгосударственных отношениях.
Автором теории Принципа абсолютного преимущества (absolut advantage)
явился польский ученый экономист Адам Смит. Его теория основывалась на
“выгодности” производства товара внутри страны и продаже его другой стране,
где он производится с большими затратами.
Со временем, на смену модели Адама Смита пришла модель 2 Давида
Рикардо. Это более общий принцип взаимовыгодной торговли Закон
Сравнительного преимущества (соmparative advantage)
1. Теория Адама Смита.
Адам Смит (1723-1790). Родился в Шотландии и был единственным ребенком
в небогатой семье таможенного чиновника, скончавшегося за несколько месяцев
до рождения своего сына. Адама воспитала мать. В 1740 году он закончил
университет в Глазго и был направлен для повышения образования в
Оксфордский университет.
В 1748г. начал читать публичные лекции по литературе и естественному
праву в Эдинбурге. В 1751г. занимает кафедру логики в Глазговском
университете, в 1752 г. - там же кафедру нравственной философии; знакомится
с Дэвидом Юмом. Впервые публикуется в 1755г. В этом же году в лекциях в ряд
своих основных экономических идей.
Весна 1759г. ознаменовалась выходом в свет в Лондоне книги "Теория
нравственных чувств", заложившей основы известности Смита как философа. С
1759 по 1763 год он усиленно занимается правом, получает степень доктора
прав. Тогда же делает наброски нескольких глав книги "Богатства народов".
В 41 год отказался от работы в университете и занял место воспитателя в
семье видного политического деятеля. В это время (1764-1766 гг.) он много
путешествовал по Европе, лично познакомился с французскими учеными Ф.Кенэ и
А.Тюрго.
После возвращения в Англию Смит поселился в своем родном шотландском
городе Кирколди и целиком посвятил себя работе над книгой «Исследование о
природе и причинах богатства народов». В марте 1776 г. книга вышла в свет.
Смит хотел посвятить ее Ф.Кенэ, но он умер двумя годами раньше. Книга имела
громадный успех и неск5олько раз переиздавалась при жизни автора. На
русский язык была переведена в 1804 году и несколько раз переиздавалась.
«Богатство народов» включает в себя пять книг. Практически весь анализ
сосредоточен в первых двух книгах.
Появление «Богатства народов» было крупнейшим событием в развитии
экономической науки. Своей книгой Смит завершил период становления
политической экономии как особой отрасли знания. В ней ясно очерчен круг
вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории. С 1778 года
Адам Смит был назначен на должность комиссара таможни в Эдинбурге, с 1787
года – ректор университета в Глазго.
Взгляды А. Смита на целесообразность внешней торговли получили название
теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в том, что в разных странах
товаров производятся с неодинаковыми издержками производства. В одних
странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и
создает возможность одни товары экспортировать за границу с большей
выгодой, чем реализовывать внутри страны, а другие выгоднее импортировать,
нежели покупать дома. Таким образом, А. Смит ответил на вопрос, какие
товары следует экспортировать, а какие импортировать. По его мнению,
товары, производимые с низкими издержками производства надо экспортировать,
а те, на которые внутри страны делаются большие затраты труда,
импортировать.
Ситуацию абсолютного преимущества какой-то страны в издержках
производства какого-то товара можно изобразить на примере
внешнеэкономических отношений Англии и Португалии (см. таб.1) таблица 1
Внешнеэкономические отношения Англии и Португалии
|Англия |Португалия |
|1 бочку вина производят 120 чел. |1 бочку вина производят 80 чел. |
|1 рулон сукна производят 70 чел. |1 рулон сукна производят 90 чел. |
В этом гипотетическом примере Англия обладает абсолютным преимуществом
в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при изготовлении
вина. Совершенно очевидно, что в этой ситуации Англии следует
специализироваться на производстве сукна и обменивать его на португальское
вино, а Португалии целесообразно производить только вино и менять его на
английское сукно. Сэкономленные каждой страной-участницей МРТ ресурсы могут
быть использованы для организации новых видов производства с целью
удовлетворения возросших потребностей населения или отдельных секторов
народного хозяйства.
Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве
которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после
покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки
производства которых в других странах ниже, - все это позволяет обеспечить
общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них
производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше
ресурсов, чем другие страны.
2. теория Давида Рикардо
Давид Рикардо родился в Лондоне в 1772 году, в семье иммигранта, члена
Лондонской фондовой биржи. Получив довольно бессистемное образование, в
возрасте 14 лет Рикардо начал заниматься бизнесом вместе со своим отцом. В
1793 году Рикардо женился и начал самостоятельную деловую жизнь. Эти годы
были отмечены войной и финансовой нестабильностью. Молодой Рикардо
заработал репутацию очень проницательного и умного человека и быстро сделал
карьеру.
В 1799 году Рикардо прочитал книгу А. Смита «Богатство народов» и
заинтересовался политической экономией (так тогда называлась экономическая
наука). В 1809 году вышли в свет его первые сочинения по экономике. Это
была серия газетных статей «О высокой цене золота», которая в течение года
стала знаменитым памфлетов. Несколько других коротких работ увеличили его
популярность в этой области. В 1814 году он уходит из бизнеса, чтобы
посвятить свое время занятиям политической экономией.
Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли,
доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает
абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что
всегда, когда в отсутствии торговли сохраняются различия между странами в
соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет
располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар,
производство которого будет более эффективно, чем производство остальных
при существующем соотношении издержек в разных странах. Именно на
производстве такого товара страна должна специализироваться и
экспортировать его в обмен на другие товары.
В отличие от предыдущего примера Д. Рикардо исходит из ситуации
абсолютного преимущества в издержках производства Португалии над Англией по
обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже в то время обладала
более развитой промышленностью по производству шерстяных тканей. Но все-
таки Португалия действительно превосходила Англию по экономическим
параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы, в таком
случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем не так. Д.
Рикардо развил далее теорию А. Смита, введя положение о сравнительном
преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том, что
международная специализация страны выгодна на изготовлении той продукции,
которую она выпускает с наименьшими издержками производства по сравнению с
теми товарами, которые обладают абсолютными преимуществами по сравнению с
иностранными предприятиями.
В приведенном выше примере Португалия изготавливает сукно с меньшими
затратами, чем Англия, но ей есть все же смысл не производить сукно, а
выменивать его у Англии на вино. В самом деле, переместив труд из
производства сукна, где Португалия имеет абсолютное преимущество в 10
человек в течение года, в производства вина, где ее абсолютное преимущество
составляет 40 человек, и, обменяв вино на английское сукно, Португалия
сэкономит труд 10 человек. Не останется в накладе и Англия. Она получит
бочку вина не трудом 120 человек, а 100 человек, использованных на
производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.
Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных
преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и
рост мирового производства соответствующих товаров.
Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения
труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и
двух товаров; свободной торговли; совершенной мобильности труда (т.е.
рабочей силы) внутри каждой страны (при отсутствии его перелива между
странами); постоянных издержек производства; полной взаимозаменяемости
ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий в уровне
заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и
технических изменений.
Эти исходные предпосылки необходимы для выявления основных принципов
развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении.
На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом
предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного
товара требовал отказа от всего возрастающего количества всех остальных.
Особенно наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей
промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных
месторождений приходиться переходить к разработке более бедных и трудно
доступных месторождений.
Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы
при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут
возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку
производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых
ресурсов. Имеет место и неравномерный рост уровня заработной платы в
различных странах.
Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит
границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в
большинстве случаев отсутствует полная специализация стран на товаре, в
производство которого она обладает сравнительными преимуществами. Так, в
промышленно развитых странах не прекращается выпуск для внутреннего рынка
товаров, которые частично импортируются. заключение
Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных
преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и
рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует иметь в
виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде
упрощений. Она исходит из наличия:
1. лишь двух стран и двух товаров;
2. свободной торговли;
3. совершенной мобильности труда (т. е. рабочей силы) внутри каждой страны и его иммобильности (отсутствия перелива) между странами;
4. постоянных затрат производства;
5. отсутствия транспортных затрат;
6. отсутствия технических изменений;
7. полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.
Эти исходные посылки были необходимы для выявления основных принципов
развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении.
Это относится, в частности, к положению о постоянных издержках производства
отдельных товаров, о полной взаимозаменяемости ресурсов при их
альтернативном использовании.
На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом
предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного
товара требовал отказа от всевозрастающего количества остальных. Особенно
наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей
промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных
месторождений приходится переходить к разработке более бедных и
труднодоступных.
Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы
при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут
возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку
производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых
ресурсов.
Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит
границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в
большинстве случаев отсутствует полная специализация страны на товаре, в
производстве которого она обладает сравнительными преимуществами. Так,
например, в промышленно развитых странах не прекращается выпуск для
внутреннего рынка товаров, которые частично импортируются. литература
1. А. В. Стрыгин. Мировая экономика. «Экзамен», Москва 2001.
2. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова.М., 1994