Определение компонентов ванн крашения кислотными красителями

Московский Государственный Текстильный Университет им А.Н. Косыгина.
Кафедра аналитической, физической и коллоидной химии.
Отчет по учебно-исследовательской работе на тему: «Определение компонентов ванн крашения кислотными красителями».
Выполнили: студенты гр.26-99
Белая В.В,
Галимова Л.Р.
Проверил: доцент Чеснокова О.Я.
Москва 2002г.
СОДЕРЖАНИЕ.
|Задание на УИР |3 стр | |Введение |4 стр | |1. Обзор литературы на тему «Методы определения |7 стр | |красителей» | | |2. Описание методов, установок и обработки результатов |10 стр | |определений | | |2.1.Установка для прямой фотометрии |10 стр | |2.2. Установка для полуавтоматического |12 стр | |потенциометрического титрования. | | |2.3. Установка для высокочастотного титрования |13 стр | |3. Результаты и их обсуждение |16 стр | |3.1. Исследование условий фотометрического определения |16 стр | |красителей в кислотной ванне крашения кислотными | | |красителями | | |3.2. Определение концентрации красителя в технологической |21 стр | |ванне крашения кислотными красителями методом прямой | | |фотометрии | | |3.3. Исследование условий определения концентрации |22 стр | |уксусной кислоты в кислотных ваннах крашения методом | | |полуавтоматического потенциометрического титрования | | |3.4. Определение концентрации уксусной кислоты в |25 стр | |технологической ванне крашения кислотными красителями | | |методом полуавтоматического потенциометрического | | |титрования | | |3.5. Исследование условий определения концентрации |26 стр | |сульфата натрия в кислотных ваннах крашения методом | | |высокочастотного титрования | | |3.6. Определение концентрации сульфата натрия в |29 стр | |технологической ванне крашения кислотными красителями | | |методом высокочастотного титрования | | |Сводная таблица |30 стр | |Выводы |31 стр | |Список литературы |33 стр |
Задание на УИР.
Тема: «Определение компонентов ванны крашения кислотными красителями».
Содержание задания
1. Составить обзор литературы на тему: «Методы определения красителей».
2. Исследовать условия определения и определить содержание: красителя методом прямой фотометрии, уксусной кислоты методом полуавтоматического потенциометрического титрования, Nа2SO4 методом высокочастотного титрования.
3. Установить метрологические характеристики результатов определения.
Оценка УИР
ВВЕДЕНИЕ.
Красителями называются органические соединения, обладающие способностью интенсивно поглощать и преобразовывать энергию электромагнитных излучений (световую энергию) в видимой, ближних ультрафиолетовой и инфракрасных областях спектра и применяемые для придания (сообщения) этой способности другим телам[4].
Кислотными красителями называют водорастворимые соли органических кислот, главным образом сульфо- , реже – карбоновых кислот, иногда соли фенолов. В водных растворах диссоциируют с образованием цветных анионов красителя. Компенсиррующим катионом чаще всего является катион натрия Na+, реже аммония NH4+. В качестве хромофора используют моноазо-, диазо-, антрахиноновые и трифенилметановые структуры. В качестве ауксохромов в молекулу вводят –ОН; -NH2; -NHR и другие полярные электроно-донорные или электроно-акцепторные группы. Таким образом, чаще всего кислотные красители являются натриевыми солями сложных органических сульфокислот и имеют молекулярную массу 300-500[3]. Общая формула кислотных красителей выглядит следующим образом КрSO3-Na+. К типичным представителям кислотных красителей относятся кислотный красный 2С:
и кислотный антрахиноновый ярко-зеленый Н2С:
По количеству марок в мировом ассортименте кислотные красители занимают 1 место. В отечественном ассортимете насчитывается более 60 наименований кислотных красителей, ими окрашивают белковые (шерсть и натуральный шелк) и полиамидные (ПА) волокна[1].
Кислотные красители отличаются яркостью и сочностью окрасок, присущих хромофорам достаточно простого строения, а в целом красители этого класса характеризуются широким спектром цвета. Они обладают сродством к волокнам, имеющим амфотерный характер (т.е. к шерстяным, шелковым и синтетическим полиамидным волокнам), и окрашивают их из водного раствора в присутствии кислот, вступая в солеобразование с молекулами этих веществ за счет содержания в них основных групп (-NH2), приобретающих положительный заряд (- NH3+). Отрицательно заряженный анион красителя КрSO3- взаимодействует с волокном за счет ионных (солевых) связей. К целлюлозным волокнам кислотные красители сродства не имеют.
Недостатками кислотных красителей являются: . способность ионной связи к гидролизу в водных растворах и, следовательно, невысокая устойчивость окраски к мокрым обработкам; . мгновенное проявление сродства красителя к волокну приводит к его неровному окрашиванию.
Крашение кислотными красителями проводят в присутствии нейтрального электролита Na2SO4, который способствует более равномерной окраске (анионы SO4-2 конкурируют с анионами красителя за положительные активные центры волокна).
По ровняющей способности кислотные красители делят на 3 группы: хорошо, средне и плохо ровняющие. Для улучшения ровноты крашения кислотными красителями белковых, полиамидных и других волокон, содержащих в своем составе основные группы -NH2, >HN, варьируют рН, температуру, вводят в красильную ванну электролиты, ТВВ и ПАВ, снижающие скорость выбирания красителей.
Кислотные красители различаются между собой по скорости перехода на полиамидное волокно, по выравнивающей способности и прочности получаемых окрасок к мокрым обработкам. Красители делят на хорошо, средне и плохо выравнивающие красители. Хорошо выравнивающиеся красители обладают малым сродством к волокну, высокой диффузионной подвижностью, они окрашивают с высокой равномерностью, но малоустойчивы к мокрым обработкам. Средне выравнивающиеся красители имеют хорошую устойчивость окраски к мокрым обработкам. Плохо выравнивающиеся красители характеризуются низкой диффузионной подвижностью и высоким сродством к волокну. Они обладают высокой устойчивостью к мокрой обработке, но получаемая окраска недостаточно равномерная. Эта группа красителей является наиболее ценной, так как равномерность окраски можно повысить путем применения выравнивателей.
В зависимости от ровняющей способности красителей изменяется рецептура и режим крашения. Красильная ванна содержит % массы волокна: красителя 3-6, глауберовой соли 10, серной кислоты 2-4 (?=1,84; рН=2-4) для хорошо выравнивающих. Для средневыравнивающих вместо минеральной кислоты вводят 30%-ную уксусную кислоту 3-5% (рН=4-6), а в случае использования плоховыравнивающих красителей - сульфат или ацетат аммония 3-5% (рН=6-7).
Прочность окраски кислотными красителями шелка ниже, чем на шерсти, и ниже, чем на шелке, окрашенном прямыми и, конечно, активными красителями. Полиамидные волокна имеют относительно низкую кислотную емкость, но достаточно интенсивно окрашиваются кислотными красителями по режимам, близким к крашению шерсти, окраски отличаются высокой устойчивостью к мокрым обработкам. Сильные минеральные кислоты в крашении полиамидных волокон не используются во избежании кислотного гидролиза. В случае хорошовыравнивающих красителей серную кислоту заменяют на муравьиную (85% -ная, 2 -4% массы волокна). Определение класса красителя, используемого для крашения? имеет большое значение для достижения желаемого оттенка, способа заключительной обработки волокна.
Поскольку состав красильной ванны влияет на качество крашения, то целью нашей работы было исследование условий определения и установление содержания красителя методом прямой фотометрии, уксусной кислоты методом полуавтоматического потенциометрического титрования, сульфата натрия методом высокочастотного титрования в кислотных ваннах крашения.
Состав технологического раствора: |Кислотный краситель |0,1 - 0,4 г(л | |Nа2SO4(М=142,04) |2 - 10 г(л | |CH3COOH (М=60,05 г(моль) |0.2 - 0,4 г(л | |ПАВ(смачиватель Ва(CH3COO)2 ) |0.2 - 0,5 г(л |
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ НА ТЕМУ: «МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРАСИТЕЛЕЙ»
Количесвенные методы анализа красителей имеют как научное, так и практическое значение. Количественный анализ самих красителей, их растворов или дисперсий, а также окрашенных волокон полезен для оценки новых красителей, разработки процессов крашения, исследований прочности красителей или механизмов крашения. При крашении количественный анализ также важен для контроля качества продукции.
Для успешной разработки эффективных процессов крашения требуется количественная оценка степени использования красителя и точное понимание соответствующих механизмов. При крашении краситель либо адсорбируется на волокне или в нем, либо остается неиспользованным; при крашении до истощения ванны часть красителя все же остается в красильном растворе. Изучение процессов крашения становиться более значимым, когда измеряют каждую из этих частей.
Определение содержания красителей в красильных и плюсовых ваннах.
Содержание красителей в ваннах определяют колориметрическим методом сравнения с помощью фотоэлектроколориметра оптической плотности исследуемого раствора и раствора с известной концентрацией красителя.
Определение водорастворимых красителей в водных красильных ваннах не представляет затруднений, если контролируются факторы, влияющие на поглощение красителя (значение рh, ионная сила). Если же красильная ванна содержит нерастворимые в воде красители или вспомогательные вещества, то для получения однородной пробы необходимо добавлять к ванне смешивающейся с водой растворитель, такой, как ацетон, метанол, пиридин или ДМФ[3].
Определение красителей на поверхности волокна
Количество красителя, осажденного на поверхности волокна, может быть определено экстракцией окрашенного волокна таким растворителем, который растворяет краситель, но не вызывает набухания волокна, так что сорбированный внутри волокна краситель не экстрагируется. Определение количества красителя на поверхности волокна проводят при крашении до истощения ванны, для оценки миграции красителя с волокна в слой аппретуры на поверхности волокна, для оценки фиксации красителя в непрерывных процессах крашения и т.д.
Фиксацию красителя лучше всего определять, экстрагируя нефиксированный (поверхностный) и фиксированный (сорбированный) краситель в одной и той же пробе.
Определение красителя, сорбированного волокном, по спектрам отражения
Количественный анализ красителей, сорбированных волокном, по спектрам отражения - быстрый метод, не разрушающий образца, в принципе сходен с визуальной оценкой. Методы измерения отраженного света оказались полезными при контроле качества промышленной продукции, подборе цвета, в контрольных системах автоматизированных процессов.
Точность определения красителя в растворе с помощью проходящего света в два раза выше таковой для определения красителя на волокне по отраженному свету. Это различие обусловлено только большей точностью собственно спектрофотометрического измерения.
Кроме того, при исследовании растворов или экстрактов окрашенного волокна нет осложнений, связанных с неравномерностью распределения красителя на волокне. Поэтому измерения в отраженном свете применяются главным образом для измерения цвета и сравнения цветовых различий, тогда как количество красителя в волокне лучше определять, переводя краситель в растворитель.[1]
Определение красителей в волокне методами полного растворения
Красители в полимерных материалах, таких, как пленки или текстильные волокна, обычно определяют спектрофотометрически, либо полностью растворяя полимер, содержащий краситель в общем для них растворителе, либо экстрагируя краситель из полимера растворителем, который растворяет только краситель. Первый метод
(полного растворения) применим и к таким красителям, которые не удается экстрагировать из волокна, например ковалентно связанные активные красители. Он сравнительно прост, если можно найти подходящий растворитель.
Определение красителя в волокне экстракционными методами
Экстракционные методы применимы к красителям, растворимым в экстрагенте и связанным с волокном за счет ионных и других невалентных взаимодействий. Для превращения красителя в растворимую форму можно сочетать экстракцию с химической реакцией.
Требование к растворителям, применяемым для экстракции, те же, что и к растворителям, растворяющим волокно, но необходимо не растворение волокна, а только его набухание, иначе частицы волокна вызовут мутность раствора и затруднят спектрофотометрическое определение красителя в экстракте.
Экстракция красителя полимера представляет собой процесс, обратный крашению, и является десорбцией неионного красителя из полиэфирного или полиамидного волокна. Диффузия красителя из волокна в растворитель облегчается подвижностью полимерных цепей.
Эта подвижность может быть увеличена за счет термической энергии растворителя, который вызывает набухание полимера, делает его более пластичным. Способность расворителя вызывать набухание полимера, необходимое для эффективной экстракции, может быть оценена по параметру растворимости растворителя.
2. ОПИСАНИЕ УСТАНОВОК И ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ 2.1.Установка для прямой фотометрии
Фотометрический метод анализа основан на избирательном поглощении молекулами или ионами определяемого соединения электромагнитного излучения с длиной волны от 400 до 800нм [6]. В основе прямой фотометрии лежит непосредственное измерение оптической плотности серии стандартных растворов определяемого соединения при выбранной длинне волны и нахождении его концентрации одним из методов количественного анализа на основе закона Бугера–Ламберта–Бера [2]. В лабораторной практике для определения величины оптической плотности А используют приборы, называемые колориметрами. Фотоколориметр КФК-2 является однолучевым прибором, предназначенным для измерения оптической плотности в отдельных диапазонах длинн волн от 315 нм до 980нм. Для выделения отдельных участков длинн волн (монохроматизации света) используют встроенные в прибор светофильтры. Принципиальная cхема прибора представлена на рис.1.
Рис. 1. Принципиальная оптическая схема фотоколорифера КФК-2.
Световой поток от лампы накаливания (1) проходит через систему линз (2,4,5), диафрагму (3), светофильтры (6,7,8) и попадает на кювету с исследуемым раствором (10), который находится между защитным стеклом (9,11). Цветные светофильтры (8) предназначены для выделения узких участков спектра из сплошного спектра излучения лампы (1).
Теплозащитный светофильтр (6) вводится в световой поток при работе в видимой области спектра (400-590 нм), а нейтральный светофильтр (7) используется для ослабления светового потока при работе в спектральном диапазоне 400-540 нм. Фотоприемник (12,15) работает в разных областях спектра: фотоэлемент Ф-26 (15) в области длин волн 315-540 нм; фотодиод ФД-24К (12) в области спектра 590-980 нм.
Пластина (14) делит световой поток на два: 10% светового потоканаправляется на фотодиод и 90% на фотоэлемент.
Для уравнивания фототоков, снимаемых с фотоприемника при работе с различными цветными светофильтрами (8), перед ними установлен светофильтр (13).
Внешний вид прибора КФК-2 представлен на рис.2.
Методика проведения измерений на приборе описана в разделе
4.2.2. методического указания[6].
Рис. 2. Внешний вид схема фотоколорифера КФК-2.
1 – шкала коэффициентов пропускания; 3 – ручка для введения необходимого светофильтра; 4 – ручка для введения кювет в световой поток; 5,6,7 – ручки для установления чувствительности прибора.
2.2.Установка для потенциометрического титрования
Метод потенциометрического титрования основан на измерении потенциала индикаторного электрода в процессе титрования и установлении зависимости между его величиной и объемом прибавленного раствора. Выбор индикаторного электрода зависит от природы определяемого иона и типа протекающей реакции.
При кислотно-основном титровании в качестве индикаторного электрода используют стеклянный электрод, на поверхности которого протекает реакция обмена между ионами водорода, находящимися в анализируемом растворе, и ионами натрия, находящимися в стеклянной мембране.
В процессе потенциометрического титрования сначала происходит постепенное изменение потенциала индикаторного электрода, а вблизи точки эквивалентности потенциал резко изменяется и наблюдается его скачок.
Схема установки для потенциометрического титрования с автоматической фиксацией конечной точки титрования и функциональная схемав БАТ-15 представлены на рис. 3.
Рис. 3. Схема установки для потенциометрического титрования с автоматической фиксацией КТТ.
1 – рh-метр-милливольтметр;
2 – электромагнитный клапан;
3 – резиновая трубка;стаканчик с анализируемым раствором;
4 – полуавтоматическая бюретка;
5 – дозирующий капилляр;
6 – хлорсеребряный электрод сравнения;
7 - магнитная мешалка;
8 – штатив;
9 - стеклянный индикаторный электрод;
10 – держатель электродов;
11 – БАТ-15.
Методика титрования с БАТ-15 описана в разделе 3.2.2. методического указания [5].
2.3. Установка для высокочастотного титрования
Метод высокочастотного титрования основан на измерении электропроводности раствора при использовании тока высокой частоты (более 0.1 МГц) в процессе титрования для установления конечной точки титрования. Под воздействием электромагнитного поля высокой частоты происходит не только перемещение ионов электролита между электродами, но и поляризация молекул раствора. Электропроводность раствора повышается с увеличением подвижности ионов, концентрации ионов и температуры раствора, поэтому высокочастотное титрование следует проводить при постоянной температуре, титрант должен быть более высокой концентрации, чем титруемый раствор, чтобы его электропроводность не уменьшалась в результате разбавления титрантом. Для высокочастотного титрования используют те химические реакции, при которых наблюдаются различие в подвижности ионов, находящихся в растворе до и после точки эквивалентности [7].
Общий вид установки для высокочастотного титрования (титратор ТВ-6Л1), с помощью которой измеряют силу тока – величину, обратно пропорциональную электропроводности раствора, представлен на рис. 4 [7]
1 – держатель;
2 – бюретка для титрования;
3 – ячейка для высокочастотного титрования;
4 – ручка «грубо» для установления стрелки микроампера на необходимое деление шкалы;
5 – ручка, регулирующая начальное положение стрелки микроамперметра;
6 – ручка для включения прибора;
7 – ручка, необходимая для включения магнитной мешалки;
8 – ручка, регулирующая частоту вращения размешивателя;
9 – переключатель чувствительности прибора.
Рис. 4. Общий вид титратора ТВ-6Л1. Важным преимуществом высокочастотного титрования является отсутствие контакта анализируемого раствора с электродами, поэтому вместо платиновых могут использоваться электроды из любых металлов,например, более дешевые стальные, которые находятся с наружной стороны электролитической ячейки, внешний вид которой представлен на рис.5.
Рис.5. Ячейка для высокочастотного титрования. 1 – стальные электроды; 2 – электролитическая ячейка.
2.4. Математическая обработка результатов определения
Математическую обработку результатов определения проводили методами математической статистики для малых выборок, используя следующие формулы [2]: . Среднее арифметическое С = SС i /n, где С i – единичный результат определения, n – количество параллельных определений . Оценка стандартного отклонения единичного определения, S i = ГS(С i-С)2/(n-1), . Относительное стандартное отклонение S r = S i /С, . Величина, определяющая доверительный интервал ?=S i t табл. / n, где t табл. – критерий Стьюдента. . Проверку значимости расхождений между средним и действительным значениями определяли по t-критерию Стьюдента, рассчитанному по формуле tэксп.=|C- a|?n/Si.. Полученное значение сравнивали с табличным t табл. при Р = 0.95 и f = n-1. Если t эксп. t табл. , то расхождение между средним и действительным значениями значимо и обусловлено случайными и систематическими погрешностями. . Относительную ошибку определений рассчитывали по формуле
?отн =|C-a|100% / a . Расчет коэффициентов регрессии для уравнений градуировочных графиков
А=аС+в проводили методом наименьших квадратов по следующим формулам : а = (n SC i A i - SC i SА i) / (nS(C i ) 2– (SC i)2), в = (S(C i )2 SA i - SC i S C i А i) / (nS(C i ) 2– (SC i)2) . Коэффициент коррелляции рассчитывается по формуле: r = (n SC i A i - SC i SА i) / {(n S(C i) 2 - (SC i)2 ) (nS(А i 2- (SА i)2}1/2 .
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. 3.1. Исследование условий фотометрического определения красителя в ванне крашения кислотными красителями.
3.1.1. Выбор светофильтра.
Для выбора светофильтра в одну кювету заливали анализируемый раствор ванны, а в другую – кювету сравнения – дистиллированную воду и измеряли оптическую плотность раствора ванны А со всеми светофильтрами. Результаты измерений зафиксированны в табл. 1.
ТАБЛ. 1. |(,нм|315|364 |400 |440 |490 |540 |590 |670 |750 |870|980| |Ак.к|- |0.190|0.180|0.220|0.500|0.270|0.020|0.020|- |- |- | |. | | | | | | | | | | | | |Ак.з|- |0.235|0.195|0.105|0.252|0.220|0.435|0.305|0.245|- |- | |. | | | | | | | | | | | |
По результатам, представленным в табл. 1, построили зависимость оптической плотности А от длины волны л для кислотного красного (1) и кислотного антрахинонового ярко-зеленого (2) (рис. 6).
Рис. 6. Спектры поглощения кислотного красного (1) и кислотного антрахинонового (2) красителей.
Как видно из табл. 1 и рис. 6, определение в ванне крашения кислотным красным необходимо проводить при длине волны, соответствующей максимуму поглощения анализируемого раствора, т. е. (=490нм, а кислотным антрахиноновым ярко-зеленым при (=590 нм. 3.1.2. Построение градуировочного графика, установление интервала его линейности и стабильности во времени
Для приготовления серии стандартных растворов необходимо взять 5 мерных колб вместимостью 50.00 мл, в каждую из которых поместить соответственно 1.00, 2.00, 3.00, 4.00 и 5.00 мл раствора кислотной ванны крашения с известной концентрацией и довести до метки дистиллированной водой.
Расчет концентрации красителя в каждой колбе проводится по формуле Ci = Cкр-ля Vi/Vк , где Скр-ля – известная концентрация красителя (для кислотного красного – 0.2440 г/л; для кислотного антрахинонового ярко-зеленого - 0.2240г/л),
Vi – объем пробы красителя, мл.
Vк – объем мерной колбы, мл. Затем измеряется оптическая плотность (А) полученных стандартных растворов поочередно при выбранном свтофильтре (см. раздел 3.1.1.). Аналогичные измерения проводятся спустя неделю для проверки стабильности градуировочного графика во времени. Используя метод наименьших квадратов строим градуировочный график. Данные для построения градуировочного графика для кислотного красного представлены в табл. 2, а градуировочный график - на рис.7.
ТАБЛ. 2. |Сi, г/л |0.0048 |0.0097 |0.0146 |0.0195 |0.0244 | |А1 |11.0|0.175 |0.300 |0.500 |0.610 |0.790 | | |9.20| | | | | | | |02г.| | | | | | |А2 |18.0|0.170 |0.290 |0.430 |0.600 |0.750 | | |9.20| | | | | | | |02г.| | | | | |
Рис 7. Градуировочный график для кислотного красного
Данные для построения градуировочного графика кислотного антрахинонового ярко-зеленого представлены в табл. 3. Градуировочный график представлен на рис. 8.
ТАБЛ. 3. |Сi, г/л |0.0045 |0.0090 |0.0134 |0.0179 |0.0224 | |А1 |11.0|0.025 |0.075 |0.125 |0.155 |0.238 | | |9.20| | | | | | | |02г.| | | | | | |А2 |18.0|0.049 |0.973 |0.135 |0.171 |0.218 | | |9.20| | | | | | | |02г.| | | | | |
Рис. 8. Градуировочный график для кислотного антрахинонового ярко-зеленого
Как видно из рис. 7, градуировочный график кислотного красного линеен в интервале концентраций от 0.0048 г/л до 0.0244 г/л и стабилен во времени. Анализируя рис. 8, делаем вывод, что график кислотного антрахинонового ярко- зеленого линеен в интервале концентраций от 0.0045 г/л до 0.0224 г/л и стабилен во времени.
Были рассчитаны коэффициенты для уравнений градуировочных графиков: А = аС + в. Для кислотного красного: а=39,828, в=0.00023, r=0.9910.
А = 36.83С + 0.00023. Для кислотного антрахинонового ярко-зеленого: а=9.5900,
в=0.0007,
r=0.9907.
А = 9.59С = 0.0007. Коэффициенты коррелляции r больше 0.99. Следовательно, полученные градуировочные графики можно использовать для количественных определений. 3.1.3. Расчет разбавления пробы
Концентрация красителя модельного раствора красильной ванны приближенно составляет С ~ 0.2 г/л. При определении кислотного красного середине градуировочного графика соответствует концентрация Скр.= 0.012г/л. Чтобы при разбавлении модельного раствора ванны крашения кислотного красного попасть на середину градуировочного графика, пробу необходимо разбавить в 20 раз ( С / Cкр.~20). При определении кислотного антрахинонового ярко-зеленого середина градуировочного графика приходится на Сзел.=0.011 г/л. Т. к. концентрация в модельном растворе ванны крашения кислотного антрахинонового ярко-зеленого С ~ 0.2, то чтобы попасть на середину градуировочного графика, пробу необходимо разбавить в 10 раз. 3.1.4. Проверка правильности результатов определения
Проверку правильности результатов определения проводим путем анализа модельных растворов красильной ванны с известными концентрациями: акрасн. = 0.2293 г/л; азелен. = 0.1864 г/л.
Для разбавления модельного раствора ванны крашения кислотного красного в 20 раз в колбу на 100 мл помещаем 5.00 мл анализируемого раствора, доводим до метки достиллированной водой и проводим измерения оптической плотности раствора при выбранном светофильтре (см. раздел 3.1.1). Параллельные определения проводим 3. Полученные данные представлены в табл.4.
Табл. 4. |№ измер-я |А |С фотометрир., г/л |С анализир.,г/л | |1 |0.415 |0.0114 |0.228 | |2 |0.412 |0.0113 |0.226 | |3 |0.407 |0.0112 |0.224 |
Математическая обработка результатов определения для модельного раствора ванны крашения кислотного красного представлена в табл.4.1.
ТАБЛ. 4.1 |С, г/л |n |Sr |(, г/л |С-(…….С+( |tтабл|tэксп.| | | | | | |. | | |0.226 |3 |0.0087 |0.005 |0.221….0.231 |4.303|3.350 |
Поскольку относительная ошибка опрелелений составляет 1.3.%, а tэксп.