смотреть на рефераты похожие на "Субстанция и материя"
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
РЕФЕРАТ
По теме: Философия о понятиях «субстанция» и «материя»
Выполнил студент 2 курса,
Барнаул 1999 г.
ПЛАН
1. Материя как философская категория
1. Домарксистское понятие материи
2. Определение материи К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.Лениным
2. Современное естественно-научное представление о структуре, строении материи и их физический смысл.
3. Материя и её атрибуты
1. Пространство и время – формы существования материи
2. Отражение – всеобщее свойство материи
3. Движение – способ существования материи
4. Философия о понятии «субстанции»
Заключение
Материя как философская категория
1. Домарксистское понятие материи
"Материя" - одно из фундаментальнейших понятий философии. Однако в
различных философских системах его содержание понимается по-разному. Для
идеалистической философии, например, характерно то, что она или совсем
отвергает существование материи или отрицает ее объективность. Так,
выдающийся древнегреческий философ Платон рассматривает материю как
проекцию мира идей. Сама по себе материя у Платона ничто. Для того, чтобы
превратиться в реальность, в ней должна воплотиться какая-нибудь идея.
У последователя Платона, Аристотеля, материя тоже существует лишь как
возможность, которая превращается в действительность только в результате
соединения ее с формой. Формы же в конечном итоге берут свое начало от
Бога.
У Г. Гегеля материя проявляется в результате деятельности абсолютной
идеи, абсолютного духа, Именно абсолютный дух, идея порождают материю.
В субъективно-идеалистической философии Дж. Беркли открыто заявляется о
том, что материи нет, и ее никто никогда не видел, что, если изгнать это
понятие из науки, то это никто и не заметит, ибо оно ничего не означает. Он
писал, что можно употреблять понятие "материя", если уж очень хочется, но
только как синоним слова "ничто". Для Беркли существовать - это быть
потенциально воспринимаемым. На вопрос о том, существовала ли природа до
человека, Беркли ответил бы - да, в сознании Бога. Другие представители
субъективного идеализма ( Э. Мах, Р. Авенариус и др.) открыто не отрицают
существование материи, но сводят ее к "совокупности (комплексам) ощущений".
Материя, вещь, предмет, по; их мнению, - это комплекс ощущений человека.
Именно ощущения человека создают, конструируют их.
В материалистической философии также существуют разные представления о
материи. Правда, для всех философов-материалистов характерно признание за
материей ее объективного, независимого от сознания (ощущений)
существования.
Уже древние философы (китайские, индийские, греческие) в качестве
материи рассматривали какое-либо наиболее распространенное чувственно-
конкретное вещество, которое они считали первоосновой всего существующего в
мире. Такой подход к определению материи может быть назван субстанциальным,
ибо его суть составляла поиск основы (субстанции) мира. Так, например,
древнегреческий философ Фалде из Милета (начало и середина VI в. до н. э.)
считал, что все произошло из воды. Даже земля, по его мнению плавает на
воде, подобно куску дерева. Представитель той же Милетской школы - философ
Аваксимен утверждал, что все вещи происходят из воздуха, за счет его
разряжения, или сгущения (воздушные испарения, подымаясь вверх и
разряжаясь, превращаются в огненные небесные светила и, наоборот, твердые
вещества – земля, камни и т. д. – есть не что иное, как сгустившийся и
застывший воздух). Воздух находится в непрестанном движении. Если бы он был
недвижим, мы его бы никак не воспринимали, когда он движется, он дает о
себе знать в виде ветра, облаков, пламени. Это значит, - учит Анаксимен,
что все вещи суть модификации воздуха, и следовательно, воздух есть
всеобщий субстрат вещей.
Гераклит из Эфеса первоосновой всего сущего считал огонь. Кстати, огонь
у Гераклита - это и образ вечного движения. "Этот космос, - доказывал он, -
один и тот же для всех, не создал никто из богов и никто из людей, но он
всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерно возгорающимся и мерно
угасающим".
Конечно, трудно было представить, что в основе разнообразия вещей и
процессов находится что-то одно. Поэтому впоследствии философы стали
рассматривать в качестве первоосновы мира (материи) несколько веществ
сразу. Так, например, Эмпедокл (У в. до н. э.) говорил о 4-х элементах, как
о корнях всех вещей: огне, воздухе (эфире), воде и земле. Эти корни вечны,
неизменны, не могут ни возникать из чего-либо другого, ни переходить друг в
друга. Все прочие вещи получаются в результате соединения этих элементов в
определенных пропорциях. Другой древнегреческий философ Анаксагор учил, что
мир состоит из бесконечного числа "семян" - делимых до бесконечности
частиц. В каждой вещи есть частица каждой другой, в белом заключено черное,
в черном - белое, в тяжелом - легкое и т. д. Жизнь мира, - подчеркивал
Анаксагор, - есть процесс. Оценивая эти взгляды Анаксагора, нельзя не
видеть, что его философия практически подготовила атомистический
материализм.
Атомистический материализм связан с именами древнегреческих философов
Левкиппа и Демокрита (IV в. до н. э.). Материя отождествлялась ими с
бесструктурными атомами (атом в переводе с греческого означает
"неделимый"). По Демокриту, бытие складывается из движущихся в пространстве
атомов и пустоты. Атомы геометричны (например, душа состоит из круглых
атомов), не подвергаются никакому воздействию извне, неспособны ни к какому
изменению, они вечны и неуничтожимы. Они обладают определенным размером,
массой, могут сталкиваться, ударяясь друг о друга. Глазу атомы совершенно
не видимы, - замечал Демокрит, но, однако, они могут быть вполне видимыми в
умственном смысле. Жизнь, с точки зрения Демокрита, - это соединение
атомов, смерть - их разложение. Душа тоже смертна, ибо ее атомы могут
разлагаться, - учил Демокрит.
1.2. Определение материи К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.Лениным
Взгляд на материю как на бесчисленное множество атомов, без каких-либо
заметных изменений, сохранялся в различных школах философского материализма
вплоть до начала ХХ века. Отождествление материи с веществом (и с
неделимыми атомами в его основе) был характерен и для французских
материалистов XVIII века, и для Л. Фейербаха. Интересно, что и Ф. Энгельс,
основываясь на позициях атомистического материализма, вместе с тем в ответе
на вопрос: существует ли материя как таковая, писал, что реально существует
материя лишь в виде конкретных форм, объектов и не существует материи как
бесструктурной первоматерии, не изменяемой формы всех форм.
Наиболее глубокие революционные изменения происходили в конце XIX и
начале XX века в естествознании, особенно в физике. Они были столь
фундаментальны, что породили не только кризис физики, но очень серьезно
затронули и ее философские основания. К числу важнейших открытий,
подорвавших основы механической картины мира, относились, в частности,
обнаружение рентгеновских лучей (1895 г.), радиоактивности урана (1896
г., А. Беккерель, Л. Кюри, М. Складовская - Кюри), электрона (1897 г., Д.
Томсон). К 1903 г., отметим, были достигнуты значительные результаты в
исследовании радиоактивности: получило определенное обоснование ее
объяснение как спонтанного распада атомов, была доказана превращаемость
химических элементов. М. Планком была создана теория квантов, энергии
микрообъектов, А. Эйнштейн раскрыл количественную связь между массой тел и
энергией связи их атомов.
Объяснить указанные (и некоторые другие) открытия в рамках
механической картины мира не удавалось; все более явной становилась
недостаточность классико-механического понимания физической реальности. Это
вызвало определенное замешательство у ряда крупных физиков.
Все это привело к коренному пересмотру прежних устоявшихся
представлений о строении материи. Рухнуло основное положение
атомистического материализма о неделимости, неизменности и о
неуничтожимости атома, что послужило поводом для опровержения материализма
в свете новейших выводов естествознания. Так, например, известный
французский физик Анри Пуанкаре писал о "признаках серьезного кризиса
физики", о том, что перед нами - "руины" ее принципов, их "всеобщий
разгром", что "великий революционер радий" подорвал принцип сохранения
энергии, а электронная теория свела на нет принцип сохранения массы. В
результате он приходит к выводу, что все старые принципы физики
разгромлены, поэтому ее положения не соответствуют действительности, а
являются лишь продуктами человеческого сознания.
Тезис о том, что в связи с новыми открытиями физики материя исчезла,
был правомерно оспорен В. И. Лениным, защищавшим философский материализм.
Характеризуя подлинный смысл выражения "материя исчезла", В. И. Ленин
показывает, что исчезает не материя, а тот предел, до которого мы знали
материю, что то исчезновение материи, о котором говорят некоторые ученые и
философы, не имеет отношения к философскому представлению о материи, ибо
нельзя смешивать философское понятие (термин) материя с естественнонаучными
представлениями о материальном мире. С развитием естествознания происходит
смена одного научного представления о мире (материи) другим, более глубоким
и основательным. Однако такая смена конкретных научных представлений не
может опровергнуть смысл и значение философского понятия (категории)
"материя", которая служит для обозначения объективной реальности, данной
человеку в его ощущениях и существующей независимо от них.
Современное естественно-научное представление о структуре строении материи.
Мир является материальным. Он состоит из различных предметов и процессов,
которые превращаются друг в друга, возникают и исчезают, отражаются в
сознании, существуя независимо от него. Ни один из этих предметов, взятый
сам по себе, не м. быть отождествлен с материей, но все их многообразие,
включая их связи, составляет мат. действительность. В домарксовском
материализме материя часто понимается как нечто существующее наряду с
вещами, как некоторая телесность, праматерия, из которой возникают и в
которую исчезают конкректные вещи. Диалектический материализм развивает
иное представление о субстанциональности материи, рассматривая ее как
бесконечно развивающееся многообразие единого материального мира. С этой
точки зрения материя существует только в многообразии конкретных объектов,
через них, а не наряду с ними. Категория материи является фундаментальным
философским понятием. Диалектико-материалистическое определение этого
понятия было дано Лениным в книге “Материализм и эмпириокритицизм”:
“Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности,
которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется,
отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.” В этом
определении выделено 2 основных признака: 1) материя существует независимо
от сознания; 2) она копируется, фотографируется, отображается ощущениями.
первая характеристика означает признание первичности материи по отношению к
сознанию, вторая - признание принципиальной познаваемости материального
мира. Таким образом, определение материи предстает как сжатая, свернутая
формулировка материалистического решения ОВФ. Словом, оно сразу позволяет
провести разграничительные линии между материализмом, с одной стороны, и
идеализмом и агностицизмом - с другой. Вместе с тем ленинское определение
материи заключает в себе и такое содержание, которое отличает
диалектическое понимание мира от метафизического. В этом определении
отсутствуют ссылки на конкретные свойства и виды материи, нет перечисления
каких-либо ее конкретных характеристик. В традиции материализма были и
другие определения. Например, многие материалисты 18-19 в определили
материю как совокупность неделимых корпускул (атомов), из которых построен
мир. Но Ленин дает совершенно иное определение материи. На каждом этапе
познания и практики человек осваивает только некоторые фрагменты и аспекты
неисчерпаемого в своем многообразии мира. Поэтому бессмысленно определять
материю через перечисление ее известных видов и форм, если учесть, что
последующее развитие познания и практики будет приводить к открытию новых,
неизвестных ранее свойств, видов и форм материи. Несостоятельны также
попытки определить материю, рассматривая некоторые ее виды в качестве
своеобразных “первокирпичиков” мироздания. Здесь заранее предполагается,
что такие “первокирпичики” вечны, неизменны и не возникают ни из каких
других объектов (если же они возникают из какого-то предшествующего
состояния материи, то тогда они уже не могут рассматриваться в качестве
последнего основания материального мира). Таким образом, остается только
один способ определить материю - выделить такой предельно общий признак,
который характеризует любые виды материи независимо от того, познаны они
уже или еще только будут познаны в будущем. Таким общим признаком является
свойство "быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания".
Определяя материю посредством этого признака, диалектический материализм
неявно предполагает бесконечное развитие материи и ее неисчерпаемость. В
основе современного научного представления о строении материи лежит идея ее
сложной системной организации. Любой обьект материального мира может быть
рассмотрен в качестве системы, то есть особой целостности, которая
характеризуется наличием элементов и связей между ними. Например, макротело
можно рассматривать как определенную организацию молекул. Любая молекула
тоже является системой, которая состоит из атомов и определенных связи
между ними. Атом также представляет собой системное целое - состоит из ядра
и электронных оболочек, расположенных на определенных расстояниях от ядра.
Ядро каждого атома, в свою очередь, имеет внутреннюю структуру.
Материальные системы всегда взаимодействуют с внешним окружением. Некоторые
свойства, отношения и связи элементов в этом взаимодействии меняются, но
основные связи могут сохраняться, и это является условием существования
системы как целого. Сохраняющиеся связи выступают как устойчивые связи, не
изменяющиеся при вариациях системы. Эти устойчивые связи и отношения между
элементами системы и образуют ее структуру. Система - это элементы и их
структура. Любой объект материального мира уникален и нетождественен
другому. Наличие общих признаков оранизации позволяет объединить раличные
объекты в классы материальных систем. Эти классы часто называют уровнями
организации материи или видами материи. Все виды материи связаны между
собой генетически, то есть каждый из них развивается из другого.
1. Материя и её атрибуты.
1. Пространство и время – формы существования материи.
Время и пространство - основные формы существования материи. Философию
прежде всего интересует вопрос об отношении время и пространства к материи,
т. е., являются ли время и пространство реальными или это чистые
абстракции, существующие только в сознании. Философы-идеалисты отрицают
зависимость времени и пространства от материи и рассматривают их то как
формы индивидуального сознания (Беркли, Юм, Мах), то как априорные формы
чувственного созерцания (Кант), то как категории абсолютного духа (Гегель).
Материализм подчеркивает объективный характер время и пространства. В том,
что время и пространство неотделимы от материи, проявляется их
универсальность и всеобщность. Пространство выражает порядок расположения
одновременно сосуществующих объектов, время же - последовательность
существования сменяющих друг друга явлений. Время необратимо, т. е. всякий
материальный процесс развивается в одном направлении - от прошлого к
будущему. Диалектический материализм признает не просто внешнюю связь
времени и пространства с движущейся материей, а считает, что движение
является сущностью времени и пространства и что, следовательно, материя,
движение, Время и пространство неотделимы друг от друга. Эта идея получила
подтверждение в современной физики. Естествознание 18 -19 в., говоря об
объективности времени и пространства, рассматривало их, вслед за Ньютоном,
в отрыве друг от друга и как нечто самостоятельное, существующее совершенно
независимо от материи и движения, В соответствии с атомистическими
взглядами древних натурфилософов (Демокрит, Эпикур) естествоиспытатели
вплоть до 20 в. отождествляли пространство пустотой, считали его
абсолютным, всегда и повсюду одинаковым и неподвижным, а время -
протекающим равномерно. Современная физика отбросила старые представления о
пространстве как пустом вместилище тел и о времени как едином для всей
бесконечной вселенной. Главный вывод теории относительности Эйнштейна
состоит как раз в установлении того, что время и пространство существуют не
сами по себе, в отрыве от материи, а находятся в таком универсальной
взаимосвязи, в которой они теряют самостоятельность и выступают как стороны
единого и многообразного целого. Общая теория относительности доказала, что
течение времени и протяженность тел зависят от скорости движения этих тел и
что структура или свойства четырехмерного континуума (пространство-время)
изменяются в зависимости от скопления масс вещества и порождаемого ими поля
тяготения. В создании современной теории времени и пространства большую
роль сыграли идеи Лобачевского, Б. Римана, К. Ф. Гаусса. Открытие
неевклидовой геометрии опровергло кантовское учение о времени и
пространстве как внеопытных формах чувственного восприятия. Исследования
Бутлерова, Е. С. Федорова и их последователей обнаружили зависимость
пространственных свойств от физической природы материальных тел,
обусловленность физико-химических свойств материи пространственным
расположением атомов. Факт изменчивости наших представлений о времени и
пространстве используется идеализмом для отрицания их объективной
реальности. Согласно диалектическому материализму, человеческое познание в
своем развитии дает все более глубокое и правильное представление об
объективно-реальном времени и пространстве.
Что же такое пpостpанство и вpемя? Пpостpанство и вpемя - это всеобщие
фоpмы существования матеpии. Нет и на может быть матеpии вне пpостpанства
и вpемени. Как и матеpия, пpостpанство и вpемя объективны, независимы
от сознания. Стpуктуpа и свойства движущейся матеpии опpеделяют
стpуктуpу и свойства пpостpанства и вpемени. Пpостpанство и вpемя зависят
не только от матеpии, но и дpуг от дpуга. Это обнаpуживается даже пpи
пpостом механическом пеpемещении: по положению солнца на небе можно
опpеделить вpемя, а для опpеделеничя кооpдинат космического коpабля
нужно задать вpемя. Более глубоко связь пpостpанства и вpемени pаскpыла
теоpия относительности. Она ввела единое понятие четыpехмеpного
пpостpанства и- вpемени (пpостpанства Минковского). Так, данные
совpеменного естествознания подтвеpждают единство матеpии, движения,
пpостpанства и вpемени. Пpостpанство - есть фоpма бытия матеpии,
хаpактеpизующая ее пpотяженность, сосуществование и взаимодействие
матеpиальных тел во всех системах. Вpемя - фоpма бытия матеpии,
выpажающая длительность ее существования, последовательность смены
состояний всех матеpиальных систем.
Вpемя и пpстpанство обладают общими свойствами. К ним относятся:
- объективность и независимость от сознания человека;
- их абсолютность как атpибутов матеpии;
- неpазpывная связь дpуг с дpугом и движением;
- единство пpеpывного и непpеpывного в их стpуктуpе;
- зависимость от пpоцессов pазвития и стpуктуpных изменений в
матеpиальных системах;
- количественная и качественная бесконечность.
Различают монологические (напpавление, непpеpывность,
необpатимость) и метpические (связанные с измеpениями) свойства
пpостpанства и вpемени. Наpяду с общими хаpактеpистиками пpостpанства и
вpемени, им свойственны некотоpые особенности, котоpые хаpактеpизуют их
как pазличные атpибуты матеpии, хотя и тесно связанные между собой.
Так, ко всеобщим свойствам пpостpанства относятся:
- пpотяженность, т.е. взаимное pасположение и существование pазличных тел, возможность пpибавления или уменьшения какого-либо элемента;
- связность и непpеpывность, котоpая пpоявляется физическим воздействием чеpез поля pазличного хаpактеpа пеpемещения тел;
- относительная пpеpывность, т.е. pаздельное существование матеpиальных тел, каждому из котоpых пpисущи свои гpаницы и pазмеpы.
Общее свойство пpостpанства - это тpехмеpность, т.е. все матеpиальные
пpоцессы пpоисходят в пpостpанстве 3-х измеpений. Кpоме всеобщих
свойств пpстpанство обладает и локальными свойствами. Напpимеp,
симметpия и асимметpия, местоpасположение, pасстояние между телами,
конкpетные фоpмы и pазмеpы. Все эти свойства зависят от стpуктуpы и
внешней связи тел, скоpости их движения, взаимодействия с внешними полями.
Пpостpанство одной матеpиальной системы непpеpывно пеpеходит в пpостpанство
дpугой системы, поэтому оно пpактически незаметно, отсюда его
неисчеpпаемость как в количественном так и в качественном
отношении.
К всеобщим свойствам вpемени, относятся объективность, неpазpывная
связь с атpибутами матеpии (пpстpанством, движением и
дp.), длительность ( выpажающая последовательностб существования
и смены состояний тел ) обpазовывается из возникающих дpуг за
дpугом моментов вpемени, котоpые состовляют весь пеpиод
существования тела от его возникновения и до пеpехода в дpугие фоpмы.
Существование каждого тела имеет начало и конец, поэтому вpемя
существования этого тела конечно и пpеpывно. Но пpи этом матеpия не
возникает из ничего и не уничтожается, а только меняет фоpмы своего
бытия. Отсутствие pазpывов между моментами и интеpвалами вpемени
хаpактеpизует непpеpывность вpемени. Вpемя одномеpно, ассиметpично,
необpатимо и напpавлено всегда от пpошлого к будущему.
Специфические свойства вpемени:
- конкpетные пеpиоды существования тел (они возникновенны до пеpехода в иные фоpмы);
- одновpеменность событий (они всегда относительны);
- pитм пpоцессов, скоpость изменения состояний, темп pазвития пpоцессов, и дp.
Но не смотpя на индивидуальные свойства, отличающие дpуг от дpуга
пpостpанство и вpемя, в миpе нет матеpии, котоpая бы не обладала
пpостpанственно-вpеменными свойствами, так же, как вpемя и пpостpанство не существуют сами по себе, вне матеpии или независимо от нее. Весь
опыт человечества, в том числе данные научных исследований, говоpит о
том, что нет вечных пpедметов, пpоцессов и явлений. Даже небесные тела,
существующие миллиаpды лет, имеют начало и конец, возникают и
гибнут.Ведь, погибая или pазpушаясь, пpедметы не исчезают бесследно, а
пpевpащаются в дpугие пpедметы и явления.Цитата из идей Беpдяева
подтвеpждает это: «...Но для философии, существовавшее вpемя, пpежде
всего, а затем и пpостpанство, есть поpождение событий, актов в глубине
бытия, до всякой объективности. Пеpвичный акт не пpедполагает ни вpемени,
ни пpостpанства, он поpождает вpемя и пpостpанство». Матеpия вечна,
несотвоpима и неучтожима. Она существовала всегда и везде, всегда и везде
будет существовать.
2. Отражение – всеобщее свойство материи.
Специфика человеческой формы отражения.
Все явления, объекты, процессы объективность существующего материального
мира беспрестанно взаимодействует между собой и в ходе этого взаимодействия
претерпевают изменения. Каждое из взаимодействий объектов, процессов и т.
д., воздействуя на другие и вызывая в них изменения, оставляет след в том
объекте, явлении, процессе, на кот. он воздействует, и тем самым
запечатлевает себя в результате этого воздействия. Т.о., в процессах
взаимодействия материальные объекты, явления, процессы фиксируют в своих
изменениях свойства воздействующих на них объектов, явлений, процессов.
Отражение - всеобщее свойство материи воспроизводить в своих свойствах
особенности других объектов, с которыми произошло взаимодействие. Основные
свойства объекта: Неживая природа: а) в результате отражения свойства
отражаемого объекта передаются отражающему в виде следа, копии или
отпечатка; б) воздействие одного объекта на другой не стимулирует
активности этих объектов. Живая природа: а) отрицание активно; б) всегда
целенаправленно; в) оно может носить опережающий характер; г) несет
функциональный характер. Общие свойства объекта: а) воспроизводит свойства
отражаемого объекта лишь частично; б) упорядоченность отражаемого объекта
воспроизводится с большими или меньшими искажениями. Эти особенности
присущи любому отражению, но характер отражения меняется с возникновением
жизни. Характеризуется отражение как свойство, лежащее в фундаменте самой
материи и связанное с эффектами любых материальных взаимодействий,
диалектико-материалистическая форма формулирует исходные предпосылки для
понимания генезиса, ощущений, психики, человеческого сознания. Важнейшей из
этих предпосылок является положение о том, что любые формы и виды
отражения, ощущения, психики, сознания возникает и существует в рамках
взаимодействия матер. образований и систем, находящихся на разных уровнях
развития. В результате длительного отбора способность организмов
реагировать на внешние воздействия все более совершенствовалась. Наконец
произошел качеств. скачок и возникла нервная система. В ходе биологической
эволюции нервная система усложняется. В процессе развития вида в мозгу
возникают новые структуры, в процессе развития особи вырабатываются новые
программы деятельности, сохраняемые в памяти. В результате этого поведение
животного все более определяется внутренними программами. С усложнением
телесной организации растет удельный вес форм поведения, вырабатываемых в
индивидуальной жизни особи, возрастает значение головного мозга. У человека
происходит качественный скачок и возникает сознание.
3. Движение – способ существования материи.
Существование любого материального объекта возникает только благодаря
взаимодействию образующих его элементов. Так, атом существует лишь
постольку, поскольку осуществляется взаимодействует между ядром и
электронами, образующими оболочку атома; живые организмы существуют только
благодаря взаимодействию составляющих их молекул, клеток и органов;
общество существует благодаря обмену деятельностью между людьми,
взаимодействию различных подсистем социального организма. Кроме внутреннего
взаимодействия между элементами и частями обществ происходит и
взаимодействие объектов с внешним окружением. Они могут включаться в более
сложные системы, становиться их элементами. Например, ядра и электроны,
входящие в атом, могут стать составными частями молекул, из молекул могут
строиться макротела и т. д. Итак, структурность материи, существование в
ней определенного типа материальных систем предполагает взаимодействие как
внутреннее, так и внешнее по отношению к каждому выделенному объекту.
Взаимодействие приводит к изменению его свойств, отношений, состояний. Все
эти изменения, рассмотренные в самом общем плане, представляют собой
неотъемлимую характеристику бытия материального мира. Изменение в форме
обозначены понятием движения. Под движением материи нужно понимать не
только механического перемещение тел в пространстве, но и любые
взаимодействия, а также изменения состояний объектов, кот. вызываются этими
взаимодействиями. Движение - это и взаимное превращение элементарных
частиц, и обмен веществ в клетках организма, и обмен деятельностью между
людьми в процессе их социальной жизни. Материя не может существовать вне
движения. Любой ее объект существует лишь благодаря тому, что в нем
воспроизводятся определенные типы движения. При их уничтожении объект
прекращает свое существование, переходит в другие объекты, которые
характеризуются определенным набором типов и форм движения. Т.е., движение
внутренне присуще материи, Оно так же абсолютно, как абсолютна сама
материя. Понятие покоя представляет собой обозначение тех состояний
движения, которые обеспечивают стабильность предмета, сохраняя его
качества. Словом, покой относителен, а движение абсолютно, оно есть
неотъемлимое свойство, атрибут материи. Итак, первый тип движения - это
движение, когда сохраняется качество предмета. Существует еще один тип
движения, связанный с переходом от одного качества к другому, с изменением
качеств. состояния предмета. Это может быть разрушение предмета, распад его
на составляющие элементы, которые представляют собой особые качества,
возникающие в результате преобразования исходного предмета. Но может быть и
более сложный процесс, когда благодаря взаимодействию объекты образуют
более сложную систему, новый объект. Процесс развития - это переход одного
качества в другое, направленное формирование новых систем, новых типов
организации, которые рождаются из предшествующих им систем. Две
разновидности процессов развития. 1) Процессы качественных превращений, не
выходящих за рамки соответствия вида материи, определенного уровня ее
организации. 2) Процессы перехода от одного уровня к другому. Существуют
качественно разнообразные формы движения материи. Идея о формах движения
материи и их взаимосвязей выдвинута Энгельсом. В основу классификации форм
движения он положил след. принципы: 1) формы движения соотносимы с
определенным материальным уровнем организации материи, т.е. каждому уровню
такой организации должна соответствовать своя форма движения; 2) между
формами движения существует генетическая связь, т.е. форма движения
возникает на базе низших форм; 3) высшие формы движения качественно
специфичны и несводимы к низшим формам. Исходя из этих принципов и опираясь
на достижения науки своего времени, Энгельс выделил 5 форм движения материи
и предложил следующую классификацию: механическое, физическое, химическое,
биологическое и социальное движение материи. Современная наука открыла
новые уровни организации материи и обнаружила новые формы движения.
Следовательно, энгельсовскую классификацию необходимо развить и дополнить,
но положенные в ее основу принципы сохраняют свою ценность, т.к. схватывают
важные особенности взаимосвязи форм движения и видов материи с учетом их
расширения. Формы движения, перечисленные в указанной классификации, можно
разбить на 3 блока соответственно. Три важнейшим этапам развития материи и
три возникшие в этом развитии сферам материального мира: неживая природа,
живая природа, обществу. Неживая природа характеризует взаимосвязь
физической и химической форм движения, живую - биологическая, а общество -
социальная форма движения. Основные генетические связи между этими блоками
правильно выявлены в энгельсовской классификации. Что же касается их
внутреннего расчленения и представлений об их материальных носителях, то
современная наука вносит сюда ряд серьезных корректировок. Наиболее
значительные изменения касаются соотношения механической, физической и
химической форм движения. Прогресс науки приведет к открытию новых форм как
материи, так и движения, уточнит и разовьет современные представления. В
процессе этого развития диалектико-материалистическое учение о формах
движения материи будет конкретизироваться, обогащаться новым содержанием, а
в ряде отношений и пересматриваться. Одной из важнейших сторон учения о
формах движения материи является трактовка обществ. процессов как
социальные формы движения материи. Эта трактовка стала возможной благодаря
открытию и разработке материалистического понимания истории. Выделяя в
общественной жизни материальные и духовные процессы, диалектический
материализм подчеркивает первичность материальных процессов, но не отрывает
их от духовной жизни общества. Лишь в абстракции можно отделить друг от
друга эти стороны общественной жизни. В реальной же действительности они
взаимодействуют, благодаря чему и существует общество как особый уровень
организации материи.
Прежде всего не утратит своего значения принцип развития применительно
к анализу форм движения материи. Он позволяет систематизировать их в
соответствии с реальным процессора эволюции материальных систем в
направлений от простого к сложному, от низшего к высшему, от простейших
процессов механического перемещения до процессов, происходящих в
человеческом обществе.
По-прежнему важную роль играет принцип связи каждой формы движения с
определенным материальным носителем или точнее, с набором определенных
материальных носителей.
Остается актуальным принцип генетической и структурной обусловленности
высших форм движения материи низшими. Ведь всякая высшая форма движения
возникает на основе низшей, включает ее в себя в снятом виде. Это по-
существу означает, что структуры, специфичные для высшей формы движения,
могут быть познаны только на основе анализа структур низших форм.
И, наоборот, сущность формы движения низшего порядка может быть познана
только на основе знания содержания высшей по отношению к ней формы движения
материи.
С принципом генетической обусловленности тесно связан принцип
несводимости высших форм движения к низшим н неправомерности переноса
(экстраполяции) свойств высших форм движения материи на низшие. Это принцип
качественной специфики всякой формы движения. В высшей форме движения
низшие его формы представлены не в "чистом", а в синтезированном ("снятом")
виде. "Механические" движение руки человека - это результат сложения
сложных процессов и собственно механического, и биологического, и
химического, и. т. д. Поэтому всякая попытка создать чисто механический
аналог руки человека абсурдна.
Абсурден и перенос животного мира на общество, даже если на первый
взгляд кажется, .что в нем господствует "закон джунглей". Конечно же,
жестокость человеческая может быть несравненно больше жестокости хищников.
И все же хищникам неизвестны такие человеческие чувства, как любовь,
участие и сострадание.
С другой стороны, абсолютно безосновательными являются попытки
отыскания в низших формах движения материи .элементы .его высших форм.
Мыслящий булыжник - это нонсенс. Однако, это - крайний, так сказать случай,
гипербола. Менее смешной выглядела, попытка одного из . крупных советских
учёных-биологов, который пытался создать обезьянам "человеческие" условия,
рассчитывая через сотню - другую лет обнаружить в их потомстве антропоида
(первобытного человека).
Наконец, нельзя включить и еще один очень важный принцип, лежащий в
основании классификации форм движения материи - принцип связи каждой из них
с определенной наукой. Этот принцип позволяет связать проблему
классификации форм движения с проблемой классификации наук.
Принципы классификации форм движения материи позволяют отнестись к
редукционному механицизму , сущность которого заключается в сведении
закономерностей высших форм движения к закономерностям: низших форм
социальных к биологическим, биологических к физико-химическим и т.п.
Принципы классификаций форм движения материи позволяют критически
отнестись и к витализму (от лат. - жизнь) - философскому течению,
абсолютизирующему специфику биологической формы движения и объясняющему
специфичность всего живого наличием некоей особой "жизненной силы".
Важнейшим свойством материи и материальных образований является их
системная организация. Система (от греческого - целое, составленное из
частей) - это комплекс взаимодействующих элементов, или, что одно и тоже:
отграниченное множество взаимодействующих элементов.
.Практически любой, материальный и идеальный объект можно представить
как систему, для этого необходимо выделить в нём его элементы (элемент есть
далее неразложимый компонент системы при данном способе ее рассмотрения,
.выявить структуру объема (совокупность устойчивых отношений и связей между
элементами) и зафиксировать его характеристику единого в своей основе
образования. При таком подходе обнаруживается, что все системы делятся на
целостные и суммарные. Целостная система - это такая, в которой все ее
элементы не могут существовать изолированно друг от друга. Утрата или
изъятие хотя бы одного ее элемента приводит к разрушению системы в целом.
Целостными системами являются, например, солнечная система, молекулы воды
(Н2О)., поваренной соли (NaCl), симбиозы в органической природе,
производственная кооперация в экономической сфере общественной жизни и т.
п.
Отличительной особенностью целостной системы является несводимость ее
качества к простой сумме качеств составляющих ее элементов.
Суммативные системы - это системы, качество которых равно сумме
свойств, составляющих ее элементов, взятых изолированно друг от друга. Во
всех суммативных системах, составляющие ее части могут существовать сами по
себе автономно. Примером таких систем могут быть куча камней, скопление
машин на улице, толпа людей. Понятно, что об этих совокупностях нельзя
сказать, что они бессистемны, хотя их системность выражена слабо и близка к
нулю, поскольку ее элементы обладают значительной независимостью по
отношению друг к другу и к самой системе, да и связь этих элементов
зачастую носит случайный характер.
Системный подход или, системное исследование материальных объектов
предполагает не только установление способов описания отношений и связей
(структуры) этого множества, элементов, но - что. особенна важно -
выделение тех из них которые являются системообразующими, т. е.
обеспечивают обособленное функционирование и развитие системы. Системный
подход к материальным образованиям предполагает возможность понимания
рассматриваемой системы более. высокого уровня. Для системы обычно
характерна иерархичность строения - последовательное включение системы
более низкого уровня в систему более высокого уровня. Значит, отношения и
связи в системе при определенном ее представлении сами могут
рассматриваться как ее элементы, подчиняющиеся соответствующей иерархии.
Это позволяет строить различные, не совпадающие между собой,
последовательности включения систем друг в друга, описывающие исследуемый
материальный объект с разных сторон.
В современной науке широко используется метод структурного анализа, при
котором учитывается системность исследуемых объектов. Ведь структурность -
это внутренняя расчлененность материального бытия, способ существования
материи. Структурные уровни материи образованы из определенного множества
объектов какого-либо вида и характеризуются особым способом взаимодействия
между составляющими их элементами. Применительно к трем основным сферам
объективной действительности эти уровни выглядят следующим образом:
|Неорганическая природа |Живая природа |Общество |
|1.Субмикроэлементарный |Биологический |Индивид |
| |макромолекулярный | |
|2. Микроэлементарный |Клеточный |Семья |
|3. Ядерный |Микроорганический |Коллективы |
|4.Атомарный |Органы и ткани |Большие социальные |
| | |группы (классы, нации)|
|5. Молекулярный |Организм в целом |Государство |
| | |(гражданское общество)|
|6. Макроуровень | Популяция |Системы государства |
|7. Мегауровень (планеты, |Биоценоз |Человечество в целом |
|звездопланетные системы, | | |
|галактики) | | |
|8. Метауровень |Биосфера |Ноосфера |
|(метагалактики) | | |
Каждая из сфер объективной действительности включает в себя ряд
взаимосвязанных структурных уровней. Внутри этих уровней доминирующими
являются координационные отношения, а между уровнями - субординациональные.
2. Философия о понятии «субстанция».
1. Философские взгляды Спинозы.
Человек пытается найти ответ на наиболее общие и глубокие вопросы: что
представляет собой окружающий мир и каково место и предназначении человека
в мире? Что лежит в основе всего существующего: материя или духовность?
Подчинен ли мир каким-либо законам? Может ли человек познать окружающий
мир, что представляет собой это познание? В конце 16 - начале 17 в.
возникли капиталистические отношения, что изменило духовную жизнь общества.
Религия утрачивала господственное влияния на развитие науки и философии,
возникло новое мировоззрение, отвечающее интересам развития науки о
природе. Усилия ученых концентрировались на собирании, описании и
классификации фактов. На целое смотрят как на механическую сумму частей, а
отдельные части нередко наделяют свойствами целого. Такие приемы
распространены и в философии, что привело к созданию механистического
материализма и метафизического метода исследования окружающего мира. В
Новое время перед философией на одно из первых мест выдвинута задача
создания и обоснования методов научного познания. Слабым пунктом учения
Декарта был неопределенный статус субстанций: с одной стороны, подлинным
6ытием обладала только бесконечная субстанция - Бог, а конечные, то есть
сотворенные, субстанции находились в зависимости от бесконечности. Это
затруднение попытался преодолеть Спиноза, испытавший на себе сильное
влияние Декарта, но не принявший его дуализма и создавший монистическое
учение о единой субстанции, которое он назвал Богом, или природой. Спиноза
не принимает субстанциальности единичных вещей и в этом смысле противостоит
традиции номинализма и эмпиризма. Его учение - пример крайнего реализма (в
средневековом его понимании), переходящего в пантеизм. С. определяет
субстанцию как причину самой себя, то есть как то, что существует через
само себя и познается из самого себя. Именуя субстанцию богом, или
природой, Спиноза тем самым подчеркивает, что это не Бог теистических
религий, он не есть личность, наделенная сознанием, могуществом и волей, не
есть творец природных вещей, Бог С. - бесконечная безличная сущность,
главным определением которой является существование, бытие в качестве
начала и причины всего сущего. Представление о слиянии Бога и природы,
которое лежит в основе учения Спинозы, называется пантеизмом; Спиноза
продолжает ту традицию, которая была намечена у Ник. Кузанского и
развернута у Джордано Бруно. Пантеизм Спинозы есть шаг на пути к
материализму. Мышление и протяжение, согласно Спинозы, - атрибуты
субстанции, а единичные вещи - как мыслящие существа, так и протяженные
предметы - это модусы (видоизменения) субстанции. Уже у Декарта было
развито учение о своего рода параллелизме материальных и духовных
субстанций. Согласно Декарту, каждому состоянию и изменению в материальной
субстанции (например, в человеческом теле) соответствует изменение в
субстанции духовной (в человеческих чувствах, желаниях, мыслях). Сами
субстанции, по Декарту, не могут непосредственно влиять друг на друга, но
их действия строго скорректированы благодаря Богу. Аналогичное рассуждение
мы находим у Спинозы: все явления в физическом мире, будучи модусами
атри6ута протяжения, развиваются в той же последовательности, как и все
модусы в сфере мышления. Поэтому порядок и связь идей соответствует порядку
и связи вещей: и те, и другие суть, только следствия божественной сущности.
Отсюда вытекают спинозовские определение души как идеи человеческого тела.
Весь мировой процесс, таким образом, совершается в силу абсолютной
необходимости и человеческая воля ничего не в состоянии здесь изменить. С.
вообще не признает такой способности, как воля: единичная чел. душа не есть
нечто самостоятельное, она не есть субстанция, дух человека это не что
иное, как модус мышления, а потому, согласно Спинозе, “воля и разум - одно
и то же”. Человек может только постигать ход мирового прогресса, чтобы
сообразовать с ним свою жизнь и свои желания.
Заключение.
Изучение проблем, связанных с философским анализом материи и её свойств
является необходимым условием формирования мировоззрения личности,
независимо от того, окажется ли оно в конечном счёте материалистическим или
идеалистическим.
В свете изложенного достаточно очевидно, что очень важна роль
определения понятия материи, понимания последней как неисчерпаемой для
построения научной картины мира, решения проблемы реальности и
познаваемости объектов и явлений микро- и мегамира.
Разумно такое определение: "...Материя есть объективная реальность,
данная нам в ощущении"; "Материя есть философская категория для
обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его,
которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями,
существуя независимо от них". (В первом случае речь идет о материи как
категории бытия , онтологической категории , во втором - о фиксирующем ее понятии, категории гносеологической ).
Литература
Большаков А.В., Грехнев В.С., Добрынина В.И. Основы философских знаний. М.
Общество “Знание” России, 1997.
Философия: теория и методология: Учебное пособие под ред. М., Галкина,
МЭСИ, 1991.
Философское понимание мира: Учебное пособие под ред. В.В. Терентьева,
МИИТ, 1994.
Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений, 2 том. П/р
Фролова И.Т.-М., 1989 г.
Мир философии. Книга для чтения, 1 часть.-М., 1991 г.