Политические праздники в массовом сознании омичей
А.Г.
Геринг. И.А. Огородникова, Омский государственный университет, кафедра
социологии
В
последние годы Россия вошла в режим противостояния, которое порождено
противоположностью установок разных социальных групп. Одним из результатов
стали массовые акции протеста. Таким образом, в период социально-экономической
и политической нестабильности общества изучение массовых выступлений граждан
представляет особый интерес. Седьмого октября в Омске прошел митинг,
завершившийся демонстративной акцией протеста. Это широко освещалось в
средствах информации и не могло не отразиться в массовом сознании омичей.
Следующее через месяц событие - день 7 Ноября, показало, как предыдущее
мероприятие повлияло на отношение горожан к массовым акциям, обнаружило степень
готовности принять в них участие и осознание возможных последствий. Особое
внимание было уделено дифференцированному анализу различных групп населения,
поскольку участие в массовых политических мероприятиях и отношение к ним
отражают, с одной стороны, стратификационные процессы, происходящие в
современной России, а с другой - результаты воздействия на население средств
массовой информации.
Исследование
проведено Исследовательским центром Научно-образовательного Фонда Омского
госуниверситета. Сбор информации проводился 31 октября и 1 ноября 1998 года.
Метод сбора информации - интервьюирование по формализованной анкете. Выборка
квотная, по демографическим характеристикам: пол, возраст, образование. Объем
выборки - 421 человек.
Отношение
к политическим массовым мероприятиям детермировано не только реальным
положением людей, но и их прошлым опытом. Поэтому, прежде всего, в ходе
исследования выяснялось, знает ли респондент, что за праздник 7 Ноября.
Утвердительно ответило 94,3% (397 человек). "Нет" ответило 5,7% (24
человека). Что же стоит за ответом "да, знаю"? Только один человек
назвал этот праздник Днем согласия и примирения, то есть его официальным
именем. Около 10% опрошенных, ответив "да", именовали этот праздник
Днями солидарности, независимости, протеста, конституции, комсомола или
"каким-то государственным праздником". 13 человек посчитали, что это
просто праздник, выходной день. Все остальные так или иначе связали 7 Ноября с
Октябрьской революцией, хотя дали при этом различные характеристики. Три
человека назвали этот день днем национальной трагедии, один человек - днем
переворота.
Самыми
осведомленными оказались горожане среднего возраста. Самыми неосведомленными -
женщины в возрастной группе от 18 до 29 лет: 12 из 49 (24%) женщин ответили
"нет" на вопрос, знают ли они, что это за праздник 7 Ноября. В другой
возрастной группе (женщины от 30 до 54 лет) только одна респондентка из 105
ответила на данный вопрос отрицательно. Сходная картина наблюдается и при
сравнении соответствующих возрастных групп у мужчин, хотя мужчины младшего
возраста все же более информированы, нежели женщины. Среди молодых мужчин 5 из
37 (14%) проявили свою неосведомленность. Можно сделать вывод, что молодое
поколение значительно утратило память о событиях, связанных с революционным
прошлым страны, хотя все же не до такой степени, как это иногда представляется
адептами "правого" и "левого" крыла идеологической борьбы.
Данный
вывод подтверждается анализом ответов омичей на вопрос "Знаете ли Вы,
какие мероприятия намечаются в городе на 7 Ноября?" Ответы распределились
следующим образом: не знаю - 71, 5% (301 человек), что-то слышал - 16,2% (68
человек), точно знаю - 9,7% (41 человек), иное - 2,6% (11 человек).
Самыми
неосведомленными вновь оказались женщины до 30 лет. А среди мужчин данного
возраста вообще не оказалось ни одного человека, который бы смог сказать, что
он точно знает, какие мероприятия состоятся 7 ноября. Здесь причина, скорее
всего, не в информированности населения, а в отношении к данному празднику
(ниже мы покажем, что и к массовым акциям как таковым). Среди людей, ответивших
"точно знаю", оказалось всего несколько человек, которые смогли рассказать
о планируемых мероприятиях. Однако в соответствии со сложившейся годами
традицией они полагают, что демонстрации, и даже парад - это дело привычное, и
они обязательно состоятся. Характерно, что количество людей (13,7%), решивших
участвовать в мероприятиях 7 ноября, больше, чем людей (9,7%), которые точно
знают, что состоится в этот день.
На
вопрос "Вы сами собираетесь принять участие в массовых акциях?" были
получены следующие ответы: нет, не собираюсь - 72,2% (304 человека), да,
собираюсь - 13,8% (58 человек), еще не решил - 12,8% (54 человека).
Обращает
на себя внимание высокая потенциальная готовность к участию в массовых
политических мероприятиях, поскольку активные и потенциальные участники
составили в целом около 27% опрошенных.
Не
собираются участвовать в массовых мероприятиях молодежь и более всего молодые
женщины (86% респондентов данной половозрастной группы). Высок процент
неучаствующих и среди женщин в возрасте от 30 до 54 лет (77%).
Наиболее
четко определились в решении люди старше 55 лет. 22% женщин данной возрастной
группы и 25% мужчин этого возраста решили принять участие в этих мероприятиях.
Безусловно, реальное число людей, принявших участие в массовых мероприятиях в
этот день, было гораздо меньше.
Результаты
опроса демонстрируют отношение к массовым акциям, выраженное в потенциальной
готовности к участию.
На
вопрос "7 ноября состоятся массовые мероприятия. Как Вы относитесь к таким
акциям?" получены результаты: положительно - 60,8% (256 человек),
отрицательно - 11,8% (50 человек), нейтрально - 27,8%(114 человек). Ответ
"положительно" был мотивирован следующим образом: это законный способ
выражения общественного мнения -25,2% (106 человек), это способ сплочения людей
для более решительных действий -20,4% (86 человек), это эффективный способ давления
на власть - 10,3% (46 человек), иное - 4,3% (18 человек).
Высокий
процент ответов "иное" объясняется тем, что часть респондентов
настаивала на том, что значимы все три фактора, а часть отвечавших
подчеркивала, что такие акции являются показателем состояния отчаяния, в
котором находится народ.
Самой
активной является группа мужчин старше 55 лет. Среди них оказалось больше всего
людей (74% респондентов данной половозрастной группы), в целом положительно
относящихся к массовым политическим мероприятиям и больше всего одобривших эти
акции как способ сплочения людей для более активных действий (31%). Хотя
женщины данного возраста не намного отстают в активности от мужчин (68% и 27%
соответственно). В целом наблюдается следующая динамика: чем старше люди, тем
они более склонны оценивать массовые политические акции положительно.
Респонденты,
ответившие: "отрицательно отношусь к массовым политическим
мероприятиям", обосновали свое отношение так: это ничего не дает для
решения проблем - 7,4% (31 человек), это может привести к столкновениям и
беспорядкам - 0,9% (4 человека), это способ новым лидерам прорваться к власти -
2,3% (10 человек), иное - 0,5% (2 человека).
Хотя
количество людей, давших такие ответы, незначительно, динамика здесь тоже
присутствует, и она аналогична той, что была обнаружена в предыдущих ответах:
отрицательное отношение к массовым акциям нарастает по мере
"взросления" респондентов.
Нейтральное
отношение к массовым политическим мероприятиям было мотивировано следующим
образом: мне все равно, я не интересуюсь этими проблемами - 8,8% (37 человек),
пусть люди делают, что считают нужным - 16,2% (68 человек), иное - 1,9% (8
человек).
В
этих ответах присутствует уже другая тенденция: нейтральное отношение к
массовым акциям возрастает по мере снижения возраста. Если у мужчин старше 55
лет такое отношение обнаруживают 12% отвечавших, в возрасте 30-54 года - 26%,
то у мужчин от 18 до 29 лет - 49 %. Тенденция в соответствующих возрастных
группах женщин аналогична: 12%, 28%, 55%.
В
целом фиксируется высокая степень тревожности населения. На вопрос "Как Вы
считаете, акции протеста, митинги, шествия могут привести к столкновению с
властями?" 63,4% (267 человек) ответили: "Да, могут". Выше уже
отмечалось, что только четыре человека высказали свое отрицательное отношение к
массовым мероприятиям, ссылаясь на то, что они могут привести к столкновениям.
К моменту проведенного социологического опроса в Омске не было массовых
мероприятий, которые бы закончились столкновением с властями, а процент людей,
ожидающих этого, высок. Ожидание же действий представляет благоприятную почву
для их реализации. Такая ситуация предъявляет повышенные требования как к
властям, так и к организаторам акций. Респонденты склонны возложить
ответственность в равной степени на тех и других. Столкновения с властями
возможны, если: это спровоцируют власти - 15,2% (64 человека), это спровоцируют
организаторы акций - 13% (55 человек), народ сам готов к этому - 30,9% (130
человек), иное - 3,8% (16 человек).
В
графе "иное" содержатся ответы: "столкновение возможно, если
будут пьяные"; "если в столкновениях будут заинтересованы те, кто
болтает языком"; "КПРФ и другие заинтересованные лица"; "
пока народ к этому не готов, но если дальше ситуация будет ухудшаться, то сам
возьмусь за оружие".
Мужчины
среднего возраста (21% среди респондентов данной группы) более всего склонны
винить в возможных столкновениях власть. Организаторов считают виновниками
столкновений мужчины в возрасте до 30 лет (27%).
Анализ
мнений, высказанных представителями группы людей старше 55 лет, явно
обнаруживает, что отношение к массовым акциям детермировано личным опытом. Люди
старшего поколения принимают участие в массовых политических мероприятиях,
поэтому смотрят на них с большей степенью оптимизма. Пожилые люди более других
уверены в том, что столкновения с властями невозможны. Причем процент таких
мнений среди мужчин данного возраста выше, чем среди женщин (47% и 38%
соответственно). В том, что это невозможно ни при каких обстоятельствах,
уверены более всего мужчины старше 55 лет (19% от общего числа членов данной
группы).
В
целом респонденты, ответившие, что столкновений с властями не может быть,
конкретизировали свой ответ так: это маловероятно - 23,8% (119 человек), ни при
каких обстоятельствах этого не произойдет - 6,7% (28 человек).
На
вопрос "Кто, по Вашему мнению, пострадает в случае массовых
беспорядков?", были получены следующие ответы: представители власти - 2,4%
(10 человек), простые граждане - 73,2% (308 человек), все пострадают - 19,9%
(84 человека), иное - 4,0% (17 человек).
В
графе "иное" преобладают ответы: "пострадают демонстранты",
"пострадают самые слабые".
Мужчины
старше 55 лет по данному вопросу обнаруживают более реалистичный взгляд на
ситуацию, поскольку именно в этой группе больше всего респондентов считает, что
в случае массовых беспорядков пострадают все граждане (32% членов этой группы).
Новый
смысл вносит сопоставление мнений мужчин и женщин данного возраста. Только 7%
женщин данного возраста согласны с тем, что пострадают в случае массовых
беспорядков все граждане. Они склонны считать, что пострадают простые люди.
Такой ответ дало 85% женщин старше 55 лет. Женщины демонстрируют скорее
эмоциональное состояние, нежели прагматическую оценку ситуации. Анализ ответов
на предыдущие вопросы показал, что женщины средней возрастной группы тяготеют в
своих мнениях к мнениям молодежи. Приведенные данные говорят в пользу того, что
женщины сегодня крайне невротизированы и являются той группой населения,
которая склонна к утрате равновесия.
Более
всего пессимистов или встревоженных людей среди молодежи и женщин среднего
возраста. Около 70% представителей данных групп считают, что столкновения с
властями возможны. Они же склонны считать, что сам народ готов к столкновению с
властями (около 40% от количества представителей данных групп). Это именно те
группы населения, которые не собираются принимать участие в политических
массовых мероприятиях, молодежь при этом демонстрирует нейтральное отношение к
ним. Напрашивается вывод, что состояние тревожности нагнетают средства массовой
информации. Не имея собственного опыта участия в акциях протеста, сформировать
представление о них, как о потенциально опасных для общественного порядка, люди
могли, только черпая информацию либо из вторых - третьих рук (что маловероятно
ввиду типичности реакций у сходных групп населения), либо из общедоступного
источника - телеэкрана.
Подтверждение
данного вывода было получено в ходе наблюдения, проведенного студентами Омского
госуниверситета на митинге 5 декабря. Интереснее всего - реакция студентов на
событие. О чем говорит, например, такое высказывание: "Для меня странным
было находиться на коммунистическом митинге без призывов к возврату прежней
власти... Сравнивая этот митинг с прошлыми, я хочу отметить хорошую организованность
и спокойствие. И вообще, я думаю, что то, о чем они говорили, поддержали бы все
люди, независимо от того, коммунисты они или нет. Мне кажется, что какими бы
коммунистами они ни были, они все равно не те, и взгляды у них другие, да и
идеалы тоже. Стоя на этом митинге, я слушала их и во многом соглашалась, но
ведь это еще не значит, что я коммунист... Смотрю на них и думаю - ведь как у
них все слажено, нет ни драк, ни угроз - что-то изменилось и в их
сознании"?
Стереотип
восприятия коммунистов, так называемая "реакция на понятие" не
является предметом данной статьи. Но обращает на себя внимание, что студентка,
которая впервые находится на митинге, сравнивает данный митинг с прошлыми,
где-то она видела драки на митинге, плохую организацию.
О
феномене удвоения действительности философия знает давно. Но до тех пор, пока
индивид отдает себе отчет в том, в какой реальности он действует, данное
явление не представляет проблемы для адекватности восприятия и поведения.
Телевидение же обладает силой заставить людей принять искусственно созданную
действительность в качестве реальной. Похоже, что так называемая "теорема
Томаса" находит свое подтверждение. Напомним данное положение понимающей
социологии: если индивид определяет ситуацию как реальную, то она реальна по своим
последствиям. Телевидение обладает возможностями активно влиять на определение
индивидом ситуации, а значит - направлять его действия. В исторический период
формирования информационного общества значение данного фактора резко
возрастает. Но нельзя остановиться на констатации и признании особой роли
телевидения. Необходимо отслеживать процессы, связанные с воздействием
телевидения, как на состояние массового сознания, так и на мировосприятие и
поведение отдельного человека.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.omsu.omskreg.ru/