Реферат по предмету "Физкультура и спорт"


Допинг - проблемы и парадоксы

Допинг - проблемы и парадоксы

Игорь Пузырев

"Опять
старая песня" - скажет искушенный читатель силовых журналов. Что можно
сказать нового по этой избитой проблеме, когда столько сказано и написано. Я не
хотел бы читать мораль или рассказывать - что, куда, и поскольку. Хотелось бы
взглянуть на данную проблему под другим углом зрения. Общественное мнение по
этой проблеме сформировано в основном дилетантами и "желтой" прессой,
поэтому оно не соответствует истинному положению вещей. Кризис в сфере борьбы с
допингом приобрел тотальный характер, об этом свидетельствуют все крупнейшие
соревнования последних 4-5 лет. Если лет двадцать назад с соревнований
отправляли единичных атлетов, то сейчас их выгоняют целыми командами. Вспомним
допинг-скандалы на последней Олимпиаде, чемпионате мира по лыжному спорту,
чемпионате мира по бодибилдингу и т.д. Выход из создавшегося критического
положения видится, прежде всего, в изменении общественного мнения в этой сфере.
Общество должно изменить свою позицию по отношению к спортсменам и спортивной
фармакологии, иначе в этой войне не будет победителей, - проиграют все: и спорт
и зрители.

Каждый
человек, занимающийся спортом (а не физкультурой), отдающий большую часть
своего времени этому занятию, рано или поздно сталкивается с классическим
вопросом "быть или не быть", или другими словами "сесть на
"химию" или нет. Перед спортсменом стоит ряд вопросов, прежде всего,
морально-этический. Считается, что нужно соревноваться в равных условиях, то
есть честно. Это аксиома. Вопрос в том, что считать равными условиями? В данную
эпоху - это означает, что все на "химии"!!! Вопиющая несправедливость
в другом - спортсмен выиграл, но его дисквалифицируют, например, за стероиды.
Чемпионом становится второй призер, хотя он тоже сидел на курсе, на его теле
"сквозные прыщи", но он не пойман. И все это знают. Кого-то поймали,
кого-то нет или не захотели поймать. Допинг-контроль - это отличное оружие в
борьбе со строптивыми, неугодными спортсменами. Вспомним, хотя бы великого Бена
Джонсона. Думаю, что общество не имеет право требовать от спортсменов какой-то
особой моральной чистоты. Один французский барон, организовавший Олимпийское движение
сказал: "О спорт! Ты - жизнь". Думаю, что жизнь наша далека от
евангельских заповедей. Те, кто требуют чистоты спорта, частенько творят такие
безобразия в бизнесе или семейных отношениях, что волосы дыбом встают. Я
вспомнил бы сейчас высказывания Иисуса Христа: "Кто из вас без греха -
пусть первый бросит камень". Давайте, но сначала разберемся с узаконенными
наркотиками - табаком и алкоголем, а потом будем заниматься спортсменами и
допингом.

На
фоне такой обстановки лицемерие спортивных функционеров, да и многих
спортсменов достигло небывалых размеров. На последнем скандальном чемпионате
мира по лыжному сорту одна наша известная лыжница по телевидению заявила, что
она сильно возмущена и шокирована случившимся и потребовала наказания финнов.
Как "бальзам на душу" - буквально следом "высказался" врач
нашей команды. По его словам, финны просто не подготовились должным образом к
тестированию на данный препарат, а вот наша команда подошла во всеоружии - она
протестировалась еще дома!!! Неправда ли это умиляет. Доктор сдал всех, а
лживость нашей соотечественницы просто вызвала рвотный рефлекс. Более разумной,
кажется, позиция многих известных силовых атлетов - не хочешь врать, лучше
промолчи. Второй важнейший аспект (а может и первый) - вред, наносимый допингом
здоровью. Казалось бы тут все яснее ясного - "химия" вредна. Однако
далеко не все так просто. Справиться с фантастическими нагрузками не возможно
без использования разрешенных и средств. Приседать с весом в 300 кг намного
полезней, по уму зарядившись "волшебными" таблетками, чем без оных.
Думаю что при таких нагрузках, без фармацевтических средств здоровье кончится
очень быстро, а вместе с ними и жизнь. Кто-то скажет: "Не лезь на 300,
поднимай меньше - например 100 кг". Отвечаю: "Это никому не
интересно". Никто не пойдет смотреть на такие соревнования. Кому интересны
такие атлеты, которые не намного сильнее обычного человека, поднимающего только
стакан.

Парадокс
в том, что мы требуем зрелищности и результатов от спортсменов на
соревнованиях, но запрещаем им использовать необходимые для этого средства и
методы. Да и не только это заставляет тренироваться на пределе сил.
Квалифицированные нормативы чрезвычайно высоки. Человек, имеющий средние
физические данные, но недюжинное упорство и волю, без "химии" выполнит
в лучшем случае норматив КМС (в пауэрлифтинге, например). И только единицы, а
может и никто, способен стать мастером спорта России (всего лишь). А что же
говорить о настоящих результатах? Не хотелось бы вдаваться в проблемы биохимии
и фармакологии, но все время гложет один вопрос: "В чем принципиальная
разница между разрешенными препаратами и запрещенными?" Почему можно
горстями потреблять пищеварительные ферменты, искусственно улучшая пищеварение
и следовательно анаболизм, но нельзя применять скажем тестостерон. Почему
аскорбиновая кислота в мегадозах это хорошо и натурально, а метандростеналон -
это противоестественно и вредно. Это всего лишь лекарственные средства. В одних
дозах - это яд (в том числе и витамины), а в других дозах - лекарство и спасение.
Спортсмен подвергается патологическому воздействию нагрузки, ему нужна
постоянная профилактика и лечение. А постоянные ужесточения в области
допинг-контроля переводит эту проблему в тень, что и приводит к непредсказуемым
последствиям для здоровья. Постоянное пополнение списка допингов лишний раз
свидетельствует, что четкой грани между тем, что можно, а что нельзя - нет.
Думаю, что многим популярным ныне пищевым добавкам, например креатину, грозит
печальная участь попадания в "черный список". Правило такое: что
работает - это допинг, что бесполезно - это можно есть. Хотелось бы, что бы
ради смеха запретили оротат К или метилурацил.

Конечно,
есть очень важный момент в допинг проблеме. Это употребление стероидов и
гормонов подростками. Делается это бесконтрольно, неквалифицированно и
неоправданно. Как следствие - реальный вред здоровью может быть нанесен (в
отличие от профессиональных спортсменов). Эту проблему нужно решать, но не
запретами (они не работают), а просвещением - объяснением сути и последствий.
Человек (пусть молодой) должен понимать, что он хочет, то есть делать
сознательный выбор.

Пора
подвести итоги. Думаю, что победить в борьбе с допингом нельзя. Для победы
необходимо либо запретить сорт как вид человеческой деятельности, либо
запретить и закрыть фармакологию и производство лекарств. Ни то, ни другое, не
возможно. Следовательно, решение будет парадоксально и революционно -
необходимо разрешить и взять под контроль. Думаю, что революция эта не за
горами, в противном случае на ближайших Олимпиадах мы будем наблюдать
соревнующихся перворазрядников-дистрофиков попивая пиво и смеяться над их
результатами, потому что любой из нас в подвале поднимает в 2 раза больше. С
тем, кто не согласен, готов вступить в переписку или дискуссию.

P.S.
Свершилось очередное повышение нормативов пауэрлифтинге; нечеловеческие
нормативы стали еще более инопланетными. Теперь для того, чтобы стать просто
мастером спорта, скажем в категории до 110, надо 300 сесть, 200 выжать, и
потянуть немного. К вагону "химии" добавится маленькая тележка.

Мотивировка
решения - маразматическая - очень много мастеров в России, и слишком российские
спортсмены много выигрывают медалей на международных соревнованиях. По логике
(здравой), наших спортсменов надо отблагодарить, федерацию поздравить, а
нормативы понизить. Успехи в пауэрлифтинге определяются, прежде всего,
популярностью этого вида спорта и правильной работой федерации и ее
председателя В.В. Богачева. Мы же не виноваты, что в тяжелой атлетике или
футболе нам ничего не светит, несмотря на вложенные туда деньги. Если наши МСМК
способны попадать в пятерку на любых международных соревнованиях, значит, это
звание соответствует необходимому уровню, так зачем же еще повышать норматив?!
Пусть у нас будет нация "международников", что в этом плохого? Или
кто-то не согласен?
Список литературы

Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.steroid.ru/


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Исламский радикализм на Северном Кавказе как разновидность сепаратистской угрозы на рубеже XX-XXI
Реферат Европа и Европейское сообщество
Реферат Выработка конкурентной стратегии в ЗАО "Фирма АТТО"
Реферат Фортепианные концерты в творчестве А.Г. Шнитке
Реферат Глобальная экономика – стоимость террора
Реферат Эпос войны в произведениях Шолохова Судьба человека и Они сражались
Реферат A Seperate Peace Essay Research Paper Literary
Реферат «Гимназия №2 г. Орска»
Реферат Сущность и основные элементы денежно кредитной системы
Реферат Разработка туристического продукта 3
Реферат Юго-западные русские земли
Реферат Амебы
Реферат Водные проблемы Центральной Азии
Реферат Эстетика жанров в античной литературе
Реферат Науково методичне об рунтування організації медико соціального забезпечення ліквідації великомасштабної