Церковь
Божия и синагога сатаны
Священная
история знает два космических грехопадения: падение ангелов и человеков.
Древний светоносный ангел превратился в мрачного демона произвольно и самохотно,
не будучи никем к этому принуждаем или соблазняем. Адам же пал не совсем
произвольно, не самому ему пришла в голову ложная пагубная мысль, она была
внушена змием, прежде падшим. Вина же человека состояла в принятии чужаго злато
помысла.
Отчасти, не в
полной, конечно, мере, подобная же ситуация сложилась и при отпадении
иудейскаго и других народов, скажем русскаго (мы имеем здесь в виду под словом
«народ» не этническую, а религиозную общность людей). Отпадение от Бога иудеев
и их превращение в христофагов было в большей степени произвольным. Поклонение
золотому тельцу в пустыне преступники объясняли вовсе не голодом или
опасностью, а только лишь незнанием того, что случилось с Моисеем, возшедшим на
гору для молитвеннаго собеседования с Богом. (Исх. 32.1). Подобны сей были и
прочие причины постоянных отпадений в идолопоклонство. Массовое отступление при
пророке Илии также не было вызвано войною или революцией. Пример пророка
Даниила и трех отроков в плену вавилонском, которые сумели сохранить верность
Господу и были сохранены Им, также показывает, что и фарисеям можно было бы
избежать своего падения, если бы они тогда захотели. А вот русскому народу
Православному (не говорим здесь о предательстве безбожных интеллигентов) отойти
от Правой Веры очень помогли совне и ложью, и насилием. В этом смысле падение
нашего народа, опять-таки отчасти, можно уподобить Адамову, а падение большей
части иудеев — преступлению люцеферову, который не только сам первым пал
произвольно, но и «помог» пасть человеку. фарисеям можно было бы избежать
своего падения, если бы они тогда захотели. А вот русскому народу Православному
(не говорим здесь о предательстве безбожных интеллигентов) отойти от Правой
Веры очень помогли совне и ложью, и насилием. В этом смысле падение нашего народа,
опять-таки отчасти, можно уподобить Адамову, а падение большей части иудеев —
преступлению люцеферову, который не только сам первым пал произвольно, но и
«помог» пасть человеку. Так и наш народ за революцию, пролившую не только реки
крови, но и приведшую к отпадению Православных в безбожие, смело может
поблагодарить представителей той религии, которая искони враждует против Христа
и Церкви Его и объединила, кроме лиц еврейской крови, еще и много
богоотступников из прочих народов.
Это дает
возможность понять истинное значение и смысл самого гнусного преступления
нашего кровавого столетия, убийство последнего Русского Императора и его семьи
в ночь на 17 июля 1918 г. в городе Екатеринбурге. Официальная версия, принятая
в энциклопедиях и разных «научных» исторических трудах, что большевики города
опасались освобождения пленников наступающими частями белых и поэтому приняли
решение их уничтожить, противоречит истине. На самом деле город не был окружен
врагами в это время, все пути на запад были в руках большевиков, и они могли
так же легко вывезти заключенных, как они выбрались сами. Кроме того,
телеграфная связь с Москвой не прерывалась ни на минуту и власти в
Екатеринбурге никогда бы не решились действовать самостоятельно в таком важном
вопросе.
В самом начале
этого столетия, еще перед Первой Мировой войной, маленькие лавчонки в царстве
польском продавали из-под полы довольно грубо отпечатанные открытки с
изображением иудейского «цадика» с Торой в одной руке и с белой птицей в
другой. У птицы была голова Императора Николая II, с императорской короной.
Внизу, на иудейском языке, была следующая надпись: «Это жертвенное животное да
будет моим очищением; оно будет моим замещением и очистительной жертвой».
Во время
следствия об убийстве Императора и его семьи было установлено, что за день до
этого преступления в Екатеринбург из центральной России прибыл специальный
поезд, состоявший из паровоза и одного пассажирского вагона. В нем приехало
лицо в черной одежде, похожее на иудейского раввина. Это лицо осмотрело подвал
дома и оставило на стене кабалистическую надпись, которую некоторые
расшифровывают так: «Царь принесен в жертву — царство уничтожено». Как теперь
подтверждают и советские учебники истории, приказ об убийстве Императора, его
семьи и приближенных, всего в числе одиннадцати человек, исходил лично от иудея
Якова [7] Свердлова, и был им передан для исполнения Шае Голощекину, бывшему в
то время председателем Уральского Совета. Екатеринбург, «в честь» убийцы, был
переименован в «Свердловск», и один из крейсеров советского флота носил тоже
его имя. Свердлов пережил своих жертв меньше, чем на год. Как передавали, его
избили во время митинга рабочие одной из Морозовских мануфактур, и он умер в
1919 г., тридцати пяти лет от роду, от последствий этих побоев. Официально, его
смерть была приписана воспалению легких.
Исполнителем
преступления Голощекин назначил иудея, Янкеля Юровского, сына Хаима Юровского,
сосланного в Сибирь на поселение за воровство. Янкель подобрал себе шайку
профессиональных убийц-чекистов, состоявшую из трех русских, семи венгров и
одного человека неизвестной национальности. Говорят, что в числе венгров,
принимавших участие в убийстве, был и Имре Надь, любимец западной прессы,
расстрелянный советскими войсками после восстания 1956 г.
Юровский ЛИЧНО
застрелил из револьвера Императора и наследника, которого отец держал на руках.
Цесаревичу Алексею, страдавшему гемофилией, было в то время 14 лет.
Существует
документ, подписанный Лениным, Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Дзержинским,
Каменевым и Петерсеном и датированный июлем 27 1918 г. о получении головы
Императора и её опознании.
В свете
вышеупомянутых фактов становится совершенно очевидным, что Екатеринбургское
преступление является предумышленным ритуальным убийством, обдуманным за много
лет до его выполнения и совершённым исключительно иудеями — Свердловым,
Голощекиным и Юровским. Восточный иудей Юровский был тем «цадиком», который
собственной рукой «принес в жертву» Императора самой большой Христианской
Империи мира и его Наследника.
Из разной
тяжести греха сатаны и Адама, — и разная степень наказания обоих. Адам, падший
обольщенным, не потерял возможности исправления и восстания и осужден не в
преисподнюю, а «только» на землю с возможностью вновь обрести Небо Пришествием
Втораго Адама. Змий, согрешив произвольно, а затем и обольстив Адама, такую
возможность к исправлению и покаянию утратил окончательно. Более того,
осуждение змия состояло еще и в том, чтобы неустанно вредить тому, кого
обольстил. Состояние змия после этого осуждения, в отличие от Адамова не
называется смертью, а именуется пресмыканием по земле. Подобно сему греческий и
русский народы, по-адамски падшие, постепенно потеряли свою государственность,
быстро теряют свое национальное лицо, да и просто физически разлагаются и вымирают,
ассимилируясь иными народами. Соль обуявшая попирается ногами, но впрочем
какие-то остатки из этих народов, точнее религиозных общностей в этих народах,
сохраняют Истинную Веру видимо лучше, чем в прочем богоотступном мире и могут
еще спастись. Мировая же синагога, отпавшая от Бога, по-люциферски, никак не
превратилась в навоз истории, напротив того, захватила абсолютное мировое
господство.
Итак, змий,
пресмыкаясь по земле, преследует обольщеннаго им изгнанника. Синагога
вооружилась на Церковь всеми средствами человеческими и демонскими. У отца лжи
и человекоубийцы искони соответственно, и два исконных оружия: ложь и насилие.
О применении синагогой втораго из них мы уже говорили, но для нас важнее именно
брань духовная, борьба Христовой Истины с мировой религией лжи.
Характерно, что
в духовной брани у лжи всегда больше оружия (как и в физическом гонении тоже).
У Истины одно средство борьбы и одна надежда: ей надобно выстоять на своем и
остаться собою, уповая и призывая на помощь только Саму Истину — Христа Бога.
Этим стоянием Истина лучше всего привлекает к себе всех, кто желает, отрекшись
от своей собственной лжи, следовать за нею. Напротив, ложь действует почти
всегда актерски, рядясь в самые разные одежды, подделываясь к самым разным
людям и порой притворно опровергая сама себя.
Чем глубже
погружается мир в свое падение, чем быстрее и чаще падают всякие религиозные
устои, тем больше простора для лжи, тем обильнее ея жатва. Задача Истины —
оградить себя от лжи, задача лжи — поглотить Истину, убедить всех в том, что
она, ложь, во всей своей широте и есть Истина. Христос есть Сама Истина,
соответственно, на противоположном полюсе та религия, главный смысл которой —
ненависть ко Христу.
Четко осознав,
что посмертная участь человека определена двумя и только двумя — состояниями:
рай или ад, легко предположить, что адская религия, ведущая в преисподнюю
кратчайшим из возможных способов, будет пытаться всякую иную религию,
уклонившуюся от Истины, привести под свое влияние. Все векторы человеческой
мысли, кроме одного, в котором присутствует Дух Истины, как бы попадают в поле
действия этой ложной супер-религии и, рано или поздно, будут к ней
приближаться, сходясь во аде.
Опыт реальной
жизни наглядно иллюстрирует это положение, которое собственно из опыта и вытекает,
а вовсе не является умозрительным. Религия сатаны, действительно, используя
малейшие «случайные» отклонения человеческой мысли от Истины, которую содержит
только Церковь Христова, развивает их, укрепляет и приводит к себе. Какую бы мы
ни взяли христианскую ересь первых веков, все они отрицают Божество Христово
или же Его Вочеловечение, чем отводят человеческую мысль от исповедания Его
Единственным своим Спасителем. Именно поэтому св. ап. Иоанн Богослов вводит
ясный критерий различения «Духа Божия и духа лестча»: «всяк дух, иже исповедует
Иисуса Христа, во плоти пришедша, от Бога есть, и всяк дух, иже не исповедует
Иисуса Христа во плоти пришедша, от Бога несть, и. сей есть антихристов, егоже
слышасте, яко грядет и ныне в мире есть уже» (1 Иоан.4.2-3).
В этом
апостольском «пробнике» на Истину не говорится, скажем, о единобожии или
многобожии, в то время как язычники, всегда требовавшие от Христианских
мучеников идоложерчества, наверняка, придумывая ересь, поставили бы именно этот
вопрос во главу угла. Спрашивается, кому так необходимо прекратить исповедание
Иисуса Христа во плоти пришедша?
Если физическое
гонение на Христиан можно было бы в значительной степени возложить на совесть
язычников, действовавших по соображениям серебренника Димитрия, то можно ли им
приписывать инициативу в такой тонкой идейно-духовной борьбе, каковой является
любая христоборная ересь, особенно если принять во внимание любовь еллинскаго
ума к философскому разнообразию (Деян. 17,21) и поразительную веротерпимость
еллинов и римлян к прочим исповеданиям? Простейшее соображение: кому нужна
ересь, направленная против Христа, тот и будет над ней трудиться, своими ли,
чужими руками и головой — все равно. Мешал ли Христос и Учение о Нем религиозно
индифферентным язычникам?
Случайно ли совпадение
фактов: общение Оригена с иудеями Филоном и Гиллелем и то, что Ориген стал
отцом множества еретических идей, кочевавших из одного направления в другое,
вплоть до латинян, софиан и нынешних береславцев («богородичников»). Главная
еретическая мысль его — предсуществование души, которая полностью
переворачивает всю Христологию. У кого еще встречали мы уже близкую сатанинскую
идею?
Впрочем, мы не
будем здесь особо углубляться в историю христоборной мысли, а лучше обратим
внимание на ее работу в наши дни. Методов влияния религии лжи на церковное
сознание, в основном, три. Первый, и самый примитивный из них, так сказать на
плотском уровне, — это агентура. Способ этот не нуждается в пояснениях,
однакоже имеет недостатки: он слишком груб, требует предварительной подготовки
и успешно применяется лишь там, где от Истины отошли давно и далеко. Типичный
пример применения этого метода — масонство, привлекающее к непосредственному
членству и работе в ложах лиц, занимающих высокие посты в Христианском
государстве или Церкви.
На душевном
уровне влияние религии лжи наиболее разнообразно. Это внушение и пропаганда
самых разнообразных ложных идей, насаждение ложной антихристианской культуры,
гуманистической нравственности вместо Христианской аскетики и т. д. Для внушения
таких идей, создания на них моды, конечно, нужна определенная агентура в
условиях Христианскаго государства, в условиях же гуманистическаго
апостасийнаго общества штатные агенты не нужны. Агент приобретается без всякой
вербовки, он порою сам не понимает, на кого работает. Если его собственные идеи
отводят человека от святоотеческаго пути к Царству Небесному и при этом обещают
стать модными, то носитель этой лжи выводится мировой системой зла на гребень
суетной славы, получает необходимую финансовую поддержку и одобрение ранее
«завербованных» без вербовки агентов, подобных ему самому. Создается новый
кумир мысли. Впоследствии он может в принципе получить и посвящение (масонское
или иное какое), но это вовсе необязательно и совершенно не в этом суть дела.
Таково, например, комплексное еретическое учение прот. Александра Меня, в
котором явно «вражеский» пункт о «двойном избрании» занимает одно из последних
мест и просто слишком выдает идеолога. Главное же содержание лжеучения —
экуменизм и модернизм, о которых будет сказано ниже. Нам важно сейчас
проследить другое, именно то, как быстро была создана ему гипертрофированная
слава и популярность. Более того, очевидно, желание создать ему такую славу
послужило одной из главных причин его убийства мировой христофагией. Ведь мы же
зачастую не можем отличить человека от его идеи и понять, что мученики бывают
не только за Веру Христову, так что трагическая гибель покойнаго протоиерея,
послужила никак не на руку его православным идейным противникам. Напротив, им
стало гораздо труднее возражать против него по делу, т. е. против его учения.
Под любую такую критику христофагия всегда подводит низменные личные мотивы,
которых нет, но в которые так легко поверить. Короче, лучший способ пропаганды
его еретических идей состоял в его убийстве.
Обыкновенно
метод внушения комбинируется с агентурным. Наглядный пример тому — ересь
жидовствующих в России в конце 15 века. Начинал дело всего лишь один агент —
еврей Схария, но ложных идей пустил так много и так глубоко, что само развитие
ереси протекало далее практически без участия этнических евреев. Агент попал,
как искра в бочку с порохом, в чрезвычайно невежественную и
нравственно-неустойчивую среду и произвел опасную духовную диверсию. Положение
дел в России для жидовствующих в то время облегчилось реформацией в Европе,
суть которой чрезвычайно близка к жидовской ереси на Руси. Просто русские
ревнители Православия несколько быстрее и точнее поняли суть обоих движений, их
руководящую и направляющую идейно-духовную силу и дали этой ереси наиболее
религиозно точное наименование [8]
Динамика
развития этой ереси и у нас и Европе проходила по следующей простой цепочке.
Вначале это критика каких-либо явно безобразных явлений, случавшихся в
церковной жизни, шельмование духовенства, затем отрицание всего церковнаго
наследия Константиновскаго периода, который якобы к этим извращениям и привел,
затем отрицание свв. отцов, отрицание Таинств, Богослужения, Икон — всего, что
не описано подробно в книгах Св. Писания. Вычленение Св. Писания из всей
Церковной жизни, как якобы самодовлеющего начала, отрицание священства, хулы на
святых, Божию Матерь, на Крест Господень. Всем этим подготавливалась
собственная идея христофагии, которая едва ли нашла бы для себя почву без всей
этой предварительной еретической артподготовки. Идея эта — восприятие Христа
как человека, как учителя нравственности, дающего полезные советы для
счастливой жизни на земле, но вовсе не как Воплотившагося Бога, обновившаго
Крестом Своим наше естество человеческое и Отверзшаго нам Райские Двери.
Вспомним здесь, кстати Иоаннов критерий Духа Божия и духа лестча, о котором
сказали чуть выше. До этой точки дошли все протестанты, но некоторые, а с ними
и наши русские «жидовствующие» 15-16 века, покатились дальше, а дальше идет,
прежде всего, сомнение в «невозможном» чуде физическаго Воскресения Христова
(т. е. с Плотию), отрицание этого главнейшаго события или метафорическое
перетолкование его. Затем наступает отрицание Новаго Завета как якобы
противоречащаго Ветхому (указывают, например, на обрезание или заповедь о
субботе) и отрицание Христа вообще, во всяком случае, как Мессии. И венчается
всё ожиданием еще не пришедшаго мессии, т. е. христофагией уже настоящей, без
всяких приукрас.
Еще один
существенный штрих к характеристике протестантизма, коль скоро о нем зашла
речь. Еп. Нафанаил в предисловии к зарубежному изданию книги А. Лопухина
«Библейская история» свидетельствует, что «в институте иудаизма, находящемся в
г. Давенпорте в США… под руководством еврейских раввинов изучают Ветхий Завет
многочисленные протестантские пастыри». Более того, талмудический взгляд на
Ветхий Завет стал для них уже настолько авторитетным, что даже библейский
канон, т. е. наименования священных книг, определяется по раввинской указке.
Так «один из руководителей этого института, раввин Гудман в марте 1951 г.
заявил, что христиане (т. е. протестанты, которых мы-то христианами назвать не
можем) в определении священных и несвященных для себя книг руководствуются
определениями еврейства».
Еп. Нафанаил
резюмирует: «раз христиане в определении для себя священных книг
руководствуются указаниями раввинов, то еврейские раввины могут взять на себя и
обучение христианских священников пониманию Божиего Закона». Надо думать, так
оно и есть, но следует ли из этого сразу, что все эти протестантские пасторы
принимали масонское посвящение или плевали на крест, или кланялись козлиной
голове? Вовсе нет, к чему такая грубость, они вполне могут считать себя
настоящими христианами, они ожидают скорого Второго Пришествия Христова, никак
не пытаясь задуматься об обольщениях антихриста [9], они считают себя уже
сейчас наследниками вечной жизни, в которых уже сейчас обитает Христос. С таким
настроением и под мудрым раввинским руководством — это уже вполне готовый
антихристов народ, объединяющий едва не половину всех верующих из т. н.
христианских конфессий! Антихристу остается только послать перед собою очень
грубую свою подделку — какого-нибудь изуверскаго диктатора или чернаго мага, а
затем упразднить его явлением пришествия своего и заменить собою — и все
протестанты, да и не только они, уже наверняка в его объятиях. И вся победа
достигнута лишь путем постояннаго, вкрадчиваго внушения талмудической лжи,
разбавленной христианством в разных соотношениях.
Другая
крупнейшая ересь современности — латинство, хотя и возникло, вероятно без
прямого вмешательства синагоги и даже в течение многих столетий подвергалось
гонениям от нея (протестантские войны, «ренесансы», всякие гуманистические
теории, «просвещенство», «вольтерианство», революционное ниспровержение
католических монархий и проч.) к нашему времени, видимо, уже сожрано
христофагией окончательно. Еще в конце прошлаго века печально известный Герцель
констатировал что римский папизм «лежит у наших ног, пораженный в голову». С
тех пор модернистские и юдофильские настроения в латинстве умножились
настолько, что появились официальные высказывания римских прелатов о совместным
с иудеями ожидании мессии, а на Ватиканском соборе 1962 г. принята покаянная
молитва [10] о прощении древней католической неприязни к «привилегированному
брату», «избранному народу», который как Каин от Авеля, пострадал от латинских
жестокостей, и т. п. С каким чудовищным цинизмом всё поставлено с ног на
голову! Такие слова произносятся после причисления к лику святых стольких
католических младенцев, ритуально замученных по образу Страсти Христовы, после
страшных гонений времен реформации, когда всякаго рода протестанты (а мы знаем
на кого они работали) громили храмы и монастыри и проливали реки крови, после
полной масонизации всей церковной и общественной жизни! Конечно, и латиняне не
оставались в долгу, но кто был зачинщиком? И уж хотя бы вспомнили Евангельскую,
Христову оценку «привилегированному брату». Мы, конечно, далеки от мысли, что
так желали бы горячо молиться все католики, но тем не менее, долговременная
обработка папизмом мозгов и сердец своих дисциплинированнеиших послушников, для
которых авторитет папы выше Христова, надо думать, делает свое дело. Вот,
кстати, куда заведет нас украинская уния и переходный к ней мост — автокефалия
украинской церкви. Впрочем этого и следовало ожидать. Папизм продал свою, даже
крепко поврежденною ересью, веру за всевозможные земные преимущества, к которым
он издревле так стремился. На чьи, простите за выражение, шекеля и латины и
протестанты разворачивают столь обширную миссионерскую деятельность в России и
откуда бы они их взяли, если бы не питали таких симпатий к «привилегированным»
христофагам?
В настоящее
время религия зла захватила абсолютное господство в области информатики и прессы
и поэтому для успешнаго применения метода внушения необходимых идей ей уже даже
не требуется никаких агентов. Можно было бы, в принципе, спокойно распустить
все масонские ложи и тайные общества, ибо весь мир, за крохотным исключением,
научился мыслить и чувствовать по-масонски. Никакая тайная ложа не достигнет
таких результатов в обработке мозгов, какие дает телевидение и массовая
культура, впрямую воспитывающие народ антихриста [11].
Наконец, третий
метод воздействия на умы на духовном уровне — это использование сатанинскаго
религиознаго культа, дающего широкий простор непосредственнаго вмешательства в
нашу жизнь падших духов, вводящий бесов, так сказать, прямо в наш быт. Здесь
речь идет о всякой магии, оккультизме, в первую очередь, конечно, о ритуальных
убийствах, имеющих первостепенные духовные последствия. На духовном уровне,
вероятно, совершается вводящий бесов, так сказать, прямо в наш быт. Здесь речь
идет о всякой магии, оккультизме, в первую очередь, конечно, о ритуальных
убийствах, имеющих общение и координация действий всех сатанистов, в т. ч.
восточных, непосредственно через астрал.
Князь мира
сего, изгнанный с Небес, до времени Пришествия Христова, как учат свв. отцы,
господствует в воздухе. Славянское слово воздух многозначно. Это и атмосфера,
загрязненная всякими выбросами и забитая летательными аппаратами, это и эфир.
т. е. теле и радиовещание, господство в котором прочно в руках христофагии; под
воздухом понимается наконец, и то, что сатанисты называют астралом — область
духовных видений и контактов, в которой также абсолютное господство темной
духовности, начиная от НЛО и барабашек и кончая бесовскими внушениями от лица
Божией Матери и Самаго Господа. В борьбе с Христианской Истиной религия лжи
комбинирует все три способа по своему усмотрению.
Самое лучшее
доказательство того, что все нынешние душевно-духовные движения человеческой
мысли, кроме Истины Православия, находятся под единым влиянием рассматриваемой
нами религии, состоит в том, что все они готовятся принять антихриста или хотя
бы пассивно отнестись к нему. В падшем человечестве, по слову свт. Игнатия,
возникает и усиливается призыв к ложному мессии от мира сего — прииди и
воцарись над нами. А из кого будет происходить этот мессия, кто знал и готовил
его еще тогда, когда никаких адвентистов и иеговистов в помине не было, — этого
видимо. Православному читателю напоминать не требуется.
Особое место в
борьбе с Христовой Истиной занимает для религии лжи непосредственная внутренняя
работа в Церкви Православной. Есть ведь такие Православные, которые ни в какую
«прирученную» секту все равно не пойдут, как же оставить их без прельщении?
Мало одних только соблазнов на грехи плоти, нужны диаволу и его чадам искушения
мысленные, т. е. непосредственно на измену Христу.
Здесь мы
выделим работу в трех основных направлениях.
1. Развитие
принципа «аполитичности» Церкви, начинающееся с отказа от учения Церкви о
Православном Самодержавии как единственной [12] Богоустановленной и
Богоблагословенной власти, далее через признание власти богоборной за законную
к прямому сотрудничеству с нею, и, наконец, к признанию ея властью
богоблагословенной, «христианско-демократической», короче, властью от Бога не в
смысле попущения за грехи народа, а именно в смысле Божия благословения. На
этих путях сильно притупляется всякое нравственное чувство Христианина, его
реакция на добро и зло. Вдобавок, Церковь блестяще компрометируется в глазах
маловерных и иноверных. Та религия, лицемерие предстоятелей которой слишком для
всех очевидно, если они позволяют себе благословение явных врагов Отечества,
вполне безопасна в смысле влияния на народные массы.
2. Развитие
экуменизма, неизбежно и непосредственно ведущее к прямой измене Христовой
Истине. Думается, что Православному читателю, знакомому с начатками богословия
экуменизма, и без пояснений очевидно, что он представляет собой
непосредственную подготовку религии антихриста. Экуменическая идея сама по себе
не содержит никакого положительного религиозного содержания. Она, напротив,
стремится округлить все острые углы, срезать все выступы, опошлить все религии
до некотораго универсальнаго минимума, который признали бы все «верующие»,
подобно тому, как на лесопилке из разных гнутых, суковатых и неровных стволов
вырезывается стандартный брусок. Но большей популярностью в последнее время в
экуменизме используется идея не «распилки всех под один калибр», а принятия
всеми религиями, при соблюдении их «догматов и канонов», некой общей,
универсальной идеи. Все свои особенности при этом религия сохраняет, несколько
понижая их значимость, но при этом принимает нечто новое и для всех одинаковое.
То есть, проще сказать, молись в том же храме и по тому же чину, но признай при
этом только одно маленькое условие и за это получишь печать антихриста, Библию
и два куска мыла в придачу. Потому-то нынешние экуменисты от Православия так
любят клясться, что они не нарушают догматов и канонов (хотя, конечно, нарушают
на каждом шагу, только мало кто может схватить их за руку). Для начала в
качестве этой всех объединяющей универсальной идеи выдвигалось нечто чисто
гуманитарное, вроде борьбы за мир и за экологию [13].
Теперь же нам
привелось услышать, что Православие с христофагиеи связывают кроме этого общие
положительные религиозные интересы (!), которые, собственно сказать, и есть
кратенькая, примитивненькая религия антихриста: «сия вся Тебе дам, аще пад
поклониши ми ся» (Мтф. 4.9.).
Характерный
пример возможнаго варианта такой общей «добавки» ко всем религиям — появившиеся
недавно откровения от лица якобы Божией Матери. Православие, бывшее до сих пор,
почти ни в каких существенных идеях не отвергается, равно как впрочем и другие
конфессии, но добавляется некое новейшее супероткровение, о том, что якобы
конца света и Суда Божия не будет, а вместо этого Божия Матерь устанавливает
свое всемирное и надконфессиональнее Царство, которое все должны принять под
страхом религиозных наказаний. Что ж, и для Православнаго в такой ереси есть
польза: упражнение на отвержение лжи и полигон для распознания религии
антихриста.
3. Различные
модернистские течения в благочестии и богословии, начиная от простого
упразднения церковных канонов до глубоко критическаго подхода ко всем
православным традициям. Если рассмотренные нами экуменизм и космополитизм имеют
какую-то словесно выраженную идеологию, то модернизм — это скорее особый
сердечный настрой, который ничего в Православии не хочет принять на веру, везде
суётся со своими научными опровержениями и доказательствами, как, скажем,
библейская наука: всё хочет проверить и сравнить с инославием, т. е. ересью.
Модернизм стремится исправить Библию по шумерским клинописям, свв. отцов — по
языческим мыслителям, литургику — по чужим обрядовым традициям, в т. ч.
иудейским или, по крайней мере, во всех этих мутных источниках ищет корни
христианства. Православие ставится им в ряд самых разнообразных прочих
религиозных явлений и постигается научными методами как нечто внешнее, как
объект исследования. Благочестивое же сердце знает, что познаются изнутри, что
понять нашу Веру можно не иначе, как став Христианином, т. е. Истины Христианства
нелестно и неленостно соединившись Церкви. Для этого необходимо ухо, способное
слышать проповедуемое в простоте; и разум, способный оставить свои собственные
жалкие мудрования и подчинить их голосу Церкви. Никак не желает принять
модернистское сознание, что Богу, сотворившему из ничего весь мир, возможно и
любое частное чудо в. этом мире, а также и то, что несвойственно Богу бросить
Откровение. Свое на произвол человеческих измышлений, и, следовательно, то, что
Церковь хранила веками, — то истинно и угодно Богу.
Экуменизм и
церковный космополитизм расшатывают основы Веры, подменяют более или менее
грубо её догматы, приучают к лукавству ум. Однако же, этими грехами грешат в
основном иерархи и некоторые священнослужители, остальные лишь пассивно
соучаствуют. Модернистское же сознание, будучи глубоко внедрено в среду
церковнаго народа, отравляет самое сердце, убивает страх Божий, заглушает Веру,
оспаривает святость и незыблемость всего церковнаго наследия. Воспитанные на
модернистском богословии и благочестии, кажется, теряют самую Веру, способность
подчинить Вере всю жизнь. В результате, после такой малозаметной, но
всесторонней обработки воспитывается человек апостасии, у котораго двоятся все
мысли, чувства, и желания. Его принцип: если Церковь говорит: «это ложь», а все
говорят: «это правда», — то стоит прислушаться. В Талмуде есть похожий принцип:
если раввин утверждает, что твоя правая рука есть левая, то надо его
послушаться.
Перед концом
света Евангелие будет проповедано по всему миру. Так оно, можно сказать, уже и
есть. И, видимо, когда придет антихрист, то у всякаго человека, знакомаго с
Евангелием, возникает подозрение: этот человек выдает себя за Христа, но по
Евангелию Христос так прийти не должен. Он должен прийти, как молния, от однаго
края неба до другого блистающая. Однако двоящемуся уму и двоящемуся сердцу
антихрист даст основание преодолеть этот ясный голос простой совести и здравого
смысла. Он даст некие аргументы, хотя и малоубедительные, но зато подкрепленные
высокими авторитетами: ведущими политическими, общественными, культурными и
церковными деятелями, и с их помощью докажет, что хотя его религия и не есть
абсолютная истина, (он вообще не будет мыслить в категориях черно-белых: ложь —
истина, добро и зло, грех и добродетель), тем не менее она удобна, приемлема,
выгодна, прогрессивна и уважаема. И гораздо большая опасность для Церковнаго
человека не в том, что он не узнает антихриста, а в том что он «клюнет» на эту
удочку, не сумеет преодолеть это пагубное двоение в сердце и в мысли, и поклонится
антихристу, в глубине души подозревая, что он не Христос, но уговаривая сам
себя. В ноябре 1991 г. мировая христофагия провела некую генеральную репетицию
на отработку этого своего «душебойнаго» оружия, попутно проверив почти весь
Русский Православный народ на это двоедушие. Это была одна из многих подобных
проверок и провокаций, но значительно наглее прочих. Мы имеем в виду
пресловутое выступление Патриарха Алексия перед американскими раввинами,
опубликованное в январе 1992 г. в «Московских новостях» и в «Еврейской газете».
В нём проводятся параллели и ищутся «общности» между Православием и
христофагиеи, которая умышленно спутана с иудейской религией дохристианских
времен. Провокаторы, в принципе, могут быть довольны. Нашлись весьма
авторитетные священники и миряне, полностью согласившиеся с этим, иные же
занялись доказательством того, что это сказал вовсе не сам Патриарх, или же что
вообще никто ничего не говорил в американской синагоге. Только самого главного,
увы, не прозвучало: гласнаго и громкаго Исповедания Учения Церкви по затронутым
вопросам, не желающего соглашаться с высказанной ложью, кому бы та ни
принадлежала. Что ж, очередное наше поражение, очередные запоздалые попытки
что-то исправить. Прошли те времена, когда Вера наша шествовала, как всадник на
белом коне, который «изыде побеждаяй и да победит» (Откр. 6.2). Ныне тяжелое
отступление, переходящее в бегство, лишь с отдельными арьергардными боями.
Впереди отступающей колонны скачут всякие «рыцари Пречистой» третьяго завета,
за ними гурьба слащавых протестантов, за ними стройный полк папежников, потом
разные «новостильные» экуменические православные в обнимку с монофизитами. В
хвосте понуро плетемся и мы, сидя как бы задом наперед, лицом еще к востоку, а
движемся уже к темному западу навстречу удушливым объятиям христофагии с ее
краткопобедным самозванным вождем. Кто же крикнет этому шествию: «братие,
стойте и держите предания, имже научистеся или словом или посланием нашим» (2
Сол. 2.15). И к чьему голосу это шествие сможет прислушаться?
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.filreferat.popal.ru/