ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЛИЧНОСТИ
Личность чаще всего определяют как человека в совокупности его
социальных, приобретенных качеств. Это значит, что к числу личностных не
относятся такие особенности человека, которые гено-типически или физиологически
обусловлены, никак не зависят от жизни в обществе. В понятие «личность» обычно
включают такие свойства, которые являются более или менее устойчивыми и
свидетельствуют об индивидуальности человека, определяя его значимые для людей
поступки.
Личность — это человек, взятый в системе таких его психологических
характеристик, которые социально обусловлены, проявляются в общественных по
природе связях и отношениях являются устойчивыми, определяют нравственные
поступки человека, имеющие существенное значение для него самого и окружающих.
Рассмотрим структуру личности. В нее обычно включаются способности,
темперамент, характер, волевые качества, эмоции, мотивация, социальные
установки. Все эти качества подробно будут рассматриваться в соответствующих
главах, а здесь мы ограничимся только общими их определениями. Способности
понимаются как индивидуально устойчивые свой свойства человека, определяющие
его успехи в различных видах деятельности. Темперамент включает качества, от
которых зависят реакции человека на других людей и социальные обстоятельства.
Характер содержит качества, определяющие поступки человека в отношении других
людей. Волевые качества охватывают несколько специальных личностных свойств,
влияющих на стремление человека к достижению поставленных целей. Эмоции и
мотивация — это, соответственно, переживания и побуждения к деятельности, а
социальные установки—убеждения и отношения людей.
Современные теории личности
В конце 30-х годов нашего века в психологии личности началась активная
дифференциация направлений исследований. В результате ко второй половине нашего
века сложилось много различных подходов и теорий личности.
Если подходить к определению современных теорий личности формально, то
существует по меньшей мере 48 их вариантов, и каждый из них может быть в свою
очередь оценен по пяти параметрам, заданным на схеме в виде оснований для
классификации.
К типу психодинамических относятся теории, описывающие личность и
объясняющие ее поведение исходя из ее психологических, или внутренних,
субъективных характеристик. В = F(P,E),
где В—поведение; F- -знак
функциональной зависимости; Р— внутренние субъективно-психологические свойства
личности; Е— социальное окружение, то психодинамические теории в их символическом
представлении будут выглядеть следующим образом:
В = F (Р).
Социодинамическими называются теории, в которых главную роль в
детерминации поведения отводят внешней ситуации и не придают существенного
значения внутренним свойствам личности. Их смысл символически выглядит так:
B=F(E).
Интеракционистскими называют теории, основанные на принципе
взаимодействия внутренних и внешних факторов в управлении актуальными
действиями человека. Их смысловым выражением является полная левиновская
формула:
В = F (Р, Е).
Экспериментальными называются теории личности, построенные на анализе и
обобщении собранных опытным путем факторов. К неэкспериментальным, относят
теории, авторы которых опираются на жизненные впечатления, наблюдения и опыт и
делают теоретические обобщения, не обращаясь к эксперименту.
К числу структурных причисляют теории, для которых главной проблемой
является выяснение структуры личности и системы понятий, с помощью которых она
должна описываться. Динамическими называют теории, основная тема которых —
преобразование, изменение в развитии личности, т. е. ее динамика.
Как уже говорилось, Г. Оллпортом и Р. Кеттелом была начата разработка
теории, получившей название теории черт. Ее можно отнести к разряду
психодинамических, экспериментальных, структурно-динамических, охватывающих всю
жизнь человека и описывающих его как личность в понятиях, характеризующих
внутренние, психологические, свойства. Люди согласно этой теории отличаются
друг от друга по набору и степени развитости у них отдельных, независимых черт,
а описание целостной личности можно получить на основе тестологического или
другого, менее строгого ее обследования, основанного, например, на обобщении
жизненных наблюдений разных людей за данной личностью.
Второй способ оценки черт личности предполагает использование факторного
анализа — сложного метода современной статистики, позволяющего свести к
необходимому и достаточному минимуму множество различных показателей и оценок
личности, полученных в результате самоанализа, опроса, жизненных наблюдений
людей. В итоге получается набор статистически независимых факторов, которые
считаются отдельными чертами личности человека.
Теория черт имеет довольно серьезные недостатки. Во-первых, от качества
исходного материала, подвергаемого факторному анализу, существенно зависит
выявляемый набор личностных черт. Пользуясь различными исходными данными,
исследователи получают неодинаковые списки факторов, причем их мнения по поводу
необходимости и достаточности выявленного набора личностных черт также
оказываются весьма различными. Некоторые считают, что для полной
психологической характеристики личности вполне достаточно иметь всего лишь 5
черт, другие утверждают, что для этого мало и 20.
Во-вторых, на основе знания личностных черт оказалось практически
невозможным точно предсказать поведение человека даже в тех ситуациях, которые
по смыслу связаны с выявленными чертами. Как выяснилось, поведение человека,
кроме черт личности, зависит еще и от многих других условий, в частности от
особенностей самой ситуации, в которой оно рассматривается.
Как альтернатива теории черт за рубежом получила распространение
концепция личности, названная теорией социального научения. Она по предложенной
классификации может быть отнесена к числу социодинамических, экспериментальных,
структурно-динамических, включающих в рассмотрение всю человеческую жизнь и
описывающих человека как личность в поведенческих терминах. Основная
психологическая характеристика личности в данной теории — это поступок или
серия поступков. Существенное влияние на поведение человека, на его социальные
действия оказывают другие люди, поддержка или осуждение с их стороны его
поступков.
Индивидуальные различия в поведении, которые обнаруживаются у детей и
взрослых, являются, согласно данной теории, результатом опыта их длительного
пребывания в различных жизненных условиях, взаимодействия и взаимоотношений с
разными людьми. Основные механизмы приобретения человеком новых форм поведения
и, следовательно, его развития как личности — это научение условнореф-лекторным
путем через наблюдение других (викарное научение) и подражание.
Устойчивость человека как личности определяется не его собственными
психологическими характеристиками, а частотой и постоянством возникновения
одних и тех же «стимульных ситуаций», одинаковостью связанных с ними
подкреплений и наказаний, идентичностью оценок поведения индивида со стороны
других людей, успешностью и частотой повторения в прошлом соответствующих
социальных действий.
Примером интеракционистской теории личности является концепция, разработанная
американским ученым У. Майшелом. Согласно этой концепции личностные факторы,
которые совместно с ситуацией определяют поведение человека, делятся на ряд
групп: 1. Способности человека, т. е. то, что он в состоянии самостоятельно и
независимо от ситуации сделать в данной обстановке. 2. Когнитивные стратегии —
способы восприятия и оценки человеком ситуации, выбора форм поведения в ней.
3. Ожидания — оценки вероятных последствий совершения в данной ситуации
тех или иных поступков.
4. Ценности, т. е. то, что представляет для данного человека ценность,
имеет смысл, значение. Человек в сложившейся обстановке обычно выбирает такой
способ поведения, который приводит к утверждению его ценностей.
5. Планы поведения, способы его субъективной регуляции. Оказавшись в
какой-либо ситуации, люди обычно предпочитают действовать привычным для них
способом, по уже проверенному опытом плану.
Теория личности 3. Фрейда и концепции неофрейдистов неоднократно
подвергались критике и в нашей, и в зарубежной литературе.
Понятие о способностях
1. Способности — свойства души человека, понимаемые как совокупность
всевозможных психических процессов и состояний. Это наиболее широкое и самое
старое из имеющихся определений способностей.
2, Способности представляют собой высокий уровень развития общих и
специальных знаний, умений и навыков, обеспечивающих успешное выполнение
человеком различных видов деятельности.
3. Способности — это то, что не сводится к знаниям, умениям и навыкам, но
объясняет (обеспечивает) их быстрое приобретение, закрепление и эффективное
использование на практике. Это определение принято сейчас и наиболее
распространено.
Значительный вклад в разработку общей теории способностей внес наш
отечественный ученый Б. М. Теплов. Он-то и предложил третье из перечисленных
определений способностей, на которое мы будем опираться. Уточним его, пользуясь
ссылками на работы Б. М, Теплова. В понятии «способности», по его мысли,
заключены три идеи, «Во-первых, под способностями разумеются
индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от
другого... Во-вторых, способностями называют не всякие вообще индивидуальные
особенности, а лишь такие, которые имеют отношение к успешности выполнения
какой-либо деятельности или многих дея-тельностей... В-третьих, понятие
«способность» не сводится к тем знаниям, навыкам или умениям, которые уже
выработаны у данного человека»'.
Способности, считал Б, М, Теплов, не могут существовать иначе, как в
постоянном процессе развития. Способность, которая не развивается, которой на практике
человек перестает пользоваться, со временем теряется, Только благодаря
постоянным упражнениям, связанным с систематическими занятиями такими сложными
видами человеческой деятельности, как музыка, техническое и художественное
творчество, математика, спорт и т. п,, мы поддерживаем у себя и развиваем
дальше соответствующие способности.
Успешность выполнения любой деятельности зависит не от какой-либо одной,
а от сочетания различных способностей, причем это сочетание, дающее один и тот
же результат, может быть обеспечено различными способами. При отсутствии
необходимых задатков к развитию одних способностей их дефицит может быть
восполнен за счет более сильного развития других, «Одной из важнейших
особенностей психики человека,— писал Б. М. Теплов,— является возможность
чрезвычайно широкой компенсации одних свойств другими, вследствие чего
относительная слабость какой-нибудь одной способности вовсе не исключает
возможности успешного выполнения даже такой деятельности, которая наиболее
тесно связана с этой способностью. Недостающая способность может быть в очень
широких пределах компенсирована другими, высокоразвитыми у данного человека»
Многие из природных способностей являются общими у человека и у животных,
особенно высших, например — у обезьян. Такими элементарными способностями
являются восприятие, память, мышление, способность к элементарным коммуникациям
на уровне экспрессии. У человека, кроме биологических обусловленных, есть
способности, обеспечивающие его жизнь и развитие в социальной среде. Это общие
и специальные высшш интеллектуальные способности, основанные на пользовании
речью » логикой, теоретические и практические, учебные и творческие, предметные
и межличностные.
Общие способности включают те, которыми определяются успехи человека в
самых различных видах деятельности. К таким способностям можно отнести
музыкальные, математические, лингвистические, технические, литературные,
художественно-творческие, спортивные и ряд других.
Теоретические и практические способности отличаются тем, что первые предопределяют
склонность человека к абстрактно-теоретическим размышлениям, а вторые — к
конкретным, практическим действиям.
Учебные и творческие способности отличаются друг от друга тем, что первые
определяют успешность обучения и воспитания, усвоения человеком знаний, умений,
навыков, формирования качеств личности, в то время как вторые — создание
предметов материальной и духовной культуры, производство новых идей, открытий и
изобретений, словом — индивидуальное творчество в различных областях человеческой
деятельности.
Способности к общению, взаимодействию с людьми, а также
предметно-деятельностные, или предметно-познавательные, способности — в
наибольшей степени социально обусловлены.
И межличностные, и предметные способности взаимно дополняют друг друга.
Благодаря их сочетанию человек получает возможность развиваться полноценно и
гармонично.
Сочетание различных высокоразвитых способностей называют одаренностью, и
эта характеристика относится к человеку, способному ко многим различным видам
деятельности.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.shpori4all.narod.ru/