Назад к
ядерной энергетике
Владимир
Козловский
Сенат США
принял резолюцию, которая, возможно, даст толчок возрождению американской
ядерной энергетики, многие годы находящейся в загоне. Проведен пакет мер,
призванных стимулировать развитие ядерной энергетики. Самой значительной – и
самой спорной – из них явилось решение гарантировать частным компаниям половину
банковской ссуды на строительство энергоблоков общей мощностью 8400МВт.
Если строить
АЭС размером с существующие, то речь идет о шести-семи. Если строить станции
меньшей мощности, то, соответственно, их будет больше. Против этого решения
возражали два лагеря. Первый в принципе против АЭС по соображениям безопасности
и защиты среды, второй же ничего против АЭС не имеет, но доказывает, что
государству негоже субсидировать отрасли: если они нежизнеспособны без этой
подпорки, говорят они, то туда им и дорога. Вторые предупреждают, что если
строители АЭС прогорят, то это обойдется американскому налогоплательщику в 16
миллиардов долларов.
Сторонники
субсидий на строительство АЭС победили, но с минимальным счетом: 52:48. Если
они теперь убедят палату представителей последовать примеру сената, то не
исключено, что в США через какие-то время будет заложен фундамент первой АЭС в
течение несколько десятилетий.
«Крепче, чем
Джейн Фонда»
В 1979 году на
АЭС «Трехмильный остров» в Пенсильвании произошел радиоактивный выброс.
Радиация так и не вышла за пределы защитного купола, но АЭС все равно вышли из
моды. С того времени в США не было построено ни одной атомной электростанции.
Поборники ядерной энергии заявляли, что в результате аварии в Пенсильвании
пострадали лишь те, кто перенервничал из-за создавшейся паники.
Не помог делу и
приключенческий фильм «Китайский синдром» с Джейн Фондой в главной роли.
Сторонники использования ядерной энергии заявляли, что авария, изображенная в
фильме, с научной точки зрения невозможна, и сделали своим лозунгом фразу:
«Атомные электростанции сколочены крепче, чем Джейн Фонда». Но они проигрывали
войну. Погребальным звоном по ядерной энергетике США прозвучал Чернобыль (см.
статью «Чернобыльская авария» – причины, хроника событий, выводы).
Нерентабельная
затея
Поборники АЭС
пытались вести арьергардные бои, заявляя, что реактор чернобыльской конструкции
был неизмеримо опаснее современных американских и не имел давно обязательного
здесь железобетонного купола. Но это уже была агония. Дискуссии по поводу АЭС
давно прекратились за проигрышем одной из сторон, и споры идут в основном о
том, насколько уязвимы они в эпоху террора.
Это не значит,
что в США больше нет ядерной энергетики. Здесь работают 103 АЭС, производящие
одну пятую американской электроэнергии. Старые энергоблоки изнашиваются, а
замены им нет. А во Франции, которая отнеслась к этому вопросу более
утилитарно, они вырабатывают около 80%.
Стоимость
постройки станций, трудность получения соответствующих разрешений и лицензий,
протесты окрестных жителей и судебные иски защитников среды делают создание
новых АЭС заведомо нерентабельной затеей. Однако стремление сократить
зависимость страны от привозной нефти продолжало толкать умы в сторону ядерной
энергетики, и мало-помалу эта идея снова обрела материальную силу, хотя и не
обязательно сокрушительную.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.n-t.org/