Начало эры ЕС ЭВМ
Наталия Дубова
В
1968 году в Минске началась работа над первой машиной семейства ЕС
Мы
добрались до важного рубежа в истории советской компьютерной отрасли. Пожалуй,
эту историю можно разделить на две эпохи — до и после начала выпуска ЕС ЭВМ.
Слишком важную роль сыграло появление этих машин в развитии отечественной
вычислительной техники. И совсем по-разному шло это развитие до и после 1968
года. Существует мнение, что решение о воспроизведении в ЕС-архитектурe машин
IBM стало началом заката советского компьютеростроения, поворотом от
творческого поиска к бездумному копированию. Знакомясь ближе с событиями тех
лет и беседуя с их очевидцами и непосредственными участниками, понимаешь, что
эту картину нельзя рисовать черно-белыми красками. Начало массового
производства универсальных машин третьего поколения, создание по существу новой
отрасли промышленности можно оценивать только положительно. Другой вопрос, как
это осуществлялось и могло ли осуществляться по-другому, как это повлияло на
судьбы разных научных школ в Союзе, связанных с вычислительной техникой.
К
концу 60-х в нашей стране выпускались ЭВМ общего назначения (около 20 типов), а
также специализированные машины преимущественно для оборонного ведомства. Машин
было много, хороших и разных (вот именно разных) и каждая требовала специальных
усилий по разработке собственного программного обеспечения. Да и этого «много»
становилось недостаточно — и инженеры, и ученые, и хозяйственники, и чиновники,
наконец, начали осознавать роль вычислительных машин и насущную необходимость в
их разработке. Правительство планировало существенно расширить производство ЭВМ
в стране. И тогда встал вопрос — каких ЭВМ?
К
тому времени и до нас докатилась информация о новом этапе в разработке
вычислительных машин, начатом компанией IBM. Выпускавшаяся с 1964 года серия
S/360 положила начало третьему поколению ЭВМ. Эти машины представляли собой не
отдельно взятые системы, а семейство программно-совместимых компьютеров, различающихся
по производительности, но общих по архитектуре. Собственно, именно в эти годы и
возникло понятие компьютерной архитектуры, которое символизировало весь
комплекс аппаратных и программных средств ЭВМ. У машин одного семейства могут
быть разные технические параметры и функциональные возможности устройств, но
всегда общие системы команд, организация взаимосвязей между модулями и
матобеспечением.
IBM
оказалась новатором не только в том, какие машины надо производить, но и в том,
как их надо производить. Впервые вычислительная система превратилась в продукт
массового выпуска, предъявляя значительно более высокие требования к
технологиям производственных процессов. В конце 60-х в нашей стране столкнулись
именно с этой проблемой — как перейти от создания отдельных уникальных
экземпляров к индустрии вычислительных машин, количество которых покроет
потребность в ЭВМ не единичных научных институтов, а десятков тысяч
промышленных предприятий и других организаций. В конце 1967 года на
правительственном уровне принимается решение о создании
Научно-исследовательского центра электронной вычислительной техники (НИЦЭВТ),
который должен был встать во главе разработки семейства универсальных
вычислительных машин (единой серии ЭВМ — ЕС ЭВМ). В качестве прототипа «РЯДа» (таково
первоначальное название ЕС) была выбрана серия IBM S/360. И в 1968 году в
Минске, где располагалось наиболее современное и технологичное производство
универсальных ЭВМ, началась работа над первой машиной семейства.
Решение
о воспроизведении американской серии вызвало немало серьезных возражений.
Аван-проект семейства сначала было предложено сделать ИТМиВТ, однако коллектив
Лебедева в это время был занят завершением БЭСМ-6, да и идея копирования
западных машин не заинтересовала ученого. Сергей Алексеевич считал
нецелесообразным воспроизведение архитектуры, которая уже начинала устаревать.
Лебедевский институт, который первоначально планировалось сделать составной
частью НИЦЭВТ, не стал участвовать в этом процессе и продолжил свою линию —
разработку суперпроизводительных ЭВМ.
Против
копирования систем IBM выступал Глушков, серьезные замечания по этому поводу
высказывал Брук. Активными противниками копирования были Рамеев и Михаил
Кириллович Сулим, в то время замминистра радиопромышленности и один из инициаторов
расширения производства ЭВМ в стране и создания НИЦЭВТ. У Рамеева в Пензе был
свой «Ряд» — в полупроводниковых «Уралах», пусть недостаточно полно, но
все-таки были уже реализованы идеи семейства совместимых машин, готовился к
разработке новый «Урал» на интегральных схемах. Башир Искандарович предлагал
создавать единую серию на основе собственных разработок в кооперации с
западноевропейскими фирмами. Рамеев и Сулим в 1968 году наладили тесный контакт
с британской компанией ICL, которая также имела свой вариант семейства
совместимых машин и охотно шла на сотрудничество, надеясь использовать наш
большой рынок и богатый интеллектуальный потенциал в борьбе против монополизма
IBM.
И
все же окончательный выбор пал на архитектуру серии S/360. Работа над машинами
ЕС по этому прототипу уже шла полным ходом и нецелесообразно было резко менять
направление. Но, пожалуй, одним из главных аргументов в пользу американских
машин была богатейшая библиотека программ, которую можно было использовать
только в том случае, если имеются машины идентичной архитектуры. С индустрией
программного обеспечения у нас всегда было сложно. Да, имелись талантливейшие,
даже гениальные программисты, но машины, как правило, поставлялись «голые»
(«Минск», а впоследствии БЭСМ-6 составляли редкое исключение), и тем, кто
использовал их, приходилось самостоятельно разрабатывать математику. Отсюда
появление многочисленных ассоциаций пользователей, которые пытались
скооперироваться и добиться хоть какой-то унификации программных систем.
Так
что оснащение множества организаций машинами, на которых сразу будет мощная
библиотека прикладных программ, представлялось весьма заманчивой перспективой.
А именно это должно было произойти с выпуском ЕС.
С
решения о производстве ЕС ЭВМ началась популяризация в нашей стране мировых
компьютерных стандартов. 1968 год положил начало новому промышленному
производству, которое позволило сделать вычислительную технику рабочим
инструментом многих, а не избранных. С другой стороны, ориентация на
воспроизведение западной архитектуры привела в конечном итоге к потере
нескольких собственных научных школ. С 70-х прекратился выпуск «Минсков» и
пензенских «Уралов». Хотя надо понимать, что ориентация на системы IBM не
означала бездумного копирования. Это было просто невозможно, поскольку,
несмотря на некоторое потепление отношений с Западом, легальные пути получить
машину и программное обеспечение полностью отсутствовали. Разработка моделей
«Ряда» шла на основе имевшихся публикаций по принципам архитектуры и
операционных систем IBM. Так что все машины ЕС можно в какой-то мере считать
оригинальными разработками и все они, между прочим, запатентованы.
Конечно,
идеальным вариантом была бы реализация архитектурных принципов IBM в
сотрудничестве с самой компанией, и не семейства почти пятилетней давности, а
самых современных моделей. Еще лучше, если бы этот процесс сопровождался
всесторонней поддержкой собственных разработок. Но на все у государства просто
не хватало средств, и пороки советской экономики, отсутствие конкуренции, принципиальная
невосприимчивость к научно-техническому прогрессу, возможно, ярче всего
проявились в развитии нашего компьютеростроения. Отставание от Запада было
неизбежно и обусловлено вовсе не решением копировать машины IBM.
Технологическая база производства элементов, на которых строились ЭВМ, стала с
угрожающей скоростью отставать от мирового уровня. Пока машины делались на
лампах, интеллекта разработчиков было достаточно, чтобы создавать самые
передовые ЭВМ. Но чем сложнее становилась элементная база, чем больше в нее
требовалось вкладывать средств, тем труднее было поддерживать необходимый
уровень.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.osp.ru