Византия после смерти Анастасия
Со смертью Анастасия в
518 г. начинает подготовляться радикальная перемена во внутренних и внешних
делах империи. Появляются новые люди на исторической сцене, выдвигаются новые
задачи, которые могут быть рассматриваемы как вывод из предыдущего периода.
Потребовались обширные материальные средства и талантливые люди для
осуществления вновь выдвинутых событиями задач — и империя доставила средства и
людей, способных привести в исполнение такие сложные и трудные предприятия, которые
напоминали лучшие эпохи угасшей Римской империи.
В смысле политической и этнографической обстановки на границах
в VI в. все остается по-старому, но взаимные отношения находившихся в борьбе сил
значительно изменились. Ранее империя принуждена была мириться с отторжением ее
областей и с появлением германских племен на ее землях; в VI в. процесс расчленения
империи закончился, и империя начинает наступательное движение на германцев с целью
возвращения завоеванных ими областей. Продолжительный период горького опыта, вынесенного
из борьбы с новыми народами, был полезен для византийских государственных людей
в том отношении, что приучил их к искусству пользоваться силами варваров Для защиты
границ против набегов новых врагов. Так, переселившиеся в провинции империи славяне
были постепенно или подчинены, или даже поглощены, в особенности в тех областях,
где оказались в меньшинстве. Характерным выразителем эпохи, часто обозначаемой его
именем, служит император Юстиниан Великий.
Преемник Анастасия, Юстин I (518—527), ни по своему происхождению,
ни по служебному положению не мог иметь прав на престол; своим возвышением он обязан
случаю и неопределенности престолонаследия, всегда при вакантности престола открывавшей
путь для интриг и насильственных действий с помощью войска.
Происхождение новой династии служило предметом многих разысканий,
особенно со стороны исследований славянской древности. Вместе с двумя товарищами
Юстин явился в столицу попытать счастья на военной службе во время Льва I. Отечественный
город Юстина и Юстиниана до сих пор составляет предмет спора между исследователями,
полагают на основании некоторых данных родиною их или Северную Македонию близ теперешнего
Битоли, или окрестности Ускюба. Славянское происхождение их утверждать или отрицать
нет достаточных оснований, т. к. страна эта в V—VI вв. была уже занята славянским
элементом, и славянское происхождение выходцев из Северной Македонии вполне возможно;
но, с другой стороны, в деятельности Юстина и Юстиниана не заметно ничего, что обличало
бы их славянское происхождение, и не проглядывает никаких славянских тенденций.
Нужно, однако, помнить, что тогдашнее славянство представляло один этнографический
материал, не развивший еще никаких особенных национальных черт, кроме языка. В ту
эпоху у славян незаметно ни государственной, ни племенной идеи, которая начинает
обнаруживаться гораздо позже. Т. к. Юстиниан всецело принадлежит по культуре и по
идеалам, проводимым в государственной деятельности, к римскому миру, то находим
во всех отношениях праздным вопрос о том, текла ли в его жилах славянская кровь.
Хотя Юстин рисуется современным ему историкам как человек,
совершенно чуждый греческой образованности и даже безграмотный, но эти слова нужно
принимать с ограничениями. В царствование Анастасия встречаются указания на политическую
роль и на ответственные поручения, возлагаемые на Юстина; так, он принимал участие
в усмирении исаврского движения; в персидской же войне он вместе со своим племянником
командовал отдельной частью. Эти данные вполне отвечают занимаемому им в придворной
службе положению в последние годы Анастасия, именно он служил в гвардейском полку
экскувиторов и занимал в нем офицерскую должность. Кроме того, следует принять во
внимание и то обстоятельство, что в 518 г. Юстин достигает императорской власти
не без борьбы; он имел могущественного соперника в лице евнуха Аманция, опиравшегося
на преданную ему партию, и мог одержать над ним верх благодаря своему влиянию в
гвардейских полках и своей известности.
Таким образом, в Юстине следует видеть человека, вполне
подготовленного для политической деятельности, который вносил в управление определенный
опыт и хорошо обдуманный план. Трудно, конечно, выделить здесь то, что принадлежало
непосредственно Юстину, и то другое, в чем можно было бы усматривать влияние племянника
его, который был его деятельным помощником в управлении, но следует отметить, что
с началом времени Юстина открывается совершенно новое направление, имевшее целью
осуществить глубоко обдуманные и широкие задачи. Предыдущее царствование возбуждало
много недовольства со стороны церковной политики, которая держала в постоянном напряжении
империю и вызвала оппозиционное движение и на Балканском полуострове, и на Востоке.
Виталиан находил себе сильную опору в церковных партиях и явно выдавал себя защитником
православия против монофизитствовавшего Анастасия. Нельзя не видеть, что Юстин также
принял на себя роль представителя православной партии; лучшим доказательством того
было назначение Виталиана консулом и начальником имперских войск. Этим достигалось
успокоение Балканского полуострова.
Главный факт деятельности Юстина — это окончание продолжительного
церковного спора с Западом, длившегося около 35 лет со времени Энотика и являющегося
одним из первых моментов в разделении Церквей Восточной и Западной, когда Рим и
Константинополь находились в открытой церковной ссоре, и римские папы были «изъяты
из диптихов». Юстин уладил этот долгий спор, но ценою его соглашения с папой оказались
ужасные жертвы на алтарь церковного единства: до пятидесяти сирийских епископов-монофизитов
было свергнуто и отправлено в заточение, и церкви Сирии понесли ужасные потери.
Для Юстиниана, уже тогда управлявшего фактически, было
важно прекратить церковную распрю, потому что уже тогда его уму представлялось универсальное
единство, идея восстановления Римской империи в ее прежней полноте, воссоединение
отторгнутых варварами западных провинций. Юстиниан имел в виду объединение всего
мира и в своих политических тенденциях рассчитывал на содействие со стороны римского
папы.
С 527 г. Юстиниан стоит во главе Византийской империи до
565 г.; почти 40 лет единоличного правления, к которым нужно еще прибавить несколько
лет фактического правления при жизни Юстина. Получается около полустолетия, а если
считать непосредственные последствия его политики, то он наложил свою печать на
целое столетие византийской истории.
Его главной целью было восстановление Римской империи.
Это слишком фиктивная задача, запоздалая и не увенчавшаяся прочным успехом. Постараемся
свести ее к основным элементам и выяснить ее значение. Идея восстановленной империи
не есть одно слово, но целая система, политическая и научная. Идея Римской империи
есть наследство, доставшееся от древности. Трудно теперь понять, только по некоторым
частным признакам возможно догадываться, как влияла на умы эта идея. Хотя Рим пал
после нескольких тяжких ударов со стороны варваров, хотя и Византия временами стояла
на краю погибели, тем не менее, для всех мыслящих современников трудно было себе
представить, как мог мир обойтись без Римской империи. Сам блаженный Августин опирался
на идею римского государства и высказывал, что империя осуществляет собою идею порядка
и культуры; за пределами ее нет ничего, на чем можно было бы остановиться.
Свержение последнего римского императора в 476 г. не оставило
глубокого впечатления, империю и после этого события не рассматривали как павшую.
Идея империи не умирала и на Западе, продолжая находить свое осуществление на Востоке,
и восточный император Зинон после 476 г. явился выразителем единства империи, —
ему были отосланы из Рима знаки императорского достоинства, от которых воздержался
Одоакр. Идея перенесения власти в Константинополь слишком глубоко укоренилась в
сознании людей, и варварский вождь не осмелился посягнуть на эту идею.
Ни для кого не странно, что, хотя в Италии нет императора,
хотя часть империи находится под рукою варварских вождей, идея естественного и необходимого
порядка вещей все-таки связывается с империей. Насколько это отожествление законного
порядка вещей с империей укоренилось в умах политически мыслящих людей на всем протяжении
средних веков, указывают крупнейшие факты средневековой западной истории, — усиление
франкского государства при Пипине и Карле Мартелле сопровождается постоянной, неуклонной
тенденцией приобрести титул римского императора, и эта великая и глубокая идея франкских
королей нашла себе осуществление при Карле Великом в 800 г. Политическое устройство
Средней Европы было основано на идее Священной Римской империи германской нации.
В Московском государстве та же идея получила признание и литературное выражение
в теории о Москве — третьем Риме. Эта отвлеченная идея об императорской державе
доходит до нового времени. Таким образом, воспринятая Юстинианом теория восстановления
Римской империи соответствовала настроениям эпохи и была поддержана всеми средствами
византийского государства. Для выполнения этой идеи он вел продолжительные войны,
преследовал исключительную церковную политику и издавал свои законы. Эти три существенные
задачи его исторической деятельности: войны, церковная политика и законодательство
— исходили и направлялись к достижению одной главной мысли — восстановлению Римской
империи в ее прежнем единстве и величии. Осуществление его внешней политики поставило
Юстиниана в конфликт с германскими народностями, которые к тому времени основались
в древних римских областях. Для достижения своих целей Юстиниан проявил удивительную,
страшную настойчивость и энергию и, действительно, смел с лица земли два наиболее
даровитых и передовых германских народа — остготов в Италии и вандалов в Африке.
Почти беспримерный случай в истории, когда от истребленных народов не сохранилось
на их землях даже их имен! — с такою беспощадностью велись эти кровавые войны.
По широте своих политических замыслов, ясно сознанных и
строго приведенных в исполнение, по уменью пользоваться обстоятельствами, а главное
— по искусству определять дарования окружающих и каждому давать соответствующее
его способностям дело Юстиниан был редким и замечательным государем. С ним можно
сопоставить разве Людовика XIV, с которым он действительно не раз был сравниваем.
Окружающие и близкие видели в Юстиниане сверхъестественное существо, какого-то демона
во плоти, по слонам его историка. В своих привычках он был прост, воздержан и умерен,
мало спал и много думал над своими предприятиями, сам входил во все дела, прочитывал
все бумаги и давал им направление. В высшей степени энергичный и честолюбивый Юстиниан
не знал преград при достижении своих целей, с редкой настойчивостью издавал указы
за указами, невзирая ни на какие представления своих министров, объявлял войны без
всяких средств на их ведение и подыскивал их по пути. Много из его начинаний не
было доведено им до конца, много послужило на вред государству, но сам Юстиниан
никогда не сомневался в их успешности.
В оценке его политической и административно-законодательной
деятельности нужно опираться и на тот факт, что Юстиниан вступил на престол уже
пожилым человеком, около 45 лет, и окончил свое царствование более чем 80-летним
дряхлым стариком, а при оценке противоречивых воззрений относительно личности и
деятельности Юстиниана нужно разбирать, имеем ли мы дело с началом, или с концом
его правления, когда рядом с ним уже не стояла его советница и помощница императрица
Феодора.
Императрица Феодора, независимо от своей обстановки и исторической
роли, приковывает к себе всеобщее внимание как характер и еще более — как литературный
тип. Сведения о ее личности, в настоящее время наиболее распространенные и пропитанные
пристрастием, почерпаются, главным образом, из обнародованного около 200 лет тому
назад сочинения Прокопия, известного под именем «Тайной истории». Между тем по другим
источникам Феодора рисуется личностью выдающейся, гордой, честолюбивой и властной,
требовавшей, чтобы чужестранные послы являлись к ней первой на аудиенцию, игравшей
в государстве весьма самостоятельную роль и издававшей даже указы от своего имени.
В современной литературе житий святых «боголюбезнейшая» царица Феодора выставляется
образцом благочестия и приверженности к церковным людям. О ее прошлом узнаем из
«Тайной истории», что она была низкого происхождения, чуть ли не родилась в цирке,
где ее отец был служителем, что ее детство и юность были проведены среди развращающей
закулисной обстановки, что она рано сделалась известной своими излишествами. Когда
она уже достаточно пожила и достигла 25 лет, она попалась на глаза Юстиниану, который
так привязался к ней, что, несмотря на все препятствия, добился разрешения на брак
с нею. По этому поводу даже был издан закон, разрешавший лицам сенаторского сословия
вступать в брак с актрисами. Вот какие сведения сообщаются о Феодоре в «Тайной истории»!
Об обоих супругах собраны в этом источнике известия, изумляющие своею злостной,
беспощадной окраской почти всех сторон их домашней жизни, характера и внешней деятельности.
Юстиниан представляется в конечном выводе демоном, посланным для погибели рода человеческого.
Страстная раздражительность, с которой в этом сочинении
подвергаются осмеянию слабые стороны исторических лиц, беспощадное обнажение бесчестных
мотивов, обыкновенно прикрываемых в жизни, безнадежный пессимизм, старающийся подглядеть
во всем дурную сторону, злая критика политики Юстиниана, выбирающая с холодным ригоризмом
все дурные стороны его политической системы, — все это заставляло сомневаться, действительно
ли принадлежит «Тайная история» тому же писателю, который сохранил нам об Юстиниане
почти все, что о нем известно, был историком его времени и его славных дел. В настоящее
время после продолжительных колебаний и обстоятельного изучения вопроса ученые пришли
к убеждению, что принадлежность «Тайной истории» Прокопию долее оспариваема быть
не может. Но, хотя двухсотлетний спор, тяготевший над всей историей Юстиниана, получил
разрешение, теперь возник дальнейший вопрос: как примирить «Тайную историю» с другими
сочинениями Прокопия? Как согласовать противоположные точки зрения на одни и те
же факты? Что можно, наконец, думать об их авторе, о его достоверности, как психологически
разъяснить его двойственное отношение к своему предмету, его самопротиворечие? Критика
достоверности показаний «Тайной истории» установила, что во многом Юстиниан и Феодора
оклеветаны жестоко и несправедливо.
Относительно Феодоры указывают, что вряд ли представитель
новой, еще не укоренившейся династии, притом человек уже немолодой, решился бы наперекор
общественному мнению возвести на престол порочную женщину с театральных подмосток;
едва ли Юстиниан рискнул бы своею популярностью ради нее. Конечно, возвышение незнатной
Феодоры способствовало зарождению легенд, к которым следует, однако, относиться
скептически. Царица Феодора представляется нам личностью, вполне подготовленною
к высокой роли, которая ей досталась, характеризуется как умная женщина с большим
тактом и самостоятельными взглядами в государственных делах. Она вела, между прочим,
свою церковную политику независимо от Юстиниана: когда в Сирии начались ужасающие
преследования монофизитов, Феодора в столице открывает для них странноприимницу
и приглашает Юстиниана посещать ее; в «Житиях святых» монофизитской Церкви не раз
упоминается, что гонимые монахи находили в Феодоре свою заступницу против немилости
царя. Если бы Феодора не скончалась так рано (за 17 лет до смерти Юстиниана), то
империя не испытала бы многих несчастий, и, может быть, было бы менее поводов чернить
Юстиниана. Когда в 532 г. разразился бунт «Ника», направленный против правительства
Юстиниана, император был спасен, по свидетельству источников, присутствием духа
Феодоры, возбудившей Юстиниана к решительным действиям. «Если вы желаете спасти
свою жизнь, бегите, — говорила она, — но, по-моему, царские одежды — хороший покров
для гроба».
И нужно заметить, что та самая толпа, которая осыпала Юстиниана
и его приближенных всевозможными оскорблениями, не решалась оскорбить или не нашла
ни одного дурного слова против Феодоры. Между тем, какой богатый материал представляло
бы для возмущенной черни прошлое Феодоры, будь известия «Тайной истории» согласны
с действительностью. Следует также взвесить следующее обстоятельство: в законодательстве
Юстиниана есть много нового, необъяснимого с точки зрения римского права. Новые
идеи относятся преимущественно к области семейных отношений и прав женщины в семье
и вне ее. Покровительство падшим женщинам, заботы об имущественных и личных правах
замужней женщины с большою вероятностью объясняются личным влиянием императрицы
Феодоры на законодательство. Властная личность Феодоры имела часто высокое значение
в государственных делах, которое не Должны поколебать сведения, даваемые «Тайной
историей».
Список литературы
Успенский Ф.И. История Византийской империи; М.: ООО
"Издательство Астрель"; ООО "Издательство АСТ", 2001
Для подготовки данной работы были использованы материалы
с сайта http://www.world-history.ru/