Рецензия
На дипломный проект студента МГУС Володченко Е. В.
Рецензент: ст. научн. сотр. 4 ЦНИИ МО РФ ктн, снс Уваров А.В.
Представленный на рассмотрение дипломный проект на тему: «Разработка
АРМ научно-технической библиотеки университета» посвящён актуальному
вопросу из области информационных и компьютерных технологий или, точнее, их
приложений в различных сферах деятельности человека.
Новизна и целесообразность такой работы определяется её
направленностью к информационным потребностям «пользователей» (библиотечных
работников, студентов, преподавательского состава, вообще читателей)
библиотеки.
Объём и содержание разделов пояснительной записки, полнота разработки
основных положений, касающихся проектирования логической структуры базы
данных, форм и запросов пользователей соответствуют заданию на дипломную
работу.
Проведенные анализ и сравнение с существующими аналогами, показывают
правильность и обоснованность выбранных решений. В частности, обоснован
выбор инструментария для разработки базы данных, FoxPro. Это обстоятельство
позволяет положительно судить о научно-техническом уровне данной работы.
Правильно и рационально выбраны подходы к построению таблиц, хранящих
значительный объём информации о номенклатуре и характеристиках печатных
изданий, являющихся содержанием библиотеки.
Положительной стороной дипломного проекта является тот факт, что автор
не ограничился теоретическими построениями, а проверил их в машинном
эксперименте. Проведенные эксперименты позволили уточнить некоторые
неточности, а также предложить конкретные рекомендации, учитывающие
реальную вычислительную технику.
В этом заключается несомненная эффективность выполненных экспериментов
и ценность полученных результатов.
Дипломная работа имеет и практическую ценность, поскольку те таблицы,
формы и запросы, которые были разработаны в ходе машинного эксперимента,
наполнены реальной информацией, почерпнутой из конкретных источников. Это
обстоятельство позволяет произвести соответствующую репликацию данных для
использования их в системах, призванных автоматизировать повседневную
деятельность библиотечных работников и, в значительной мере, повысить
эффективность поиска необходимой литературы читателями библиотеки.
В то же время, работа не свободна и от недостатков, в частности, не
предусмотрены формы работы со всяческого рода сборниками (альманахи, труды
конференций и т.д.), в которых присутствует не авторский коллектив, а набор
независимых авторов. Имеется ряд терминологических неточностей.
Однако отмеченные недостатки не снижают положительного впечатления от
работы и не умаляют её достоинств.
Поэтому, на основании изложенного, считаю, что:
. Дипломная работа может быть оценена отметкой «Отлично»
. Володченко Е. В. заслуживает присвоения ему квалификации инженера- менеджера
Рецензент ________________
08 июня 2000г.