Журнал “Книжный вестник” Ю. М. Богушевича: истории
издания, структуре, роли и месту в истории.
Введение
Данная
курсовая работа посвящена анализу журнала “Книжный вестник” Ю. М. Богушевича:
истории издания, структуре, роли и месту в истории.
Основанный
за год до отмены крепостного права -1860г., и прекративший свое существование в
1867 г., через год после запрещения “Современника” и “Русского слова”, “Книжный
вестник занял весьма значительное место в истории библиографии. Мы остановимся
здесь на начальном этапе существования журнала, 1860-61гг. - периоде редакции
М. Богушевичем.
Стремление
представителей различных общественных течений продвинуть литературу
определенного направления получило в эти годы яркое выражение.
Со
времени появления первого в России библиографи-ческого журнала (1772) до 1856
года можно насчитать 7 библио-графических журналов, а с 1856 по 1869 их
выходило более 10. Большинство этих журналов было недолговечно. Продолжавший
«Русскую библиографию» (1856-1857) «Русский библиографическтй листок»
просуществовал всего лишь год. «Московское обозрение» также - 1859год.
Библиографические записки» - 1858, 1859, 1861. «Книжник» А.Ф. Черенина -
1856-1866гг., «Библиораф» - 1869. Пример сравнитель-ного долголетия
библиографического журнала дал «Книжный вестник». Отметим, что «Книжный
вестник», основанный в 1860 году Ю.М. Богушевичем, имел последовательно три
редакции:
Ю.М.
Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкин -и просуществовал до 1867 года.
Библиографические
журналы 60-х гг., по мысли Е.Н. Винер, могут быть подразделены на несколько
групп. Они были либо книгопродавческими: журналы М.О. Вольфа и Павленкова,
“Русская библиография” Смирдина; либо посвятившими свои страницы исключительно
регистрации вновь выходящей литературы: “Библиографические листки
“Отечественных записок”, наконец критико-библиографическими: “Московское
обозрение”, ”Книжный вестник”, “Книжник”, “Библиограф”, отчасти “Русский
библиографический листок”.
То
есть Е.Н. Винер относит исследуемый журнал к критико-библиографическим. В то
время, как Р. Тумановский в своей статье “Первый книготорговый журнал” (журнал
“Советская книжная торговля”, № 9 за 1963 год) называет “Книжный вестник”
“первым отечественным журналом, посвященным книжной торговле, “изданием,
способствующем книготорговле, хотя в нем систематически печатались статьи по
различным вопросам книговедения”-
, ссылаясь на многочисленные статьи, посвященные
книжной торговле, перечни книготорговых заведений, особый характер аанотаций в
библиографической части. “Несомненный “книготорговый дух” присутствует во
многих аннотациях на книги. Так в одной из аннотаций (№4 за 1861 год) читаем:
“В числе многих сотен различных изданий почтенного нашего книгопродавца и
издателя М. О. Вольфа есть немало и таких книг, которые служат исключительно
для обогащения издателя, но приносят большую или меньшую пользу и покупателям.
Ко
многим изданиям редакция дает предостерегающие аннотации, дабы читатели не
попались на удочку издателей. Например, в № 23 за 1860 год, к книге Афанасьева
“Новый повар из поваров или искусство приготовлять всякого рода кушанья”
редакция дает пояснения: “Вздорная книга, как и все поваренные издания, не
исключая и кухни, к несчастью похваленной в № 22 “Книжного вестника” 1860 г.,
оказавшейся, при ближайшем с нею знакомстве, тоже дребеденью”. К роману М.
Стеблицкого “ Некуда” дана ехидная аннтоция: “ Пресловутый роман, помещавшийся
в “Библиотеке для чтения” прошлого года. В объявлении сказано, что это оттиски
из названного журнала, но что отдельного издания не будет. Утешение это или
угроза читателям?” Таким образом, редакция предостерегает интересы читателей от
покупки никчемной книги”-
.
Две
точки зрения, два видения журнала совершенно полярные.
На
наш взгляд, “Книжный вестник” справедливо было бы определить, как журнал
критико-библиографический и книготорговый. Соединивший на своих страницах
текущую библиографическую регистрацию книг и и периодических изданий, с
критическими обзорами, рецензиями, и материалы по книжному делу, книжной
торговле в частности. Такого же мнения, следует заметить, придерживается и Н.
В. Здобнов в своей работе “История русской библиографии до начала ХХ века” (“В
течение всего периода своего существования “Книжный вестник” был не только
книготорговым, но и критико- библиографическим журналом”1
).“Объединяя журналы под
вывеской “ критико- библиографические”, мы не должны забывать, что библиографы
середины прошлого века вкладывали в этот термин несколько иное содержание. В
60-е годы еще не завершилась четкая дифференциация наук, взаимосвязанных с
библиографией (литературоведение, книговедение, текстология, археография и
т.д.). Так что в журналах, обещавших быть “чисто библиографическими”, мы можем
найти материалы, относящиеся по современным меркам к разным областям знания.
Особенно тесно переплелись в те годы библиография и критика. Н. Г. Чернышевский
даже говорил, что современная ему критика” обратилась в чисто библиографию””,
-писал в статье “Книжный вестник” на рубеже идей” (№ 10 за 1985 год) А.
Суетнов.
I. История издания журнала
4
ноября 1859 года Юрий Михайлович Богушевич, «желая способствовать распространению
полезных сведений о вновь выходящих книгах», подал в Санкт -Петербургский цензурный
комитет прошение о разрешении ему издавать журнал «Книжный вестник». 2
Богушевич
(1835-1901) в начале 1859 окончил факультет восточных языков Петербургского
университета со званием кандидата, был причислен к Министерству народного
просвещения и командирован в комитет по делам печати.
К
1860 г. у Богушевича был уже некоторый издательский опыт. В 1857 и 1860 гг.
Вышли два выпуска «Сборника, издаваемого студентами императорского
Санкт-Петербургского университета» Сборник, как указывал В.И. Межов, был «основан
по мысли и первоначальным заботам студента Ю. Богушевича». В 1858 г. Богушевич
совместно с Н.Бенардики издал 5 выпусков «Указателя статей серьезного
содержания, помещенных в русских журналах прежних лет , а именно: «Сыне
отечества», «Библиотеке для чтения», «Финском вестнике», «Северном обозрении»,
«Репертуаре», «Пантеоне» и «Московском телеграфе». 3
Программа
«Книжного вестника», приложенная к прошению, гласила :
1.
«Книжный вестник» заключает в себе три отдела: библиографию, критику, смесь..
а)
В первом отделе перечислять систематически, по предметам наук, все выходящие в
России книги и брошюры по библиографической части с кратким, сжатым изложением
содержания их. Из книг, изданных в России на иностранных языках, упоминать
только замечательнейшие. То же самое соблюдать и в отношении журнальных статей.
Впрочем, редакция будет в этом случае сообразовываться со своими средствами. В
первом же отделе указывать журнальные критические статьи о вышедших книгах, с
обозначением их содержания.
б)
Во втором отделе помещать критические статьи, заключающие в себе разборы и
отзывы о тех произведениях литературы, которые заслуживают особенного внимания
по своему отношению к науке или жизни. Статьи этого отдела составлять
преимущественно на основании мнений, уже высказанных печатью, представляя из
них общий вывод - конечно настолько, насколько мнения эти будут беспристрастны
и согласны с истиной; такого рода статьи, впрочем не должны исключать статей
самостоятельных.
в)
В состав третьего отдела войдут различные заметки и сведения, касающиеся
книжно-литературного движения: о деятельности и характере различных наших
журналов, о новых литературных предприятиях, о библиотеках, о типографиях и
т.п.
Кроме
того, не бесполезно будет дать место в журнале объявлениям от авторов,
издателей, типографщиков и тому подобных лиц, по делу книжно-литературному.
2.
Из вышеприведенных трех отделов только первый должен непременно заключаться в каждом
номере издания, помещение же остальных будет зависеть от усмотрения редакции.
3.
«Книжный вестник» будет выходить 2 раза в месяц 15 и 30 числа, т.е. в год
выйдет 24 номера
Т.к.
наперед нельзя определить с точностью будущего количественного и качественного
богатства нашей литературы, а редакция не должна прибегать к какой-либо натяжке
для дополнения или округления нумеров, то -
4.
Подписная цена изданию назначается не за годовой период, а за 24 листа, который
может выйти в свет период более короткий или более долгий, чем один год, и
составить менее или более 24 номеров, смотря по обстоятельству, упомянутому
перед сим. За 24 листа цена назначается: без пересылки более 2р.45 к., с
пересылкою - 3 р. При благоприятных для издания обстоятельствах цена может быть
понижена.
5.
Для желающих иметь только 1-й отдел «Книжного вестника», заключающего в себе
более общие краткие и полные (по количеству) сведения о вышедших книгах, - открыть
подписку на один этот отдел, по той же цене за то же количество листов; для
таких подписчиков этот отдел и печатать отдельно».4
Ходатайствуя
об открытии подписки также только на 1-й отдел «Книжного вестника», Богушевич,
возможно, полагал, что на этот отдел пожелает подписаться большое число
книготорговцев.
28
ноября 1859 г. Главное управление цензуры разрешило издание журнала по
представленной программе, с «исключением предполагаемой в оной особой подписки
на 1-й отдел и с подведением подписки на весь журнал под общие правила, т.е. с
назначением определенных сроков».5
8
декабря Богушевич представляет программу журнала , переделанную в соответствии
с этим требованиями . В ней после пункта третьего следует: «Подписка
принимается на год , полгода и четверть года на общих правилах».6
Программы
этой «Книжный вестник» придерживался в общем во все время своего существования,
при разных редакциях, расширяя или сокращая, а иногда вовсе устраняя то тот, то
другой отдел.
Дата
цензурного разрешения первой книжки журнала (№1-2) 22 апреля 1860.
2.
Общая характеристика содержания и библиографическая информация на страницах
журнала
О
задачах, которые ставила перед своим журналом редакция, она писала неоднократно.
В статье “От редакции” (1860, № 1-2) читаем: “Ни один русский читатель, даже
специалист, не имеет до сих пор возможности узнать точно, что появилось нового
в отечественной литературе по интересующему его предмету, что даже уже
совершено литератрою и что еще предстоит совершить. Изданием своим мы желаем
восполнить этот недостаток и сообщить таким образом “Книжному вестнику”
характер необходимой настольной справочной книги для всех, имеющих какое-либо
дело с книгами, заинтересованных в литературе по какой бы ни было ее отрасли”.
Государственная
текущая библиографическая регистрация в «Библиографических прибавлениях к
Журналу Министерства просвещения» прекратилась в июне 1855 года. С 1856 года
текущую библиографическую регистрацию вел на основании экземпляра Публичной
библиотеки библиотекарь ее, впоследствии известный библиограф В. И. Межов и
печатал эти списки в различных журналах. Со времени основания «Книжного
вестника», т.е. с 1860 г., до закрытия его в середине 1867 г., текущая
библиографическая регистрация помещалась на его страницах.; в каждом номере
(кроме №18-19) за 1861г.) под заглавием «Библиография» печатались списки вновь
вышедших книг, обычно двухнедельные. Они составлялись на основании
обязательного экземпляра Публичной библиотеки до 1864 г. В. И. Межовым (а с
конца 1864 г. А А. Стойковичем, тоже библиографом Публичной библиотеки).
В
списки «Библиографии» включались книги, выходящие на русском языке (кроме книг,
запрещенных цензурой) и на языках народов России: молдавском , зырянском,
бурятском и др. Названия этих книг (кроме украинского и белорусского)
печатались в переводе на русский. Книги на иностранных языках (немецкие,
французские и другие), выходящие в России, в «Книжном вестнике», как правило,
не учитывались. Лишь в начале 1861г. в нескольких номерах была сделана попытка
полного учета этих книг.
Расположен
материал был в систематическом порядке по разделам: богословие, церковная
история; словесность; история народного просвещения, педагогика; детские книги;
география; история; сельское хозяйство, технология, механика; астрономия;
медицина; естественные науки; философия; военное искусство; языкознания;
искусства; правоведение, политэкономия, статистика; сборники, смесь.
Библиографические
описания изданий выглядели следующим образом.
Однотомное
издание:
Восток,
М. Прудникова. 1860. Спб., в тип. Я. Писарева, 16 , 24 стр.Ц. 50 к.
Многотомное
издание:
Сочинения
К. Кавелина. 4 тома. Изд. К. Солдатенкова и Н.Щепкина. Москва. 1859. в тип. В.
Грачева. in 8 . В 1-м т. 484 и I стр., во 2-м т. 612 и IIстр.; 3-м т. 474 и II
стр.; 2-м т. 368 и II стр. Ц. 5 р.
Описание
отдельного тома многотомного издания:
Курс
всеобщей истории д-ра Г. Вебера. Т.I. М., тип. Грачева. 1860, 8 , 286 и III
стр. Ц. 1. р.
Схематически
их можно представить так.
Однотомное
издание: Название, Автор. Год. Город, Типография, Формат, Количество страниц.
Цена.
Многотомное
издание: Название Автор. Количество томов. Издательство. Город. Год.
Типография.Формат. Количество страниц(по томам). Цена.
Отдельный
том многотомного издания: Название Автор. Том. Город, типография. Год, Формат,
количество страниц. Цена.
Как
видим, общий тип библиографического описания еще не вполне оформился, впрочем,
как и сама наука библиография. Название произведения и автор (отметим, что
название произведения выдвигается на первый план) то разграничивается запятой,
то совсем не разграничивается (имя автора в этом случае представлено в
родительном падеже).В областях издания, выходных данных и количественной
характеристики точной последовательности расположенния еще не установлено.
Однако обязательны и постоянным яляется указание города, года, типографии,
формата,объема и цены издания. Которые разделяются либо точкой, либо запятой.
Списки
вновь вышедших книг, помещенных в «Книжном вестнике», сохраняли свое значение и
до настоящего времени , так как являются наиболее полными за эти годы. Кроме
того, они позволяют более точно датировать выход книги в пределах года. Эти
списки выходили регулярно и не претерпевали никаких изменений.
Редакция
однако не думала ограничиться только перечнем вновь выходящей литературы.Она
считала нужным раскрывать ее содержание и давать ей оценку.
В
программе подчеркнуто намерение автора под-ытоживать “мнения уже высказанные
печатно”, “указывать журнальные критические статьи о вышедших книгах, с
обозначением их содержания”, как затем объяснила редакция “для неимеющих
возможности следить самим за критикою книг по всем журналам”.1
В
первых номерах 1860 года аннотаций - рецензий было помещено довольно много, но
постепенно их становится все меньше, и со 2-й половины 1860 года они почти
исчезают. Они очень различны по велечине и по характеру. Аннотировались и
рецензировались книги разнообразного содержания - от беллетристики и детской
книги до книг по технике.
В
двух номерах (№ 1 и № 7-8) 1861 года вместо почти исчезнувших аннотаций и
рецензий возник отдел “Замечательнейшие книги”, где была дана сводка рецензий
периодической печати на ряд книг.
Приведем
пример одной из рецензий, помещенных в этом отделе:
Песни,
собранные П.В. Кириевским. I, песни былевые. Вып.1, Илья Муромец,
богатырь-крестьянин. Изданы обществом Любителей Российской Словесности.М.1860.
ц. 50 к.
Богатый
материал для изучения старинной русской народной мысли, которому посвящен и
предыдущий труд. Издания песен Киревского ожидалось очень давно, ибо покойный
професор посвятил собранию их несколько десятков лет. В 1 выпуске помещены
песни про Илью Муромца, принадлежащие к числу важнейшших памятников древней
русской поэзии; к ним присоединены и сказки о том же предмете, а также личные
воспоминания К.С.Аксакова (слышанный им в детстве рассказ) и отметки из сказок
и приданий об Илье Муромце, В. И. Даля. (Русское Слово, 1860, ХI.- Отеч.
Зап.1860. IХ)1
.
Как
видим,- библиографическое описание с подробной рецензией и указанием источника.
В
1860 году большое место в журнале занимает известная работа В.И. Межова “Список
периодическх изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.” (1860, №
9-21). В список включены издания на русском и других языках, выходящие в России
(за исключением Польши и Финляндии), издания, прекратившиеся в 1859 и 1860 гг.,
“периодические издания, долженствовавшие выходить в 1861г.”1
Кроме того, ряд
сборников. Всего в списке 341 номер.
В
этом списке кроме названия указаны: объем издания, периодичность, сведения,
иногда очень обширные по истории издания , редактор, место подписки и подписная
цена, имеющиеся к данному изданию указатели за прошлые годы. Приведена
программа издания и некоторые другие сведения ( в ряде случаев указаны статьи о
данном издании в других периодических изданиях). В некоторых случаях Межов
посвящает несколько слов направлению журнала или оценке его: “Русский вестник,
- пишет он, - как нельзя лучше понял современные требования образованнного
большинства и явился красноречивым истолкователем его стремлений”, “ Из всех
еженедельных журналов “Московский вестник” едва ли не лучший “ и т.д. В
заключение к сведениям об “Отечественных записках”Межов приводит их
автохарактеристику.
Пример
описания издания из этого”Списка”:
Архитектурный
вестник, журнал архитектуры, образовательных искусств и строительной техники.
Спб. В 4-ю д. л. Издается под редакцией А. Т. Жуковскаго, 6-ю выпусками (через
2 месяца); в каждом не мнее 6 печатных листов текста, атлас чертежей на 4-х
листах м политипажные рисунки в тексте. Программа: I. История архитектуры и
теории искусств, II. Архитектура, III. Инженерное искусство, IV. Строительная
техника,
V.
Библиография и Смесь. Условия подписки: для подписавшихся в редакции: за год 8
р., с доставкою на дом 8 р. 50 к., с пересылкою во все города 10 р.; за полгода
4 р. 50 к., с доставкою 4 р. 75 к., с пересылкою 5 р. 25 к.; для подписавшихся
в книжных магазинах: за год 8 р. 50 к., с доставкою 9 р., с пересылкою 10 р.
Подписка приниамется в Редакции журнала, находящегося близ Невского проспекта,
в доме г. Фредерикса, по Лиговке (вход № 7 с переулка), квартира № 18.
Архитектурный
вестник начал выходить с 1859 года.
В
конце указателя даны статистические сведения о периодической печати: число всех
периодических изданий (310 ), их распределение по городам, языкам, содержанию,
по срокам выхода и прочее.
Редакция
“Книжного вестника” преследовала этим списком “цель - дать русской читающей
публике возможность обозреть в общем перечне отечественные издания и имеющиеся
указания на те главнейшие черты каждого, сведения о коих необходимы при выборе
тех или других изданий для выписывания” - и обещала дать по напечатании списка
“краткий критический обзор их по группам, определенным их специальностью”1
. При
этом редакция считала, что “Список” и предполагаемые обозрения будут служить
введением в постоянную журнальную летопись.
Три
статьи “Книжного вестника”: “Обозрение повременным юридическим изданиям за
прошлый год” (1860, №№1-2, 3-6, 7- 8), “О духовных журналах” (1861, №№ 4 и 6) и
“Об издании народных журналов” (1861, №7-8) - являются, вероятно, началом того
ряда критических обзоров журналов по группам, которые были обещаны редакцией.
В
первой из них автор подробно обозревает содержание журнала “Архив исторических
и практических сведений , относящихся до России, издаваемый Н.Н. Калачовым” и
“Журнала министерства юстиции и выставляет требование, чтобы юридические
журналы, кроме выполнения своих специальных задач, стремились , в виду
предстоящей реформы, быть доступными всему образованному обществу. “ В
разъяснении этих живых интересов настоящего времени, в приготовлении общества к
новому и лучшему порядку вещей, в строгом указании истинных путей улучшения и
состоит задача русских юридических журналов в настоящее время”2
,
- читаем в этом обзоре.
Автор
второй статьи упрекает духовные журналы в том, что они проходят мимо
современных идей, которые должны перейти в события, например, в уничтожение
крепостного права, гласность, свободу личности в моральном отношении, т.е.
мысли и слова. В основе статьи лежит желание побудить духовные журналы и духовенство
к реформам, которые могли бы укрепить их авторитет и помогли бы устоять против
натиска революционной демократии. Статья тесно связана с острыми спорами о
необходимости реформы в конце 50- начале 60-х годов.
Третья
статья не является обзором каких-либо уже выходящих периодических изданий, в
ней речь идет о желательных условиях издания народных журналов и книг. Автор
статьи говорит о необходимости их удешевления и, следовательно, большого тиража
(“не стоит и браться за народное издание, если не рассчитывать достигнуть у нас
в несколько лет по крайней мере до 50 000 читателей”), а также предварительные
затраты больших средств.Он считает, что “самые полезные издания были те,
инициативу которых взяли на себя люди, близко к народу стоящие, - духовенство и
дворянство. К сожалению, нельзя не заметить, что в этих двух сословиях не
обнаружилось и малейшей наклонности к подобному делу или же попытки их в этом
роде вовсе расходились с теми разумными требованиями, которые необходимо
предполагать и нельзя не видеть со стороны народа.Лучшие надежды надо полагать
на университетскую молодежь”. “Периодическим изданиям должны предшествовать
популярные энциклопедии полезных первоначальных знаний, справочные кнниги,
карты и т.п., или сами эти издания должны быть на первое время энциклопедиями”,
- писал автор статьи.
Цели
и задачи, которые ставил себе “Книжный вестник” заставляли его внимательно
следить за развитием библиотечного дела и книжной торговли, которым посвящено
большинство статей и большая часть хроники.
Автор
статьи “Заметки о книжной торговле в России” (1860, №№ 1-2, 9, 10), начавшей
печататься в первом же номере “Книжного вестника”, следующим образом
характеризует задачи книжной торговли. Дороговизну книг он объясняет их малыми тиражами,
а последние, в свою очередь, тем, что провинция почти не участвует в
потреблении книг, что т.к. выписывать из столиц дорого и затруднительно.
Основной задачей книжной торговли он считает открытие книжных лавок в
провинции. Сбыт в провинции может быть огромным, но для этого нужен новый тип
книгопродавца: образованного, знающего книгу. Подобного рода статьи,
посвященные главным образом провинциальной торговле, в довольно значительном
количестве по-явились в периодической печати, и, следовательно, это был весьма
актуальный вопрос.
Той
же теме - улучшению распространения книг в провинции посвящена статья Ю.М.
Богушевича “О пересылке книг и журналов” (1860, № 10). В ней говорится о
необходимости изменения почтового тарифа на пересылку книг и журналов ,
уравнении книг в отношении пересылки с журналами, удешевлении и ее облегчении.
В
книжном вестнике 1860 находятся также списки провинциальных книгопродавцев (№
3-6), книгопродавцев и типографий Москвы (№16) и Петрбурга (№№ 22, 23-24),
библиотек Петербурга (№23-24).
В
ряде статей: “О средствах четния в Москве и московской лубочной литературе”
(1860, № 3-6), “Книжная торговля в Москве, ход и направление по ярмаркам”
(№16), “Еще о чтении в Москве” (№ 22), все за подписью : “Из Москвы”,
сообщаются сведения о библиотеках Москвы и других местах (клубах, трактирах),
где москвичи читают; о том, что читают в различных слоях общества, о продавцах
лубочной литературы. Указывается, что книжными богатствами гимназий, училищ,
клубов и т.п. пользуются недостаточно, что их книжные фонды должны стать основой
для организации общих библиотек, а для дальнейшего существованния последних
необходимо участие в делах библиотеки всего общества, т. е. учителей и др.
образованных людей, читатеелй библиотеки. Неоднократно о необходимости участия
общества в управлении библиотеки говорилось и в отделе хроники “Новости,
заметки, вопросы и т.д.”1
.
Многие
статьи посвящены недобросовестной деятельности некоторых издателей и
книгопродавцев,о возможных путях развития библиотечного дела в провинции: Ю. М.
Богушевич “Предложение об учреждении провинциальных публичных библиотек” (1860,
№ 17-18).
Автор
пишет: “Следя вообще за ходом книжной тоговли в Москве, все-таки еще приходишь
к неутешительным для нее заключениям”. Подробно останавливается он на
продвижении книг из Москвы в глубь России, характеризует центры ярморочной
книжной торговли и “товар”, там продаваемый, причем скорбит о том, что за
отсутствием или дороговизной других книг в народе расходится лубочная и другая
недоброкачественная литература.
С
1861 года в каждом номере имеется отдел “Новости, заметки, вопросы”. Он
содержит заметки о русской книжной жизни, о библиотеках, сообщения о некоторых выходящих
из печати книгах, о переменах в журналах и т.д. В 1860 году эти хроникальные
заметки (под заглавием “Смесь”) имеются не во всех номерах и преимущественно
посвящены хронике книжного дела на Западе; в нескольких номерах рекомендуются
для перевода новые заграничные книги для малоподготовленного читателя,
учебники, путешествия.
Большое
место в “Книжном вестнике” занимает “Содержание журналов” ( №№ 7-9, 16-24 за
1860 год и №№ 1-8 за 1861 год), в котором дается оглавление вновь выходящих
номеров журналов. Например:
Журнал
Министерства Народного Просвещения, Кн. IХ, Октябрь.
Нечто
о воспитании воображения у детей. Ф. Толля. 60.
Психологическая
монография. Внимание. Гл III и IV. К. Ушинского. 60.
Гегель
и его время. Соч. Гайма, перев. Соляникова. Продолж. 60.
Обозрение
русских газет и журналов за 1-ю пол. 1860 г.: Политические науки и философия.
14.
Известия
о воскресных школах, женских училищах и проч. 22.
Биография
педагога Динтера. Из Rheinische Blatter. 18. .
“Книжный
вестник” под редакцией Богушевича выходил чуть более года - о сотрудниках
журнала в этот период известно немногое. Большая часть материалов помещена без
подписи. Сам редактор журнала напечатал в нем ряд статей: «О пересылке книг и
журналов» (1860, №10); «Предположение об учреждении провинциальных публичных
библиотек » (1860, №17-18), ему, вероятно, принадлежала статья “энциклопедическтй
словарь”, подписанная “Б.” (1860, № 16).
В.И.
Межов, составлявший в каждом номере списки вновь выходящих книг, а быть может,
частично и аннотации к ним, поместил также «Список периодических изданий
(журналов и газет), выходящих в России в 1860г.» (1860, № 9-21) Эти
библиографии составляли существенную часть журнала.
В
№ 3 за 1861 год поместил воспоминания о поэте-юмористе А.П. Сниткине Л. Блюмер
(подпись: Леонид Книжник), но постоянным сотрудником он стал лишь при следующей
редакции. Несколько статей фельетонного характера подписаны “Г. Весеньев”. А.Г.
Тихменев в 1860 году заведующий Саратовкой городской библиотекой , поместил за
подписью “ А.Т.” статью “О книжном деле в Саратове” (1860, №15) и часть своего
отчета о библиотеке (1861, № 5). Сотрудничал в журнале и звестный библиограф
Г.Н. Геннади: рецензия на книгу В. Собольщикова “Об устройстве общественных
библиотек” (1860, № 19-20) и “Описание Санкт-Петербурга и Кронштадта” (1860, №
9), “Устройство читальной залы в имп. Пуличной библиотеке” (1860, № 19-20),
заметка “ Русские писатели и ученые, скончавшиеся в 1859 году” (1860, № 11-12)
и др. Несколько заметок и статей принадлежит Н.Н. Трапезникову : “Таинственные
подвиги книгопродавцев и издателей” (1860, № 11-12, 13-14, 22), “Список книжных
магазинов и лавок в Санкт-Петербурге” (1860, № 22).
Корреспонденция
преподавателя словесности 2-й Казанской гимназии (1860, № 21) вместе с
корреспонденцией А.Г. Тихменева и “Харьковского жителя” (1860, №23-24) начинает
ряд писем из провинции, которые займут значительное место в журнале в следующие
годы.
Средств
у издателя было, очевидно, мало и постоянный круг сотрудников образоваться не
успел, - вероятно, Богушевичу давали свои статьи лица, интересовавшиеся
библиографическим журналом и книжным делом, с которым он был лично связан.
Номера
журнала запаздывали, выходили сдвоенными и даже учетверенными . Самый тип их
еще не вполне сложился. Но, несмотря на то, в нем уже имеется довольно много
существенного и интересного материала.
Еще
8 апреля, т. е. до выхода 1-го номера журнала, Ю. М. Богушевич просил Санкт-
Петербургский цензурный комитет о разрешении передать журнал Г.Ф. Карпову, но
получил отказ.
Год
спустя,8 мая 1861 года, он снова подает прошение, на этот раз о передаче
издания и редакции журнала штабс - капитану Николаю Александровичу
Сеньковскому. Через месяц просьба была удовлетворена.
Заключение
Как
видим из проведенного выше анализа, содержание при редакции и издании Ю. М.
Богушевича еще не вполне установилось. Существовали некторые отклонения и
расхождения с заранее определенной программой. Так, например, из трех основных
отделов- “библиографии, критики и смеси”- наименьшее место в журнале занимала
критика. Она представлена лишь несколькими статьями и сводкой рецензий
перииодической печати “Замечательнейшие книги”. Кроме того, 3-й отдел “смесь”,
собственно под этим названием и под названием “Новости, заметки, вопросы и
т.п.”, появился за время существования журнала в рассмотренный период всего
лишь в нескольких номерах. Однако было опубликовано много статей (которые можно
было бы выделить в самостоятельный отдел) по книжному делу, совершенно не
обозначенному в программе.
Но
все же к чести “Книжного вестника” следует отметить, что впервые и очень удачно
он соединил на своих страницах текущую библиографию книг и периодических
изданий (которая перед тем ютилась в разнообразных небиблиографических
изданиях) с критическими обзорами, рецензиями и материалами по книжному и
библиотечному делу. Журнал является очень ценным источником для изучения
истории библиографии, книжного дела и русской жизни вообще в 60-х гг. ХIХ века.
А также блестящим образцом критико-библиографического и книготоргового журнала.
Список литературы
1.
Алексеева Г.А. Приносить пользу общественному развитию:(Книжный вестник:
1860-1867) // Советская библиография.- 1984.-№3.-С. 60-61.
2.
Библиография: Общий курс.- М.,1969. -560 с.
3.
Винер Е.Н. Библиографический журнал “Книжный вестник”(1860-1867).-Л.,1950.-
200с.
4.Здобнов
Н.В. история русской библиографии до начала ХХ в.- 3-е изд.- М.,1955.-607 с.
5.
Книговедение: Энциклопедический словарь.- М., 1981. - 664 с.
6.
Суетнов А. “Книжный вестник” на рубеже веков идей:из истории отчественной
периодики// В мире книг.-1985.- № 10. - С. 70-71.
7.
Рейсер М.А. Хрестоматия по истории русской библиографии с IХ по 1917 г. -
М.,1956.- 447 с.
8.
Тумановский Р. Первый книготорговый журнал в России// Советская книжная
торговля.- 1963.- № 9.- С. 46-47.
Приложение
(роспись
статей, опубликованных в журнале)
Руководствуясь
логикой и гносиологией журнала, видится наиболее целесообразным расположение
материала в систематическом порядке, по отделам, соответствующим содержанию
статей журнала.
Библиография
Библиография
за январь// Книжный вестник.- 1860.- № 1-2.- С.2-9.
Библиография
за февраль и март// Книжный вестник.- 1860.- 1860.-№ 3-6.- С. 17-28.
Библиография
за апрель// Книжный вестник.- 1860.-№ 7-8.- С. 35-48.
Библиография
за 1-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.- № 9.- С. 57-61.
Библиография
за 2-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.- № 10.- С. 73-78.
Библиография
за июнь// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12. - С. 89-93.
Библиография
за июль// Книжный вестник.- 1860. - № 13-14.- С.113-118.
Библиография
за 1-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860. -№ 15.- С.149-152.
Библиография
за 2-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860.- № 16-17.- С.165-167.
Библиография
за сентябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 17-18. С.189-194.
Библиография
за октябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.- С.214 - 221.
Библиография
за 1-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860.- № 21.- С. 237-240.
Библиография
за 2-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860. - № 22.- С.253-256.
Библиография
за декабрь// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С.270-273.
Библиография
за 1-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С.5-11.
Библиография
за 2-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 2.- С.17-20.
Библиография
за 1-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- № 3.-С.34-38.
Библиография
за 2-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- № 4.- С.50-55.
Библиография
за 1-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 5.- С.73-78.
Библиография
за 2-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 6.- С.89-92.
Библиография
за апрель// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.114-119.
Периодические
издания: содержание, критика
Обозрение
повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.- 1860.- № 1-2.
С. 9-12.
Обозрение
повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.- 1860.- №
3-6.- С. 29-32.
Обозрение
повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный вестник.- 1860.- №
7-8. - С. 49-52.
О
духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-С. 55-60. .
О
духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 6.- С.92-98.
Об
издании народных журналов// Книжный вестник.-1861.- № 7-8.- С.123-131.
Прекратившиеся
журналы// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С.278.
Содержание
журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С. 55-56.
Содержание
журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 9.- С. 70-72.
Содержание
журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 16.- С. 185 - 188.
Содержание
журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860. - № 17-18.- С. 209-212.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 21.- С. 261-264..
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 22.- С. 261 - 264.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 279-180.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С.14-16.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 2.- С.28-30.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 3.- С. 43.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 4.- С. 66-70.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 5.- С. 84-87.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 6.- С.103-104.
Содержание
журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8. С. 133-136.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.- № 9.- С. 61-67.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.-№ 10.- С. 76-78.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//Книжный
вестник.-1860.-№ 11-12.- С. 93-102.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.- № 13-14.- С. 118-130.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.-№ 15.- С. 152-154.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.- 1860.-№ 16.- С. 167-176.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.- № 17-18.-С. 194- 202.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.-№ 19-20.- С. 217-226.
Список
периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.//
Книжный вестник.-1860.-№ 21.- С. 240-244.
Сводка
рецензий периодической печати
Замечательнейшие
книги// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С. 2-5.
Замечательнейшие
книги// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 106-111.
Издательское
дело и книжная торговля
Деньги
и Слава, великолепная энциклопедическая мыль// Книжный вестник.- 1860.- № 15.-
С. 154-158.
Дешевые
журналы во Франции// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С.107.
Заметки
о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№
1-2. - С. 13-16.
Заметки
о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№
9.- С. 67-69.
Заметки
о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-
№
10.- С. 78-81.
Какие
сведения можно вынести из книжного магазина Кожанчикова// Книжный вестник.-
1860.- № 23-24.-С. 278.
Книжная
торговля в Москве, ход и направления ее по ярмаркам// Книжный вестник.- 1860.-
№ 10.- С. 82-86.
Нечто
о продаже Евангелия , киевском книгопродавце Литове и др.//
Книжный
вестник.- 1860.- № 11-12.- С. 105-107.
О
книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.- № 16-17.-
С.
208-209.
О
книжном деле в Саратове// Книжный вестник.- 1860.- № 15.- С.158-159.
О
пересылке книг и журналов// Книжный вестник.- 1860.- № 10.-
С.
82-86.
Поправка
к статье о Ъ, Ь и Й// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.52-54.
Список
книжных магазинов и лавок в Санкт- Петербурге// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-
С. 259-261.
Список
провинциальных книгопродавцев // Книжный вестник.- 1860.- № 3-6.- С.38.
Таинственные
подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно московских // Книжный
вестник.- 1860. - № 11-12.- С.102-105.
Таинственные
подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно московских // Книжный
вестник.- 1860. - № 13-14.- С. 130-132.
Times//
Книжный вестник.- 1861.- №.7-8. - C. 121-123.
Товарищество
“Общественная польза” // Книжный вестник.- 1860.-
№
13-14.- С.133-138.
Ъ
и Ь с издательской и типографской точки зрения// Книжный вестник.- 1860.- №
3-6.-С.32-33.
Русская
книжная жизнь, библиотеки
Библиотека
А. О. Черенина// Книжный вестник.- 1861.- № 6.- С. 98-99.
Ведомость
всем библиотекам для чтения в Санкт- Петербурге// Книжный вестник.- 1860.- №
23-24.- С. 276-277.
Ведомость
всем типографиям в Санкт-Петербурге// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С.
274-276.
Воспоминание
об А. П. Сниткине// Книжный вестник.- 1861.- № 3. С. 40-43.
Еще
о книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20. - С. 228.
Еще
о чтении книг в Москве// Книжный вестник.- 1860.- № 22.- С. 256-259.
Книжные
новости из Москвы// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.- С. 228-230.
О
библиотеках Казанской губернской гимназии// Книжный вестник.- 1860.- № 21.- С.
244-245.
О
средствах чтения в Москве и о московской лубочной литературе// Книжный
вестник.- 1860.- № 3-6.- С.33-37.
Предложение
об учреждении провинциальных публичных библиотек // Книжный вестник.- 1860.- № 17-18.-
С. 202 -208.
Русские
писатели и ученые, умершие в 1859г. // Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С.
107.
Саратовская
городская библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 5.- С. 78-81.
Тверская
библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 119-121.
Устройство
новой читальной залы в имп. публичной библиотеке// Книжный вестник.- 1860.- №
19-20.- С. 228.
Энциклопедический
словарь // Книжный вестник.- 1860.- № 16.- С. 176-180.
Переписка
редакции с читателями
Заметка
на ответ г. Литова// Книжный вестник.- 1860.- № 13-14.- С. 138.
Из
Харькова// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 277.
От
редактора “Инженерного журнала” // Книжный вестник.-Спб.,1860.- № 13-14.-
С.138-139.
Письмо
к редактору// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-С. 261.
Разное
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 1.- С. 12-14.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 2.- С. 20-26.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.-1861.-№ 3.- С. 38-40.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 4.- С. 60-66.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 5.- С. 81-84.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 6.- С. 100-103.
Новости,
заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 7-8.- С. 126-132.
Смесь//
Книжный вестник.- 1860.- № 7-8. - С. 54-55.
Смесь//
Книжный вестник.- 1860.- № 15. - С. 160.
P.
S.
Так
как журнал анализировался по изданию, в котором все номера были собраны в
отдельные книги, соответственно с годом выпуска, то страницы в
библиографических описаниях указаны также в соответствии с нумерацией в книгах
(за 1860 и 1861 год).
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.refz.ru/
-
Советская
книжная торговля.-М., 1963.- № 9. - С. 43.
1
Здобнов Н. В.
История русской библиографии до начала ХХ века. - 3-е изд. - М., 1962. -
С. 297.
2
Книжный
вестник.-1860. -№1.- С 1.
3
Межов В. И.
Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860г.
//
ëÎÉÖÎŮĘ
×ĹÓÔÎÉË.- 1860.-№17-18.-
С.199.
4
Дело
Главного управления цензуры.- 1859.- № 365.- С. 2-3 // Винер Е. Н. Библиографический журнал “Книжный
вестник” (1860 -1867). - Л., 1950. - С. 27.
5
Дело
Главного управления цензуры.- 1859.- №125-. С. 3 //
Винер Е. Н. Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860-1867). -
Л., 1950.- С. 30.
6
Там же.
1
Книжный
вестник.-Спб., 1860.- № 19-20.- С. 213.
1
Книжный
вестник. -1861. - № 1. -С. 7.
1
Книжный
вестник. -1860. -№9.-С. 75.
1
Книжный
вестнник.-1860.-№ 9.- С. 61.
2
Книжный
Вестник.- 1860.- № 1-2.- С. 10.
1
Книжный
вестник.- 1861.- №№ 2,4.