Для оценки эффективности и перспектив экономики государства важно учитывать не только величину ВВП, но и его структуру, т.е. за счет каких видов деятельности он получен. Одно дело, если значительная часть ВВП создана в финансовом секторе, в сфере финансовых, страховых, юридических, аудиторских, бухгалтерских и прочих услуг (США, Швейцария). Другое дело - когда весомая доля ВВП создается в промышленном секторе (Германия, Япония, Китай). Третье дело - когда ВВП существенно зависит от величины экспорта сырья и мировых цен на него (Россия, Нигерия, Алжир). В данном случае ВВП рассматривается как сумма добавленных стоимостей, созданных во всех отраслях экономики страны.
Кроме того, с макроэкономической точки зрения большую ценность представляет собой анализ структуры ВВП как совокупности конечных расходов (по основному макроэкономическому тождеству). В рамках данного анализа можно выделить основную направленность использования ВВП и, соответственно, характер самой экономики страны, ее инновационность.
Таким образом, проблема, которую необходимо решить в ходе работы, - это сравнить структуру ВВП России и США по отраслям и по расходам и на базе этого сравнения дать оценку эффективности российской экономики и перспектив ее развития.
Прежде чем сравнивать структуру ВВП России и США по вышеуказанным признакам, необходимо оговориться, что в каждом из данных случаев сравнительный анализ затруднен определенными расхождениями в официальных методах статистического учета ВВП в обеих странах. Так, несколько отличается классификация отраслей и их объединение в статистические группы. Кроме того, в российском статистическом учете в структуре ВВП по источникам доходов рассматриваются только три большие группы: оплата труда, чистые налоги на производство и импорт, а валовая прибыль экономики и все смешанные доходы объединены в одну группу, в то время как в США учитываются отдельно доходы от собственности, рентные платежи и другие виды доходов.
Необходимо также указать на правовую проблему сравнения структуры ВВП России и США. В ВВП России очень велика доля теневой составляющей (по разным оценкам, от 10 до 90%) и несмотря на тот факт, что скрытые доходы и расходы косвенно учитываются в официальной статистике, нет никаких оснований утверждать, что располагаемые данные о ВВП России достаточно достоверны. Поэтому анализируемая структура российского ВВП может быть достаточно сильно искажена. Тем не менее, несмотря на статистические и правовые неточности и расхождения, сравнительный анализ структуры ВВП России и США очень важен с точки зрения оценки эффективности и перспектив развития российской экономики.
Для сравнительного анализа воспользуемся данными структуры ВВП по видам деятельности, по использованию и по источникам доходов за период 1999-2008 гг. России (данные Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru) и США (данные Бюро экономического анализа http://www.bea.gov). Исходные таблицы приведены в приложении.
Сравним структуру ВВП России и США по видам деятельности и ее изменение за рассматриваемый период (рис. 1). Структурный анализ ВВП по данному признаку позволяет выявить соотношение и роль различных отраслей народного хозяйства в производстве ВВП, а рассмотрение структуры в динамике также свидетельствует о характере проводимой в стране экономической, в особенности промышленной (структурной) политики. При сопоставлении структуры ВВП различных стран необходимо помнить о том, что сравниваются относительные, а не абсолютные величины, поэтому, например, более низкий удельный вес промышленности в ВВП США вовсе не свидетельствует о более низком уровне индустриального развития данной страны. Поэтому мы будем сравнивать отраслевую структуру ВВП двух стран с точки зрения преобладания добавленной стоимости той или иной отрасли в экономике страны.
Поскольку в отечественной официальной статистике произошло изменение классификации отраслей на виды экономической деятельности с 2002 года, мы будем рассматривать только период 2002-2008 гг. Структура ВВП по отраслям и ее изменение представлены на рис. 1 (Россия) и 2 (США).
Рисунок 1 - Структура ВВП России в текущих ценах по видам экономической деятельности, 2002-2008 гг., %. Источник данных: Росстат
В ВВП России велика доля добычи полезных ископаемых, при этом за рассматриваемый период она существенно увеличилась. В ВВП США доля данной отрасли гораздо скромнее. Кроме того, очевидно, что в ВВП России доля производственных отраслей (промышленность, сельское хозяйство и др.) гораздо выше, чем в ВВП США (почти половина российского ВВП против четверти ВВП США). В структуре ВВП США в основном представлены отрасли услуг, в особенности финансовой сферы. В российском ВВП сфера услуг представлена в основном торговой отраслью.
Рисунок 2 - Структура ВВП США в текущих ценах по отраслям, 2002-2008 гг., %. Источник данных: Bureau of Economic Analysis (BEA), U.S. Department of Commerce
Нельзя не отметить, что в ВВП России и США, уменьшилась доля отраслей, связанных с производством товаров, и увеличилась доля отраслей, связанных с производством услуг (рис. 3 и 4).
Рисунок 3 - Тенденции изменения составляющих ВВП США, млрд. долл. Источник: BEA, U.S. Department of Commerce, Annual Industry Accounts, 2009
Рисунок 4 - Доля производства товаров и производства услуг в ВВП России, %. Источник: Росстат
Тем не менее, в российском ВВП доля услуг все еще значительно ниже по сравнению с США (рис. 5).
Рисунок 5 - Составляющие ВВП по отраслям экономики в 2008 году. Источник: оценки CIA - The World Factbook, 2009
Отметим, что в российском ВВП велика роль отрасли "Добыча полезных ископаемых". Но в начале века существенно выросла и добавленная стоимость в обрабатывающих производствах (см. рис. 6).
Рисунок 6 - Добавленная стоимость в 2 отраслях экономики России, в млрд. руб. и в % от ВВП. Источник: Росстат
Однако обольщаться здесь не следует. Во-первых, доля обрабатывающих производств в ВВП практически не изменилась. Во-вторых, рост в данной отрасли был обеспечен, прежде всего, подотраслями, связанными с переработкой нефти, газа, выплавкой металлов, т.е. создающими продукцию, большая часть которой в дальнейшем экспортируется. Это подтверждается данными таблицы 1.
Таблица 1 Доля различных подотраслей в валовой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности
|
2001 |
2006 |
||
|
Подотрасли, прямо не связанные с переработкой нефти, газа, металлов |
|||
|
Обработка и производство мяса, рыбы, фруктов |
5,07 |
4,40 |
|
|
Общее и специальное машиностроение |
10,77 |
5,13 |
|
|
Автомобилестроение |
6,41 |
2,93 |
|
|
Производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов |
1,43 |
1,03 |
|
|
Бумажная промышленность |
3,29 |
1,54 |
|
|
Химическая промышленность (кроме основной) |
3,18 |
1,87 |
|
|
Подотрасли, связанные с переработкой нефти, газа, металлов |
|||
|
Переработка нефти |
4,47 |
18,55 |
|
|
Основная химия |
5,18 |
5,99 |
|
|
Производство черных, цветных, драгоценных металлов |
18,71 |
20,38 |
|
Источник: UNIDO, Industrial Statistics, IDSB 2009.
Данные табл. 1 демонстрируют не только очевидный весомый вклад подотраслей, связанных с переработкой нефти, газа, металлов, но и значительный рост их доли (особенно переработки нефти) на фоне существенного падения удельного веса других подотраслей.
Теперь проанализируем структуру ВВП России и США как совокупности конечных расходов. При определении ВВП по расходам суммируются расходы на конечное потребление товаров и услуг домашних хозяйств (C), государства (G); валовые инвестиции (I); чистый экспорт (Xn). Фактически речь идет о совокупном спросе на произведенный ВВП:
ВВП = C + I + G + Xn (1)
Изменение структуры ВВП России и США по расходам в текущих и в постоянных ценах представлено на рис. 7.
Рисунок 7 - Структура ВВП России и США по расходам в текущих ценах и в постоянных ценах (России - в ценах 2003 года, США - в ценах 2005 года), %. Источник: Росстат; Bureau of Economic Analysis (BEA), U.S. Department of Commerce
Как видно из рисунка, структура ВВП США по данному признаку как в текущих, так и в постоянных ценах отличается стабильностью, при этом структура практически одинакова как в физическом, так и в стоимостном выражении. В то же время структура ВВП России характеризуется значительными сдвигами, при этом на них очень сильно сказывается фактор роста цен. В целом необходимо отметить, что структура ВВП России характеризуется более высокой долей в нем чистого экспорта и меньшей долей потребительских расходов, особенно в натуральном выражении, что подтверждает экспортоориентированность отечественной экономики. Однако при этом нельзя не заметить, что доля чистого экспорта в российском ВВП увеличилась лишь за счет роста цен на экспортируемые товары (прежде всего на энергоносители), поскольку в натуральном выражении доля чистого экспорта, как и сам чистый экспорт, напротив, значительно сократились, за счет отстающего роста экспорта по сравнению с ростом импорта (см. Приложение 4). Доля потребительских расходов в российском ВВП, напротив, значительно увеличилась в физическом выражении, хотя в стоимостном выражении этот рост был гораздо скромнее. В целом данные показывают, что в абсолютном выражении рост всех расходов российского ВВП был вызван в основном ростом цен, а не их физическим ростом. Так, государственные расходы в физическом выражении практически оставались неизменными.
Отдельно следует отметить высокий удельный вес и значительный рост инвестиционных расходов в российском ВВП. Можно было бы по этим данным судить об инвестиционной направленности российской экономики, значительных капиталовложениях. Однако, здесь так же следует быть осторожнее в оценках. Во-первых, данные показывают, что в физическом выражении инвестиции выросли не столь значительно (в 4,5 раза по сравнению с 15-кратным стоимостным ростом). При этом в основном выросли инвестиции в запасы (изменение запасов материальных оборотных средств - в 12 раз), а рост инвестиций в основной капитал в натуральном выражении составил менее 3 раз. Во-вторых, необходимо отдельно рассматривать структуру инвестиций в основный капитал по отраслям. На рис. 8 представлено изменение отраслевой структуры инвестиций.
Рисунок 8
1 - Сельское хозяйство, охота и лесное и рыбное хозяйство; 2 - Добыча полезных ископаемых; 3 - Обрабатывающие производства; 4 - Производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 5 - Строительство; 6 - Оптовая и розничная торговля; 7 - Гостиницы и рестораны; 8 - Транспорт и связь; 9 - Финансовая деятельность; 10 - Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; 11 - Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование; 12 - Здравоохранение и предоставление социальных услуг; 13 - Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Рисунок 8 - Инвестиции в основной капитал по основным видам экономической деятельности, %. Источник: Росстат
Как видно из рисунка, большая часть инвестиций приходится на транспорт, операции с недвижимостью, добычу полезных ископаемых и обрабатывающие производства. В первом случае большой объем инвестиций обусловлен спецификой самой отрасли, поскольку постоянное обновление транспорта является необходимостью. Инвестиции в недвижимость также являются значительной составляющей валовых инвестиций в основной капитал и их доля остается стабильной.
В то же время необходимо отметить очень высокую долю инвестиций в добычу полезных ископаемых (16-18%), которые находятся практически на одном уровне с инвестициями в обрабатывающие производства. В последнем случае объем инвестиций приходится в основном на металлургическое производство (26%), пищевую промышленность (16%), производство неметаллических минеральных продуктов (13%), химическое производство (11%). В то же время доля инвестиций в такой отрасли, как производство электрооборудования, ничтожно мала (менее 3%). Таким образом, основной объем инвестиций в обрабатывающей отрасли также приходится на подотрасли, связанные с переработкой нефти, газа, металлов. Сложившуюся в настоящее время отраслевую структуру инвестиций, нельзя считать оптимальной, ибо она воспроизводит далеко не совершенную отраслевую структуру экономики в целом.
Таким образом, анализ показал, что по сравнению с ВВП США российский ВВП характеризуется большей долей инвестиционных расходов и экспортоориентированностью. В ВВП США главное место занимают потребительские расходы, в России их доля несколько скромнее. В ВВП России все больший удельный вес приобретают инвестиционные расходы, однако структура самих инвестиций не является оптимальной. В то же время инвестиции в США, несмотря на то, что доля их в ВВП меньше, качественно отличаются и направлены в более технологичные отрасли.
Проведенный анализ показывает, что сложившаяся отраслевая структура ВВП России неоптимальна, характеризуется значительным перекосом в сторону добывающей отрасли и отраслей, обслуживающих ее. При этом несовершенство отраслевой структуры характерно не только для ВВП в целом, но и для его составляющих - экспорта и инвестиционных расходов. Структура инвестиций закрепляет несовершенство структуры производства ВВП, поскольку инвестиции в высокотехнологичные отрасли ничтожно малы, что не дает возможности для интенсивного экономического роста. Рост ВВП России, начиная с 2000 года, в значительной мере обусловлен ростом мировых цен на энергоресурсы и металлы, ростом экспорта нефти. Как сказал академик Д.С.Львов: "В стоимости производимого в России валового продукта 75% занимают природные ресурсы. За счет труда создается только 5% национального богатства. Но эти проценты дают нам 2/3 всех собираемых налогов. Тогда как нефть, газ, лес, металл и т.д. дают лишь 13% налоговых поступлений" [3].
Таким образом, при сохранении таких тенденций возможностей для качественного роста у российской экономики нет. Необходима модернизация всей экономики, приоритетное развитие высокотехнологичных отраслей и уход от экспортоориентированности экономики. Россия представляет собой пример страны с проклятием ресурсного изобилия, однако, как указывают экономисты (в частности Полтерович В.), и у такой страны есть шанс на развитие при правильном перераспределении государством рентного дохода добывающих отраслей [2].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Калабеков И. Российские реформы в цифрах и фактах // http://kaivg.narod.ru/
2. Полтерович В., Попов В., Тонис П. Механизмы "ресурсного проклятия" и экономическая политика // Вопросы экономики. - 2007. - №6. - С.4-27.
3. Чуприн, В. Саморазрушение по-русски // Московский комсомолец. - 2006. - 6 сент.
4. http://www.gks.ru. - Сайт Федеральной службы государственной статистики.
5. http://www.bea.gov. - Бюро экономического анализа США.
6. http://www.unido.org. - Сайт Организации объединенных наций по промышленному развитию.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица - Валовой внутренний продукт России и валовая добавленная стоимость по видам экономической деятельности (в текущих ценах, млрд. рублей). Источник: Росстат (http://www.gks.ru)
|
коды |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
Валовой внутренний продукт в рыночных ценах |
10 830,5 |
13 243,2 |
17 048,1 |
21 625,4 |
26 903,5 |
33 111,4 |
41 668,0 |
||
|
в том числе: |
|||||||||
|
Валовая добавленная стоимость в основных ценах |
9 581,3 |
11 654,8 |
14 879,7 |
18 533,3 |
22 963,6 |
28 476,0 |
35 384,8 |
||
|
в том числе: |
|||||||||
|
Раздел A |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
615,5 |
730,1 |
850,5 |
962,4 |
1 102,9 |
1 349,7 |
1 696,3 |
|
|
Раздел B |
Рыболовство, рыбоводство |
29,6 |
61,0 |
62,5 |
65,5 |
69,1 |
71,4 |
80,2 |
|
|
Раздел C |
Добыча полезных ископаемых, |
650,6 |
785,0 |
1 426,9 |
2 084,9 |
2 528,6 |
2 890,5 |
3 362,2 |
|
|
Раздел D |
Обрабатывающие производства, |
1 690,9 |
1 976,3 |
2 687,6 |
3 521,0 |
4 272,8 |
5 265,3 |
6 366,7 |
|
|
Раздел E |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
359,6 |
428,0 |
566,5 |
632,5 |
755,2 |
900,5 |
1 087,8 |
|
|
Раздел F |
Строительство |
522,6 |
716,2 |
863,1 |
1 012,0 |
1 231,8 |
1 680,9 |
2 356,7 |
|
|
Раздел I |
Транспорт и связь |
993,7 |
1 261,6 |
1 662,0 |
1 925,1 |
2 283,8 |
2 733,2 |
3 413,0 |
|
|
Раздел G |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий |
2 207,7 |
2 589,5 |
3 040,3 |
3 649,4 |
4 726,1 |
5 848,8 |
7 535,1 |
|
|
Раздел H |
Гостиницы и рестораны |
89,0 |
95,1 |
141,6 |
170,6 |
211,2 |
279,2 |
362,2 |
|
|
Раздел J |
Финансовая деятельность, |
298,0 |
397,6 |
511,4 |
759,0 |
1 050,1 |
1 386,1 |
1 696,9 |
|
|
Раздел K |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
1 029,0 |
1 259,3 |
1 421,4 |
1 848,2 |
2 311,1 |
3 141,2 |
3 999,4 |
|
|
Раздел L |
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
488,8 |
651,3 |
802,5 |
959,1 |
1 189,2 |
1 456,6 |
1 797,9 |
|
|
Раздел M |
Образование |
280,3 |
318,5 |
400,8 |
494,1 |
620,5 |
766,1 |
941,8 |
|
|
Раздел N |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
322,3 |
376,7 |
473,9 |
566,3 |
767,6 |
964,7 |
1 135,3 |
|
|
Раздел O |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
183,1 |
220,0 |
276,0 |
326,0 |
422,2 |
524,9 |
637,6 |
|
|
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества(-) |
179,3 |
211,6 |
307,1 |
442,9 |
578,6 |
783,1 |
1 084,3 |
||
|
Налоги на продукты |
1 415,2 |
1 775,1 |
2 352,1 |
3 248,2 |
4 090,1 |
4 827,6 |
6 502,2 |
||
|
Субсидии на продукты |
165,9 |
186,6 |
183,7 |
156,1 |
150,2 |
192,1 |
219,0 |
||
|
Чистые налоги на продукты |
1 249,2 |
1 588,5 |
2 168,4 |
3 092,1 |
3 939,9 |
4 635,4 |
6 283,2 |
||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица - Валовой внутренний продукт США и валовая добавленная стоимость по отраслям (в текущих ценах, млрд. долл.). Источник: Бюро экономического анализа США (http://www.bea.gov)
|
Line |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
1 |
Nationalincomewithout capitalconsumptionadjustment |
9,206.1 |
9,650.3 |
10,373.9 |
11,353.9 |
12,126.9 |
12,547.0 |
12,547.4 |
|
|
2 |
Domesticindustries |
9,157.0 |
9,581.6 |
10,282.7 |
11,256.8 |
12,054.4 |
12,431.3 |
12,405.4 |
|
|
3 |
Privateindustries |
8,015.0 |
8,364.3 |
9,006.9 |
9,921.4 |
10,655.9 |
10,959.3 |
10,863.0 |
|
|
4 |
Agriculture,forestry,fishing, andhunting |
67.6 |
83.3 |
104.1 |
92.8 |
91.9 |
109.7 |
116.6 |
|
|
5 |
Mining |
81.2 |
103.3 |
125.0 |
163.1 |
198.8 |
194.7 |
231.6 |
|
|
6 |
Utilities |
134.4 |
136.8 |
149.1 |
161.3 |
196.5 |
196.8 |
191.8 |
|
|
7 |
Construction |
514.2 |
534.8 |
583.3 |
657.0 |
701.8 |
693.7 |
626.3 |
|
|
8 |
Manufacturing |
1,038.1 |
1,074.4 |
1,171.6 |
1,304.8 |
1,400.9 |
1,424.5 |
1,328.0 |
|
|
9 |
Durablegoods |
595.8 |
613.9 |
659.6 |
744.0 |
791.3 |
806.5 |
742.7 |
|
|
10 |
Nondurablegoods |
442.3 |
460.6 |
512.0 |
560.8 |
609.5 |
618.0 |
585.3 |
|
|
11 |
Wholesaletrade |
561.9 |
582.3 |
634.3 |
688.4 |
741.2 |
770.7 |
753.6 |
|
|
12 |
Retailtrade |
723.2 |
759.8 |
789.2 |
859.6 |
903.8 |
914.0 |
861.2 |
|
|
13 |
Transportationandwarehousing |
262.6 |
275.9 |
301.3 |
332.9 |
360.7 |
362.6 |
338.5 |
|
|
14 |
Information |
299.7 |
309.8 |
357.6 |
408.1 |
424.5 |
445.6 |
428.0 |
|
|
15 |
Finance,insurance,realestate, rental,andleasing |
1,643.6 |
1,682.1 |
1,785.2 |
1,998.5 |
2,140.8 |
2,192.4 |
2,239.9 |
|
|
16 |
Professionalandbusiness services |
1,212.5 |
1,272.8 |
1,349.2 |
1,490.3 |
1,623.2 |
1,691.1 |
1,730.9 |
|
|
17 |
Educationalservices,health care,andsocialassistance |
817.4 |
873.5 |
937.7 |
993.5 |
1,059.4 |
1,115.1 |
1,167.9 |
|
|
18 |
Arts,entertainment,recreation, accommodation,andfoodservices |
362.8 |
377.0 |
406.1 |
434.8 |
460.6 |
482.2 |
475.0 |
|
|
19 |
Otherservices,exceptgovernment |
295.7 |
298.5 |
313.1 |
336.3 |
351.7 |
366.4 |
373.5 |
|
|
20 |
Government |
1,142.0 |
1,217.3 |
1,275.8 |
1,335.3 |
1,398.5 |
1,471.9 |
1,542.5 |
|
|
21 |
Restoftheworld |
49.1 |
68.7 |
91.2 |
97.1 |
72.4 |
115.7 |
141.9 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Таблица - Валовая добавленная стоимость обрабатывающей отрасли и отдельных подотраслей. Источник: UNIDO, Industrial Statistics, IDSB 2009 (http://www.unido.org)
|
2001 |
2006 |
||
|
Total manufacturing (D) |
39358 |
153933 |
|
|
Production, processing and preservation of meat, fish, fruit (151) |
1996 |
6772 |
|
|
Manufacture of general purpose machinery (291) |
2024 |
4609 |
|
|
Manufacture of special purpose machinery (292) |
2213 |
3285 |
|
|
Manufacture of motor vehicles (3410) |
2524 |
4507 |
|
|
Manufacture of electric motors, generators and transformers (3110) |
561 |
1581 |
|
|
Manufacture of paper and paper products (210) |
1294 |
2377 |
|
|
Manufacture of other chemical products (242) |
1252 |
2871 |
|
|
Manufacture of refined petroleum products (2320) |
1761 |
28552 |
|
|
Manufacture of basic chemicals (241) |
2037 |
9216 |
|
|
Manufacture of basic iron and steel (2710) |
3083 |
14304 |
|
|
Manufacture of basic precious and non-ferrous metals (2720) |
4282 |
17073 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Таблица - Элементы использования ВВП России (в текущих ценах, млрд. руб.). Источник: Росстат (http://www.gks.ru)
|
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
Валовой внутренний продукт |
4823,2 |
7305,6 |
8943,6 |
10830,5 |
13243,2 |
17048,1 |
21625,4 |
26903,5 |
33111,4 |
41668,0 |
|
|
в том числе: |
|||||||||||
|
Расходы на конечное потребление |
3285,7 |
4476,8 |
5886,8 |
7443,2 |
9024,7 |
11401,5 |
14318,9 |
17629,7 |
21785,8 |
27237,4 |
|
|
домашних хозяйств |
2526,2 |
3295,2 |
4318,1 |
5400,3 |
6540,1 |
8405,6 |
10590,0 |
12887,9 |
15900,9 |
20054,2 |
|
|
государственного управления |
703,2 |
1102,5 |
1469,9 |
1911,3 |
2330,6 |
2847,5 |
3590,7 |
4589,2 |
5702,6 |
6975,7 |
|
|
Некомм. организаций, обслуживающих домашние хозяйства |
56,3 |
79,1 |
98,8 |
131,5 |
154,0 |
148,4 |
138,2 |
152,6 |
182,3 |
207,5 |
|
|
Валовое накопление |
715,3 |
1365,7 |
1963,1 |
2169,3 |
2755,1 |
3558,9 |
4338,7 |
5748,8 |
8031,7 |
10642,5 |
|
|
валовое накопление основного капитала1) |
693,9 |
1232,0 |
1689,3 |
1939,3 |
2432,3 |
3130,5 |
3836,9 |
4980,6 |
6982,5 |
9136,4 |
|
|
изменение запасов материальных оборотных средств |
21,4 |
133,7 |
273,8 |
230,0 |
322,8 |
428,4 |
501,8 |
768,2 |
1049,2 |
1506,1 |
|
|
Чистый экспорт |
822,2 |
1463,1 |
1133,7 |
1167,5 |
1502,0 |
2086,5 |
2959,0 |
3422,5 |
2847,1 |
3791,2 |
|
|
Экспорт |
2084,6 |
3218,9 |
3299,6 |
3813,7 |
4655,9 |
5860,4 |
7607,3 |
9079,3 |
10032,4 |
12926,7 |
|
|
Импорт |
1262,4 |
1755,8 |
2165,9 |
2646,2 |
3153,9 |
3773,9 |
4648,3 |
5656,8 |
7185,3 |
9135,5 |
|
|
Статистическое расхождение |
0 |
0 |
-40 |
50,5 |
-38,6 |
1,2 |
8,8 |
102,5 |
446,8 |
-3,1 |
|
1) включая чистое приобретение ценностей
Таблица - Элементы использования ВВП России (в ценах 2003 года, млрд. руб.). Источник: Росстат (http://www.gks.ru)
|
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
Валовой внутренний продукт |
10193,4 |
11217,3 |
11788,4 |
12347,7 |
13243,2 |
14190,3 |
15096,7 |
16255,5 |
17565,9 |
18552,4 |
|
|
в том числе: |
|||||||||||
|
Расходы на конечное потребление |
7052,7 |
7447,6 |
7954,0 |
8510,8 |
9024,8 |
9850,6 |
10717,4 |
11682,0 |
12955,3 |
14108,3 |
|
|
домашних хозяйств |
4767,9 |
5115,9 |
5601,9 |
6078,1 |
6540,1 |
7333,4 |
8198,7 |
9133,3 |
10384,6 |
11558,1 |
|
|
государственного управления |
2195,3 |
2239,2 |
2221,3 |
2279,1 |
2330,6 |
2380,3 |
2411,3 |
2469,2 |
2553,1 |
2616,9 |
|
|
Некомм. организаций, обслуживающих домашние хозяйства |
147,3 |
149,6 |
152,5 |
153,7 |
154,0 |
136,9 |
111,4 |
109,4 |
112,0 |
110,4 |
|
|
Валовое накопление |
1210,7 |
2121,2 |
2475,4 |
2411,1 |
2755,0 |
3091,6 |
3387,2 |
4015,0 |
4858,1 |
5397,3 |
|
|
валовое накопление основного капитала1) |
1595,4 |
1884,2 |
2076,4 |
2134,5 |
2432,3 |
2738,3 |
3028,6 |
3573,7 |
4327,7 |
4760,5 |
|
|
изменение запасов материальных оборотных средств |
-426,5 |
236,3 |
417,1 |
276,5 |
322,8 |
353,3 |
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |