Реферат по предмету "Сельское, лесное хозяйство и землепользование"


Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні



10

Реферат на тему:

«Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні»

Сільськогосподарські підприємства, що мають великі площі забезпечують оптимальні обсяги виробництва продукції та високоефективне ведення галузей шляхом раціонального використання трудових ресурсів, основних виробничих фондів, у тому числі технічних засобів, підвищення продуктивності праці, зниження собівартості продукції та зростання доходності від господарської діяльності.

Створення умов для ефективного ведення сільськогосподарського виробництва, підвищення його конкурентоспроможності як на внутрішньому, так і зовнішньому ринках, можливо лише при впровадженні комплексної механізації виробництва цих процесів. Тому як найповніше використання технічних засобів стає найактуальнішою проблемою організаторів виробництва. Адже простоювання, або недостатнє завантаження техніки, особливо за умов її різкого здорожчання, призводить до значного зростання собівартості одиниці продукції, а відповідно й до збитковості виробництва.

За нашими розрахунками технологічні умови при вирощуванні озимої пшениці вимагають повнішого використання системи технічних засобів і відповідного зниження собівартості продукції. Збільшення є їхніх розмірів дає змогу раціональніше використовувати техніку та інші основні виробничі фонди, транспорт, трудові ресурси, а відповідно й ефективніше вести виробництво в цілому. Якщо невелике підприємство забезпечити системою сільськогосподарських машин, то рівень їх використання буде невисоким. У звязку з цим для сільськогосподарських підприємств надзвичайно важливе значення має визначення оптимальних площ землі в обробітку. Тому принцип найбільш повного, ефективного використання необхідних технічних

засобів (системи машин) на виробництві продукції рослинництва нами покладено в основу методики визначення раціональних розмірів землекористування для сільськогосподарських товаровиробників.

Передусім необхідно визначити коефіцієнт використання кожного технічного засобу, який визначають як частку фактичного від норми річного завантаження в годинах при різних варіантах структури посівних площ за формулою:

коефіцієнт використання технічного засобу на n-ій площі (%, коеф);

З - завантаження технічного засобу на n-ій площі (год);

Нрз - норма річного завантаження технічного засобу на n-ій площі, (год).

Для розрахунку цього показника візьмемо, наприклад, таку технологічну операцію, як оранка трактором Т-150-05К-05 (вартістю 247450 грн.)і плугом ПЛН-5-35 (24058 грн.). Річна норма завантаження - відповідно 1600 і 480 год. При нормі виробітку один га за годину на 100 га посівів озимої пшениці агрегат буде використано 100 год (100 га /1 га). Отже, коефіцієнт використання трактора становитиме 0,0625 або 6,25% (100год. / 1600год.), а плуга - 20,83% (100 год/480 год); на 200 га коефіцієнт становитиме 0,125 або 12,5% . Лущильник ЛДГ - 15 А використовується відповідно на 8,42 і 16,84 % , комбайн ДОН-1500Б - на 15,15 і 30,3% тощо. Така є тенденція й по інших сільськогосподарських культурах (табл.. 1).

Отже вирощування на 100-гектарній площі по усіх сільськогосподарських культурах технічні засоби використовуються від 5 до 50%. Тому при визначенні оптимальних площ обробітку культур необхідно досягти найбільшого приближення до 100%-го використання агрегатів. При цьому одних технічних засобів потрібно мати одну одиницю, інших - дві, три.

Отже, розрахунки по кожному технічному засобу (агрегату) не дають загальної картини використання всього комплексу (системи) машин. Тому нами опрацьовано новий підхід, що передбачає визначення комплексного коефіцієнта використання системи машин за запропонованою нами формулою.

,

Де Кквсм - коефіцієнт комплексного використання системи машин при

n-ій площі посів (коеф.,%);

Квтз - коефіцієнт використання технічного агрегату;

Втз - вартість технічного засобу.

У нашому випадку при вирощуванні озимої пшениці на 100 га коефіцієнт комплексного використання системи машин становитиме 9,3%/

Такі розрахунки нами здійснено по усіх сільськогосподарських культурах. По основних з них вони наведені по кожному агротехнічному заходу й кожному технічному засобу (табл.. 1)

Таким чином, на основі технологічних карт (Опрацьованих разом з Кононенко М.П) визначають коефіцієнти використання окремих технічних засобів і комплексного використання системи машин по вирощуванню всіх сільськогосподарських культур. Після цього залежно від питомої ваги культур у структурі посівів відповідно розраховують зведений по культурах коефіцієнт використання технічного засобу та коефіцієнт комплексного використання системи машин (табл.. 2).

Залежно від спеціалізації виробництва в рослинництві (зерно-буряковий, зерново-кормовий, зерново-буряково-кормовий, зерново-соняшниково-кормовий та ін..) та від питомої ваги вирощуваних культур у структурі посівних площ визначають комплекс машин, необхідних для вирощування даних культур при різних варіантах посівних площ (від 100 до 2000-2500 га з інтервалом у 100 га) (табл.. 3).

Отже, раціональними можуть бути сільськогосподарські підприємства, площа землі в обробітку в яких становить 1,6-2,5 тис. га. Таких в Україні багато, адже 80% ріллі сільськогосподарських підприємств займають саме такого розміру господарства.

(табл. 1) Розрахунок вартості технічних засобів на 100 га вирощування сільськогосподарських культур

п/п

Основні агротехнічні операції

Енерго - та с.г. машини

Вартість техніки, тис. грн.

Норма завантаження річна, год.

Завантаження на операції

Коефіцієнт використання технічного засобу, %

(гр.7:гр.5 x 100)

Вартість машини на 100 га, тис. грн.

(гр.8 x гр.4:100)

Продуктивність за годину, га

Завантаження на 100 га, год (100 га: гр..6)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Озима пшениця

1

Лущення стерні, га

Т-150-05К-05

247,45

1600

9,9

10,10

0,63

1,6

ЛДГ-15А

66,35

120

9,9

10,10

8,42

5,6

4

Оранка звичайна, га

Т-150-05К-05

247,45

1600

1,0

100,00

6,25

15,5

ПЛН - 5 - 35

24,05

480

1,0

100,00

20,83

5,0

10

Сівба, га

Т-150-05К-05

247,45

1600

5,9

16,95

1,06

2,6

СЗ - 10.8

104,53

160

5,9

16,95

10,59

11,1

30

Пряме комбайнування і підбір валків

ДОН-1500 Б

665,26

300

2,2

45,45

15,15

100,8

X-7

41,92

160

2,2

45,45

28,41

11,9

Інші операції

Усього

2222,0

9,3

205,96

Цукрові буряки

12

Сівба, га

ЮМЗ-6АКЛ

81,00

1600

2,5

40,00

2,50

2,03

ССТ-12В

31,20

180

2,5

40,00

22,22

6,93

18

Розпушування міжрядь, га

ЮМЗ-6АКЛ

81,00

1600

2,1

47,62

2,98

2,41

УСМК-5,4Б

15,52

270

2,1

47,62

17,64

2,74

27

Збирання гички, га

ЮМЗ-6АКЛ

81,00

1600

1,0

100,00

6,25

5,06

МГ-6

21,21

180

1,0

100,00

55,56

12,22

29

Збирання коренів, га

МКК-6-02

219,95

180

1,0

100,00

55,56

122,19

Ж-МКК-6

21,99

180

1,0

100,00

55,56

12,22

Інші операції

Усього

1391,9

26,1

363,60

(табл..2) Розрахунок вартості технічних засобів (вирощування озимої пшениці 80% і цукрових буряків 20%)

Склад МТА

Повна вартість техніки, тис. грн.

Норма завантаження річна, год

100 га

1000 га

1500 га

2000 га

2500 га

Енерго -та с.г. машини

Кількість агрегатів

Припадає вартості машин на дану площу, тис. грн.

Коеф. використання технічних засобів, %

Кількість агрегатів

Припадає вартості машин на дану площу, тис. грн.

Коеф. використання технічних засобів, %

Кількість агрегатів

Припадає вартості машин на дану площу, тис. грн.

Коеф. використання технічних засобів, %

Кількість агрегатів

Припадає вартості машин на дану площу, тис. грн.

Коеф. використання технічних засобів, %

Кількість агрегатів

Припадає вартості машин на дану площу, тис. грн.

Коеф. використання технічних засобів, %

Т-150-05К-05

247,4

1600

1

20,1

8,1

1

200,7

81,1

2

301,0

121,6

2

401,3

162,2

2

501,6

202,7

ЮМЗ-6АКЛ

81,0

1600

1

15,1

18,6

2

150,5

185,8

3

225,8

278,7

4

301,0

371,7

5

376,3

464,6

ДОН - 1500 Б

665,3

300

1

80,6

12,1

1

806,4

121,2

2

1209,6

181,8

3

1612,8

242,4

3

2016,0

303,0

КамАЗ-5320

229,5

1840

1

19,6

8,5

1

195,9

85,4

1

2983,8

128,0

2

391,8

170,7

2

489,7

213,4

ЛДГ-15А

66,4

120

1

4,5

6,7

1

44,7

67,3

1

67,0

101,0

2

89,4

134,7

2

111,7

168,4

ПЛН-5-35

24,1

480

1

4,0

16,7

2

40,1

166,7

3

60,1

250,0

4

80,2

333,3

4

100,2

416,7

КПС-8

39,1

230

1

1,0

2,6

1

10,0

25,6

1

15,0

38,4

1

20,0

51,2

1

25,0

63,9

МКК-6-02

219,9

180

1

24,4

11,1

1

244,4

111,1

2

366,6

166,7

2

488,8

222,2

3

611,0

277,8

СМС-4,2 А

117,2

180

1

2,4

2,1

1

24,3

20,8

1

36,5

31,2

1

48,7

41,5

1

60,9

51,9

Усього

2782,4

235,8

2358,2

3537,3

4716,4

5895,5

Вартість технічних засобів всього

2782,4

3081,2

4509,3

5880,9

6467,9

Коефіцієнт комплексного використання системи машин, %

8,48

76,54

78,45

80,20

91,15

Вартість технічних засобів на 1 га, грн.

27824

3081

3006

2940

2587

амортизаційні відрахування на 1 га (15%), грн.

4174

462

451

441

388

Господарства менших розмірів можуть створювати міжгосподарські машинно-технологічні кооперативи на безприбутковій основі і таким чином збільшувати площу обробітку для більш повного використання системи машин. Що стосується фермерських господарств, то ще на початку їх створення у 1992 р. для них нами визначені оптимальні розміри їх землекористування від 300 до 500 гектарів, тому, що вони використовують менш потужні техніку і машини.

Не менш важливе значення у підвищенні ефективності сільського господарства має формування оптимального розміру тваринницьких ферм і комплексів. На підвищення ефективності виробництва впливає рівень концентрації поголівя, з підвищенням якого створюються умови для зменшення затрат праці й коштів на одиницю продукції як прямих, так і накладних (загальногосподарських, загальновиробничих) витрат.

Концентрація виробництва сільськогосподарської продукції передбачає зосередження засобів, збільшення обсягів виробництва й робочої сили в одному конкретному підприємстві, що зумовлює збільшення його розмірів та обсягів виробництва окремих видів продукції. Її визначають кількістю поголівя й обсягом виробленої продукції на фермі чи комплексі.

Раціональні розміри тваринницьких ферм можуть бути обґрунтовані на основі: аналізу й оцінки фактично досягнутих на виробництві даних щодо ефективності виробництва конкретного виду продукції залежно від розміру діючих ферм на основі їх групування за кількістю поголівя за ряд років і визначення тих, де собівартість продукції най нижча;

Розрахункового методу шляхом порівняння ряду варіантів за розмірами ферм щодо затрат праці, амортизаційних відрахувань, транспортних витрат, загальновиробничих витрат в розрахунку на одну голову і одиницю продукції та вибором на цій основі найбільш доцільного варіанта.

Обовязковою умовою розробки й порівняння варіантів має бути їхня зі ставність за рівнем оплати праці, вартості кормів, продуктивності тварин. Під час розробки варіантів необхідно враховувати, що при будівництві більших за кількістю поголівя комплексів зменшується питома площа необхідної для забудови землі та витрати на її викуп у землевласника, а також питомі капітальні вкладення на одну голову, одиницю продукції, що в підсумку змінює величину витрат.

(табл.. 3) Комплексний коефіцієнт використання системи технічних засобів у різних сівозмінах залежно від розміру посівних площ, %

Посівні

площі, га

Сівозміна

Зернові (100%)

Зернові (80%) цукрові

буряки (20%)

Зернові (60%) + кукурудза (10%) +цукровий буряк (15%) + багаторічні трави (15%)

Комплексний коеф. вико рис. Системи машин, %

На 1 га, грн.

Комплексний коеф. вико рис. Системи машин, %

На 1 га, грн.

Комплексний коеф. вико рис. Системи машин, %

На 1 га, грн.

Вартість технічних засобів

Вартість технічних засобів

Вартість технічних засобів

100

9

22220

8

27824

7

32658

200

19

11110

17

13912

13

16329

300

28

7407

25

9275

20

10886

400

37

5555

34

6956

27

8167

500

46

4444

42

5658

34

6532

600

56

3703

50

4715

40

5443

700

63

3269

57

4157

45

4848

800

70

2953

63

3754

51

4276

900

61

3364

69

3421

56

3926

1000

68

3027

77

3081

64

3421

1100

73

2826

69

3406

68

3226

1200

78

2645

71

3341

62

3538

1300

84

2465

74

3204

65

3365

1400

88

2342

74

3199

69

3159

1500

92

2235

78

3006

75

2923

1600

81

2538

83

2847

75

2922

1700

81

2532

82

2888

79

2792

1800

83

2486

86

2728

81

2690

1900

85

2413

79

2993

81

2715

2000

88

2333

80

2910

71

3076

2100

93

2222

80

2964

78

2820

2200

97

2126

83

2829

86

2519

2300

87

2359

87

2719

88

2498

2400

91

2260

88

2678

91

2411

2500

95

2170

91

2587

94

2320

Проведене нами групування сільськогосподарських підприємств з виробництва молока, яловичини і свинини дає можливість визначити мінімальну та раціональну кількість поголівя. (табл4)

(табл. 4) Середньорічне поголівя тварин, за якого виробництво є прибутковим, або найменш збитковим

Тварини

Степ

Лісостеп

Полісся

Мінімальні розміри

Корови, гол

250-300

150-200

100-150

ВРХ (відгодівля), тис. гол

1,0-2,0

0,5-1,5

0,4-1,0

Свині, тис. гол.

3-5

3-5

2-5

Раціональні розміри

Корови, гол

500-1200

500-1000

400-800

ВРХ (відгодівля), тис. гол

2-5

1,5-2

1,0-1,5

Свині, тис. гол.

6-20

6-15

5-10

Визначення раціональних розмірів тваринницьких ферм і комплексів за фактичними результатами господарської діяльності мають певні недоліки, оскільки при цьому не враховується рівень господарювання: дотримання технологічних вимог, рівень годівлі, людський фактор і фактор керівника. Тому дослідження фактичних результатів слід доповнити розрахунками нормативних виробничих витрат. При цьому за результатами всі підприємства розрахунково ставляться в однакові умови за рівнем годівлі, за рівнем керівництва, продуктивності тварин, витрат кормів, оплати праці.

Комплексна механізація виробничих процесів на тваринницьких фермах і комплексах є вирішальним чинником підвищення продуктивності праці тваринників і зниження собівартості продукції. Однак її можна застосовувати тільки на фермах і комплексах з раціональною кількістю поголівя тварин. При збільшенні розмірів ферм за поголівям тварин собівартість виробництва продукції знижується, а продуктивність праці підвищується. При цьому необхідно забезпечувати повне завантаження приміщень, використання технічних засобів, адже ці два чинники за умов різкого їх здоржчання впливають на собівартість продукції.

Проте розміри ферм і комплексів не можна збільшувати безмежно. Слід враховувати, що транспортні витрати з розрахунку на одну голову тварин та одиницю продукції при надто великих розмірах ферм і комплексів значно зростають, а санітарно-зоотехнічні умови погіршуються.

За вказаними методичними підходами нами [1] опрацьовано технологічні карти виробництва молока, яловичини і свинини підприємств з різним поголівям. На їх базі обчислена собівартість продукції, затрати праці, рівень і норму прибутку, що дало змогу визначити найефективніші розміри (табл..5).

(табл. 5) Розрахунок ефективності виробництва продукції тваринництва залежно від рівня концентрації поголівя

Поголівя

Собівартість

1 ц. продукції, грн..

Реалізаційна ціна 1 ц., грн..

Прибуток від реалізації 1.ц грн..

Рівень рентабельності, грн..

Затрати праці на 1ц. люд.-год.

Виробництво молока (поголівя корів)

100

143,1

179

35,9

25,1

8,2

300

131,4

179

47,6

36,2

4,5

400

126,0

179

53,0

42,1

4,2

500

120,4

179

58,1

48,0

3,3

800

112,5

179

66,5

59,1

2,4

1000

110,7

179

68,3

61,7

2,2

Виробництво яловичини (кількість відгодованого поголівя за рік)

500

940,3

1000

59,7

6,4

26,6

1000

897,8

1000

102,2

11,4

21,5

1500

883,9

1000

116,2

13,1

18,7

2000

859,9

1000

140,1

16,3

17,0

2500

848,3

1000

151,7

17,9

15,7

3000

839,5

1000

160,5

19,1

14,8

Виробництво свинини (кількість відгодованого поголівя за рік)

1000

1014,1

1000

-14,1

-1,4

28,8

2000

943,1

1000

56,9

6,0

20,2

4000

800,0

1000

200

25,0

16,3

6000

728,5

1000

271,5

37,3

13,2

8000

700,5

1000

299,5

42,7

11,2

1000

687,1

1000

312,9

75,5

9,1

24000

681,6

1000

318,4

46,7

4,7

Проведені дослідження свідчать, що раціональні розміри тваринницьких ферм у сільськогосподарських підприємствах із виробництва молока мають бути від 400 до 800 корів, із відгодівлі великої рогатої худоби - від 2 до 3 тис. гол.; відгодівлі свиней - від 8 до 10 тис. голів, а комплексів - відповідно від 1000 -1200 корів, від 3 до 6 тис. гол. Великої рогатої худоби і від 12 до 24 тис. гол. свиней.

Забезпечення кормами такої кількості поголівя можливе в підприємствах відповідної площі ріллі (табл. 6 ).

(табл. 6) Площа ріллі в сільськогосподарських підприємствах, необхідної для забезпечення кормами ферм і комплексів.

По виробництва молока

По виробництву яловичини

По виробництву свинини

Кількість корів

Потреба ріллі, га

Кількість відгодованих за рік тварин, тис

Потреба ріллі, га

Кількість відгодованих за рік тварин, тис

Потреба ріллі, га

400

440

1

440

8

920

800

880

2

890

10

1140

1000

1100

3

1330

12

1370

1200

1320

6

2670

14

2750

Таким чином, формування сільськогосподарських підприємств за розмірами посівних площ і поголівям відповідних тварин сприятиме зростанню ефективності виробництва продукції, підвищенню її конкурентоспроможності, забезпеченню продовольчої безпеки країни.

Проте слід зауважити, що визнання ефективнішими раціональні розміри тваринницьких ферм і комплексів у сільськогосподарських підприємствах не дає ніяких підстав стверджувати, тваринництво не слід розвивати у фермерських й особистих селянських господарствах, оскільки у них не досягаються визначені нами розміри землекористування та кількість утримування тварин. Там свої залежності, розміри виробництва і організація праці, які забезпечують ефективне ведення тваринництва, трудову зайнятість селян і є джерелом доходності.

Використана література

1. Месель-Веселяк В.Я., Мазуренко О. В., Щепієнко П. В. та ін. Методичні рекомендації щодо формування спеціалізованих сільськогосподарських підприємств з виробництва продукції тваринництва та обгрунування раціональних розмірів ферм і комплексів, за ред.. Месель-Веселяка В.Я., науково-виробниче видання, 3 ум. Друк. арк.. Київ 2007




Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Осложнения при абортах
Реферат Деятельность Сберегательного банка на рынке ценных бумаг (на примере ОАО Уральский Сберегательный
Реферат Банковский кредит и его развитие в Казахстане
Реферат Інструменти підтримки платоспроможності та ліквідності комерційного банку на прикладі АКБ Приватбанк
Реферат Бомба Андрея Сахарова
Реферат Анализ кредитоспособности заемщика и оценка рисков отделения Сберб
Реферат Анализ ликвидности платежеспособности банка
Реферат Развитие воображения у детей
Реферат Банковская система России 3
Реферат Банкротство и санация банков целевые приоритеты и методы реализации
Реферат Аналіз ефективності банківських операцій з пластиковими картками т
Реферат Банковский кредит на примере Кабардино-Балкарского отделения Сберегательного банка
Реферат Лікарські рослини та їх застосування барвінок малий евкаліпт кулястий мак польовий
Реферат Інвестиційні операції комерційних банків
Реферат Взаимосвязь типа корпоративной культуры удовлетворенности трудом и преданности сотрудников организации