Содержание
Введение
1. Понятие международной торговли
2. Теории международной торговли
3. Теория соотношения факторовпроизводства Хекшера-Олина
4. Динамическая модель
5. Движение факторов производства
6. Использование теории Хекшера-Олинадля объяснения движения факторов производства
7. Противоречивость и ограниченностьприменения неоклассической концепции. Приспособление ее к современным условиям
8. Теорема Рыбчинского
Заключение
Список литературы
Введение
Почемугосударства торгуют? Что составляет основу торговли между странами? В общемвиде международная торговля является средством, с помощью которого страны могутразвивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и такимобразом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как иотдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации наизделиях, которые они могут производить с наибольшей относительнойэффективностью, и последующего обмена на товары, которые они не в состояниисами эффективно производить.
Изложенноевыше вполне справедливо в отношении мировой торговли, и в определенном смыслеэтот вопрос можно считать исчерпанным. В основе более углубленного исследованиявопроса «Почему страны торгуют?» лежат два обстоятельства.Во-первых, экономические ресурсы — природные, человеческие, инвестиционныетовары — распределяются между странами мира крайне неравномерно; странысущественно различаются своей обеспеченностью экономическими ресурсами.Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различныхтехнологий или комбинаций ресурсов.
В современныхусловиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительнымипреимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в странересурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатыесроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полнои разнообразно удовлетворять потребности населения.
международныйторговля теория хекшер олин
1. Понятие международной торговли
Торговляявляется традиционной и древнейшей формой международных экономическихотношений. Возникнув много столетий назад, она и поныне продолжает сохранятьважные позиции в общем комплексе мирохозяйственных связей.
Партнеры помеждународной торговле, в роли которых могут выступать государства, фирмы илиотдельные индивидуумы, должны быть резидентами разных стран, что принципиальноважно для разграничения внутренних и внешних сделок.
Международнуюторговлю образуют два встречных потока товаров и услуг — импорт и экспорт. Всоответствии с принятыми нормами ключевым моментом в осуществлениимеждународной торговли является факт пересечения товаром таможенной границыгосударства и регистрация этого пересечения в таможенной службе.
Международнаяторговля может осуществляться в разном режиме. Свободная торговля предполагает,что на пути товарных потоков не встречается никаких барьеров. Антиподомсвободной торговли является протекционизм. При чрезмерно высоком уровнеторговых ограничений они могут приобрести запретительный характер. В такомслучае торговые взаимоотношения прекращаются, на смену им приходит автаркия.
Суммаэкспорта и импорта дает торговый оборот, а их разность — торговое сальдо.Превышение экспорта товаров над импортом обеспечивает стране активное торговоесальдо, а при обратном соотношении — пассивное.
Поставкитоваров и услуг по линии международной торговли обычно оплачиваются всоответствующей валюте. Однако когда фирмы испытывают затруднения с валютой дляоплаты приобретаемых товаров и услуг, они прибегают к встречной торговле.Встречная торговля предполагает взаимный обмен товарами и услугами надвусторонней или многосторонней основе. Если же обмен одних товаров на другиепроисходит без какой-либо денежной оплаты, то такую форму торговли принятоназывать бартером.
Экономическаямысль на протяжении по крайней мере трех последних столетий пытаетсятеоретически осмыслить проблемы международной торговли, ответить на такиеосновополагающие вопросы:
· чтосоставляет основу торговли и какова выгода, получаемая от торговых отношений?
· какимитоварами должна торговать та или иная страна, из чего должен состоять ее импорти экспорт?
Различныеответы на эти вопросы и образуют теории международной торговли.2. Теории международной торговлиКак известно, основы теории международнойторговли были сформулированы в конце 18 – начале 19 вв.выдающимися английскимиэкономистами Адамом Смитом и Давидом Риккардо.
Современныепредставления о том, чем определяются направления и структура международныхторговых потоков, базируются на работах шведских ученых-экономистов. Так, Э. Хекшери Б. Олин дали объяснение сравнительных преимуществ, которыми располагает таили иная страна в отношении определенных продуктов, на уровне обеспеченностифакторами производства. Э. Хекшер и Б. Олин выдвинули теорему «выравнивания ценна факторы производства». Ее суть в том, что национальные производственныеразличия определяются разной наделенностью факторами производства – трудом,землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иныхтоварах. В середине 20 столетия (1948 г.) американские экономисты П. Самуэльсони В. Столпер усовершенствовали доказательство теоремы Хекшера-Олина, представивсвою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичноститехники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международныйобмен выравнивает цену факторов производства между странами. В концепцияхторговли, основанных на модели Д. Рикардо с дополнениями Э. Хекшера, Б. Олина иП. Самуэльсона, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, нои как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе американскогоэкономиста (русского происхождения) В. Леонтьева под названием «Парадокс Леонтьева».Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера-Олина, В.Леонтьевпоказал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась натех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чемкапитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был болеетрудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил существовавшим ранеепредставлениям об экономике США. По распространенному мнению, она всегдахарактеризовалась избытком капитала и в соответствии с теоремой Хекшера — Олинаможно было ожидать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкиетовары. Получив широкий резонанс, «парадокс Леонтьева» определил дальнейшееразвитие теории сравнительных преимуществ. Она сталавключать понятие технического прогресса и неравномерности его распределения,различий между странами в существующей зарплате и прочие понятия.
Следуетотметить и широкое распространение в западных исследованиях проблеммеждународной торговли и теории внешнеторговогомультипликатора. В соответствии с этой теорией эффект,оказываемый внешней торговлей (в частности, экспортом) на динамику ростанационального дохода, на размер занятости, потребление и инвестиционнуюактивность, характеризуется для каждой страны вполне определеннымиколичественными зависимостями и может быть вычислен и выражен в видеопределенного коэффициента — мультипликатора (множителя). Первоначальноэкспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следовательно, изаработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. А затем придут в движениевторичные потребительские расходы.
Сторонникиконцепции жизненного цикла товара считают, что на основе этапов такого цикламогут быть объяснены современные торговые связи между странами, в частности,при обмене готовыми изделиями. Согласно общему тезису теориижизненного цикла товара, продукт с момента появления на рынке и до ухода с негопроходит ряд этапов (4 или 5, по мнению разных специалистов). Международноеперемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа жизненногоцикла.
Средиосновных проблем теорий внешней торговли находитсясовмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих вмеждународном товарообороте. Это связано с тем, как отдельные фирмы конкретныхстран получают конкурентные преимущества в мировой торговле некоторымитоварами, в конкретных отраслях.
Своюверсию этого выдвинул американский экономист М. Портер. На основе изученияпрактики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почтиполовина мирового экспорта, он выдвинул концепцию «международнойконкурентоспособности наций». Конкурентоспособность страны в международномобмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех основных компонентов:(1) факторных условий; (2) условий спроса; (3) состоянием обслуживающих иблизких отраслей; (4) стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации.
Серьезнымстимулом является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственноедоминирование с помощью государственной поддержки — негативное решение,приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретическиепосылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций нагосударственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговыхтоваров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.
Английскийученый-экономист Керне развивает гипотезу «конкурирующих групп», полагая, чтота или иная организация работников, в частности профсоюзы, создают препятствиядля перехода рабочих в другие отрасли и производства, что особенно касаетсяэкспортных отраслей. Цена товара в этих условиях не может находиться всоответствии с фактическими затратами труда, рабочим временем. Структураторговли при этом будет отклоняться от складывающейся по принципу сравнительныхиздержек, так как уровень заработной платы из-за наличия «конкурирующих групп»отличается от одной отрасли к другой. Решающее слово, таким образом, остаетсяза соотношением спроса и предложения.
Всвое время известный исследователь, экономист-международник А. Маршалл выделялроль предложения.
Так,международный спрос на товары данной страны значительно расширяется, если вцелом страна предложит свои товары на условиях, более благоприятных дляпокупателей, и — наоборот, когда она будет навязывать условия, выгодные ейсамой. Сосредоточив внимание на предложении, А. Маршалл заключал, что богатыестраны могут быть пионерами в производстве новых товаров, выгадывают от широкихи хорошо налаженных внешнеторговых связей, могут лучше приспосабливать выпусктого или иного товара к емкости различных рынков, чем страны бедные, и врезультате будут получать большую выгоду от внешней торговли.
Поэтомуположение страны в международном разделении труда, мировой торговле в существенноймере определяется предложением, его эластичностью. В соответствии с этим А.Маршалл вводит в теорию международной торговли кривуювзаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условийвнешнеторгового обмена. В преобладающей своей части классическая теория международной торговли и большинство ее современныхинтерпретаций объясняют смысл внешней торговли, экономические выгоды от нее дляучастников различиями между странами в обеспеченности факторами производства.Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей дляторговли и выгоды от нее, получаемые сторонами. Но на практике, особенно всовременных условиях, преобладающая часть международного обмена приходится напромышленно развитые страны со схожими факторными характеристикамиобеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает рольприобретенных преимуществ, связанных с опережающей разработкой и внедрениемновых технологий. Согласно теории «подобия стран», вэтой ситуации у развитой страны большая возможность приспособления своихтоваров к рынкам сходных стран.3. Теория соотношения факторов производстваХекшера-Олина
Концепция Хекшера – Олинавключает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.Рассмотрим их на примере двух стран в зависимости от основного профиля вмеждународном разделении труда – «Аграрной» и «Индустриальной».
В соответствии с первымположением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезностикаждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, чтопри увеличении на 10%, например, численности рабочих, занимающихсяпроизводством картофеля, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину.Дальнейшее увеличение численности рабочих ведет к меньшему росту объемапроизводимых товаров.
Среди экономистов нетединого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельнаяполезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постояннойвеличины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что вряде случаев, особенно при организации массового производства, предельнаяполезность возрастает.
Второе положениехарактеризует особенности потребления товаров. В обеих сравниваемых странахпредполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения.Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичныепроизводственные возможности, практически не изменяются тарифы, транспортныерасходы и другие издержки производства.
Вместе с тем в рядепроизводств – в зерновом хозяйстве, при разведении рогатого скота – требуетсязначительное количество земельных ресурсов. Именно ими богата «Аграрная»,поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.
«Индустриальная» сможетиспользовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производствапромышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрной» зерно и мясо.Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли.
В качестве классическогопримера подобного разделения труда называлась внешняя торговля Англии с такимистранами, как Австралия, Новая Зеландия, Канада. В обмен на машины иоборудование в Великобританию поставлялись зерно, шерсть, мясо.
Неоклассическая концепцияХекшера – Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговлимежду метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие вразвитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал.
Концепция Хекшера – Олинаиспользовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видовпродукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспортетаких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялисьналичием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимуществаШвеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности – очень малымколичеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получатькачественную сталь при минимальных производственных издержках. ПреимуществамиКанады и Норвегии в выплавке алюминия были географические условия, позволяющиевырабатывать дешевую электроэнергию
В современных условияхпоявляется возможность конкретной страны расширить производство товаров,использующих значительное количество имеющихся в избытке факторов. Встране-производители такие факторы будут расходоваться во все возрастающихобъемах, а их цена – повышаться по мере снижения предельной полезности каждогонового фактора. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменитсяпотреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.
Например, производствошерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаровв Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийскихи новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно статьповышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты вВеликобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.
Что касается «мобильныхфакторов», прежде всего труда и капитала, то по концепции Хекшера – Олина,признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ,прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторовпроизводства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу можетперевести туда свой капитал и построить завод, начав производство данноготовара в Польше.
Внешняя торговля всоответствии с концепцией Хекшера – Олина осуществляется между странами –«Индустриальной», специализирующейся на производстве промышленных товаров, и«Аграрной», производящей сельскохозяйственную продукцию. В «Индустриальной»имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количестворабочей силы; в «Аграрной», наоборот, — относительный избыток земли принехватке капитала.
При производственекоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так,переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин иоборудования представляет собой капиталоинтенсивное производство принезначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массойкапитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производств.
При разработки своейтеории Хекшер и Олин ввели несколько новых допущений, в том числе показателинасыщенности товаров факторами производства.
Предполагается, чтостраны не одинаковы с точки зрения сравнительной наделенности факторами (подсравнительной наделенностью понимается относительная обеспеченность страныфакторами производства; определяется, как правило, путем сравнения цен нафакторы производства различных стран). С другой стороны, товары характеризуютсяразличным уровнем сравнительной насыщенности факторами. Под уровнемсравнительной насыщенности понимается соотношение затрат двух факторов –например труда и капитала – на производство одного товара по сравнению сдругим. Если, например, для производства товара А требуется Lа затрат труда и Са затрат капитала,а товара Б – Lб затрат труда и Сб затрат капитала,то товар А более трудоемок, чем товар Б.
Общая идея теоремыХекшера – Олина может быть сформулирована следующим образом: торговляобъясняется неодинаковым уровнем наделенности факторами производства; самифакторы не в состоянии свободно передвигаться между странами. Еслипредположить, что факторы могут свободно и без ограничений передвигаться между странами,то они свободно могли бы заменить внешнюю торговлю. При равных ценах на факторыпроизводства отсутствуют стимулы для их передвижения между странами.
Будучи достаточностабильной и логически завершенной, теория Хекшера – Олина описывалаотносительно статичный мир, в котором ряд допущений можно принять лишь сбольшой натяжкой, а некоторые являются нереальными в принципе.
Так, например, исходныйпосыл о том, что товары производятся в обеих странах, верен далеко не всегда.США, производя программное обеспечение для компьютеров, стремятся исключитьвозможность налаживания его производства в странах-конкурентах.
Практически во всехстранах существуют значительные иммиграционные ограничения, затрудняющиемобильность рабочей силы (система разрешений, регистрационный налог,транспортные расходы), что делает нереальным посылку о свободном передвижениифакторов производства, замещающих товарные поставки.
Наконец, безусловно,нереальным является посыл об одинаковости технологии, применяемой в различныхстранах для производства тех или иных товаров. Более высокая технологияпозволяет повысить сравнительную цену труда и капитала по сравнению с болееотсталой страной.
Различия в технологииставят под сомнение базисное положение, что отрасли могут быть распределены в зависимостиот уровня наделенности теми или иными факторами и что эта схема являетсяуниверсальной во всех странах, участвующих во внешней торговле.
4. Динамическая модель
На примере моделиХекшера-Олина рассмотрим теорию сравнительных преимуществ в динамике с учетомтенденции к экономическому росту.
Рост населения,повышение квалификации рабочей силы, освоение новых земель и месторождений,инвестиции в производство — все это влияет на экономический рост страны и можетпривести к изменению спроса и предложения.
Изменение спроса имеетопределенную закономерность, суть которой состоит в том, что с ростом доходаспрос населения на различные товары и услуги возрастает неравномерно (принеизменности остальных переменных), т.е. различные товары обладают различнойэластичностью по доходу.
По мере роста доходадоля некоторых благ в общем объеме спроса сокращается. Это так называемыепредметы первой необходимости. Доля других товаров с ростом дохода возрастает.Это так называемые предметы роскоши. При экономическом росте даннаязакономерность определяет структуру международной торговли и место той или инойстраны в мировом хозяйстве.
Предположим, чтотовары, обладающие различной эластичностью по доходу равны1. В этом случаевозможно несколько вариантов экономического роста. Прежде всего это средний(нейтральный) экономический рост, когда предложение факторов производстварастет одинаковыми темпами, что приводит к тому, что кривые производственныхвозможностей не изменяют формы, а изменяется только их масштаб, при этомпотребности удовлетворяются на более высоком уровне.
При таком экономическомросте мировые цены и направления товаропотоков не изменяются, а изменяютсятолько объемы торговли.
Иная ситуация возникаетпри неравномерном росте предложений факторов, т.е. при так называемомнесбалансированном росте. Предположим, что этот рост имеет место только в однойстране, а в другой — экономика остается без изменений. Допустим, что страной, вкоторой произошел экономический рост, является Португалия, экспортирующая винои импортирующая сукно, и что производство вина землеемкое, а сукна — капиталоемкое. Далее предположим, что имеет место рост предложения одногофактора — капитала. Это приведет к более быстрому росту производства сукна вПортугалии, т.е. в отрасли, конкурирующей с импортом. В результате сократитсяимпорт и, возможно, снизятся мировые цены.
В случае если вПортугалии произошел рост предложения новых земель, пригодных для выращиваниявинограда, а предложение других факторов осталось без изменений, то это приведетк снижению арендной платы и к расширению виноградников, а следовательно, кросту предложения вина на экспорт, т.е. к расширению международной торговли и,возможно, к снижению мировых цен.
ТеорияХекшера-Олина утверждает, что неодинаковая относительная обеспеченность странпроизводственными ресурсами порождает разницу в относительных ценах на товары,что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и развитиямеждународной торговли.
Посколькутеория соотношения факторов производства с момента своего возникновенияявлялась одной из наиболее значимых теорий международной экономики, она сталаобъектом многочисленных проверок на базе статистических данных по ряду странприменительно к различному набору производственных ресурсов. Результаты такоготестирования были противоречивы: иногда они не соответствовали теории, а иногдаподтверждали ее.
Наиболееизвестное тестирование теории соотношения факторов производства было проведеноВасилием Леонтьевым на базе статистических данных по США (1947). США впослевоенный период были одной из богатейших стран мира в избытке обеспеченныхкапиталом. В. Леонтьев, приступая к расчетам, ожидал, что они в полномсоответствии с теоремой Хекшера-Олина подтвердят позиции США в экспортекапиталоемких и импорте трудоемких товаров. Произведенные В. Леонтьевымподсчеты позволяли сопоставить соотношение капитала и труда в расчете наединицу американского импорта и экспорта.
Полученныерезультаты были ошеломительными: оказалось, что США экспортируютпреимущественно трудоемкие виды продукции, а импортируют капиталоемкие товары.В академических кругах полученные результаты вызвали большой резонанс и сталиизвестны как парадокс Леонтьева.
Полученныерезультаты тестирования теории соотношения факторов производства поставили экономистовв трудное положение. Одни пытались доказать ошибочность результатов, полученныхВ. Леонтьевым. Другие рекомендовали вернуться к идеям Д. Рикардо, считая, чтомеждународная торговля лучше объясняется различиями в применяемых технологиях,чем разницей в обеспеченности отдельных стран производственными ресурсами.Парадокс Леонтьева был впоследствии разрешен на путях разукрупнения факторовпроизводства. Вместе с тем, необходимость дальнейшего развития теориимеждународной торговли сохранялась.5. Движение факторов производства
Странамцелесообразно не только использовать изобилие одних и скудость других факторовдля налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, но иэкспортировать имеющиеся в изобилии и импортировать недостающие факторыпроизводства. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа,избыточная для одних стран рабочая сила стремится найти себе применение вдругих странах, государства с развитой наукой вывозят технологию туда, гдетакой собственной технологии нет. Международное движение факторов производствазависит не только от спроса и предложения этих факторов в разных странах, но иот их мобильности, различных барьеров на пути движения факторов и многих другихмоментов, которые мешают этому движению. Тем не менее, объем международногодвижения факторов производства вполне сопоставим с объемом международнойторговли. На этой основе строятся теории международной торговли имеждународного движения факторов производства.
Главнымдостоинством теории сравнительных преимуществ Рикардо является убедительноедоказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам,хотя одним она может давать меньше выгоды В этом — огромное достижениерикардианской теории, которая доказывает, что и во внешней торговлеподтверждается идея Смита о выгодности разделения труда для всех егоучастников. Основным недостатком теории Рикардо можно считать то, что она необъясняет, почему сложились сравнительные преимущества.
Напоставленный выше вопрос во многом отвечает теория соотношения факторовпроизводства, разработанная шведскими экономистами Эли Хекшером и БертилемОлином и подробно изложенная в книге последнего под названием «Межрегиональнаяи международная торговля» (1933). Используя концепцию факторов производства (экономическихресурсов), созданную французским предпринимателем и экономистом Ж.-Б. Сэем идополненную затем другими экономистами, теория Хекшера—Олина обращает вниманиена различную наделенность стран этими факторами (точнее, трудом и капиталом,так как Хекшер и Олин сосредоточились только на двух факторах). Обилие, избытокодних факторов в стране делает их дешевыми по сравнению с другими, скуднымифакторами. Производство любой продукции требует комбинации факторов, и товар, впроизводстве которого преобладают сравнительно дешевые, избыточные факторы,будет относительно дешев и внутри страны, и на внешнем рынке и тем самым будетобладать сравнительными преимуществами. Согласно теории Хекшера—Олина странаэкспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для неефакторах производства, и импортирует товары, для выпуска которых она хуженаделена факторами производства.
6. Использованиетеории Хекшера-Олина для объяснения движения
факторовпроизводства
Втеории Хекшера—Олина оба фактора — труд и капитал — мобильны и могутперемещаться между странами. Тем самым они дополняют, а иногда и заменяютмеждународную торговлю, как это происходит, например, с международным движениемкапитала, на базе которого за рубежом организуется производство тех товаров,которые иначе могли бы быть туда экспортированы.
Другимвыводом из теории Хекшера-Олина, который был сделан американским экономистомПолом Самуэльсоном, является то, что перемещение факторов производства междустранами ведет к выравниванию цен, точнее, к выравниванию соотношения цен наэти факторы в разных странах. Подобный вывод нередко называется теоремойХекшера-Олина-Самуэльсона.
Большой вкладв развитие неоклассической теории международного движения капитала внеслиХекшер и Олин в рамках своей теории соотношения факторов производства. Так,Олин указывал на дополнительные моменты, которые воздействуют на международноедвижение капитала: таможенные барьеры (мешают ввозу товаров и тем самымподталкивают зарубежных поставщиков к ввозу капитала для организациипроизводства товаров на месте), стремление фирм к гарантированным источникамсырья и географической диверсификации капиталовложений, политическиеразногласия или близость между странами (в качестве примера Олин приводилбольшой приток французского капитала в Россию перед Первой мировой войной). Онпервым из экономистов указал на вывоз капитала в целях ухода от высокогоналогообложения и при резком снижении безопасности инвестиций на родине.Наконец, Олин провел границу между экспортом долгосрочного капитала икраткосрочного (последний, по его мнению, носит обычно спекулятивный характер),между которыми расположен вывоз экспортных кредитов.
7. Противоречивостьи ограниченность применения неоклассической
концепции.Приспособление ее к современным условиям
Теория Хекшера – Олинапозволяет объяснить целый спектр торговых связей между группами стран,наделенных различными факторами производства в неодинаковом объеме.
Бывший Советский Союзпоставлял в развивающиеся страны капиталоемкую продукцию в виде машин иоборудования и импортировал товары национального производства в основном в видетрудоемких товаров. В торговле с развитыми странами экспорт становилсятрудоемким, а импорт капиталоемким. Аналогичным образом можно объяснитьпреимущественные поставки в СССР нефти и лесоматериалов.
Нефтеэкспортирующиестраны, естественно, имеют преимущество в добычи и продаже органического сырья.Со своей стороны эти государства импортируют практически все виды остальныхфакторов: всевозможные виды сырья и продукты обработки земли.
Более сложной оказываетсязадача объяснения причин взаимной торговли машинами и оборудованием междуразвитыми странами, которая стала особенно актуальной в связи с необходимостьюсоздания Общего рынка и анализа его влияния на торговлю между развитымистранами, в том числе США и Японией.
Появление Общего рынкавызвало необходимость выяснения воздействия создаваемой общеевропейскойтаможенной «стены» на движение американского капитала.
Не менее важнымпредставлялось определение влияния либерализации торговли междузападноевропейскими странами на развитие однородных производств, асоответственно, и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы, каквлияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработную плату, развитиевнутриевропейской торговли и т.д.
Неоклассическая концепцияХекшера – Олина отвечала на поставленные вопросы следующим образом.
Торговля должна бытьнаибольшей и особенно эффективной между странами с максимально различающейсяструктурой экономики (вследствие различной наделенности факторамипроизводства). Однородные производства следует сосредоточить в одной стране.
Развитие торговлиэффективно в том случае, если оно стимулирует отдельные государства отказатьсяот производства однородных товаров, т.е. усиливает межотраслевую специализациюпроизводства.
Странам надоэкспортировать товары, при производстве которых максимально используютсяотносительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравниватьцены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравниватьзаработную плату, процентные ставки, рентные платежи и т.д. международныеинвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов.Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международныхинвестиций.
Несовпадение этихположений с реальным мировым экономическим развитием привлекло вниманиеисследователей уже в первые послевоенные годы. В середине 50-х годов в связи спрограммами создания Общего рынка в Европе проверка фактического соответствиятенденций развития внешней торговли теоретическим положениям неоклассиков сталаособенно актуальной.
Среди многочисленныхисследований, посвященных практической проверке положений и выводов концепцииХекшера – Олина, следует остановиться на работе американского экономиста В. Леонтьева,попытавшегося определить правильность тезиса о том, что страна, обладающаяизбыточными дешевыми факторами производства, экспортирует товары, требующие длясвоего производства преимущественно эти дешевые факторы.
В. Леонтьев, работникГосплана России в 20-х годах, эмигрировавший в США, и будущий нобелевскийлауреат, использовал для расчетов межотраслевые балансы «затраты-выпуск»,подготовленные для американской экономики за 1947г.
Промышленность быларазделена на 50 секторов (из которых 37 секторов выходили со своими товарами навнешний рынок); что касается факторов производства, то их было взято два: труди капитал.
Затем были выделены две«корзины» товаров общей стоимостью 1 млн долл. каждая, представляющие типичныенаборы импортных и экспортных товаров. Например, если сельскохозяйственноемашиностроение составляло 5% общей суммы экспорта, то и в «корзине», равной 1млн долл., на сельскохозяйственное машиностроение приходилось 5% суммы 1 млн,т.е. 50 тыс.долл.
Аналогичным образом былаподсчитана сумма затрат труда и капитала; требуемая для производства 1 млндолл. импортируемых товаров.
Некоторые товары(кофе, олово и др.), которые в США не производятся, в подсчете не учитывались.
Результатом исследованийстало сравнение суммы капитала и труда, необходимого для производства 1 млндолл. экспортируемых и 1 млн долл.импортируемых товаров.
Итоги исследованияВ.ЛеонтьеваНеобходимые затраты экспорт Конкурирующие импортные товары Капитал, цены 1947г., долл.США (C) 2550000 3091000 Труд, чел.-лет (L) 182 170 Соотношение С/L, долл.США на 1 чел.-год 14011 18182
Для производстваэкспортных товаров стоимостью 1млн долл. требовалось около 2,5 млн долл.капитала, а для аналогичных конкурирующих импортных товаров – 3,09 млн долл.Что касается затрат труда, то здесь, наоборот, наиболее трудоемкими былиэкспортные товары – 182 чел.-года по сравнению со 170 чел.-годами дляпроизводства конкурирующего импорта. Другими словами, импорт был почти на 30%более капиталоемким, а экспорт не более чем на 25% трудоемким. За послевоенныйпериод США по сравнению с другими странами были лучше обеспечены капиталом.Заработная плата в США намного выше. В соответствии с неоклассическойконцепцией США отводилась роль страны, экспортирующей капитал и, наоборот,импортирующей трудоемкие товары.
Были предпринятымногочисленные попытки объяснить возникшее противоречие. Первое объяснениезаключалось в том, что 1947 год был вторым послевоенным годом и описываемаямоделью В.Леонтьева ситуация является исключительной. Стремясь опровергнуть этивозражения, В.Леонтьев повторил свои расчеты в 1956 году, используястатистические данные за 1951 год, который считается годом окончанияпослевоенного восстановления экономики. Найденный уровень трудоемкостиамериканского экспорта был на 6% выше уровня трудоемкости американскогоимпорта. Противоречие было уменьшено, но не исключено полностью.
Другое объяснение можетбыть связано с импортными тарифами, ограничивающими ввоз и стимулирующимипроизводство аналогичных товаров в своей стране. Исследование структурытаможенных тарифов показали наибольшую защищенность в США трудоемких товаров.Однако по подсчетам, даже в случае ликвидации тарифов, изменения будутнедостаточными для влияния их на «парадокс Леонтьева».
Убедительным по отношениюк выводам В.Леонтьева может быть возражение о том, что немалая частьимпортированных в США товаров требует для своего изготовления значительногоколичества дешевых природных ресурсов, не имеющихся в США. Импорт капиталоемкихтоваров может быть объяснен следующим образом: США импортируют сырьевые товары,производство которых крайне капиталоемкое.
В своих последующихработах В.Леонтьев пытался учесть перечисленные обстоятельства. Результатыоказались противоречивыми в связи с трудностью выяснения. На каком этапеобработки товар оказывается зависящим от наличия трудовых или природныхресурсов? Определения уровня обеспеченности той или иной отрасли промышленностиприродными или трудовыми ресурсами – процесс субъективный. Наконец, еще одинважный момент, который должен быть учтен при попытках объяснить «парадоксЛеонтьева», — это квалификация рабочей силы, т.е. создание кадрового потенциалапрежде всего за счет инвестиций в образование. Достижение высокой квалификациии профподготовка работников требуют длительного времени, являютсядорогостоящими, представляют собой самостоятельное направление в производстве.
Принять во внимание такоймомент означает возможность сохранения неоклассической концепции путемувеличения числа исследуемых факторов производства и включения в качестве отдельнойпеременной квалифицированного труда.
Исследования,направленные на развитие идей В, Леонтьева, проводились и в других странах. Так,анализ экспортно-импортных операций Японии за 1959 год показал, что странаэкспортирует капиталоемкие и импортирует трудоемкие товары. Это противоречитпрогнозу, следующему из концепции Хекшера-Олина. Однако анализ двустороннейторговли США с Японией выявил прямо противоположные результаты, соответствующиеположениям концепции.
Противоречивые данныебыли получены индийским ученым Р.Бхарадважем, исследовавшим внешнюю торговлюИндии. Теоретически внешнеторговые связи Индии должны ориентироваться наэкспорт трудоемких и импорт капиталоемких товаров, так как она располагаетизбытком рабочей силы. Вместе с тем опубликованные в 1962 году результатыторговли Индии с США привели ученого к противоположным выводам.
Наиболее глобальным поохвату рассматриваемых стран и количеству анализируемых товаров можно считатьопубликованные в 1987 году в журнале «American EconomicReview» результаты исследования Г.Боуэна,Э.Лимера и Л.Свейкоускаса. исследование охватило 27 стран и 12 наименованийтоваров.
Подсчеты показали, чтодля 2/3 проанализированных факторов производства в разных странах развитиеторговли соответствовало теории Хекшера-Олина только в 65-70% случаев. Иначеговоря, реальное развитие торговли не всегда соответствовало логике доктрины.
Несмотря на определеннуюнеоднозначность исследований, общие их итоги подтвердили обоснованностьрасчетов В.Леонтьева и наличие противоречий между реалиями внешнеэкономическихсвязей и положениями неоклассической концепции.
Многие исследователипытались решить вопрос о несоответствии неоклассической концепции практикеразвития внешнеторговых связей конкретных стран и избрали путь «поправок»отдельных элементов неоклассической концепции при сохранении главных ееположений. В подавляющей части поправки сводятся к увеличению числа факторов,прежде всего к включению дополнительного фактора «технология» или «квалификациярабочей силы».
Стимулировали такой путьпреимущественные темпы роста вывоза наукоемких товаров по сравнению с динамикойвсего внешнеторгового оборота. Например, американский исследователь И. Крависвыдвинул идею о том, что одновременно с ценой не меньшее значение имеютпреимущества, связанные с более высоким качеством товаров, производимых вотдельных странах. Он утверждал: передовые производственные знанияраспространяются с определенным запаздыванием; страна, имеющая более высокийуровень технологии, получит в течение определенного промежутка времениконкурентные преимущества.
Этой теории придерживалсяи В. Леонтьев, объясняющий причины выявленного им феномена в торговле США тем,что США обладают избыточным количеством такого важного фактора, какквалифицированный труд.
Необходимость введения«квалифицированного труда» в качестве самостоятельного фактора производствабыла доказана американским ученым Д. Кисингом. Он утверждает, что характер инаправление международной торговли для группы готовых изделий определяютсяотносительным избытком квалифицированного и неквалифицированного труда. Заоснову при разработке теории были взяты данные переписки населения США 1960года; производственные рабочие в исследуемых отраслях промышленности былиразделены на семь групп в зависимости от квалификации. Далее Д. Кисингпопытался оценить уровень квалификации, воплощенный во внешнеторговых товарах,поступающих из промышленно развитых в менее развитые государства.
Подсчеты Д. Кисингапоказали высокий уровень «квалификационной насыщенности» товаров, экспортируемыхиз США по сравнению с уровнем импортируемых товаров.
К числу особенностейквалификационного труда, позволяющего в стране сохранять более высокий уровень«наделенности» этим фактором в течение определенного периода, исследовательотносит: культурные различия, приводящие к неодинаковой способности к обучению,иммиграционную политику, наличие «первоначального задела» в видеквалификационных преподавателей, стажеров и наставников и т.д.
Исследования, проведенныев разных странах, выявляют преимущественно высокий уровень «квалификационнойнасыщенности» в отраслях, для которых типична преимущественно импортнаяориентация.
США обладаютсравнительными преимуществами в квалификации рабочей силы, наличии некоторыхприродных ресурсов. Более мощный научный потенциал ведет к положительномусальдо в торговле технически сложной продукцией. Квалификационный трудпозволяет иметь преимущества в экспорте капитала, маркетинговых услуг,патентов, лицензий. Избыток сельскохозяйственных угодий дает возможностьэкспортировать продукты умеренной зоны. Это компенсируется импортом техтоваров, где возможности Америки ограничены: минерального сырья, нефти,тропических культур. Япония существенно зависит от импорта природных ресурсов исырья (продукции сельского хозяйства, рыболовства, лесной и обрабатывающейпродукции). Оплачивается импорт за счет преимущества Японии в экспортетрудоемкой продукции, что объясняется сравнительной избыточной обеспеченностьюстраны квалификационными научными кадрами.
Канада экспортируетсырьевые товары в обмен на услуги и наукоемкие промышленные товары. Внешнеесравнительное преимущество Канады в торговле стандартными промышленнымитоварами связано с избытком сырья.
Западноевропейские страныимеют сходные с Японией сравнительные преимущества, но при болеесбалансированном импорте и экспорте.
Россия должна оцениватьсякак страна, обладающая сравнительными преимуществами в области переработкиминерального сырья и энергоресурсов, а также лесотехнической продукции. Другиестраны СНГ, прежде всего государства Средней Азии, располагают ресурсамисырьевых товаров и рабочей силы.
Последовательноедробление факторов производства позволяет на основе огромного числа ихразновидностей объяснить тенденции в развитии внешней торговли.
Например, уникальный опытяпонской фирмы «Тойота» в области автомобилестроения превращает его в новыйфактор производства, способствующий завоеванию мировых рынков. В качествефакторов производства могут рассматриваться предпринимательские способности,технология и т.д.
Наличием предпринимательскойспособности у одних компаний и технологий производства у других можно объяснитьвзаимное сотрудничество американской и японской самостоятельных фирм «Боинг» и«Мицубиси», совместные разработки в области самолетостроения российских иамериканских фирм.8. Теорема Рыбчинского
Неравномерный ростпредложения факторов имеет еще одно важное последствие, отраженное в теоремеРыбчинского: рост предложения одного из факторов производства при постоянствепрочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого приинтенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров.
Теорема Рыбчинскогонеоднократно подтверждалась практикой. Так, уже хрестоматийным стал примердеиндустриализации Голландии — «голландская болезнь». Проблема быласвязана с активной разработкой Голландией месторождений природного газа вСеверном море. Создавалось впечатление, что с ростом добычи природного газапромышленный экспорт Голландии сокращался, а рост цен на все виды топлива(включая природный газ) на мировом рынке даже усиливал эту тенденцию.Объяснение этой ситуации вытекает из теоремы Рыбчинского: новый сектор вызываетотток ресурсов из других отраслей за счет более высокой зарплаты и болеевысокой прибыли в этом секторе. В результате выпуск в обрабатывающейпромышленности сократился.
Таким образом, смеждународной торговлей могут быть связаны не только положительные, но иотрицательные последствия, что объясняет наличие двух тенденций вовнешнеторговой политике — свободной торговли и протекционизма.
Заключение
Развитие и усложнение международной торговли нашлоотражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. Всовременных условиях различия в международной специализации можнопроанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделеймеждународного разделения труда.
Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденцийее развития, то налицо с одной стороны — явное усиление международнойинтеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственныхторговых блоков, с другой стороны — углубление международного разделения труда,градация стран на промышленно развитые и отсталые.
В историческом плане нельзя не отметить рост влиянияазиатских стран на процессы мировой торговли, вполне вероятно в новом тысячелетииэтот регион займет ведущие роли в мировом процессе производства и реализациитоваров.
Имея почти 150-миллионное население, обладаязначительными энергетическими ресурсами, достаточно высококвалифицированнымитрудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляетсобой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. Однако степень реализацииэтого потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна.
На состоянии российской внешней торговли до сих порболезненно отражается разрыв хозяйственных связей в результате распада СССР,свертывания торговли с бывшими социалистическими странами — членами СЭВ,которые до начала 90-х гг. были главными потребителями отечественноймашиностроительной продукции.
Но если роль России в мировой торговле невелика, тодля самой России значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Внешняяторговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а такжеиграет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различнымитоварами.
Список литературы
1. «Международная экономика», КиреевА.П.
2. «Международная торговля»учебное пособие, Фомичев В.И
3. «Международная экономика», ХолоповА.В.
4. «Международные экономическиеотношения», Авдокушин Е.Ф.
5. «Международные экономическиеотношения», Буглай В.Б.