СОДЕРЖАНИЕ
1. Причины Первой Мировой войны(август 1914 — ноябрь 1918 гг.) и проблемы послевоенного мирногоурегулирования.
- Причиныи повод Первой Мировой войны
- Украинские землив 1914 году
- Международнаясоциал-демократия в начале Первой Мировой войны
- События 1917 –1918 гг. Завершение войны.- Международные отношения в послевоенный период
2. Германская, Британская иАмериканская школы геополитики.
- «Отцы-основатели»геополитики
- Национальныешколы в геополитике: Британская геополитическая школа, Американская геополитическая школа, Немецкаягеополитическая школа
1. ПРИЧИНЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (август 1914 —ноябрь 1918 гг.) И ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕВОЕННОГО МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ
Причины и повод Первой мировой войны
Война велась междуТройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антантой (Россия,Англия, Франция). В ходе войны к Тройственному союзу присоединилась Турция(1914 г.) и Болгария (1915г.), к Антанте — Италия (1915 г.), Румыния (1916 г.),США(1917 г.).
Причины войны:стремление всех стран к захвату новых территорий, разделу колоний и устранениюконкурентов; стремление стран отвлечь внимание народа от внутренних проблем; каждаястрана преследовала свою цель:
Германиястремилась расширить свои владения и установить доминирование в мировойполитике.
Францияхотела вернуть обратно Эльзас и Лотарингию, а так же захватить Саарскийугольный бассейн.
Австро-Венгрияимела территориальные претензии к Сербии, Черногории, Румынии и России, а такжестремилась подавить национально-освободительное движение.
Англия стремиласьуничтожить Германию, как своего основного соперника в торговли, а также забратьу Турции богатые нефтью земли.
Италиястремилась расширить свое господство на Балканском полуострове.
Россияхотела захватить Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, а также остановитьназревающую в России революцию.
Поводом к войнестало убийство австро-венгерского эрцгерцога Франца Фердинанда и его женысербским националистом Гаврилой Принципом.
Украинскиеземли в 1914 году
Украина в планахвоюющих стран занимала особое значение:
ü Германия преследовала цель разгромить Россию,отторгнуть от нее Украину и присоединить ее к составу Великой Германскойимперии. Кроме нее присоединить Прибалтику, Белоруссию и Кавказ.
ü Австро-Венгрия хотела сохранить свое господство надГалицией, Закарпатьем и Буковиной, а также присоединить Волынь и Подолье.
ü Россия стремилась присоединить ЗападнуюУкраину, и таким образом продвинуть свою границу к Карпатским горам.
В итоге:украинцы, разделенные между империями, вынуждены были воевать друг с другом (врусской армии насчитывалось 3,5 млн. украинцев, а в австрийской 250 тыс.).
Международнаясоциал-демократия в начале Первой Мировой войны
В конце 19 в. у социал-демократов был наднациональныйорган – 2-ой Интернационал.
В 1917 году произошла Февральская революция.Изначально временное правительство пользовалось поддержкой народа, которыйждал, что оно решит 2 главные проблемы России: конец войне и земельный вопрос.Но временное правительство объявило, что Россия будет вести войну до победы,так как до победы осталось несколько месяцев, получали американские кредиты,нельзя было нарушать договор, а также земельная реформа откладывалась до концавойны (опасались массового дезертирства).
Это были роковые известия.
Февральская революция была причиной вступления США вПервую Мировую войну. В начало войны США укрепляется в Латинской Америке,продавали сырьё обоим блокам. США хотели сокрушить Германию и установитьгегемонию. После революции, когда Россия ослабела, США вступили в апреле 1917года в войну.
В 1917 году – Октябрьская рев. В апрель 1917года вПетроград пребывает Ленин. Чтобы добраться из Швейцарии через Германию в Россиюон договаривается с немецким генштабом, что придя к власти завершит войну.
Массированная пропаганда против временного правительства.Провал июльского наступления русской армии в 1917 году. Керенский предпринялпопытку разбить Германию. А.Брусилова сделали верховным главнокомандующим. ПланБрусилова был уникален. Но большевики в каждый полк направили по агитатору,половина полков отказалась идти в атаку.
В марте 1918 года состоятся переговоры в Брестлитовске(мир с Германией).
Потери России в Первой Мировой войне (1918) – 2300 000 человек.
Большевики пришли к власти благодаря пропаганде. Кконцу Первой Мировой войны у политиков появляется мысль, что война не способрешения проблем. К концу войны была создана Мирная декларация Ллойд-Джорджа(англ. премьер); «14 пунктов Вильсона» (янв. 1918).
Устройство послевоенного мира: свобода морей и свободаторговли, автономия для народов Турции и Австро-Венгрии, независимая Польша,освобождение России от иностранных войск, наднациональный орган «Лига наций»(этот документ во многом заложил основы послевоенного мира, но понимание этогодокумента пришло позднее).
Осенью 1918 г. Германия попыталась предпринять попыткупобедить в войне (революция в России). Немцы чуть не дошли до Парижа, ноГермания проиграла. В Германии была революция, а Австро-Венгрия распалась. 11ноября Германия капитулировала.
В ходе войны было много тайных соглашений — делили мир.Оба блока пытались перетянуть на свою сторону нейтральные страны. В 1914 — 1915гг. происходит расширение состава участников Первой Мировой войны. Япония иИталия соглашаются сражаться на стороне Антанты; Турция — за Австро-Венгрию иГермании.
События1917 – 1918 гг. Завершение войны
Первой не выдержала«войны» и «истощения» Россия, где в феврале 1917 года произошла революция, нореволюция оказалась незавершенной. Этим воспользовались большевики, которые 25октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде произошел большевистский переворот врезультате, которого было свергнуто Временное правительство и к власти пришлибольшевики во главе с В. Ленином. Большевики, придя к власти сразу принимают 2основных закона:
1. Декрет о мире(Россия выходила из войны)
2. Декрет о земле(вся земля переходит к крестьянам)
Было сформировано новоеправительство – Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным.
В декабре 1917 годаРоссия заключает с Германией перемирье, а 3 марта 1918 года между Россией иЧетвертным союзом в Брест-Литовске был заключен сепаратный мир (это договор,когда одна из сторон, входивших в коалицию, подписывает мир с противником безведома и согласия других участников коалиции). Подписывая этот мир, Россиипришлось пойти на ряд унизительных и невыгодных условий.
Революция в России далатолчок к революциям в других странах. Революционные события начинаются вАвстрии, где они носили национально-освободительный характер. Здесь былисозданы независимые государства.
3 ноября 1918 годареволюция начинается в Германии. В результате революционных событий в Германиибыла свергнута монархия и провозглашена Веймарская республика.
Узнав о революционныхситуациях в Германии, о своей капитуляции подписывается Австро-Венгрия. 12ноября 1918 года революция происходит в Австрии. Было объявлено свержение КарлаI Габсбурга и образована Австрийскаяреспублика. А до этого капитуляцию подписала Болгария.
В октябре капитуляциюподписывала Турция.
11 ноября 1918 года настанции во Франции в Копьенском лесу в штабном вагоне маршала Фердинанда Фоша,между Антантой и Германией, было заключено перемирье сроком на 36 дней, чтоозначало окончание Великой войны.
Последствиявойны
1. Война привела кбольшим разрушениям и человеческим потерям.
2. На мировую аренув качестве претендента на мировое господство вышли Соединенные Штаты (США).
3. Война подтолкнулак революциям, в результате которых были свергнуты монархии.
4. Война охватилатерритории свыше 4 млн. км кв. Общие затраты на войну составили 1 триллиондолларов. Общие человеческие потери – около 10 млн. убитых и 20 млн. раненых. />/>/> Международные отношения в послевоенный период
После Первой Мировойвойны была установлена Версальско-Вашингтонская система международных отношений- новый вариант баланса сил.
В 1919 году в Парижебыл подписан Версальский мир. В азиатско-тихоокеанском регионе — Вашингтонскаяконференция.
Изменения баланса сил вЕвропе после войны: 1) Германия потерпела поражение. До Первой Мировой войныона была одним из ведущих государств, претендовала на гегемонию, а теперь уженет. 2) Распалась Австро-Венгрия, «тюрьма народов» и на её месте появился ряднезависимых государств: Венгрия, Чехословакия, Югославия (до 29 года онаназывалась королевством СХС), Польша. 3) На лидирующие позиции в Западной Европевышли Англия и Франция. 4) Постепенное вовлечение США в европейские дела,претендовали на лидирующее положение, мировой кредитор. 5)Появление СоветскойРоссии, принципиально нового политического режима.
Исходя из этих реалий,в Европе должен был быть построен новый баланс сил.
Версаль заложил основыдля Второй Мировой войны. Победители, несмотря на политические реалии, нестремились создать истинно демократические отношения с побеждёнными. «Мысильнее – учитываются наши интересы». Все трудности послевоенного устройствалегли не побеждённые народы.
Был подписан устав ЛигиНаций: цель – установить отношения между государствами на основе отказа отвойн, но это не было реализовано, в договоре с побеждёнными это не былоотмечено. Советская Россия оказалась вне мирового сообщества. Для АнтантыРоссия была предателем, заключившим сепаратный мир с врагом. Но с другойстороны Россия была и сама виновата. Октябрьская революция 1917 года не былапроведена в соответствии с марксистской традицией – Россия не былаиндустриально развитой страной, где большинство населения — рабочий класс. В Россиик революции рабочего класса было 3 000 000 (2% населения). Ленин ввёл теорию:«Рев в индустриально развитой стране будет подавлена из-за широких возможностейбуржуазных правительств. В странах слабо развитых индустриально – революциявозможна, но построить социализм нельзя, поэтому сразу после революции в Россиинадо провести мировую революцию. Потом развитые страны помогут России построитьсоциализм». Сразу после прихода к власти большевиков в России был созданинструмент для проведения мировой революции (1919 г.) – КОМИНТЕРН, его идея (поЛенину) – единая международная компартия с центром в Москве и филиалами во всехстранах Европы. Каждому филиалу ставится задача прийти в своей стране к власти.
В 1920 году Гражданскаявойна почти выиграна советской армией. Ленин решает, что надо попытаться силойустановить коммунистические режимы в Европе (по аналогии наполеоновских войн).Поход Красной Армии в Европу – Польский поход Тухачевского. Красная армиядолжна была взять Варшаву, Берлин, а потом и Париж. У самых стен Варшавыфранцузы пришли на помощь полякам. Красная армия была разбита – «чудо наВисле». Рижский мир с Польшей.
Версальский миргрубейшим образом решил территориальные вопросы, а также многочисленныеконфликты в будущем: у Германии были отторгнуты территории с германским населением.
Были острейшиепротиворечия между победителями: что делать с Германией. Позиции Франции и Англии+ США расходились. Франция стремилась свести на нет влияние Германии наевропейские дела. Франция стремилась не допустить Германию в Лигу Наций. Франциястремилась с помощью репараций ослабить Германию. Франция стремилась ослабить Германиютерриториальными отторжениями. Англия (США поддерживали Англию) – «МеморандумЛлойд-Джорджа из Фонтенбло» (1919). Там суть английской (американской) позиции:в отношении Германии нужна снисходительная позиция; нельзя ставить Германию наколени, так как от силы Германии зависит будущее спокойствие Европы; Германияможет быть противовесом Советской России. Сильная Германия нужна была Англии вкачестве противовеса Франции в континентальной Европе.
Версальская системаобеспечивала Франции лидерство в Европе. Но Рейнская область не былаприсоединена к Франции – Рейнская область была демилитаризована, если тудавведут германские войска, то Франция имеет право на оккупацию Рейнской области.Сначала французы хотели 226 млрд. золотых марок, потом сумму уменьшили до 132млрд.
Слабый пунктВерсальской системы – 2 великие державы не были включены в системумеждународных отношений (Россия и Германия). Следовательно, Россия и Германиясблизились. В 1922году заключён Раппальский договор между Германией и СоветскойРоссией.
В общем и целом: французыпо Версальскому договору лидировали, Германия была разоружена. Веймарскаяреспублика и Германия была унижена.
Подписанию договора вРаппало предшествовали следующие обстоятельства. Россия стремилась войти в системумеждународных отношений, но, как правило, это вызывало резкое возражение. Понастоянию Советской России в Генуе была созвана международная экономическаяконференция. Главный вопрос на ней – царские долги. Кстати, это были огромныеденьги. Европейские государства хотели включить Советскую Россию при условиивыплаты долга. Немцы боялись, что Советская Россия, урегулировав проблемы сАнтантой, потребует свою долю репараций.
Советская Россияпредложила Германии после фиаско в Генуе подписать договор об установлениидипломатических и экономических отношений. На западе этот договор называется«договор в пижамах». Очень скоро 30% внешней торговли Советской Россиипереходит на долю Германии. Советская Россия получает возможность использоватьнемецкие технологии. Германия даже предоставляла Советской России небольшиекредиты. Главная германская выгода от взаимодействия с Советской Россией – унас Германия разместила свои военные училища, военные заводы. В немецкихвоенных училищах на территории СССР обучались и наши офицеры.
В 1925 году произошелважнейший этап в развитии Версальской системы. Состоялась Локарнскаяконференция, в которой принимали участие Англия, Франция, Италия, Бельгия,Чехословакия, Польша, Германия. США официально не участвовали, но незримо опекалиотдельных участников. Англия и США были заинтересованы в созыве конференции,чтобы изменить ситуацию в свою пользу, подмять Францию. В 1923 году появилсядокумент: Остин Чемберлен (министр иностранных дел Англии) – его автор. Этотдокумент предполагал новое отношение к Германии с учётом СССР: когда-нибудьСССР нарушит европейское равновесие, атакует Европу и поэтому необходимововлечь Германию в качестве противовеса в активную жизнь в Европе, дать ейсвободу действий, ввести в постоянные члены Лиги Наций и снять ограничения ввоенной сфере. После выхода этого документа Англия начинает поддерживать Германиюв споре с Францией.
В 1923 году произошелРурский кризис (главные получатели репараций — Франция и Бельгия). Германиясаботирует выплату репараций из года в год. В 1923 году Франция и Бельгияоккупируют Рур (территория Германии) и не хотят уходить до тех пор, пока им незаплатят. Англия подсказала Германии проводить политику пассивногосопротивления на Руре. Тогда Франция сама будет кормить свою армию. Французыушли из Рура.
Следствием, Локарнскойконференции было: резкое ослабевание французской позиции в Европе. Сама по себеФранция не могла единолично принимать решения в Европе. Германии так и неразрешили иметь тяжёлое вооружение.
Отношение СССР к решениямЛокарно. Германия стала членом Лиги Наций и теперь могла участвовать в агрессиипротив СССР. Началась активизация советской внешней политики. Чичериндобивается подписания договора о нейтралитете между СССР и Германией. В целом,начинается острый кризис в отношениях между Западной Европой и СССР. В СССРспециально преувеличивался фактор «мы одни, вокруг враги». Установлениетоталитарной системы в СССР.
Таким образом, Локарноочень многое давало немцам, благодаря жёсткой позиции англичан. В Англии былиуверены, что Германия будет ей навеки благодарна. Думали, что Германия будетпроводить проанглийскую политику. Это была серьёзная психологическая ошибкаангличан. Они не понимали менталитета немцев, правящих кругов Германии:Германии обломали рога в Первой Мировой войне и это навсегда вошло в психологиюнемцев. Германия проиграла Первую Мировую войну, когда ни один вражеский солдат(почти) не вступил на территорию Германии (русские, правда, вступили натерриторию, но их быстро выбили). Многие немцы были уверены, что если бы не Фолькштоц(«удар в спину»), не революция, то была бы победа. Немцы считали, что победуукрали, дух нации не был сломлен. Англичане ошибались, думая, что Германиябудет благодарна. Германия не захотела быть континентальной шпагой Англии. Активизациямеждународной политике Германии вплоть до прихода Гитлера к власти.
2. ГЕРМАНСКАЯ, БРИТАНСКАЯ И АМЕРИКАНСКАЯ ШКОЛЫ ГЕОПОЛИТИКИ
Геополитикаявляется одним из влиятельнейших интеллектуальных направлений ХХ века,определяющих характер исследований в таких областях, как внешнеполитическая ивоенная стратегия государств, национальные интересы, анализ и прогнозированиелокальных и глобальных международных конфликтов.
Более-менееобщепринятого определения геополитики не существует, что связывается сотносительной молодостью этой научной дисциплины и сложностью объекта ееизучения. Критики считают, что такая неопределенность проистекает изпаранаучного характера геополитики, перемешивающей реальные факты и концепции,уже изучаемые экономической и политической географией, политологией, теориеймеждународных отношений, военной стратегией и т. д., с не верифицируемымимифологическими конструкциями и идеологическими установками.
Обычно слово«геополитика» употребляется в двух значениях — узком и широком. В узкомзначении это обладающая собственным методом, исследовательской традицией инаучной «классикой» дисциплина, изучающая зависимость государственнойполитики, прежде всего – внешней,от географических факторов. Слово«геополитика» составлено из двух греческих корней: «гео»— земля и то,что связано с землей, «политикос»— то, что связано с «полисом» —государством, гражданством. В широком смысле это понятие обозначает сознательнопроводимую или спонтанно формирующуюся политику государств, в той степени,в которой она связана с географическими и территориальными факторами.Предполагается, что геополитика как научная дисциплина изучает, прежде всего,геополитику в широком смысле слова.
/>«Отцы-основатели» геополитики
Основателемсовременной геополитики считается немецкий географ Фридрих Ратцель (1844–1904).В своих работах «Законы пространственного роста государств» и «Политическаягеография» он формулирует основы «пространственного подхода» к изучениюполитики. «Биогеографическая» концепция Ратцеля отталкивается от популярной вовторой половине XIX века концепции эволюционизма. Он понимает государство какодну из форм жизни на Земле, возникающую из взаимодействия «Почвы» и «Народа».Для устойчивой жизни и развития государства ему необходимо «жизненноепространство» (Lebensraum), поэтому экспансия государства, расширение еготерритории представлялись Ратцелю естественными и неизбежными процессами, входекоторых наиболее сильные государства вступают в «борьбу за существование». Попредположению Ратцеля, основной линией этой борьбы является противостояние двухтипов «организмов-государств» — морских и континентальных. Сформулировавэту оппозицию, Ратцель кладет основание центральной для многих направленийгеополитики мифологеме противостояния «Суши» и «Моря».
Сам термин«геополитика», или «географическая политика», был впервые употребленшведским географом и государствоведом Рудольфом Челленом(1864–1922),развившим идеи Ратцеля. В наиболее известной своей работе «Великие державы» иряде других он предлагает концепцию геополитики как научной дисциплины всистеме политических наук, изучающих «государство как географический организм впространстве», наряду с другими дисциплинами, изучающими влияние на государствохозяйственного, демографического, социального и собственно властного,политического, факторов. В состав геополитики по Челлену входит топополитика— изучающая давление на государство его внешнего окружения, морфополитика— изучающая геометрическую форму государственной территории и ее удобство,и физиополитика — изучающая состав территории, ее естественные ресурсы ит.д. Геополитические факторы, наряду с хозяйственными, демографическими иформой государственного правления, являются важнейшими в возникновении мощигосударства (одно из центральных для ранней геополитики понятий), силы, безкоторой государство обречено на гибель. Челленом разработана также концепция«великих держав», которые он делил на просто великие и «мировые державы»,каждая из которых обладает большой мощью и имеет достоинства и недостаткисвоего геополитического положения, стремясь эти недостатки устранить в ходегеополитического противостояния. Так, для России характерны большое расширениетерриториальная монолитность, но при этом у нее ограничена свободаперемещения, ее доступ к теплым морям ограничен. Британская империя,напротив, обладала высокой свободой перемещения и огромным расширением, нолишена была территориальной монолитности. Отступая от «биологизаторства»,Челлен в своих работах уделял большое внимание не только территориальному«телу» государства, но и его народной «душе». Тем самым им были намечены двелинии в развитии геополитической мысли — основанная на примате территориальногофактора и географическом детерминизме и основанная на первенстве свойств«геополитических субъектов» — народов.
Национальные школы в геополитике
Посколькугеополитика как наука напрямую затрагивает реальные национальные интересы техили иных государств, то ее развитие практически сразу пошло в русленациональных школ, концепции которых предопределялись реальной геополитикойгосударств, прежде всего — великих держав. Однако политические и идеологическиепринципы оформлялись и творчески выражались на концептуальном языке новойнауки, поэтому некорректно говорить о геополитике только как о служанкеполитических интересов. Однако поскольку значение идеологического творчества вгеополитике велико, то огромную роль в ней играют «авторские» концепции,созданные талантливыми исследователями и мыслителями, сумевшими выразитьсущность национальной геополитической мифологии.
БРИТАНСКОЙгеополитическойшколе, до ее маргинализации после утраты Британией своей империи, геополитикаобязана появлением наиболее влиятельной, несмотря на шквал критики, глобальнойгеополитической концепции. Ее сформулировал в 1904 году в работе«Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер(1861–1947).Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войнв работах «Демократические идеалы и реальность» (1919) и «Завершенность земногошара и обретение мира»(1943). Маккиндер исходил из представления о мире как огеографическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры»Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевымявляется противостояние сухопутных и морских держав. Маккиндер выделяет двемакрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие (Западное полушарие иБританские острова) и континентальное полушарие — или Мировой Остров,огромный земельный массив из Евразии и Африки, являющийся основной зонойрасселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд,зона, которая практически недоступна для морского проникновения. Это, преждевсего, территория Русской равнины, Западной Сибири и Средней Азии. Хартленд являетсяисточником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлятьвсем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем —районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно изащитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морскиедержавы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку,Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практическинеуязвимое «срединное государство» является прочной, но мало мобильнойструктурой, вокруг которой совершается более оживленное политическоекруговращение стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В своих полувековыхмодификациях теория Маккиндера, ставшая ведущим мифом мировой геополитики,сохраняла неизменный мотив опасения той угрозы морским державам, которуюпредставляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией.Поэтому Маккиндер выстраивает концепцию глобального доминирования, в которой контрольнад Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любойдержаве. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии изХартленда и установления контроля над ним занимает огромное место — преждевсего это касается американской геополитической школы.
АМЕРИКАНСКАЯ геополитическая школа сформировалась под влиянием идейвоенно-морского историка адмирала Альфреда Мэхена (1840–1914). В ставшихзнаменитыми работах «Влияние морской силы на историю (1660–1783)» и«Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхен выдвинул концепцию «морскойсилы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство.Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощьвоенного флота делают ее великой державой, решающей судьбы мира, а морскаяцивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя вистории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхен предложилиспользование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципаАнаконды» — удушения противника путем морской блокады его стратегическихобъектов.
В концепции НиколасаСпайкмена (1893–1944) идеи Мэхена и Маккиндера были интегрированы вцелостную геополитическую и геостратегическую концепцию «с американской точкизрения». Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегическойбезопасности США, Спайкмен выдвинул принцип «интегрированного контроля надтерриторией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целяхнедопущения усиления геополитических конкурентов. Придерживаясь вслед заМаккиндером идеи противостояния моря и суши, Хартленда-СССР и океаническойАмерики, Спайкмен, однако, считает геополитической осью мира не неподвижныйХартленд, а зону противостояния — Римленд (rimland), пограничную зонуСуши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и СреднийВосток, Индию и Китай. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону,пытаясь объединить ее под своим контролем, в то время как США должныосуществлять политику сдерживания и, следуя заветам Мэхена, удушенияконтинентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая тамвоенно-политические союзы. Концепция Спайкмена повлияла на принципыамериканской внешней политики и в особенности стратегии в «холодной войне»,прежде всего в 1950–60 годы (доктрина Трумэна и т. д.).
Развитиемежконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения»,завоевание им позиций на Кубе, в Африке и т. д. привели к переинтерпретацииамериканской геополитической концепции в духе принципов «динамическогосдерживания», осуществляемого на всем геополитическом поле, а рост мощистран «третьего мира» привел к постепенному отказу от жесткого дуализма вамериканской геополитике. Под влиянием идей Саула Коэна развиваетсяконцепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Коэнвыделяет четыре геополитических иерархических уровня: геостратегическиесферы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежнейгеополитики; геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющиесвою специфику части геополитических сфер — такие как Восточная Европа, ЮжнаяАзия и т. д.; великие державы — США, Россия, Япония, Китай иинтегрированная Европа, имеющие свои ключевые территории; новые державы — вошедшиев силу сравнительно недавно страны третьего мира, такие как Иран, и неоказывающие еще решающего воздействия на глобальный геополитический порядок.Наконец пятый иерархический уровень — это субнациональные территории — «ворота»,международные центры, обслуживающие коммуникации между государствами. РаспадСССР и прекращение жесткого центрирования мировой политики на противостоянииСуши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и ее регионализации. Врегионах идет интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическимуровнем, формируя «многополярный мир». Однако этот многополярный мир все большерасслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предлагаетиспользовать понятие энтропии — уровня неопределенности, хаоса, утратыдинамической энергии. К регионам с низким уровнем энтропии относятся страныЗапада и, в меньшей степени, Хартленд, Средний Восток; очень высокий уровеньэнтропии отличает «черную» Африку и Латинскую Америку. Именновысокоэнергетичные и низкоэнтропийные страны и формируют, по Коэну, мировойгеополитический баланс, в то время как высокоэнтропийные выступают в качествепостоянного источника проблем и нестабильности — формируют «дугу кризисов»,по выражению известного политолога Збигнева Бжезинского (которого нельзяотносить к собственно геополитикам).
«Регионалистская»концепция, предложенная Коэном, дает две возможности для своего дальнейшегоразвития — идея доминирования низкоэнтропийных высокоразвитых стран ведет кформированию концепции «однополярного мира», центрами которого выступают США,Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой,высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг противдруга. Американский политик Айр Страус выдвинул концепцию глобальногоуниполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократическихценностях. По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения внего России, без которой база для глобального униполярного лидерства становитсяограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея вечности илидолговременности сложившегося после окончания «холодной войны» геополитическогопорядка, идея «конца истории», по известному афоризму Френсиса Фукуямы.Противоположное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США,констатацией того факта, что регионализация ведет к утрате глобальногогеополитического доминирования США, появлению противостоящих центров. Самоеяркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизацийамериканского политолога Сэмуэля Хантингтона. По его мнению, для нашеговремени характерна тенденция к десекуляризации— возвращению крелигиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играютлокальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада по принципуthe West and the Rest (Запад и Остальные). Наглядной моделью дляиллюстрации концепции Хантингтона является рост исламского фундаментализма. Вэтих условиях Западу придется предпринять большие усилия для сохранения своегодоминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационнымцентрам.
НЕМЕЦКАЯгеополитика, основаннаяРатцелем, была практически разгромлена после Второй мировой войны, под лозунгомденацификации, как предоставлявшая оправдание нацистской военной экспансии.Оказался в тюрьме и покончил с собой ее главный представитель Карл Хаусхофер(1869–1946), издатель журнала «Zeitschrift für Geopolitik» и автормножества монографий и статей. Хаусхофер развивал ратцелевскую концепцию«жизненного пространства» применительно к межвоенной Германии, усеченныеграницы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальнуюжизнь немцев. Достаточным пространством для Германии могла бы стать «СрединнаяЕвропа» (Mitteleuropa), концепция которой была предложена Ратцелем. Хаусхофер,расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов»—больших пространств, на которые мир разделен по «меридиональному» принципу, сцентром каждого региона в северном полушарии и периферией в южном. СперваХаусхофер выделял три панрегиона — Америка, с центром в США, Европа — БлижнийВосток— Африка, с центром в Германии, Восточная Азия и Тихоокеанский регион сцентром в Японии, позднее он «выделил» и зону для России — Русская равнина иСибирь, Персия и Индия. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов,Хаусхофер перешел к концепции «континентального блока» между Германией,СССР и Японией против морских держав. Этот блок должен был обеспечить усилениеГермании в противостоянии с Англией как главным врагом.
Своеобразнымпродолжателем традиций немецкой геополитической школы выступаетинтеллектуальное движение европейских «новых правых», на котороезначительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт (1887–1985),написавший ряд эссе, посвященных «номосу земли», принципу,интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства иособенности его государственного устройства, правовой системы, социального идуховного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское иэтическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и«модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номосаморя», символом которого является Корабль. Таким образом геополитическаяоппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения.Современные антиамерикански настроенные «новые правые» — Жан Триар, АленБенуа, Роберт Стойкерс и др. развивают эти идеи Шмитта,противопоставляя глобалистскому «морскому» порядку, устанавливаемому США,конструируемую ими идею евразийского континентального порядка, основанного наСССР-России и Германии. Через философа Александра Дугина их идеи оказываютбольшое влияние на российских консерваторов.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Щедрина И.Э.«История Украины. Словарь-справочник»
2. www.gumer.info
3. www.politizdat.ru
4. www.politsttudies.ru