Вклад И.М. Сеченова в изучение физиологии головного мозга

Министерство образованияРоссийской Федерации
Оренбургский государственныйпедагогический университет
Реферат на тему:
«Вклад И.М. Сеченова в изучение физиологии головного мозга».
Выполнил:Портнов Дмитрий,
студентIкурса факультета психологии,
группа103.
Преподаватель:Лященко Л.Н.
Оренбург.
2004 г

 TOC h z t «Часть;1; Стиль1;2» Введение. Сеченов и современнаянейрофизиология.PAGEREF_Toc71390224 h 2
IЧасть. Биография.PAGEREF _Toc71390225 h 7
IIЧасть Сеченов и физиология головного мозга.PAGEREF _Toc71390226 h 18
1. Открытие центрального торможения.PAGEREF _Toc71390227 h 18
2. Принцип «машинности мозга».PAGEREF _Toc71390228 h 26
3. Функции «мозговой машины».PAGEREF _Toc71390229 h 28
Заключение.PAGEREF _Toc71390230 h 34
Литература.PAGEREF _Toc71390231 h 35

Введение.
Сеченов и современная нейрофизиология.
Выдающиесяработы И.М. Сече­нова, заложившие основы экспериментальной физиологии внашей стра­не, имели вместе с тем огромное влияние на последующее развитие физиологии центральной нервной системы во всеммире. Недаром, оцени­вая вклад И.М.Сеченова в эту область физиологии, И. П. Павлов писал: «Одно только беспристрастие заставляет нас признать, что ИванМихайлович заложил поистине краеугольные камни в учение о механиз­мецентральной нервной системы… ».
Первым из этих краеугольных камней былиопубликованные в 1863 г. в журнале«Медицинский вестник» сообщения «Исследование центров, задерживающих отраженные движения в мозгулягушки» и «Прибавле­ние к учению о нервных центрах, задерживающихотраженные движе­ния», открывшие наличиев центральной нервной системе специального тормозящего (задерживающего)процесса. Прекрасной характеристикой значения этого открытия являются словаИ. П. Павлова, считавшего его «первойпобедой русской мысли в области физиологии, первой самостоя­тельной, оригинальной работой, сразу внесшей важныйматериал в физиологию».
Установленный И.М.Сеченовым факт сразу же привлек к себе внимание крупнейшихфизиологов Европы; он был полностью подтверж­ден, и в результате вряде лабораторий начались исследования, повто­ряющие опыты Сеченоваи развивающие дальше его идею.
Пять лет спустяпоявилось новое научное сообщение И.М. Сеченова, ставшее вторымкраеугольным камнем в дальнейшем развитии нейро­физиологии. Оно называлось«Об электрическом и химическом раздраже­нии чувствующих спинномозговых нервовлягушки». Основной вывод работ о том, что нервные центры могут«суммировать чувствительные, поодиночке недействительные раздражения… доимпульса, дающего дви­жение, если этираздражения достаточно часто следуют друг за другом», дал исследователям «возможность измерятьникем не початое свойство нервных центров, суммироватьотдельные возбуждающие толчки».
Это открытие также сразу получило общеепризнание; рядом исследо­вателей былоустановлено, что явления суммации характерны для всех отделов мозга и играют важнейшую роль в егорефлекторной деятель­ности.
Третьимфундаментальным открытием И.М. Сеченова было обнару­жение в деятельности центральной нервной системы явления последей­ствия. Оно состояло в том, что, пока сильнаятетанизация продолжается, движения угнетены, а кактолько раздражение прекращается, движения проявляются вусиленной степени. Более подробное описание последействия было даноИ.М. Сеченовым в 1882 г. в «Гальванических явлениях на продолговатом мозгу лягушки». В этойработе он показал, что основа такого последействия – возникновениеусиленной электрической актив­ности мозга.
Последействие, или«рефлекс Сеченова», также вскоре стало предме­том широкого изучения в ведущих лабораториях мира, нередко, нужно отметить, без упоминания о месте и времени его открытия.
Все три отмеченныхвыше фундаментальных нервных явления, откры­тых Сеченовым, – суммация возбуждений,торможение и последействие – были оценены самим И.М. Сеченовым как основа всехформ мозговой деятельности. Это величайшееобобщение, сделанное на заре развития экспериментальных исследований мозга,действительно представляет собой гениальныйвзлет человеческой мысли. Величие этого взлета становится тем очевиднее, чем больше времени отделяет нас от момента его свершения и чем обширнее и глубжестановятся наши зна­ния о клеточныхмеханизмах мозговой активности. Несмотря на прогресс в понимании самых сокровенных явлений,происходящих в нервных клет­ках при ихдеятельности, говоря об этих явлениях в общих чертах, мы можем лишьприсоединиться к тому, что сформулировано почти 150 лет тому назад И.М. Сеченовым. Именно процессы суммации подпороговых возбужденийи торможение, отличающееся более значительной длитель­ностью, чемраспространяющийся импульс, – основные механизмы всех форм рефлекторной деятельности; других элементарных процессов в моз­гене обнаружено. Конечно, представления о природе этих основных меха­низмов прошли сложный и нередко противоречивый путьразвития, одна­ко это не поколебало исходногоположения о них как о фундаменте мозговойактивности. Если проследить развитиепредставлений о природе основных нерв­ныхпроцессов со времени И.М. Сеченова до наших дней, то можно убедиться в удивительном предвидении, позволившемученому предуга­дать истину задолго до появления точных методов анализадеятельности нервных клеток.
Пожалуй, наиболеечетко эта черта творчества И.М. Сеченова видна при рассмотрении развития внейрофизиологии выдвинутых им положе­ний о центральномторможении. Основой взглядов И.М. Сеченова на это была мысль о специфичностинервных структур, производящих при их раздражении тормозящийэффект на рефлекторную деятельность.
Благодаря последующим экспериментальнымисследованиям, проведенными последователями, идея И.М. Сеченова о существованиив мозге спе­циализированных задерживающихструктур полностью подтвердилось. Сейчасне вызывает никакого сомнения то, что центральное торможение создаетсяособыми тормозящими нейронами, имеющими своеобразный тип обмена веществ, позволяющий им продуцироватьтормозящие медиаторныевещества.Содержание тормозящих нейронов в различных мозговых структурах может быть неодинаковым; в случае ихпреобладания в какой-либо структурепрямое раздражение последней будет оказывать преимущественно тормозящее влияние на другие мозговые образования; в таком случае есть все основания, как это и сделалСеченов, называть такую мозговуюструктуру тормозящей. Исследования последних лет обнаружили в центральнойнервной системе ряд образований, которые практически целиком состоят из тормозящих нейронов и имеют поэтому чисто тормозящую функцию. Сюда относится,например, слой клеток Пуркиньемозжечка и некоторые ядра ретикулярной формации мозгового ствола. Последние, по-видимому, и раздражал И.М.Сеченов в своих опытах, прикладываякристаллик поваренной соли к срезу зрительных бугров.
Представления И.М.Сеченова о суммации возбуждения как одном из основных механизмовмозговой деятельности также прошли сложный путь развития, хотя в этой области ине было такой борьбы противоположных точек зрения, как напути выяснения природы торможения. На протяжении длительноговремени после выхода в свет работ Сечено­ва явления суммациивновь описывались под другими терминами (облег­чение, подкрепление); подразумевалось, чтов их основе лежит скрытоесостояниевозбуждения (Ч. Шеррингтон его назвал «центральным воз­бужденнымсостоянием»). Как и в случае изучения центрального тормо­жения, первые точные измерения этого состояниястали возможными после разработки методикиэлектрофизиологического изучения спиральнойдвухнейронной рефлекторной дуги. Благодаря отсутствию в такой дуге вставочных нейронов и конвергенцииафферентных волокон из раз­личных периферических нервов к одним и тем жедвигательным клеткам появилась возможностьпри помощи простой техники нанесения двух одиночных стимулов с различным интервалом времени между ними точноопределить длительность того скрытоговозбудительного процесса, ко­торый создается в мотонейронах одиночнойафферентной волной.
 Пожалуй, менее успешно осуществляется всовременной нейрофизио­логии разработкатретьей фундаментальной проблемы, поднятой в работах И.М. Сеченова, – явлении последействия в центральной нервной систе­ме. Феноменологически они были предметомподробного изучения; она описывалиськак «последовательная индукция» в работах Ч. Шеррингтона по рефлекторной деятельности спинного мозга. И.П. Павлов широко использовал последний термин для обозначения последействия ввысшей нервной деятельности. Однако при переходе на уровень анализа элемен­тарных процессов, разыгрывающихся в отдельных нервныхклетках, отыскать какие-либокорреляты этих явлений не удалось. Если синаптическое возбуждение или синаптическое торможение вызываются в иссле­дуемом нейроне действительно в элементарном виде,т. е. возбуждением синоптических окончаний только одного типа, то они непереходят после окончания своейосновной фазы в процесс противоположной направлен­ности.
Поскольку проведенныек настоящему времени исследования не обна­ружили существованияв одной нервной клетке длительных следовых процессов, которыеизменяли бы характер ее ответов на поступление последующих сигналов,то более вероятно представление о том, что механизмыпоследействия представляют собой не элементарные, а систем­ные процессы, возникающие при взаимодействии ряда возбуждающих и тормозящих нейронов, соединенных между собой таким образом, что возбуждающие и тормозящие влияния могут поступать к выходным ней­ронам с различной временной задержкой и дисперсией. Сейчас подроб­ныеисследования таких систем нейронов лишь начинаются. Большой интерес в этом отношении представляет, например, система вставочныхнейронов спинного мозга, которая способна даже в отсутствие афферент­ныхсигналов длительное время генерировать перемежающееся возбужде­ние сгибательных и разгибательных мотонейронов конечности (т. е. осу­ществлять программу основных локомоторных движений). Микроэлект­родные отведения активности отдельных нейронов этой системы пока­зываютналичие в их активности четких явлений последействия, вы­ражающихся в возникновении чередующихся фаз разряда и подавления активности(Г. Н. Орловский, К. В. Баев). Хотя такие исследования уже позволяют построить характеристики поведения целой популяции нейронов, они все же пока не могут раскрыть принцип внутрисистемной орга­низациимежнейронных связей, позволяющих всей системе пребывать в состоянии длительной колебательной активности. Возможно, определен­ную помощь в решении этой важной проблемы окажут исследования на физических или математических моделях нейронных сетей, допускающих произвольную модификацию принципов объединения ее элементов и оценки возникающих при этом изменений в поведении всей системы. Хотя такие модельные элементы сами по себе не могут решить вопрос об орга­низации реальной нейронной системы, они могут помочь определить наи­болеереальные гипотезы о такой организации и тем самым облегчить дальнейший морфологический и электрофизиологический ее анализ.
Все изложенноедостаточно убедительно показывает, насколько велик тот след, который своими экспериментальными работами оставил И.М. Сеченов в мировой нейрофизиологии.

I Часть.
Биография.

(13) августа 1829 г. в деревне Теплый Стан (ныне Сеченово) в семьемелкопоместного помещика Михаила Алексеевича Сеченова и его бывшей крепостнойАнисьи Егоровны родился последний сын Иван. Свои первые шаги ученичества онвместе с младшими сестрами проходил дома, поскольку после смерти отца средств всемье не хватало. Арифметику, русский и математику преподавал детям священник,а французский и немецкий – гувернантка. Впоследствии прекрасное знаниеевропейских языков помогло Сеченову познакомиться со многими выдающимисяфизиологами того времени.
В 1843 г. Иван по совету старшего брата поступает в Главноеинженерное училище в Петербурге, в котором тогда преподавали талантливыепедагоги, в том числе известный математик М.В. Остроградский. После окончаниянизших классов из-за далеко не примерного поведения Сеченова направили наслужбу в Киев во второй резервный саперный батальон. Тягостное впечатление отслужбы стало причиной его ухода из армии в 1850 г. Тогда же Сеченов приезжает вМоскву с твердым намерением продолжить образование. Он становитсявольнослушателем медицинского факультета Московского университета. За один годон в совершенстве овладевает латинским языком, столь необходимым для медика, ив 1851 г. его зачисляют на первый курс.
Из всех многочисленных дисциплин Сеченов избрал физиологию. Впрактической медицине он разочаровался с первых лет учебы. «Виной моейизмены медицине, – писал он, – было то, что я не нашел в ней, чего ожидал, –вместо теории голый эмпиризм. Болезни, по их загадочности, не возбуждали во мнени малейшего интереса, так как ключа к пониманию их смысла не было».
Время, однако, показало, что, не занимаясь практической медициной,Сеченов сделал для нее значительно больше, чем многие из егосовременников-медиков, не считая, пожалуй, С.П. Боткина. Теоретическиефизиологические исследования и открытия Сеченова – яркий пример того, что нетничего более практичного, чем глубокая теория.
В конце университетского курса Сеченов сдает вместе с двумядругими студентами (будущим офтальмологом Э.А. Юнге и физиологом П.П.Эйнбродтом) сложные экзамены, позволяющие защищать докторскую диссертацию.Однако на заграничную стажировку, столь необходимую для продолженияпрофессионального образования, нужны были деньги. Помогли братья, выделивСеченову из наследства матери 6 тыс. руб. Без сожаления отказавшись от своих«помещичьих» прав, он уехал в Германию.
В Берлинском университете Сеченов слушает лекции И. Мюллера и Э. Дюбуа-Реймонапо физиологии, а также по физике, гистологии и аналитической химии, изучаеткачественный анализ, занимается в лаборатории и не гнушается никакой работы.Затем в лаборатории профессора Функе он изучает влияние алкоголя на азотистыйобмен в организме, на мышцы и нервную систему. Во время этих исследованийнаходит ошибку, допущенную в опытах знаменитого французского физиолога КлодаБернара, который показал, что введенный под кожу лягушки роданистый калийвызывает паралич мышц при сохранении чувствительности кожи. Повторив эти опыты,Сеченов обнаружил, что на самом деле исчезает чувствительность кожи, адеятельность мышц сохраняется. Публикация данной работы сразу принесла известностьмолодому физиологу среди европейских коллег. Бернар же, как подобает истинномуученому, признал свою ошибку.
Весной 1858 г. Сеченов работает у знаменитого физиолога К.Людвига, а затем по его рекомендации едет к Г. Гельмгольцу и Р. Бунзену вГейдельберг. Исследуя там функции зрительной системы, он открывает феноменфлуоресценции хрусталика.
Во время стажировки Сеченов встречается с однокашником и другом,впоследствии знаменитым терапевтом, С.П. Боткиным, а также с друзьями Д.И.Менделеевым, А.П. Бородиным и А.Н. Бекетовым. Они вместе путешествуют поШвейцарии, Испании и Франции. Такие совместные поездки во время летних каникулзначительно расширили кругозор Сеченова. Особое впечатление оставила Италия – любимаямузыка, красивая речь, великолепные пейзажи. Он посетил Милан, Венецию, Рим,где побывал в мастерской А. Иванова и увидел почти законченное полотно«Явление Христа народу» и многочисленные этюды к этой картине.
В эти годы формируется главное научное кредо ученого – анализфизиологических функций организма при помощи физико-химических методов ипонятий. Именно с таких позиций он изучает физиологию острого алкогольногоотравления. В этой работе, ставшей потом его докторской диссертацией, впервыедоказано, что основная часть алкоголя не разрушается в желудке, а поступает вкровь, циркулируя там долгое время. Для изучения влияния алкоголя на газы кровиСеченов сконструировал новый прибор – «кровяной насос», которыйвысоко оценил Людвиг и которым впоследствии пользовались многие физиологи.(Оригинальный сеченовский «кровяной насос» в рабочем состояниихранится в музее кафедры общей физиологии Санкт-Петербургского университета.)Изучив газы крови и температуру во многих органах, Сеченов пришел к выводу, чтоалкоголь подавляет химические процессы в тканях, вызывает учащение дыхания исердечной деятельности, изменяет функции многих органов. Он опровергсуществовавшее тогда мнение о том, что алкоголь якобы стимулируеткровоснабжение мозга. В опытах на самом себе Сеченов показал, что алкоголь нетолько меняет деятельность разных систем организма, но наряду с этим еще иусиливает выделение воды.
Диссертация Сеченова стала первым в истории фундаментальнымисследованием влияния алкоголя на организм. Не говоря здесь о ее практическомзначении (что совершенно ясно), необходимо обратить внимание насформулированные в ней общефизиологические положения и выводы: во-первых,«все движения, носящие в физиологии название произвольных, суть в строгомсмысле рефлективные»; во-вторых, «самый общий характер нормальнойдеятельности головного мозга (поскольку она выражается движением) естьнесоответствие между возбуждением и вызываемым им действием – движением»;И наконец, «рефлекторная деятельность головного мозга обширнее, чемспинного».
Более того, некоторые выводы диссертации, такие как: «Принастоящем состоянии естественных наук единственный возможный принцип патологииесть молекулярный», – не только не потеряли своего значения, а напротив,сегодня приобретают все больший и больший вес в изучении функций живогоорганизма. Важно подчеркнуть еще одно обстоятельство. Сформулированныеотдельные положения этой работы послужили толчком для дальнейшеготеоретического (Сеченов) и экспериментального (Павлов) доказательстврефлекторной теории.
После трех с половиной лет зарубежной стажировки Сеченоввозвращается в Россию. Не получив в Московском университете освободившейсявакансии на кафедру физиологии (ее получил Эйнбродт, сокурсник Сеченова), онедет в Петербург по приглашению своего учителя И.Т. Глебова, тогдавице-президента Медико-хирургиче­ской академии (МХА). 5 марта 1860 г. тамсостоялась защита его докторской диссертации, о которой все уже знали. ПозднееСеченов вспоминал: «Диссертацию я никому не представлял, взял рукопись уменя в своем кабинете Глебов, без всякой просьбы с моей стороны она быланапечатана даром в „Военно-медицинском журнале“ и защищена мной неболее как через месяц по приезде в Петербург».
Первый приватный курс адъюнкт-профессора физиологии был посвящен«животному электричеству». После публикации в«Военно-медицинском журнале» эти лекции составили самостоятельнуюкнигу с тем же названием. Выводы, сделанные в ней, звучат вполне современно,будто они только что написаны: «Акт нервного возбуждения есть акт поприроде электрический; закон возбуждения в мышечной ткани такой же, как внерве; акт мышечного возбуждения можно назвать электрическим, как и процесснервного возбуждения». За эту работу Сеченов получил Демидовскую премию. Вдальнейших лекциях он высказывает тезис о тесном взаимодействии организма иокружающей среды, указывая, в частности, что организм без внешней среды,поддерживающей его существование, невозможен, поэтому в научное определениеорганизма непременно должна входить и влияющая на него среда.
Ясные и убедительные лекции 30-летнего доктора медицины,сопровождаемые опытами на животных, привлекали не только студентов, но ипредставителей передовой интеллигенции. Их посещали И.С. Тургенев, Н.Г.Чернышевский и многие другие. Интересно, что современники считали Сеченовапрототипом Кирсанова в романе Чернышевского «Что делать?» и Базаровав романе Тургенева «Отцы и дети». Дружба с Чернышевским ипрогрессивно настроенной интеллигенцией послужила причиной отказа Сеченовабаллотироваться в 1861 г. на выборах в Академию наук.
В декабре того же года Петербургский университет закрыли из-застуденческих волнений. Отправлен в ссылку профессор П.В. Павлов, а в июле 1862г. заточен в Петропавловскую крепость Чернышевский. Атмосфера становитсятяжелой, и Сеченов снова уезжает за границу. Он работает в Париже в лабораторииБернара по так называемому центральному торможению – механизму снижения илиполного угнетения рефлексов. Перерезая мозг лягушки на различных уровнях ираздражая его физическими (электрическими) или химическими агентами, а такжеиспользуя физиологические способы возбуждения нервных структур, он обнаружил взрительных буграх мозга задерживающие центры. Это очередное и, пожалуй, одно изсамых значимых открытий Сеченова получило в физиологии название«сеченовское торможение». После открытия центрального торможениястало очевидным, что деятельность нервной системы складывается из двухпроцессов – возбуждения и торможения. «В беспрерывном процессе уравновешиванияорганизма с внешним миром принимают участие оба процесса: как раздражительный,так и тормозной», – позднее напишет Павлов.
В конце 1863 г. Сеченов, еще будучи за границей, по предложениюН.А. Некрасова, тогда редактора журнала «Современник», подготовилстатью под названием «Попытка ввести физиологические основы в психическиепроцессы». Царская цензура запретила эту публикацию, узрев в нейпосягательства на «святая святых» человека – его психическуюдеятельность. Но через некоторое время статья все же вышла в журнале«Медицинский вестник» под другим, еще более «материалистическим»названием – «Рефлексы головного мозга». Лейтмотив работы –утверждение, что все акты сознательной и бессознательной жизни по способупроисхождения суть рефлексы.
Сеченов определял декартовский «рефлекс» не более какответную реакцию на возбуждение рецепторов, информация от которых поступает вцентры спинного и головного мозга. В мозге полученная информация анализируется,затем формируется «приказ», который передается на эффекторы, илиисполнительные органы. Таким образом, впервые был поставлен вопрос орефлекторном характере психической деятельности человека и о рефлексах егомозга. Указывалось также, что любая рефлекторная реакция в организме в концеконцов завершается двигательным актом. Сеченов писал: «Смеется ли ребенокпри виде игрушки, улыбается ли Гарибальди, когда его гонят за излишнюю любовь кРодине, дрожит ли девушка при первой мысли о любви, создает ли Ньютон мировыезаконы и пишет их на бумаге – везде окончательным фактором является мышечноедвижение...».
В основе невольных (непроизвольных) движений, указывал Сеченов,лежит прежде всего отражательный механизм, усиливающий или задерживающий рефлексы.Произвольные движения не имеют чувственного возбуждения. Психическим развитиемчеловека управляет внешняя среда за счет способности органов чувств восприниматьее влияния в виде ощущений, анализа их в пространстве и времени, сочетания илигруппировки в центральной нервной системе. В настоящее время хорошо известно,что многие проявления деятельности организма зависят не только от внешнейсреды, но и от наследственности. Сеченов говорил, что рефлекс лежит и в основепамяти. Это означает, что все произвольные (сознательные) движения в строгомсмысле отраженные, т. е. рефлекторные. Следовательно, умение группироватьдвижения человек приобретает повторением соединяющихся (ассоциированных)рефлексов. Теми же рефлексами он задерживает эти движения, что и лежит в основеявлений, при которых психическая деятельность остается в форме мысли, желания,намерения, размышления. «Мысль, – по Сеченову, – есть первые две третипсихологического рефлекса».
Учение Сеченова о рефлексах головного мозга Павлов назвал«гениальным взмахом русской научной жизни». Публикация статьи непрошла незамеченной. Вскоре против ее автора министр внутренних дел П.А. Валуеввозбудил судебное преследование, узрев в этом сочинении пропаганду«крайнего материализма». На заботу друзей об адвокате Сеченовотвечал: «Зачем мне адвокат? Я возьму в суд лягушку и проделаю передсудьями все мои опыты: пускай тогда прокурор опровергает меня». Послевмешательства передовых людей России, а также герценовского «Колокола»министерство юстиции дело прекратило, однако ярлык «политически неблагонадежного»остался за автором «Рефлексов…» на всю жизнь.
В 1866 г. вышло руководство «Физиология нервнойсистемы», в котором Сеченов обобщил свой опыт. Анализируя механизм атаксии(заболевания, при котором происходит выключение чувствительности кожи и мышц,влекущее нарушение нормальных координационных движений), он пришел к выводу,что человек может подсознательно ощущать свои мышцы, и назвал это ощущение«темным мышечным чувством». Мысль о том, что именно «мышечноечувство» вместе с кожными и зрительными ощущениями позволяет сознательнокоординировать движения, предопределила появление и развитие большого и важногораздела физиологии – учения о проприорецепции.
Еще летом 1865 г., отдыхая в Сорренто, Сеченов познакомился с И.И.Мечниковым, тогда мало известным молодым биологом. Между ними завязалась теснаяи крепкая дружба. Спустя два года, вернувшись в Россию, Сеченов попытался пригласитьсвоего молодого друга на освободившуюся вакансию по кафедре сравнительной анатомиив Медико-хирургической академии. Этому желанию не суждено было осуществиться. Втом же году Мечников стал приват-доцентом кафедры зоологии Новороссийскогоуниверситета, который находился в Одессе. В 1869 г. Сеченов предложилкандидатуру Мечникова на должность ординарного профессора кафедры зоологииМедико-хирургической академии, нисколько не сомневаясь в успехе: егоподдерживали Боткин и Грубер, а, кроме того, претендента уже хорошо знали в научныхкругах. Однако в результате интриг сеченовский кандидат получил только 12 избирательныхголосов и 13 против. Увы, дар провидения дан не всем, и Мечникову отказали. Такв двери МХА стучался будущий обладатель второй (из двух полученных российскимиучеными по физиологии и медицине) Нобелевской премии. Сеченов обиделся. Когдаего совету не вняли второй раз (он представлял А.П. Голубева на кафедругистологии и истории развития), Иван Михайлович оскорбился окончательно изаявил об уходе «по домашним обстоятельствам», после чего покинул академию.Так он невольно заложил еще одну «традицию»: после Сеченова руководителикафедры физиологии на протяжении последующих 80 лет будут уходить из академиипри очень разных обстоятельствах, но всегда с обидой.
В январе 1870 г. Сеченова избрали членом-корреспондентом Академиинаук, что, однако, не обеспечивало ему рабочего места в этой системе. 27 апреляМечников представляет кандидатуру Сеченова на место ординарного профессора по кафедрезоологии физико-математического факультета Новороссийского университета.
Однако Министерство просвещения не спешило с утверждением Сеченовав этой должности, и он приезжает в Одессу только в августе. Здесь помимо обычныхзанятий со студентами, к которым он всегда относился ответственно, продолжаетсянаучная работа. Его интересует дыхательная функция крови. Сконструировав новыйприбор для анализа газов крови, Сеченов с помощью этого воздушного насоса установил,что гемоглобин эритроцитов химически связывает только 15% СО2 исвязь эта слабее, чем связь с кислородом. Такая особенность обмена газов кровиобусловлена их разным напряжением в легких, крови и тканях организма. Этооткрытие Сеченова признали лишь спустя 50 лет, когда обнаружили соединениегемоглобина с оксидом углерода – карбомидогемоглобин. Продолжаются работы понейрофизиологии. Вместе с Мечниковым Сеченов обнаружил тормозящее действиеблуждающего нерва на сердце черепахи. Оказалось, что при сильном раздражениичувствительных нервов возникают активные двигательные рефлексы, которые вскоресменяются полным угнетением рефлекторной деятельности. Эту закономерностькрупнейший физиолог Н.Е. Введенский, ученик Сеченова, предложил назватьрефлексом Сеченова. В 1873 г. Сеченова в третий раз выдвигают в академики (в1860 г. он сам снял свою кандидатуру, в 1868 г. его не избрали, посколькупротив выступил президент Академии, имевший по уставу два голоса). Но он сноване стал академиком: отделение физиологии проголосовало «за», но общеесобрание не утвердило кандидатуру.
Тогда же Сеченов публикует статью «Кому и как разрабатыватьпсихологию», в которой называет эту важнейшую область знаний роднойсестрой физиологии. По его мнению, психологию должны разрабатывать естествоиспытатели-физиологи,а простые психические акты также следует изучать на животных. Открытое им ранеецентральное торможение он также относил к психическим процессам. Не видя междупсихическими явлениями и нервными процессами большой разницы, Сеченов считал,что началом отдельных психических актов служит чувственное возбуждение,серединой – «сознательное», или «психическое», и концом –внешнее проявление и двигательная реакция. Зимой 1876 г. совет Петербургскогоуниверситета единогласно избирает Сеченова на должность ординарного профессоракафедры физиологии. На этот раз Министерство народного образования безпромедления утверждает его на эту должность. Годы работы в Петербургскомуниверситете сам Сеченов вспоминает очень тепло: "… к егофизико-математическому факультету в особенности я преисполнен по сие времявеликого уважения. Не говоря о том, что сидеть рядом с такими людьми, какЧебышев, Менделеев и Бутлеров, было для меня большой честью, – университетскаяколлегия того времени представляла поразительный пример дружного единодушия повсем вопросам университетской жизни. Посещая аккуратно заседания факультета исовета, я за все 11 лет не был свидетелем ни там, ни здесь ни единого враждебногостолкновения, ни единого грубого слова".
Помимо чтения лекций и проведения практических занятий со студентами Сеченовпродолжает научную работу. В этот период он развивает взгляды о мышлении,характеризуя его как сложнейшую функцию психики. В своей статье «Элементымысли» (1878) Сеченов заложил основы для изучения отвлеченного, или абстрактного,мышления, которые в развернутом виде представлены в книге того же названия(1903).
Итак, установив рефлекторную природу психическойдеятельности, Сеченов дал подробное толкование таких фундаментальных понятийпсихологии, как ощущения и восприятия, ассоциации, память, мышление,двигательные акты, развитие психики у детей. Впервые показал, что всяпознавательная деятельность человека носит аналитико-синтетический характер.Это учение Сеченова продолжили В.М. Бехтерев, П.Ф. Лесгафт, Н.Н. Ланге и многиедругие, в том числе современные психологи. За заслуги в исследованиях в областипсихологии Сеченов был избран почетным председателем I Международногопсихологического конгресса (Париж, 1889). За годы работы в Петербургскомуниверситете не только теория и эксперимент привлекали Сеченова – он чуткооткликался на проблемы, которые ставила сама жизнь. Двое из трех французов,поднявшихся на аэростате на высоту 8.5 км, погибли. Изучив причину трагедии,Сеченов представил на VI съезде естествоиспытателей данные о том, чтовоздухоплаватели погибли из-за недостатка кислорода. Так были заложены основыдля еще одного направления – авиационной физиологии, переросшей в наше время вкосмическую физиологию и медицину.
В конце 1888 г. Сеченов подает прошение об увольнении изПетербургского университета. Стаж профессорской деятельности – 29 лет, по темвременам внушительный. Выйдя в отставку, он вновь едет за границу, чтобыпродолжить занятия наукой, в частности исследует физикохимию растворов. Врезультате еще одно открытие – закон Сеченова, устанавливающий зависимостьпоглощения газов от концентрации солей в растворах.
Наконец, наступает последний период научной деятельности ученого,теперь уже в стенах Московского университета, в его альма-матер. Он обобщаетисследования нервной системы в монографии «Физиология нервныхцентров» (1891). Главный вывод книги сводится к тому, что вообще всенервные аппараты имеют значение автоматических регуляторов. Он дает научныеобоснования восьмичасового рабочего дня на предприятиях, вводит понятие«активный отдых». Из-под его пера выходят ряд статей и книга«Очерки рабочих движений человека».
В день, когда исполнилось 35 лет преподавательской инаучной деятельности Сеченова (1895), к нему в лаб