Введение
Одной изважнейших задачсельскохозяйственногопроизводстваРоссийскойФедерацииявляется обеспечениенаселенияпродовольствием, в том числевысококачественнойживотноводческойпродукцией.
При туберкулезекрупного рогатогоскота, хозяйстванесут экономическиепотери за счетсниженияпродуктивностии преждевременногоубоя животных, утилизациитуш мяса, а такжезатрат наоздоровлениеферм.
В настоящеевремя наукойразработанкомплексорганизационно-хозяйственных, санитарныхи специальныхмероприятийпо профилактикеи ликвидациитуберкулезасельскохозяйственныхживотных.
Несмотряна достигнутыеуспехи в улучшенииэпизоотическогосостояния потуберкулезукрупного рогатогоскота, обстановкав ряде районовпродолжаетоставатьсянапряженной.
СПК«Ново-Варненское», Варненскогорайона являетсяблагополучнымпо туберкулезукрупного рогатогоскота. В последниегоды наблюдаютсяслучаи выявленияреагирующихна туберкулин.Однако причиныаллергическихреакций неустановлены.В этой связиизучение рядаметодов исследованийявились материаломдля дипломнойработы. Дляразрешениянами взятыследующиевопросы:
Изучить природно-экономические показатели хозяйства.
Изучить эпизоотическую обстановку по туберкулезу крупного рогатого скота СПК «Ново-Варненское», Варненского района.
Выяснить причину сенсибилизации крупного рогатого скота методом:
внутривенной туберкулиновой пробой.
двукратной туберкулиновой пробой.
испытать метод реакции специфического подавления ретракции кровяного сгустка.
Определить экономический ущерб от сдачи реагирующих на туберкулин коров.
1. Обзор литературы
Туберкулез- инфекционнаяболезнь домашних, диких животных, птиц и человека, протекающаяв основномхронически, характеризующаясяобразованиемтуберкулов, склонных ктворожистомуперерождению.
Туберкулезрегистрируетсяв 42 странах мираи причиняетогромныйэкономическийущерб.
Возбудительтуберкулеза- микроорганизмрода Mycobacterium.Различаютследующиевиды:, M. mieroti(мышей), M.thamnopheos (холоднокровных).Дифференциациявидов имеетбольшое значениев борьбе стуберкулезом, так как даетвозможностьустановитьисточник возбудителяинфекции.
СогласноисследованиямВ.Т. Романенкос соавторами(1997) M. tuberculosis,M. bovis, M.avium сенсибилизируяорганизм несвойственногоим хозяина, обуславливаютвысокий титрспецифическихантител в крови, и постепенноадаптируясь, вызывают у нихзаболевание, сопровождающеесяхарактернымипатологоанатомическимиизменениями, и даже генерализациейпроцесса. Помнению авторов, все три видамикобактерийпроизводныеего единоговозбудителя.В результатедлительного, естественногоэволюционногопроцесса онадаптировалсяк определенномувиду животных, птиц и человека.
Возбудительтуберкулезавесьма устойчивво внешнейсреде. Так, поданным рядаисследователей, микобактериитуберкулезабычьего видасохраняютжизнеспособностьв фекалиях догода, в различныхпочвах – до390-510 дней, в речнойводе – до двухмесяцев, взамороженноммясе – до года, в штабеляхнавоза – до24-26 месяцев (В.Н.Кисленко, 1980; К.А.Туртинбаев,1986; А.Н. Колычев,1987).
Об эффективностипротивотуберкулезныхмероприятийсудят по динамикезаболеваемости, которая определяетсяс помощьюаллергическогометода диагностики.
Основнымметодом прижизненнойдиагностикитуберкулезакрупного рогатогоскота являетсяаллергический, который основанна повышеннойчувствительностисенсибилизированногоорганизма кповторномувведению чужеродногобелка – аллергена.
Аллергическаяпроба выявляетинфицированныхвозбудителемтуберкулезаживотных значительнораньше, чем вих органахобнаруживаютпатологическиеизменения, типичные дляэтой болезни.
В настоящеевремя в качествеаллергеновприменяют ППД– туберкулиныдля млекопитающихи птиц, альттуберкулиндля млекопитающих.
Д.К. Водолазский(1980) указывает, что сухой очищенныйППД – туберкулиндля млекопитающихвыявляет до82% больных животных.
Ряд исследователей: М.К. Юсковец(1963), В.П. Урбан ссоавторами(1988) считают, чтопри двукратномвведении туберкулинаусиливаетсяаллергическаяреакция идовыявляютсяреагирующиеживотные.
В.П. Урбан(1991) указывает, что с помощьюаллергическойдиагностическойпробы выявляютживотных слатентнойформой инфекционногопроцесса наранних стадияхего возникновения, чтобы как можнобыстрее освободитьстадо от больныхтуберкулезом.Однако при этому многих животныхаллергическаядиагностическаяпроба бываетвыражена слабо, а иногда можетисчезать совсем, особенно приналичии в организметолько Л – формвозбудителя.
В стадахкрупного рогатогоскота, благополучныхпо туберкулезу, в отдельныхслучаях можетнаблюдатьсяповышеннаячувствительностьживотных ктуберкулину.Так неспецифическаяреакция можетпроявлятьсяу животных приактиномикозе, дикроцелиозе, фасциолезе, эхинококкозе, лейкозе, приналичиигнойно-некротическихочагов в органах, при половойохоте самок, глубокой стельности, на почве белковогоперекорма, постоянноговключения врацион карбамида, а также приинфицированииорганизмакислотоустойчивымисапрофитнымимикобактериямиптичьего вида, при паратуберкулезеи так далее(Р.В. Тузова,1978; Г.А. Султанов,1981; В.П.Урбан, 1991).
По сообщениямШлыгина И.В. иЛакман Э.Д. (1978)аллергическийметод, крометого, не выявляетистощенныхживотных и сгенерализованнойформой туберкулеза.Роль крупногорогатого скотабольноготуберкулезом, имеющего анергию, в развитииэнзоотии туберкулезане изучена. Уживотных реакциимогут выпадатьпо другим причинам.
В этой связиКузин А.И. (1992) указываетна необходимостьпроведениякомплекснойтуберкулинизации.
Под парааллергическимиреакциями укрупного рогатогоскота подразумеваюттуберкулиновыереакции, обусловленныемикобактериями, кроме M.bovis.
Отмечено, что при парааллергическихреакциях припухлостьна месте введениятуберкулинав большинствеслучаев болееплотная, ограниченная, менее углубленнаяв ткани, менееболезненная.Однако такиереакции наблюдаютсяу больныхтуберкулезомживотных.
Характернымпризнакоминфицированияскота атипичнымимикобактериямиявляетсякратковременностьсохранениятуберкулиновыхреакций, в основном3-8 месяцев. Приповторныхисследованияхв стаде у многихживотных наблюдаетсявыпадениереакций и появлениеу других (О.В.Мартма 1982).
Для прижизненнойдифференциациипарааллергическихреакций у крупногорогатого скотаприменяютсимультаннуюпробу с КАМ илитуберкулиномдля птиц (М.М.Иванов, А.Н. Шаров(1972)).
Ряд исследователейА.Х. Найманов(1981), Н.П. Овдиенкос соавторами(1985) рекомендуютизбегать повторноговведения туберкулина, так как на негов большом количествереагируютздоровые животныеблагополучныххозяйств исенсибилизированныеатипичнымимикобактериями.
В последниегоды во многихрегионах страныустановленасенсибилизацияживотных катипичныммикобактериям, которые широкораспространеныв окружающейсреде. В результатечего возникаетсостояниеаллергии уживотных, прикоторой частьживотных встаде реагируютна туберкулин.Сенсибилизациюкрупного рогатогоскота, крометого, могутобусловливатьсапрофитныемикобактериии возбудительтуберкулезаптичьего видаи паратуберкулеза(О.В. Мартма (1982), Г.А. Юдин (1987)). Частотарегистрациинеспецифическихреакций колеблетсяот 1 до 30%, составляяв среднем 2-4 % отчисла исследованногопоголовья.
Л.В. Погуляева, Т.А. Беспаловаустановили, что значительнаяциркуляцияатипичныхмикобактерий, как в благополучных, так и неблагополучныхпо туберкулезухозяйствах.
Т.И. Козулицина, Н.М. Макаревич(1980) указывают, что для дифференциациине туберкулезныхкультур ведущимитестами являются: скорость роста, пигментообразование, рост при разныхтемпературах(250,370,450,520), ростна среде ссалициловымнатрием.
Из биологическихтестов – ниациноваяпроба, реакциявосстановлениянитратов, гидролизтвина – 80.
При инфицированиикрупного рогатогоскота атипичнымимикобактериямиотмечаюткратковременностьаллергическогосостояния, восновном втечение 3-8 месяцев.При повторныхисследованияхстада у многихживотных внутрикожныереакции отсутствуюти появляютсяу других. О.В.Мартма (1982) считает, что у отдельныхживотных возможнообнаружениев лимфатическихузлах туберкулезоподобныхизменений.
В.С. Федосеевс соавторами(1986) из органовскота, реагировавшегона туберкулиндля млекопитающих, выделили иидентифицировали150 культур атипичныхмикобактерий.Авторы считают, что при выделенииатипичныхмикобактерийот животныхнеблагополучныххозяйств вноситсядезинформацияв эпизоотическуюситуацию потуберкулезу.
Г.А. Юдин (1987)отмечает, чтонаиболее частойпричинойпарааллергическихреакций у крупногорогатого скотаявляетсясенсибилизацияM. intracellulare(30,6%), затем M.avium (15,3%), M.vaccae (14,0%), M.phlei (6,5%), режеM. fortuitum, M.smegmatis.
СогласноисследованиямЯ.Т. Диких (1988), крупныйрогатый скотчаще инфицируютсемь видовмикобактерий:M. tuberculosis,M. bovis, M.avium, M.intracellulare, M.vaccae, M. phlei,M. fortuitum, M.smegmatis.
Атипичныемикобактериишироко распространеныи в равной степениперсистируютсяв организмекрупного рогатогоскота реагирующегои нереагирующегона туберкулинв благополучныхи неблагополучныхпо туберкулезупунктах (А.М.Ходун, 1997), чтоотрицательносказываетсяна аллергическойдиагностикеболезни.
Из методоввведения туберкулинов(глазной, внутрикожный, внутривенный)большую чувствительностьи результативностьпоказал внутрикожный(Н.П. Овдиенкос соавторами,1987).
Что же касаетсякратностивведения аллергенов, то мнения рядаавторов расходятся.И.С. Дубовой(1986) отдает предпочтениедвукратномувведению туберкулина, считая, что придвукратномего введенииусиливаетсяаллергическаяреакция идовыявляютсяреагирующиеживотные. Помнению Р.В. Тузовой(1983), не выявленныеоднократнымвведениемтуберкулинабольные животныеопаснее, чемкакая – то часть«перевыявленных»в силу неспецифическихреакций.
Н.А. Шкиль(1995) так же рекомендуетисследоватьживотных двукратнойтуберкулиновойпробой. По егомнению, на второевведение реагирует2,19% животных.Туберкулезподтверждаетсяна убое у реагирующихна второе введениетуберкулина, в зависимостиот эпизоотическойситуации в 9 –39,0% случаев. Оздоровлениенеблагополучныхпунктов авторрекомендуетпроводить сприменениемдвукратнойвнутрикожнойтуберкулиновойпробы.
Урбан В.П. ссоавторами(1991) считают, чтодвукратнаявнутрикожнаяаллергическаяпроба крупногорогатого скотаспецифична, это подтверждаетсяхарактернымидля туберкулезапатологоанатомическимиизменениямии выделениемM. bovis.
Чтобы отличитьспецифическиетуберкулиновыереакции отложноаллергических, ряд авторов(Maris, 1961; Е.И. Буряк,1969) предлагаютвнутривеннуютуберкулиновуюпробу.
Высокую оценкувнутривеннойтуберкулиновойпробе дают А.С.Латышев (1971, 1974), П.С.Лазырев и другие(1972). Они рекомендуютприменять этупробу как экспресс– метод диагностикидля дифференциациинеспецифическихтуберкулиновыхреакций и отбораживотных длядиагностическогоубоя.
М.В. Харитонов(1998) указывает, что для болеедостоверногоотбора, нужныхдля контрольногоубоя животныхиз числа реагировавшихна туберкулиннеобходимов хозяйствеставить реакциюспецифическогоподавленияретракциикровяногосгустка.
2. Собственныеисследования, их результаты
2.1 Материал, методика иусловия проведенияисследований
Работа выполненав период прохожденияпрактики с 30июля по 15 октября2001 года в СПК«Ново-Варненское»Варненскогорайона, Челябинскойобласти.
С целью выясненияэпизоотическогосостоянияхозяйстваизучили данныеветеринарнойотчетностиза 1999-2000-2001 годы.Эпизоотическоеобследованиезаключалосьв изучениипричин сенсибилизациикрупного рогатогоскота к туберкулезу.Принимая участиев проведенииаллергическихисследованийскота на туберкулез.
Аллергическоеисследованиепроводилисогласно наставлениюпо применениютуберкулиновдля диагностикитуберкулезау млекопитающихи птиц от 1997 года.В качествеаллергенаиспользовалисухой очищенныйППД- туберкулиндля млекопитающих.Аллерген вводиливнутрикожнов дозе 0,2 мл вобласти среднейтрети шеи безыгольныминъектороммарки «Овод».Учет реакциипроводили через72 часа. Животныхпризнавалиреагирующимипри увеличениикожной складкина 3 мм и болеенезависимоот характеравоспалительногоотека.
При двукратнойтуберкулиновойпробе не реагировавшимна первое введениетуберкулина, препарат вводилиповторно в деньучета реакциив той же дозеи в тоже место.Учет реакциина второе введениетуберкулинапроводили через24 часа
Внутрикожнойдвукратнойпробой исследовано150 голов крупногорогатого скота, из которыхподобрано 2группы длядальнейшихисследований.
Внутривеннуютуберкулиновуюпробу по А.С.Латышеву изучалина 10 реагирующихи 10 не реагирующихна туберкулинкоровах. Предварительноу животныхизмеряли температурытела, затемвнутривенновводили ППД-туберкулиндля млекопитающих(50% раствор в дозе1 мл на 100 кг массытела животного).Измерениетемпературытела проводиличерез каждые3, 6, 9 часов послевведения. Реакциюоценивалиположительнопри повышениитемпературытела на 10С иболее.
Специфическоеподавлениеретракциикровяногосгустка проводилипо методикеН.В. Харитоноваот 1998 года. В стерильнуюпробирку вносят0,5 мл туберкулинаи добавляют3 мл венознойкрови. Содержимоепробирки перемешиваюти оставляютв термостатена 20 минут (илина водянойбане) t =37-38°C, а затем прикомнатнойтемпературев течение 24 часов.Затем отсасываютобразовавшуюсясыворотку иопределяютиндекс ретракциипо формуле
ИР=С-Т/К,
Где С — объемретрагированнойсыворотки (мл)
Т — объемтуберкулина(мл)
К — объем крови(мл)
У здоровыхиндекс ретракции(ИР) = 0,6 мл и более.
Харитоновотмечает, чтоу больныхтуберкулезомживотных происходитутолщение слояфибрина приуменьшенииколичествасыворотки от0,3 до 0,01 мл.
2.2 Характеристикахозяйства
2.2.1 Организационнаяприродно-экономическаяхарактеристикахозяйства
ЗемлепользованиеСХП «Ново-Варненское»расположенов юго-восточнойчасти Челябинскойобласти, Варненскогорайона.
Хозяйствоимеет четыреотделения:
Центральнаяусадьба расположенав поселке Арчаглы-Аяти находитсяв 71 км от районногоцентра селаВарна.
Второе отделениебазируетсяв поселкеАлександровка, находится в11 км от центральнойусадьбы.
Третье отделение- (поселок Ала-Камыс)удалено на 24км от селаАрчаглы-Аят.
Четвертоеотделение — (поселок Маслаковцы)находится в20 км от центральнойусадьбы.
Сообщениемежду отделениямихозяйстваосуществляетсяпо улучшеннымгрунтовымдорогам, асфальтированноешоссе соединяетхозяйство срайонным центром.
Основноепроизводственноенаправление- племенноеовцеводческоехозяйство.Наряду с этимв хозяйствеимеется крупныйрогатый скот.
В хозяйствепроизводятзерно, шерсть, мясо, молоко.Количествоземельныхугодий в хозяйствеи их использованиедля животноводческойотрасли показаныв таблице 1.
Таблица 1 — Земельныеугодья и ихиспользованиедля животноводческойотраслиПоказатели 1999 г. 2000 г. 2000 г. ± 1999 г. Сельскохозяйственные угодья всего, га 36919 36919 В т.ч. пашня 22484 22,484 сенокосы 4095 4095 пастбища 10304 10304 Всего посевов, га 17344 13914 -3430 Из низ занято:
Зерновыми и зернобобовыми, га 11980 8430 -6496 Зерновые и зернобобовые, % 69,1 60,6 -8,5 Кормовыми культурами, га 5364 5484 +120 Кормовыми культурами, % 30,9 39,4 +8,5 Общая кормовая площадь, га 42247 42367 +120 Израсходовано кормов всеми видами скота за год, ц к.ед. 53266,6 32680 -20586,6 Общая кормовая площадь в расчете на 1 условную голову скота, га 35,9 34,4 -1,5 Скормлено кормов на 1 условную голову скота, ц к.ед. 35,6 21,1 -14,5
Анализируяданные таблицы1, можно отметить, что площадьсельскохозяйственныхугодий заанализируемыйпериод не изменилась.Однако в 2000 годууменьшиласьплощадь посевовна 3430 га. Уменьшениеплощади посевовпроизошло восновном засчет уменьшенияпосевов зерновыхи зернобобовыхкультур. Долякормовых культурв 2000 году увеличиласьна 8,5%.
Общая площадькормовых культурпо сравнениюс 1999 годом вырослана 120 га. Расходкормов за годвсеми видамиживотными, имеющихся вхозяйстве, уменьшился.Сокращениерасхода кормовсоставило20586,6 ц к.ед. по сравнениюс 1999 годом. Общаякормовая площадьна одну условнуюголову скотав 2000 году составила34,4, что на 1,5 га меньше, чем в 1999 году.Соответственнорасход кормовв 2000 году уменьшилсяна 14,5 ц к.ед. накаждую условнуюголову скота.Увеличениеобщей кормовойплощади на 120га не позволилоукрепить кормовуюбазу хозяйства.Такая динамикапоказателейсвидетельствуето том, что интенсивностьиспользованияземельныхугодий дляживотноводствав 2000 году повысилась.
Уменьшениепосевных площадей, а также увеличениеобщей кормовойплощади отразилосьна объемахпроизводстваи продаж хозяйственнойпродукции. Этоотражено втаблице 2.
--PAGE_BREAK--
Таблица 2 — Производствои продажа основныхвидов сельскохозяйственнойпродукцииВиды продукции Произведено, выращено, ц Продано, всего, ц
1999 г. 2000 г. 1999 г. 2000 г. Зерно 19854 70480 4487 20275 Картофель и овощи 1261 739 1114 611 Молоко 14576 16200 11016 10301 Прирост живой массы: крупного рогатого скота 1351 2082 901 1868 овец 310 222 295 201 Шерсть 104 95 104 95 В переработанном виде (мяса) - - 224 179
Анализпредставленныхданных показывает, что производствозерна в 2000 годуувеличилосьна 355%, производствомолока сталобольше на 111%, производствокартофеля иовощей уменьшилосьна 59%.
Соответственнопродажа зернаувеличиласьна 452%, молока 94%.
Уменьшиласьпродажа картофеляи овощей на55%.
Прирост живоймассы крупногорогатого скотав 2000 году увеличилсяна 731 ц, а приростживой массыовец — уменьшилсяна 9 ц. Нарядус этим увеличиласьи продажа скотав хозяйстве.
Важное значениев производствепродукцииживотноводстваимеет наличиепоголовья скотаи его продуктивность.
ПродуктивноеживотноводствоСХП «Ново-Варненское»представленодвумя отраслями- овцеводствоми скотоводством.
Отмечаетсянекотороеувеличениепоголовья, крупного рогатогоскота на 604 головы.Поголовье овецв 2000 году по сравнениюс 1999 годом уменьшилосьна 111 голов, восновном засчет уменьшенияколичестваовцематок. Вто же времяснизиласьпотери от падежаживотных на7,2 %, из-за лучшейсохранностиживотных, восновном засчет молодняка.
Таблица 3 — Состав и размерживотноводческихотраслей предприятия, продуктивностьскотаВиды животных, показатели 1999 г. 2000 г. 1999 г. к 2000 г.
± % Поголовье на конец года, гол.
КРС, всего 2578 3182 +604 19 В т.ч. коровы: 859 891 +32 3,6 овцы, всего 1575 1464 -111 7,6 В т.ч. овцематки 620 545 -75 13,8 Всего скота в условных головах 1495,5 1550,4 +54,9 3,5 Потери от падежа, тыс. руб. 96 105 +9 8,6 Пало и погибло овец 282 263 -19 7,2 Надой на 1 корову, кг 1703 1820 +117 6,9 Среднесуточный прирост живой массы, г
КРС 370 386 +16 4,7 овцы 65 70 +5 7,1
В 2000 году произошлоувеличениенадоя молокана 1 корову, чтосвязано с улучшениемусловий кормления.
Среднесуточныйприрост живоймассы крупногорогатого скотаи овец повысилсясоответственнона 4,7 и 7,1%.
Повысилсявыход молоднякана 100 маток, чтосвязано с уменьшениемколичествагинекологическихзаболеваний.
При анализеэкономическойдеятельностипредприятияследует проанализироватьсебестоимость1 ц продукции.
Из данныхтаблицы 4 видно, что за 2000 годзатраты напроизводствоприроста бараниныуменьшилисьна 203,2 тыс. руб., это случилосьза счет уменьшенияпрямых затраттруда на продукцию.
Таблица 4 — Производственныезатраты исебестоимость1 ц приростаовец Показатели 1999 г. 2000 г. 2000 г. в % к 1999 г. Затраты на производство баранины, тыс. руб. 821,9 618,7 75,3 В т.ч. корма 437,1 374,0 85,6 Прямые затраты труда, чел. час. 271 260 96 Фактический годовой расход кормов – всего, ц к.ед. на 1 ц прироста 11,1 8,3 74,8 Средняя себестоимость 1 ц к.ед., руб. 139,98 174,05 124,3 Себестоимость 1ц баранины, руб 2651,39 2786,88 105,1
Наряду сростом среднейсебестоимости1 ц к.ед. на 124,3%, наблюдаетсяувеличениесебестоимости1 ц баранины, на 135,5 руб. Этосвязано сподорожаниемэлектрическойэнергии, горючесмазочныхматериалов.
Результатвсей организационно-экономическойдеятельностипредприятиязаключаетсяв рентабельности, данные о которыхпредставленыв таблице 5.
Анализируяполученныеданные, можносделать вывод, что предприятиеявляется убыточным.
Уровеньубыточностихозяйства заанализируемый2000 год на 1,2 пунктавыше, чем в 1999году. Причемнаиболее убыточнымв 2000 году былопроизводствомяса крупногорогатого скота.
Таблица 5 — Рентабельностьотраслей производстваи основныхвидов продукцииОтрасли и виды продукции 1999 г. 2000 г.
Полная себестоимость тыс. руб. Выручка от реализации тыс. руб. Уровень рентабельности, % Полная себестоимость тыс. руб. Выручка от реализации тыс. руб. Уровень рентабельности, % Всего по растениеводству 2653 1035 -61 4683 2419 -48,3 Всего по животноводству 5273 2496 -44,1 4642 1777 -61,7 мясо КРС 1835 1127 -38,6 1379 436 -68,4 овец 509 135 -73,5 548 517 -5,6 Всего промышленных и прочей продукции хозяйства 11465 6731 -41,3 4303 4303 -
Итого
по хозяйству 8845 4820 -45,5 9272 4945 -46,7
Если сравнитьпоказателиубыточностиотраслей заразные годы, то уровеньубыточностипо животноводствуи растениеводству, то наблюдаетсятакая тенденция: растениеводствов 2000 году сработалонескольколучше, чем в1999 году, животноводство, наоборот. Всеэто и привелок увеличениюубыточностихозяйства загод в целом.
Также однойиз главнойпричины убыточностихозяйстваявляетсянестабильностьэкономическойобстановкив нашей стране.
2.2.2 Ветеринарно-санитарноесостояниехозяйства
Деятельностьветеринарнойслужбы СХП«Ново-Варненское»направленана профилактику, ликвидациюболезней иувеличениепоголовья. Этообеспечиваетвыпуск доброкачественныхв санитарномотношениипродуктовживотноводстваи увеличениеих количества; охрану людейот болезнейобщих для человекаи животных, атакже решениеветеринарно-санитарныхпроблем охраныокружающейсреды.
Форма зооветеринарногообслуживания- постоянныйветеринарныйштат: главныйветеринарныйврач, 3 ветврачас высшим образованием,3 ветврача сосредним образованием, главный зоотехник,4 зоотехникана отделениях.
Главныйветеринарныйврач являетсяорганизаторомвсей деятельностиветеринарнойслужбы. Ветврачиотделений, руководствуяськалендарнымпланом, проводятлечебно-профилактическиемероприятия, каждый на своемотделении.
Ветеринарно-санитарноесостояниеобъектовживотноводствав полной мересоответствуетветеринарно-санитарнымтребованиям.Территорияфермы огороженасплошным железнымзабором попериметру, неозеленена.Дороги каквнутри фермы, так и снаружигрунтовые.Дезбарьерыи дезковрикиимеются вветсанпропускникахи на местахвыезда транспортныхсредств.
Географическихозяйство ссевера, юга ивостока окруженограницей стерриториейКазахстана.Хозяйственныеотношения СХП«Ново-Варненское»осуществляеттолько с хозяйствамиРоссийскойФедерации.
Водоснабжениеосуществляетсяиз подземнойскважины, откудавода поступаетв водонапорнуюбашню, находящуюсяна территориифермы. Из водонапорнойбашни водараспределяетсяпо животноводческимпомещениямв специальныебаки и уже изних вода поступаетв автопоилки.Для поенияживотных пользуютсяводой питьевогоназначенияв соответствиис даннымилабораторныханализов истандартукачества питьевойводы по ГОСТ2874-73. Очищают водуот механическихпримесей посредствомфильтров.
Дезинфекциюпомещенийпроводят поплану, дваждыв год: послевыгона животныхна пастбищав летний периоди перед постановкойна стойловоесодержание.
Ветеринарно-санитарноесостояниеобъектовживотноводствав полной мересоответствуетветеринарнымтребованиям.Территорияфермы огороженане полностью, в связи с этимимеется свободныйдоступ на территориюфермы постороннимилицами и животнымичастного сектора.
Все животныена ферме обеспеченысоответствующимипомещениями, построеннымив соответствиис зоогигиеническиминормативами.Ограждающиеконструкциипомещения имеютхорошие теплоизоляционныесвойства.
Ежемесячнона ферме проводитсясанитарныйдень. В этотдень проводятгенеральнуюуборку территориии помещений.В коровникахмоют окна снаружии внутри, приводятв порядок инвентарь, чистят спецодежду, подметаюткормовой проходи меняют подстилку.
Ветеринарно-санитарнаябойня, скотомогильникии навозохранилищарасположенывне территорииферм, на расстояниине менее 300 м.Изоляторови карантинныхпомещений нет.На центральномотделенииимеется аптека, которая обеспечиваетживотноводствоинструментами, дезсредствами, медикаментами.
Уборка навозаосуществляетсяпосредствомнавозоуборочногоскребковоготранспортераТСН-2. По меренакоплениянавоз на тракторныхтележках ПТС-4вывозится нанавозохранилище.В качествеподстилки дляживотных используютржаную илипшеничнуюсолому, которуюменяют ежедневно.
За последниедва года в хозяйствене наблюдалосьвозникновенияинфекционныхзаболеваний.Из внутреннихнезаразныхзаболеванийв хозяйствевстречаютсяболезни органовдыхания (бронхопневмониятелят), желудочно-кишечноготракта (диспепсия)и др. заболевания.Среди инвазионныхзаболеванийрегистрируетсявольфартиоз, гиподерматози цистицеркоз.Несмотря натяжелое экономическоеположение, ветеринарнаяслужба проводитпрофилактическиемероприятия.Два раза в годкрупный рогатыйскот обследуютна туберкулез, молодняк — сдвухмесячноговозраста. Такжепроводитсязабор кровидля серологическогоисследованияна бруцеллез.Прививки противсибирской язвыс профилактическойцелью всемвосприимчивымк этой болезниживотным: молодняккрупного рогатогоскота по достижению3-х месячноговозраста, сэтого же возраставакцинируютпротив эмкарадва раза в год- осенью и весной.
2.2.3 Охранаокружающейсреды
Окружающаясреда — совокупностьна данный моментфизических, химических, биологическиххарактеристик, а также социальныхфакторов, способныхоказать прямоеили косвенноевлияние, немедленноеили отдаленноевоздействиена живые существаи деятельностьчеловека.
Охрана природы- есть научно-обоснованнаясистема государственных, международныхи общественныхмероприятий, направленныхна охрану, рациональноеиспользование, воспроизводствоприродныхресурсов иулучшениеокружающейсреды в интересахнашего и будущихпоколений.
Охрана окружающейсреды — проблемасоциально-экономическогохарактера. Оназатрагиваетвсе стороныжизни общества, его материальныеи духовныепотребности, а также охрануздоровья людей.
Сельскоехозяйство, промышленностьи другие отраслипроизводстванаходятся внепосредственнойсвязи с окружающейсредой, используяее многочисленныебогатства.Глобальноезначение придаетсяпроблеме окружающейсреды, так каклокализацияотрицательныхявлений невозможна, посколькубиосфера планетыедина. Отсюданеобходимостьмеждународногосотрудничестваи принятиевсеобщих радикальныхмер, направленныхна повышениепродуктивностиземли, рациональноеиспользованиеприродныхбогатств ипредохранениебиосферы отзагрязнения.
Охрана природыв РоссийскойФедерациизакрепленаКонституцией, в статье 58 записано:«Каждый обязанохранять природуи окружающуюсреду, бережноотноситьсяк животномуи растительномумиру».
В РоссийскойФедерацииприняты законыоб охране ирациональномуиспользованиюземли, воды, леса, атмосферы, животного мираи других природныхресурсов.
Особая рольв охране природыотводитсясельскохозяйственномупроизводству, ведь труд земледельцаи животновода- это, по существу, использованиеокружающейсреды на удовлетворениенужд человека.Никакая другаяотрасль общественногопроизводстване связана такс проблемойохраны природы, как сельскохозяйственноепроизводство.
ТерриторияСХП «Ново-Варненское»расположенав юго-восточнойчасти Челябинскойобласти Варненскогорайона.
Общая земельнаяплощадь 59304,3 га.В том числепашня составляет30410 га, сенокосы7082 га, пастбища17446 га. На территориихозяйствапроизрастает2968,2 га лесов, представленныхлиственнымидеревьями икустарниками, использованиелесных ресурсовстрого контролируетсяместным отделениемлесничества.
Климат. Пятыйагроклиматическийрайон, в которомрасположенохозяйство, занимаетюго-восточнуюстепную частьобласти и являетсянаиболее теплым.Сумма среднихсуточных температурвыше 10° превышает2200°. В этой областисамый продолжительныйвегетационныйпериод и составляет165 дней. Переходсреднесуточнойтемпературывоздуха через10° происходитв начале первойдекады мая.Период температурвыше 100 продолжается135 дней, с температуройвыше 15° составляет95 дней. Самыйтеплый месяц- июль, холодный- январь. Первыеосенние заморозкинаступают впервой декадесентября, акончаются всередине мая.Длительностьбезморозногопериода — 115 дней.
По условиямувлажнениярайон являетсязасушливым: гидротермическийкоэффициентменьше 0,8. Осадкиза год 250-300 мм, втом числе запериод с температуройсвыше 10° 150-175 мм.Образованиеустойчивогоснежного покровав среднем приходитсяна конец второйдекады ноябрясредняя максимальнаявысота 25 см.
Растительность.Северная частьотносится кподгонековыльно-разнотравнойстепи с березово-осиновымиприбрежнымизарослями; южная частьотносится кподзоне ковыльно-типчаковойстепи.
Неоднородностьрельефа игеологическогостроения рельефаобуславливаетразнообразиерастительныхгруппировок.Залесенностьне превышает2,5 % от всей площади.Основная площадьземельныхугодий распахана.Основу естественнойрастительностипредставляютстепные сообщества.Сенокосы -7082 га.Суходольныесенокосы 6529 га.Развиваютсяна черноземахвыщелоченныхи обыкновенных, на черноземахсолонцах. Навыровненныхучастках иверхних третяхпологих склонов, невысокиххолмах и водоразделахосновной фонрастительногопокрова составляютразнотравно-типчаково-ковыльныегруппировки.Густота травостоя60-70%, средняя высота30-40 см. Средняяурожайностьсухой массы5 ц/га.
Видовой составдовольноразнообразен.Господствуютзлаки: ковыльперистый, режетипчак. Разнотравьесоставляет30 %. На относительнопониженныхучастках ссолонцамигосподствуетполынь, типчак.
В травостоемезофиты (мятликлуговой, костербезостый, кровохлебка), бобовые (люцерна, мышиный горошек)составляющие5-10% травостоя.Густота растительногопокрова 70-75%, высота40-60 см. Злаки составляют60-80%, разнотравье20-40%. Урожайность3 ц/га.
Рельеф.ЗемлепользованиеСХП «Ново-Варненское»расположенов провинцииПритобольскойнизменности.Это низкая иплоская аллювиально-морскаяаккумулятивнаяравнина, слабонаклоненнаяна восток ирасчлененнаяредкими долинамирек, текущихв широтномнаправлении.Водораздельныепространстваслабо-волнистые, склоны пологие, колебания высотне превышает20 м. Землепользованиехозяйствапредставляетсобой слабоволнистуюравнину. Севернаячасть территорииотносится кюжному склонуводоразделарек Карталы-Аяти Тогузак, центральнаячасть являетсямеждуречьемАрчаглы-Аяти Карталы-Аят.В целом рельефблагоприятныйдля механизированнойобработкисельхозугодий.
В хозяйствебольшое вниманиеуделяетсяборьбе с эрозиейпочв. Главнуюроль в защитепочв от ветровойэрозии играетбезотвальнаяобработкапочвы. Везшуюроль в защитепочв от эрозиииграет наличиелесозащитныхнасаждений, которые представленыв хозяйствеестественнымиучасткамилиственныхдеревьев. Вхозяйствепроводитсярегулярнаячистка полей, сенокосов ипастбищ откустарника, валежника, камней и постороннихпредметов.Другие мелиоративныемероприятияне проводятся,
В хозяйствепроводитсявнесение впочву органическихудобрений(навоза) в количестве15-20 т на 1 га. До 1995года применялисьминеральныеудобрения, которые хранилисьв складах натерриториихозяйства.
Навоз с фермывывозят 1 разв три дня внавозохранилище.Навозохранилищепостроено всоответствиис санитарнымитребованиями.Затем навозвывозят в поле.
Загрязнениевоздуха производитсявыхлопнымигазами автомобилейи сельскохозяйственныхмашин, а такжепри работекотельной взимний период, пылью и газами, которые удаляютсявентиляциейиз животноводческихпомещений.
На основаниипроведенногоанализа о состоянииохраны природыможно сделатьвывод, что работапо сохранениюестественногобаланса окружающейсреды и использованиеприродныхресурсов, вцелом, проводитсяудовлетворительно.«Экологическойслужбы» в хозяйственет.
Для улучшенияохраны окружающейсреды можнопорекомендоватьхозяйствуследующиемероприятия:
1. Рациональноеиспользованиеземельныхугодий.
2. Строгоесоблюдениеустановленныхправил по применениюудобрений, ядохимикатов, предусматривающихнедопущениенакопленияих в сельскохозяйственнойпродукции, водоисточниках, почве.
3. Соорудитьгерметичныеотстойникии навозохранилищадля обеззараживаниясточных води навоза.
4. Охранятьлеса и зеленыенасажденияот лесных пожарови несанкционированныхвырубок.
5. Следить занормированнымвыпасом скотана естественныхи искусственныхпастбищах.
6. Уделятьнадлежащеевнимание пропагандеприродоохранительныхзнаний, организоватьлекционныемероприятияпо охране окружающейсреды.
продолжение
--PAGE_BREAK--
2.3 Результатыи анализ материаловспециальныхисследований
2.3.1Эпизоотическоесостояниехозяйства потуберкулезукрупного рогатогоскота за 1999 – 2000годы
В благополучномпо туберкулезухозяйстве СПК«Ново-Варненское»Варненскогорайона в последниегоды при каждомисследованиивыявляютсяреагирующиеживотные, основнуючасть которыхсоставляюткоровы в возрасте3 – 6 лет.
Диагностическиеисследованияпроводятсистематически, с последующимудалением исдачей реагирующихживотных наубой. В 2000 годупри очередномисследованиибыло выявлено37 реагирующихживотных наППД – туберкулин.Реакции в основномхарактеризовалисьутолщениемкожной складкина 3 – 7 мм и сдиагностическойцелью проведенубой 7 коров.Согласно даннымотчетов всехвыявленныхреагирующихживотных подвергалиубою. В периодс 1999 по 2000 годы убойреагирующихживотных проводилинепосредственнов хозяйстве.Мясо использовалидля изготовленияколбас.
Таблица 6 — Выявляемостьреагирующегона туберкулинкрупного рогатогоскота в СПК«Ново-Варненское»Варненскогорайона за 1999-2000годыГруппа животных 1999 год 2000 год
Исследовано, голов Выявлено, голов % Исследовано, голов Выявлено, голов % Общественный сектор 2578 24 0,93 3182 37 10,16 в том числе:
коровы 1828 24 10,31 2382 37 10,60 молодняк 750 - - 800 - - Индивидуальный сектор 2000 13 0,65 2500 21 0,84 Всего 4578 37 0,81 5682 58 1,02
Из таблицы6 видно, что в1999 году выявляемостьреагирующихна туберкулинкоров составила1,31%. Среди животныхиндивидуальногосектора из 2000исследованныхголов выделенореагирующих13 (0,65%). В целом похозяйствуисследовано4578 голов крупногорогатого скота, выявлено 37 голов(0,81%).
В 2000 году выявляемостьреагирующихпо хозяйствусоставила1,16%, в том числекоров 1,60%.
Таким образом, результатыаллергическихисследованийсвидетельствуюто выявляемостиреагирующихна туберкулинживотных, особенносреди коров.
При патологоанатомическомисследованиихарактерныхизменений вовнутреннихорганах животныхне обнаружено.Материал направлендля бактериологическогоисследованияв районнуюветеринарнуюлабораторию.Результатамилабораторныхисследованиина туберкулездиагноз неподтвержден.
Из материаловтаблицы 6 видно, что случаеввыделенияреагирующихсреди молодняказа анализируемыепериоды (1999 – 2000годы) не наблюдалось.Это связанос наличием уних специфическогоиммунитетаза счет применениявакцины БЦЖ.Телят иммунизируютв возрасте 10 –20 дней согласнонаставлениюпо применениювакцины от 1996года. Вакцинациюкоров не проводят.
Следуетотметить, чтов СПК «Ново-Варненское»имели местоотдельныенарушенияветеринарно-санитарныхмероприятий.Неполный охватдиагностическихисследованийживотных, низкиесанитарныеусловия животноводческихферм, отсутствиеили некачественнаяпастеризациямолока. Отмеченныенарушения моглисказаться наэпизоотическомсостоянии СПК«Ново-Варненское».
2.3.2 Результатывнутривеннойтуберкулиновойпробы
Сцелью выясненияпричины сенсибилизациикрупного рогатогоскота к туберкулинунами проведеноисследование10 коров, ранеереагирующихна внутрикожноевведение туберкулина.С целью контроляодновременноисследовали10 не реагирующихкоров.
Результатыисследованийприведены втаблице 7.
Анализ таблицы7 показывает, что у всех животныхопытной и контрольнойгрупп реакциябыла в пределахнормы. Результатывнутривеннойпробы даютоснованияпредполагать, что в данномслучае реакцииу крупногорогатого скотаимели неспецифическийхарактер.
Таблица 7 — Учет внутривеннойтуберкулиновойпробып/п Инвентарный номер Интенсивность реакции на туберкулин, мм
Температура до введения, 0С 3 часа 6 часов 9 часов
Контрольная группа 1 0780 - 38,7 38,8 38,9 38,6 2 1420 - 38,6 38,0 38,7 38,5 3 2111 - 38,5 38,7 38,6 38,6 4 0918 - 38,5 38,7 38,8 38,6 5 1520 - 38,8 38,9 39,0 38,9 6 1039 - 38,8 38,9 38,9 39,0 7 1536 - 38,6 38,5 38,6 38,6 8 1213 - 38,4 38,8 38,7 38,5 9 1620 - 38,5 38,8 38,7 38,6 10 1240 - 38,6 39,0 39,0 38,9
Опытная группа 1 1340 7 38,6 39,0 39,1 39,0 2 2400 5 38,6 38,7 38,0 39,0 3 1310 3 38,4 39,0 38,8 38,6 4 1380 3 38,5 39,0 39,1 38,8 5 1050 4 38,5 38,7 38,8 39,0 6 1160 6 38,6 38,7 39,0 38,8 7 2120 3 38,7 39,3 39,0 38,9 8 0870 3 38,4 38,7 38,8 38,6 9 1250 4 38,9 39,0 39,0 38,9 10 1130 5 38,6 39,0 39,1 38,9
Таким образом, диагноз натуберкулезв хозяйствеокончательноне установлен.
2.3.3 Результатыспецифическогоподавленияретракциикровяногосгустка
Нами, на основанииаллергическогоисследования, были отобраныреагирующиеи не реагирующиена туберкулинживотные дляиспытаниязначимостиретракциикровяногосгустка пометодике М.В.Харитонова(1998). Данные представленыв таблице 8.
Анализтаблицы 8 показывает, что индексретракции послевнутрикожноговведения ППД– туберкулинасоставлял вконтрольнойгруппе 0,60 до 0,72мл, двукратного0,58 – 0,67 мл. И внутривенноговведения 0,58 –0,72 мл.
Таблица 8 — Результатыспецифическогоподавленияретракциикровяногосгусткап/п Инвентарный номер, № Интенсивность реакции, (мм.)
ИР, после
введения ППД-туберкулина в/м, (мл.) ИР, после 2- кратного введения ППД-туберкулина в/к, (мл.) ИР, после введения ППД-туберкулина в/в, (мл.)
Контрольная группа (не реагирующие) 1 0780 - 0,70 0,65 0,68 2 1420 - 0,60 0,62 0,61 3 2111 - 0,65 0,61 0,62 4 0918 - 0,66 0,65 0,63 5 1520 - 0,72 0,67 0,68 6 1039 - 0,60 0,58 0,58 7 1536 - 0,61 0,62 0,60 8 1213 - 0,64 0,66 0,64 9 1620 - 0,70 0,65 0,72 10 1240 - 0,61 0,62 0,62
Опытная группа (реагирующие) 1 1340 7 0,46 0,44 0,48 2 2400 5 0,40 0,43 0,46 3 1310 3 0,43 0,49 0,50 4 1380 3 0,51 0,52 0,52 5 1050 4 0,60 0,61 0,60 6 1160 6 0,53 0,49 0,51 7 2120 3 0,50 0,48 0,52 8 0870 3 0,70 0,66 0,68 9 1250 4 0,60 0,61 0,62 10 1130 5 0,53 0,50 0,52
В опытногруппе послевнутрикожноговведения ППД– туберкулинаданный показательустановилиу 7 животных0,40 – 0,59 мл, двукратноговведения 0,43 –0,50 мл, то есть онимеет меньшуювеличину, чему контрольныхживотных.
Индекс ретракциипосле внутривенноговведения ППД– туберкулинасоставил у 6животных от0,46 – 0,52 мл. Из таблицывидно, что вопытной группеу 7 коров индексретракциименьше 0,6 мл.
Таким образом, у опытных животных(реагирующихна внутрикожное, двукратноеи внутривенноевведение аллергена)ретракциякровяногосгустка имеламеньшую величину(от 0,40 до 0,53 мл). Данныеживотные убитыс диагностическойцелью, припослеубойномосмотре измененийхарактерныхдля туберкулезане обнаружено.В лабораториикафедры эпизоотологиипровели бактериологическийанализ проббиоматериалаот 7 реагирующихна туберкулинкоров, у которыхиндекс ретракциисоставлял 0,40;0,43; 0,46; 0,50; 0,51; 0,53 (2 головы).Посевы проводилина твердуюсреду Мордовскогои на полужидкуюсреду Школьниковой(для выделенияЛ – форм микобактерий).
2.3.4 Бактериологическийанализ биоматериалов
Основнымметодом диагностикитуберкулезаявляетсябактериологический, который включаетмикроскопиюмазков, выделениечистой культуры.
Бактериологическиеисследованиябиоматериалапроводят сцелью установлениядиагноза и впериод неблагополучияхозяйств, дляконтроляэффективностимероприятий.
По истечениисрока наблюденияиз культурготовили мазки, окрашивалипо Циль – Нильсенуи микроскопировали.Бактериальныеформы былипредставленыпалочками, располагающимисяодиночно иликучками, Л –формы – в видемалых и большихшароподобныхструктур, неравномерноокрашенныхв синий илифиолетовыйцвет.
Таблица 9 — Результатыбактериологическихисследованийбиоматериала
Инвентарный
номер ИР, мл. Характер изменений биоматериала Выделена на среде
Мордовского
(бактериальные культуры)
Школьника
(Л-формы) 1340 0,46 - + - 2400 0,40 - + - 1310 0,43 - - + 1318 0,51 - - + 1160 0,53 - + - 2120 0,50 - - + 1130 0,53 - - +
Как виднов таблице 9, изпроб биоматериалау всех 7 убитыхживотных выделенымикобактерии.В 3 случаяхбактериальныекультуры, в 4случаях Л –формы.
Для дальнейшегоизучения былоотобрано 4 культурыЛ – форм. Учитывая, что основнойбиологическойособенностьюих являетсяреверсия вбактериальноесостояние, намипроведенопассированиекультур наплотные и полужидкуюсреду Школьниковой(всего три пассажа).В обычноебактериальноесостояниереверсировали2 культуры, 2культуры ростутратили напервом – второмпассаже.
Видовуюпринадлежностьу выделенныхбактериальныхкультур и культур– ревертантовЛ – форм изучили, используякультуральныйи биохимическийметоды. Учитывая, что основнымвозбудителемтуберкулезакрупного рогатогоскота являетсяM. bovisдифференциациюэтих видов впервую очередьпроводили сиспользованиемследующихтестов:
характер роста на плотных средах;
скорость роста при разных температурах;
образование пигмента на свету и в темноте;
рост на средах с салициловым натрием.
По результатамидентификациивсе культурыотнесены катипичныммикобактериям.Бактериальныекультуры былипредставлены:M. terrae (2), M.sсrofulaccum,M. intracellularae,M. smegmatis.
Таблица 10 — Результатыбиохимическойидентификациимикробактерий, выделенныхот животныхблагополучныххозяйствп/п
Рост при t0 Салициловый натрий Амиды Вид микобактерий
220
370св.
370тем.
450 500 1000 К Ацетамид Мочевина Никотинамид Пиразинамид Сукцинамид Аллонтаин Твин 80 Арилсульфатазная активность Нитратредуктаза Ниациновый тест
Бактериальные культуры 1 + + + - + + + - -
±
± -
± + - + - M. terrae 2 + + + -
- - + + - - -
± - - M. scrofulaceum 6 + + + + + + + + + + + - + + + + - M. smeq-matis
Культуры ревертанты 3 + + + - + + + - -
±
± -
± + - + - M. terrae 7 + + + + + + + - - + + - - - + - - M. intracellularae
Таким образом, из биоматериалакоров реагирующихна туберкулиннами выделеныатипичныемикобактериии их Л – формы.
2.4 Экономическаяоценка результатовисследований
Экономическийущерб в данномслучае складываетсяиз недополучениямолодняка иприплода врезультатепреждевременнойсдачи на убойреагирующихживотных.
Нами рассчитаныэкономическиепоказателиза 2000 год.
Экономический ущерб от вынужденного убоя:
У1=МЧЖЧЦ,
Где М — количествовынужденноубитых животных, голов;
Ц — закупочнаяцена единицыпродукции, рублей;
Ж – средняямасса животного, кг.
У1=37Ч400Ч45=666000рублей
Экономический ущерб от недополучения продукции (молочной), в результате преждевременной сдачи коров на убой:
У2=МЧКПЧЦ,
Где М – количествовынужденноубитых животных, голов;
КП – коэффициентпотери основнойпродукции(молока), кг;
Ц – закупочнаяцена единицыпродукции, рублей.
У2=37Ч0,63Ч5000=116550рублей
Общий экономический ущерб:
У=У1+У2=666000+116550=782550рублей
Заключение
Приизучении данныхветеринарнойотчетностибыло установлено, что СПК «Ново-Варненское»Варненскогорайона являетсяблагополучнымпо туберкулезукрупного рогатогоскота. В системепрофилактическихмероприятийприменяютвакцину БЦЖтелятам в возрасте10-20 дней. Приведенныев обзоре литературыданные свидетельствуюто том, что массовыми пока единственнымметодом прижизненнойдиагностикисчитаетсяаллергическаяпроба. При плановыхдиагностическихисследованияхвыявляютсяреагирующиеживотные, однакохарактерныхпатологоанатомическихизменений навскрытии необнаруживают.Результатамилабораторныхисследованийдиагноз неподтверждается.В нашем случаевыявляемостьреагирующихна туберкулинживотных составилав 1999 году 1,31%, в 2000 году1,60% от числаисследованныхживотных. Намиисследованбиоматериалот 7 реагирующихкоров, у всехубитых животныхвыделенымикобактерии.По результатамидентификациивсе культурыотнесены катипичныммикобактериям.Бактериальныекультуры былипредставлены:M. terrae (2), M.sсrofulaccum,M. intracellularae,M. smegmatis.
Для болеедостоверногоотбора, нужныхдля контрольногоубоя из числареагировавшихна туберкулин, мы брали кровьи непосредственнов хозяйствеставили реакцииспецифическогоподавлениякровяногосгустка методМ.В. Харитонова(1998).
При этомустановлено, что у 7 коровреагирующихна внутрикожноевведение ППД– туберкулинаиндекс ретракциисоставил от0,40 – 0,53 мл, при внутривенномот 0,46 – 0,52 мл.
Таким образом, результатынаших исследованийпоказывают, что причинойсенсибилизациикрупного рогатогоскота являютсяатипичныемикобактерии.Результатынаших исследованийсогласуютсяс данными другихисследователей.СогласноисследованиямМ.В. Харитонова(1999) наиболеечастой причинойпарааллергическихреакций у крупногорогатого скотаявляетсясенсибилизацияM. terrae, M.avium и другими.
СПК «Ново-Варненское» Варненского района является благополучным по туберкулезу крупного рогатого скота, сенсибилизация происходит от инфицирования атипичными микобактериями и их Л – формами.
Выявляемость реагирующих на туберкулин составила в 1999 году 0,81%, в 2000 году 1,02% из числа исследованных животных.
У реагирующих животных на внутрикожное и внутривенное введение аллергена ретракция кровяного сгустка имеет меньшую величину (0,40 – 0,53).
Бактериологически из материала реагирующих коров выделены атипичные микобактерии.
Экономический ущерб от сдачи реагирующих коров в 1999 году составил 666000 рублей, от недополучения молока 116550 рублей.
Предложения
Строго выполнять комплекс организационно – хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий.
Для более достоверного отбора нужных для контрольного убоя животных из числа реагировавших на туберкулин необходимо брать кровь непосредственно в хозяйстве и ставить реакцию специфического подавления кровяного сгустка.
Списокиспользованнойлитературы
Буряк Е.И. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимализация системы его контроля.// Автореф. дисс. доктора вет. наук. – Новосибирск. – 1995.
Водолазский Д.К. Сравнительная оценка аллергических и серологических (РСК) методов диагностики крупного рогатого скота.// Состояние и перспективы научных исследований по диагностике туберкулеза и бруцеллеза и методы борьбы с этими болезнями. – Омск. – 1980. – С. 93 – 95.
Диких Я.Г. Противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики туберкулеза микробиологические и иммунологические особенности вакцинного процесса БЦЖ у крупного рогатого скота. // Автореф. диссерт. канд. веет. наук. – Якутск – 1998.
Дубовой И.С. Сравнительная оценка однократного и двукратного введения туберкулина при аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Целиноградской области. // Труды Целиноградского с. – х. института. – 1986. – т. 68. – с. 3 – 9.
Иванов М.М. Типовая специфичность аллергии при туберкулезе и возможности использования ее в практических целях. // Тр. ВГНКИ ветеринарных препаратов. 1972. т. 18 с. 204 – 208.
Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации с.-х. животных. Москва. 1996.
Кисленко В.П. Выживаемость микобактерий туберкулеза в почве пастбищ. // Науч. тр. Груз. СХИ. – 1980. – т. 109. – с. 48 – 51.
Козулицина Т.А. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция. – М. 1984 – 221 с.
Колычев Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде. // Ветеринария. – 1987. — №5. с.29 – 32.
Кузин А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика. – М.: Росагропромиздат, 1992. – 189 с.
Лазырев П.С. О внутренней инъекции туберкулина как экспресс – метода распознавания туберкулеза у крупного рогатого скота, сомнительного реагирующего на внутривенное введение аллергена. Тезисы докладов к зональной научно – производственной конференции по ветеринарии и животноводству. – Троицк. – 1972. – с. 25 – 26.
Лакман Э.Д. с соавторами. Выявляемость микобактерий туберкулеза. // Научные труды Вологодской НИВС. – 1978. – с. 22.
Латышев А.С. Дифференциация неспецифических пара – и псевдоаллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с помощью внутривенной пробы. Сб. науч. трудов Новосибирской научно – исследовательской станции, Вып. 4. – Новосибирск. – 1971. – с. 202 – 209.
Латышев А.С. Экономическая эффективность противотуберкулезных мероприятий. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями с.-х. животных и птицы: Сб. науч. тр. //ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. — Новосибирск, 1974. – т. 95. – с. 39 – 41.
Макаревич Н.И. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота. // Ветеринария – 1995. — №11. с. 10 – 12.
Мартма О.В. Комплексная дифференциация парааллергических туберкулиновых реакций. // Сб. науч. трудов Эст. НИИ животноводства и ветеринарии. – 1982. – вып. 53. – с. 46.
Методические указания по выполнению курсовых работ по экономике и ОВД. – 1994.
Найманов А.Х. Аллергическая диагностика микобактериальных инъекций крупного рогатого скота: Автореферат докторской диссертации, Москва. 1993.
Овдиенко Н.П. и др. О кратности введения туберкулина к крупному рогатому скоту. // Ветеринария. – 1987. — №8. – с. 29 – 33.
Овдиенко Н.П. и др. Французско-советский симпозиум по туберкулезу. // Ветеринария. – 1985. — №9. – с. 72.
Романенко В.П. с соавторами. Изменчивость возбудителя туберкулеза в организме несвойственного хозяина. // Ветеринария. – 1997. — №1. с. 19 – 20.
Султанов Г.А. и другие. К оценке аллергической реакции на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота. // Ветеринария. – 1981. — №4. – с. 29 – 30.
Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы. – 1983. – с. 105 – 110.
Туртенбаев К.А. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы. – Минск: Ураджай. – 1983. – с. 263.
Урбан В.П. Причины аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах. // Сб. науч. тр. ЛВИ. 1988. – с. 96 – 98.
Урбан В.П. Оценка показаний аллергических реакций у крупного рогатого скота при туберкулезе. // Ветеринария. – 1991. — №9. – с. 27.
Федосеев В.С. Изменчивость возбудителя туберкулеза и ее связь с эпизоотическим состоянием. // Бюлл. ВИЭВ. – 1986. — №1. – с. 28 – 32.
Харитонов М.В. Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин. Автореферат. докт. дисс. – Казань. – 1998.
Ходун А.М. Оптимизация аллергической и лабораторной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. // Автореф. дисс. доктора вет. наук. – Казань. – 1997.
Шаров А.Н. Антигены для реакции агглютинации при диагностике туберкулеза. // Ветеринария. 1996. — №1 – с. 15 – 17.
Шкиль Н.А. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимализация системы его контроля. // Автореф. дисс. доктора веет. наук. – Новосибирск. – 1995.
Шлыгина И.В. Связь заболеваемости крупного рогатого скота туберкулезом и бруцеллезом с солнечной активностью. // Ветеринария. №5. 1978. с. 9 – 11.
Юдин Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин. // Ветеринария. – 1987. — №12. – с. 29 – 32.
Юсковец М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Минск. – 1963 – 444 с.