Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Нижегородский государственный технический университет
(ФАО ГОУ ВПО НГТУ)
Реферат
По предмету: «Демография»
Тема: Индекс развития человеческого потенциала
Выполнила: студентка гр. 08 ДОУу
Иванова И.В.
Проверил: преподаватель
Швелкова Г.В
2010 год
Содержание
Введение
В Конституции Российской Федерации записано, что РФ — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Еще у древних римлян одним из главных девизов был Благо народа – высшая цель. Благополучие народа и есть показатель прогресса.
В социально-экономической литературе достойная жизнь и свободное развитие человека чаще всего характеризуются уровнем жизни. При этом под уровнем жизни понимается уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей. В свою очередь, благосостояние – это мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования1. С целью количественного описания уровня жизни населения к настоящему времени предложено несколько систем показателей:
Система «Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики», разработанная в Центре экономической конъюнктуры и прогнозирования при Министерстве экономики РФ в 1992 году;
Система показателей для оценки хода экономической реформы в России, разработанная Министерством экономики РФ и Госкомстатом России в 1993 году;
Унифицированная система показателей, характеризующих муниципальное образование (Постановление Госкомстата России от 9.01.1998 г. №2).
Несмотря на достаточно большой спектр частных показателей уровня жизни населения, представленный в этих системах, вопрос об интегральном показателе уровня жизни остается открытым. Отсутствие общепризнанного интегрального показателя не позволяет дать обобщенную оценку состояния страны (региона) с точки зрения уровня жизни населения, что, таким образом, делает невозможным комплексное исследование социально-экономического развития страны (региона).
Представление о том, что производство все большего количества товаров и услуг является наилучшим путем повышения уровня жизни и решения других социально-экономических задач, является в определенной степени односторонним. Уровень жизни может быть относительно низким при высоких показателях экономического роста. Следовательно, традиционные макроэкономические показатели не являются адекватными характеристиками развития во всем его многообразии.
Исследованиями источников роста материального богатства, проведенными в наиболее развитых странах, установлено, что совокупность знаний и квалификации населения (человеческий фактор) является принципиально важным источником такого роста. Следовательно, образование, наука, здравоохранение должны рассматриваться не как потребляющие и непроизводственные сферы, а как совокупность отраслей экономики, состояние которых является важнейшим фактором социально-экономического развития. Исходя из признания роли человеческого фактора, а благополучия самого человека в качестве цели экономического развития, от уровня жизни следует перейти к качеству жизни. Качество жизни как обобщающая социально-экономическая категория включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и уровень удовлетворения духовных потребностей, здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологический климат, душевный комфорт.
В качестве интегрального показателя качества жизни в работе выбран индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), разработанный группой исследователей ООН.
Глава 1 Индекс развития человеческого потенциала
Понятие индекс развития человеческого потенциала
Понятие ИРЧП как метода измерения человеческого развития был введен Программой развития ООН (ПРООН) в 1990 г. в Докладе о развитии человека. В отличие от предшествующих теорий, концепция человеческого развития сфокусирована на человеке и провозглашает благосостояние человека основной и единственной целью развития.
Индекс развития человеческого потенциала — расчетный статистический показатель, в котором учитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования2.
Оценка качества жизни с использованием индекса развития человеческого потенциала строится на минимальном наборе базовых показателей. Каждый из базовых показателей количественно представляет одно из основных направлений человеческого развития: долголетие, образованность и собственно уровень жизни3.
Долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовый показатель долголетия – средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР). Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. СППЖР единым числом выражает интенсивность смертности населения данной страны (региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, который проживет всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохранения и повышения качества жизни реальному новорожденному, появившемуся на свет в данном году, в среднем удастся прожить дольше, чем гипотетическому.
Образованность рассматривается как способность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения – доля грамотных в возрасте 15 лет и старше – служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальному населению и является показателем состояния образования, в значительной степени зависящим от грамотности в течение предыдущих 10-20 лет. Для индустриальных стран с рыночной экономикой уровень грамотности априори устанавливается равным 99 %. Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость более адекватного отражения различий между индустриальными странами, образованность стала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотности взрослого населения
и совокупной долей учащихся. Последнийпоказатель рассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всех ступенях обучения (начальной, средней (средней специальной) высшей, послеуниверситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населения в возрасте от 6 до 24 лет4.
Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойного существования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества»5. Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор. Уровень жизни является непрямым индикатором возможностей. Выбор базового показателя, адекватно отражающего данное направление человеческого развития, представляет собой серьезную проблему. Идеальный показатель уровня жизни должен был бы учитывать многочисленные факторы: личный доход; распределение доходов между слоями общества; ранее накопленная собственность; доступ к земельным ресурсам и кредитам; развитость инфраструктуры и механизм доступа к общественным фондам потребления (здравоохранению, образованию, транспорту, коммунальным услугами и др.), индивидуальный стиль жизни; размер и структуру семьи; блага, производимые в домашнем хозяйстве; природно-климатические и экологические условия в месте проживания и т.д.
Большое число факторов, подлежащих учету, отсутствие регулярно собираемой информации по одним, сложность и / или несопоставимость исчисления других – все это нарушает принцип формирования интегрального показателя и делает практически невозможной оценку уровня жизни с помощью какого-либо прямого показателя.
В связи с этим для оценки уровня жизни используется косвенный базовый показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Для межстранового сравнения используется реальной ВВП на душу населения, рассчитанный в соответствии с паритетом покупательной способности (ППС) валюты. Для межрегионального сравнения субъектов одной страны, в том числе и Российской Федерации, уровень жизни должен оцениваться аналогичным макроэкономическим показателем – реальным валовым региональным продуктом (ВРП) на душу населения.
Таким образом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам с высоким уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странам со средним уровнем человеческого развития — те, в которых 0,5
Роль ИРЧП в концепции Развития человека
Ежегодным отчетом о развитии человека начиная с 1990 года является – Доклад о развитии человека.
Легче измерить доходы государства, нежели развитие человека. И многие экономисты будут доказывать, что национальный доход представляет собой хороший показатель человеческого благополучия. Хотя между первым и вторым явно существует тесная связь, так как экономический рост является важным средством развития человека, второе не зависит лишь от экономического роста и уровня национального дохода. Оно также зависит от того, как используются эти ресурсы — на вооружение или производство продуктов питания, строительство дворцов или обеспечение чистой водой. А результаты деятельности людей, такие как демократическое участие в процессе принятия решений и равные права мужчин и женщин, не зависят от доходов. По этим причинам Доклад представляет большой перечень показателей по важным результатам деятельности человека, достигнутым в странах мира.
Несмотря на то, что этот перечень показателей служит основанием для оценки прогресса в развитии человека во многих его измерениях, политики также нуждаются в обобщенном показателе оценки прогресса, особенно в таком, который больше фокусируется на благосостоянии человека, нежели на его доходах. С этой целью Доклады о развитии человекас самого начала публиковали индекс развития человеческого потенциала. Этот показатель дает общее представление о некоторых основных измерениях развития человека.
Хотя ИРЧП представляет собой полезную точку отсчета, важно помнить, что концепция развития человека шире и сложнее, чем это способны отразить любые совокупные измерения, даже если они подкрепляются другими показателями. ИРЧП не является всеохватывающим параметром. Он не включает важные аспекты развития человека, прежде всего возможность участвовать в принятии решений, влияющих на чью-либо жизнь и пользоваться уважением других членов сообщества. Человек может быть богатым, здоровым и образованным, но отсутствие этой возможности препятствует его развитию. Недоучет этого измерения развития человека в ИРЧП стал очевиден со времени первых Докладов о развитии человека — и способствовал разработке в 1991 г. индекса человеческой свободы и в 1992 г. — индекса политической свободы. Ни один из параметров не просуществовал и года с момента их введения, что послужило свидетельством сложности подобного количественного измерения таких комплексных аспектов развития человека.
ИРЧП четко проводит различие между доходами и человеческим благополучием. Путем измерения средних достижений в здравоохранении, образовании и доходах ИРЧП может дать более полную картину состояния развития страны, чем только измерение уровня доходов. Боливия с ее гораздо более низким уровнем ВВП на душу населения, чем Гватемала, достигла более высокого ИРЧП, так как делала больше для того, чтобы использовать этот показатель для развития человека (Рис. 1). Танзания, одна из беднейших стран в мире, имеет ИРЧП, сравнимый с Гвинеей, страной, почти в четыре раза богаче. И наоборот, страны с тем же уровнем доходов имеют большие различия в ИРЧП — у Вьетнама примерно такой же уровень доходов, что и у Пакистана, но ИРЧП гораздо выше, из-за более высокого уровня продолжительности жизни и грамотности (Рис. 2).
Рис.1 Одинаковый ИРЧП, разный уровень доходов
/>
Рис. 2 Одинаковый уровень доходов, разный ИРЧП
/>
Глава 2 Индекс развития человеческого потенциала России
1. Методика расчета
ИРЧП состоит из трех равнозначных компонентов:
дохода, определяемого показателем валового внутреннего продукта (валового регионального продукта) по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США;
образования, определяемого показателями грамотности (с весом в 2/3) и доли учащихся среди детей и молодежи в возрасте от 6 до 23 лет (с весом в 1/3);
долголетия, определяемого через продолжительность предстоящей жизни при рождении (ожидаемую продолжительность жизни).
Для каждого из частных индексов установлены фиксированные минимальные и максимальные значения показателя:
продолжительность предстоящей жизни при рождении 25 и 85 лет
грамотность взрослого населения: 0% и 100%
совокупная доля учащихся среди детей и молодежи: 0% и 100%
реальный ВВП (ВРП) на душу населения (ППС): 100 и 40000 долл.
Частные индексы рассчитываются по следующей формуле:
Формула 1
/>
Хi – это фактическое значение показателя, Xi min– минимальное значение показателя, Xi max – максимальное значение показателя.
И/>
ндекс продолжительности жизни определяется по формуле,
Формула 2
где e– фактическая средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении.
При расчете индекса ВРП в формулу 1 подставляются не сами значения, а их логарифмы:
Формула 3
/>
где XВРП – величина реального ВРП на душу населения в долл. США по паритету покупательной способности (ППС).
Индекс достигнутого уровня образования (образованности) определяется по формуле:
Формула 4
/>
где Iграм – индекс грамотности взрослого населения;
Iуч – индекс совокупной доли учащихся;
2/3, 1/3 – весовые коэффициенты.
Индексы грамотности взрослого населения и совокупной доли учащихся определяются по формулам:
Формула 5
/>
Формула 6
/>
где Xграм– фактическая грамотность взрослого населения;
Xуч – фактическая совокупная доля учащихся.
ИРЧП представляет собой среднее арифметическое индекса продолжительности жизни Ie, индекса достигнутого уровня образования Iобр и индекса ВРП IВРП:
Формула 7
/>.
ИРЧП может принимать значения от 0 до 1. Считается, что регионы (страны) с индексом ниже 0,5 имеют низкий уровень человеческого развития, 0,5 – 0,8 – средний уровень, 0,8 и больше – высокий уровень развития. По данным на 1997, максимальное значение ИРЧП отмечено в Канаде – 0,932, для Российской Федерации ИРЧП составлял 0,7476.
2. Расчет ИРЧП для населения России
Попробуем рассчитать ИРЧП для населения России. Некоторые фактические значения показателей, такие как, величина реального ВВП на душу населения, фактическая грамотность взрослого населения, средняя продолжительность жизни и т.д., можно взять в статистических справочниках.
Для расчета ИРЧП необходимо вывести три индекса: индекс продолжительности жизни, индекс ВВП и индекс образованности взрослого населения.
1. Индекс продолжительности жизни. В формулу 2 подставляет значение фактической средней продолжительности жизни:
/>
Индекс продолжительности жизни равен 0,672. Если вывести среднее арифметическое из индексов продолжительности жизни во всех странах мира, то средним индексом будет 0,673, то есть, Индекс продолжительности жизни в России ниже среднего.
2. Индекс достигнутого уровня образования (образованности). Для выведения индекса образованности нужно получить еще два дополнительных индекса: Индекс грамотности и Индекс совокупной доли учащихся.
Индекс грамотности составляет 0,993
Индекс совокупной доли учащихся равен 0,77
Отсюда выводится индекс образованности, по формуле 4:
/>
Индекс достигнутого уровня образования равен 0,919.
Средний общемировой индекс образованности равен 0,772. Исходя из этого можно сделать вывод, что по индексу образованности Россия входит в первую двадцатку стран с высоким уровнем образования.
3. Индекс ВВП (ВРП). Вычисляется по формуле 3 и составляет 0,716, при среднем мировом – 0,652. То есть Россия по этому показателю занимает позицию немного выше среднего уровня.
И, наконец, Индекс развития человеческого потенциала. Он представляет собой среднее арифметическое этих трех индексов. И составляет для России:/>
/>
По ИРЧП Россия занимает 57 место из 177 государств. В 1992 г. Россия по индексу развития человеческого потенциала занимала 52-е место в мире, в 1996 г. — уже лишь 67-е. Но оказывается, если изъять из России Туву, Дагестан, Ингушетию, Калмыкию, Марийскую республику и Читинскую область, мы продвинемся несколько вверх в ранжированном списке стран мира. А если поступиться еще Брянщиной, Удмуртией, Ивановским волго-клязьминским междуречьем, Новосибирской областью, Сахалином да еще десятком кризисных субъектов федерации, то мы уж точно войдем в первую полусотню “хороших стран”. Ну, а если последовательно идти курсом реформ и скинуть всё, кроме Москвы да пары нефтегазодобывающих округов Тюменского Севера, то и некоторые развитые капиталистические страны нам позавидуют. В такую Россию, пожалуй, даже начнется репатриация недавних эмигрантов. Только что это будет за Россия?
Расчет ИРЧП для населения Тамбовской области
Все расчеты будут проводиться по аналогии с расчетами ИРЧП для населения России, будут приведены лишь результаты расчетов и сделаны краткие выводы.
1. Индекс продолжительности жизни равен 0,682, что несколько выше среднего Индекса продолжительности жизни по России. Но средняя продолжительность жизни в Тамбовской области все равно остается удручающей – 65,9.
2. Индекс достигнутого уровня образования (Индекс образованности). Данный индекс составляет 0,898, что является ниже общероссийского, равного 0,919. Общий процент грамотности населения равен 99,7% выше по сравнению с общероссийским – 99,3%. Но все равно, 0,3% неграмотных людей (которые не могут прочитать, понять и написать простой текст касающийся их повседневной жизни) довольно-таки большой процент для современного высокоразвитого общества.
3. Индекс ВВП (ВРП) является довольно низким и составляет 0,635 (общероссийский – 0,716), что говорит о невысоком экономическом развитии Тамбовской области.
Из этих трех Индексов выводится общий индекс ИРЧП, который для Тамбовской области составляет 0,738, определяя ее лишь на 47 место из исследуемых 84 регионов (для таких нефтедобывающих регионов как Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Ненецкий АО Госкомстат считает расчеты душевого ВВП (ВРП) некорректными, а по Чеченской республике данных пока нет). То есть можно сказать, что по ИРЧП Тамбовская область занимает срединное место среди российских регионов.
Заключение
Независимо от уровня социально-экономического развития общества, проблемы изучения уровня жизни населения являются актуальными для всех стран.
Комплексный подход к изучению проблемы уровня общественного развития, достигнутого той или иной страной, связан с попытками разработки обобщающих показателей, связывающих демографические и экономические процессы. Поскольку отдельно взятые экономические и демографические показатели, отражающие в большей степени количественную или качественную сторону одного из аспектов развития общества, не способны полностью охарактеризовать благосостояние населения.
Такой комплексный показатель, характеризующий состояние экономических и социальных условий, был разработан специалистами программы развития ООН (ПРООН) для наблюдения за социальным прогрессом отдельных стран и человечества в целом. Это индекс развития человеческого потенциала (ИЧПР), или индекс человеческого развития, дающий оценку степени оптимальности развития общества. ИЧПР является составным индексом, представляющим собой среднюю арифметическую из трех наиболее наглядных индикаторов уровня жизни – индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса уровня образования (комбинированный показатель, определяемый как индекс грамотности среди взрослого населения и индекса совокупной доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений), индекса реального ВВП на душу населения, рассчитываемого в долларах США по паритету покупательной способности валют. Индекс может принимать значения в пределах от 0 до 1, при том чем ближе величина индекса к 1, тем выше развитие человеческого потенциала и тем условия жизни данной страны ближе к неким общепризнанным критериям благополучия отдельного человека и всей нации.
Индекс развития человеческого потенциала обеспечивает возможность проведения мониторинга основных показателей качества жизни и ранжирования регионов по качеству жизни.
ИРЧП целесообразно использовать для проведения дифференцированной региональной социально-экономической политики, анализа потенциала социально-экономической системы.
Список литературы
Айвазян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. – 118 с.
Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 1999. – 895 с.
Доклады о развитии человека за 1997-2000 гг. Нью-Йорк, Оксфорд: Оксфорд юниверсити пресс.
Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1998. / Под общей редакцией проф. Ю.Е. Федорова. М: Права человека, 1998. – 140 с.: табл., рис., карты.
Социальная статистика: Учебник / Под ред. Чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 416 с.: ил.
Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ) и Т. Мак-Кинли (ПРООН, Нью-Йорк). М.: Права человека, 2000. – 464 с.
Экономическая статистика: Учебник. / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФА-М, 1998 – 480 с.
Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире. / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004. — 328 с.
Слезингер Г.Э. Социальная экономика, 2001.
Приложение 1
Рейтинг регионов по Индексу развития человеческого потенциала
Душевой ВРП, руб.
Душевой ВВП, долл. США ППС
Индекс дохода
Ожидаемая продолжительность жизни, лет
Индекс долголетия
доля учащихся (в возрасте 6-23 года), %
Индекс образования
ИРЧП
место в 2001 г.
место в 1997 г.*
Российская Федерация
54326
7278
0,716
65,3
0,672
77
0,919
0,769
г. Москва
187926
16244
0,850
67,4
0,707
116
1,000
0,852
1
1
Тюменская область
252070
27235
0,936
66,7
0,696
74
0,909
0,847
2
2
Санкт-Петербург
59301
7425
0,719
66,2
0,687
97
0,987
0,797
3
5
Республика Татарстан
57891
8814
0,748
67,6
0,711
79
0,926
0,795
4
3
Томская обл.
60247
8321
0,738
65,5
0,675
87
0,954
0,789
5
13
Респ. Башкортостан
45409
7242
0,715
66,7
0,695
77
0,920
0,777
6
4
Республика Коми
79064
9993
0,769
64,8
0,663
69
0,895
0,776
7
16
Самарская обл.
62375
7810
0,727
64,7
0,662
79
0,926
0,772
8
6
Белгородская обл.
35783
5575
0,671
67,4
0,706
80
0,932
0,770
9
7
Красноярский край
79031
9539
0,761
63,3
0,639
73
0,907
0,769
10
15
Липецкая область
41529
6704
0,702
66,5
0,692
73
0,908
0,767
11
9
Респ. Саха (Якутия)
102839
8201
0,736
64,4
0,656
73
0,907
0,766
12
46
Пермская обл.
63183
8465
0,741
63,9
0,648
73
0,906
0,765
13
21
Новосибирская обл.
39096
5291
0,662
66,3
0,688
83
0,940
0,763
14
33
Вологодская обл.
53289
7677
0,724
64,4
0,656
72
0,904
0,762
15
19
Ярославская обл.
50921
7415
0,719
64,2
0,654
74
0,910
0,761
16
17
Удмуртская Республ.
42403
6684
0,696
65,3
0,671
76
0,915
0,761
17
28
Нижегородская обл.
46452
6765
0,703
64,9
0,665
74
0,910
0,760
18
8
Орловская обл.
34508
5638
0,673
65,4
0,673
80
0,931
0,759
19
26
Оренбургская обл.
40685
6265
0,691
65,2
0,670
76
0,916
0,759
20
12
Мурманская обл.
61065
6293
0,691
65,9
0,681
70
0,897
0,756
21
29
Омская обл.
32551
5192
0,659
66,7
0,694
74
0,910
0,755
22
10
Челябинская обл.
41557
5740
0,676
65,1
0,668
77
0,920
0,755
23
14
Свердловская обл.
47028
6117
0,687
64,7
0,662
75
0,913
0,754
24
30
Респ. Калмыкия
38136
5615
0,672
66,3
0,689
71
0,901
0,754
25
71
Краснодарский край
36473
5144
0,659
67,0
0,700
70
0,896
0,752
26
32
Респ. Северная Осетия
21622
3368
0,583
69,4
0,741
81
0,934
0,752
27
70
Кабардино-Балкарская Респ.
27109
4127
0,621
68,0
0,716
74
0,912
0,749
28
40
Республика Мордовия
26564
4044
0,618
67,4
0,706
78
0,922
0,749
29
25
Хабаровский край
54546
5754
0,676
63,0
0,634
81
0,934
0,748
30
27
Саратовская обл.
33609
4790
0,646
65,4
0,674
78
0,924
0,748
31
24
Волгоградская обл.
34159
4921
0,650
65,9
0,681
74
0,909
0,747
32
22
Архангельская обл.
47368
6410
0,694
63,9
0,648
71
0,899
0,747
33
59
Ростовская обл.
28986
4267
0,626
66,2
0,687
78
0,924
0,746
34
41
Рязанская обл.
34897
5313
0,663
64,7
0,662
75
0,913
0,746
35
35
Сахалинская обл.
81970
7522
0,721
62,7
0,629
67
0,885
0,745
36
72
Ставропольский край
27208
3962
0,614
67,8
0,713
73
0,907
0,745
37
34
Магаданская обл.
69277
6491
0,696
65,1
0,668
62
0,869
0,744
38
60
Астраханская обл.
35898
5010
0,653
65,2
0,670
73
0,907
0,743
39
38
Московская обл.
41270
5474
0,668
64,8
0,663
71
0,898
0,743
40
23
Костромская обл.
30474
4861
0,648
56,8
0,680
71
0,901
0,743
41
31
Курская обл.
29527
4445
0,633
65,9
0,681
75
0,915
0,743
42
18
Чувашская Республ.
24963
4079
0,619
66,4
0,689
77
0,919
0,742
43
36
Республика Карелия
44809
6253
0,690
63,0
0,633
72
0,903
0,742
44
56
Воронежская обл.
26023
4007
0,616
66,2
0,686
78
0,924
0,742
45
20
Ульяновская обл.
28072
4425
0,633
66,0
0,683
72
0,903
0,740
46
11
Тамбовская обл.
26757
4481
0,635
65,9
0,682
70
0,898
0,738
47
45
Иркутская обл.
46665
6190
0,689
61,8
0,614
73
0,908
0,737
48
37
Кировская обл.
27981
4120
0,621
65,9
0,681
73
0,905
0,736
49
50
Камчатская обл.
61015
5274
0,662
63,8
0,647
70
0,896
0,735
50
73
Пензенская обл.
22873
3648
0,600
66,5
0,692
74
0,910
0,734
51
55
Республика Дагестан
14525
2115
0,509
71,6
0,776
75
0,913
0,733
52
57
Кемеровская обл.
39308
5320
0,663
62,8
0,630
72
0,905
0,733
53
49
Новгородская обл.
38889
5484
0,668
62,3
0,622
73
0,907
0,732
54
47
Калужская обл.
31843
4793
0,646
64,3
0,655
70
0,896
0,732
55
42
Тульская обл.
32414
5296
0,663
63,0
0,633
71
0,899
0,732
56
53
Алтайский край
24304
3743
0,605
66,3
0,688
71
0,901
0,731
57
69
Карачаево-Черкесская Республика
17056
2753
0,553
69,4
0,740
71
0,900
0,731
58
44
Смоленская обл.
34713
5537
0,670
62,7
0,628
69
0,893
0,730
59
43
Республика Хакасия
34342
4556
0,637
63,6
0,643
73
0,905
0,728
60
62
Владимирская обл.
28286
4622
0,640
63,6
0,643
71
0,900
0,727
61
51
Ленинградская обл.
48446
6691
0,702
62,0
0,617
60
0,863
0,727
62
63
Амурская обл.
39068
4938
0,651
62,4
0,624
71
0,899
0,725
63
58
Приморский край
34423
3689
0,602
64,4
0,656
75
0,914
0,724
64
66
Республика Адыгея
15258
2323
0,525
68,8
0,730
76
0,917
0,724
65
64
Брянская обл.
22505
3547
0,596
65,1
0,668
73
0,905
0,723
66
39
Калинингpадская обл.
33149
4312
0,628
63,0
0,633
72
0,904
0,722
67
61
Тверская обл.
32543
4844
0,650
61,9
0,616
70
0,896
0,721
69
48
Чукотский АО
114073
6947
0,708
62,5
0,626
50
0,831
0,721
69
75
Таймырский АО
60795
5255
0,661
63,5
0,642
58
0,856
0,720
70
**
Республика Алтай
27493
4093
0,620
62,4
0,623
75
0,912
0,718
71
74
Республика Бурятия
29979
4273
0,627
62,5
0,625
71
0,900
0,717
72
65
Курганская обл.
23283
3428
0,590
65,0
0,666
70
0,895
0,717
73
52
Республика Марий Эл
20567
3204
0,579
64,6
0,660
75
0,912
0,717
74
54
Корякский АО
116028
7438
0,719
59,3
0,572
57
0,855
0,715
75
**
Эвенкийский АО
52644
5038
0,654
59,3
0,571
76
0,917
0,714
76
**
Псковская обл.
26226
4039
0,617
61,6
0,610
71
0,899
0,709
77
68
Ивановская обл.
18372
2797
0,556
63,2
0,636
77
0,919
0,704
78
67
Еврейская АО
24278
3128
0,575
62,3
0,621
73
0,907
0,701
79
78
Респ. Ингушетия
10708
1406
0,441
74,0
0,817
53
0,841
0,700
80
77
Читинская обл.
29322
3851
0,609
61,5
0,608
65
0,880
0,699
81
76
Усть-Ордынский Бурятский АО
22155
2968
0,566
61,9
0,616
64
0,877
0,686
82
**
Агинский Бурят. АО
16186
2236
0,519
63,9
0,649
61
0,868
0,678
83
**
Коми-Пермяцкий АО
16398
2497
0,537
61,2
0,603
62
0,870
0,670
84
**
Республика Тыва
16194
2170
0,514
56,5
0,525
71
0,899
0,646
85
79
* без республики Чечня (данные отсутствуют), Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого, Ненецкого АО (расчет душевого ВРП по нефтегазодобывающим автономным округам Госкомстат считает некорректным)
** рейтинг по 1997 г. дан без автономных округов, кроме Чукотского.
Приложение 2
Р/>аспределение субъектов РФ по величине Индекса развития человеческого потенциала
Доля регионов с разным ИРЧП и живущего в них населения
/>
П/>риложение 3
Регионы России по Индексу развития человеческого потенциала
/>
Более 0,700 (Выше среднего по России)
0,650—0,700 (Примерно на уровне среднего по России)
0,600—0,650
0,575—0,600 (Ниже среднего по России)
Менее 0,575