--PAGE_BREAK--ТЕМА 3: ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1. Проанализируйте с точки зрения логики следующие определения:
а) реальное
явное
определение через абстракцию
б) реальное
явное
атрибутивное
в) номинальное
неявное
индуктивное
г) реальное
явное
атрибутивное
д) реальное
явное
атрибутивное
е) номинальное
неявное
индуктивное
ж) реальное
явное
атрибутивное
з) реальное
явное
определение посредством отрицания
и) реальное
явное
определение через абстракцию
к) реальное
явное
атрибутивное
л) Не является определением. Это художественное сравнение (метафора)
м) номинальное
явное
определение через отрицание
2. Дайте определения следующим понятиям:
а) Процент – сотая доля числа, принимаемая за целое.
б) Конституция – основной закон государства, определяющий основы общественного и государственного строя, систему государственных органов, права и обязанности человека.
в) Сосед – человек, живущий в рядом расположенном доме, квартире; или человек, сидящий рядом.
г) Дееспособность – способность своими действиями приобретать права, создавать для себя обязанности и исполнять их.
д) Ботанический сад – научно-исследовательское и просветительское учреждение, разводящее и коллекционирующее растения.
ТЕМА 4: СУЖДЕНИЕ
1. а) Данное выражение является суждением, т.к. утверждается тот факт, что на улице идет дождь.
б) Вопрос суждением не является.
в) Суждение, т. к. утверждается тот факт, что время суток приближалось к вечеру.
г) Просьба суждением не является.
д) Определение предмета суждением не является.
е) Является суждением, т.к утверждается действие презумпции невиновности оп отношению к обвиняемому.
2. а) Атрибутивное суждение, т. к. оно имеет один субъект и его описание (предикат).
б) Атрибутивное суждение.
в) Экзистенциональное суждение, т. к. утверждается существование предмета (дела в практике), а не его характеристики.
г) Релятивное суждение, т. к. выражается отношение между объектами мысли.
д) Атрибутивное суждение.
е) Экзистенциональное суждение.
ж) Атрибутивное суждение.
3. а) S–P(общее утвердительное суждение). Является простым категорическим суждением, т. к. имеется один субъект S– возрождение России, и его свойство P– то, что связано с развитием и углублением правовых начал в жизни общества.
б) S— P(общеутвердительное суждение). Простое категорическое суждение, т. к. имеется один субъект S– правовая система, и его свойство P– сложный, многозвенный организм.
в) SP(общеотрицательное суждение). Является простым категорическим суждением, т. к. имеются субъект S– никто, Р – те, кто может быть свободным от общества, в котором живет.
г) S– P(частноутвердительное суждение). Является простым категорическим суждением, где S– студенты, и P– те, кому приходится пересдавать экзамен.
д) SP(общеотрицательное суждение). Является простым категорическим суждением, где S– пирожное, и P– то, что бывает бесплатным.
е) S— P(общеутвердительное суждение). Является простым категорическим суждением, где S– ценности права, и Р – то, что складывалось веками.
ж) S– P(частноутвердительное суждение). Является простым категорическим суждением, где S– кое-кто кое-где, и Р – тот, кто у нас порой честно жить не хочет.
4. а) Простое суждение; имеет форму S— Р, где
S– Черное, Балтийское, Азовское и, Охотское моря
Р – те, что омывают границы России.
б) Сложное суждение; имеет форму (АvВ)С, где
А – адвокат свободен принять любое предложенное ему дело,
В – адвокат свободен отвергнуть любое предложенное ему дело,
продолжение
--PAGE_BREAK--С – это не нарушает его профессионального долга.
в) Простое суждение; имеет форму S— Р, где
S– наиболее заметные изменения в правовой системе нашего общества,
Р – то, что началось в 1988 – 1989 гг.
г) Сложное суждение; имеет форму (АvВvCvD)Е, где
А – речь идет о жизни человека,
В – речь идет о свободе человека,
С – речь идет о имуществе человека,
D– речь идет о репутации человека,
Е – человек не может быть ущемлен в праве на юридическую помощь.
д) Сложное суждение; имеет форму АВ, где
А – адвокат взял на себя ведение дела,
В – адвокат не должен отказываться от дела в ущерб клиенту без уважительной причины.
е) Простое суждение; имеет форму S– P, где
S– законодательный орган;
P– то, что не должно нарушать свободу религиозных убеждений и совершения религиозных обрядов.
ж) Простое суждение; имеет форму S Р, где
S– никто;
P– тот, кто может быть принужден свидетельствовать против самого себя.
5. а) ┐ (АvВ), где А – один замешан в преступлении;
В – другой замешан в преступлении.
б) ┐А┐В, где А – он рядом,
В – я решился на это.
в) АВ, где А – победа со стороны адвоката,
В – правосудие торжествует.
г) А(ВС), где А – версия окажется ложной,
В – преступник намного опытнее, чем мы думали,
С – наша первоначальная гипотеза неверна.
д) А┐В, где А – психологи имеют некоторую математическую подготовку, В – филологи имеют некоторую математическую подготовку.
е) АВ, где А – идет сильный дождь, В – на улице довольно оживленно.
ж) А(ВСD) ┐АЕ, де А – идет дождь, В – сижу дома, С – смотрю телевизор, D– иду в кино, Е – я гуляю.
6. а) АvВvC. Вечно он был занят либо судебной речью (А), либо домашними упражнениями (В), либо писал (С).
б) (АВ)С. Если мне дадут отпуск (А), то я уеду в круиз (В). И ничто не помешает мне сделать это (С).
в) (А В)С. Если законодательное собрание примет закон (А) и президент его подпишет (В), то закон будет иметь юридическую силу (С).
г) АvВС. Человек может быть умным (А) или глупым (В), но все равно он является личностью (С).
д) А(В┐С). Если подозреваемого не осудили (А), то значит, что у него было алиби (В) и не было веских доказательств его вины (С).
7. а) ┐(S – P) SР. Отрицание: Некоторые из первопроходцев не являются людьми большого мужества и отваги.
б) ┐(S Р) S — P. Отрицание: Некоторые прокуроры являются адвокатами.
в) ┐(S — Р) S Р. Отрицание: Все люди не могут не могут неделями обходиться без пищи.
г) ┐(SР) S – P. Отрицание: Все следователи имеют высшее образование.
8. а) ┐(АВ) ┐А┐В. Он либо неграмотный юрист, либо неинтересный человек.
б) ┐(АВ) ┐А┐В. Шкатулка не похищена и никто из домашних ее не перепрятывал с определенной целью.
в) ┐(АВ) А┐В. В моей просьбе откажут и я не буду обращаться в соответствующие органы вторично.
г) ┐(┐А┐ВС) АВ┐С. Один из нас знает дорогу или мы не решительно настроены ее найти.
д) ┐А(ВС) А(┐В┐С). Этот закон будет принят в Государственной думе, и либо не будет решен важный правовой вопрос или это не создаст хороший прецедент решения подобных вопросов в будущем.
е) ┐┐А v(А В) АА┐В). Он это действительно сделал, и я не буду пересматривать к нему своего отношения.
9. а) ┐(S1RS2) S1┐RS2. Я не хорошо знаю этого человека.
б) ┐(S1RS2) S1┐RS2. Некоторые люди не знают некоторые имена глав европейских государств.
в)┐(S1RS2) S1┐RS2. Некоторые студенты не знают ни одного иностранного языка.
г)┐(S1┐RS2) S1RS2. Все люди не владеют некоторыми языками.
д)┐(S1RS2) S1┐RS2. Никому не доступна ни одна абсолютная истина.
10. Предложенная фраза будет иметь вид: А В, где А – прибыль превыше всего, В – честь превыше прибыли. Здесь явно нарушен закон исключенного третьего, что можно представить формулой: А ┐А. Прибыль уже не превыше всего, если над ней стоит честь.
продолжение
--PAGE_BREAK--ТЕМА 5: УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. а) S– PS┐P. Некоторые юристы не являются не адвокатами.
б) S– PS┐P. Все адвокаты не являются не юристами.
в) S PS— ┐P. Все имеют право посягнуть на несвободу личности.
г) SPS— ┐P. Некоторые законы переработаны еще в недостаточной мере.
2. а) S– P Р – S. Некоторые из работающих в вузе – ученые.
б) S P Не имеет обращения.
в) S PРS. Все адвокаты не являются судьями.
г) S– P Р – S. Некоторые из тех, кто имеет право обращаться в суд — граждане.
3. а) S– P┐РS. Все, что не требует терпения не есть работа.
б) S– P не имеет противопоставления предикату.
в) SP┐Р – S. Некоторое неразумное является противоправным.
г) SP┐Р–S. Некоторые невредные вещества являются неприятными.
4. а) S – PР┐S. Некоторое из того, что имеет обязательный характер не является не законами Конституции.
б) S – P Р┐S. Некоторые из тех, кто имеет размах крыльев более двух метров не являются не птицами.
в) SPР-┐S. Все, что ставит меня в тупик — неразумное.
г) S P не имеет противопоставления субъекту.
5. а) АВ, В , где А – Н. – хороший адвокат,
продолжение
--PAGE_BREAK-- вероятно А В – Н. выиграл дело.
Недедуктивное умозаключение. 1-ый вероятностный модус.
б) Аv
В, ┐В
А , где А – Цезарь был в Германии,
В – Цезарь был в России.
Дедуктивное умозаключение. Утвердительное правило.
в) АВ, ┐В
┐А
, где А – к 2 прибавить 2,
В – получится четыре.
Дедуктивное умозаключение. Отрицательное правило.
г) АВ, В
вероятно А
, где А – к 2 прибавить 2,
В – получится четыре.
Недедуктивное умозаключение. 1-ый вероятностный модус.
д) А В, А
В
, где А – успешное окончание школы,
В – хороший шанс поступить в институт.
Дедуктивное умозаключение. Утвердительное правило.
е) АВ, ┐А
вероятно ┐В
, где А – у вас появились вопросы,
В – обращайтесь ко мне.
Недедуктивное умозаключение. Второй вероятностный модус.
ж) АВ, ВС, ┐С ; АС, ┐С
┐А вероятно ┐А
, где А – хорошая погода,
В – они поедут в лес,
С – они возьмут с собой удочки.
Недедуктивное умозаключение. Второй вероятностный модус.
з) (АВ)
(СА), ┐В
С
, где А – он ей сказал,
В – она не узнала,
С – она не спросила.
Дедуктивное умозаключение. Утвердительное правило.
6. а) М — Р , М – я,
S
М Р – человек,
S Р S– ты.
I– ая фигура. Силлогизм неверен, т. к. по второму правилу второй фигуры меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.
б) М — Р , М – древние греки,
S
— М Р – те, кто внес большой вклад в развитие
S— P философии,
S– спартанцы.
I– ая фигура. Силлогизм верен.
в) М – Р , М – наука,
_S
М_ Р – то, что правильно отражает
S Р действительность,
S– искусство.
I– ая фигура. Силлогизм неверен, т. к. по второму правилу второй фигуры меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.
г) М — Р , М – то, что несет информацию,
S
— М Р – полезная книга,
S — P S– учебник.
I– ая фигура. Силлогизм верен.
д) Р – М , М – то, что общественно опасно,
S
– М Р – преступление,
S– P S– поступок А.
II– ая фигура. Силлогизм не верен. Нарушено 2-ое правило фигуры: одна из посылок д.б. отрицательным суждением.
7. а) М – Р , М – человек,
S
– М Р – тот, кого не следует держать в неволе S– P S– раб.
I– ая фигура. Силлогизм верен.
б) Р – М , М – хорошее,
S
М_ Р – благоразумное,
S Р S– совет.
II– ая фигура. Силлогизм верен.
в) М Р , М – то, что возмущает человеческую
S
– М природу,
S P Р – то, что полезно,
S– жестокость.
I– ая фигура. Силлогизм верен.
г) Р – М , М – удостоенные Нобелевской премии по
М —
S физике,
S– Р Р – преподаватели,
S– ученые.
IV– ая фигура. Силлогизм верен.
д) М – Р , М – тот, на кого у нас нет достаточных
S
— М доказательств виновности,
S -P Р – тот, кот должен быть оправдан,
S– он.
I– ая фигура. Силлогизм верен.
8. Некоторые автомобили дребезжат на ходу. Мой автомобиль – это некоторый автомобиль, значит, мой автомобиль дребезжит на ходу.
Представим данный силлогизм в виде логической фигуры:
М – Р , М – автомобили,
S
– М Р – те, что дребезжат,
S — P S– мой автомобиль.
Итак, мы получили Iфигуру. Она неправильная. Нарушено третье правило посылок: из двух частных посылок заключения с необходимостью не следует. Следовательно, силлогизм тоже не верен.
продолжение
--PAGE_BREAK--