Оглавление
Стр.
Введение……………………………………………………………………………………………2
1.
2.
3.
4.
Заключение…………………………………………………………………………………………10
Список использованныхисточников……………………………………………………………..11
Введение
«Бурное развитие отечественногокнижного рынка в 90 — 93 гг., катализаторами которого явились либерализация цени отмена цензуры печати, потребовало кардинального пересмотра традиционнойтехнологии текущего комплектования. В период становления рыночных отношений,книгоснабжение стало ключевой проблемой для библиотек»[1].
На начало 1994 г. былазафиксирована следующая ситуация в книгоснабжении библиотек (круглый стол в г.Рязани — март 1994 г.): традиционная система книгоснабжения библиотек пересталаработать; распад государственной оптовой системы книжной торговли, получениесамостоятельности каждым из ее структурных звеньев, привели к кризисукнигораспространения, когда старые каналы были уже разрушены, а новые еще несозданы, или ориентированы на «коммерческую книгу», что никак немогло удовлетворить библиотеки. Библиотечные коллекторы, вырванные из общейцепи (став самостоятельными), часто оказывались неспособными выполнять своиосновные функции по ряду объективных и субъективных причин, среди которых — отсутствие своего транспорта, каких бы то ни было налоговых льгот,использование традиционной технологии в новых условиях рыночного окружения;пассивная позиция библиотечного коллектора — прием предложений от посредников,вместо выхода на прямые связи с издательствами; отсутствие маркетинговых службпри библиотечном коллекторе; поведение библиотечного коллектора как монополистав книгоснабжении библиотек, которое все менее начинало соответствоватьдействительности, — все это заставило библиотеки искать более рациональные иэкономически выгодные модели организации книгоснабжения.[2]
1. Информационноеобеспечение
На первом этапе комплектатору необходимо иметь представление о том, какиедокументы имеются в продаже и какие планируются к выходу в свет. Сегодня можноконстатировать с одной стороны, разрушение государственной системы информации окнижном потоке, с другой стороны, рост информационных ресурсов в сети Интернет.[3]
Фундаментом информационного обеспечения комплектования на протяжениимногих лет были годовые тематические планы издательств, которые являлисьгарантией полноты информации обо всем книжном рынке для комплектаторов. Такимобразом «можно было не только представить, что выйдет из печати на следующийгод, но и просчитать какой объем средств понадобится на комплектование и, всоответствии с этим, грамотно заключить договор с библиотечным коллектором.Далее сводные заказы поступали по цепочке в Облкниготорг, на книжные базы, вцентральное оптовое звено и, наконец, в конкретные издательства. Теперь,большинству из нас кажется, что система была почти идеальной. Действительно онабыла организована достаточно четко и обеспечивала определенное единствокнижного рынка. К началу 90-х гг. книжная торговля в России включала: 10крупных, хорошо оснащенных оборудованием центральных экспедиционных баз, более300 оптовых баз областного масштаба, 150 региональных БК. Через системупроходило в год до 350 млн. экз. изданий». Централизованная системакнигораспространения обеспечивала поступление предварительно заказанныхизданий. Многие книжники вспоминают о ней с нескрываемой ностальгией. Однаковспомним, что библиотеки при этом никогда не могли добиться гарантированноговыполнения своих заказов, особенно на художественные произведения популярныхжанров. Не случайно библиотеки вынуждены были защищаться: изданием«целевой библиотечной серии», запасниками, изнурительной борьбой сбиблиотечным коллектором и книготоргами за выполнение своих предварительныхзаказов по экземплярности.[4]
Институт тематических планов издательств заменен сегодня широкимиспользованием издательствами прайс-листов — неких эрзацев информации, которыене выдерживают никакой критики с точки зрения их профессиональногоиспользования для отбора документов в библиотечный фонд. «Практически из 12000российских издательств, имеющих издательскую лицензию, лишь единичные стабильновыпускают тематические планы выпуска литературы или каталоги (по аналогии сзарубежными коллегами). Зато растет количество издательств, открывающих своисайты в Интернете. Информация в «Книжном обозрении» и «Книжных летописях»опаздывает, страдает неполнотой, не носит оценочного характера».[5]
Несмотря на увеличение профессиональных изданий, они, как правило,посвящены какому-то одному сегменту книжного рынка (например, «Деловая книга»- литературе по экономике,предпринимательству, юридическим наукам, «Exlibris» (Приложение к «Независимойгазете») — изданиям по гуманитарной тематике и т.д.).
«Лавинообразное появление информационных ресурсов в помощь комплектованиюв Интернет: сайтов издательств, книготорговых фирм, подписных агентств,полнотекстовых баз данных, доступных он-лайн, сетевых электронных изданий(электронных журналов, электронных книг и т.д.) с одной стороны, расширяетвозможности комплектаторов, повышает оперативность их работы, с другой, всеболее остро ощущается необходимость
системы профессиональной навигации в видесоздания специализированного справочного интегрированного сайта длякомплектаторов».[6]
Российская национальная система – «Книги в наличии и печати» («RussianBooks in print»), которая призвана восстановить систему информации и решитьпроблему книгоснабжения библиотек, находится в стадии становления. Нельзя непризнать, что в последнее время у системы имеются существенные достижения:открытие интерактивного сайта в Интернет, возможность доступа базы данных«Книги в наличии и печати» в режиме он-лайн, возможность ввода информации отиздательств непосредственно в базу данных через Интернет, и оформления заказа.Однако в настоящее время база включает информацию только о книжных изданиях.
Информация об электронных изданиях публикуется в печатных каталогахразличных фирм. Например, специализированный каталог «Учебная литература поиностранным языкам» выпускается силами научно-исследовательского, информационно-издательскогопредприятия «ТЕЗАУРУС» и Издательства НВИ совместно с МГИМО. В каталогАгентства КИТ входят электронные издания ВИНИТИ, ИНИОН, ВНТИЦ, РКП, РОСНИИМ,РГБ, Информэлектро, Казниинти ВНИИКИ, ВНИИКИ (Всероссийский НИИ классификации,терминологии и информации по стандартизации и качеству Госстандарта России).Примером библиографических баз данных на CD ROM являются «ЕДИНЫЙБИЗНЕС-КАТАЛОГ» Агентства АСТРУМ БД и деловые справочники — правовые, адресно-справочные, попредприятиям (по секторам экономики, по видам продукции, по регионам,информационные электронные энциклопедии, библиотеки, словари), каталогАгентства Роспечать на CD ROM, электронные базы ФАПСИ – «Полный массивзаконодательства РФ»). Сайты агентств, занимающихся правовой информацией: Кодекс,Гарант и др.
На основании поступлений по системе обязательного экземпляра каталогэлектронных изданий в машиночитаемой форме выпускает «Информрегистр».
Однако информация о документном рынке в целом отсутствует. «Текущаяинформация об электронных изданиях носит хаотический, случайный, лавинообразныйхарактер. Современные профессиональные справочные системы, позволяющиекомплектаторам осуществлять профессиональную навигацию в Интернет, неразрабатываются».2
2. Финансирование
Kнижный рынок в России изменилсякардинально, технология комплектования библиотек во многом остается прежней.Государство не выполняет своих обязательств по гарантированному финансированиюкомплектования (ст. 15, п. 2 в Законе РФ «О библиотечном деле»).Поиск собственных путей добывания средств на комплектование и освоение новыхформ работы стали сегодня вопросом выживания библиотек.
В структуре книжного рынказарубежных стран библиотеки традиционно являются серьезным стабильным партнеромиздателей, одним из основных каналов распространения некоммерческой — научной,учебной, детской, классической литературы, местом экспериментального выясненияуровня спроса на новинки: новые переводы, имена, жанры и т.д… По оценкамзарубежных специалистов, институциональный (или организованный) рынок в лицешкол и библиотек был и остается одним из самых крупных и надежных первичныхрынков также и для издателей коммерческой литературы. На институциональныерынки приходится более 75% от общего объема продаж книг, выпущенных тиражом 10тыс. и меньше. Таким путем, например, в США в библиотеки поступает примерно 8%всей, издающейся печатной продукции. Устойчивый рост закупок в последниенесколько десятилетий обеспечивался выделением средств из федерального бюджетана основе действующих законов. В 60-е годы, в «счастливые дни активногофинансирования школьных и публичных библиотек из федерального бюджета отделыкомплектования библиотек стали неотъемлемой частью практически всехкоммерческих издательств». В 70-е годы, когда бюджетные ассигнования былиурезаны, на отделы библиотечного маркетинга возложили ведение рекламы. Отделыстали играть важную роль в решении вопроса о принятии рукописи к публикации.Сейчас они являются главными каналами коммуникации, позволяющими издательствуполучить от библиотек интересующую их информацию. Особенно важная рольотводится библиотекам в процессе продвижения книги на рынок: рекламе,популяризации автора, организации конференций, личных встреч, рецензированию,оценке и представлению изданий для получения различных литературных премий,грантов общественных и благотворительных фондов и т. д. Существуют специальныемаркетинговые программы издательств по работе с библиотеками. Например,распространены программы рассылки пробных экземпляров, прямых продаж.
Cвидетельством того, что издатели придают очень важное значениебиблиотечному рынку как каналу для распространения своей продукции является то,что большинство из них стараются принять участие в книжной ярмарке, котораяобычно сопровождает ежегодную конференцию Американской библиотечной ассоциации(ALA).
Рыночные отношения способствуют установлению связей библиотек и книжнойторговли. Статистические данные, полученные и проанализированные небольшойисследовательской группой (Book Research Croup) при поддержке Ассоциацииамериканских издателей (AAP), свидетельствуют, что в США именно библиотекиявляются главными потребителями научной литературы, особенно книг и периодики.Неудивительно, что такие известные и распространенные издания, как еженедельник«Publishers Weekly», «R. R. Bowker Annual» /«Книжныйежегодник издательства Р. Р. Баукер»/, внимательно следят за бюджетамибиблиотек, в особенности за статьями расходов на комплектование фондов.
На сегодняшний день у российских библиотек существует возможностьулучшить комплектование путем использования ряда новых форм работы: отдостаточно традиционных («залоговая библиотека», платный абонемент),сдержанных (аренда), до весьма смелых, требующих полноценного включениябиблиотеки в предпринимательскую деятельность (организация издательства на базебиблиотеки, создание совместных предприятий- ТОО, АО и т. д.). Законодательнуюоснову для развития деловой активности библиотек обеспечивает ст. 47 Закона РФ«Основы законодательства Российской Федерации о культуре». Наряду соказанием платных библиотечно-библиографических и сопутствующих им сервисныхуслуг, библиотеки вправе, в частности: сдавать в аренду основные фонды иимущество, осуществлять торговлю покупными товарами и оборудованием, оказыватьпосреднические услуги, участвовать на долевой основе в деятельностикоммерческих предприятий и пр. Однако, для того, чтобы эти формы получилиширокое распространение на практике, требуется, во-первых, хорошее знаниесуществующих возможностей, во-вторых, активное поведение библиотек на книжномрынке как полноправного, интересного партнера издательств и книготорговых фирм.[7]
3. Координация
«Для развития современной координациинебесполезными могут оказаться положительные элементы прошлого опыта. Один изних — Единый тематический план комплектования фондов библиотек, структуракоторого позволяла представить детальную картину комплектования — типы, видыдокументов, тематика, экземплярность комплектования и т.д. Было обусловленоразделение ответственности за полноту комплектования фондов по профилюбиблиотек, каждая из которых приобрела с максимально возможной полнотойлитературу только по своей основной тематике. Вся остальная литературавключалась в фонд с различной степенью выборочности. Под полнотойкомплектования фонда по основнойтематике подразумевалось также
приобретениемалотиражной литературы своего ведомства, вызывающей большие трудности
прикомплектовании. Все закупки и приобретение литературы для ведения МКОкоординировала ГПНТБ России, и формировались три основные заказа — для системыреспубликанских НТБ, библиотек системы РАН, ЦНТБ. Специальные координационныесоглашения по комплектованию зарубежных изданий были между ГПНТБ, РГБ и ВИНИТИ.Как положительный момент той системы можно отметить четкое, стабильноефинансирование заказов со стороны государства. К негативным моментам следуетотнести отсутствие самостоятельности библиотек в выборе источниковкомплектования (тогда монополистом была “Международная книга”) и минимальныевозможности расширения репертуара для библиотек. Включение любого наименованияприходилось согласовывать со специальной комиссией».[8]
Сегодня координация библиотек в комплектовании фондов, безусловно, будетвыглядеть иначе, т.к. нестабильное финансирование не позволит партнерамвыполнять свои обязательства при самом четком распределении обязанностей.
Одним из главных принциповв комплектовании иностранной литературой является координация с научнымибиблиотеками Министерства культуры РФ и крупнейшими отраслевыми библиотеками,предусматривающая исключение неоправданного дублирования в этом процессе. Так,например, с 1970-х гг. Российская Государственная Библиотека (РГБ) осуществляеткоординацию комплектования с ВГБИЛ на основе «Сравнительноготематико-типологического профиля комплектования» обеих библиотек,закрепившего их размежевание в формировании фондов зарубежными изданиями повидам, типам и отдельным тематическим рубрикам. В соответствии с соглашениями,подписанными ГЦНМБ, ГПНТБ России и ЦНСХБ, РГБ прекратила комплектование фондовнаучно-популярной, производственной и учебной медицинской, технической исельскохозяйственной литературой. Учитывая комплектование фондов иностраннымидокументами ГНПБ им. К.Д. Ушинского, РГБ сократила собственное комплектованиепо педагогическим наукам. В свою очередь, ГЦНМБ, ЦНСХБ, ГПНТБ России и ГПИБисключили из комплектования профильную для них литературу, но издающуюся наязыках народов Азии и Африки, учитывая, что РГБ комплектует этими изданиямисвои фонды. Подобная координация способствовала повышению критериев отбораиностранных документов в фонды РГБ.
Вначале 1990-х гг. принцип координации временно стал второстепенным: политикабиблиотек, стремящихся к свободе действий больше определяется толькособственными интересами и финансовыми возможностями. До середины 1990-х гг.координация в основном осуществлялась в рамках передачи дублетной инепрофильной литературы. С середины 1990-х гг. ряд крупных библиотек, осознавсвое место в новых условиях существования и в системе библиотек, приходит кмысли о координации на ином уровне. В 1995 г. на первом всероссийском совещаниипо проблемам россики принята программа координированного комплектования РГБ,РНБ и ВГБИЛ документами россики. Начинается работа по координации и кооперациив области формирования, использования и сохранности фондов иностранных газет.РГБ и РНБ подписывают план совместных действий, где в части корректировкиполитики комплектования фондов иностранными документами предусматривается обменпрофилями комплектования (как локальными, так и едиными по мере их подготовки).[9]4. Электронные издания
Сегодня остро встает вопрос о комплектовании электронных публикаций и базданных на оптических дисках.
«Назревшие проблемы можно разделить на две группы.
Первая группа касается электронных публикаций, которые существуют натвердом носителе (CD-ROM, дискета), и более схожи с книжными изданиями — могуттиражироваться и широко распространяться.
Вторая группа вопросов относится к электронным публикациям в сетиИнтернет и пока неясно, каким образом и на каких условиях из этих публикацийможно сделать тиражируемую копию.
Основное своеобразие первойгруппы изданий заключается в том, что в отличие от печатной продукции для ниххарактерно присутствие третьей компоненты. Издание состоит не только износителя и информации, зафиксированной на нем, но также из программногообеспечения, которое позволяет воспроизводить документ на экране и осуществлятьнавигацию пара документов. Программное обеспечение производится, как правило,не издателем и не покупателем, а третьей фирмой. Закон “Об обязательномэкземпляре документов” должен учитывать и регулировать эту третью компоненту».[10]
Вопрос информирования о наличии в той или иной библиотеке такихэлектронных изданий чрезвычайно актуален. И здесь, что называется “карты вруки” “Информрегистру”, который на сегодняшний день получает обязательныйэкземпляр всех электронных публикаций и обязан об этом информировать. Полезнотакже наладить такой обмен между библиотеками.
Но “Информрегистр” регистрирует электронные издания лишь в заявительномпорядке — по желанию издателя. Кроме того, “Информрегистр” в настоящее времяхранит у себя одну копию и не предоставляет широкой читательской общественностивозможности пользоваться ею. Задача состоит в том, чтобы добиться от издателейпредоставления большего числа копий электронных изданий и передачу их внациональные библиотеки.
С сетевыми публикациями в Интернете ситуация сложнее. В настоящее времяпоявляется все больше публикаций, существующих только в сетевой версии и неимеющих твердого носителя. Сроки жизни таких документов — от нескольких месяцевдо 2-3 лет, после чего меняются адреса серверов, диски стираются и информацияможет исчезнуть. Для того, чтобы избежать утраты общественно значимойинформации необходимо расширить область действия Закона об обязательномэкземпляре, ориентировать его на взаимоотношения не только с юридическими, но ис физическими лицами.[11]
Для большинства федеральных библиотек электронные публикации — это уже нехаотичные поступления, а планомерная политика комплектования. Вопрос ихприобретения — дело каждой конкретной библиотеки и зависит от ее целей, задач,назначения и пр.
Как источник информационного обеспечения процесса комплектованияиспользуются ресурсы Интернет. На сегодняшний день существует большоеколичество серверов различных издательств, подписных агентств, книжныхмагазинов, каталогов библиотек, отраслевых, универсальных баз данных. В то жевремя обилие разнообразных информационных ресурсов требует хорошегоориентирования в их потоке, для чего необходимы систематизация, классификацияинформационных ресурсов Интернет по научным дисциплинам и различнымтехнологическим направлениям их использования.
Создание on-line-компьютерных библиотечно-информационных центров — этотоже неизбежный этап на определенной стадии развития библиотечно-информационнойинфраструктуры страны. Примером может служить система российского Сводногокаталога по научно-технической литературе, который был создан на базе ГПНТБ вконце 80-х гг. Он сегодня содержит около 4000 записей и ориентирован на целыйряд важных функций: адресно-справочное информирование, докомплектование,управление фондами, возможность, выполнение запросов МБА.[12]
Заключение
Одним из серьезнейшихвопросов современного комплектования остается недостаток полной информации осостоянии книжного рынка. В связи с этим целесообразным является
создание профессиональнойсправочной системы навигации для комплектаторов и повышение уровня квалификацииспециалистов, занимающихся текущим комплектованием.
Но самой главной проблемойкомплектования на сегодняшний день является отсутствие достаточного истабильного финансирования… Если в 1994 — 95 гг. библиотеки отмечалинестабильный и хаотичный характер финансирования, то в 1996 году финансированияпрактически не было. В такой ситуации библиотеки в лице комплектаторов могутзанять две позиции: либо ждать, когда положенные деньги из бюджета все-такивыделят. Но тогда процесс комплектования остановится и сердце библиотеки битьсяперестанет, а сам комплектатор может быть сокращен, так как новых поступленийне будет, либо начать действовать, то есть активно выходить на книжный рынок совстречными предложениями как полноправный партнер для издательств икниготорговых фирм, даже если при этом приходится заниматься деятельностью,которая не входит в круг профессиональных обязанностей.[13]
Что же может предложить библиотека и что это даст для продолжениякомплектования за счет полученных дополнительных средств?
¨
¨
¨ а также выполнениепредставительских функций издательств, КТФ в регионе, создание ассортиментныхкабинетов на базе библиотек и т. д.
Остро встает проблема координации, дающей возможность оптимизироватьиспользование имеющихся ресурсов для приобретения источников информации иобеспечения доступа к ним любому пользователю. Реализация принципа координациипозволяет решать ряд важнейших задач, а именно: расширение репертуара изданий,исключение нерационального дублирования, создание без увеличения денежныхассигнований более полного фонда, более интенсивное его использование иэкономию средств на обработке и хранении фондов.
Представляетсянеобходимым максимально задействовать общенациональную систему обменабиблиографическими данными между РКП и региональными библиотечными центрами дляконтроля за полнотой обязательного экземпляра, а также активизировать постоянную совместную работу ведущих библиотек — депозитариев России и Российской книжной палаты по выявлению и восполнениюпробелов в обязательном экземпляре документов.
Возможностикомплектатора существенно расширяются за счет использования информационныхресурсов, предоставляемых сетью Интернет, повышается оперативностькомплектования. Однако, чтобы грамотно воспользоваться этими новыми ресурсами,необходимо создание профессиональной справочной системы навигации длякомплектаторов и повышение уровня квалификации специалистов, занимающихсятекущим комплектованием.
Очевиднанеобходимость более активногоиспользования Интернет в комплектовании, использование Интернет для записиполнотекстовых документов на дискеты.
Исходя из основной целибиблиотек — собирание и сохранение важной для общества информации — представляетсянеобходимым принятие на государственном уровне существенной поправки к Законуоб обязательном экземпляре. Смысл ее сводится к тому, чтоб обеспечитьзаконодательно для нескольких заранее перечисленных библиотек или организацийправо “брать” из сети опубликованный в Интернет документ, размещать у себя насервере и обеспечивать его свободное использование.
Список использованныхисточников:
1. С. 18-22
2. www.rsl.ru
3. Гаврилко В.А. Сегодня обсуждаемпроблему: как комплектовать фонды, когда нет денег // www.rsl.kemsu.ru
4. www.rsl.ru
5. // www.gpntb.ru
6. // www.rsl.ru
7. – 272 с.
8. www.rsl.kemsu.ru
9. www.rsl.kemsu.ru
10. Эйдемиллер И.В. Электронные издания как предмет текущегокомплектования: постановка вопроса // www.rba.ru
[1] Эйдемиллер И.В.Современная система книгоснабжения библиотек: кризис или болезнь роста? //
[2] Там же
[3] Эйдемиллер И.В.Электронные издания как предмет текущего комплектования: постановка вопроса //
[4] Эйдемиллер И.В.Современная система книгоснабжения библиотек: кризис или болезнь роста? //
[5] Эйдемиллер И.В.Электронные издания как предмет текущего комплектования: постановка вопроса //
[6] Эйдемиллер И.В.Электронные издания как предмет текущего комплектования: постановка вопроса //
2 Там же
[7] Эйдемиллер И.В. О новых возможностях и формах комплектованиябиблиотечных фондов //
[8] Скорикова И.А. Координациякомплектования и использования фондов научно-технической литературы // www.rsl.ru
[9] Круглик Г.М. Современные тенденции в комплектованиифондов РГБ иностранными документами // www.gpntb.ru
[10] Вислый А.И. О некоторых вопросах законодательногообеспечения комплектования фондов электронных документов // www.rsl.ru
[11] Вислый А.И. О некоторых вопросах законодательногообеспечения комплектования фондов электронных документов // www.rsl.ru
[12] Скорикова И.А.Координация комплектования и использования фондов научно-техническойлитературы // www.rsl.ru
[13] Эйдемиллер И.В. Современнаясистема книгоснабжения библиотек: кризис или болезнь роста? //