В.В. Докучаев

Реферат на тему:
В. В. Докучаев

Смоленск,
2000г.ПЛАН
Стр. ВВЕДЕНИЕ
3 ДЕТСТВО, ОТРОЧЕСТВО, ЮНОСТЬ НАТУРАЛИСТА
3 ПЕРВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ
11 ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ЗАНЯТИЙ НАУКОЙ
13 НАУКА О ПОЧВЕ
16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24 ЛИТЕРАТУРА
25
ВВЕДЕНИЕ
Земля— слово особенное. Так называется наша планета, обитаемый островок средимиллиардов километров космическо­го пространства.
Издавнамногие народы поклонялись Земле. В Древней Греции ее чтили в образе богини Геи,прародительницы всего живого. Имя ее звучит в названиях многих наук, называемыхгеологическими.
ВРоссии с глубокой древности землей называли самый верхний слой, по которомуступает нога человека. Слой непрочный и животворный, из которого по веснезелеными огоньками возникают ростки. С особым уважением относились россияне ктруду земледельца, помогающего земле родить растения, полезные человеку. Землясчиталась святыней, обладающей чудодейственной силой. По ней волхвы-колдуныгадали о будущем. В спорах клялись землей и даже ели ее, скрепляя клятву. Уходяна чужбину, наши предки брали с собой горсть родной земли и хранили ее каксвятыню. Считалось, что она и сил прибавляет, и сулит возвращение на родину. Ине случайно именно в нашей стране более ста лет назад было создано учение опочве. И не случайно создателем его был самобытный русский человек, даже внешнепохожий на легендарного земледельца, Василий Васильевич Докучаев — крупный,физически сильный, муже­ственный, трудолюбивый, мудрый. Его больше знают иценят как великого почвоведа. А ведь он, кроме того, был замечатель­нымгеографом и геологом. Но и это еще не главное. Какими бы науками ВасилийВасильевич ни занимался, он всегда оставался природоведом, натуралистом:стремился познать окружающий мир во всей сложности и взаимосвязи частей, какединое живое целое. Для него родная, земля, почва, была неразрывно соединена спланетой Земля, с географической средой, деятель­ностью живых организмов итрудом человека.
ДЕТСТВО, ОТРОЧЕСТВО, ЮНОСТЬ НАТУРАЛИСТА
Родилсяон 1 марта 1846 года в селе Милюкове Сычевского уезда Смоленской губернии.Отец, Василий Сергеевич, был сельским священником — небогатым, добросовестным искром­ным, дожившим до преклонных лет. В семье Докучаевых было семеро детей:три брата (Тимофей, Никифор, Василий) и четыре сестры (Анастасия, Мария,Ефросиния, Анна). Мать семейства, Пелагея Трофимовна, была женщиной доброй иумной, дети ее очень любили!
Одетстве Василия Васильевича известно совсем немного. Ни сам он, ни его сверстникивоспоминании не оставили. И все-таки кое о чем нетрудно догадаться, читая егосочинения. Ведь первую свою научную статью посвятил он родным местам и с детства знакомой речкеКачне.
Родинабыла для него не просто местностью, где он родился, где обитал его род. Онавсегда оставалась частью его души, родной с детства землей, которую помнишь домельчайших деталей, любишь и желаешь понять.
Ачто это означает — понять землю? Это значит научить­ся читать, как чудеснуюкнигу, слои на речных берегах, зигзаги стариц, пятна болот, скопления холмов —все то, что каким-то образом возникло, имеет свою историю и неразрывно связанос жизнью людей.
Вряд ликто-нибудь из родных и близких мог рассказать обо всем этом Василию Докучаеву.Пожалуй, некому было даже озадачить его подобными вопросами. Детство своепровел он при крепостном праве, среди детей крестьян, принадлежавших помещику.Резкая грань отделяла свободных граждан страны от крепостных, привязанных кродной земле не только духовными связями, но и подневольным трудом, волей своиххозяев.
 Ребенку приходится рано илипоздно подчиняться жестким правилам и требованиям, которые накладывает обществона каждого человека. Надо обучаться, чтобы стать нормальным членом общества,толковым работником, служащим. Или приходится — такова была судьба многих детейстарой Рос­сии — заниматься тяжким трудом.
Воти Василию Докучаеву пришла пора прощаться с босоно­гим вольным детством. Отецобучил его грамоте, заставил прочесть самостоятельно все церковные книги, акогда сыну исполнилось одиннадцать лет, отдал его в Вяземское духовное училище.Так уж повелось в семьях священников: сыновья шли по стопам отцов. Вполуфеодальном русском обществе сохраня­лось строгое разделение на классы,слои, каждому из которых была определена четкая роль в государственной системе.
 ИзВязьмы Василия Докучаева, учившегося успешно, перевели в Смоленск, где он,окончив в 1861 году духовное училище, поступил в духовную семинарию. Жизнь егопокатилась, можно сказать, по наезженной колее. От него требовалось толькопослушание и усердие, а дальнейшая судьба была предопределена: церковныхслужителей требовалось много, но только толковых, грамотных. Времена менялись,в народе стала распространяться грамотность, а с ней и свободомыслие, сомненияв верности церковных догм. Надо было противодействовать этим новым веяниям,умело доказывая истины священного писания, а не просто бубнить и повторять ихна разные лады без толку и смысла.
Требованиябыли новые. А обучали в семинарии, в бурсе, по старинке. Царила зубрежка.Требовалось пересказывать прочи­танное назубок, слово в слово, автоматически.По словам про­шедшего бурсу писателя Н. Г. Помяловского, «главное свойствопедагогической системы в бурсе — это долбня, долбня ужасаю­щая и мертвящая. Онапроникала в кровь и кости ученика. Про­пустить букву, переставить словосчиталось преступлением».
Вообще-тосамо по себе духовное образование вовсе не было бестолковым. Бурсакампреподавали не только различные цер­ковные премудрости или священную(библейскую) историю, тол­кования священного писания. Их обучали языкам ицелому ря­ду наук. Только вот главное было не в том, чему обучали, но какобучали!
Нравыбурсы были жестокие. Доводилось отведывать «май­ских» (то есть розг) и безовсякой провинности, по причуде пьяного учителя, и во время «великих сечений»,когда наказывали всех без разбора. Понятно, что если за плохое знание законабожьего ребенка истязали, то истинную веру этим не укрепляли. Ведь дажепрекрасные христианские заповеди всеобщей любви и прощения, непротивления злунасилием превращались в пустые звуки, лицемерные слова, потому чтоопровергались действиями, поведением тех самых учителей, которые ихпровозглашали.Физически сильные ученики частенько поколачивали сла­бых,отнимали у них гостинцы и деньги. Игры обычно были не только на ловкость и удачу,но и на выдержку, когда приходи­лось терпеть сильные удары, щипки и шлепки,издевательства и оскорбления. Правда, с Василием Докучаевым даже забиякипредпочитали не связываться: обладал он большой силой, и если уж выходил изсебя, то, вспылив, мог разбросать трех-четырех обидчиков.                                   
При своемвысоком росте он нередко сиживал на задних.партах, «на Камчатке». Аборигеныэтих мест были преимуще­ственно великовозрастными оболтусами. Время свое онипроводили «балдежно»: раскладывали под партами пальто, заваливались и шепотомпересказывали были и небылицы, порой закатываясь от смеха.
Бурсауродовала слабых, безвольных, но закаляла твердых духом, волевых. ВасилийДокучаев был физически крепок, мог постоять за себя. Но и это могло обернутьсяему же во вред: молодой, человек, привыкший силой подавлять других, переста­етрассчитывать на свой разум, плохо понимает окружающих людей, а в трудныемоменты жизни теряется, не умея противостоять неудачам. ..
ВасилийДокучаев выдержал испытание бурсой. Вряд ли он точно знал, какую выбрать дорогув жизни. Он был вполне подготовлен к профессии священнослужителя. Успешнаяучеба упрощала дальнейшее продвижение по этому пути. Можно было поступить вдуховную академию, где его принимали на полное казенное обеспечение», что былоочень кстати для семьи Докучаевых. Академия — это уже серьезная надежнаяступень, приближающая к высоким должностям и полной материальнойобеспеченности.
Какбыть? Кем быть?
Василий ВасильевичДокучаев мог бы считать себя предста­вителем своеобразного деревенскогопролетариата (есть доку­мент, подтверждающий, что заштатный священник В. С.Доку­чаев ценных вещей как из движимого, так и недвижимого имущества не имел).Семейные условия и положение в об­ществе заставляли юных братьев Докучаевыхполучать духов­ное образование. Старший брат Тимофей первым окончил учи­лище,семинарию и поступил в духовную академию. Млад­ший брат, как мы знаем успешнопродвигался по стопам старшего.
Ивдруг Василий неожиданно круто сворачивает с прото­ренного пути. Поступает вПетербургский университет, где по крайней бедности ему до третьего курса, поего выражению, «неизвестно было употребление чулок».
«Чтопобудило Докучаева перейти в университет, обречь себя на полуголодноесуществование?» — спрашивает его био­граф Г. Ф. Кирьянов. И отвечает:«Материалов или свиде­тельств, раскрывающих причины такого шага, нет.… Повсей вероятности, тут сказалось вынесенное из семинарии отвраще­ние кбогословию и схоластическим наукам».            
Однакопочти все бурсаки питали отвращение или лютую ненависть к богословию исхоластике, которые им приходилось долбить до отупления, получая за неточныеответы «майских». Но главное даже не в этом. В аттестате Василия Докучаева обокончании семинарии сказано, что он выказал способности «весьма хорошие» приповедении и прилежании «отлично хорошем». Выходит, учился он очень прилежно.
Правда,почти все биографы считают своим долгом под­черкнуть его особенные успехи вестественных науках. «Его аттестат пестрит блестящими отметками по естественнойистории, физике, алгебре и геометрии»,— писали, например, Б. Б. Полынов, И. А.и Л. А. Крупенниковы. В действитель­ности, однако, единственная хорошая (длянего — самая низкая) отметка Докучаева была по еврейскому языку, а наивысшие(«отлично хорошие») — по гомилетике (изучению христианской проповедническойдеятельности), по учению о богослужебных книгах. В остальных церковных, а такжесветских науках он имел одинаковые — «весьма хорошие» от­метки. Следовательно,даже по невысоким требованиям семи­нарии, Докучаев не особенно отличался вестественных науках, а с теоретическим богословием справлялся совсем неплохо,
По-видимому,близок к истине был ученик Докучае­ва П. В. Отоцкий, по мнению которого нарешение Василия Васильевича подействовали общая «весенняя» социальнаяобстановка 60-х годов (освобождение крестьян, демократизация общества) ивлияние старшего брата. Однако благоприятная социальная среда сложилась длявсех бурсаков России, из которых великими учеными стали, пожалуй, только В. В.Доку­чаев да И. П. Павлов. Вот почему следует всерьез задуматься о роли братаТимофея в судьбе Василия Докучаева.
Впрочем,первый решительный шаг Василия Докучаева — решение вместо духовной академиипоступить в универси­тет — вполне мог быть вызван личным примером старшегобрата. Поступили они в университет в один и тот же год, хотя и на разныеотделения.  Последнее обстоятельство весьма поучительно. Тимофей Васильевич нетянул брата за собой, по своим стопам, хотя, как мы знаем, Василий вполне успешносправлялся с гуманитарными науками, во всяком случае не хуже, чем сестественными.
УчебаВасилия Докучаева в университете прошла под неглас­ной опекой брата. Нонедостаток средств сказывался: порой Ва­силий бедствовал, находясь наматериальном обеспечении Тимофея, который и сам жил очень скромно. Впору былоотча­яться. Но тут как бы неожиданно Василию Докучаеву было пред­ложено месторепетитора в богатой княжеской семье Гагариных. (Произошло это благодаряпротекции педагога-словесника Н. X. Весселя, близкого знакомого Т. В.Докучаева.)
Известно,что старший брат внимательно следил за жизнью младшего (живя вдали от него, вМоскве). Об этом можно судить по некоторым письмам Н. X. Весселя. Так, он писалТ. В. Докучаеву: «Ваш брат значительно пообтерся, поживя в доме Гагариных,научился выдержанности и т. п.». Как бы то ни было, а Т. В. Докучаев постаралсяпробудить в брате интерес к наукам о Земле, прислав ему работы геолога ипопуляризатора Г. Е. Щуровского. Вновь — нена­вязчивая опека, и вновь оченькстати: в то время Василий Докучаев впервые ощутил интерес к изучению историиЗемли и жизни.
Закончивуниверситет, надо было окончательно решать, как быть дальше. Он порывает спрежними «веселыми» друзьями, в круг которых попал в доме Гагариных. Вновь — крайняябедность, обитание в «хижине» на Офицерской улице (где нищие встречались чаще,чем офицеры), питание в дешевых «обжорках». Возникла мысль поступить вМедико-хирургическую академию. Но еще сильнее было желание поехать в Москву, кбрату, и стать преподавателем средней школы. Самый простой и надежный путь. Тутбрат мог оказать существенную помощь, и сделал бы это с удоволь­ствием...
Василийпишет письмо старшему брату, делясь с ним своими сомнениями. Ответ был вобщем-то неожиданный. Брат, верный своему педагогическому принципу, не сталдавать разумных советов. Он писал: «Твое письмо возбудило во мне сильнуюжалость: я очень живо представил себе теперешнее твое положение: ты нахо­дишьсяна распутии мира сего и не знаешь, куда броситься, чтобы после не раскаиваться».
 Жизнь В. В. Докучаева была на редкость плодотворна, насыщена научнымтворчеством и мощной общественной деятельностью. Василий Васильевич оставалсяличностью цельной, сильной, самобытной. Быть может, и в этом сказалось влияниестаршего брата, его воспитательной методы, которая развива­ла в подопечном непоклонение и послушание, не безогляд­ную веру в авторитет, а самостоятельность,ответственность, мужество человека, идущего в жизни своим путем. Оказыва­ется,на этом пути человек может преодолевать не только жизненные трудности, но ииллюзию вседозволенности, не­укротимого эгоизма. Правда, и Василий, и ТимофейДокучае­вы в конечном счете ориентировались на высшие ценности: служениеРодине, стремление к справедливости и правде.
   Василий Васильевич, можно сказать, входил в науку не парадного подъезда, а с черного хода. Потому, что с третьего курса учебузапустил, попал под влияние богатых студентов-гуляк, а заработок репетитораиспользовал самым легкомысленным образом. Даже добрый надзор со стороны старшегобрата оказался бы. бесполезным, если б не нашел Василий в себе самом силыпреодолеть трясину «легкой жизни». Помогла ему в этом родная природа. Напоследнем курсе требовалось определить себе тему дипломной работы. По рассказусамого Докучаева, ему довелось сдавать экзамен по геологии профессору П. А.Пузыревскому, лекции которого нравились студентам живостью и остроумием.
Путьв геологию начался у Василия Докучаева от берегов ничем не примечательной речкиКачни. Вооружившись лопа­той, карандашом и блокнотом, он с восходом солнцаотправ­лялся к речке. Писать приходилось мало, значительно боль­ше —раскапывать обрывы. Древние коренные слои лишь кое-где на крохотных участкахвыходили на поверхность. Обычно их перекрывал немалый по толщине покров склоновыхболее молодых накоплений.
Непростые, и не только научные, задачи пришлось всерьез решать молодому ВасилиюДокучаеву. К счастью, его первая научно-учебная работа оказалась успешной,получила хороший отзыв преподавателей. Докучаеву вручили диплом, в которомуказывалось: "… по представлению диссертации признан достойным ученойстепени кандидата, в коей он и утвержден постановлением Совета Университета 20сентября 1871 г. ".
Ксвоей первой научной работе сам Василий Докучаев относился с сомнениями: мог лион, студент, внести что-нибудь новое в познание Земли? Однако в этот важныймомент его жизни, когда так нужна уверенность в своих силах и возможностях, егоподдержал П. А. Пузыревский, предложив доложить о своих исследованиях назаседании Петербургского общества естествоиспытателей.
Оченьважно, чтобы кто-то из специалистов поверил в твои способности, тем более когдаеще сам в них не уверен.  Первое научное сообщение В. В. Докучаева, посвященноенаносным отложениям речки Качни, состоялось 15 декабря 1871 года и былоопубликовано в трудах Петербургского общества естествоиспытателей.    Выпускникуниверситета в своей первой же научной работе выглядит зрелым, проницательным инезависимым исследователем. Он совершенно не старается продемонстрировать своюначитанность, не ссылается на мнения авторитетов. Впрочем, в одном случаеоговаривается: «Академик Фридрих Богдано­вич Шмидт премного обязал меняопределением всех этих раковин» (речь идет об ископаемой фауне). Ссылка этапоказывает, помимо всего прочего, насколько просто и по-деловому общались в тевремена признанный ученый и начи­нающий исследователь.
 Хотя первое научное сообщение В. В. Докучаева прошло успешно, никакойопределенности в его положении и планах на будущее не было. И все-такисуществовали силы, направ­лявшие его в сторону научной работы. Кроме братаТимофея, поддерживали его ученые, объединенные Петербургским обще­ствоместествоиспытателей. В марте 1872 года он был избран действительным членомэтого общества. Летом того же года был командирован обществом в Смоленскуюгубернию для продолжения начатых ранее исследований. Существенным подспорьемдля него стали 250 рублей, ассигнованные обще­ством на поездку. Трудно сказать,какие научные результаты ожидались от этой геологической экскурсии, проводимойначинающим специалистом в одиночку, без каких-либо техни­ческих средств иопытных руководителей. Скорее всего, это было своеобразной формой материальнойпомощи, поощряв­шей интерес к научным изысканиям талантливого молодогонатуралиста.
 Осенью 1872 годаВ. В. Докучаев по предложению А. А. Иностранцева занял должностьконсерватора (храните­ля) при Геологическом кабинете Петербургскогоуниверситета.
Онрано начал проводить самостоятельныегеологические исследования на севере европей­ской части России, добился немалыхуспехов, стажировался за границей; с 1870 года читал лекции по динамическойгеологии и петрографии в Петербургском университете, а впоследствии, защитивдиссертацию и став доктором геологии, был удостоен должности профессораПетербургского университета.
 Постепенно рос авторитет В. В. Докучаева как ученого. В 1873 году он становитсядействительным членом Петербург­ского минералогического общества. В началеследующего года его избирают секретарем Отделения геологии и минералогииПетербургского общества естествоиспытателей. Узкая научная специализация непривлекала Докучаева. С первых же своих исследований он старался изучать неотдельные науки, а реальные проблемы познания природы и деятельности человека,привлекая для этого самые различные сведения. Он оставался природоведом. Болеевсего он интересовался динамической геологией, формированием рельефа (гео­морфологией)и новейших отложений (четвертичная геология). А в конце 1874 года сделал своепервое научное сообщение, посвященное почвам: «О подзоле Смоленской губернии".ПЕРВЫЕДОСТИЖЕНИЯ
Отделениегеологии и минералогии Петербургского общества естествоиспытателей поручило В.В. Докучаеву составить до­клад по предварительным результатам работы экспедицииЖилинского. В результате в 1875 году появилось первое крупное произведение В.В. Докучаева: «По вопросу об осуше­нии болот вообще и в частности об осушенииПолесья»
Докучаевсразу же заявляет, что будет рассматривать болота с точки зрения геолога,натуралиста. Они его интересуют как явления природы.
0нотметил очень важную особенность болот:  «… раз болота сформировались, когдана них успел уже образоваться более или менее толстый рыхлый торфянистый покров,тогда они могут поддерживать свое существование и даже развиваться и независимоот притока воды — в виде источников или выпадающего дождя». Торфяникистановятся накопителями и регуляторами воды, поглощая ее отчастинепосредственно из воздуха.
Болотамв природе определена очень важная роль: они подпитывают ручьи и реки, подобнолесам, регулируют поверхностный сток. С необычайной прозорливостью Докучаевотметил: «… прежде чем затрачивать миллионы на осушение болот, необходимоположительно доказать, что реки, берущие свое начало в торфянистых болотах,могут обойтись и без них. Иначе нам придется еще больше затратить и труда исредств, чтобы обводнить осушенную местность».
Сэтих позиций, Докучаев критически разобрал первые результаты работ экспедициипо осушению Полесья и пришел к выводу, что убедительного научного обоснованияпроект не имеет. Ученый не сомневается: благодаря успехам техники осушитьболота Полесья возможно. Нет сомнений и в том, что некоторы' и далеезначительные участки Полесья нуждаются в осушительных мероприятиях. «Мы толькосчитаем,— пишет он,— безусловно необходимым для такого предприятия предва­рительноенаучное исследование геологических и метеорологи­ческих особенностей страны».
Тольконедавно, около десятилетия назад, рекомендации Докучаева были осуществлены.Признано, что в Полесье главная задача состоит не в перестройке ландшафтов, а всохра­нении их там, где это возможно. Выяснилось много такого, чего не знали ниДокучаев, ни последующие исследователи Полесья. Началась активная эксплуатацияполесских недр, содержащих нефть и каменную соль.
Чемдетальнее проводилось изучение природы Полесья, тем очевиднее выясняласьопасность грубого вмешательства в ее жизнь. Осушительные мероприятия сталисопровождаться оросительными; обращено внимание на разумную регуляциюповерхностных и подземных вод; под распашку определены только те участки, гденет опасности быстрой эрозии почв. К сожалению, немалая часть полесских земельуже серьезно испорчена, ухудшена из-за нерационального хозяйничанья, и вчастности непродуманного переосушения. Идеи Докучаева в конце концов победили,жаль только — через сто лет.
В.В. Докучаев по-прежнему работал в университете, одно­временно выполняя ряднаучных работ по поручению обще­ственных организаций. Он продолжал летниеэкскурсии по Центральной России, не забывая посещать и родные смоленские края.Его теоретические исследования охватили огромные территории. В 1876 году онвыступает с большим докладом «Предполагаемое обмеление рек Европейской России»Публи­кует статью о формировании и значении оврагов, наконец, пишет крупныйтруд «Способы образования речных долин Европейской России». Этими работамизавершается первый период его научного творчества. Уже с этого времени онсвязывает неразрывно теоретические исследования с практиче­скими задачамирациональной эксплуатации природных ре­сурсов, сохранения окружающей среды.
Проблема оврагов, их зарождения и перехода при благо­приятныхусловиях в речные долины была подробно рассмот­рена Докучаевым в монографии«Способы образования реч­ных долин Европейской России». Это была диссертация настепень магистра минералогии и геологии. Поэтому дискусси­онные вопросы ученыйоставил на втором плане, уделив много внимания изложению собственных полевыхнаблюдений и анализу взглядов специалистов на данную проблему. Он убедительнопоказал, что вопрос остается нерешенным, а су­ществующие гипотезы вызываютсерьезные сомнения. Выдви­нул и обосновал свою идею: для формирования рекевропей­ской части России главное значение имели озера, болота и овраги.
Трудэтот был оценен положительно. Взгляды Докучаева получили признание. И в последующемони сохраняли свое значение. Но только с одной оговоркой: некоторые из гипотез,оспоренные Докучаевым, также не отвергнуты. Например, большую роль в жизни рекиграют глубокие долины, выпа­ханные великими ледниками, которые двигались состороны Скандинавии, Кольского полуострова. Северного Урала. Меж­ду прочим,образование  оврагов, как выяснилось, во многом зависит от деятельностичеловека, так что совсем не обяза­тельно овражек может стать истоком реки.
Успешнозащитив магистерскую диссертацию, Василий Васильевич получил возможность читатьлекции по минерало­гии и геологии. В частности, он едва ли не первым в мирепрочел курс лекций по четвертичной геологии и геоморфоло­гии, то есть оформировании новейших отложений и происхождении современного рельефа.ПЕРВОЕДЕСЯТИЛЕТИЕ ЗАНЯТИЙ НАУКОЙ
 В1879 годуосвободилось место заведующего кафедрой минералогии Петербургскогоуниверситета. Докучаеву предло­жили эту должность. Он стал доцентом (с 1883года — профессором). Появилась возможность вырваться из тисков бедности, иметьсобственную научную базу (лабораторию) и учеников.
Однакотак уж случилось, что минералог и гео­лог В. В. Докучаев не любил….минералогию, а тем более кристаллографию (в те времена эти два курса считалисьединой дисциплиной).
Почемуже ему, геологу, не нравилась минералогия, наука о видах и свойствах особыхмертвых тел природы — минера­лов? Специалисты составляли подробные описания,каталоги минералов, исследовали отдельные образцы, вырванные из живой природы ипревращенные в архивные коллекции. Василий Васильевич шутил:  Надоело вертеть вруках какую-нибудь чурбашку и кричать по этому поводу караул.
Специальныйраздел посвятил Докучаев образованию и превращениям минералов. «Мы можемпризнать тело вполне изученным,— утверждает он,— только тогда, когда мы узнаемточно его происхождение».
«Осаждениеминералов из растворов, без всякого сомне­ния,— считал Докучаев,— наиболеераспространенный в при­роде процесс их образования».
Неограничиваясь описанием минералов, Докучаев уделяет внимание формам залегания ираспространения минеральных тел, скоплений минералов в земной коре. Есливыражаться современным языком, он описывает экологию минералов («эйкос» впереводе с греческого «дом»), их взаимосвязи и «места обитания» вприроде, связывает минералогию с учением о полезных ископаемых, называя этотраздел геологии учением о залегании минералов.  Он достаточно подробно (по темвременам) анализирует подземные и наземные превращения минералов (говоря на­учнымязыком, метаморфизм и выветривание). О выветрива­нии Василий Васильевичупоминал и раньше и все-таки счел нужным обособить специальный раздел: «Явлениямета­морфизма в минералах вообще и выветривание их в частно­сти ».
Минералогическиетруды Докучаева оказались чрезвычай­но плодотворны, несмотря на то что онотносился к ним как к занятию второстепенному и даже не побеспокоился обоформлении их в виде солидной научной монографии.
ОднакоДокучаев, как ни странно, не особенно увлекался мысленными путешествиями вдавние геологические эпохи и глубины земной коры. Начал он свои научныеисследова­ния со сравнительно молодых осадков эпохи мамонтов (ледниковой). Отних перешел не к более древним, а, напро­тив, к еще более поздним, чтобы, вконце концов, особенно внимательно присмотреться к самым верхним, значит, чащевсего и самым молодым природным образованиям — почвам.
Знакомясьсо взглядами Докучаева на минералогию, мы забежали несколько вперед. Выработалон эти свои взгляды не сразу. Курс лекций по минералогии, имеющийся в нашемраспоряжении, относится к тому времени, когда Василий Васильевич уже сталдоктором минералогии и геологии. Получил он это звание за свой труд «Русскийчернозем» в1883 году.
Кэтому времени Докучаев уже стал достаточно автори­тетным специалистом поизучению происхождения рельефа и геологии отложений последнего геологическогопериода (четвертичного, плейстоцена, ледникового). Более всего инте­ресовал еговопрос: как возникли речные обширные доли­ны — характерная деталь пейзажаВосточно-Европейской рав­нины?
Ещев 1875 году, внимательно обследуя верховья долины Днепра, Докучаев пришел кследующим выводам:
— на месте долины Днепранекогда существовал ряд озер, соединявшихся между собой более или менее узкимипрото­ками;
— Днепр никогда не заполнялсвоими водами долину целиком (следовательно, речные — аллювиальные — осадкинакапливались в долине не сразу, а постепенно);
— современные резкоочерченные берега Днепра сформи­ровались после того, как возникла сама река;
— образование резкоочерченных берегов произошло в ре­зультате многократных, непрекращающиеся итеперь переме­щений речного русла в пределах долины.
Надозаметить, что Докучаев вовсе не всегда шел в своих рассуждениях от частного кобщему, бывало и наоборот. Так, в декабре 1879 года он сделал доклад: «Одоисторическом человеке окских дюн» Тему эту, относящуюся к археологии иантропологии, он постарался раскрыть с точки зрения геологии и палеогеографии.Он дал общее описание природы Центральной России во времена доисторическогочеловека. Эта территория тогда была сплошь покрыта дремучими лесами, болотами. Только реки иозера могли служить главными транспортными путями. Людям было наиболее удобноселить­ся по берегам рек и озер, на возвышенных участках, которые незатоплялись во время паводков. Здесь же следует искать и остатки доисторическихлюдей, следы их деятельности и орудия труда.
Обычноученый, набирая силу и знания, постепенно расширяет область своих исследований.С Докучаевым было иначе. В первое десятилетие занятий наукой ему довелосьвыступать как геологу, минералогу, кристаллографу, болотоведу, даже археологу.Но затем он все больше и больше увлекался изучением почв.
 НАУКА О ПОЧВЕ
Итак,еще до работ В. В. Докучаева было накоплено множество самых разнообразныхсведений о строении, хими­ческом составе, физических свойствах почвы — преимуще­ственнос точки зрения земледелия. Выяснилась огромная роль живых организмов впочвенном плодородии. Иначе говоря, определился объект исследований и былииспользова­ны научные методы для его изучения. Вот только собранные сведенияеще не были обобщены, приведены в единую систему, сведены в убедительноеучение, пронизанное сквоз­ной идеей. Почва рассматривалась, по существу, какверхний, разрушенный внешними силами слой горных пород. Еще не выработалисьпредставления о жизни почв, их происхождении и развитии.
 Сделатьэто предстояло В. В. Докучаеву.
В1875 году Чаславский обратил внимание на работы Докучаева и решил, что этотэнергичный и самостоятельно мыслящий ученый способен помочь в составленииописаний и классификации почв. Докучаев приступил к этой работе, знакомясь ссоответствующей литературой и внимательно присматриваясь к почвенному слою вовремя своих посто­янных геологических экскурсий.
Перваянаучная работа Докучаева, посвященная почвам. относится к 1874 году: «О подзолеСмоленской губерний» Ощутив поддержку и доверие со стороны Вольногоэкономического общества, он страстно взялся за работу. В короткое времяразработал программу изучения чернозема. Для этого пришлось дополнительнопознакомиться с научной литерату­рой, относящейся к почвам вообще и к черноземув частности. Результаты он сообщил в докладе «Итоги о русском чернозе­ме». Внем содержатся все основные положения, которые До­кучаев позже разовьет вобъемистых трудах. Несмотря на огром­ное теоретическое значение статьи, она содержалакак бы предварительный набросок, эскиз будущего учения о почве.
Летом1877 года Василии Васильевич впервые очно познакомился с чернозёмом. Сначала онобследовал юго-западную половину черноземной полосы, передвигаясь глав­нымобразом на бричках и пешком. В Тульской губернии он проследил переход от лесныхпочв к черноземам. Особенно много колесил и ходил по территории Украины, атакже Молдавии.
Летомследующего 1878 года Докучаеву предстояло обсле­довать широчайшие пространстваюго-восточной части черно­земной зоны. 0н вынужден был взять помощника,молодого ученого П. А. Соломина. На этот раз Докучаев побывал и в Крыму, и наСеверном Кавказе, и даже пересек по Военно-Грузинской дороге Главный Кавказскийхребет.
Горыего поразили не только своим величием и красотой, но и скоротечностьюпроисходящих здесь геологических процессов. По этой причине, несмотря даже наблагоприятную географическую обстановку, «ни о каких нормально лежащих почвахни в гористой части Крыма, ни в Центральном Кавказе не может быть и речи».
Полевымиработами Докучаев охватил огромные террито­рии междуречья Волги и Дона,Заволжья, Предуралья. За два полевых сезона он сумел обследовать не только всючерно­земную зону России, пересекая ее несколько раз в разных направлениях, нои прилегающие территории. Помимо описа­ний, он отобрал почти полтысячи образцовпочв, преимуще­ственно черноземных. Несмотря на гигантский объем работ, он неупускал из виду и социально-экономические вопросы. Так, в России бытоваломнение, что русский крестьянин живет хуже, беднее украинских казаков илинемецких колонистов из-за своей национальной лени, беззаботности и склонности кпьянству. Докучаев специально отметил: «….замечаемое кое-где в России большоеблагосостояние некоторых иностран­ных колоний в сравнении с русскимипоселениями объясня­ется не национальным характером, не большими трезвостью итрудолюбием колонистов, но исключительно различного рода привилегиями иособенно большими наделами. Это как раз та именно разница, которая замечается,в житье-бытье между бывшими крепостными, получившими четыре десяти­ны на душу,и его соседом, станичным казаком» пользую­щимся часто 15—20-десятиннымнаделом».
Впредварительном отчете Докучаев постарался дать определение черноземов иохарактеризовать их. Он под­черкнул, что настоящая научная обработка материаловеще впереди. Работа эта вскоре была сделана.
Какмы уже знаем, в русском обществе во второй половине прошлого века сложилисьусловия, способствующие почвен­ным исследованиям Докучаева. Была остраяпотребность в этом для нужд народного хозяйства. Появились хорошиеспециалисты-почвоведы (точнее, агрономы и агрохимики). Вдобавок судьба как бывыдвигала Докучаева на передовые позиции русского почвоведения. После смерти В.И. Чаславскогор 1878 году Департамент земледелия поручил В. В. Докучаевузавершить издание почвенной карты и составить к ней объяснительную записку.
Вконце концов, написать пояснительную записку к по­чвенной карте — задача вполнезаурядная. Взявшись за нее, Докучаев создал в 1879 году крупное теоретическоесочинение «Картография русских почвою нем он дал наиболее точное (для тоговремени) определение: «….Всякая почва есть продукт совокупной деятельностиматеринских горных пород, климата, растительности и рельефа местности…Почвоведе­ние вообще и знакомство с географией почв в частности находятся всамой теснейшей генетической связи с историей нашей планеты».
Ученыйприходит к убеждению, что для почвообразования решающее значение имеютклиматические условия. (В этом смысле почва действительно подобна живомуорганизму, строение и жизнь которого определяются комплексом геогра­фическихусловий среды, обязательно включающим климат.) И делает вывод: «Нужно полагать,что за весь длинный период образования нашего чернозема климат ЕвропейскойРоссии оставался в общем тот же, что и теперь».
Заключаясвой труд, Докучаев подчеркнул, что многие и многие районы земного шара»….никогда при данных климатических условиях не увидят той благодатнойпочвы, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России икоторая является, еще раз повторяю, результатом удивительно счастливого ивесьма сложного комплекса ряда физических условий!".
«Вотличие от своих предшественников, Докучаев видит и заставляет видеть новымобъект, который он изучает глобально с применением оригинального метода; врезультате вместо неясно образующегося объекта путем «выветривания пород» (ипоэтому являющегося областью геологии) возникает новое представление о почве.Человек, создавший новую концепцию, становится в ряды великих натуралистоввека».
      К счастью, наиболее авторитетные специалисты одобрили результаты его работ.Вольное экономическое общество утвер­дило отчет. А через месяц ВасилийВасильевич блестяще защитил диссертацию по этому отчету. Вольное экономическоеобщество сочло необходимым отметить труд ученого специаль­ной грамотой, гдевыносило ему «торжественную и глубокую благодарность ».
Ноглавные противники Докучаева активно выступали против него вовсе не потому, чтобыли неквалифицированны или глупы. Ему противостояло немало влиятельных ученых,практических деятелей, а еще больше — администраторов, крупных чиновников.
Наобщем собрании Вольного экономического общества он выступал в 1880 году сдокладом: «Какие общие меры могли бы способствовать поднятию крайне низкогоуровня почвове­дения в России».
Ивсе-таки к мнению Докучаева прислушались. Была создана специальная комиссия,которая обсудила и в конце концов одобрила его предложение. Правда, оно еще нескоро было реализовано. (Десятилетие спустя образцы русских почв,представленные Докучаевым на Всемирной выставке в Пари­же, вызовут восхищение;за них он будет удостоен золотой медали. Впрочем, еще раньше, в 1882 году,почвенным образцам и картам Докучаева присужден диплом первого разряда наВсемирной художественно-промышленной выставке.
Вначале 1881 года Докучаев выступил в Петербургском обществе естествоиспытателейс докладом о подмеченной им закономерности смен почв в широтном направлении.
Докучаев— представитель наук о Земле — осмысливал чернозем в масштабах преимущественноглобальных: в систе­ме природных географических зон, климатических факторов,геологических условий. Как истинный натуралист, он рас­сматривал почву какособое природное тело.
Инойподход к проблеме чернозема был у Костычева — агротехника, химика, геоботаника.Он детально исследовал микробиологию и биохимию почв, избегал широких обобще­ний,прежде чем не удалось провести множество разно­образных подробнейшиханалитических работ.
«Русскийчернозем» В. В. Докучаева во многом его не удовлетворил. По существу, в ответна эту книгу и в полемике с ней он в 1886 году выпустил монографию «Почвычерноземной области России, их происхождение, состав и свойства". Задуманаона была как двухтомник. Изданная первая часть называлась «Образованиечернозема». Во вторую предполага­лось включить многочисленные анализы почв,данные микро­биологии, ботаники и биохимии, позволяющие оценить всеразнообразие черноземов и генетически связанных с ними почв. Однако завершитьсвой замысел автору так и не удалось; первая часть книги осталась единственной.
В1880 году жизнь Василия Васильевича изменилась к луч­шему. Он добился признаниякак специалист, достиг опреде­ленного материального благосостояния,необходимого для научных исследований. Главное, однако, не в этом. Препода­ваякосмографию и физическую географию в частном жен­ском пансионе, он полюбилочень обаятельную, деятельную, прекрасно образованную начальницу пансиона АннуЕго­ровну Синклер. Она согласилась стать его женой. Как во всякой настоящейлюбви, в их отношениях присутствовали дружба (и взаимопомощь. Анна Егоровнаприобрела со вре­менем естественнонаучные знания и помогала мужу в работе.
Другойважной вехой в его жизни стал 1882 год, когда ему было предложено произвестипочвенное и попутно
геологическоеобследование Нижегородской губернии. Цель этих работ была общенаучная иагрономическая, а также социально-экономическая: требовалось упорядочить налогис землевладельцев, в частности с крестьян. В этом деле существовалауравниловка: нередко владелец плодородных угодий выплачивал такой же налог, чтои арендатор худших земель; понятно, происходило обогащение первого и разоре­ниевторого.
«Небез сильных колебаний и сомнений я принял на себя это лестное, но чрезвычайнотрудное предложение»,— признавался Докучаев. В ту пору не существовало ниразработанной методики работы, ни почвенных карт Нижегородской гу­бернии. Всеэто приходилось делать, как говорится, с нуля самому Докучаеву, вдобавок вовремя завершения «Русского чернозема». Однако ученый находился на подъеме творче­скихсил и верил в успех.
Внушительныйоблик Василия Васильевича, убедительные доводы, рассудительность, умение понятьсобеседника, твер­дость характера и чувство юмора располагали в его пользу. Они его сотрудники получали необходимую помощь или, во всяком случае, встречалипонимание местных жителей. Доку­чаев проявил себя как прекрасный организатор ируководи­тель. И результаты работы комплексной экспедиции оказа­лись оченьвнушительными. В 1886 году были опубликованы четырнадцатитомные «Материалы к оценкеземель Нижегород­ской губернии», а также геологическая и почвеннаякарты.
Ещев 1891 году ученый считал одним из главных факторов низкого уровня сельскогохозяйства в стране «наше поразительное и, говоря правду, мало понятное и малоизвинительное незнакомство с Россией относительно ее про­изводственных сил»(заметим: через три десятилетия ученик Докучаева В. И. Вернадский сталинициатором создания академической комиссии по изучению естественных произво­дительныхсил России).
Важнымпрактическим делом стало для Докучаева создание русской почвоведческой школы иподготовка специалистов — теоретиков и практиков сельского хозяйства, познаниеи преобразование природы.
 Осенью1891 года он выехал в качестве ревизора от Министерства народного просвещения вНово-Александрийский институт сельского хозяйства, расположенный  в бывшейЛюблинской губернии ныне г. Пулавы в Польше). Предполагалось закрыть институ.Уже был прекращен пирием в него студентов.          
Докучаев решился на мужественный шаг. Он вступил в борьбу заинститут. И ему не только удалось отстоять это высшее сельскохозяйственноеучебное заведение, но и добить­ся дополнительных средств на его расширение.
Кначалу 1895 года он неимоверно устала Особенно много хлопот, усилий требовалоруководство им возрожденным Ново-Александрийским институтом. Студенты ибольшинство препо­давателей поддерживали и глубоко уважали его. Но были идругие, порой весьма влиятельные, чиновники, которых он лишил некоторыхнезаслуженных привилегий и доходов. Эти люди изо всех своих силенок старалисьмстить, действуя доносами, клеветой, интригами. В одном из писем Докучаевпризнавался: «Мне очень здесь надоело (слишком много дрязг и мелочей), и япринимаю решительные меры, чтобы возможно скорее убраться отсюда. А то совсемпридется забросить науку! Здесь, даже читать нет времени! Да и отчаяннаяглушь!»
Вмае 1895 года его посетил в Новой Александрии ученик и соратник по Особойэкспедиции Г. И. Танфильев. Он с удивлением и грустью увидел ВасилияВасильевича утомленным, разбитым, «совсем не похожим на богатыря телом идухом». Взяв по состоянию здоровья (нервное переутомление) отпуск, Докучаевуехал с женой в Крым. В Новую Александрию уже не вернулся. Отказавшись отработы в институте, он не смог продолжить ее и в учебных заведениях Петербурга.Он не был в состоянии вести научные исследования. В отчаянии даже был близок ксамоубийству. Для лечения пришлось побывать за границей. Лишь к весне 1896 годаему стало лучше. Он написал А. А. Измаильскому:     «… весь прошедший год япровел как в тумане, все время страдая сильнейшим расстройством нервов и полнымупадком сил; апатия к жизни принимала временами безумные размеры».
ВасилийВасильевич понимал, что ему грозит безумие. И все-таки, вопреки советам врачей,едва лишь справившись с бо­лезнью, вновь начал работать в полную силу. Да и немог он иначе. Жизнь для него была самоотдачей. Он торопился исчерпать все своивозможности.
Егонаучные достижения и практические мероприятия получали высокие отзывы, награды.Однако впереди ждали и новые испытания. Осенью 1896 года тяжело заболела егосестра, она умерла 2 февраля следующего года. Во время ее болезни Докучаевнаходился в таком подавленном состоянии, что был помещен в больницу. Впоследующее время до конца жизни его опекала племянница (дочь сестры) АнтонинаИвановна Воробьева — учительница.
В1897 году наступило заметное улучшение здоровья Докучаева. К этому сроку,проработав в Петербургском университете четверть века, он вышел в отставку.Теперь все его усилия были направлены на научную и организационную работу. Асил, оказывается, осталось немало!
Докучаеввновь возглавил Почвенную комиссию и прочел десятки популярных лекций,пользовавшихся большим успехом у публики. Пропаганду почвоведения и агрономиисчитал он чрезвычайно важным делом. Поэтому чтение популярных лекций онпродолжил в Москве. Один из его молодых слушателей, С. А. Захаров, вспоминал:«Впечатление от лек­ций В. В. Докучаева было исключительное, я бы сказалпотрясающее, если бы не спокойный и какой-то величавый тон лектора… Послелекций Докучаева я сделался убежденным почвоведом».
Летом1898 года Василий Васильевич вновь руководил полевыми почвеннымиисследованиями, на этот раз в Бессара­бии (Молдавии). 0н получил приглашение отЗакавказского статистического комитета обследовать почвы Кавказа и Закав­казья.Предложение он принял и вскоре отправился в экспеди­цию.
Вэто время у него окончательно складываются научные идеи о зонах природы (болееточно, говоря современным языком,— о зонах биосферы, области жизни).
Кэтому времени в науке уже укоренились представления о климатических ирастительных зонах Земли, закономерно меняющихся от экватора планеты к полюсами от горных долин к вершинам. Об этом еще в начале прошлого века писал А.Гумбольдт. Однако никто не обращал внимания на изменения по горизонтали ивертикали всего, комплекса географических условий, включая почву. Скажем, А.Гум­больдт вообще не признавал зонального распространения почв.        
Какобычно, у Докучаева новые идеи оформились в обще­нии с природой. В последниетри года прошлого века, в последние три года активной сознательной творческойжизни Василия Васильевича, он трижды посетил Кавказ и побывал даже в пустынеКаракумы. Трагически заверши­лась его жизнь: с конца 1900 года он былбезнадежно болен, работать не мог, постепенно и мучительно терял рассудок;
скончалсяВ. В. Докучаев 23 октября 1903 года. «В полном сознании открытого перед нимужаса,— писал В. И. Вернад­ский,— он напрасно старался, уже больной, найтиспасение
вэнергичной, широкой научной работе, с трогательной силой обращался мыслью исердцем к самым глубоким тайникам человеческой души… Казалось, он стремилсяпротивопоста­вить надвигающемуся несчастью всю силу, всю полноту своейличности».
   Поздние научные работы Докучаева, не все из которых оказались завершенными,открыли путь наукам о Земле в XX век.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Талантученого-натуралиста наиболее ярко и полно выража­ется в умении ставить научныепроблемы, разрабатывать которые доведется не одному поколению исследователей.Это самое настоящее открытие новых путей исканий. Подобный талантпервооткрывателя — редкость, и очень немногие, даже из числа великих ученых,обладали им.
Докучаев,постигший искусство общения с природой, умел выведать у нее такие тайны,размышлять о которых полезно, поучительно и в наши дни, на исходе XX века.Современным геологам пора бы уже основательно взяться за познание глубиннойзональности земной коры. Кстати, ставя этот вопрос, Докучаев обронил мысль обином распределении материков как важную, но все-таки второстепенную часть болеекрупной проблемы.
   Дарпровидения, способность открывать перспективные, уводящие к дальним горизонтампути познания делают многие научные труды Василия Васильевича источником новыхидей даже в наше время. А некоторые из вопросов, поставленных им, остаются непросто научными, но и по-человечески злободневны­ми для современной техническойцивилизации, для каждого из нас: «… в состоянии ли еще, в силах ли нашиНаука и техника, со всеми их успехами, со всей европейской культурой, помочь этойроковой нужде, этой безысходной борьбе человека со стихиями природы,— помочь вцелом или, по крайней мере, для мало-мальски значительного процента стольстрашно обреме­ненного, даже закабаленного природой человечества? Не слишком лисовременная нам культура громоздка и дорога, особенно ввиду тогобесспорного факта, что жизнь именно цивилизованного человека делается с каждымгодом более и более требовательной, а ее стоимость растет еще быстрее? Хватитли, наконец, естественных природных богатств настоль
ко чтобы рост ихшел параллельно хотя бы с мало-мальски значительным распространениемблаг цивилизации на массу человечества?»ЛИТЕРАТУРА
1)Баландин Р. К. ,   В. В. Докучаев: Кн. дляучащихся.— М.: Просвещение, 1990.—96 с.: ил.— (Люди науки).—ISBN 5-09-001478-7
2) Евдокимов М.Ю., География смоленской области: Уч.  для учащихся.— М.: Просвещение, 1990.—96 с.