Сочинение
на тему:
Образ Пугачёва вромане А.С. Пушкина «Капитанская дочка»
ученицы 8 «Б» класса
Ивиной Владиславы
В романе «Капитанская дочка» Пушкин описываетвремена Пугачёвского восстания, что придаёт произведению исторический оттенок. Заметимтакже, что мы, как читатели повести-романа, смотрим на описываемые события глазамиповествователя — прямого очевидца и главного героя — Петра Андреевича Гринёва. УстамиГринева говорит автор романа. Именно таким способом Александр Сергеевич выразилсвое мнение о пугачевском бунте, о его предводителе — Емельяне Пугачеве, в общем-то,настоящем главном герое романа. Отношение это неоднозначное и, как медаль,имеет две стороны.
С точки зрения исторической и государственной он " …изверг, вне законов природы рождённый, ибо в естестве его не было и малейшеймеры добра, того благого начала, той духовной части, которое разумное творениеот бессмысленного животного отличает",-так считает историк Броневский иподавляющее большинство современников Пушкина. В их глазах Емельян представляетсячуть ли не исчадием ада, которому всё человеческое чуждо… Но так ли это?Действительно ли? Видит ли его Пушкин-Гринёв таковым? Нет. Он считает, состороны жизненной и человеческой Пугачёв не так уж плох.
Знакомство главных героев происходит по чистой случайности,но сыграет в их жизни судьбоносную роль. Первое впечатление, которое произвел наГринева Пугачёв, что тот человек смышлёный, остроумный и даже загадочный. Чтокасается внешнего вида, то " … наружность его показалась мне замечательна.Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В чёрной бороде егопоказывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имеловыражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; нанём был оборванный армяк и татарские шаровары …". Здесь прослеживаетсяявное различие между Пугачёвым и Гриневым, я бы даже заметила — яркий контраст.Первый- беглый крестьянин-разбойник с затейливым характером, а второй – дворянин,офицер, барин. И тем не менее с первых минут их знакомства ощущается симпатиядруг к другу, желание узнать друг друга поближе. Наверное, это оттого, что онипочувствовали общность своих характеров и, что не будь между ними классовогоразличия, что расти и воспитывайся они в равных условиях, то как знать…
При взятии Белогорской крепости Емельян показал себя превосходнымполководцем с умением повести за собой, с пылкостью и одновременно невероятнойнепоколебимостью сильного духа, прирождённым психологом с даром убеждения,знанием последующего действия человека-противника и с жёсткой энергетикойлидера. Всё это, несомненно, помогало ему в предводительской деятельности, иименно благодаря этому он завоёвывал одну крепость за другой, не знаяпоражений. Как человека военного, сиречь государственного, подобные качестваПугачева, не могли не восхищать Гринева. Особенно, если вспомнить неоднократныепоражения России в сражениях с другими государствами, ставших возможными«благодаря талантам полководцев- дворян».
В Белогорскую же крепость войти Емельяну не составилотруда ещё и потому, что сопротивление было до крайности минимальным, так какнарод предпочёл встать на сторону мятежников и " … жители выходили издомов с хлебом и солью. Раздавался колокольный звон. Вдруг закричали в толпе,что государь на площади ожидает пленных и принимает присягу. Народ повалил наплощадь … ". Пугачёв был милостив к тем, кто принял присягу, и грозен ксоперникам — бывшим властителям крепости. Казнящий он страшен не столько мероюи жестокостью своих деяний, сколько манерою их исполнения. Чего ему стоило так небрежнораспороть неосторожную Василису Егоровну или играючи прослушать симфонию хрустачеловеческих костей при повешении? Да ни пол копейки! Но даже при описаниитаких изуверств, между строк читается, что лишних смертей «изверг» нехочет. И казнит лишь людей, которые сами представляются ему врагами. А значитон ничуть не хуже существующей власти. Гринев же враг по определению, но его,хоть и в самый последний момент, да миловал благодарный за прошлую помощь«злодей». И в момент, когда верный Отечеству Гринёв решительномолчал, стоя на коленях перед недавним знакомцем, тот грубой шуткой, но вытащилПетрушу из «неказистого положения».
Во время пугачёвской «пирушки» вся властностьразбойника как сквозь землю провалилась. Емельян превратился из правителя ибойца в простого друга, товарища и хорошего собеседника, равного всем присутствующим.В конце концов, всё гулянье закончилось душевной бурлацкой песней, котораятронула бы за живое любого, даже самого заматерелого «патриота, гуманиста»,подобного историку Броневскому, несомненно, вызвав симпатию к защитникамнарода. Здесь, несмотря на простоту и состояние алкогольного опьянения, Пугачёвостался самим собой – остроумным и загадочным властителем. Позже ему вздумалосьпооткровенничать с Гриневым наедине. Так он проверяет помилованного им офицерана прочность и душевную стойкость.
Встреча в Оренбургской крепости, поездка в Белогорскую иповедение там показывает Пугачёва как человека в смысле существа со своимислабостями и особенностями. В Оренбурге жёсткий и решительный правительподвергает сомнению советы дряхлого старика и недалёкого «богатыря» –двух своих фаворитов. Ему совсем не хочется следовать их совету, убить Гринева,так как он симпатизирует офицеру. Поэтому в кибитке Пугачёв «пропускаетмимо ушей» упоминание назойливого Савельича о пресловутом заячьемтулупчике. Он расплывается в самодовольной улыбке, когда Гринев говорит ему о похвале,да ещё какой – народной, о признании его как талантливого полководца. Еще однимдоказательством человечности Емельяна является то, что он задумывается о своейжизни, размышляет и сомневается в правильности избрания своего жизненного пути,с горестью осознаёт свою участь. Но это ещё не всё. Будь он таким дикимизвергом, обратил бы он внимание на социальный статус красавицы Марьи Ивановны?Проникся бы он жалостью к сироте? Смягчался ли бы при каждой «провинности»как Швабрина, так и Гринёва? Да и вообще остались бы эти двое живыми? На всёэто только один ответ – непоколебимое " нет "! Но особенно стоит отметитьследующий момент.
Когда Швабрин вышел из себя и раскрыл тайну МарьиИвановны, Емельян Пугачёв прогневался на обоих дворян (заметим, что между строкчитаются разные причины, для Швабрина – простая ложь и неповиновение, когда дляГринёва – то же + потеря откровенности и доверия). И далее " …
— И то правда, — сказал, смеясь, Пугачёв. — Мои пьяницы непощадили бы бедную девушку. Хорошо сделала кумушка-попадья, что обманула их.
— Слушай, — продолжал я, видя его доброе расположение. — Как тебя назвать, не знаю, да и знать не хочу … Но Бог видит, что жизнию моейрад бы я заплатить тебе за то, что ты для меня сделал. Только не требуй того,что противно чести моей и христианской совести. Ты мой благодетель. Доверши какначал: отпусти меня с бедною сиротою, куда нам Бог путь укажет. А мы, где бы тыни был и чтобы с тобою ни случилось, каждый день будем Бога молить о спасениигрешной твоей души …
Казалось, суровая душа Пугачёва была тронута. «Инбыть по-твоему! Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай.Возьми себе свою красавицу; вези её куда хочешь, и дай вам Бог любовь дасовет!»
Вот она – широкая русская душа! Душа хмельная,вспыльчивая, временами жестокая, временами сентиментальная, вечно надеющаяся наБожью помощь и русский авось! Получить благословление от Пугачева Петр Андреевичвряд ли рассчитывал, в свою очередь и Емельян не чаял услышать от офицераобещание молиться о его грешной душе.
Так Пушкин оспаривает мнение историков, так открывает вторуюсторону медали, так показывает народу-читателю то, что было скрыто. Не знаю какдругих, но меня гораздо более сильно убедило мнение Пушкина, нежелиБроневского. Мнение историка кажется мне однобоким и недальновидным. Он несказал прямо, но быстрее всего заботился о «бедном и несчастномсопротивлявшемся» государстве в лице дворян – меньшинства народа, чем опримкнувшем к Пугачёву крестьянстве, которое надеялось больше на самозванца,чем на государство. Нет, я не оправдываю убийства и насилия Пугачёва, однакостоит заметить, что действия бунтовщиков являются зеркальным отражениемполитики государства, действиями которого и было спровоцировано восстание.Образ Емельяна Пугачева вызывает скорее симпатию и уважение, чем отвращение,так как это был человек целеустремленный, не пожалевший своей жизни, ради благадругих людей.