Мохонько Тарас СМ — 21
Анализ т/с «Доктор Хаус»
(с социологической точкизрения)
Если начать из далека,действия телесериала происходят в США, признаки которого (согласно с Э. Шилзом)говорят о том, что речь идет об американском обществе. Если смотреть болеелокально, основные действия происходят в больнице – неосновном институтездравоохранения, функционирующем в социальной сфере вышеупомянутого общества.Нигде в литературе подтверждение этому я не нашел, но пришел к такомуумозаключению таким путем: основная функция всех существующих институтов –польза обществу, а работники больницы – общество дипломированных докторов.Безусловно, при нормальном функционировании, здравоохранительные заведенияприносят пользу обществу, но под какой основной институт приписать их?Предположим, что это институт семьи и брака, т.к. главный и единственный объектдеятельности больницы – люди, т.е. члены семей. И государство, финансируяподобные организации, обеспечивает благополучие, а значит и функцию институтасемьи и брака.
Все врачи данной больницы– пример большой социальной группы, т.к. работники больницы выполняют одну и туже роль, а коллектив диагностов, которые являются главными героями сериала,является малой социальной группой, члены которой выстроены по иерархии власти(руководители и подданные).
Теперь о главных героях.Грегори Хаус – лидер группы диагностов, харизматичность и влияние которого даетсмелость предположить, что данный коллектив является харизматической группой(вид социальной организации). телесериал доктор хаус
Хаус почти в каждой серииидет против установленных в поликлинике норм и законов, ради одних и тех жецелей – спасения жизней. Такой метод можно назвать инновационным типомдевиантного поведения. Так же можно отметить его управление впечатлением,выходя из его грубого поведения (взаимодействия) с начальством, подданными,друзьями, пациентами и просто с незнакомыми людьми, что бы показать своюзначимую роль и статус.
Еще, в одной сериивзаимодействие с пострадавшей, которая подходит под психоаналитическую теориюЗ. Фрейда. Пострадавшей срочно требовалось ампутировать ногу, против чегопротестовал Грег, т.к. на своем прошлом личном опыте у него уже есть потеряннаянога и он крайне не хотел лишать ее того же. Т.е. он принял роль пострадавшей,ассоциируя её с собой подсознательно.
Так же, состав командынеоднократно менялся. Члены группы в разное время работали в разныхполиклиниках, что является примером горизонтальной социальной мобильности.
Для анализа я выбрал 3-юсерию 6-го сезона, в которой в качестве больного был крупный диктатор из Руанди(Африка), который совершал геноцид против народа Сатиби. Вся серия о том, как влатентной (из-за временного отсутствия лицензии) главе с Хаусом, командапыталась вылечить больного. Но когда один из членов команды, Чейз, узнал офакте совершаемого геноцида, он почувствовал в себе великую миссиюпоспособствовать смерти диктатора и спасти целый народ, что и толкнуло его кдевиантному поведению и тайно организовать косвенное убийство, рассчитываяприкрыть это врачебной или технической ошибкой, за которую бы его не судили.