Неосторожная преступность: общая характеристика

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ.
РЕФЕРАТ.
ПО КРИМИНОЛОГИИ.
НЕОСТОРОЖНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ:ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
                                                                                               
                                                                            
 
 
Выполнил:
студент четвертого курса
юридического факультета
группы № 402
Шаповалов Роман Юрьевич.
Проверил:
Бурлаков Владимир Николаевич.
Санкт-Петербург 2004.
СОДЕРЖАНИЕ.ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….….3-4
 
НЕОСТОРОЖНАЯПРЕСТУПНОСТЬ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА………………………………………………..5-25
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ,ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………….5-9
ОСОБЕННОСТИЛИЧНОСТИ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ……………………………………………………….9-14
 
ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ  И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………….14-18 
 
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………19-25
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………26
 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….27
                                                                                                                                 
ВВЕДЕНИЕ.
Первостепенноезначение в нормотворческом процессе специалисты придают принципиальнымположениям уголовного права, имеющим особую практическую значимость. К такимположениям, несомненно, относятся и вопросы вины. Указание на значимость личнойи виновной ответственности в ст.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации“Принцип вины” — крупный шаг вперед по направлению к дальнейшемусовершенствованию законодательства, поскольку он возводит одну из основныхправовых категорий — субъективное вменение — в ранг руководящего начала,основополагающей идеи. Включение в определение преступления признака виновностиявляется серьезным достижением нормотворчества.
Особое внимание вуголовно-правовой науке уделяется проблемам неосторожной преступности. Ростчисла неосторожных преступлений, тяжесть наступающих последствий и степень ихвреда нашли свое адекватное выражение в уголовном законодательстве, что привелок увеличению общего числа предусматривающих их норм и к изменению ихсоотношения с нормами об умышленных преступлениях.[1]
Уголовный КодексРоссийской Федерации в ч. 1 ст. 26 предусматривает возможностьсовершения неосторожного деяния по легкомыслию или небрежности. Часть 2ст. 26 УК гласит: “Преступление признается совершенным по легкомыслию,если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствийсвоих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеяннорассчитывало на предотвращение этих последствий”.
Следует отметить, что вуголовных кодексах ряда государств содержатся однотипные определения этого виданеосторожной формы вины. В них указывается на: 1) предвидение лицом того,что в результате его действий или бездействия могут наступить общественноопасные последствия; 2) легкомысленную надежду предотвратить наступлениеэтих последствий. Но вследствие переоценки значения факторов и обстоятельств,которые, по мнению лица, должны были воспрепятствовать наступлению последствий,они наступают. Так, ст. 14 УК Македонии, которая называется “Небрежность”,гласит: “Уголовное дело совершено по небрежности, когда лицо не готово кдолжному совершению деяния или к возможным последствиям, но легкомысленнорассчитывает, что справится с ними или не позволит наступлению вредныхпоследствий… когда оно, исходя из его личных качеств, должно было и могло ихпредотвратить”. В Общей части уголовного законодательства Болгарии понятиеосознанной неосторожности (преступного легкомыслия) определяется так: “Деяниепризнается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело последствиясвоего деяния, но мыслило их предотвратить”. Характерны особенности определенияосознанной неосторожности в §2 ст. 9 УК Польши. При этом виде неосторожнойвины значимо психическое отношение лица ко всему преступному деянию, а нетолько к преступным последствиям. Запрещенное деяние совершается не умышленно,если лицо, не имея намерения его совершить, все же совершает его в результатенесоблюдения предосторожности, требуемой в данных обстоятельствах, несмотря нато, что оно предвидело либо могло предвидеть возможность совершения этогодеяния. В УК Франции указано: “При неумышленной вине поведение исполнителяявляется сознательным и желаемым, но он не стремится ни к какому вредномупоследствию. Исполнитель вменяемых в вину действий совершил “ошибку”, например,превысив скорость, без желания причинить вредные последствия (телесныеповреждения по неосторожности или смерть по неосторожности). Само по себедействие не всегда является неумышленным, тогда как причинение последствийявляется таковым”. В немецком уголовном праве этот вид неосторожной виныхарактеризуется следующим образом: “Лицо допускает, что преступный результатможет наступить, и необоснованно надеется на благоприятное развитие событий(самонадеянность)”. Американское уголовное законодательство дает следующееопределение рассматриваемого вида неосторожной формы вины: “неосторожно”действует тот, кто сознательно игнорирует “существенный и неоправданный рискнаступления результата”.[2]
В данной работе,я, в соответствии с тем опытом, который имею как студент 4 курса юридическогофакультета, действующим законодательством Российской Федерации и научнымиисследованиями  в области криминологии иуголовного права, попытаюсь, насколько мне позволят рамки реферата, дать общуюхарактеристику неосторожной преступности.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
НЕОСТОРОЖНАЯПРЕСТУПНОСТЬ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
ПОНЯТИЕ,ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Не усматривайте злого умысла в том,
что вполне объяснимо глупостью.     Хэнлон
       Преступления,совершаемые по неосторожности, представляют собой  часть общей преступности, самостоятельныйэлемент ее структуры. Как социально – правовое явление неосторожнаяпреступность достаточно распространена и опасна.
            В юридическойлитературе широко используются термины: неосторожная преступность, преступнаянеосторожность, неосторожные преступления. Употребление указанных терминовпредставляется правомерным. Закон же оперирует понятием: преступлениясовершенные по неосторожности, выдвигая тем самым указанное наименование вчисло приоритетных.[3]
          Центральным в характеристике этих преступлений являетсяпонятие неосторожности. В соответствии уголовным законодательствомнеосторожность деяния предполагает, во-первых, легкомысленность виновного(предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствийсвоего деяния, но самонадеянный расчет на их предотвращение без достаточных ктому оснований); во-вторых, небрежность (непредвидение лицомвозможности наступления указанных последствий своего деяния, хотя принеобходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло ихпредвидеть).
            Неосторожныепреступления характеризуются большим многообразием. Данные преступлениясовершаются в самых разнообразных сферах общественных отношений иобуславливаются различными обстоятельствами. Они связаны с нарушением правилпредосторожности, безопасности в использовании технических средств и другихисточников повышенной опасности (техническая неосторожность); сненадлежащим отношением к профессиональным и должностным обязанностям (профессиональнаяи должностная неосторожность); к правилам поведения в быту (бытоваянеосторожность). Значителен и круг субъектов преступлений совершенных понеосторожности.
          К преступлениям, обусловленным техническойнеосторожностью, относятся:
q  Нарушение правилбезопасности при использовании техники в промышленности, строительстве сельскомхозяйстве(нарушение правил охраны труда, правил безопасности на объектах атомнойэнергетики, при проведении горных строительных и иных работ, правил учета,хранения, перевозки и использования взрывчатых веществ, нарушение правилпожарной безопасности и т.д.).
q  Нарушение правилбезопасности движения и эксплуатации транспорта (нарушение правилбезопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного  или водного транспорта, нарушение правилдорожного движения и эксплуатации транспортных средств, оставление местадорожно-транспортного происшествия, недоброкачественный ремонт транспортныхсредств, нарушение правил международных полетов и т.д.).
          К преступлениям, обусловленным профессиональной,должностной неосторожностью относятся: утрата документов содержащихгосударственною тайну; халатность; ненадлежащее исполнение обязанностей поохране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; нарушение санитарно –эпидемиологических правил; нарушение правил эксплуатации ЭВМ и т.д. К этойгруппе относится также большинство экологических преступлений, а такженекоторые преступления против военной службы.
          Ряд преступлений обусловлен бытовой неосторожностью,нарушением правил, охраняющих жизнь, здоровье граждан и имущество собственников(причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью, неоказание помощибольному, уничтожение или повреждение по неосторожности имущества).
          Для криминологической характеристики неосторожнойпреступности ее традиционного уголовно – правового понимания, как правило,оказывается недостаточным. Необходимо рассмотрение этой проблемы с широкихсоциологических и социально – психологических позиций, т.к. в наше времясущественно изменилось соотношение уголовно наказуемой “бытовой” и “техническиусиленной” неосторожности. Это находит свое отражение и в росте числанеосторожных преступлений, совершаемых с использованием техники, и в измененияхзаконодательства, регулирующего поведение людей в условиях научно техническогопрогресса, и в повышении общественной опасности неосторожных преступлений.Примерами могут служить трагедия на Чернобыльской АЭС, последствияземлетрясения в Спитаке, взрыв газопровода в районе Уфе, авария на морскомпароме “Латвия” и т.д.
          Поэтому при изучении проблем борьбы с неосторожнымипреступлениями наиболее актуальным является не уголовно-правовой, акриминологический аспект. Специфика неосторожных преступлений должнаобязательно учитываться  приосуществлении мер их предупреждения. Главное внимание должно уделятьсявыявлению и устранению причин и условий способствующих совершению неосторожныхпреступлений.
          Говоря о криминологических особенностях неосторожныхпреступлений, следует, в первую очередь, отметить, что зачастую, они связаны с развитиемнаучно-технического  прогресса, спостоянной интенсификацией производственных процессов,  следствием которых при неосторожном поведенииотдельных лиц может быть аварийность и производственный травматизм. В рядеотраслей производства изменения технологических процессов сопровождаютсярасширением новых, зачастую неблагоприятных производственных факторов. Такзаметно возрастает отрицательное влияние на человека ионизирующих иэлектромагнитных излучений, вибраций, химических и других вредных веществ,распространение которых вызвано непрерывным ростом механизации производства,интенсификацией технологических процессов. Все это создает серьезные проблемы,связанные с необходимостью постоянного совершенствования системы контроля засоблюдением правил производства и охраны труда, т.к. в современных условияхопасность наступления тяжких последствий в результате их нарушения существенноповышается.[4]
Только в 1997-2000гг. от неосторожных преступлений погибло и полу­чило увечья более одногомиллиона человек, ежегодный материальный ущерб от них составляет около 5%валового национального продукта.
Ежегодно в Россииимеют место 700-750 случаев столкновений поез­дов с автотранспортнымисредствами на переездах, последствиями ко­торых, помимо значительногоматериального ущерба и нарушения дви­жения, являются 450-600 человеческихжертв. На железнодорожном транспорте ежегодно отмечается 250-300 случаевуголовно-наказуе­мых неосторожных деяний, связанных с перевозкой опасныхгрузов.
В РФ ежегодно случаютсясотни тысяч пожаров. Например, в 1999 г. зарегистрировано 294 тыс. 412 пожаров, от которыхпогибло более 14 тыс. 875 чел., что в 2 раза больше, чем в 1998 г., хотя число пожаровбыло несколько меньше. Количество при этом уничтоженных строений возросло на25%, единиц техники — на 40%. Специфическим показате­лем, характеризующимнеосторожную преступность, является уровень виктимности, т. е.количество случаев, когда в конкретное преступное поведение включаетсяправонарушение или иные неправильные дей­ствия потерпевших, создающие ситуациюдля преступной неосторож­ности виновных или способствующие ее возникновению.Для неосто­рожной преступности показатель виктимности составляет около 20%
В некоторых видахнеосторожных преступлений этот показатель значи­тельно выше, например впреступно-неосторожных дорожно-транспор­тных происшествиях.
          По результатам наблюдений в течение ряда лет удельный весвсех неосторожных преступлений в общей структуре преступности состав­ляет около15-20%. Традиционно отмечается довольно высокий уро­вень латентности этихпреступлений (около20%).[5]
          Очевидны и негативные последствия бурно развивающегосяавтомобилестроения и роста автомобильного парка, который в России в настоящеевремя превысил 20 млн. единиц. Они обусловливают необходимость организациисоответствующей системы безопасности движения, борьбы с дорожно -  транспортныними происшествиями. Каждый год в мирепроисходит примерно 60 млн. автомобильных аварий. В ряде стран ДТП являютсяпричиной одной трети  всех смертельныхслучаев, уступая по масштабам лишь числу смертей от сердечно сосудистых ионкологических заболеваний. В нашей стране от ДТП ежегодно погибают свыше 30тыс., получают травмы свыше 200 тыс. человек.
          Таким образом, можно констатировать, что научно техническийпрогресс, протекающий неравномерно, далеко не безобиден для человека.
          Неосторожным преступлениям присуща особая общественнаяопасность, которая на ряду с отмеченными выше вредными последствиям,подтверждается и неблагоприятными изменениями их состояния, динамики,структуры, их значительным удельным весом (15-20 %), в преступности ипостоянным ростом. Причем увеличение неосторожной преступности происходит засчет опережающего роста преступлений на автотранспорте и уголовно наказуемыхнарушений правил охраны труда и техники безопасности.
          При этом следует учитывать и высокую латентность (около20%) некоторых неосторожных преступлений, особенно, таких как нарушение правилтехники безопасности, халатность, управление ТС в состоянии опьянения.          Эталатентность во многом объясняется тем, что неосторожные преступления в основномраскрываются лишь в результате случайного обнаружения последствийпредусмотренных в законе (причинение тяжкого вреда здоровью или существенногоматериального ущерба).     
          Особенностью неосторожных преступлений является такжезачастую сложный характер вины субъекта их совершения.[6]
          Непосредственное указание на неосторожную вину содержитсялишь в 26 статьях Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. В 19статьях она обозначена лишь в квалифицирующих и особо квалифицирующих составах.Строго следуя закону, и в, частности, ст. 27 УК, преступления совершенные сдвумя формами вины (умысел в основном составе и неосторожность отношения к егоквалифицирующим признакам – как правило, тяжким последствиям), в целом следуетсчитать умышленными. В тоже время анализ субъективной стороны ряда составов, вкоторых прямо не указано на неосторожную форму вины, а также судебная практикаприменения аналогичных норм прежнего УК РСФСР свидетельствуют, что фактическипо неосторожности может быть совершено значительно большее число деяний.Правда, при их совершении возможны обе формы вины – умысел и неосторожность. Кчислу таких преступлений можно отнести доведение до самоубийства, заражениевенерической болезнью, заражение ВИЧ инфекцией и т.д. Таким образом, теорияуголовного права и частично судебная практика в отдельных составах преступленийдопускают наличие наряду с умыслом неосторожной вины, вступая тем самым впротиворечие с положением ч. 2 ст. 24 УК.[7]
          Структура неосторожной преступности характеризуетсясущественным различием  долей отдельныхсоставляющих ее преступлений. В основном это преступления в области использованиятехники. В общей совокупности неосторожных преступлений около 75% принадлежитнарушениям правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта; 9-15%приходится на преступную халатность, нарушения правил охраны и сбереженияимущества, нарушения правил охраны природы; 3-5% на преступные нарушения правилохраны труда; 3-4% на неосторожные убийства и причинения тяжкого и среднейтяжести вреда здоровью. Малочисленную группу составляют такие редковстречающиеся в следственной и судебной практике преступления как, неосторожноеуничтожение или повреждение личного имущества, утрата документов содержащихгосударственную тайну и т.д.[8]          
ОСОБЕННОСТИЛИЧНОСТИ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ.
        Лица,совершившие неосторожные преступления, характеризуются определеннымиособенностями, отличающими их от субъектов умышленных преступлений. Длянеосторожных преступников менее чем для умышленных, характерно наличиекриминогенных свойств личности. Однако, вместе с тем, нельзя не отметить чтомногим их них присущи такие черты как безразличие к общественным интересам,пренебрежение к правилам безопасности и их соблюдению, общаянедисциплинированность и т.д. Именно из этих черт и свойств личностискладывается легкомысленное – безответственное отношение  виновного к правоохраняемым объектам и своимобязанностям по отношению к ним. Поэтому лица, совершающие неосторожныепреступления, исходя из характера их антисоциальной направленности ценностныхориентаций, могут быть выделены  в самостоятельнуюгруппу при криминологической классификации преступников.[9]
          Правовое сознаниепреступников, совершивших преступление по неосторожности, изучено ещенедостаточно. Однако некоторые имею­щиеся данные позволяют сомневаться вслучайном, или ситуационном характере неосторожных преступлений и даютвозможность говорить об определенных дефектах правового сознания, отличающихэтих пре­ступников от лиц, совершивших преступления умышленно. В целомпреступники, совершившие преступления по неосторожности, не до­стигают тойглубины и стойкости искажений правового сознания, ко­торые отмечаются вбольшинстве случаев у лиц, совершивших пре­ступления умышленно, однако онизначительно отличаются по этим показателям от законопослушных граждан.Специфичность дефектов правосознания преступников, совершивших преступления понеосто­рожности, проявляется не столько в негативном отношении к право­вымнормам вообще, сколько в незнании конкретных норм, либо в нео­добрении,нежелании им подчиняться, либо в отсутствии готовности следовать общим испециальным нормам предосторожности в тех ви­дах деятельности, где они проявилинеосторожность.
          Криминологическаяхарактеристика личности неосторожных пре­ступников следующая:
1.    Социально-демографическая.По полу: преобладают мужчины, женщинысоставляют менее 2%; это связано главным образом с устойчивым неравнымсоотношением мужчин и женщин среди водителей транспортных средств. Однако делоне только в этом. Судебная, следственная, административная практикасвидетельствует о том, что женщинам-водителям свойственна большая дис­циплинированность,аккуратность. Смертность от ДТП по вине мужчин в 5-6 раз выше, чем по винеженщин. По возрасту: от 18 до 24 лет. Ощутимое снижение доли правона­рушителейхарактерно для водителей от 40 лет и старше. По уровню образования:большинство преступниковимеют неполное среднее образование, меньше всего среди них лиц с высшимобразованием.
2.     Социально-ролевая.Большое значение имеетпрофессиональная подготовка и водительский стаж. Наибольшее количество пре­ступленийприходится на лиц, имеющих водительский стаж от 1 до 2 лет (32-34%) исоответственно не имеющих достаточного профессионального опыта. Срединарушителей довольно высок удельный вес лиц, ранее привлекавшихся кадминистративной ответственности (80%), уголовной ответственности (12%).Характерно распределение лиц, для которых ДТП оказались по­вторными, взависимости от рода их занятий: рабочие — 9,7%, фермеры — 5,3%, служащие —5,8%, пенсионеры — 3,7%, иные за­нятия — 15%. Удельный вес группы неработающихправонаруши­телей — 3,3%, на нее приходится около 33% ранее привлекавших­ся куголовной ответственности.
Одним из важнейшихпоказателей социальной позиции нарушите­лей Правил дорожного движения являютсяцели и мотивы совершае­мых преступлений. Большинство из них приходится налихачество (73%); стремление проявить неоправданную удаль, смелость, силу(65%). Значительному количеству неосторожных преступников свой­ственнопренебрежительное отношение к правилам безопасности и другим правовым нормам(42%); легкомысленное стремление любым способом быстрее окончить работу(35-40%).
3.    Нравственно-психологическиехарактеристики неосторожных пре­ступников.Выявление негативных свойствличности позволяет оп­ределить лежащие в их основе социальные потребности,ценностные ориентации для надлежащей организации профилактической дея­тельности.Анализ нравственно-психологических свойств осужден­ных за дорожно-транспортныепреступления показал следующее: беспечность, легкомыслие стали причинойпреступлений у 64% осужденных; излишняя самоуверенность — у 90%; неумение, пра­вильнооценить ситуацию — у 43%; явная неосторожность — у 4,4%.[10]
Большинство лиц, совершивших неосторожные преступления, имеютположительную (либо нейтральную) социально – нравственную ориентацию личности(87%), что можно расценивать как показатель их невысокой общественнойопасности. Наряду с этим имеются лица (9%), характеризующиеся антисоциальнойнаправленностью.
Изучение дел о неосторожных преступлениях, связанных с использованиемтехники, показывает, что техническое состояние водителей, совершивших транспортноепреступление выражается в следующем: повышенная нервно – психологическаянапряженность –15%, растерянность – 35%, сильное утомление – 4%, психическиеаномалии, не исключающие вменяемости – 2%.[11]
          Следуетзаметить, что 75% всех неосторожных преступлений совер­шаются посамонадеянности. По существу механизм самонадеянного поведения близок кумышленному, поскольку виновным осознается сам факт нарушения нормпредосторожности. Дефекты правовых ус­тановок и ориентации лиц, совершившихнеосторожные преступле­ния, проявляются и в мотивах, и в целях поведения,причем значимы мотивы и цели, как использования транспортных средств, так инару­шения Правил безопасности движения.[12]
В науке и практикевстречаются трудности в отграничении косвенного умысла от преступноголегкомыслия. Расчет, а в законе употребляется именно этот термин, напредотвращение общественно опасных последствий своего деяния означаетотсутствие у лица положительного (свойственного обоим видам умысла),одобрительного отношения к наступлению этих последствий. Наоборот, он означаетотрицательное отношение к ним, нежелание их наступления, стремление избежатьих. Таким образом, отсутствие у субъекта расчета на определенное обстоятельствоили группу обстоятельств исключает преступное легкомыслие и дает основание дляпризнания наличия косвенного умысла. Если же в конкретном деле отсутствуютреальные факторы, на которых строился расчет виновного избежать общественноопасных последствий, то в уголовно-правовом смысле данное преступление не можетбыть признано совершенным по неосторожности.
          Нельзя считать, что лицо действует понеосторожности, когда оно надеется на случайное стечение обстоятельств,полагая, что все обойдется благополучно. В этих случаях самонадеянность ибеспечность достигают такой степени, которая дает основание думать, что лицодопускает наступление общественно опасного последствия. Определенный расчет,связанный с желанием предотвратить последствие, свидетельствует об иномпсихическом состоянии лица и обосновывает другую уголовно-правовую оценкудеяния.
            Представляется, что расчетвиновного на предотвращение преступных последствий и проявление при этомсамонадеянности следует рассматривать раздельно. Расчет сам по себе имеет иинтеллектуальную, и волевую стороны. Интеллектуальные его признаки:представление виновного о наличии противодействующих факторов, уверенность вненаступлении последствий, ошибка в оценке данных факторов. Из этих трехэлементов и слагается расчет виновного на предотвращение общественно опасныхпоследствий с интеллектуальной стороны. Из того факта, что виновный совершаетсвои действия (бездействие) только в расчете на предотвращение общественноопасных последствий (а в ином случае он от такого поведения воздержался бы)вытекают два признака волевого момента расчета и легкомыслия в целом:отсутствие у виновного желания, чтобы вредные последствия наступили, иотсутствие сознательного допущения их наступления. Проявление виновнымсамонадеянности при расчете на предотвращение преступных последствий целикомвходит в волевой момент легкомыслия, образуя третий его признак. Всамонадеянности проявляется определенное волевое отношение виновного кохраняемым уголовным законом чужим интересам, свойственное всякойнеосторожности и заключающееся в отсутствии должной осмотрительности, заботы обэтих интересах. Не желая и сознательно не допуская наступления преступныхпоследствий, виновный в то же время не проявляет должной внимательностипри оценке ситуации, оценить которую он имеет возможность, и самонадеянно, бездостаточных к тому оснований преувеличивает роль факторов, способныхпредотвратить последствия.
         Чтокасается небрежности это — единственный вид вины, при котором отсутствуетпредвидение общественно опасных последствий.
При этом возможны триварианта психологического отношения виновного к своему действию илибездействию: а) субъект сознает, что он нарушает определенные правилапредосторожности; б) совершая деяние, носящее сознательный волевой характер,субъект не сознает, что нарушает правила предосторожности; в) само деяниелишено сознательного волевого контроля. Сознательное нарушение правилпредосторожности в первом варианте сближает интеллектуальный момент небрежностис интеллектуальным моментом легкомыслия, но при небрежности виновный считаетотступление от норм предосторожности настолько несущественным, что не предвидитдаже абстрактной возможности наступления вредных последствий.
Волевой момент небрежностиобозначен в законе указанием на проявленное виновным отсутствие необходимойвнимательности и предусмотрительности. Ранее в законодательстве этот признакнебрежности выявлялся путем толкования закона. Прямое указание на него в УКявляется достоинством новой формулировки.[13]
          Особую, специфическую для неосторожного поведениягруппу мо­тивов составляет расчет на те или иные обстоятельства, которые, помнению субъекта, могут предотвратить возможный вред его действий. Эти мотивыпо-разному характеризуют личность преступников. Так, среди лиц, совершивших ДТПпо самонадеянности, 2/3 ориентирова­лись преимущественнона внешние обстоятельства (надеялись, что неисправная автомашина не подведет;рассчитывали, что препятствий и помех движению не будет и ничего не случится;полагали, что другие участники движения уступят им дорогу, среагируют насигнал, сами успеют принять меры безопасности и т.п.). Эти мотивы можно связатьс проявлением пренебрежения к безопасности других лиц, переклады­ванием посуществу на них заботы о собственной жизни и здоровье, а также в определенноймере и с расчетом на собственную неуязвимость. Подтверждением сказанного могутслужить, в частности, данные о том, что 3/5 обследованныхлиц, совершивших неосторожные преступления некоторых видов, связанных спрофессиональной деятельностью, ранее уже допускали сходные нарушения правилпредосторожности. Показа­тельно и то, что в значительной части случаевнеосторожные преступ­ления совершаются в нетрезвом виде, например, свыше третинеосто­рожных убийств. В ДТП по вине водителей в нетрезвом состоянии погибаетпочти пятая часть от всех погибших в дорожных происше­ствиях.[14]
          Поводякриминологическую классификацию лиц совершивших преступления по неосторожности,Дягель Н. С. выделяет среди них три основных группы: случайных, неустойчивыхи злостных преступников.
          Кслучайным неосторожным преступникам можно отнести лиц, впервыесовершивших неосторожные преступления, нарушивших правила безопасности небрежноили под влиянием либо провоцирующей ситуации, либо особогопсихофизиологического состояния. Эта категория неосторожных преступниковхарактеризуется общей положительной направленностью личности; ранееправонарушений они не совершали. Удельный вес такой категории составляет50-60%.
          Кнеустойчивым  неосторожнымпреступлениям следует отнести, как правило, впервые совершивших неосторожныепреступления в нормальной ситуации, нарушивших правила безопасности сознательнои не вынужденно, ранее допускавших правонарушения. Их общая направленность  личности неустойчивая, отчасти отрицательная.Удельный вес этой категории 30-40%.
          Кзлостным неосторожным преступлениям правомерно отнести тех, кто ранее осуждалсяза совершение преступлений, неоднократно допускал нарушение правилбезопасности, за что привлекался к административной ответственности,характеризуется отрицательно, считает, что за нарушение правил безопасностиможно “откупится” и уйти от ответственности. Их доля невысока, примерно 10-15%.