Волгоградский Государственный Университет
Кафедра новой и новейшейистории
РЕ Ф Е Р А Т
Ю.С. Гиренко «СТАЛИН – ТИТО»
Волгоград, 2000.СодержаниеВВедение
Глава 1. Кто такой Тито?Свидетель и участник Великой Октябрьской социалистической революции. Становление революционера – профессионала
Глава 2. Сталинские «чистки»Снова в Советском Союзе Создание временного руководства КПЮ И.Тито: «Мой долг революционера обязывал меня не критиковать, не помогать враждебной пропаганде против СССР» Во главе партии
Глава3. МАРШАЛ ЮГОСЛАВИИОбещание Сталину поднять восстание И.Сталин: «Вся Югославия и занятые немцами советские районы охвачены пожаром партизанской войны» И.Тито: «Никогда не сделать ничего такого, что усложнило бы и без того очень трудную ситуацию, в которой находился тогда Советский Союза» 100 тыс.рейхсмарок золотом за голову Тито Сталин – М.Джиласу: «Взоры всего мира устремлены на вас» Тито – Черчилль – Сталин
Глава 4. Иосиф против ИосипаСталин: «Тито вовсе не диктатор» Сталин: «Сравнение маршала Тито с Гитлером и Муссолини несправедливо и оскорбительно для Югославии» Со Сталиным на брудершафт Отлучение Югославии
А) Сталин – И.Тито – Г.Димитров – Э.Ходжа
Б) Решительное «нет» И.Тито Сталину
Глава5. УРЕГУЛИРОВАИНИЕ КОНФЛИКТАВВЕДЕНИЕ
В последние дни июня 1948мир с быстротой молнии облетела ошеломившая всех новость: Югославия отлучена отсоциализма, а ее прославившийся в борьбе с фашизмом лидер – маршал Иосип БрозТито предан анафеме как ренегат, как отступник от марксизма-ленинизма.
На Западе этасенсационная весть произвела впечатление разорвавшейся бомбы.
В Советском Союзе этоизвестие тоже было воспринято как гром среди ясного неба. 29 июня 1948 годасоветские люди с удивлением обнаружили на второй полосе «Правды» пространныйтекст «Резолюции Информбюро о положении в Коммунистической партии Югославии».
До начала 1948 года СМИСССР писали о Югославии в самых теплых тонах.
На международной аренеСССР и ФНРЮ выступали единым фронтом, в частности по вопросам послевоенногомирного урегулирования с Италией, Австрией и Болгарией. И СССР и Югославияосудили «доктрину Трумэна», отказались участвовать в «плане Маршалла», общейбыла линия обеих стран в германском вопросе.
Складывавшиеся тесныеполитические, экономические, военные, культурные связи Югославии и СССР былискреплены советско-югославским Договором о дружбе, взаимной помощи ипослевоенном сотрудничестве, который подписали 11 апреля 1945 года в МосквеИ.Тито и Молотов в присутствии Сталина.
Одним словом, внешнесоветско-югославское сотрудничество выглядело во всех отношениях безоблачным.
Что же явилось причинойконфликта? Каким образом Советский Союз и Югославия оказались в 1948 – 1953годах в противоестественном состоянии конфронтации, были в течение ряда летотчуждены друг от друга?
Не вызывает сомнения, чтороковую роль в этом сыграли великодержавный образ мыслей и действий Сталина,стремившегося взять под контроль восточноевропейские страны, нетерпимость кинакомыслию, присущие его характеру грубость и жестокость. Сталин, опасавшийся,в частности того, что Югославия хочет занять ведущие позиции в коммунистическомдвижении, лично выдвинул против КПЮ и ее лидеров необоснованные обвинения,переросшие по мере эскалации полемики в клеветнические измышления, обильно сдобренныеоскорбительной бранью.
Возникший идеологическийи политический конфликт между СССР и Югославией, который никак не отражал волюсоветского народа и не был созвучен его настроениям, нанес огромный ущерб нашимстранам, серьезно навредил делу социализма. После смерти Сталина ЦК КПСС иСоветское правительство, критически проанализировав все обстоятельства,приведшие к разрыву с Югославией, осудили грубый произвол, проявленный вотношении этой страны. Большую роль в восстановлении и развитии отношений СоветскогоСоюза с Югославией сыграли решения XX съезда КПСС.
В резолюции XX съезда КПСС. Особоуказывалось на необходимость укрепления дружбы и сотрудничества с Югославией.Еще в июле 1955 года при обсуждении на Пленуме ЦК КПСС вопроса осоветско-югославских отношениях отмечалась важность соблюдения в отношениях сбратскими странами и партиями ленинских принципов социалистическогоинтернационализма, полного равноправия, уважения суверенитета и учетанациональных особенностей каждой из них.
«На июльском Пленуме ЦК,- говорил Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев, выступивший с докладом назакрытом заседании XXсъезда КПСС 25 февраля 1956 года, — подробно обсуждались причины возникновенияконфликта с Югославией. При этом отмечалась весьма неблаговидная роль Сталина.Ведь в «югославском деле» не было таких вопросов. Которые нельзя было быразрешить путем товарищеского партийного обсуждения. Для возникновения этого«дела» не было серьезных оснований, вполне возможно было бы не допуститьразрыва с этой страной. Это не значит, однако, что у югославских руководителейне было ошибок или недостатков. Но эти ошибки и недостатки были чудовищнопреувеличены Сталиным, что привело к разрыву отношений с дружественной намстраной».
Вопросы, связаны сконфликтом 1948-1953 годов, были, в общем и целом, исчерпаны всем ходомдальнейшего поступательного развития советско-югославских отношений.
Сегодня кажетсяочевидным. Что многих просчетов и ошибок, за которые пришлось платить дорогуюполитическую цену, можно было бы избежать, если бы соблюдался универсальныйпринцип свободы выбора, если бы не было бесцеремонного вмешательства Сталина вовнутренние дела стран Центральной и Юго-Восточной Европы, а выявлявшиесяразличия в подходах к конкретным вопросам решались бы в обстановке корректного,терпеливого товарищеского обсуждения, на абсолютно равноправной основе.
Глава 1. КТО ТАКОЙТИТО?
1.
Народно-освободительнаяборьба, на которую народы Югославии поднялись в июне 1941 года по призывукоммунистической партии, возглавлявшейся И.Тито, нарастала как снежный ком.Однако на Западе сам факт существования народно-освободительного движения (НОД)замалчивался, а его успехи приписывались четническому движению Д.Михайловича.Средства массовой информации Великобритании и США делала все, чтобы создатьвокруг него ореол лидера движения сопротивления в Югославии, сознательнозакрывая глаза на его коллаборационизм. Пропагандистские службы называлиД.Михайловича не иначе, как «югославский Робин Гуд», «чудо-человек», «великийчеловек», в результате чего в общественном мнении западных стран прочноукрепился миф о нем как герое антифашистского движения Сопротивления вЮгославии.
Заговор молчания былсорван военными и политическими успехами НОД, активно поддерживавшегосяСоветским Союзом.
Особое значение впропаганде и популяризации целей и достижений НОД, в укреплении егомеждународных позиций имели передачи созданной на территории СССР присодействии Советского правительства радиостанции «Свободная Югославия», котораядействовала с 11 ноября 1941 по январь 1945. именно из советских источниковобщественность западных стран узнала, что подлинным руководителемнародно-освободительной борьбы вЮгославии являлся И.Тито. Первое упоминание на Западе имени Тито относится кфевралю 1942, когда советское посольство в Лондоне поместило в выпускавшемсябюллетене подписанную этим псевдонимом приветственную телеграмму Верховногоштаба Народно-освободительной партизанской и добровольческой армии Югославии послучаю 24-й годовщины Красной Армии.
Многое в жизни И.Титобыло связано с Советским Союзом. В молодые годы он был свидетелем Октябрьскойреволюции. Именно тогда сложились его идейные убеждения и определился жизненныйпуть революционера. Пребывание И.Тито в России в годы революции и гражданскойвойны (1915-1920), работа в 1935 – 36 в Москве в Коминтерне оставили глубокийслед в его жизни.
Глава 2. СТАЛИНСКИЕ«ЧИСТКИ»
29 декабря 1934 ПолитбюроЦК КПЮ приняло решение направить И.Тито в Москву в качестве представителя КПЮ вПрофинтерне. Однако 18 сентября 1935 было предложено рекомендовать егополитическим референтом по вопросам КПЮ в Балканский секретариат Коминтерна.
В Москву Тито прибыл 21февраля 1935 года из Праги с австрийским паспортом на имя Йозефа Гофмахера.
Работая в Коминтерне,И.Тито общался с многими руководящими деятелями организации – Г.Димитровым,М.Торезом, П.Тольятти.
7 конгресс Коминтерна,ознаменовавший поворот в его политике на путях возвращения к ленинскойпостановке проблемы единого фронта, принятые им решения имели, по оценке Тито«огромное значение для КПЮ».
Участвуя в работе 7конгресса, И.Тито вынес впечатление, что КПЮ «не имела особо прочных позиций вКоминтерне», считавшем ее «очень слабой партией».
На заседании Политбюро ЦККПЮ, проведенном в Москве 18 октября 1935, было принято решение о возвращенииИ.Тито на работу в Югославию. Однако в связи с резкой эскалацией репрессийюгославских властей против коммунистов, которые стали подвергаться повальнымарестам, было решено с поездкой повременить (поэтому намечавшаяся первоначальнокомандировка И.Тито в Москву на 6-8 месяцев в действительности продлилась почти2 года). Ввиду осложнения положения в стране в ЦК КПЮ, находившемся тогда вВене верх взяли сектантские настроения, наложившие отпечаток на решениясостоявшегося в апреле 1936 года пленума ЦК КПЮ, шедшего вразрез с установками7 конгресса Коминтерна.
В условиях. КогдаКоминтерн играл роль оперативного руководителя коммунистических партий,являвшихся его секциями, назначая и смещая их руководство и по сути делаопределяя их политику, ИККИ отменил решения апрельского пленума ЦК КПЮ, признавцелесообразным сменить прежнее руководство КПЮ.
В октябре 1936 Титовыехал на работу в Югославию еще до сформирования нового состава Политбюро ЦККПЮ «С задачей руководить деятельностью партии и нести основную ответственностьза новое руководство, которое должно находиться в стране».
Поиск «врагов народа»внутри страны, расправа Сталина с ленинской гвардией революционеров коснулась,как известно, и получивших политическое убежище в СССР видных деятелейкоммунистических партий, зарубежных коммунистов, работавших в Коминтерне, чтосерьезно подорвало международное коммунистическое движение. Коминтерн не толькоподдержал призыв Сталина на печально знаменитом февральско-мартовском ПленумеЦК ВКП (б) 1937 усилить бдительность по отношению к «троцкистским агентам», нои принял решение считать борьбу против них узловой задачей текущего момента,выявляя и искореняя резерв троцкизма за границей.
Репрессии не обошлистороной и югославских коммунистов
За первые двадцать днейпребывания в Москве Тито написал 7 отчетов и докладов общим объемом 70 страниц,главная цель которых состояла в том, чтобы проинформировать о политическойобстановке в стране, рассказать о положении дел в партии, показать, чторжавчина групповщины и фракционности, поразившая руководство КПЮ, не затронуларядовых югославских коммунистов, и в конечном счете добиться скорейшегоположительного решения так называемого «вопроса КПЮ» в Коминтерне.
По итогам обсужденияСекретариат ИККИ создал комиссию в составе Д.З.Мануильского, О.Куусинена,М.А.Московина и И.Тито, которой поручалось выработать проект резолюции. Он былнаписан Тито и вынесен на рассмотрение Политического секретариата ИККИ,заседание которого состоялось 5 января 1939 года.
Эта резолюция, носившаядирективный характер, формулировала задачи югославских коммунистов пообъединению всех народных сил против опасности фашистской агрессии, сплочениюдемократических сил в народный демократический блок.
Во время пребывания вМоскве И.Тито смог доказать: революционное движение в Югославии во главе с КПЮдинамично развивается; фракционная борьба, характерная для верхних эшелоновпартии и некоторых партийных центров (например, в тюрьмах, на каторге), незахватила преданных и закаленных членов партии.
В двадцатых числах января1939 Тито вылетел из Москвы через Стокгольм в Копенгаген, а оттуда в Париж.Поскольку Тито должен был задержаться по делам в Париже до марта, он переслал встрану для распространения среди югославских коммунистов доставленный им изМосквы текст резолюции.
Временное руководство КПЮутвердило как указанную резолюцию, ставшую теперь Резолюцией ЦК КПЮ, так инаписанный Тито в соответствии с договоренность. С Коминтерном сразу после возвращенияв страну текст «Открытого письма членам КПЮ», призывавшего к последовательной ирешительной борьбе за сплочение рядов партии.
С 19 по 23 октября 1940года прошла 5 конференция КПЮ в Дубраве, в работе которой участвовал 101делегат, в обстановке строгой конспирации.
В своем выступлении Титоподверг критике предательскую политику правительства Цветковича – Мачека,привлек внимание к опасности, грозившей независимости Югославии со стороныстран «оси», подчеркнув при этом роль СССР, «огромный прогресс в странесоциализма», проводящей «политику мира и защиты народов».
Конференция закончиласьизбранием Центрального Комитета в количестве 22 членов и 16 кандидатов, а такжеПолитбюро в составе 7 человек, в который вошли: И.Тито (Генеральный секретарьЦК КПЮ), Э.Кардель, А.Ранкович, М.Джилас, Р.Кончар, Ф.Лескошек, И.Милутинович.
5 конференция показала,что КПЮ выросла в монолитную в организационном и идейном отношенияхреволюционную партию рабочего класса.
Установлениедипломатических отношений с Советским Союзом в июне 1940 явилось крупнойпобедой прогрессивных, антифашистских сил Югославии и прежде всего КПЮ. Этопозволило СССР предпринять целый ряд акций, направленных на поддержку борьбынардов Югославии за суверенитет и независимость своей страны. В условияхнарастания давления фашистских Германии и Италии на Югославию Советский Союззаявил 17 октября 1940 года о своем «сочувствии Югославии в борьбе югославскихнародов за свою политическую и экономическую независимость». В ноябре 1940 СССРпотребовал от гитлеровской Германии не распространять зону войны на Балканах, очем Советское правительство поставило в известность и правительство Югославии.17 января 1941 Советское правительство вновь заявило фашистской Германии, чтоСоветский Союз не может быть безучастным к событиям в восточной частиБалканского полуострова.
В связи с усилившимися вусловиях нараставшего давления со стороны «оси» капитулянтским настроениям всреде антинародной правящей верхушки, И.Тито написал от имени ЦК КПЮ в началемарта 1941 воззвание «против капитуляции – за пакт о взаимопомощи с СоветскимСоюзом», сыгравшее важную роль в повышении боевого антифашистского духатрудящимся Югославии.
Однако антинародноеправительство Югославии, продолжая ориентироваться на страны «оси», методично готовилосделку за спиной народов Югославии. В феврале 1941 премьер-министр ЮгославииД.Цветкович и министр ин.дел А.Цинцар-Маркович нанесли визит Гитлеру, которыйпотребовал от Югославии присоединиться к «оси Берлин – Рим – Токио». Весть оприсоединении к нацистскому пакту была воспринята в Югославии какпредательство, вызвав мощный взрыв народного негодования. Стремясь не допуститьреволюционного взрыва, что могло бы привести к краху буржуазного строя встране, группа высших офицеров свергла подписавшее пакт правительства Цветкович– Мачека. На престол был возведен молодой король Петр, новое правительствовозглавил генерал авиации Д.Симович.
28 марта И.Тито срочновылетел из Загреба в Белград, где уже на следующий день провел партийноесовещание с участием всех высших руководителей КПЮ. Проанализировав сложившуюсяв стране ситуацию, он подчеркнул, что, хотя новое правительство и являетсяшагом вперед, КПЮ должна «требовать союза с СССР и опоры на него».
Однако Сталин, связавшийСССР с Германией Договором о ненападении от 23 августа 1939 и Договором одружбе и границе от 28 сентября 1939, не мог пойти в отношениях с Югославиейнастолько далеко, ибо подписание такого договора означало бы для СССРнемедленное вступление в войну. В результате 5 апреля 1941 между СССР иЮгославией был подписан лишь Договор о дружбе и ненападении.
Глава 3. МАРШАЛ ИЗЮГОСЛАВИИ
Рухнувший подобнокарточному домику в итоге скоротечной войны буржуазно-монархический режимЮгославии вверг ее народы в самую страшную трагедию в их новейшей истории.Гитлер выполнил обещание стереть Югославию с лица земли. Она была расчленена икак таковая уже к концу апреля исчезла с политической карты Европы: натерритории Хорватии уже 10 апреля 1941 было создано так называемое «Независимоегосударство Хорватия» (в состав которого вошли также Босния, Герцеговина, Срем)во главе с фашисткой марионеткой усташем А.Павеличем. В Сербии, где в августе1941 немцы сформировали марионеточное правительство квислинга М.Недича, а такжеБанате было установлено новое управление германских оккупационных войск.Северную часть Словении аннексировала фашистская Германия, а ее южную часть,Черногорию и часть Далмации захватила фашистская Италия. Территория Косово иМетохии, а также западная Македония были включены в состав созданной Италиейтак называемой Великой Албании. Хортистская Венгрия получила Бачку, Баранью,Меджмурье и Прекомурье, а монархо-фашистская Болгария – юго-восточную Сербию ибольшую часть Вардарской Македонии.
Решительно осудивнападение стран Оси на Югославию, СССР, никогда не признававший законностирасчленения страны нацистской Германией и ее сателлитами, с самого началапоследовательно выступал за послевоенноевосстановление югославского государства и включение в его состав территорий наитало-югославской границе, большинство населения которых составляют словенцы, очем, в частности, было прямо заявлено Сталиным в беседе с министром иностранныхдел Англии А.Иденом 16 декабря 1941 года.
Из всех политическихпартий Югославии только КПЮ заявила о непризнании оккупации и расчленениястраны, высказалась за продолжение сопротивления захватчикам, смело взяв насебя ответственность за ее судьбу.
Как только стало известноо нападении гитлеровской Германии на СССР, И.Тито безотлагательно созвал заседаниечленов Политбюро и членов ЦК КПЮ, находившихся в Белграде. По свидетельствуС.Вукмановича-Темпо, И.Тито заявил при этом: «Мы должны связать нашу судьбу ссудьбой Советского Союза… Что будет с ним, пусть то же будет и с нами».
В своих воспоминанияхМ.Джилас рассказал, что тогда многие в ЦК КПЮ верили в скорую победу СоветскогоСоюза. Эту свою убежденность он, по его словам, высказал перед отъездом вЧерногорию И.Тито, который не стал возражать ему; однако, хотя он увереннозаявил, что окончательная победа будет безусловно за Советским Союзом, но, наего взгляд, война продлится все же долгое время.
В ответ на призывкоммунистов под лозунгами «Смерть фашизму – свободу народу», «Братство иединство» по всей стране стали объединяться антифашистские силы, формировалисьмногочисленные партизанские отряды, руководство которыми стал осуществлятьсозданный 27 июня вместо прежнего Военного комитета Главный штабнародно-освободительных партизанских отрядов Югославии во главе с И.Тито. Вследза поднявшимися на борьбу 7 июля сербскими партизанами 13 июля воссталаЧерногория, 22 июля – Словения, 27 июля – Хорватия, а также Босния иГерцеговина. И, наконец, 11 октября – Македония.
Первые четыре месяцаразраставшейся народно-освободительной борьбой Тито руководил из Белграда.
Идет братоубийственнаяборьба между партизанами и четниками Д.Михайловича. Тито предпринимает попыткипримирения.
В конце ноября – декабря1941 окончательно расходятся пути-дороги партизан и четников.
Высокая оценка успеховнародно-освободительного движения была дана в приказе народного комиссараобороны СССР И.В.Сталина от 1 мая 1942 года, в котором отмечалось, что «всяЮгославия и занятые немцами советские районы охвачены пожаром партизанскойвойны».
После выхода краснойАрмии в сентябре 1944 к границе Югославии СССР получил возможность значительнорасширить объем своей военной помощи, а также оказать непосредственное военнойсодействие дружественно НОАЮ в освобождении северо-восточных районов страны иБелграда.
Как неоднократно отмечалИ.Тито, «было нелегко реализовать успехи освободительной борьбы народовЮгославии… поскольку западные союзники думали по этим вопросам иначе, чем нашинароды. Они хотели любыми путем спасти старый строй в Югославии». Однако всеэти маневры благодаря гибкой тактике КПЮ были обезврежены, ибуржуазно-монархическим силам не удалось воспользоваться поводами борьбынародов Югославии за свое национальное освобождение.
Опираясь на поддержкуСССР, в этот период ( конец 1944) Тито впервые заявил о том, что новаяЮгославия своей борьбой с фашизмом завоевала право участвовать наравне сосвоими союзниками в решении вопросов послевоенного устройства в Европе, еесудьбы.
Создававшаяся в страненовая обстановка, обусловленная тем, что в Белграде прочно обосновалисьверховные органы власти новой Югославии, окончательно убедила англичан в том,что осуществление в соответствии с достигнутой на англо-американскойконференции в Квебеке (11-16 сентября 1944) договоренности «сокращенного»балканского варианта второго фронта, предусматривавшего прежде всего созданиевоенных плацдармов на севере Балкан, в Истрии, «не в состоянии оспорить властьнародно-освободительного движения в Югославии».
В результатеангло-советских переговоров в Москве в октябре 1944 Великобритания принялаобязательства, сводившиеся фактически к тому, что в так называемом югославскомвопросе она не будет предпринимать никаких действий без согласия СоветскогоСоюза. То, что советскому Союзу удалось добиться от Великобритании и СШАпризнания за ним роли своего рода гаранта интересов новой Югославии, как быобладающего правом вето в отношении неприемлемых для нее акций со стороныЗапада, объективно имело огромное значение для югославских народов.
Преследуемый кошмаром«большевизации Балкан» У.Черчилль, выражая 4 мая 1944 А.Идену своюозабоченность «коммунистическим интригами в Италии, Югославии и Греции»,настаивал на разработке мер, направленных на предотвращение «распространениясоветского влияния», каким ему представлялась перспектива установлениянародно-демократической власти в странах Юго-Восточной Европы. В связи с этимон и предложил провести «откровенный обмен с русскими» относительно положения ибудущего развития Юго-Восточной и Южной Европы, включая Югославию, с цельюпротиводействия «коммунизации» Балканского полуострова.
Оценивая договоренностьСталина и У.Черчилля о проведении совместной политики в Югославии, Э.Кардельписал в мемуарах, изданных в 1981: «Я лично убежден, что эта поддержка СталинымЧерчилля представляла собой большой маневр, который согласовывался с дальнейшимразвитием революции в Югославии, но который в тот период, в ходе дальнейшихпереговоров по вопросу соглашения между лондонским королевским правительством инашим революционным правительством, не наносил нам непосредственного ущерба».
Глава 4. ИОСИФПРОТИВ ИОСИПА
7 марта 1945 всоответствии с рекомендациями Ялтинской конференции И.Тито сформировалВременное народное правительство Демократической Федеративной Югославии (ДФЮ),которое было официально признано в течение марта Советским Союзом,Великобританией и США. На абсолютное большинство постов (22 из 28) былиназначены представители НКОЮ: И.Тито стал Председателем Совета Министров иминистром обороны.
Советский Союз первым –12 марта 1945 – назначил своего посла при новом правительстве, подчеркнув приэтом, что будет и впредь оказывать всю возможную помощь и поддержку братскимнародам Югославии. Но днем раньше в закрытом письме, адресованном И.Тито,Э.Карделю и А.Хебрангу с советской стороны было выражено неудовлетворениедекларацией правительства ДФЮ, названной к тому же «бледной». В подтверждениеэтого указывалось, в частности, на отсутствие четкой позиции по вопросусближения со славянскими странами, на «замалчивание» Советского Союза,отсутствие должной оценки его роли. Отмечая, что «молчание по этому вопросу неможет пойти на пользу демократической Югославии», Советское правительство(читай Сталин) утверждало, что «недостатки декларации нового югославскогоправительства являются выражением давления Шубашича и Грола, которые уже спервых шагов нового югославского правительства влияют в нежелательномнаправлении на демократическую Югославию».
И.Тито в своем ответеобъяснил, что включение М.Грола в состав правительства ДФЮ диктовалосьситуацией, которая сложилась в Югославии на тот момент: во-первых, так «легчебудет разбить блок сербской реакции», во-вторых, без М.Грола «союзники непризнали бы новое правительство». Однако Сталин в своем письме от 15 марта1945, опять-таки демонстративно адресованном на имя И.Тито, Э.Карделя,А.Хебранга, назвав аргументацию Тито неправильной, твердо стоял на своем.
Как неуважение кСоветскому Союзу был также истолкован Сталиным тот факт, что на официальномобеде, данном И.Тито в честь послов СССР, США и Великобритании, на почетноеместо был посажен не посол СССР, а, в соответствии с общепринятыми нормамидипломатического этикета (по старшинству, определяемому временем пребывания встране), посол Великобританию.
Югославская делегация воглаве с Тито прибыла в Москву 5 апреля 1945 года. 11 апреля 1945 И.Тито и Молотовподписали в присутствии Сталина советско-югославский Договор о дружбе, взаимнойпомощи и послевоенном сотрудничестве, а 13 апреля А.И.Микоян и Н.Петровичпоставили свои подписи под соглашением о взаимных поставках товаров между ССР иДФЮ.
За время пребывания Титов Москве Сталин дважды приглашал его к себе на дачу на ужин
Итоги пребывания в МосквеИ.Тито подвел в интервью газете «Красная звезда», в котором заявил: « Огромноевпечатление на меня произвели исключительная теплота и чистосердечность, которымиповсюду встречали меня советские люди».
Возникновение конфликтамежду Сталиным и Тито в середине 1948 предшествовали события, которые былиизвестны только узкому кругу их непосредственных действующих лиц. Роковую роль,судя по всему, сыграло то, что, как отмечал Н.С.Хрущев в своем докладе «Окульте личности и его последствиях» 25 февраля 1956 года на закрытом заседании20 съезда КПСС, Сталин стал «в последний период более капризным,раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность. До невероятныхпределов увеличилась мания преследования. Многие работники становились в егоглазах врагами. После войны Сталин еще больше отгородился от коллектива,действовал исключительно единолично, не считаясь ни с кем и ни с чем».
В соответствии с высказаннымСталиным на встрече пожеланиям 11 февраля 1948 года были подписаны соглашенияСССР с Болгарией и СССР с Югославией о консультациях по внешнеполитическимвопросам. Этой февральской тройственной совестко-болгаро-югославской встречесуждено было стать прелюдией открытого разрыва между СССР и Югославией, которыйпроизошел в июне 1948 года.
Неоднократно отвечая навопрос. Какой самый трудный момент ему довелось пережить в своей жизни, И.Титонеизменно называл 1948 год, появление резолюции Информбюро «О положенииКомпартии Югославии».
25 мая 1974 года винтервью газете «Борьба» И.Тито на вопрос: «Какое для вас решение было болеетрудным – решение о тяжелой борьбе против Гитлера в годы войны или позднее всвязи с позицией Сталина?» ответил: «решение о начале борьбы против Гитлера небыло трудным. Мы были обязаны принять его. Принять решение в связи с позициейСталина было гораздо тяжелее, поскольку мне, как дисциплинированномукоммунисту-интернационалисту, было страшно трудно пойти на такой шаг. Однако,так как я понимал, в чем дело в данном случае, чего хочет Сталин – а речь шла овопросе дальнейшего развития социализма в мире и социалистических отношений, овопросе, какими должны быть отношения между социалистическими странами, — тогдая принял бесповоротное решение. И это стало переломом. Это было решение начатьборьбу за то, чтобы не подчиниться диктату Сталина».
Глава 5.УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА
После смерти Сталина ЦККПСС, исходя из того, что фактический разрыв отношений между СССР и Югославией1948 – 1953 причинил ущерб как интересам Югославии, СССР, другихсоциалистических стран, так и всему международному коммунистическому движению,самокритично проанализировал все обстоятельства, все события, приведшие кразрыву отношений, и, отбросив позднейшие наслоения, принял решение оликвидации ненормального положения в отношениях с Югославией.
Состоявшийся 26 ноября1954 пленум ЦК СКЮ, поддержав соображения ЦК КПСС о встрече на высшем уровне,высказался за нормализацию межгосударственных отношений на принципах активногомирного сосуществования.