ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙУНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ і ПРАВА
Кафедрасоціально-політичних та гуманітарних наук
Самостійнаробота
Виконала
студентка групи ЕП – 10 зс
Юдіна Н.А.
Перевірила
ст. викладач Руденко І.А
м.Дніпропетровськ
2010рік
1. Феодальнароздробленність. Проаналізуйте вплив монголо татарського іга на становище українськихземель
Древнерусское государствоили Киевскую Русь можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главегосударства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья, дружинники,которые входили в совет (Дума), и были аппаратом управления. Рассматриваявнешнюю и внутреннюю политику киевских князей, следует учесть, что КиевскаяРусь была молодым государством, одной из главных проблем которого была защитаграниц от набегов кочесвников-печенегов, хазаров, волжских болгар.
История Киевской Русиусловно можно разделить на три больших периода: первый — это 1Х – середина Хвв.-время первых киевских князей; второй – вторая половина Х в. (времяправления Владимира 1 и Ярослава Мудрого)- эроха расцвета Киевской Руси; третийпериод – вторая половина Х1 – начало Х11 в. – переход к феодальнойраздробленности.
В результате дробленияобразовалисьследующие княжества: Киевское, Переяславское, Черниговское, Муромское,Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, галицкое, Владимиро-Волынское,Полоцкое, Турово-Пинское, Новгородское. В каждой из земель правила своядинастия – одна из ветвей Рюриковичей. Наиболее крупными считались три:Владимиро-Суздальское, Галинско-Волынское и Новгородское.
В первые годы послеотделения от Киева галицкое и Волынское княжества существовали каксамостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе 1 Осмомысле(1153-1187 гг.) Он знал восемь языков.
Перед нашествием монголо — татар, Киевская Русь представляла собой несколько крупных княжеств, которыесоперничали между собой, неспособные оказать сопротивление такому количествукочевников по причине отсутствия мощной единой армии.
Большие просторы КиевскойРуси (почти 800 кв. км – площадь), этническая неоднороднось, отсутствиекакого-либо контроля на такой территории – все это способствовало быстромупорабощению со стороны монголо-татарской армаде войск.
Что же представляли собоймонгольские племена?
Суровые природные условиястепей определили невозможность заниматься земледелием и оседлым скотоводством.Монгольские племена, кочевавшие в Центральной Азии, постоянно вели борьбу запастбища, скот. Истощение пастбищ и уменьшение поголовья скота и создавали однуиз предпосылок для войн и захвата чужих земель.
Феодальнаяраздробленность в Киевской Руси была только на руку монголо-татарскомунашествию. Княжества находились на удаленном расстоянии друг от друга.Информация от киевского князя не всегда доходила вовремя.
Центромадминистративно-территориального владения князя (княжества, земли), гденаходилась его дружина, резиденция, администрация и казна – был стольный город.В Киеве, Новгороде, Смоленске, Полоцке князья имели городские теремные дворы изагородные резиденции.
Отношения с населениемокняженных территорий строились путем:
1. непосредственногоруководства князем территориальных военных формирований и действий (дружина,городские ополчения, войны);
2. прямогоналогообложения различных видов деятельности (дань, полюдье,. торговые пошлины,судебные штрафы и издержки);
3. получения доходов отчастных владений (промыслы и вотчинное ремесло);
4. торговли.
Грамоты тех лет даютсведения о княжеской дружине и последующем возникновении гражданской княжескойадминистрации, в которую в Х11 веке входили: посадник, даньщик, черноборец,тисчий, мытник, вирник, емец и др..
Дружина князясуществовала за счет сбора всех этих податей и делилась на старшую, состоящуюиз «княжих мужей» (позднее боярская дума), младшую (вооруженный отряд, которыйнаходился непосредственно при князе). Старшие дружинники принимали участие ввоенных, политических, торговых, финансовых и других делах князя. Младшиедружинники находились при князе, проживая в гридницах, а в невоенное времякроме ратной службы участвовали в охоте, сборе даней, карательных операциях.
С конца Х1 векавзаимоотношения внутри княжеской династии приобретают черты вассалитета, однакона протяжении всего домонгольского времени, они имеют характер и родственныхотношений, что является характерной чертой древнерусского феодализма.
Киевская Русь не имеланаследственного права землевладения (княжеского и боярского). Попытки ВеликогоКнязя — а позднее и других князей – сажать на «столы» своих сыновей, братьевнередко приводили к конфликтам с другими князьями, противодействию местнойзнати и городского вече. После Ярослава устанавливается право всех сыновейкнязя на наследство, однако на протяжении двух столетий шла борьба двухпринципов наследства: по очереди всех братьев, а потом по очереди сыновейстаршего брата, либо только по линии старших сыновей, от отца к старшему сыну.
Относительно легкоезавоевание Киевской Руси монголо-татарами объясняется раздробленностью и разобщенностьюрусских княжеств, а также превосходством боевого искусства монголов,численность которых в общей массе составляла не более 10%. Остальные воины былис подвластных территорий (одеты, обуты).
Основными военными силамидо Х111 века обладало Владимирское княжество, но и оно к концу этого столетияутратило свой вес. Удельные княжества приобрели реальную независимость,политическое значение их стало обусловливаться в преобладающей степени неродственными связями с великим князем, а военной силой самого княжества.Великое княжение стало рассматриваться ими не как самоцель, а как одно изэффективных средств усиления своих удельных княжеств.
Монгольские ханыспособствовали усилению раздробленности, часто передавая ярлык на великоекняжение от одного князя к другому, однако все великие князья были потомкамиЯрослава.
Единственным институтом,не затронувшим монголо-татарами ее статус – была церковь. Следуя своей политикеневмешательства в религиозные дела завоеванных стран, татары не только неподвергли монастыри разрушениям, но и предоставили им определенные привилегии:в первые годы после завоевания с монастырских земель не брали дань и несобирали другие платежи.
Свободой перемещенияобладали практически все слои русского населения. Вместе с князьями перемещалисьи их бояре и дружины.
Монголо-татарскоенашествие не смогло сломить тенденции экономического развития Руси. Согласнолетописям того времени, сразу же после покорения Руси начинается восстановлениеремесел. В этот период такие старые города как Киев, Владимир, Рязань потерялисвое первенство не только в политической, но и в экономической области. Навнутреннем рынке и за рубежом их активно стали теснить Тверь, Галич, Москва.
В сельском хозяйствеактивнее стали применяться новые методы обработки земли (паровая система иначало перехода к трехполью). А все это привело к определенному ростусельскохозяйственной продукции. Возрастала также роль животноводства.Усовершенствовались сельскохозяйственные орудия, прежде всего соха, у которойпоявилась перекладная палица. К концу Х111 века полностью завершился переход отподсеки к полевой пашне, то есть крестьяне не переходили от одного участка кдругому по мере истощения первого, а обрабатывали один участок в течениипродолжительного времени.
Оказавшись под властьюмонголов, русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость.Ханы широко применяли практику заложничества, подкупы, убийства, обман,стремясь использовать отсутствие политического единства на Руси. Главная частьподатей, наложенных на русские земли, составляла «дань».
Вначале она собиралась внатуре. А потом была переведена на «серебро» (деньги). Были также и экстренныетребования податей, так называемые «запросы». Население должно было кормитьханских послов и гонцов, их лошадей, поставлять им средства передвижения. Сбордани не был фиксирован ни по времени, ни по размерам, то есть господствовалаабсолютная власть. Сбор осуществлялся откупщиками, которые зачастую грабилинаселение. Подобная практика вызывала серьезное недовольство на Руси и неудовлетворяла золотоордынских правителей. Поэтому в 1257 году хан Золотой Ордыустановил размеры дани. Были поставлены специально уполномоченные баскаки,которые следили за сбором дани, но во внутриполитическую жизнь русских княжествне вмешивались.
В это время происходитизменение торговой коньюктуры, упадок торговли. Если раньше в приоритететорговые пути шли через реку Днепр, то теперь купцы начинают испытыватьнеудобства от постоянного контролирования торгового пути кочевниками. Длинныйпуть обрастает большой наценкой и не может конкурировать ни внутри страны, низа ее пределами. На мировой рынок торговли выходит Константинополь с егобеспошлинной торговлей. В итоге Киев теряет свою конкурентно способность и теряетсвои преимущества, а значит, начинает отставать от Западной Европы.
Феодальнаяраздробленность в Киевской Руси оказалась отрицательным фактором для ееразвития, потому как стала концом для нее. Сразу после распада, бывшая КиевскаяРусь начла терять свое могущество.
2. Реформи в галузісуспільного життя СРСР друга половина 50 р.- перша половина 60 р. ХХ століття
Н.С. Хрущев.
Никита Сергеевич Хрущевродился в 1894 г. В селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую жизнь.С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей молодости ислесарном ремесле он часто вспоминал.
1928 г. Хрущева принимаютв партию большевиков. Он учавствует в гражданской войне, а после е окончаниянаходится на хозяйственной и партийной работе. В 1929 г. поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома.
1931 г. СекретарьБауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932 – 1934 гг.работал сначала вторым, потом первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандитатомв члены Политбюро, а еще через год членом Политбюро ЦК ВКП (б).
В годы ВеликойОтечественной войны Н.С. Хрущев был членом военных советов Юго-Западногонаправления, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов.Закончил войну в звании генерал-лейтенента.
1944 – 1947 гг. работалПредседателем Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первымсекретарем ЦК КП (б).
1949 г. В декабре –занимает пост первого секретаря Московского областного и секретарь Центральногокомитетов партии.
1953 г. Избирается первымсекретарем ЦК.
1958 – 1964 гг. ПредседательСовета Министров СССР.
1964 г. Октябрьскийпленум ЦК освободил Хрущева от партийных и государственных должностей «постостоянию здоровья».
1971 г. 11 сентября умер.
Общественно-экономическоеи политическое развитие Украины в 50-60 гг. ХХ столетия вошел в историю ССССР иУкраины под названием «хрущевской оттепели». Это было время, когда во главеКомпартии и всего советского народа стоял Н.С. Хрущев, с именем которогосвязаны важные перемены в общественной жизни и в экономике страны. Сталирушиться старые стереотипы во внутренней и внешней политике. Возрос интерес кпроблемам научно — технической революции, разрабатывались реформы впромышленности и в сельском хозяйстве.
Одной из важнейших реформстала «реформа управления народным хозяйством». Сущность ее заключалась визвестной демократизации всей системы управления, расширении хозяйственных правсоюзных республик. Приближения управления к производству, сокращениюуправленческого аппарата. Осуществление реформы началось в феврале 1957 года свведения новой системы управления, которая должна была объединитьцентрализованное плановое руководство с повышением самостоятельности республик,краев и областей. В основу был положен территориальный принцип управления черезСоветы народного хозяйства (совнархозы), создававшиеся в отдельных районах. ВСССР было создано 105 таких районов. А в Украине 11. Под контроль совнархозовбыло передано более 10 тысяч промышленных предприятий, а в конце 1957 года имбыли подчинены 97 % заводов республики. Новая система управления производствомимела позитивные последствия: она способствовала улучшению распределения трудаи его кооперации в рамках отдельных экономических регионов, ускорилосьформирование производственной и социальной инфраструктуры.
В 1957 году по количествупроизводства чугуна на душу населения СССР опередил все капиталистическиестраны мира. По добыче угля СССР вышел на второе место в мире, по выплавкестали – на третье.
В 1951 – 58 гг.промышленная продукция ежегодно увеличивалась на 12,3%, национальный доход – на11.7%. Выпуск легкой промышленности вырос в 1,5 раза, продовольственных товаровв 1,7 раза, товаров культурно-бытового назначения – вдвое.
Заработали такие большиепредприятия, как Донецкая трикотажная фабрика, Красноармейская чулочнаяфабрика, швейные фабрики в Дрогобыче, Кировограде, Артемовске и Николаеве.Завершилось строительство Житомирского и Ровенского льнокомбинатов, что далвозможность впервые на базе местного сырья развернуть в УССР производствособственных льняных тканей.
Важная роль виндустриальном комплексе принадлежала машиностроению и металлообработке.
Большие надеждывозлагались на развертывающуюся в СССР научно-техническую революцию. Большим успеховна Всемирной Брюссельской выставке пользовались представленные СССР станки счисловым программным управлением. В СССР родилось и впервые было внедрено одноиз самых значительных изобретений века в области металлургии – технологиянепрерывного литья заготовок. Создание быстродействующих электронно-счетныхмашин, достижение промышленности полимеров. Полупроводников поднималипроизводство на новый уровень. В 1956 году был утвержден Генеральный планэлектрификации железных дорог. В 1958 году была разработана рассчитанная на 15лет программа развития газовой промышленности.
Постановление ЦК КПСС(май 1958 г.) стимулировало развитие химической промышленности. Историческимдостижением советской науки и техники явился пуск первой в мире Обнинскойпромышленной АЭС мощностью в 5 тысяч кВт. Большой резонанс в мире вызвал спускна воду в декабре 1957 года первого атомного ледокола «Ленин», вывод на орбитупервого искусственного спутника Земли (октябрь 1957 года).
Также была осуществленареорганизация управления промышленностью и транспортом, проведенная в 1957году. В соответствии с ней начался переход от отраслевого принципа управлениячерез министерства к управлению по территориальному принципу на основеэкономических административных районов.
Наиболее показательнымможно считать освоение целинных земель в Казахстане, куда по решению ЦК КПССбыли брошены сотни тысяч людей, в том числе и огромный отряд украинскихаграриев.
К весне 1954 года наказахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Целина дала свыше 40% валового сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока. Все этопозволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения.
Однако успехи были лишьтолько в первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных земляхоставалась низкой, освоение земель происходило при отсутствиинаучно-обоснованной системы земледелия.
Проект был недостаточнонаучно обоснован, осуществлялся в огромном масштабе и очень быстро привел кбольшим экологическим осложнениям, таким к примеру как эрозия почвы и падениеурожайности.
Сказывалась итрадиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилища, небыли созданы резервы техники, построены склады для горючего. Приходилосьперебрасывать технику со всей страны, что удорожало стоимость зерна, аследовательно молока и мяса.
Освоение целины отодвинуловозрождение старопахотных земледельческих районов СССР. И все же начальный этапосвоения целины останется в истории как подлинная эпопея труда, когда страна шлак историческому повороту, совершенному ХХ съездом партии.
По инициативе Н.С.Хрущева принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники колхозам.Дело в том, что до этого техника находилась в руках машинно-тракторных станций(МТС). Колхозы имели право покупать только грузовые машины. Такая системасложилась с конца 20-х годов и являлась следствием глубокого недоверия ккрестьянству в целом, которому не позволено было владеть сельхозтехникой.
Продажа техники колхозамположительно сказалась на сельскохозяйственном производстве далеко не сразу.Это поначалу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов ипородило недовольство. Другим отрицательным последствием была фактическаяпотеря кадров механизаторов и ремонтников. По закону они должны были перейти вколхозы, а это означало для многих понижение жизненного уровня, поэтому онинаходили себе работу в районных центрах и городах. Отношение к техникеухудшилось, так как колхозы не имели парков и укрытий в зимний период, да иобщий уровень технической культуры колхозников был еще низок.
Сказывались итрадиционные недостатки в ценах на сельскохозяйственную продукцию. Но необсуждалось главное – необходимость предоставления крестьянству свободы выбораформ хозяйствования.
Господствовала непреклоннаяуверенность в абсолютном совершенстве колхозно-совхозной системы, находящейсяпод пристальной опекой партийно-государственных органов.
Сельское хозяйствооказывалось на грани кризиса. Увеличение денежных доходов населения в городахстало опережать рост аграрного производства.
Усиливался оттоксельского населения в города, не видя перспектив, деревню начала покидатьмолодежь. С 1959 года возобновились гонения на личные подсобные хозяйства. Былозапрещено иметь скот горожанам, что выручало снабжение жителей маленькихгородов. Затем гонению подверглись хозяйства и сельских жителей. За четыре годапоголовье скота в личном подворье сократилось в два раза. Колхозники былиизгнаны с рынков, а настоящие спекулянты начали вздувать цены.
Наряду с Казахстаном распахивалисьюжно-украинские степи. Мелиорация в 50 годы считалось чуть ли не панацеей,способной поднять советское коллективное сельское хозяйство, котороестановилось ощутимо слабым звеном экономики. В качестве неумелого примера можновспомнить практику строительства огромных гидроэлектростанций на равнинныхреках, в первую очередь на Волге и Днепре. За 50 – 6- годы на Днепре былопостроено четыре огромные ГЭС и реконструирован Днепрогэс. Предполагалось, чтоэти станции обеспечат с лихвой Украину электроэнергией, но не принималось вовнимание. Что американцы еще в 30-е годы отказались от практики строительстваГЭЧС на равнинных реках. Экологические и социальные последствия этих проектовбыли губительны. Строительство «рукотворных морей» требовало огромных переселенческихработ, выводило из оборота сотни тысяч гектаров лучших сельскохозяйственныхугодий, меняло микроклимат, приводило к гниению воды. Затраты и будущие потери,заложенные в этих проектах, не покрывались полученной энергией.
Была также осуществлена кореннаяперестройка топливного баланса: возросла добыча нефти и газа, их доля в общемобъеме энергоресурсов повысилась в три раза, с 19,7 до 60,2%. Длятранспортировки этих ценных видов топлива были построены трубопроводы надальние расстояния самых больших диаметров в мире с высокой пропускнойспособностью.
Существенное развитиеполучил морской транспорт, по тоннажу которого Советский Союз вышел на пятоеместо в мире.
Такое достижение НТР, какизобретение реактивного и турбовинтового самолетов, нашло широкое применение внашей стране – вся авиация была переведена на реактивное топливо, воздушныелинии стали обслуживаться высокоскоростными самолетами, СССР резко расширилсеть международных авиалиний.
В 50-60 годыосуществлялась техническая реконструкция железных дорог – они переводились наэлектровозную и тепловозную тяги.
С 1958 г. в СССР прекращен выпуск паровозов.
Получил развитиеавтомобильный транспорт. Увеличились масштабы автодорожного строительства. Всеэто обусловило кардинальные перемены в структуре транспортной системы – в нейстали ведущими прогрессивные средства передвижения.
В эти годы был сделансущественный шаг к повышению уровня жизни населения. Это нашло выражение взаконе о пенсиях, в снижении налогов, в отмене оплаты за обучение в среднейшколе и вузах, во введении минимальной гарантированной зарплаты всельскохозяйственном производстве, в повышении зарплаты в других отраслях. Рабочаянеделя уменьшилась на 2 часа.
С 1958 года казнаперестала брать с одиноких женщин налог за бездетность. Президиум ВерховногоСовета СССР отменил взимание налога с холостяков, одиноких и малосемейныхграждан, имевших детей. С конца 50-х годов началась продажа товаров в кредит.
Особых успехов удалосьдобиться в решении жилищной проблемы.
В 50-е годы сталипредоставлять льготные кредиты застройщикам индивидуальных домов. Это улучшилоположение с жильем в малых и средних городах и сельской местности.
Урбанизация усилилажилищный кризис. В 1954 году было принято решение о массовом строительствежилья индустриальными методами. Выросла площадь новых жилых домов, позжепрозванными в народе «хрущевками». Люди начали переселяться из коммуналок,бараков, подвалов и полуподвалов в индивидуальные квартиры.в 1956-65 гг. быловведено в эксплуатацию более 182 тыс. кв. м. жилья. Получили и построили себежилье почти 18 млн. человек. Острота жилищной проблемы несколько снизилась,однако качество жилья и уровень обеспеченности населения жильем оставалсяжелать лучшего.
Повысился уровеньнародного образования. Созданная сеть средних школ, техникумов, вузов,позволила сформировать хороший кадровый потенциал страны. Что положительноотразилось на развитии науки, культуры.
Политики новогоруководства в весенние дни 1953 года была противоречивой, отражая противоречияв его составе. По требованию Жукова из заключения вернулась большая группавоенных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги ипортреты Сталина.
Каждый из претендентов навласть стремился овладеть ею своим путем. Берия – через контроль над органами ивойсками госбезопасности. Маленков — заявляя о стремлении проводить популярнуюполитику повышения благосостояния народа, «заботиться о максимальномудовлетворении его материальных потребностей», призывая в 2-3 года добиться созданияв нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкойпромышленности». Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших военныхруководителей, которые не доверяли им. Главное же было в настроенияхпартаппарата, который желал сохранения режима, но без репрессий по отношению каппарату. Объективно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева. Хрущевпроявил в эти дни необычайную активность. В прессе стали появляться статьи овреде культа личности. Парадоксальным было то, что их авторы ссылались наработы Сталина, заявляя, что он был противником культа.
Начался пересмотр«Ленинградского дела» и «Дела врачей». Были реабилитированы осужденные по этимделам партийные и хозяйственные руководители, медики. Но в это же время, вконце 1953 года на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще существовавшегоГУЛАГа, были жестоко подавлены забастовки заключенных.
После смерти Сталинасреди узников ГУЛАГа пробудились определенные надежды, связанные с амнистией иреабилитацией. Эти настроения сыграли роль детонатора беспорядков. Годом позженачалась реабилитация по политическим процессам 30-х годов. Из ссылок и тюремначали возвращаться люди. Теперь можно по — разному оценивать тот первый шаг.Но одного все-таки отрицать нельзя: несмотря на все издержки инедоговоренности, то был шаг к перманентной гражданской войны к гражданскомумиру.
Главная причина успехареформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководстванародным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получилиширокую поддержку в массах. Главная же причина поражения реформ – они не былиподкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему,не тронули ее основу – командно – административную систему. Поэтому уже черезпять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями, как самихреформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом,номенклатурой.
Так в чем же сложность ипротиворечивость человека, с именем которого мы связываем один из переломныхмоментов нашего недавнего прошлого?
Историческая заслугаХрущева Заключалась прежде всего в разоблачении культа личности Сталина, вактивных попытках демократизировать общество и реформироватьнароднохозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, к человеку.С его именем мы связываем поворот в международной политике от «холодной войны»к мирному существованию. Но при этом он оставался порождениемадминистративно-командной системы и был наделен всеми чертами сформировавшейсяего эпохи. Его психология, восприятие действительности содержали в себе тесамые стереотипы, которые он пытался разрушить. Одной ногой шагнув вдемократию, другой он увяз в трясине догматизма и субъективизма. Его поискипутей реорганизации политической системы не опирались на коллективное мнениепартии и общества. Политическая смелость, энергия и порой необходимая политикуготовность Н.С. Хрущева идти на риск уживались в нем с решениями, грубостью.Все это и определило трагедию его личности. Хрущев был великим утопистом ХХстолетия.
Политика Хрущева в начале60-х годов стала вызывать стойкую ненависть и раздражение у все большегоколичества людей. Его реформаторская деятельность привела к постепенномуснижению жизненного уровня народа. Но главная опасность для Хрущева исходила отверхов партийно-государственного аппарата. Они были напуганы постояннымиреорганизациями. Среди них и родилась идея заговора против Хрущева.
В октябре 1964 г. Хрущев был вынужден уйти в отставку.
Первым секретарем ЦК КПСССССР был избран Л.И. Брежнев.
Новый лидер советскогообщества пришел к власти под лозунгом «стабильности», которая очень скоропревратилась в «застойные времена».
Список литературы:
киевский русьиго хрущев реформа
1. Николай Грушевский «ИсторияУкраины». Новое издание. г. Донецк, 2010 г.
2. Я.Л.Б. Яковер «Пособие по историиОтечества». ТЦ «Сфера», 1996 г.
3. «История Украины» для 8 кл., 2008 г.
4. Подшивка журналов «Смена», СССР,1984-85 гг.