МГУИЭ
Реферат натему:
«Смута наРуси: социальная катастрофа и время альтернатив»
ЖУКОВА О.В.
Фак. вечернегообразования
182ГРУППА
преподаватель
Игумнов Г.В.МОСКВА2004гПлан:1. Введение
2. Царь Борис Годунов
3. Усиление общественныхпротиворечий. Голод 1601—1603 гг.
4. Вмешательство Речи Посполитой
5. Лжедмитрий 16. ВасилийШуйский и социальная смута. «Тушинский вор»
7. Королевич Владислав. Поляки вМоскве. Патриарх Гермоген.
8. Первое земское ополчение.
9. Второе земское ополчение Москвы(Минин и Пожарский)
10. Избрание на царство МихаилаРоманова.
11. Общий ход Смуты, ее характер ипоследствия.
1. Введение
Нарубеже 16 и 17 вв. Московское государство переживало тяжелый и сложныйморально-политический и социально-экономический кризис, который особеннопроявлялся в положении центральных областей государства. С открытием длярусской колонизации обширных юго-восточных пространств среднего и нижнегоПоволжья, сюда устремился из центральных областей государства широкий потоккрестьянского населения, стремившегося уйти от государева и помещичьего«тягла», и эта утечка рабочей силы повела к недостатку рабочих рук вцентре. Чем больше уходило людей из центра, тем тяжелее давило государственноепомещичье тягло на оставшихся. Рост поместного землевладения отдавал всебольшее количество крестьян под власть помещиков, а недостаток рабочих руквынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности и стремиться,всеми способами закрепить за собой наличное крестьянское население своихимений. Положение холопов «полных» и «кабальных» всегдабыло достаточно тяжелым, а в конце 16в. число кабальных холопов было увеличеноуказом, который предписывал обращать в кабальные холопы всех тех, преждевольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода.
Во2-ой половине 16в. особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовалиусилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Левонская война, продолжавшаяся25 лет: с 1558-го по 1583-ий, и кончившаяся полной неудачей, потребовала от населенияогромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгромМосквы в 1571году значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя ИванаГрозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения,усиливала общий разлад и деморализацию; в царствование Грозного«водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имуществаближнего».
Постоянныенеурожаи и эпидемии, все это в итоге привело государство к серьезному кризису.
Покана Московском престоле были государи старой привычной династии, прямые потомки Рюрика и Владимира Святого, население в огромномбольшинстве своем безропотно и беспрекословно подчинялось своим «природнымгосударям». Но когда династии прекратились, и государство оказалось«ничьим», земля растерялась и пришла в брожение.
Высшийслой московского населения, боярство, экономически ослабленное и моральноприниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой за власть в стране,ставшей "безгосударственной".
2.Царь Борис Годунов
Посмерти бездетного царя Федора Иоановича (в январе1598года) Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Иринаотказалась от престола и постриглась в монашество. Когда Москва вдруг осталасьбез царя, взоры всех обратились на правителя Бориса Годунова. Его кандидатуруна престол усиленно и настойчиво проводил патриарх Иов, но Борис долгоотказывался, уверяя, что ему никогда и на ум не приходило вступить навысочайший престол Российского государства. Был созван земский собор изпредставителей всяких чинов всех городов Московского государства, и соборединодушно избрал на царство Бориса Федоровича.
Нородовитые бояре и князья, потомки Рюрика и Гедемина, затаили в душе злобу и зависть к новому царю«выскочке», потомку татарского мурзы на русском престоле.
Сдругой стороны, и Борис на престоле обнаружил недостаток нравственного величияи трусливую подозрительность; опасаясь боярских интриг и крамол, он завелсистему шпионажа, поощрял доносы, награждал доносчиков и преследовалподозреваемых или обвиняемых в измене бояр; в 1601 году подверглись ссылке изаточению несколько бояр, в том числе братья Романовы, из которых самыйспособный и популярный, Федор Никитич, был подстрижен в монахи (под именемФиларета).
Вобщем правлении Борис старался поддерживать порядок и правосудие. Он нанимал ксебе на службу иностранцев, а русских молодых людей посылал учиться за границу.При нем успешно продолжалась русская колонизация Сибири и построение русскихгородов (Туринск, Томск).
3.Усилениеобщественных противоречий. Голод 1601—1603 гг.
Оскудениеи разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьянемассами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости.Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами иповинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. ПриБорисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостнуюневолю. В 1597 году —о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601—02 об ограниченииперевода крестьян одними землевладельцами от других. Желания дворянстваисполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишьросла.
Главнойпричиной обострения противоречий в конце XVI — начале XVII вв. было усилениекрепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан (посадскихлюдей). Большие противоречия были между московским привилегированным иокраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иныхвольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе:во-первых, у многих были кровные обиды на государство, бояр-дворян, во-вторых,это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны былиинтриги между различными группами бояр.
В1601—03 гг. в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опятьнеурожай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавалденьги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., нопоследствия были тяжелые. Только от болезней, последовавших за голодом, в однойМоскве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя в холопы,и, наконец, нередко господа, не в силах прокормить слуг, выгоняли слуг.Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей (предводитель ХлопкаКосолап), которые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войскамидаже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а егоучастники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим.
Голоди другие несчастья обострили все противоречия. Народ связывал бедствия страны субийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.
4.Вмешательство Речи Посполитой
Вэто же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренниепротиворечия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживалисвязи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские иСеверские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжестваЛитовского. Католическая церковь введением в России католичества хотелапополнить источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было.
5.Лжедмитрий I
Вэто время в Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвалсебя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, и заявил о своем намерении идтина Москву, добывать себе прародительский престол. Московское правительствоутверждало, что он был галицким боярским сыномГригорием Отрепьевым, который подстригся в монахи и был дьяконом в Чудовоммонастыре в Москве, но потом бежал в Литву, поэтому его в последствии называлиРасстригой.
Некоторыепольские паны согласились помогать ему и в октябре 1604 года самозванец,которого историки называют Лжедмитрием I, появился на юго-западнойокраине России с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты. Издал воззваниек народу, что Бог спас его, царевича от злодейских умыслов Бориса Годунова, ион призывает население принять его как законного наследника русского престола.Началась борьба безвестного молодого авантюриста с могущественным царем, и вэтой борьбе Расстрига оказался победителем. Население Северной Украиныпереходило на сторону претендента на московский престол, и города отворяли емусвои ворота. На помощь претенденту, с одной стороны, пришли вместе с полякамиднепровские казаки, а с другой, пришли донские казаки, недовольные царемБорисом, который пытался стеснить их свободу и подчинить их власти московскихвоевод. Они видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более чтосамозванец не скупился на обещания.
Царь Борис послал против мятежников большоевойско, но в его войске была «шаткость» и «недоумение», — не идут ли они против законного царя?.. А бояре и воеводы хоть и не верилипретенденту, но, не будучи преданы Борису, вели военные операции вяло инерешительно. В апреле 1605года царь Борис умер. Ходили слухи, что он былотравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова- царь Федор Борисович- недолгоудержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторонуЛжедмитрия перешло царское войско. Бояре- заговорщики 1 июня 1605годаорганизовали государственный переворот и спровоцировали в столице возмущение.Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец безбоя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.
Новыйцарь оказался деятельным и энергичным правителем, уверенно сидевшем напрародительском престоле. В дипломатических отношениях с другими государствами он принял титулимператора и пытался создать большой союз европейских держав для борьбы противТурции. Но скоро он стал возбуждать недовольство своих московских подданных,во-первых, тем, что он не соблюдал старых русских обычаев, обрядов, аво-вторых, тем, что пришедшие с ним поляки держали себя в Москве высокомерно изаносчиво, обижали и оскорбляли москвичей.
Недовольныбыли «царем Дмитрием» и в Речи Посполитой. Он нерешился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города.Настойчивые просьбы Сигизмунда III ускорить вступление в войну с Турциейне имели результата.
Недовольствоособенно возросло тогда, когда в начале мая 1606года к царю приехала егоневеста, Марина Мнишек, дочь литовского магната. И онобвенчался с ней и короновал ее как царицу, хотя она отказалась перейти вправославие. Теперь бояре во главе с князем Василием Шуйским решили, чтонастало время действовать. Шуйский начал агитацию против Лжедмитрия тотчаспосле его воцарения; он был судим собором из всех чинов людей и приговорен ксмертной казни, но царь его помиловал.
Вночь на 17 мая 1606года, подняв набатным звоном московский народ противполяков, бояре сами с кучкой заговорщиков ворвались в Кремль и убили царя. Вэто время москвичи были заняты избиением поляков и разграблением их домов. ТрупЛжедмитрия после поругания сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили им изпушки в ту сторону, откуда он пришел.
6.Василий Шуйский и социальная смута. «Тушинский вор»
Руководительбоярского заговора князь Василий Шуйский «был не скажем избран, новыкрикнут царем»[1].Новый царь разослал грамоты по всему государству, в которых обличал самозванцаи еретика Расстригу, обманувшего русский народ. При своем воцарении Шуйскийпринял формальное обязательство никого не казнить и не наказывать конфискациейимущества и не слушать ложные доносы, но эта присяга оказалась ложной. Шуйскийтри раза всенародно и торжественно приносил ложную клятву: сначала он клялся,что царевич Дмитрий случайно закололся сам, потом, что царевич жив и здоров,идет занимать царский престол, наконец, что Дмитрий принял мученическое убиениеот своего лукавого раба Бориса Годунова.
Немудрено,что воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей смуты и борьбы всехпротив всех. Против боярского царя повсюду вспыхнули восстания. «С осени1606года в государстве открылась кровавая смута, в которой приняли участия всесословия московского общества, восстав одно на другое» [2].Города Северской Украины поднялись под начальством воеводы князя Шаховского(которого современники потом называли «всей крови заводчиком»), азатем явился новый популярный вождь восстания, Иван Болотников. Он был «боевымхолопом» князя Телятевского, бежал к казакам, былодним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и былпродан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских сражений,был освобожден итальянцами. Затем Венеция, Германия, Польша, где он встречаетсяс самозванцем.
Онв своих воззваниях обращался к народным низам, призывал их истреблять знатных ибогатых и забирать их имущество; под его знамена стали во множестве стекатьсябеглые холопы, крестьяне и казаки, частью, чтобы отомстить своим угнетателям,частью «ради получения скороприбытного и беструдного богатства», по выражению современника. ВТульской и Рязанской областях поднялись против Шуйского служивые люди, дворянеи дети боярские под начальством Пашкова и Ляпунова. В Поволжье поднялась мордваи другие, недавно покоренные народы с целью освободиться от русской власти.
Болотниковс огромным скопищем «воровских людей» подошел к Москве, с другойстороны подошли рязанские и тульские служивые люди; но когда последние поближепознакомились со своим союзником, с его «программой» и действиями,они решили избрать из двух зол меньшее. Отступили от «воров» ипринесли повинную царю Василию. 2декабря 1606году в сражении у деревни Котлы, Болотников был разбит и отступил вКалугу, потом перешел в Тулу, где был осажден царскими войсками и вынужденсдаться. Вожди восстания были казнены, масса его участников рассеялась, готоваяначать новую «кампанию», если найдется новый предводитель.
Таковойнашелся скоро в лице явившегося в Стародубе второгоЛжедмитрия. Он был, конечно, уже сознательным и очевидным обманщиком, нопроверкой его личности и его легальных прав мало кто интересовался; он былтолько знаменем, под которое снова спешили собраться все недовольные московскимправительством и своим положением, все, кто стремился устроить свою карьеру илиприобрести "беструдное богатство". Подзнаменами самозванца собрались не только представители угнетенных народныхнизов, но также часть служилых людей, казаки и, наконец, большие отрядыпольских и литовских авантюристов, стремившихся за счет неразумных и метущихсяв междоусобии «русаков». Марина Мнишек,бывшая 8 дней царицею Московскою и спасшаяся во время переворота 17 мая,согласилась стать женою нового Лжедмитрия.
В июне1608 года, собрав большое и довольнопестрое войско, Лжедмитрий подступил к Москве. Не смог взять её и расположилсястаном в подмосковном селе Тушино, отсюда его прозвище: «Тушинскийвор». Здесь были свои бояре и воеводы, свои приказы и даже свой патриарх;таковым стал (как говорят современники по принуждению) митрополит РостовскийФиларет — бывший боярин Федор Никитович Романов. В тушинский лагерь пришло изМосквы немало князей и бояр, хотя они знали, конечно, что они идут служитьявному обманщику и самозванцу. Вскоре туда пришло и большое войско литовскогогетмана Яна Сапеги. К концу 1608года самозванцу«присягнули» 22города.
Однойиз светлых страниц этого времени была знаменитая успешная защитаТроице-Сергиева, осажденного поляками, литовцами и русскими ворами (с сентября1608года до января 1610года)
Небудучи в состоянии одолеть тушинцев, царь Василийвынужден был обратиться за помощью к шведам, которые согласились послать емувспомогательный отряд войска. Во главе московского войска стал в это времямолодой талантливый племянник царя Василия — князь Михаил Скопин-Шуйский. Спомощью шведов и ополчений северных городов, которые поднялись против властитушинского правительства, Скопин-Шуйский очистил от тушинцевсевер России, двинулся к Москве.
Однаковмешательство шведов в русские дела вызвало вмешательство короля польскогоСигизмунда, который поставил Шуйскому в вину союз со Швецией, и решилиспользовать московскую смуту в интересах Польши. В сентябре 1609года онперешел с большим войском и осадил сильную русскую крепость Смоленск. В своихобращениях к русскому населению король возвещал, что он пришел не для того,чтобы проливать русскую кровь, а для того, чтобы прекратить смуты, междоусобияи кровопролитие в несчастном Московском государстве. Но смоляне во главе сосвоим воеводой Шеиным не поверили королевским словам и в течение 21 месяцаоказывали королю упорное героическое сопротивление. Приближение Скопина-Шуйского и ссоры с поляками заставили Тушинского вора осенью 1609года оставитьТушин и бежать в Калугу. Тогда русские тушинцы,оставшиеся без своего царя, послали послов под Смоленск к польскому королюСигизмунду и заключили с ним в феврале 1610года договор о принятии на царствоего сына, королевича Владислава.
Вмарте 1610года тушинский лагерь был покинут всеми его обитателями, которыеразошлись в разные стороны, и Михаил Скопин-Шуйский торжественно вступил восвобожденную Москву. Москва радостно приветствовала молодого воеводу и ожидалаот него новых подвигов и успехов в борьбе против неприятелей. Но в апрелеСкопин-Шуйский внезапно заболел и умер. Ходили слухи, что его отравили каквозможного претендента на престол.
Междутем от западной границы к Москве двигалось польско-литовское войско подкомандованием гетмана Жолковского. При с. Клушино Жолковский встретил иразбил московское войско, бывшее под командой царского брата, князя ДмитрияШуйского, и приблизился к самой Москве. С другой стороны к Москве подходил изКалуги Тушинский вор. Город был в тревоге и в смятении, царь Василий потерялвсякое доверие и авторитет. 17 июля 1610года бояре и дворяне во главе с ЗахаромЛяпуновым свергли Василия Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский былнасильно пострижен в монахи.
7. КоролевичВладислав. Поляки в Москве. Патриарх Гермоген.
Послесвержения Шуйского в Москве наступило междуцарствие. Власть перешла кправительству из семи бояр, так называемая «семибоярщина» — князь Ф.И. Мстиславский и товарищи. Однако это боярское правление не могло бытьдлительным и прочным. Приближение Тушинского вора, за которым шел призраксоциального переворота и анархии, пугало всех бояр и всех «лучшихлюдей». Чтобы избавиться от вора и его притязаний бояре решили избрать намосковский престол польского королевича Владислава.
Послетого, как Жолковский принял предложенные Владиславомусловия, Москва 27 августа торжественно присягнула королевичу Владиславу каксвоему будущему государю с условием, что он обещает охранять православную веру.На последнем условии категорически настаивал патриарх Гермоген,который не допускал возможности занятия московского престола неправославным. Лжедмитрий был прогнан от Москвы и сновабежал в Калугу с Мариной и казачьим атаманом Заруцким.К королю Сигизмунду под Смоленск было послано посольство, во главе которогостояли митрополит Филарет и князь Василий Голицын; посольству было порученонастаивать, чтобы королевич Владислав принял православие и без промедления ехалв Москву, а королю со своим войском было предложено выйти из пределовМосковского государства.
Однакопланы Сигизмунда были другие: он не хотел отпускать молодого сына в Москву, темболее не хотел позволить ему принять православие; он намеревался сам занятьмосковский престол, но пока не открывал своих планов. Поэтому русскоепосольство под Смоленском было вынуждено вести длительные и бесплодныепереговоры, в которых король, со своей стороны, настаивал, чтобы послы со своейстороны побудили «смоленских сидельцев» к сдаче.
Междутем, Москва в сентябре 1610года с согласия бояр была занята польским войском Жолковского, который скоро уехал оттуда, передав команду Гонсевскому. Во главе гражданского правительства сталибоярин Михаил Салтыков и «торговый мужик» Федор Андронов, которые ипытались управлять страной от имени Владислава. Летом (в июле) 1611года былзанят шведами Новгород Великий почти без сопротивления жителей, что дополняетпечальную картину общего морального упадка и разложения.
Польскаяоккупация Москвы затягивалась, Владислав не принимал православия и не ехал вРоссию, правление поляков в Москве возбуждало все большее неудовольствие, ноего терпели как меньшее зло, ибо присутствие польского гарнизона в столицеделало ее недоступной для Тушинского (теперь Калужского) вора. Но в декабре1610года Вор был убит в Калуге, и это событие послужило поворотным пунктом вистории Смуты. Теперь у служилых людей, и у «земских» людей вообще иу тех казаков, у которых жило национальное сознание и религиозное чувство, оставалсяодин враг, тот, который занимал русскую столицу иноземными войсками и угрожалнациональному русскому государству и православной русской вере.
Воглаве национально-религиозной оппозиции в это время становится патриарх Гермоген. Он твердо заявляет, что если королевич не приметправославия, а «литовские люди» не уйдут из Русской земли, тоВладислав нам не государь. Когда его словесные доводы и увещания не оказалидействия на поведение противной стороны, Гермогенстал обращаться к русским людям с прямыми призывами к восстанию на защитуцеркви и отечества. Впоследствии, когда патриарх был подвергнут заключению, егодело продолжали монастыри, Троице-Сергиев и Кирилло-Белозерский, рассылавшие погородам свои грамоты с призывами к соединению и «великому стоянию»против врагов за святую православную веру и за свое отечество.
8.Первое земское ополчение.
Голоспатриарха Гермогена был скоро услышан. Уже в самомначале 1611 года начинается широкое патриотическое движение в стране. Городапереписываются между собою, чтоб всем прийти в соединение, собирать ратныхлюдей и идти на выручку к Москве. «Главный двигатель восстания… былпатриарх, по мановению которого, во имя веры, вставала и собиралась Земля»[3].
Весною1611 года к Москве подступило земское ополчение и начало его осаду. В это времякороль Сигизмунд прекратил бесконечные переговоры под Смоленском с русскимипослами и велел увезти митрополита Филарета и князя Голицына в Польшу какпленников. В июне 1611 года поляки, наконец, взяли Смоленск, в котором из80.000 жителей, бывших там, в начале осады, оставалось в живых едва 8.000человек.
Значительнаячасть Москвы в марте 1611 года подверглась разгрому и сожжению со стороныпольского гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избитонесколько тысяч жителей. Во главе пришедшего под Москву земского ополчениястоял знаменитый в то время рязанский воевода ПрокопийЛяпунов, который уже давно воевал против сторонников «Тушинского вора». Ядром ополчения стали рязанские дворяне идети боярские, к которым присоединились служилые люди из других уездов страны,а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого икнязя Дмитрия Трубецкого. После многих разногласий и раздоров, воеводы иополчения договорились между собою и 30-го июня 1611 года составили общийприговор о составе и работе нового земского правительства — из Трубецкого, Заруцкого и Ляпунова, которых «выбрали всеюземлею» для управления «земскими и ратными делами».
Однакоприговор 30 июня не устранил антагонизма между дворянами и казаками и личногосоперничества между Ляпуновым и Заруцким. Делокончилось тем, что казаки, подозревая Ляпунова во враждебных умыслах, вызвалиего в свой круг для объяснения и здесь зарубили его. Оставшись без вождя инапуганные казацким самосудом, дворяне и дети боярские в большинстве разъехалисьиз-под Москвы по домам. Казаки оставались в лагере под Москвой, но они былинедостаточно сильны, чтобы справиться с польским гарнизоном. Первое ополчениефактически распалось.
Междутем положение еще больше осложнилось. После падения Смоленска (3 июня 1611года) польско-литовская армия высвободилась для большого похода на Россию.
КорольСигизмунд IIIтеперь надеялся захватить русский престол силой. Однако новый подъемнационально- освободительной борьбы русского народа помешал ему это сделать.
9.Второе земское ополчение (Минин и Пожарский). Освобождение Москвы и избрание нацарство Михаила Романова.
Неудачапервого земского ополчения огорчила, но не обескуражила земских людей. Впровинциальных городах скоро снова началось движение за организацию новогоополчения и похода на Москву. На этот раз исходным пунктом и центром движениястал Нижний Новгород во главе с его знаменитым земским старостою КузьмоюМининым, который в сентябре 1611года выступил в нижегородской земской избе сгорячими призывами помочь Московскому государству, не жалея никаких средств иникаких жертв. Городской совет, из представителей всех слоев населения,руководил начальными шагами — сбором средств и призывом ратных людей.Начальником земского ополчения был приглашен «стольник и воевода»Дмитрий Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек с незапятнаннойрепутацией; хозяйственную и финансовую часть взял на себя «выборныйчеловек всей землею» Кузьма Минин.
ВНижний Новгород стали собираться служилые люди из соседних уездов. К осени1611года в городе уже было 2-3 тысячи хорошо вооруженных и обученных «ратномуделу» воинов; они и составили ядро ополчения.
Вноябре движение, начатое Нижним Новгородом, охватило уже значительныйприволжский район, а в январе ополчение двинулось из Нижнего Новгорода сначалак Костроме. К началу апреля 1612года ополчение прибыло к Ярославлю, где онопростояло четыре месяца. Было создано временное правительство- «Совет всейземли», новые органы центрального управления-приказы. Усиленно шло пополнениевойска за счет дворян, «даточных людей» из крестьян, казаков, посадских людей.Общая численность «земской рати» превысила 10 тысяч человек.
Узнаво движении нижегородского ополчения, Михаил Салтыков со своими приспешникамипотребовали от патриарха Гермогена, чтобы он написалграмоту с запрещением нижегородцам идти к Москве. "… Он же рече им: «да будет им от Бога милость и от нашегосмирения благословение; на вас же изменниках да излиетсяот Бога гнев и от нашего смирения будьте прокляты в сем веке и в будущем» [4].
Земскоеополчение оставалось в Ярославле около 4-х месяцев; это время прошло внапряженной работе над восстановлением порядка в стране, над созданиемцентральных правительственных учреждений, над собиранием сил и средств длясамого ополчения. Вокруг ополчения объединилось больше половины тогдашнейРоссии; в городах работали местные советы из представителей всех слоевнаселения, а из Ярославля назначали в города воевод. В самом Ярославлеобразовался земский собор, или «Совет всей земли», новые органы центральногоуправления-приказы. Усиленно шло пополнение войска за счет дворян, «даточныхлюдей» из крестьян, казаков, посадских людей. Общая численность «земской рати»превысила 10 тысяч человек.
Помня судьбу Ляпунова и его ополчения, Пожарскийне спешил идти к Москве, пока не соберет достаточно сил. В конце июля ополчениеПожарского двинулось из Ярославля к Москве. Услыхав о его движении, атаман Заруцкий, увлекши с собой несколько тысяч«воровских» казаков, ушел из-под Москвы в Калугу, а Трубецкой сбольшинством казацкого войска остался, поджидая прихода Пожарского. В августеополчение Пожарского подошло к Москве, а через несколько дней к Москвеподступил польский гетман Ходкевич, шедший на помощь польскому гарнизону вМоскве. Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича в Москву. В упорномсражении возле Новодевичьего монастырягетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получившийподкреплений, продовольствия и боеприпасов, был обречен.
Всентябре подмосковные воеводы договорились, «по челобитью и приговору всехчинов людей», чтобы им вместе «Москвы доступатьи Российскому государству во всем добра хотеть безо всякой хитрости», ивсякие дела делать заодно, а грамоты от единого правительства писать отныне отимени обоих воевод, Трубецкого и Пожарского.
22-гооктября казаки пошли на приступ и взяли Китай-город. А через несколько днейсдались, обессиленные голодом, поляки, сидевшие в Кремле, и оба ополченияторжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликованиинарода.
Польскийкороль Сигизмунд IIIпробовал организовать поход на Москву, но был остановлен под стенамиВолоколамска. Защитники города отбили три приступа поляков и заставили ихотступить.
Освобождениемстолицы не завершались заботы руководителей «земской рати». По всей странебродили отряды польских и литовских шляхтичей и «воровских» казачьих атаманов.Они разбойничали на дорогах, грабили села и деревни, захватывали даже города,нарушая нормальную жизнь страны.
1. Избрание на царство МихаилаРоманова.
Однако первоочередным был все-таки вопрос о восстановлении центральнойвласти, что в конкретных исторических условиях начала XVII века означало избрание новогоцаря. Прецедент уже был: избрание «на царство» Бориса Годунова.
Временноеправительство Трубецкого и Пожарского созвало в Москву выборных из всех городови из всякого чина людей «для земского совета и для государственногоизбрания». Земский собор, заседавший в январе и феврале 1613 года, был посоставу наиболее полным из московских земских соборов: на нем были представленывсе классы населения (за исключением холопов и владельческих крестьян).
Главнымбыл вопрос об избрании царя. Вокруг кандидатуры будущего царя на собореразгорелась острая борьба. Одни боярские группировки предлагали призвать «королевича»из Польши или Швеции, другие выдвигали претендентов из старых русских княжескихродов- Голицыных, Мстиславских, Трубецких, Романовых. Казаки предлагали дажесына Лжедмитрия IIи Марины Мнишек («воренка»).По настоянию представителей дворянства, горожан и крестьян было реше