Курсоваяработа
Развитиевооруженных сил Франции во второй половине XVвека
Содержание
Введение
Глава 1. Краткий обзор военнойистории I-ой пол. XV в.
1.1 Основные этапы Столетней войны
1.2 Тактика и военная организация французскойармии
Глава 2. Крупнейшие военные конфликтыФранции во второй половине XV в. в отражении «Мемуаров»Филиппа де Коммина
2.1 Война «Общественного блага»
2.2 Кампания против города Льежа
2.3 Итальянский поход Карла VIII
Глава 3. Вооруженные силы Франции во II — ой пол. XV в.
3.1. Организация армии
3.2. Отдельные рода войск
Глава 4. Французский рыцарь II — ой пол. XV в.
Заключение
Список источников и литературы
Введение
15 век был переходом отСредневековья к Новому Времени, и этот переход происходил мучительно и крайнеболезненно[1]. Историческую роль этогостолетия определило множество важных событий произошедших в нем. От окончания Столетнейвойны и до открытий Да Гамы и Колумба, Европа жила в состоянии движения отфеодального прошлого к новым горизонтам развития. Особую роль играли войны. В 15веке только во Франции произошли такие крупные военные конфликты как Столетняявойна, восстание «живодеров», война за Бретонское наследство, Бургундскиевойны, захват Людовиком XIРуссильона, аннексия Бретани Карлом VIII, Итальянский поход 1494 – 1495 гг. В данном контексте проблема изучениягенезиса вооруженных сил европейских держав кажется особенно важной. Вопрос, ккоторому я обратился в своей работе, достаточно сложный и противоречивый. Делов том, что не существует четких границ, позволивших выделить военный переворотвторой половины 15 века. Не все исследователи признают его очевидность. Но мнеже кажется, что именно данный период стал во многом наиболее ключевым вразвитии европейской военной истории. Именно тогда на историческую аренуокончательно выдвинулась пехота, и именно тогда же произошел закат рыцарства.Кроме этого с середины 15 века артиллерия начала постепенно выдвигаться напередний план. Хотя здесь можно возразить, вспомнив, что впервые европейцыприменили огнестрельное оружие в битве при Кресси (1346 г.), где англичане выставили шесть пушек[2]. На самом же деле именново второй половине 15 века разрозненные «наряды» выделились в отдельныеподразделения, заложив тем самым основу нового рода войск. Как следствие этогоизменилось отношения к постройке оборонительных сооружений. Исчезли могучие инеприступные цитадели, уступив место более непритязательным, но зато хорошоэффективным фортам и блокгаузам. И наконец результатом всех изменений сталотказ от старой системы комплектования, подхода к организации и управлению войсками.Армия становится постоянной составной государства, верной опорой правителя,надежным инструментом для осуществления их политики. В своей работе я попыталсяразобрать крупнейшие военные конфликты с участием Французского королевства во2ой половине 15 века на основе «Мемуаров» Филиппа де Коммина, крупнейшегоисточника по истории Франции второй половины 15 столетия, а такжепроанализировать основные моменты, связанные с «угасанием» классическогорыцарства, которым де Коммин уделил внимание.
Преждечем переходить к анализу нашего источника рассмотрим его место в историографии2ой половины 15 в. Условно все письменные источники этого периода можно подразделитьна несколько категории:
1) Универсальныеисторические источники являлись во многом ключевыми для 15 века. Ихпереписывали и читали больше всех других исторических произведений. В качествепримера можно привести «Большие французские хроники».
2) В тоже время были широко распространены произведения посвященные конкретнымисторическим деятелям. Так, история правления Карла VII была изложена монахом из Сен – Дени Жаном Шартье.[3]Так одной из наиболее ценных хроник, рисующих историю правления Людовика XI является т. н. «Скандальная Хроника»(Chronique scandaleuse)[4].
3)Другие произведения были призваны противопоставить деятельность какого – нибудькороля враждебной исторической литературе, которая в этот период достигла такжезначительного развития. В качестве примера можно привести латинскую хроникунормандского епископа Т. Базена (1412 – 1491 гг.) «История деяний Карла VII и Людовика XI» (De rebus gestis Caroli VII et Ludovici historiarum libri XII). Хотя в этой работе автор скорее пытался всяческиразвенчать и очернить «тирана» Людовика XI и его централизаторскую политику, искажая реальные события[5].
4) Развивалисьтакже анонимные хроники местных феодальных домов, вроде «Гиеньской хроники»,«Арльской хроники».
5) Данныйпериод изобилует огромным количеством самых разнообразных, часто мелких, ноочень ценных документов: приказы военачальников, вызовы на военную службу (letters de convocation), переписка королевского совета ичиновников финансового ведомства с командирами отрядов и комендантамикрепостей, заказы на вооружение и артиллерию, списки гарнизонов, денежныерасписки, счета на ремонт укреплений, списки пленных и убитых[6].Очень содержательна и военная корреспонденция, например сохранившаяся перепискамежду Карлом VIII, Луи де Ла Тремуйем и разнымикапитанами во время бретонской кампании 1488 г[7].А переписка между Людовиком XI иКарлом Смелым является чуть ли не главным источником по истории второй половины15 века[8].
5) Крометого, в начале 15 века во Франции появился новый вид исторических источников,который впоследствии получил широкое распространение – дневники горожан[9].Таким образом исследователи отмечают, что начиная с последних лет XIII в. и до конца XV в. и далее, специалист по историивойн и армий имеет в своем распоряжении значительную и разнообразнуюдокументацию, по сравнению с предшествующими периодами.
Однакоперейдем к анализу нашего исторического источника, на базе которого и былапроизведена попытка изучения проблематики, указанной в начале данной работы.Бурный водоворот политических событий и интриг, присущий 15 веку подвинулмногих современников к более критическому и менее тенденциозному осмыслениюдействительности. Само собой полагается, что такой подход к проблеме заставилавторов обратится к особой разработке аналитической части своих работ ирезультатом этого стало появление совершенно нового для того времени жанраэкспертной историографии, в котором работали такие крупнейшие историографысвоего времени, как Оливье де Ламарш (1427 – 1502 гг.), официальный историографБургундского герцогства, описавший в своих мемуарах парадную жизнь бургундскогодвора; Жорж Шатиен (ум. 1475 г.), дипломат и советник, составивший огромную поразмерам историю Европы за 1431 – 1451 гг., в которой представил своиразмышления на политические темы как человека, довольно независимого в своихоценках; и, наконец, апогеем исторического анализа является труд Филиппа деКоммина.
«Мемуары»Филиппа де Коммина – определенно крупнейшее из произведений, написанных в 15веке во Франции, а может быть и во всей Европе[10]. Написанные в конце XV века и вышедшие в свет в 1524 году, оновыдержало более 120 изданий и привлекает интерес людей в наши дни, что,согласитесь, говорит о ее большой популярности. Притом это чуть ли неединственное историческое произведение 15 века, переведенное почти на всеевропейские языки. Но прежде чем погрузиться в анализ содержания этойинтересной книги, я позволю себе сказать несколько слов об авторе. Филипп деКоммин является одной из наиболее знаковых личностей во французскойисториографии XIV – XV вв. родившийся около 1447 года, он происходил из знатногофламандского семейства Ван ден Клитов. Рано потеряв родителей, Коммин вырос вдоме своего двоюродного брата, который дал ему подобающее дворянину воспитание:его научили владеть оружием и конем, читать по – французски, но латынью неутруждали. В 1464 году Коммин прибыл на службу к Карлу Смелому. В 1465 году онпринимает участие в войне Лиги Общественного блага, целью которой, бесспорно,был подрыв централизаторской политики Людовика XI. В 1466- 1467 гг. он участвовал в карательных экспедицияхпротив горожан Динана и Льежа, получив вскоре должность камергера. В новомкачестве он стал принимать деятельное участие в судьбе Бургундского герцогства.К сожалению, в силу сложившихся позднее обстоятельств, Коммин не слишком подробноо данном этапе своей жизни и, в частности, о своих обязанностях и полномочиях. Лишьпо отрывочным намекам, сквозящим в его произведении, можно попытатьсяпредположить, что он оказывал немалое влияние на герцога[11].
Безусловно, что во времячастых бесед с Коммином Людовик XIпроизвел на него сильное впечатление своим умом и трезвой расчетливостью.Поэтому неудивительно, что после этого он начал оказывать кое – какие услугикоролю, хотя еще в течение четырех лет Коминн находился на службе у герцогаБургундского. В 1470 году он совершил поездку в Кале, где вел тайные переговорыс представителями английской династии Ланкастеров, а в 1471 году во время миссив Испанию произошла очередная встреча с Людовиком XI. Через год в 1472 году он бежал в лагерь французскогокороля. В этот период карьера Коминна достигла вершины. Однако влияниесохранялось лишь до 1477 года и после гибели Карла Смелого пошло на убыль.После смерти Людовика XI егоположение стало и вовсе критическим. Регентша Анна Боже исключила его изсовета, а некоторое время спустя приказала арестовать. В железной клетке вЛошском замке Коммин просидел пять месяцев, после чего его отпустили в одно изсвоих поместий. Только в 1490 году ему дали свободу и разрешили вернуться кодвору. Новая перемена в судьбе Коммина объясняется переориентацией французскойполитики на Италию и подготовкой похода в Неаполитанское королевство. Здесь онвыступает в роли посла, сделав неудачную попытку укрепить отношения с Венецией.После смерти Карла VIII в 1498 годуна престол взошел Людовик Орлеанский которому Коммин был близок в период борьбыс правительством Анны Боже. Однако нового сближения не произошло. После 1507года сведенья о его политической карьере исчезают. Филипп де Коммин умер 1511году в замке Аржантон.
Как я уже отмечал,«Мемуары» являются достаточно знаковой вехой в развитии французскойисториографии, так как в это время намечается пробуждение интереса ксовременной истории, вызванное, очевидно, осознанием большинства авторовзначимости периода в который они живут. Кроме того, это была эпоха глубочайшегокризиса, который поразил устои всего феодального общества. И это кризисноемироощущение также нанесло свой отпечаток в развитии литературной мысли 15 век.С точки зрения истории значение XV веказаключается прежде всего в том, что она, ориентируясь преимущественно насовременность, более четко, чем раньше, поставила вопрос о достоверностиизлагаемых событий. Хотя социальный статус информатора по – прежнемунакладывало свой отпечаток. Филипп де Коммин был одним из тех людей, которыеверно оценили могущество и руководящую роль Франции в истории Европы второйполовины 15 века. В своей книге он использовал эту историю для анализа, пытаясьразобраться в причинах и следствиях и отбирая для рассказа те факты, которыепомогали ему в такого рода осмыслении событий[12]. Благодаря своему умениювыделять важное, Коммин дает чрезвычайно ценный исторический материал. Хотяконечно же он не смог удержатся от различного рода преувеличений и подлогов. Вчастности, рассказывая о военных действиях между Людовиком XI и Карлом Смелым во время войныобщественного блага, он значительно преувеличивает численность армии последнего,говоря о 100 тыс. всадников вместо примерно 50 тыс. Конечно, такоепреувеличение является результатом определенных обстоятельств, которыебесспорно наложили отпечаток на взгляды де Коммина. Работа над «Мемуарами» быланачата во время ссылки 1489 года, по просьбе архиепископа Вьенского АнджелоКато. По датировке Ж. Дюфурне, первые пять книг были созданы им в 1489 – 1490гг., шестая книга – в 1492 – 1493 гг., седьмая – в 1495 – 1496 гг., восьмая – в1497 – 1498 гг. «Мемуары» делятся на две части. Первая охватывает временаправления Карла Смелого и Людовика XI (1464 – 1483 гг.) и состоит из шести книг. Вторая часть – книги седьмаяи восьмая посвящены Итальянскому походу Карла VIII (1483 – 1498).
«Мемуары» Филиппа деКоммина были переведены на русский язык Ю. П. Малининым и вышли в свет в 1986году. При подготовке перевода были использованы лучшие французские издания Б.де Мандро и Ж. Кальметта. Особо хотел бы отметить хорошую проработку примечанийи дополнительных сведений, а также подробную статью рассказывающую о судьбе деКоммина, его политических взглядах. Таким образом Ю. П. Малинину удалосьвыполнить не только блестящий перевод, но и достаточно детально рассмотретьосновные особенности «Мемуаров» как исторического источника.
Теперь обратимся кисториографии посвященной данному периоду. Начать следует с работ общего плана,где данный вопрос рассматривается в контексте общего развития как европейскойцивилизации, так и непосредственно самой Франции. Прежде всего, стоит отметить«Историю Европы» в 8 томах, подготовленную в 1993 году, в которой интересующийнас период рассматривается как один из ключевых этапов в становленииевропейских наций. Сюда же можно отнести и работу Ж. Дюби «Средние Века».Являясь последователем Марка Блока и Люсьена Февра, его имя небезосновательносвязывают с традицией журнала «Анналы», наиболее яркого и во многомопределяющего этапа в историографии 20 века. Сам Дюби главную задачуисторической науки усматривал во взаимодействии истории материальнойцивилизации и социальной структуры, с одной стороны, с историей коллективныхпредставлений и культуры — с другой. Как отмечает автор: «свою задачу я видел втом, чтобы описать начало истории Франции…как из феодальной раздробленности постепенновозникало государство»[13]
«Источниковедение историиСредних Веков» А. Д. Люблинской созданное в 1955 оказало большую помощь, нарядусо статьей Ю. П. Малинина при подготовке вопроса, связанного с историографическиманализом «Мемуаров». При разработке вопроса, связанного со Столетней войнойбыли использованы работы Н. И. Басовской «Столетняя война 1337 – 1453 гг.» и В.И. Рутенбург «Италия и Европа накануне Нового Времени», представляющие собойэкскурс не только в политическую, но и в военную историю Западной Европы. Н. А.Хачатурян в «Сословной монархии во Франции в XIII – XVвв.» уделила существенное внимание развитию системы комплектования вооруженныхсил Франции во времена Карла VI иЛюдовика XI.
Особое место занимают специализированныеработы посвященные истории развития тактики и вооружения. Это «История военногоискусства с древнейших времен до начала 19 столетия» Н.П.Михневича,«Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейшихвремен и до начала XIX века» П.П. фонВинклера, «История военного искусства» Е.А. Разина. Эти работы являютсяклассическими и позволяют наиболее детально разобрать различные аспекты военнойистории. Так, в частности, работа П.П. фон Винклера, известного исследователявоенной истории, дает хороший анализ основных тенденций в развитии европейскоговооружения с древнейших времен вплоть до 19 века, при этом автор приводитобъяснения эволюции того или иного вида оружия. Книга Н.П.Михневича, вышедшая всвет в Санкт – Петербурге в 1896 году помимо истории оружия дает возможностьпроследить также основные этапы военной истории. А известный советский историкЕ.А. Разин уделяет большое внимание развитию тактики. При разработке вопросасвязанного с рыцарством, я использовал достаточно редкую книгу 1898 года Н.М.Федоровой «История рыцарства», которая так же как и книга Н.П.Михневичахранится в отделе редкой книги ЯУНОБ им. Н. А. Некрасова.
Из недавно вышедших можноназвать книгу Ф. Контамина «Война в Средние века содержащую много полезнойинформации относительно развития кавалерии. Ф. Контамин, родившийся в 1932 г., принадлежит к старшему поколению французских историков, продолжая наплавление, названное«новой исторической наукой». Исходя из принципа плюрализма т.е. множественностион полагал, что историческое исследование должно охватывать самые разныестороны жизни общества. Поэтому его книга является не просто историей военногодела, а историей войны, как важнейшего фактора жизни средневекового общества. Использовавогромное количество исторических источников Контамин дал классический материалпо истории оружия и оригинальный анализ средневековой техники и стратегии.Также существует ряд статей посвященных наиболее узким вопросам. Проблемеизучения Бургундских войн посвящена статья М. К. Чинякова в журнале «Вопросыистории», а В.В. Пенской в статье «Военная революция в Европе в XVI – XVII вв.», опубликованной в «Новой и Новейшей истории» говорит обистоках военного переворота, произошедшего в 16 веке.
Таким образом, можноподытожить, что тема, разрабатываемая в данной работе, является, с однойстороны, достаточно обеспеченной источниками, а с другой стороны, еще недостаточно изучена отечественной историографией и поэтому требует анализа. Вданной работе была сделана попытка ответить на ряд вопросов связанных с путямигенезиса европейских вооруженных сил в 15 веке, при этом особое внимание былоуделено проблеме рыцарства, для которого данный период стал одним из последнихв его долгом развитии.
Глава 1. Краткий обзорвоенной истории I-ой пол. XV в.
1.1 Основные этапыСтолетней войны
Для французской истории15 век, со всеми сложными перипетиями в развитии является во многом одним изопределяющих исторических периодов. Начавшись в тяжелых условиях, в дальнейшемон носил знаменательный характер для борьбы Франции за обретение собственногоединства. Прежде чем перейти к непосредственно к разработке проблемыпроанализируем события, хронологически предшествовавшие рассматриваемому намиисторическому периоду. Среди крупнейших событий первой половины 15 века воФранции особняком стоят Великая чума и Столетняя война. Дело в том в 14 – 15века страшные эпидемии чумы, захлестывали Европу с ужасающей регулярностью,воздействуя на ее развитие[14]. Чума унесла до ½мужского и женского населения Франции. Такие людские потери в корне потрясли основугосударства и подтолкнули его к новому периоду развития. В столь тяжелыхусловиях Францию сотрясали противоречия внутреннего и внешнего характеравылившиеся в ряд продолжительных военных конфликтов, наиболее крупным изкоторых оказалась Столетняя война.
Столетняя война (1337 –1453 гг.) началась с восстания в ряде фландрских городов против господстваФранции, которая проводила политику централизации страны и присоединения рядабогатых территорий. Располагая крупными военными и финансовыми средствами Англияначала военные действия. Большое внимание было уделено формированию пехоты,рыцарской конницы, ополчения графств. Главную силу французской армии составилитяжелые рыцари, пехота, составленная из наемных контингентов. В целом, какотмечают исследователи, французское войско было менее дисциплинированным, чтоопределялось внутренним политическим положением Франции, где борьба запреодоление феодальной раздробленности была далека от завершения[15].Первый этап носил благоприятный характер для англичан, которые захватилизначительные территории. В июне 1349 года у берегов Фландрии развернулось ожесточенноеморское сражение, закончившееся победой английского флота. После этого началасьсухопутная фаза военных действий. Используя местных союзников в Бретани иНормандии англичане высадились на французской территории[16].Сильные войска французов решили перехватить их и дать бой. Эта тактика привелак двум крупным катастрофам: при Креси и Пуатье. В результате каждый десятыйфранцуз погибает, а король Франции Иоанн II Добрый попадает в плен, что вызывает кризис. ГорожанеФранции стали резко выражать недовольство политикой правительства и потребоваливооружения их, контроля в расходовании средств и чистки государственногоаппарата. Необходимо платить выкуп за короля Иоанна II и его старший сын Карл созывает Генеральные Штаты. Тесоглашаются на уплату лишь при гарантии реформы, которая в будущем поможетизбежать поражения. В мае в районе Бове вспыхивает стихийное крестьянскоевосстание – Жакерия. В это время король это время король Наваррский укрепляетсвою мощь в Нормандии, вербуя английских наемников. В июне он подавляетвосстание жаков в Мело. В 1360 г. Договор в Бретиньи, затем мирное соглашение вКале предусматривают огромный выкуп за короля Франции и отказ Эдуарда III от притязаний на французскийпрестол. Иоанн Добрый умирает, в то время как уплачена только половина выкупа.Тем не менее временное перемирие позволяет Франции укрепиться[17].В дальнейшем военные столкновения продолжаются на юге, где капитан Понторсонодерживает победу над англо – нормандцами. В 1369 году война между Англией иФранцией вновь возобновилась. Карл V доволен своими войсками, малочисленными, но отборными, руководимымиверными военачальниками, такими, как дю Гесклен. С 1369 по 1389 г. Не происходит никаких ярких баталий, но постепенно французские войска отвоевывают занятыеангличанами территории[18]. В 1380 году со смертьюКарла V конфликты прекращаются, кажется, чтовойна заканчивается. За исключением Гиени и Гаскони, французы вернули всезавоеванное англичанами.
После успешного началаправления в 1380 г. Карла VI,его подданных затем пугает психическая болезнь короля. В результате этопотрясает политическое здание, выстроенное его отцом. Гражданские войныразрушают королевство, тогда как англичане одерживают победу за победой. В 1392году короля охватывает приступ безумия. В это время политику страны определяет противостояниемежду самыми влиятельными герцогами: Филиппом Бургундским, и братом короляЛюдовиком Орлеанским. В то время король Англии Генрих II пытается воспользоваться этим противостоянием, чтобы отстоятьсвои права на наследие Вильгельма Завоевателя и Плантагенетов. 25 октября 1415года французская армия отправляется на встречу англичанам. Хотя они выбираютвыгодную позицию, это не спасает от еще более жуткого поражения, нежели приКреси и Пуатье. Сосредоточившись на узком плато, недалеко от Азинкура, французыпревосходят в количественном отношении англичан. Генрих V, ловкий стратег, располагает своюармию в месте, удобном для маневра, наилучшим образом использует своих лучников[19].В результате – страшный разгром, причем англичане пощадили только тех, за когоони смогли получить выкуп[20].
В 1420 году по договору,заключенному в Труа, Франция становится частью объединенного Англо –Французского королевства. Карл VIпризнает, что он не вмешивается в дела королевства. Генрих V женится на Екатерине французской,дочери Карла VI, и становится «сыном» короля ипрямым наследником королевства. Что касается дофина, то он, обвиненный внезаконном рождении из – за слухов о его легкомысленной матери, не будет иметьникаких прав на наследование. Отныне существует как бы три Франции: английская,в которую входят Нормандия, Гиень и Париж; Франция герцога Бургундского,который добавляет к своим владениям Шампань и Пикардию; третья, самая слабая, — это Франция дофина Карла, который выбрал Бурж в качестве столицы.
В 1422 году один задругим умирают победитель при Азинкуре Генрих V и побежденный им Карл VI. Между владениями англичан и герцога Бургундскогорасположены земли наследника короля, Карла VII. В 1428 году один из его городов, Орлеан оказываетсяв осаде. Казалось ничто уже не спасет город, после того, как французская армия,посланная на помощь осажденному городу была обращена в бегство. В это время кодвору Карла VII прибывает Жанна д’Арк. Она убеждаетКарла в том, что Орлеану, энтузиазм Жанны преображает войска. 8 мая, ковсеобщему изумлению, Орлеан был освобожден. За ним последовали Жаржо, Мен. Виюне английская армия была снова разгромлена при Пате, а ее командующий былпленен соратником Жанны д’Арк Ла Гиром. Вопреки советникам короля, Жаннанавязывает свою идею: чтобы подтвердить всему миру законностьпрестолонаследника, она убеждает Карла короноваться в Реймсе. В то время какгород контролируется бургундцами, союзниками англичан, Жанна привозит тудакороля. Все города на их пути открывают ворота и снабжают провиантом армию. 17июля 1429 года архиепископ Рено де Шартр коронует Карла VII. В следующем году Жанна попадает вплен, пытаясь защитить Компьен от бургундцев. Последние выдают ее англичанам,которые затевают против нее судебный процесс. Жанну д’Арк осудили и сожгли накостре на площади в Руане 30 мая 1431 г. Она стала мученицей, но благодаря ейпреимущество теперь было на стороне французов.
Карл VII ничего не принимал для спасения Жанныд’Арк, которой он был обязан своими успехами. Тем временем англо – нормандская казнабыла пуста, коронация Генриха VI вПариже без помазания маслом законной силы не имела. Французские военачальникипотихоньку возвращали земли, но на смену оружию пришла дипломатия. 21 сентября1435 года в Аррасе подписывается договор положивший конец Столетней войне.Здесь же Карл VII приносит публичное покаяние заубийство Иоанна Бесстрашного и обещает наказать виновных. Он уступает герцогуБургундскому земли Макона и Осера, закладывает города на Сомме, которые сможетвыкупить только за 400 000 экю, но не поступается королевской властью[21].Отныне у него развязаны руки, чтобы выступить против англичан. В апреле 1436года Париж сдается на милость бургундскому военачальнику Вилье де Лиль – Адану.Однако, чтобы разбить англичан, необходимо реорганизовать королевство. Карл VII начинает с укрепления своей казны: с1436 года земли северных районов Франции соглашаются выплачивать в течениечетырех лет налоги. В 1440 году ссылаясь на волнения, король, не спросивсогласия земель, взыскал прямой налог в виде податей. Прекращение военныхдействий принесло мир, возобновилось возделывание заброшенных земель. Указ 1447года дал гарантии осваивавшим новые земли от возможного возвращения прежнихвладельцев. Министр финансов Жак Кер возобновляет работу рудников и возрождаетторговлю в Средиземноморье. Войско реформируется указом 1445 года, заложившимосновы регулярной армии. Столетняя война снова выдвинула на почетное местопехоту[22].
1.2 Тактика и военнаяорганизация французской армии
Итак, кратко изложивосновную канву событий, перейдем к более детальному анализу. Главной силойфранцузского войска продолжала оставаться тяжеловооруженная конница, состоявшаяпреимущественно из представителей наиболее знатных фамилий и представлявшихцвет средневекового общества[23]. Соответственно длястраны, проходившей этап преодоления феодальной разобщенности, очень важнойзадачей являлась консолидация этих центробежных сил в составе единой армии. Какпоказала история это получилось не сразу. В противовес французской армииангличане провели ряд реформ, направленных на повышение боеспособностивооруженных сил. Так, в частности, основной уклон был сделан на пехоту,состоящую преимущественно из крестьян горных областей. В результате именноанглийские лучники решили исход ряда сражений. Однако ошибочно будетпредполагать, что англичане не делали ставок и на феодальную конницу. Дело втом, что многие английские землевладельцы видели в войне с Францией хорошийисточник обогащения, рассчитывая на ограбление французских городов и замков,получение выкупа за пленных[24]. Поэтому английскиефеодалы приняли деятельное участие в военных действиях. Кроме того неоднороднымбыл и сам состав английской конницы. Ее тяжеловооруженную часть составляли, какправило, ленные дворяне, в то время как легкая была преимущественно изополчения графств. Подобного во французской армии практически не было.Важнейшим элементом являлось также наличие четкой дисциплины. Так во времябитвы при Кресси все указания английского командования четко выполнялись. Вчастности, одним из главных моментов стало удачное расположение войска. Приэтом английские рыцари, спешившись, активно прикрывали свою пехоту, сделав темсамым практический невозможной попытку французов начать бой сходу. Однакофранцузы, изменив воле короля, атаковали. Их медленное движение по раскисшемуот непогоды полю сделало задачу для английских лучников существенно легче.Большинство рыцарей так и полегло, не добравшись до сил противника. Те же комуэто удавалось сделать, были немедленно заколоты английскими рыцарями. Только линепогода, разнузданность французских рыцарей и неудачная позиция привели кпоражению? Разумеется нет. Пожалуй одной из главных причин стало отсутствиечеткого тактического плана а также невыполнение приказов гораздо сильнееповлияли на ход самого боя. В частности, когда Филипп VI послал арбалетчиков прикрыть наступление кавалерии, те былисмяты своими же войсками. При этом была сделана попытка силой заставитьсражаться разобщенные войска. Конечно это не добавило авторитета французскомукоролю и его приказы перестали иметь вес.
Так или иначе но уфранцузов было 10 лет чтобы попробовать реорганизовать свою армию и переломитьход кампании. В 1360 году при Пуатье была сделана попытка применить английскую тактикуобороны со спешиванием рыцарей. Но четкого взаимодействия налажено не было,поэтому не выдержав натиска английской конницы французские войска сталиотступать. В результате стремительной контратаки оно превратилось в бегство.Как результат: страшное поражение, пленение короля, отпадение огромныхтерритории, а главное усугубление тяжелого кризиса, который поразил Францию ещев начале войны. Неудивительно, что вспыхнувшая за этим Жакерия еще большерасшатала основы феодального общества, подготовив французскую армию к проведениюкрупных реформ[25]. Следующим важнымпериодом стали военные действия в 1415 – 1424 гг. В это время английская армия,насчитывавшая до 9 тыс. человек, совершила попытку захвата новых территорий.Главное сражение произошло 25 октября 1415 года при Азинкуре. В этот разфранцузская армия вновь решила придерживаться оборонительной тактики. Вчастности, войско было разделено на три шеренги, подкрепленное на флангахконными рыцарями. Вероятно в таком расположении был тактический просчет, таккак более малочисленные силы французов (около 4 – 6тыс. чел.) не смогли болееоперативно вести бой. Вообще же битва при Азинкуре во многом напоминаетпроизошедшую почти за 70 лет до этого битву при Кресси. Те же боевыепостроения, схожий план обороны, такая же тяжелая погода (поле раскисло последождя), однако в этот раз противники поменялись ролями. Англичанам, ведущимнаступление в столь плохих условиях пришлось принять важное тактическое решение:им пришлось отказаться от атаки сходу и сделать остановку. В это времяанглийские лучники соорудили палисад из кольев и начали обстреливатьфранцузские позиции. Под обстрелом лучников французские арбалетчики вынужденыбыли отступить, оставив впереди рыцарей. Для англичан это и требовалось, таккак сразу за этим последовало наступление основных сил. В рядах французовначалось бегство, которое усугубило ход сражения. Предпринятое конными рыцарямиспешивание для обороны не дало результата. Сражение было проиграно. Вдальнейшем попытки реформирования французского войска продолжились. Так, приКарле VII в 1448 г. была проведена военная реформа, которая подтверждала преимущества многочисленной пехоты,более экономичной при условии, что она обучена, сплочена и имеет хорошихкомандиров.
Тем не менее очевидно,что для периода Столетней войны конница все еще являлась во многом ключевойчастью войска. Как отмечает в своей работе Филипп Контамин: «Глядя на картиныПаоло Учелло, созерцая конные статуи великих кондотьеров XV в., рассматривая миниатюры, частодовольно посредственной работы, изображающие великие сражения Столетней войны…видишь,что на театре военных действий господствует тяжеловооруженный всадник,действующий преимущественно копьем и мечом, даже если ему нередко приходитсяспешиваться для боя[26]. Более того онпредполагает, что с середины XIV досередины XV в. пехота качественно иколичественно теряет свое значение, по крайней мере, на некоторых поляхсражений и театрах военных действий[27]. Так французский корольИоанн Добрый, а потом Карл V считалибесполезным, с военной точки зрения, и опасным, с политической, — широкоеиспользование отрядов коммун, отдавая предпочтение найму арбалетчиков вИспании, Италии и Провансе, либо небольшим отрядам стрелков и павезьеров,которых присылали определенные города. Таким образом это как ни что другоеподтверждает то, что правители первой половины 15 века все еще боялись отходитьот старых норм пополнения армии, отдавая свое предпочтение сложившимсятрадициям[28]. Однако время диктовалосвои условия и изменения были неизбежны. Возвращаясь к реформе КарлаVII, хотелось бы отметить, что созданиевольных лучников отвечало, прежде всего, требованиям времени: предполагалосьсоздать резерв численностью около 8000 человек, которые, в принципе, должныбыли регулярно проводить учения и заранее знали, к какой роте им следуетприсоединяться в данный момент и под началом какого командира служить. Забота окачестве их экипировки возлагалась на приходы. Таким образом, институт вольныхлучников оказался прямым преемником (только при избирательном подходе) бывшеговсеобщего арьербана, который теперь сочли бесполезным, или же следствиемраспространения на сельскую местность принципа организации стрелковых рот, илибратств, этот институт был обязан своим расцветом, начиная со второй половины XIV в., городам.
Глава 2. Крупнейшиевоенные конфликты Франции во второй половине XV в. в отражении «Мемуаров» Филиппа деКоммина
2.1 Война «Общественного блага»
В своих «Мемуарах» Филиппде Коммин подробно изложил все крупные военные мероприятия Французскогокоролевства во второй половине 15 столетия, при этом он уделил особое вниманиеВойне Общественного блага 1466 – 1467 гг., конфликту между герцогом Бургундскими Льежем в 1468 г., а также Итальянскому походу 1494 – 1495 гг. Я попытаюськоротко изложить основные особенности этих событий.
Ко второй половине 15века французское государство было уже в значительной мере централизовано, хотяпо – прежнему в отдельных частях страны власть короля была номинальной, а такиерегионы как Бретань, Нормандия, Аквитания пытались проводить собственнуюполитику. Герцогство Бургундское представляло особую опасность, так как самопретендовало на главенствующую роль в процессе объединения. Поэтомунеудивительно, что следующим этапом в развитии военного искусства Франции сталиБургундские войны. Как отмечают исследователи, они оставили заметный след всредневековой истории Западной Европы, сыграв значительнуюроль встановлении Французского государства[29]. Термин «Бургундскиевойны», как отмечает М. К. Чиняков, практически отсутствовал и отечественнойнаучной и справочной литературе, например, в знаменитых энциклопедических изданияхФ. Брокгауза и И. Ефрона, Большой советской энциклопедии первых изданий идр. Этот термин появился лишь в ЗО-е гг. прошлого века и с тех пор встречаетсязначительно чаще[30].
ПодБургундскими войнами обычно подразумеваются войны бургундского герцога КарлаСмелого, главным образом, против швейцарцев и их союзников а 70-е гг. XV века. Однако, это определение вофранцузской научной литературе встречается редко, существуя наравне, например,с другимопределением: «Швейцарская война», под которымподразумеваются сугубо военные действия Бургундии со Швейцарской конфедерацией[31].К 70-м гг. XV в. Бургундское государство,основанное герцогом Филиппом Храбрым, представляло конгломерат из множестваграфств, герцогств, «вольных городов», объединенных под властью одного герцога.Все регионы, находившиеся под властью бургундских герцогов, являлись неоднороднымив экономическом, политическом и культурном отношении. Франция находилась впроцессе централизации, поэтому с точки зрения се короля, Бургундскоегосударство представляло угрозу для владений Людовика — одного из самых мудрыхправителей Франции.
Согласно условиямАррасского мирного договора под власть герцога бургундского перешел ряд городовв верховьях Соммы – Амьен, Абвиль, Сен – Кантен, при условии, что герцог и егонаследники будут владеть ими, пока король не выкупит их за 400 тыс. экю (Memoires I, 1)[32]. Филипп Бургундскийпринял выкуп от короля, хотя граф Шароле, будущий герцог был крайне недоволенэтим решением. Поэтому неудивительно, что некоторое время спустя он изгналкоролевских вассалов из этих земель. Некоторое время спустя началась война,впоследствии названная войной общественного блага. Армия, насчитывавшая около1400 кавалеристов, 8 – 9 тыс. лучников двинулись к Нуайону. Большинство воиновдвигалось верхом, что обеспечило достаточно высокую мобильность. По пути наПариж войска герцога захватили ряд небольших городов, хотя как правило, жителисами впускали солдат, так как те расплачивались за все, что брали (Memoires I, 2). Уйдя на значительное расстояние от границ Бургундии, вруководстве армии возникли разногласия по поводу дальнейших действий. Вчастности, некоторые военачальники предлагали вернутся, так как былиобеспокоены слабой защитой тылов. Тем не менее было принято решение продолжитьпоход. Расположившись в окрестностях Парижа, герцог разослал разведчиков, чтобыузнать о действиях короля. Людовик XI же всвою очередь решил занять столицу (Memoires I, 3). Узнав обэтом бургундская армия двинулась навстречу королевским войскам. Они встретилисьв нескольких лье от Парижа. Здесь около деревни Лонжюмо 27 июля 1465 года произошлоглавное сражение двух войск. Очевидно, что противники не стремились ввязыватьсяв бой сходу, поэтому большое влияние было уделено проведению разведки итактическому построению. Первыми в бой вступили королевские лучники, которыеобстреляли войска герцога из далека, но их нападение было отражено. Какотмечает де Коммин, позиция короля была достаточно выгодной: «войскарасполагались около замка Монлери, их позиция была защищена большим валом ирвом, перед которыми простирались поля…» (Memoires I, 3). Поэтому граф Шароле совершил явную ошибку, решиватаковать войска Людовика XIсразу после долгого марша. Неорганизованность в действиях была налицо. Такбургундские кавалеристы помешали своим же лучникам, когда прорвалиорганизованный строй с целью внезапной атаки. В результате атака могла быпровалиться, если бы не помощь отряда графа Сен – Поля. Теперь обе армиивыстроились на незначительном расстоянии одна против другой (Memoires I, 4).Несмотря на артиллерийскую перестрелку сражение не былопродолжено и после 3 – 4 часов противостояния было принято решение отказатьсяот продолжения битвы. Людовик XI вовсе решениеотступить от Монлери, чтобы укрепить свою армию. Карл Смелый решил двинутьсяпрямо на Париж. С этой целью через Сену был сооружен мост для переправки войскна другой берег. Операция по форсированию реки была проведена в короткий срок,поэтому появление бургундских войск у стен Парижа было неожиданным. Депутацияиз горожан попыталась провести переговоры с представителями Карла Смелого (Memoires I, 8). В это время в город вошла королевская армия и началисьмногочисленные стычки между враждующими сторонами. Каждый день приносил успехили неудачу обеим сторонам, но серьезных военных действий не было (Memoires I, 9). Вскоре начались мирные переговоры, закончившиеся подписаниемдоговора, урегулировавшего все противоречия.
2.2 Кампания против города Льежа
Во второй книге де Комминдостаточно подробно описывает конфликт, возникший между Карлом Смелым ижителями города Льеж. Главной причиной историк называет то, что последние:«…нарушили свое обещание герцогу» (Memoires II, 1) ипредприняли попытки чтобы отложиться от Бургундского герцогства. В результатеКарл Смелый был вынужден начать военные действия. Уже на подходе к городувыяснилось, что войско противника «распавшееся…как и подобает дурноуправляемому народу». Льежцам удалось избежать разгрома лишь ценой 300заложников. В это время герцог Бургундский осадил один из союзных Льежугородов. Тогда же произошло одно из крупнейших сражений этой кампании, вкотором Карл Смелый одержал победу благодаря превосходству лучников а такжеболее правильным тактическим действиям. Причем погибло до 6 тыс. вражескихсолдат (Memoires II, 2). Поэтому когда войска Карла Смелого появились подстенами Льежа жители города отказались в затруднительном положении. Со стороныгерцога было выслано посолов с требованием сдачи города, «…однако горожаневстретили их грубыми оскорблениями и угрозами» (Memoires II, 3). Как отмечает де Коммин, герцог Бургундский совершенноне хотел осаждать город, так как его армия была сильно измотана. Так или иначе,но после долгих обсуждений защитники решили принять решение о сдаче города КарлуСмелому. Торжественный въезд сопровождался военным парадом «двух тысячкавалеристов при всем оружии и десяти тысяч лучников» (Memoires II, 4). С противниками герцог Бургундский поступил достаточномягко, ограничившись лишь установлением ряда законов и обычаев, а такжеликвидацией городских укреплений. Хотя это не помешало возникновению новогоконфликта.
Некоторое время спустя вЛьеже вновь возникла сложная ситуация связанная с попытками французского королянастроить жителей этого города против герцога Бургундского. Правда сам Людовик XI попал в сложное положение,оказавшись на правах заложника при дворе Карла Смелого и был вынужденвозглавить вместе с ним карательную экспедицию против льежцев. На подходе кгороду соединенное войско было атаковано жителями. Правда, эта атака была легкоотбита, тем не менее союзникам не удалось сходу взять город. Герцог вместе сосвоей армией расположился в одном из предместий. Этот поступок чуть не стоилему жизни, так как горожане не преминули воспользоваться моментом, чтобысовершить отчаянную вылазку в стан врага. Под покровом ночи около 600 льежцевнапали на палатку герцога Бургундского и если бы не 300 кавалеристов, которыебыли расположены по соседству, то враги «… убили бы и короля, игерцога…разгромили бы и всю армию» (Memoires II, 12). Наследующий день был намечен решающий штурм. Сигналом к общему наступлениюпослужили выстрелы из бомбарды и двух серпантин. Вслед за этим «Затрубилигерцогские горнисты, и знаменосцы двинулись к стенам, а за ними их отряды» (Memoires II, 13). Но тяжелого приступа не поучилось, так как к этомумоменты защитники города оказались сильно ослаблены из – за потерь в ночнойвылазке. Войска герцога почти беспрепятственно вошли в город, подвергнув егожесточайшему разграблению. Притом множество из жителей, бежавших из города«погибли от холода, голода и усталости» (Memoires II, 14). После захвата Льежа войска герцога Бургундскогосовершили ряд карательных экспедиций в окрестные территории, но наступившиемороза были вынудили завершить эту кампанию.
Таким образом де Комминпоказал нам военный конфликт связанный с не желанием одного из богатейшихгородов Франции мириться с политическими амбициями Карла Смелого. Притомисторик показал насколько тяжелой и обременительной задачей была осада такогокрупного города как Льеж. Это мероприятие требовало не только сильногонапряжения материальных людских ресурсов, но и хорошей тактической организации.В конце концов именно плохая ситуация с подвозом продовольствии а такженеготовность бургундской армии к холодам заставили герцога Бургундского «…поспешно бежать оттуда» в Брабант.
2.3 Итальянский поход Карла VIII
Теперь обратимся кследующему этапу во французской военной истории. После окончания конфликта сБургундией, длившегося на протяжении долгого времени и закончившегося в пользуФранции, открывались новые перспективы. Теперь французское государствоприобрело совершенно другой вес на мировой арене. Укрепив и централизовавуправление и финансы при Людовике XI, оно теперь могло рассчитывать на захват новых территорий. Поэтому неслучайно, в последующие 50 лет Франция проводила активную внешнюю политику. Главнымнаправлением стала в Италия. Дело в том, что именно этот регион был в то времяодним из наиболее передовых в Европе. Города Северной Италии были крупнымиторговыми центрами, где концентрировалось огромное количество продукции длявывоза из Европы, кроме того здесь процветало банковское дело и поэтомунакопление богатств было высоким[33]. При таком положении делне удивительно, что именно борьба за земли в Северной Италии определилавнешнеполитический курс Франции. Первая попытка похода была предпринята прифранцузском короле Карле VIII.Как отмечает де Коммин: «Для столь великого предприятия ничего не было готово…наличных денег совсем не имелось, и перед тем как выступить в поход, заняли 100тыс. франков у банка Саули в Генуе из 14 процентов, уплачиваемых во времякаждой ярмарки» (MemoiresVII, 1). То есть финансоваяобеспеченность компании была достаточно слабой. Но «…одна добрая вещь была вналичии – веселое, но необузданное войско, состоявшее из молодых дворян» (Memoires VII, 1). Главной целью похода было выбрано Неаполитанскоекоролевство. Первоначально предполагалось переправить армию морем, но этотвариант оказался очень рискованным, поэтому было принято решение отправитьосновные силы по суше. Король выступил из Вьенна 23 августа 1494 года (Memoires VII, 6). Далее армия двинулась к Турину, где была сделанадлительная остановка, в ходе которой были улажены финансовые дела. (Memoires VII, 6). Кроме главной армии были еще две: одна, подкомандованием сеньора д’Обиньи действовала в Романье, возле Феррары, другая — на море, возле Рапалло под командованием Людовика Орлеанского. Необходимымусловием для успешности мероприятия было заключения союза с рядомсевероитальянских городов, чего удалось достигнуть. Наиболее могущественные вто время Милан и Венеция обязались не препятствовать движению французских сил.Милан оказал также военную поддержку. Основные силы французов двигались отГенуи к Пизе, и далее на Флоренцию, где произошел переворот и правитель городаПьеро Медичи был изгнан из города. Король не долго оставался во Флоренции инаправился в Сиену, а оттуда в Витербо (Memoires VII, 11). При этом армия практически не встречаланикакого сопротивления со стороны противника. Де Коммин выражает по этомуповоду свое удивление, сообщая, что это место имело очень выгодное расположениедля неаполитанской армии (Memoires VII, 11). Вдальнейшем войско Карла VIIIбез больших трудностей подошло к Риму и после переговоров торжественно вступилов город. Казалось бы должно вызывать удивление отсутствие боевых действий ипостоянное отступление неаполитанской армии. Но в этом нет ничего странного,так как очевидно, что правители Неаполя достаточно четко осознавали ситуацию,что против них воюет ни один французский король а крупный политический союз ичто сопротивление столь большим силам было бы обречено на провал и принесломного бед. Поэтому противники до последнего момента тянули с вооруженнойборьбой. Неслучайно де Коммин отмечает: «Наши люди редко надевали доспехи вовремя этого похода; король прошел путь за четыре месяца и двенадцать дней» (Memoires VII, 14). Король Неаполя Альфонс бежал на Сицилию. Войнаже была продолжена и новый король Ферранте предпринял попытку организоватьсопротивления, но города по – прежнему продолжали отпадать и переходили подвласть Карла VIII практически без сопротивления.Решающим моментом стал падение Капуи, после чего исход войны оказалсяпредрешенным. Поэтому «король Ферранте, видя, что народ и вооруженная знатьвосстали против него и разграбили большую конюшню, сел на галеру и отплыл наИскью, остров в 18 милях от Неаполя» (Memoires VII, 16).Французский король торжественно вступил в город. Практически все городаприсягнули Карлу VIII и вскоре онвенчался на царство. Примерно в это же время начались переговоры относительнопохода на Балканы. Но обстоятельства изменились и бывшие союзники недовольныетаким усилением Франции решили выступить против короля. Оказавшись далеко отграниц французская армия попала в опасную ловушку и должна была продвигаться вобратную сторону. Де Коммин отмечает, что у короля было «по меньшей мере 800кавалеристов, 2500 швейцарцев, а всего у него было около семи тысяч человек насодержании» (Memoires VIII, 2). До Рима армия дошла практически без сражений,при этом войско постепенно уменьшалось, так как в некоторых городах приходилосьоставлять гарнизоны. Из Сиены король направился в Пизу и далее в Луку. Причемво многих городах ему оказывался радушный прием, так как французский корольвоспринимался как освободитель от гнета Флоренции (Memoires VIII, 5). Единственное крупное сражение во всей кампаниипроизошло 6 июля 1495 года около деревни Форново.
Деревня находилась увхода в небольшую долину, разделенную на две части речкой Таро и закрытую собеих сторон поросшими лесом холмами. Из-за тесноты долины армия не смогла быразвернуться в классический порядок в линию. Французы давали сражение снамерением пробиться через преграждавшую им путь армию Лиги, поэтому авангардубыли приданы лучшие части армии Карла VIII. Всего авангард насчитывал 350рыцарей и 3000 пехотинцев, из которых 2500 были швейцарцами, построившимися водну баталию (Memoires VIII, 14). Вся французская артиллерия находилась рядом савангардом, прикрывая его правый фланг. В ее число входили 14 осадных и 28полевых пушек. Всего же армия Карла VIII насчитывала 900 рыцарей, 9500 пехоты и1500 человек разного рода обслуживающего персонала. На военном совете французырешили перейти речку Таро по броду у деревни и прорываться по ее правомуберегу.
Армия Венецианской Лигинаходилась на левом берегу и ожидала немедленной атаки. Карл VIII послалКоммина на переговоры с противником с целью добиться свободного прохода.Переговоры успехом не увенчались, и, когда Коммин возвращался с ответомитальянцев, французская артиллерия открыла огонь. Артиллерийская дуэль былавыиграна французами, которым удалось показать свое огневое превосходство. Напротяжении короткого времени они успели перевести свои пушки из походногоположения в боевое, сделать несколько выстрелов и снова впрячь лошадей ворудия, поскольку в этот момент вся французская армия начала переходить Таро. КомандующихЛиги эта неожиданная переправа на другой берег застала врасплох. Теперь обеармии разделяла река, и французы двигались параллельно итальянцам. На военномсовете Ридольфо Гонзага, один из командующих Лиги выработал новый план. Онзаключался в том, что армия должна атаковать французов по всему фронту, наносяудар прямо через реку Таро. 400 миланских рыцарей и 2000 пехотинцев подкомандованием графа Каяццо вместе с 180 болонскими рыцарями должны былипроизвести отвлекающую атаку на французский авангард. Тем временем 3000 легкихкавалеристов перейдут реку, обойдут с тыла колонну французов и ударят по центрус правого фланга, 352 венецианских рыцаря атакуют арьергард, а 500 рыцарей, 600конных арбалетчиков и 5000 пехотинцев, пройдя через реку, нанесут по центруглавный удар (Memoires VIII, 13). Кроме того, в резерве у итальянцев оставалисьзначительные силы, использовать которые можно было только по личномураспоряжению Ридольфо Гонзаги.
Бой начался сартиллерийской перестрелки которая продолжалась четверть часа, после чегоитальянцы перешли реку и бросились на авангард. Одновременно с этим легкаякавалерия Лиги атаковала центр, где в этот момент находился сам король. Но,потеряв в непродолжительной схватке двух офицеров, страдиоты бросились врассыпную и потом напали и разграбили обоз. Французский же авангард не толькоотбил натиск миланских рыцарей, но и контратаковал и отбросил пехотупротивника. Тем временем Ридольфо Гонзага повел своих рыцарей в решающую атаку.Но из-за грозы, бушевавшей накануне, уровень воды в речке Таро поднялся, сделавневозможным ее форсирование в том месте, где это задумал Гонзага. Ему пришлосьпереправляться выше по течению, момент внезапности был утерян, французы успелипоменять фронт боевого порядка и встретить итальянцев лицом к лицу. Впоследовавшей рукопашной Ридольфо Гонзага был убит, поэтому некому было отдатьрезервам приказ вступить в бой. Перешедшие с Гонзагой реку рыцари и пехотинцыбыли атакованы с двух сторон превосходящими силами центра и отступили. Бойзакончился после полудня. Обе стороны понесли тяжелые потери: французы — около1200 человек, итальянцы — 2000, из них 400 рыцарей.
Таким образом, армиямогла свободно отступить во Францию. Прибыв в Асти король отдал распоряжение«подготовить флот для отправки на помощь неаполитанским замкам, которые ещедержались» (Memoires VIII, 15). Во время пребывая Карла VIII в Турине началисьмирные переговоры с герцогом Миланским. По его условиям герцог должен былоказать услуги в помощи неаполитанским замкам, а также борьбе с Венецией. Приэтом Генуя как спорный город была передана герцогу Феррарскому, являвшемуся.Кампания, длившаяся достаточно длительное время, завершилась. Каковы же ееитоги? Логично было бы предположить, что данный поход можно отнести к разрядунеудачных, так как налицо все признаки: отсутствие сколь – либо значительныхприобретений, большие финансовые и людские потери, кризис в стране. Но на самомделе это не так. Дело в том, что итальянский поход был, по сути дела, первымкрупным внешнеполитическим предприятием начиная с середины 14 века. Опытведения боевых действий вдали от границы, умение маневрировать в политическойизоляции, а также изощренная дипломатическая игра – все это явилось полезнымопытом при организации подобных мероприятий в будущем. В свою очередь, наличиеединого стратегического руководство, стало возможным благодаря значительномуукреплению королевской власти. Серьезно возрос и мировой авторитет Франции,которая отныне стала во — многом определять политический курс Европы. Для самойже Франции итальянское направление стало основным на 50 лет, последующих запоходом Карла VIII. Теперь приступим к аналитической работе и попытаемсяпроследить и уловить те изменения и новшества, что были привнесены в военноедело.
Глава 3. Вооруженныесилы Франции во II— ой пол. XV в.
3.1 Организация армии
Вооруженные силыфранцузского государства в 15 веке были представлены следующими родами войск:кавалерия, включавшая в себя тяжеловооруженных рыцарей а также иныеподразделения; пехота, состоявшая из пеших рыцарей, вольных лучников,арбалетчиков, пикинеров а также городских ополчений; артиллерия, выделившаяся вотдельные подразделения в конце Столетней войны; отряды разведки, а также др.вспомогательные отряды выполнявшие различные функции связанные странспортировкой, организацией оборонительных сооружений, форсированием рек.Такой порядок был характерен практически для любого государства средневековойЕвропы на протяжении 14 века. Но 15 век внес серьезные изменения, оставившиесвой след в развитии военного искусства. Об этих изменениях речь и пойдет ниже.
Организация войска быланаиважнейшей задачей для любого правителя средневековья. Именно войска зачастуювыступали своеобразным гарантом стабильности и правопорядка в стране, но такжезачастую приводили к различным кризисным ситуациям и даже к крупным конфликтам.Для Франции 15 века процесс пополнения армии существенно изменился по сравнениюс предшествующим периодом, хотя многие черты сохранились. В частности, попрежнему основу войска составляли тяжеловооруженные рыцари, которые на леннойсистеме были подчинены королю и обязаны были выступить в поход «конно, людно иоружно» по первому приказу своего сюзерена. В частности де Коммин упоминает,что во время войны общественного блага: «…граф Сен – Поль поставил большоечисло рыцарей и оруженосцев из Артуа, Эно и Фландрии» (Memoires I, 2). По прежнему значительная часть войска состояла из пехотынабиравшейся также специальным указом короля в различных областях страны. Такво время той же войны количество пехотинцев в армии герцога Бургундскогонасчитывало около 8 – 9 тыс. человек, против 1,5 тыс. кавалеристов (Memoires I, 2). При этом совершенно очевидным является то, что основнойупор делался именно на конные отряды, которые могли достаточно быстроманеврировать в условиях битвы. В качестве примера можно привести сражение удеревни Лонжюмо, которое было бы, бесспорно, проиграно Карлом Смелым, если быне своевременная поддержка кавалерии графа Сен – Поля. Как отмечает де Коммин,за время правления Людовика XIфранцузская армия выросла в несколько раз и что особенно примечательно возрослоколичество кавалерии: «Карл VIIсодержал всего 1700 кавалеристов … а в час кончины короля Людовика,кавалеристов было около четырех или пяти тысяч» (Memoires VI, 6).
Но уже со второй половины15 века начался процесс возрастания удельного веса пеших подразделений, что вконце вылилось в доминирование в армии отрядов городского ополчения. Примерно вэто же время одной из главных ударных сил становится наемничество, котороепривело к переосмыслению стратегии ведения войны. Главной же чертойрассматриваемого периода можно назвать стремление власти к централизациисистемы управления армии, ее упорядоченью, а также полному подчинению. В этомсмысле ключевым становится 1439 год, когда штаты вотировали прямой налог,предоставив Карлу VII право взиматьего в течение неограниченного времени. Здесь следует отметить непониманиекоторое исходило от значительной части общества. И дело тут не только в идейно– политической борьбе с централизаторской политикой монарха. Главной причинойэтому, как мне кажется, послужило то, что к середине 15 века французы еще неосмысли себя единой нацией до конца, а следовательно интересы отдельных еечастей были превыше общегосударственных. Именно это и стало причиной яростныхнападок на постоянное налогообложение и регулярную армию как предлог дляповышения тальи[34]. Однако никакиевнутренние противоречия уже не могли остановить процесс складывания сильнойвласти. И роль вооруженных сил в этом процессе была одной из первейших. Какотмечает Е.А.Разин: «уже в начале XIV века короли стремились создать свое собственное войско и освободиться отфеодальных дружин»[35] Но обо всем по — порядку.
Начать,я полагаю, следует с тактической организации армии. Набор войска, как правило,поручался либо специальному королевскому чиновнику, либо одному из преданныхкоролю вассалов, также король мог включить в состав своей армии соответствующимуказом отряды союзных герцогов. Де Коммин во 2ой главе своих «Мемуаров»отмечает, что готовясь к войне с королем граф Шароле «…поручил попечение обармии» двум молодым рыцарям: сеньорам Обурдену и де Конте. При этом отмечаетсяособая храбрость собранного контингента: «…многие отличавшиеся доблестью ихрабростью рыцари…все почти погибли в войнах за своих сеньоров» (Memoires I, 2). Большую роль также играли войска дружественныхправителей. Так при осаде Парижа войсками Карла Смелого, Людовик XI получил 500 кавалеристов и 3 тыс.пехотинцев от своего союзника – миланского герцога Франческо (Memoires I, 7). При наборе армии издавался специальный королевскийприказ в соответствии с которым и происходила вербовка. Так, де Комминупоминает, что для войны в Пикардии в 1478 году, король приказал собрать 1100 –1200 кавалеристов (MemoiresVI, 5). Конечно же предпочтениеотдавалось той части войска, которая подчинялась непосредственно королю ислужила своеобразным гарантом его безопасности. По окончании набора устраивалсяобщий смотр, результатом которого становилось решение относительно качествасобранных подразделений и возможности их участия в военных действиях. На самомделе важность этого мероприятия была велика. Дело в том, что любой правительнамеревавшийся вести военные действия был деятельно заинтересован в состоянииимеющихся у него отрядов, на содержание которых шли огромные средства и ихбоеспособность должна была отвечать определенным стандартам. Поэтому уже настадии смотра зачастую происходила чистка собранных подразделений. Так,готовясь к кампании 1465 года из 9 тыс. собравшихся лучников Карл Смелый былвынужден оставить только «…только самых лучших, и отправка остальных по домампричинила больше забот, чем их сбор» (Memoires I, 2). Также начинаяс конца XV в. возникает обычай объявлять вкаждой армии после ее сбора нечто вроде общего указа с перечислением правилдисциплины.
Традиционно основные силыделились на две части: авангард, арьергард. Как правило в авнгарде собиралисьнаиболее хорошо экипированные воины, преимущественно тяжелые кавалеристы иконные арбалетчики, а также швейцарцы (Memoires VIII, 8). Тактически, во время боя именно на плечиавангарда ложилась тяжелейшая часть сражения, что приводило к значительнымчисленным потерям. Во время битвы при Форново авангард французов насчитывал 350кавалеристов, 3 тысячи швейцарцев, 300 лучников и 200 конных арбалетчиков. Какотмечает де Коммин «…на него уповало все войско» (Memoires VIII, 11). И если дело обстояло совсем плохо, то в битвувступал арьергард. Причем, перед этим, как правило, руководители отрядовпредпочитали временно отступить, чтобы собрать воедино все части. Решающую жероль при выборе тактики играли условия местности а также размер сил противника.Так к примеру в битве при Монлери в 1465 году бургундская армия атаковала армиюкороля, которая находилась бесспорно в более выгодной позиции, но тем не менеебыла разбита благодаря численному превосходству а также более успешнымдействиям. Так что наличие сильных подразделений в арьергарде также былонеобходимостью для ведения успешных действий. Вообще же такое делениедостаточно условно и оно определялось целым рядом определенных обстоятельств. Вбитве при Форново окружающий ландшафт также внес изменения в ход битвы,позволив французам совершить ряд успешных маневров из – за разлившейся реки.
Во главе наиболеезначимых подразделений стояли, как правило, представители французскогокоролевского дома: братья короля, великие бастарды, дяди, более отдаленныеродственники. Также командный состав пополнялся за счет многочисленных союзныхгерцогов, графов, их майордомов, а также наместников отдельных областей(сенешалы, бальи), государственных чиновников и советников. При таком родеуправления армией возникали многочисленные сложности, связанные с сепаратизмомотдельных командиров, которые, зачастую, предпочитали действовать в своихнежели королевских интересах. Так во время битвы при Монлери де Комминотмечает, что один из командиров бургундской армии, граф Сен – Поль «…вел себякак главнокомандующий» (Memoires I, 4). Поэтомусамому правителю зачастую приходилось оказываться в сложных ситуациях, лавируямежду теми центробежными силами, которые в значительной степени оказывали своевлияние на проведение общегосударственной политической линии Франции напротяжении всего 15 века. Вообще же таким политикам как Людовик XI удавалось достаточно не плохоразбирается в этом водовороте политических интриг и извлекать при этом выгоду.При этом в ход шли все средства: начиная от подделки писем и клеветничества,заканчивая запугиванием и репрессиями. Как мне представляется, это былзакономерный этап в историческом развитии французского государства, т.к. именнов это время была заложена основная база для его последующего процветания в 16 –17 вв.
3.2 Отдельные рода войск
Теперь обратимсянепосредственно к рассмотрению отдельных родов войск, принимавших участие всражениях французской и бургундской армий во второй половине 15 столетия. Иначать, как я полагаю, следует с пехоты, для которой рассматриваемый периодстал бесспорно одним из ключевых в ее эволюции. Французская пехота, похарактеру комплектования, состояла в это время главным образом, из трех частей:городских ополчений, т.н. вольных лучников и различного рода наемных частей,которые к слову стали играть в 15 веке достаточно значительную роль военныхкампаниях. Во главе отрядов находились «дворяне из хороших фамилий» (Memoires VI, 5).
Огромноевлияние на развитие пехоты во Франции оказало создание Карлом VII в 1448 году института вольныхлучников, который оказывал деятельное воздействие на развитие вооруженныхтрадиций вплоть до своей ликвидации в 1480 году. Комплектование отрядовпроисходило в принудительном порядке, по одному человеку – от каждых 80 очагов.Причем первоначально вооружение вольного лучника строго оговаривалось: это быллук или арбалет. Но впоследствии стало возможным использование самогоразнообразного оружия: пик, алебард, кулеврин. То есть название лучники сталоносить скорее номинальный смысл. Вольными их продолжали звать в силу того, чтоони освобождались от уплаты налогов. Создание подразделений такого планаговорит о важном изменении произошедшим в это время. Оно было связано с тем,что военачальники оценили (возможно, снова поняли) преимущества многочисленнойпехоты, более экономичной (как раз из-за отсутствия лошадей, более легкого багажаи гораздо меньшей — в два-три раза — стоимости защитного вооружения, посравнению с вооружением всадника) при условии, что она обучена, сплочена иимеет хороших командиров.
Созданиев 1448 г. Карлом VII вольныхлучников отвечает этим требованиям: предполагалось создать резерв численностьюоколо 8000 человек, которые, в принципе, должны были регулярно проводить ученияи заранее знали, к какой роте им следует присоединяться в данный момент и подначалом какого командира служить. Забота о качестве их экипировки возлагаласьна приходы. Таким образом, институт вольных лучников оказался прямым преемником(только при избирательном подходе) бывшего всеобщего арьербана, который теперьсочли бесполезным, или же следствием распространения на сельскую местностьпринципа организации стрелковых рот, или братств, этот институт был обязансвоим расцветом, начиная со второй половины XIV в., городам[36]. Вообще судьба этогоинститута достаточно неоднозначна. В частности во период его расцвета широкоеприменение различного рода оружия (лучники, арбалетчики, глефщики, а вскоре истрелки из ручных кулеврин) считались удачной находкой: ведь сразу по окончаниивойны с лигой Общественного блага Людовик XI удвоил их численность и учредил этот институт в тех областяхкоролевства, где до тех пор его не знали. Однако победы, одержанные швейцарцаминад Карлом Смелым, убедили короля в том, что вольные лучники — отнюдь не лучшеерешение. Очевидно, последней каплей стало поражение при Гинегате в 1479 г. (Memoires VI, 5), после которого Людовик XI распустил вольных лучников и заменил их 20 тысячамипехотинцев, состоящих из швейцарских наемников и французской пехоты,вооруженной луками, а также пиками на швейцарский манер и алебардами — нанемецкий. Эти первые пехотные полки не пережили восшествия на престол Карла VIII и сокращений бюджета, на которыепришлось пойти французской монархии[37]. Так в 1488—1492 гг., вовремя войн с Бретанью и Максимилианом Габсбургом, французская пехота состоялаиз вольных лучников, нескольких рот швейцарцев и отрядов, набранных в Пикардии,Нормандии или в Гаскони только на время кампании. Эта пехота была разногокачества, зато многочисленной: в большой армии могло насчитываться до 20 000пеших воинов, а то и больше[38].
КарлСмелый также сознавал насколько важно иметь хорошую пехоту. Он заботился о том,чтобы не только в разных «коммунах», аналогичных французскому ополчению, но и вего ордонансных ротах всегда были пешие воины. Абвильский ордонанс от 31 июля 1471 г. предусматривал набор 1250 кавалеристов (и столько же кутилье), 3750 конных лучников, а чтокасается пехоты — 1250 арбалетчиков, 1250 кулевринеров и 1250 копейщиков.Вероятно, он намеревался перенять тактику швейцарцев, которых видел в 1465 г. в битве при Монлери на службе у герцога Жана Калабрийского (Memoires I, 6).
Далеебудет не лишним привести небольшие сведения относительно возможных видовпехотинцев, характерных для изучаемого нами периода. И хотя такая ситуация быласуществовала в Италии в третьей четверти XV в., мне, однако, кажется, что пехота во Франции в данныйпериод не слишком сильно отличалась. В это время существовали следующие типыпехотинцев (fanti):
а) копейщики(lanceri) с длинным или коротким копьем понеобходимости;
б) арбалетчики(balestrieri), вооруженные простым арбалетом илиарбалетом с воротом (ad molinellum);
в) лучники(arceri)
г) пикинеры(picchieri);
д) щитоносцы(rotularii) с маленькими круглыми щитами;
е) тарченосцы(targhieri, или targhe), действующие вместе со стрелками;
ж) скопитарии(schiopettari, или schioppeteri), вооруженные скопитусами (scopetti) из бронзы или железа[39].
Такимобразом к 1500 г. во многих странах Запада появилась пехота, очень непохожая напеших воинов предшествующего периода. Она состояла из больших групп пехотинцев,которые получили определенное обучение и были должны действовать согласносвоему предназначению. Эти группы входили в состав частей, тактика которыхпредполагала глубокое построение. Причем как отмечают исследователи, ужеблагодаря самой своей многочисленности, эти части лучше противостояли атакамконницы, которой в результате пришлось найти новые приемы боя[40].
Теперь о наемниках. Длямногих государств 15 века набор подобного рода подразделений оказывалзначительное подспорье в проведении военных мероприятий. Так крупную наемнуюармию содержал Людовик XI вконце своего правления: «…20 тысяч постоянно оплачиваемых пехотинцев, 2 тысячпионеров, 1500 кавалеристов, которые должны были в случае необходимостиспешиваться» (Memoires VI, 6). Временами наемничество стало играть даже ключевые роли,являясь чуть ли не основой в армии отдельных государств. Конечно дисциплина втаком войске могла зависеть от своевременно выплачиваемого жалования, аследовательно от богатой казны, которая не всегда была даже у короля Франции.Вербовка наемников поручалась специалисту – полковнику, которому главагосударства выдавал патент на право набора войск и определенную сумму денег ибрал с него обязательство по набору определенного количества войск. Полковник,в свою очередь, набирал капитанов – кондотьеров, формировавших роты. Капитаны,в свою очередь, имели лейтенантов, ведавших непосредственно вербовкой. При этомони не были учителями и воспитателями своих солдат, а являлись лишь лучшимивоинами. Состав капитанов отличался демократичностью: это были выходцы изремесленников, преимущественно горожане. В каждой роте назначался прапорщик –человек, носивший прапор (ротное знамя); фельдфебель – распорядитель,должностное лицо в полку, затем в роте; ротмистр – начальник отделения. Полковникутверждал свой регимент – порядок службы. Этот порядок излагался в артикуле, вкоторый заносились права и обязанности солдата. Артикулы явились прообразамбудущих уставов. Полковник подписывал «артикульную грамоту» и скреплял своейпечатью, а воины присягали, обязуясь выполнять предъявляемые к ним требования. Войскосостояло из полков, которые в свою очередь делились на роты, состоящие изкапральства, по 10 солдат в каждом. Полк и рота были административнымиединицами. Оружие, снаряжение, обмундирование и продовольствие заготавливалисьсамим солдатом. Вооружения наемника состояло из пики, алебарды или меча. Длязащиты использовались латы и шлем. В рассматриваемый нами период особую роль ввооруженных силах Франции играли швейцарские наемники, чья роль в историографииоценивается достаточно высоко. Так долгое время была распространена точказрения, что всемирно – исторический прогресс пришел только с одного места иодного пункта: со стороны швейцарцев. При этом почвой для возникновения былиландскнехты – немецкая пехота. Как отмечают исследователи, вербовка давалавесьма пестрый состав наемников[41]. Это были: разорившиесярыцари, сыновья городской знати, бюргеров, крестьян. Но при этом в составенаемников были и различные бродяги, преступники. Дисциплина обеспечиваласьметодами принуждения: древком алебарды, дубиной, военным судом. Висключительных случаях прибегали к смертной казни. Также достаточно широко былраспространен «суд рядового солдата», который действовал по распоряжениюполковника. Говоря о наемниках де Коммин преимущественно упоминает швейцарцев,немцев, либо отряды из отдельных итальянских городов. Эти подразделения широкоиспользовались не только в военное время но и на марше. Так во времяИтальянского похода немцы помогли французской армии, перетащив 14 тяжелыхартиллерийских орудия во время перехода одного из наиболее высоких перевалов(Memoires VIII, 7). При этом Коммин особо подчеркивал не толькопреимущества использования подобных отрядов, но и их недостатки. Так во времяостановки армии в городе Понтремоли, он сообщает нам о погроме, устроенном наемниками:«…швейцарцы вспомнили, как во время последнего посещения города между ними иместными жителями произошла драка, в которой было убито почти до 40 немцев, вотместку они, не смотря на капитуляцию, перебили всех мужчин, разграбили городи подожгли его, уничтожив все припасы и все прочее, при этом погибло болеедесятка самих швейцарцев, напившихся пьяными, и маршал не знал как удержать их»(Memoires VIII, 5). Неудивительно, что при подобных обстоятельствахиспользование наемников становилось для многих правителей второй половины 15 в.скорее источником головной боли и нестабильности, нежели надежной военнойподдержкой. Поэтому с данного периода все четче вырисовывается тенденция,состоящая в том, что отдельные правители стали все больше прибегать к формированиюпостоянных воинских образований, а также подчинению разобщенных наемных контингентовв качестве одной из частей постоянной армии.
ДеКоммин приводит информацию и об артиллерии указанного периода. Говоря о орудияхон упоминает: бомбарды (Memoires I, 9), серпантины(Memoires II, 13), кулеврины (Memoires II, 1), аркебузы (Memoires VIII, 14). При этом очевидно, что на поле боя артиллерияиспользовались скорее для устрашения противника, нежели чем для нанесениядействительного урона. Так во время осады Парижа происходила длительная и«ожесточенная перестрелка» между войсками герцога Бургундского и королевскойармией. Но, как отмечает де Коммин «…страху было больше чем потерь», и втечение 4 дней «…ни один именитый человек не погиб» (Memoires I, 9). Тем не менее во время осады какого – либо укрепленногопункта наличие мощной артиллерии могло сыграть решающую роль. В подтверждениеможно привести пример, когда жители одного французского города опустошалиокрестности враждебного города из двух бомбард и других тяжелых орудий, чемнаносили сильный материальный ущерб (Memoires II, 1). Имеютсятакже сведения и об использовании орудий в качестве прикрытия при форсированиирек (Memoires I, 9). Уже современники де Коммина быстро осознали, насколькосерьезно изменило военное искусство появление артиллерии. Если в XIV в., по крайней мере во Франции, дляартиллерийских орудий существовало лишь два термина: «пушка» и «бомбарда», то вXV в., как отмечают исследователи,лексикон расширяется:
— к 1410 г. — кулеврина и пищаль (veauglair);
-к 1430 г. -серпентины, краподо (crapaudeaux), краподины (crapaudines);
— к 1460 г. — куртоды (courtauds) и мортиры;
— к 1470 г. — аркебузы (hacquebutes, arquebuses);
— к 1480 г. — фальки (faucons) и фальконеты (fauconneaux)[42].
В это жевремя появились литые железные орудия. «Расплавленный металл заливали влитьевую форму в виде полого цилиндра, по оси которого располагался сердечник»,или оправка. Это привело к тому что в 15 в. произошла стандартизация калибров. Примернов это же время начали использовать бронзу, как и при изготовлении колоколов, вкоторой содержание меди было повышено, а олова — понижено. Производителиколоколов могли делать и пушки; при необходимости можно было переплавлятьколокола на пушки[43]. Усовершенствованиякоснулись и установки орудий на боевую позицию. Долгое время артиллерийскиеорудия перевозили на телегах, повозках. Для того чтобы они могли вести огонь,их приходилось снимать. Теперь пушки устанавливали на козлы или станину. Ссередины XV в. упоминаются также орудия, лежащиена лафете, установленном на оси с двумя колесами[44].Таким образом, возникла прицепная артиллерия, которую было просто ставить набоевую позицию и перемещать.
Правителивторой пол 15 в. понимали важность артиллерии. Так в 1467 г. Людовик XI издал приказ отлить по 1000 железныхядер для каждой из его больших серпентин и по 100 ядер — для каждой бомбарды. Большиекулеврины Карла Смелого использовали железные «булыжники». Вообще, как отмечаютисследователи в этот период существовали две тенденции: с одной стороны,уменьшение массы ядра по отношению к общей массе орудия, с другой — увеличениемассы пороха по отношению к массе ядра[45]. Главным же моментомявляется то, что кон. XVв.мастера отказались от гигантомании и предпочли изготавливать орудиястандартизованные, надежные, легко транспортируемые и устанавливаемые напозицию, с относительно высокой скорострельностью, использовали удобныеснаряды, движение которым сообщал значительный пороховой заряд. В 1465 г., согласно Коммину, Людовик XI располагал сильной артиллерией, иорудия, расположенные на стенах Парижа, дали несколько залпов. При авторвыражает свое удивление по поводу того, что «…их ядра долетели до нашеговойска, ведь расстояние было в два лье, но, вероятно, они очень высоко поднялидула пушек» (Memoires I, 11). В конце XV в.,что подтверждают Итальянские войны, французская артиллерия по численности икачеству была первой в мире. Подсчеты показывают, что у Карла VIII в 1489 г было пять артиллерийских дивизионов, насчитывавших десятки канониров, около 150 орудий, тысячилошадей и располагавших десятками тысяч фунтов пороха[46].Таким образом ко времени Итальянского похода артиллерия составляла значимуючасть французского войска, являясь его органичным дополнением.
Глава 4. Французский рыцарь II— ой пол. XVв.
На протяжении всей своейистории, начиная с момента возникновения и до полного разложения, средневековоерыцарство играло значительную роль в жизни современного ему общества. Возникнувво времена Карла Великого и достигнув своего апогея в 13 – 14 веках оно вмногом определяло лицо всей западной средневековой Европы. Являясь в разныевремена либо опорой государства и короля, либо силами децентрализующегохарактера, стеснявшими экономическое и культурное развитие, оно тем болеезаслуживает внимания, так как позволяет проникнуть в самую сущность средневековыхотношений.Хронологически рассматриваемый в данной работе периодявляется последним этапом в развитии института рыцарства, последним всплескомотметившим окончательное разрушение старого времени. Термин рыцарь Филипп деКоммин употребляет достаточно редко предпочитая использовать для обозначенияконных воинов определение кавалерия (Memoires I, 2). Казалось быфакт достаточно непримечательный. Но для рассматриваемого нами периоданестрогость в определении является важным доказательством, которое позволяетговорить, прежде всего, о том, что ко второй половине 15 века, данную частьвооруженных сил затронули серьезные изменения. Теперь говоря о кавалерии авторыподразумевали под этим не только вооруженных на средневековый манер рыцарей, нои иные конные подразделения составившими достаточно большую часть от общейчисленности кавалерии. В понимании де Коммина настоящий рыцарь являетсячеловеком безусловно высокого происхождения. Об этом свидетельствуютиспользование многочисленных эпитетов подлобных: «благородные» (Memoires I, 6), «знатные» (Memoires I, 7) «добрые истарые рыцари» (MemoiresI, 14) и т.п. В частности в своих«Мемуарах» он неоднократно и с особым трепетом приводит описание различныхвыдающихся людей. Так например Коммин упоминает некого Филиппа де Лалена,происходившего «из рода, давшего многих отличившихся доблестью и храбростьюрыцарей».
Помимо знатностипроисхождения, одной из присущих рыцарю черт являлось соответствующее егостатусу одеяние и вооружение. Де Коммин неоднократно упоминает о красивойодежде наиболее знатных рыцарей, об экипировке. Вообще наличие «хорошегоэкипирования» позволяло не только чувствовать себя более уверенно во время боя,но также давало шанс быть более приближенным к руководителям армии, которыенуждались в надежной охране. Наиболее знатные рыцари участвовали в военныхпарадах, наподобие того, что устроил Карл Смелый после взятия Льежа, воинскихсмотрах, и, конечно же, в рыцарских турнирах. Де Коммин неоднократно упоминаето турнирах и джострах, устраиваемых Карлом VIII, но каких – либо конкретных описаний не приводит.
Роль рыцарей в обществевторой половины 15 века достаточно противоречива (Memoires I, 2). Рыцарь мог играть значительную роль в жизни города тогопериода. Так, в частности, де Коммин упоминает некоего Рэза де Линтера,игравшего весомую роль в обороне Льежа от войск герцога Бургундского, послевзятии которого ему пришлось бежать вместе со своими сторонниками (Memoires II, 3). В целом же отношение рыцарей к жителям средневековогогорода носило несколько негативный характер. Отношение самого де Коммина крыцарству достаточно спорное. С одной стороны, являясь выходцем из этогосословия он не мог спокойно относиться к тем процессам, которые в 15 векеразрушали его. Но с другой – будучи человеком своего времени он четко осознавалнеобходимость изменений, чем бы они не были достигнуты. Так достаточнотрагически отзывается де Коммин относится к гибели того или иного представителязнатной фамилии, к раз, хотя тоже самое нередко прослеживается и по отношению кпростым людям. Хотя в то же время с явным неудовлетворением относиться кнекоторым поступкам. Например во время льежской кампании один рыцарь,«…державший сторону Льежа до последнего часа, напал на большую группу беженцев,чтобы заслужить милость победителя, и написал об этом герцогу бургундскому…итем самым добился прощения» (Memoires II, 13). В целомже я бы не сказал, что книга пропитана каким – то трагизмом по отношению куходящим временам. Да, конечно же, де Коммин не отрицал того, что для многихлюдей его времени рыцарское поведение продолжало оставаться эталонным. Но в тоже время он понимал, что существование подобных норм является невозможным впостоянно ускоряющемся водовороте событий. Кроме того историк понимал, что всложившихся условиях не рыцарство, а пехота начала играть решающую роль наполях сражений, и именно она составляла костяк армии.
Вся кавалерия делиласьнепосредственно на две части: бан и арьербан. Бан состоял из тяжело вооруженнойконницы, делившейся на отряды, или роты (compagnies d’ ordonnance), аотряды состояли из копий (lances).В «копье» входило 6 человек: 1 кавалерист (home d’ armes),вооруженный копьем, и 5 вспомогательных воинов. Арьербан был феодальнымополчением второго призыва, состоявшим не из прямых вассалов короля, в отличиеот бана, а из вассалов вассалов т.е. арьервассалов. Эта часть кавалериисозывалась достаточно редко и как правило, лишь в исключительных случаях.Причиной тому была плохая организация и экипировка.
Если посмотретьвнимательней, то выяснится, что категория кавалеристов не ограничиваетсякаким-то одним стандартным типом воина. Прежде всего потому, что между 1320 и 1500 г. структура защитного вооружения пережила определенную эволюцию: еще в первой половине XIV в. металлические пластины закрывалитолько небольшие участки тела бойца (прежде всего конечности), а грудь восновном была защищена кольчугой, тогда как в XV в. и конечности, и голову, и туловище, как скорлупа,покрывает «белый доспех», тогда как кольчуга являлась незначительнымаксессуаром, она прикрывала тело ниже пояса или горло[47].В общем и целом проявляется тенденция к увеличению и утяжелению оснащения. В XV столетии сплошные доспехи достигаютсвоего полного развития, и нет лучшего и более обдуманного вооружения, чем то,которое носят французские жандармы короля Карла VII[48]. Во Франции середины XIV в. «доспех» соответствовал двумлюдям (один из них боец) с двумя лошадьми. А уже в XV в. правила предписывают, чтобы в укомплектованном «копье»было три человека, все конные, из которых один — собственно кавалерист, один — вспомогательный воин, «кутилье», и один паж[49]. Такая замена произошлав последние из-за изменения тактики на поле боя. Кроме того, тенденция кутяжелению особенно заметна у «профессионального» кавалериста: дворянин,несущий в тяжелой коннице вассальную службу за свой фьеф (фьефы), во второйполовине XV в. часто имеет лишь двух лошадей иодного слугу. Окончательную формулировку этих требований можно найти в военномуставе Карла Смелого за 1473 г.: кавалерист ордонансного копья должен иметь полныйдоспех, включая салад с подбородником или барбют, латный воротник, длинный,негнущийся и легкий колющий меч, нож-кинжал, прикрепленный к седлу слева, ибулаву, подвешиваемую справа, коня с налобником и в доспехе, чтобы он могскакать и о его доспех ломалось копье; что касается кутилье, то ему положенылегкая кольчуга или корсет на немецкий манер, салад, латный воротник, наручи ипоножи, короткая пика с перекладиной — достаточно жесткая и легкая, чтобы ееможно было держать горизонтально, как маленькое копье наперевес, а также добрыймеч и длинный обоюдоострый кинжал[50]. Его лошадь должнастоить не менее 30 экю. Уже из-за стоимости лошадей воины старались бережнообходиться с ними. Боевые лошади считались не менее выгодной добычей, чемдоспехи и даже драгоценности, они были своеобразным подтверждением социальногостатуса своего владельца[51]. Дворянин считал, что еслион явится на добром коне, то будет лучше принят, воспринят и оценен. Лошадьбыла покрыта немецкой броней, при этом латы образовывали большую попону,покрывавшую практически всю лошадь. Направляя удар, воин садился на высокуюлопатку задней луки седла, вытягивал ноги вперед, упирался в стремена,нагибался к шее лошади, выставляя вперед правое плечо, почему лошадь и должнаидти галопом с правой ноги. Об экипировке пажа ничего не сказано, зато известнаминимальная цена его верхового животного — 20 экю. Кавалеристам дозволялосьприобретать четвертую лошадь для поклажи[52].
Другимзнаковым моментом стало развитие легкой кавалерии. Так во Франции и Бургундии XV в. существали «всадники в легкойкольчуге» и «глефщики», легкие конники, «полукопья», «копья малого ордонанса».Совершенно особую тактическую роль отводили венецианским страдиотам. Комминдает им следующее определение в связи с их участием в битве при Форново (1495 г.): «Стратиоты напоминают мусульманских конников, и одеты они и вооружены, как турки, но наголове не носят уборов из полотна, называемых тюрбанами; люди они суровые икруглый год спят на открытом воздухе, как и их лошади. Они все греки, родом изтех мест, которыми владеют венецианцы; одни из Наполи-ди-Романия в Морее, адругие из Албании, из-под Дураццо. У них хорошие турецкие лошади» (Memoires VIII, 7). Конные стрелки (арбалетчики и прежде всеголучники) также были распространенным явлением в армиях конца Средневековья[53].Так во время похода, завершившегося договором в Пикиньи 1475 г., Эдуард IV насчитывал в своей армии добруютысячу кавалеристов и в десять раз больше конных лучников (Memoires IV, 5). Франция тоже постаралась набрать в войско конныхстрелков, конных арбалетчиков, в основном испанского или итальянскогопроисхождения. По регламенту 1445 г. комплектное «копье» включало в себя неменее шести человек и шести лошадей: кавалериста с двумя ординарцами и двухконных лучников, в распоряжении которых был один верховой слуга[54].В подражание Франции Бургундское и Бретонское государства в третьей четверти XV в. применили те же принципыорганизации. Надо отметить, что английские лучники считались чем-то вродеконной пехоты, наподобие драгун XVII иXVIII вв. Поэтому Коммин называет англичан«отличными храбрыми воинами», ставя их в один ряд со швейцарцами (Memoires IV, 5). Таким образом в 15 веке многие правители осозналипреимущества легкой кавалерии, способной к быстрым маневрам перед тяжелойконницей, закованной в броню.
военнаяистория французская армия
Заключение
Такимобразом французская армия втор. половине 15 столетия являлась одной из самыхбоеспособных армий в мире. Включавшая в себя разные рода войск, она, тем неменее, обладала достаточно высокой мобильностью. Нам это показали Итальянскиепоходы. При этом особого внимания, как отмечает де Коммин, заслуживают лучникии кавалерия, которые во многом и играли решающую роль в сражениях 2ой пол. 15в. Артиллерия французов на данном этапе была бесспорно сильнейшей в Европе, чтоотмечают ведущие исследователи. В целом же те изменения в структуре вооруженныхсил, о которых я пытался рассказать в своей работе не прошли бесследно.Важнейшим последствиями стали:
1) Развитие новыхродов войск, таких как легкая кавалерия и артиллерия.
2) Возвращениеведущей роли на полях сражений пехоте.
3) Упадоксредневекового рыцарства.
4) Развитие легкойкавалерии.
5) Рост роли наемныхконтингентов в армиях европейских правителей, стремившихся, однако, к ихполному подчинению.
6) Развитие новыхтактических навыков ведения военных операций.
Именновсе это привело к тому что на рубеже 15 – 16 веков многие европейскиегосударства пришли к идее создания постоянной армии, состоящей из строгорегламентированных военных подразделений. Во Франции предпосылки к этомусложились еще во времена правления Карла VII и выразились в создании ордонансового войска,являвшегося, однако, лишь составной частью разрозненных вооруженных сил. Вовремена же Людовика I и Карла VIII французская армия представляет собойдостаточно регламентированную структуру. Основной задачей для французскихкоролей в этот период стала борьба с децентрализующими силами внутри государства,в том числе и в армии как одной из его составных частей. Тем не менее, несмотря на прилагаемые усилия окончательно решить эту проблему удалось лишьправителям 16 — 17 веков.
В своей книге де Комминпоказал нам Францию переходного периода. В этой стране уже достаточно широкоиспользуется артиллерия, пехота начинает играть доминирующую роль, возникаетсистема подчинения внутри армии, окончательно разделяются рода войск. Но в тоже время существует еще и рыцарство, сыгравшее, как мы убедились, не последнююв вооруженных конфликтах 15 столетия. «Рыцарство служило в продолжениинескольких веков религиозным, этическим и социальным идеалом в общественномсознании западно – европейских народов; позднее, когда исторические формыобщежития ушли вперед, оно еще боролось с перерождающим веяньем всеразрушающеговремени, видоизменялось, приноравливалось к требованиям новых историческихстремлений…но это характерное знамение своей эпохи должно было умереть, чтобыдать место новым формам, в которые воплотились новые общественные идеалы,рыцарство осталось живым и осмысленным лишь на страницах беспристрастнойистории»[55]
Столетняявойна была своеобразным апогеем в развитии кавалерии, и, достигнув его, этотинститут стал двигаться к своему упадку или, вернее, перерождению. Этоперерождения и началось в рассматриваемый нами период. Итальянский походзаставил правителей пересмотреть свое отношение к конным отрядам, перенестиакцент на развитие более маневренной легкой кавалерии. Старые же институтывроде рыцарства окончательно себя изжили на рубеже 14 – 15 веков.
Списокиспользованных источников и литературы
Источники:
Филипп де Коммин. Мемуары. перевод.Ю. П. Малинина. М:. Наука. 1986. 495 с.
Источниковедение:
Люблинская А. Д. Источниковедениеистории Средних Веков. Л.: Изд – во. Ленинградского Университета. 1955. 372 с.
Исследовательская литература:
Басовская Н. И. Столетняя война 1337– 1453 гг. М.: Высшая школа. 1985. 184 с.
Дюби Ж. История Франции. перев. Сфранцузского Г.А. Абрамова, В.А. Павлова М.: Международные отношения. 2000. 413с.
История рыцарства. под ред. Н.М.Федоровой. СПб. изд. И.И. Иванова. 1898. 240 с.
Контамин Ф. Война в Средние века. М.:изд. дом «Ювента». 2001. 400с.
Михневич Н.П. История военногоискусства с древнейших времен до начала 19 столетия. СПб изд. П.О. Яблонского.1896. 520 с.
Пенской В.В. Военная революция вЕвропе в XVI – XVII вв.// Новая и Новейшая история. М.: Наука. 2005. №2. С. 194 –207.
Разин Е.А. История военногоискусства: в 2т. Т.2. М.: Изд – во. Омега — Полигон. 1994. 653 с.
Рутенбург В. И. Италия и Европанакануне Нового Времени. Л.: Наука. 1974. 323 с.
Хачатурян Н. А. Сословная монархия воФранции в XIII – XV вв. М.: Высшая школа. 1989. 271 с.
Чиняков М. К. К вопросу о Бургундскихвойнах (1473—1477) // Вопросы истории. М., 2002. №2. С. 138 – 145.