Кочегаров К. А.
ВXVII столетии Речь Посполитая (польск. «rzecz pospolita» — республика, польскийвариант латинского res publica), возникшая в 1569 г. в результате унии Польского королевства и Великого княжества Литовского, была одним из самыхкрупнейших государств Европы. Ее территория простиралась от балтийскогопобережья до Нижнего Днепра и Диких полей Северного Причерноморья, где кочевалитатарские племена. На Востоке польские короли владели Смоленском, Черниговом иСеверской землей, которые они отвоевали у России, воспользовавшись охватившейее в начале XVII в. Смутой.
Политическоеустройство Польско-Литовского государства было весьма своеобразным и отличалосьне только от порядков в соседней России, но и от западных стран. В 1572 году, послесмерти последнего короля из династии Ягеллонов, на польский королевский престолбыл приглашен французский принц Генрик Валуа. Он стал королем, подписав т.н.Генриховы артикулы, поставившие монарха в полную зависимость отгосподствовавшего в польско-литовском государстве дворянского сословия —шляхты. Польский король и великий князь литовский и раньше зависел от шляхты, выражавшейсвою волю на регулярно созывавшемся общем собрании — сейме и провинциальныхсеймиках, но теперь эта зависимость стала поистине всеохватной. Отныне монархизбирался на т.н. элекционном сейме, в котором имел право участвовать любойпредставитель шляхетского сословия. Кандидат на престол подписывал «пактаконвента» (лат. pacta conventa) — обязательства перед дворянством. Без согласиясейма король не имел права принимать новые законы, отправлять посольства вдругие страны, вводить налоги, объявлять войну и заключать мир, набирать армию,и даже выезжать за границу и жениться.
Кромесейма королевская власть была ограничена сенатом. Членами сената были каштеляны(1) и воеводы — главы воеводств, на которые делилась Речь Посполитая, «министры»:канцлеры и подканцеры, гетманы великие и польные, подскарбии (казначеи) и т.д.,а также католические епископы. Сенаторы также принимали участие в сейме, представляясобой как бы его верхнюю палату, тогда как нижней палатой являлась посольскаяизба, где заседали депутаты, избранные шляхтой на сеймиках. В период междусеймами при короле постоянно присутствовало определенное число т.н.сенаторов-резидентов, которые должны были содействовать выработке тех или иныхрешений монарха, а фактически — следить затем, чтобы он не переступал черезсвои ограниченные прерогативы. Решения этого сенатского совета при королеименовались senatus consulta.
Послесмерти короля временным главой государства становился примас Польши —архиепископ гнезненский, глава польского католического епископата. В периодт.н. бескоролевья он принимал титул «интеррекса» (лат. interrex). Своикандидатуры на предстоявшие выборы короля выставляли как польские вельможи, таки иностранные владетели — принцы, герцоги и курфюрсты. В ходе яростныхдискуссий на сеймах шляхта обсуждала кандидатов, требуя исключения из их спискато «пяста» (так называли кандидата-земляка), то французского принца, тонемецкого герцога. Австрия и Франция старались посадить на польский престолсвоего кандидата, чтобы укрепить свое влияние в Речи Посполитой, щедро раздаваявзятки членам профранцузской или проавстрийской группировок, но собравшаяся наэлекционном поле недалеко от Варшавы шляхта зачастую путала все эти планы. В1576 году королем был избран трансильванский князь Стефан Баторий, а следующиекоролевские выборы закончились вооруженным конфликтом. Одна часть шляхтыобъявила королем шведского королевича Сигизмунда Ваза, а другая — австрийскогоэрцгерцога Максимилиана. Однако в 1589 г. польская армия под командованием канцлера Яна Замойского разбила отряды Максимилиана, а его самого взяла в плен.Королем стал Сигизмунд. Представители этой династии занимали престол Польши до1668 года, когда от короны отрекся Ян Казимир Ваза, сын Сигизмунда III. В 1697 г. вооруженная борьба за польский престол развернулась между саксонским курфюрстом АвгустомВеттином и французским принцем Франсуа Луи де Конти.
Каждыйсейм принимал конституцию, которая затем печаталась, принимая силу закона. Насейме действовал принцип единогласия (liberum veto). Если хоть один посол(депутат) был против включения в конституцию того или иного решения оно не принималось.Если же он вовсе протестовал против продолжения дебатов и принятия итоговойконституции сейм вообще объявлялся сорванным и все ранее принятые им решенияутрачивали силу. Впервые сейм был сорван в 1652 г. послом Владиславом Сичиньским и с тех пор они срывались более или менее регулярно в угоду тойили иной политической группировке Речи Посполитой.
Болеетого, шляхта могла официально (согласно Генриховым артикулам) выступить противкоролевской власти, если имела основания обвинить ее в ущемлении своих прав.Для этого польско-литовским дворянством созывалась т.н. конфедерация. Осоздании конфедерации объявляла шляхта какого-либо одного из воеводств РечиПосполитой, а затем к ней присоединялись или нет, в зависимости от ситуации, дворянеостальных провинций. Конфедераты официально отказывали королю в подданстве. Всеэто фиксировалось в специальном акте конфедерации. Кофедерация создавала свойсуд, свое войско, собирала налоги, избирала предводителя — маршалка. Главным органомконфедерации была т.н. вальная рада (общий совет). От сейма она отличаласьтолько тем, что принцип единогласия (liberum veto) на ней не действовал, решенияпринимались большинством голосов. Однако бывало, что конфедерацииобразовывались шляхтой и «при короле» уже для борьбы с магнатами или враждебнойему конфедерацией.
Чтоже оставалось польскому королю? Действительно, в руках короля было немногорычагов управления государством. Прежде всего, король назначал каштелянов ивоевод, канцлеров и гетманов и других «министров». Кандидатами на эти должностибыли наиболее влиятельные и богатые представители шляхетского сословия —магнаты. Кроме того король распределял между магнатами во временное владениеземли, которые формально находились в управлении королевского двора — т.н.экономии и староства. Так же как и чины, староства и экономии давались, какправило, пожизненно, но зачастую один магнат мог продать право обладания имидругому.
Магнатыбыли обладателями обширных земель, нередко включавших десятки городов иместечек, сотни сел и деревень. Например, во владении знаменитого канцлера ЯнаЗамойского (1542–1605) находилось 23 города и свыше 800 сел и деревень. Таквозникало государство в государстве. Магнат был главным и неограниченным паном(господином) в своих имениях. Он собирал налоги, судил своих подданных, содержалсвои собственные войска (милицию), основывал в своих владениях новые города.При дворе магната толпились его клиенты — представители мелкой шляхты, часто неимевшие за душой ничего, кроме сабли и коня. От милостей пана они зависелигораздо более, нежели от короля.
Именномагнаты были в первую очередь заинтересованы в слабости королевской власти, чтооткрывало им путь к неограниченному хозяйничанью не только в своих землях, но иво всем государстве. Не зря их зачастую называли крулевёнтами — этакимималенькими королями (корольками), а историки характеризовали польскую историювторой половины XVII — XVIII веков как период магнатской олигархии. Магнатыхозяйничали на сеймиках, избирая руками своих клиентов необходимых депутатов насейм, где те действовали в их интересах. Они заседали в военных и скарбовых (отслова скарб — казна) комиссиях решавших важнейшие военно-финансовые вопросы, возглавлялипосольства за границу, назначаемые королем из их среды гетманы командоваливойском. Очень часто орудием магнатов в борьбе против усиления королевскойвласти являлись конфедерации.
В 1695 г. великий гетман литовский и воевода виленский Казимир Ян Сапега —смертельный враг короля Яна Собеского прибыл на сейм в Варшаву в окружениистоль многочисленных воинов, что, как пишет современный польский историк«непонятно было, то ли он приехал участвовать в дебатах, то ли оккупироватьстолицу». «Пышностью и числом своих войск он затмил всех и вся», — продолжаетон далее: «охотно выслушивая льстивые речи своих подданных и клиентов, которыевсе смелей называли его “наияснейшим”, а нередко и “Казимиром IV”, то естькоролем Польши».
Воснове идеологии политического строя Речи Посполитой лежала идея «золотойшляхетской вольности», означавшая, что единственно шляхта является полнымхозяином республики (именно так дословно переводится с польского РечьПосполитая), ее политической нацией. Первоначально шляхта, также какзападноевропейское и русское дворянство была сословием, которое получалопоместья за военную службу. Однако по мере того, как поместья становились ихнаследственной собственностью, шляхтичи проявляли все меньше охоты участвоватьв далеких военных походах. Войско Речи Посполитой стало наемным, решения о егоформировании и сборе налогов на оплату службы солдат и офицеров утверждалисьсеймом. И хотя в руках короля оставалось право созыва т.н. посполитого рушения— всеобщего ополчения шляхты, уже в XVII веке короли им практически не пользовались.Известны случаи, когда король в экстренных случаях приказывал собратьсяополчению шляхты того или иного воеводства, однако и тогда собравшееся насеймик польское или литовское дворянство предпочитало выставлять вместо себянаемников.
Начинаяс эпохи Великих географических открытий в Европе, где-то раньше, где-то позжевсе большую роль в жизни общества начинали играть предприниматели — купцы иторговцы, банкиры и ростовщики, владельцы мануфактур. Во многихзападноевропейских странах именно эти слои населения поддерживали королевскуювласть в борьбе с крупными землевладельцами — герцогами, графами и пр.Представители нарождавшейся буржуазии — т.н. третьего сословия принималиучастие в деятельности созывавшихся монархами представительных учреждений — парламентав Англии, генеральных штатов во Франции. В России царская власть такжеприслуживалась к мнению торговых и ремесленных людей, приглашая выборных из нихна Земский собор — русский аналог сословно-представительного учреждения. В РечиПосполитой представители городов и купечества если и допускались на сейм, тотолько в качестве наблюдателей. Шляхта не желала считаться с интересамиторговцев и промышленников, добиваясь свободы цен на сельскохозяйственные иограничения цен на промышленные товары. Польско-литовское дворянство, заинтересованноев максимально выгодных условиях экспорта в Западную Европу сельскохозяйственнойпродукции собственных имений и получении предметов роскоши из-за рубежа поминимально возможным ценам постоянно стремилось к снижению пошлин на экспорт иимпорт. Все это ограничивало возможности развития ремесла и торговли в РечиПосполитой, а, следовательно, и рост политического влияния третьего сословия, делалоневозможным его выступления в качестве опоры королевской власти.
Ревнивооберегая свои прерогативы, шляхта резко протестовала против принятия сеймовыхконституций, содержавших даже намек на ущемление ее сословных и политическихправ. Еще в 1505 польским сеймом была принята конституция «Nihil novi» (лат.«ничего нового»), по сути запрещавшая вносить какие-либо изменения всуществующее общественно-политическое устройство в сторону ущемления правшляхетского сословия и закрепившая за сеймом право утверждения законов.Лозунгом недопущения покушений на золотую шляхетскую вольность активнопользовались магнаты в борьбе с королем.
Врезультате всевластия магнатов и шляхты политический строй польско-литовскогогосударства все более деградировал, временами сползая к анархии. Казна былапостоянно пуста, поскольку шляхта неохотно выплачивала даже утвержденные сеймомналоги. Так, когда в 1673 г. умер польский король Михал Корибут Вишневецкий, ненашлось даже денег, чтобы оплатить расходы, связанные с похоронами монарха. Приэтом магнаты располагали огромными средствами, щедрой рукой оплачивая голосасвоих сторонников на сеймах и сеймиках, вербуя собственные войска и тратябаснословные суммы на пиры и прочие увеселения.
Нев лучшем положении находилось судопроизводство, на которое королевская властьимела слабое влияние. Даже в судебных делах внутри шляхетского сословия редкоудавалось найти управу на обвиняемого, если он пользовался покровительствомкакого-нибудь магната. Шляхта, не стесняясь законов, во главе вооруженных слугустраивала опустошительные наезды на имения своих врагов, по распоряжениюмагнатов неугодного им депутата сеймика могли посадить в темницу, а то ипопросту лишить жизни. В Литве к концу XVII века магнатские неурядицы и вовсепривели к кровопролитной распре, которую историки даже называют гражданскойвойной. Многие приговоры судов (трибуналов) оставались пустым звуком, заядлыеразбойники из числа шляхты игнорировали королевские универсалы о лишении ихдворянского звания и изгнания за пределы страны. Особенно прославился своимиподвигами литовский шляхтич Самуэль Лашч, в течении многих лет промышлявшийграбежами во главе конной ватаги. Знаменитый смутьян и разбойник множество разбыл приговорен к изгнанию из страны, лишению дворянской чести и имений, но емубыло все ни по чем. По легенде Лашч подбивал свою делию (род плаща) вместо мехатекстами вынесенных в отношении него судебных приговоров.
ЧехБернард Таннер, побывавший в Кракове в 70-е гг. XVII века, был свидетелемкровавой драки среди польских солдат прямо в центре города средь бела дня.Несколько человек накинулись на одного, который отбивался от наседавшихпротивников бердышом. Один из нападавших сумел вырвать бердыш и раскроитьголову несчастному. Но не это удивило Таннера. «Я стоял, остолбенев, наблюдаяза столь ужасным своеволием», — писал он в своих записках: «а когда я увидел, чтобезбожный убийца вовсе не был арестован, но стоял спокойно на площади, тоспросил, что означает подобная наглость. Мне ответили, что это и есть польскаявольность».
Авот свидетельство русского дипломата Василия Тяпкина, бывшего несколько летрезидентом при польском королевском дворе в 1670-х годах: «Не такие тут порядки,что в государстве Московском, где как пресветлое солнце в небеси единый монархи государь по вселенной просвещается и своим государским повелением, якосолнечными лучами, всюду един сияет; единого слушаем, единого боимся, единомуслужим все, един дает и отнимает по данной ему государю свыше благодати. Аздесь что жбан, то пан, не боятся и самого создателя, не только избранногогосударя своего; никак не узнаешь, где, у кого добиться решения дела, всегоспода польские на лакомствах души свои завесили».
Короли,занимавшие престол Речи Посполитой в XVII столетии пытались всякими способамиусилить свою власть. Сначала Сигизмунд III, опираясь на союз с австрийскимиГабсбургами и польскую католическую церковь, пытался добиться расширения своихполномочий, однако Сандомирская конфедерация 1606–1609 поставила крест на этихпопытках. Аналогичные стремления следующего короля — сына Сигизмунда IIIВладислава IV, вокруг которого сложился лагерь польских регалистов —сторонников укрепления монархической власти, также потерпели неудачу. Читательэтой книги станет свидетелем еще одной подобной попытки — борьбы короля ЯнаКазимира и его супруги Марии Гонзаго за возможность избрания наследникацарствующему монарху еще при его жизни (это, по мнению королевской четы и ихсторонников, позволило бы избежать т.н. кризиса бескоролевья, неизбежнонаступавшего после смерти монарха), за ограничение власти сеймиков и сейма впользу центральной власти. Впоследствии планы укрепления личной властивынашивал и король Ян Собеский, который, в 1660-е годы стал последовательнымсторонником Яна Казимира и его супруги. Именно Собескому были переданадолжность великого маршалка (2), которую занимал прежде опальный предводительантикоролевской оппозиции — Ежи (Юрий) Любомирский, приговоренный сеймовымсудом к конфискации имений и изгнанию.
ЕжиЛюбомирскому удалось собрать вокруг себя многочисленных сторонников, недовольныхпланами двора, на его сторону перешла и часть польского войска. Образоваласьконфедерация. В начавшейся войне королевские отряды в 1666 г. потерпели сокрушительное поражение. Это заставило Яна Казимира и его супругу отказаться отсвоих реформаторских планов.
Стоитособенно отметить то, что в попытках расширить свои властные прерогативыпольский королевский двор пытался получить поддержку либо великих держав Европы(Австрии, Франции, позднее — России), либо части шляхты и магнатов. Польскийкороль не мог опереться ни на города и буржуазию, которые в Речи Посполитой необладали необходимым влиянием, ни на армию, которая в большинстве своем былапроникнута шляхетскими предрассудками и идеологией золотой вольности.Иностранные же дипломаты и отечественное дворянство были слишком ненадежнымисоюзниками. Интересы короля и магнатов совпадали только до тех пор, пока вторыемогли рассчитывать получить из рук монарха престижные должности и доходныестароства. Как только магнат достигал этих целей, зачастую он пополнял рядыантикоролевской оппозиции. Наконец, и Франция, и Австрия, и другие соседи РечиПосполитой более были заинтересованы в использовании ее в угоду своимвнешнеполитическим целям, нежели в помощи польскому королю в деле укрепленияего власти.
Несомненно,что рано или поздно Речь Посполитая преодолела бы все недостатки и изъянышляхетской демократии, если бы история предоставила польско-литовскоегосударство его собственной участи. Однако государства не могут развиваться внеком историческом вакууме, не взаимодействуя друг с другом. Веками подобноевзаимодействие сводилась к войнам и захватам. В XVII — XVIII веках именногосударства, где господствовала абсолютная власть монарха, с развитойбюрократией, централизованной административной и налоговой системами, сильнойармией успешно действовали на международной арене. В XVIII веке триабсолютистские монархии — Австрия, Пруссия и Россия поделили земли РечиПосполитой, ликвидировав ее как государство.
Однакодо середины XVII столетия Речь Посполитая была одним из сильнейших государствЕвропы в военном отношении. Польские полководцы громили турок и татар, шведов ирусских. Главной ударной силой польско-литовской армии была кавалерия, аособенно тяжелая конница. Редкий противник мог выдержать мощный удар сомкнутогостроя закованных в латы знаменитых польских гусар. Пехота и артиллерия былиразвиты в Речи Посполитой гораздо слабее, значительно уступая соседним странам.
Однако,начиная со второй половины XVII века, польское военное могущество сталостремительно катиться к закату. Шляхта все реже желала вотировать налоги навойско, стремясь поддерживать мирные отношения с соседями, даже если ихполитика в отношении Речи Посполитой была откровенно агрессивной. В XVIII векедело доходило до курьезных ситуаций — сеймики отказывались выделять средства насобственную армию, но когда надо было откупиться от маршировавших черезвосточные воеводства Речи Посполитой русских войск, чтобы они не опустошалишляхетские имения, те же сеймики оперативно утверждали необходимые для этогоналоги. Во время непрерывной череды войн в 1650–1670-х гг. долги перед армиейдостигали астрономических сумм, а войско зачастую собиралось уже к концу лета, когдавоенную кампанию надо было заканчивать. Кроме того, после окончания войны сеймнепременно требовал от короля и гетманов немедленного роспуска армии.
Сгосударством, не имевшим постоянного боеспособного войска, со слабойцентральной властью и пустой казной соседние державы считались все меньше именьше. Более того, именно во второй половине XVII века дипломаты соседнихстран, начинают активно пользоваться внутренней слабостью Польши, чтобыподчинить ее своему влиянию. Наиболее активно в Речи Посполитой действовалиагенты Австрии, Франции, римского папы, Бранденбурга-Пруссии, а начиная с XVIIIи России. Папские нунции, поддерживая австрийскую дипломатию, пыталисьстолкнуть Речь Посполитую с Турцией. Бранденбургский курфюрст стремилсяподчинить польскую внешнюю политику своим интересам в Прибалтике. Но все жеглавными «игроками» на польской арене были в то время Австрия и Франция, которыесоперничали между собой за европейскую гегемонию. Французский король ЛюдовикXIV строил планы создания антигабсбургского «восточного барьера», куда позамыслу короля-солнце должны были войти Польша, Турция и Швеция. Поэтому и вРечи Посполитой крупные группировки магнатов, ориентировавшихся кто на Париж, ктона Вену вели между собой ожесточенную борьбу. При этом каждая «партия» считала,что именно она руководствуется «благом республики» и действует в интересах всегошляхетского «народа».
Находившиесяв Речи Посполитой иностранные резиденты плели интриги, подкупали магнатов, желаядобиться выгодных для них решений сейма или сената. Подобная ситуация делаланевозможным проведения Речью Посполитой сколь-нибудь последовательноговнешнеполитического курса и все более превращала республику из субъекта вобъект международной политики.
Всередине XVII века Речь Посполитая была ввергнута в масштабные войны с соседями,которые поставили шляхетскую республику на грань гибели. Однако началось все спотрясений внутренних, о которых здесь тоже необходимо сказать несколько слов.
Врезультате Люблинской унии 1569 г. земли Великого княжества Литовского — Волынь,Киевщина и Брацлавщина были присоединены к Польскому королевству. Началасьактивная колонизация юго-восточных окраин Речи Посполитой. Польские магнаты, получаяот короля в вечное владение обширные и малозаселенные земли Украины (в то времятак назывались земли Киевского и Брацлавского, а позднее и Черниговскоговоеводств Речи Посполитой) привлекали туда переселенцев из внутренних районовстраны, освобождая их на несколько лет от налогов. Так возникли обширныеукраинские латифундии Вишневецких, Любомирских, Конецпольских, Заславских, Собескихи других магнатов.
ВXVI веке в низовьях Днепра за порогами возникло Запорожское казачество. Оноформировалось из самых разных людей, уходивших на Нижний Днепр (Низ) в поискахвольной жизни, ради охоты и промыслов. Постоянная борьба с крымскими татарами, кочевавшимив Диких полях в поисках добычи, сделала из казаков опытных и закаленных воинов.Они стали совершать набеги на соседние государства — и в первую очередь на Крыми Турцию, проявив себя умелыми мореходами и мастерами абордажного боя. Турецкийсултан требовал от польского короля урезонить запорожцев, которые формальносчитались подданными короля. Запорожцы же требовали от польского правительствавыплаты денежного жалованья, поставок оружия и провианта, но главное —признания за ними прав военно-служилого сословия. Это вызывало недовольствомагнатов, не желавших терпеть на украинских землях каких-либо конкурентов своейбезраздельной власти. Начались конфликты. Казаки много раз восставали, но ихвосстания беспощадно подавлялись. Был учрежден специальный «реестр» для казаков,которых Речь Посполитая брала на службу и которым обязалась платить жалованье(но делала это не всегда). Однако численность этого реестра была невелика (от 1до 8 тыс. в разное время) и он не мог вместить всех желающих. Когда возникала угрозавойны с турками или с Россией, Речь Посполитая санкционировала увеличениеказацкого войска, но как только опасность миновала, польские гетманы жесткотребовали исключения из казаков всех, набранных сверх реестра. Нереестровыеказаки вновь становились объектом преследований «кресовых» (от польск. kresy —окраины) панов. В результате роста крепостного гнета на Украине и во всей РечиПосполитой число беглецов на Низ, постоянно росло. Масла в огонь добавилозаключение Брестской унии 1596 года, когда большинство православных епископовРечи Посполитой во главе с киевским митрополитом признали верховную власть папыримского и приняли католическую догматику. Казаки активно поддержали борьбуправославных мещан и шляхты против унии. Отныне они восставали не только засвои сословные права, но и под знаменем защиты православия.
В1647 году украинский шляхтич Богдан Зиновий Хмельницкий, у которого его врагДаниил Чаплинский сжег хутор и похитил любимую женщину, бежал на Запорожье.Будучи выбран казаками гетманом (старшим), заручившись поддержкой крымскихтатар, в 1648 году он начал борьбу против Речи Посполитой. Так началось мощноенационально-освободительное восстание украинского народа, которое до основанияпотрясло устои Речи Посполитой, сильно повлияв на дальнейшее развитиепольско-литовского государства. Казацкие отряды Хмельницкого одерживали однупобеду за другой, в короткий срок очистив от польских войск все ЛевобережьеДнепра, Киевщину и Брацлавщину. Крестьяне громили шляхетские имения, толпамистекались в войско запорожского гетмана, мещанство украинских городовустраивало ему торжественные встречи, как освободителю от «ляшской (польской)неволи». И только благодаря усилиям крымского хана, не желавшего дальнейшегоусиления Хмельницкого, между казаками и польским королем в 1649 г. было заключено перемирие. Однако обе стороны понимали, что это только передышка. Черезнекоторое время борьба возобновилась. В одном из кровопролитных сражений —битве под Батогом 1652 года погиб брат мужа героини этой книги — МарекСобеский. Будучи взят в плен, он был жестоко замучен татарами вместе с сотнямидругих пленных поляков.
Помере продолжения польско-казацкой войны становилось все более очевидным, чтоукраинским казакам не по силам совладать с таким мощным противником как РечьПосполитая, которая, несмотря на понесенные поражения и разорение обширныхпровинций, все еще обладала мощным военным и экономическим потенциалом. БогданХмельницкий с самого начала активно искал союзников за границами РечиПосполитой. Особенно часто он обращал своей взор на восток, к единовернойРоссии, выражая готовность перейти со всей Украиной в подданство русскогогосударя. В Москве уже давно внимательно следили за событиями на Украине.Российские политики жаждали взять реванш у поляков за унижения и разоренияСмутного времени, но опыт проигранной войны за возвращение Смоленска (1632–1634гг.) заставлял их быть осмотрительней. Царь Алексей Михайлович долго думал надпредложением Хмельницкого признать верховную власть России и, наконец, в 1653 г. созвал Земский собор. Сословия высказались за принятие Украины в русское подданство. 18 (8)января 1654 г. состоялась знаменитая Переяславская рада, на которой гетман, казацкаястаршина и рядовые казаки присягнули на верность русскому царю. Вслед за этиммосковские воеводы двинули свои полки на Речь Посполитую. Началась длительная икровопролитная война, длившаяся тринадцать лет. И вновь польско-литовскиевойска терпели поражение за поражением. Менее чем за год почти вся территориянынешней Белоруссии, а также Смоленск оказались в руках России. Но и на этомнесчастья Речи Посполитой не закончились…
Зауспехами русских войск ревниво наблюдал еще один давний соперник Речи Посполитой— шведский король. Польско-Литовское государство и Швеция уже несколькодесятилетий соперничали за влияние на берегах Балтики. Боясь опоздать к разделупольско-литовского пирога и одновременно не желая допустить на берегБалтийского моря русских, шведский король Карл X Густав в 1655 году такжеобъявил Речи Посполитой войну. И тут случилось невероятное. 25 июля собравшеесяпосполитое рушение шляхты Великой Польши, вместо того, чтобы вступить в бой свторгнувшимися страну шведским войсками, направило к шведскому королю послов сзаявлением о капитуляции и признании его своим законным монархом. Затемпоследовало соглашение в Кейданах (т.н. Кейданская уния), по которомузначительная часть литовской шляхты во главе с крупным магнатом — великимлитовским гетманом Янушем Радзивиллом признала верховную власть шведскогокороля. Начался знаменитый шведский Потоп, столь красочно описанный взнаменитом романе польского писателя Генрика Сенкевича. В течение несколькихмесяцев почти вся Польша оказалась под властью шведов, а король Ян Казимирбежал из страны. Казалось что дни государства, занимавшего еще до недавнеговремени огромные пространства европейского континента, сочтены.
Однаковскоре положение начало меняться. Шведские оккупационные войска своимиграбежами и насилиями вызвали всеобщее возмущение. Против них началась народнаяпартизанская война. Отдельные отряды польских войск также не желали признаватьвласть захватчиков и ожесточенно сопротивлялись. Находившемуся за границей ЯнуКазимиру удалось заручиться поддержкой Австрии. А вскоре Россия и Швеция началимежду собой войну, не поделив земли в районе Балтики. Воспользовавшись этим, РечьПосполитая смогла собраться с силами. Вокруг вернувшегося в страну королясобрались верные войска, которые очистили от шведов центральные районы Польши.К этому времени выяснилось, что части украинской казачьей верхушки, воспитаннойна польских вольностях, оказалось не по душе московское самодержавие и тяжелаярука русского государя. И вновь поляки не упустили представившуюся возможность,переманив в 1658 г. недовольных царской властью казаков на свою сторону. НаУкраине разгорелась междоусобица. Теперь для России настали тяжелые времена.Поражения 1660 года от польско-литовских войск под Чудновым на Украине и подПолонкой в Белоруссии заставили московских политиков сомневаться в успешномокончании войны с Речью Посполитой.
Далееборьба шляхетской республики с внешними врагами шла с переменным успехом. Иесли со шведами Речи Посполитой удалось в 1660 г. заключить Оливский мир без территориальных потерь, то в пользу России по Андрусовскомуперемирию 1667 года пришлось уступить Левобережную Украину, Смоленск и Киев.
Порусско-польскому договору, заключенному в начале 1667 года, часть казацкойУкраины, а и именно Правобережье Днепра вернулась под власть польского короля.Однако правобережных казаков во главе с гетманом Петром Дорошенко и ихсоюзников — крымских татар можно было заставить признать польскую власть толькосилой оружия. С это задачей блестяще справился Ян Собеский, тогда уже польныйгетман. Для борьбы с татарами, которые по своему обыкновению рассыпались поукраинской земле мелкими конными отрядами (загонами), чтобы удобней былограбить села и деревни, брать ясырь (пленных), Собеский применил их же тактику.Все свое немногочисленное войско (ок. 15 тыс. чел. против более чем 30 тыс.татар и казаков) он также разбил на мелкие отряды, которые, опираясь нарасположенные в Подолии польские крепости, настигали и уничтожали крымскиезагоны. Однако, в конце концов, Собеский был вынужден дать генеральный бойпревосходящим силам противника, став укрепленным лагерем недалеко от Подгаец(ныне в Тернопольской обл. Украины) с отрядом, насчитывавшим всего лишь около 3тыс. чел. регулярного войска и несколько тысяч вооруженных крестьян. Штурмпольского укрепленного лагеря, несмотря на то, что силы крымцев и казаков внесколько раз превосходили численностью отряды Собеского, был отбит с большимипотерями для неприятеля. Приближающиеся холода, погром татарских загонов вразных районах Подолии польскими войсками, нападение казаков Запорожской Сечипод водительством славного атамана Ивана Серко на Крым — все это заставилоДорошенко и крымского военачальника Крым-Гирея начать с Собеским мирныепереговоры. 16 октября был заключен трактат с Крымом, восстанавливавшийсостояние мира между ханством и шляхетской республикой, а 19 октября — с ПетромДорошенко, который признавал верховную власть короля и Речи Посполитой.
Мынеспроста посвятили здесь столько места описанию Подгаецкой кампании. Конечно, нельзясказать, что она окончилась полной победой польских войск, однако именно в ходенее впервые ярко раскрылся полководческий талант Яна Собеского. Кроме того, Подгайцызначительно подняли авторитет польного гетмана в Речи Посполитой, открыв емудорогу к вершинам военной и политической карьеры. В 1668 году он стал великимгетманом.
ГетманДорошенко не смирился с подгаецким поражением, обратившись за помощью… ктурецкому султану. Османская империя немедленно воспользовалась представившейсявозможностью, чтобы захватить новые земли за Днестром. В 1672 году огромнаятурецкая армию вторглась на Подолию и осадила крепость Каменец.Польско-литовской шляхте было не до войны: в стране вовсю шла борьба короляМихала Корибута Вишневецкого и магнатской оппозиции (одним из лидеров ее былкак раз Ян Собеский), которая строила планы его смещения с трона. Когдаспохватились, было уже поздно: Каменец, неготовый к длительной обороне, капитулировал.Не имея возможностей продолжать войну, поляки заключили мир, который самашляхта называла не иначе, как «позорный». Турки получили всю Подолию с Каменцом,часть Правобережной Украины и ежегодную дань со шляхетской республики. Такиеунизительные условия Речь Посполитая вынести не могла и война возобновилась.Однако даже блестящая победа Яна Собеского над турками при Хотине в 1673 г. не переломила ситуацию. По новому польско-турецкому мирному договору 1676 г. за османами оставалась Подолия и украинские земли, полякам удалось добиться лишь отказа отвыплаты дани.
Однакодля Яна Собеского победа при Хотине открыла дорогу к польской короне. В 1674году он был избран польским королем. Взойдя на королевский престол, амбициозныйполководец стал строить планы усиления своей власти. Прежде всего, он надеялсязакрепить престол Речи Посполитой за родом Собеских. С этой целью корольрассчитывал обеспечить своему старшему сыну — Якову наследственные владения запределами Речи Посполитой. Сперва взоры Яна III обратились на земли Герцогской(Княжеской) Пруссии.
Ещепо Торуньскому миру 1466 года, завершившему длительную войну Польши иТевтонского ордена, последний, потерпев поражение, признал себя вассаломпольских королей. Его владения были поделены на две части. Одна оставалась поднепосредственным владением магистров ордена, вторая (Королевская Пруссия, включавшаяГданьское Поморье, области Мальборка и Эльблонга, Вармию и др.) присоединяласьк Польше. В 1525 году магистр Альбрехт Гогенцоллерн секуляризировал орден, превративсвои земли в Прусское герцогство. В 1618 г. династия Гогенцоллернов в Герцогской Пруссии прервалась, однако по решению сейма Речи Посполитой власть над нейбыла передана другой ветви Гогенцоллернов, которые были курфюрстами (князьями)Бранденбурга, а отныне стали и прусским вассалами польского короля. В 1657 годубранденбургский курфюрст Фридрих Вильгельм в обмен на помощь Польше в борьбе сошведами добился отказа Речи Посполитой от своего вассального права в отношенииГерцогской Пруссии, став ее суверенным владельцем. Так начался постепенный ростмогущества Пруссии, превратившейся в начале XVIII века в королевство, принявшеговпоследствии активное участие в разделах Речи Посполитой.
ЯнСобеский задумал отобрать у Фридриха Вильгельма Герцогскую Пруссию и сделать ееправителем своего сына Якова. Заручившись в 1675 и 1677 гг. поддержкой Франциии Швеции, воевавшх в тот момент с Бранденбургом, король начал стягивать кпрусским границам нанятые им за собственные деньги войска, которые должны былиоказать поддержку собиравшимся вторгнуться в Герцогскую Пруссию шведам. Однакопоражения шведов, нерешительность самого польского короля, умелоепротиводействие его планам со стороны бранденбургской дипломатии и магнатскойоппозиции предопределили неудачу планов Яна Собеского.
Началов 1683 г. войны с Османской империей открыло перед четой Собеских новыеперспективы. Теперь они надеялись в союзе с Австрией изгнать турок изДунайского региона и сделать своего сына королем осовобожденной от османовВенгрии, в крайнем случае обеспечив ему господарский престол Молдавии илиВалахии. Однако из-за активного противодействия Габсбургов и этим планам несуждено было сбыться. Единственное, что удалось добиться Яну III и МарииКазимире — это брака своего сына с дочерью пфальцского курфюрста ФилиппаВильгельма, другая дочь которого была женой императора Леопольда I.
Однакои это не способствовало укреплению положения королевской четы Собеских в РечиПосполитой. В последние годы правления Яна Собеского в стране все болеенарастала политическая анархия, в глубоком кризисе находились армия и финансыстраны. Срывы сеймов чередовались антикоролевскими заговорами магнатов. В 1688сейм был сорван в самом начале, еще до выборов маршалка посольской избы(руководил дебатами, аналог современного спикера), чего ранее не бывало. Кконцу своего жизненного пути Собеский, знаменитый победитель турок под Веной, подошел,пережив крушение своих амбициозных внешне- и внутриполитических планов.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1.Каштелян — первоначально королевский чиновник, который собирал налоги и правилсуд на территории каштелянии (административная единица, входившая в составвоеводства, позднее ей на смену пришел повет); позднее, в XV в., каштеляныутратили значительную часть своих судбеных и административных функций, нооставались членами королевской рады (сената).
2.Великий маршалок — придворная должность в Речи Посполитой. Маршалок руководилпридворным церемониалом, управлял королевским двором, был членом сената; непутать с военным званием маршала, существовавшим в ряде европейских армий.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.portal-slovo.ru