Причины вхождения Украины в состав России

Оглавление
Каковы на ваш взглядпричины вхождения Украины в состав России в 1654 г.?  3
Расскажите о Н.Скрыпнике как видном общественном деятеле советской Украины   5
Дайте определениеслудующим терминам и понятиям. 11
Слободская Украина. 11
Инвентарная реформа. 11
ЗУНР. 11
Украинизация. 13
Конверсия. 19
Выберите правильныйответ. 20
1. Первым княземгосударства Русь был: 20
2. Из трехпредложенных текстов выберите тот, который соответствует III Универсалу Центральной Рады: 20
Расставьте события вхронологическом порядке. 22

Каковына ваш взгляд причины вхождения Украины в состав России в 1654 г.?
По Столбовскому миру со Швецией (1617) Россия вернулаНовгород, однако потеряла все побережье Финского залива.
В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой,по которому Россия вынуждена была отдать Польше Смоленск, а также черниговскиеи северские земли. По Поляновскому миру (1634), который завершил начавшуюся в1632 г. очередную войну с Речью Посполитой, Владислав отказался от российской короны,но Смоленск и Северская земля остались у Польши.
В 1648 г. на Украине началось восстание против поляков (поЛюблинской унии 1569 г. украинские земли были присоединены непосредственно кПольше), переросшее в освободительную войну, охватившую и Белоруссию. Во главедвижения, главную силу которого составляли запорожские казаки, бил БогданХмельницкий*.
Повстанцы обращаются за помощью к Москве, однако только в1653 г. Земский собор принял решение о воссоединении Украины с Россией.
В январе 1654 г. Рада (Совет) в Переяславле также приняларешение о вхождении Украины в состав России (вошла лишь Левобережная Украина сКиевом, Правобережная Украина оставалась в составе Речи Посполитой вплоть доразделов Польши в конце XVIII в.). Хотя Украина и объединилась с близким повере и культуре народом, однозначно говорить о прогрессивном значении воссоединениянельзя. Длительное время украинские и белорусские земли входили в состав Литвы,затем Речи Посполитой, развивались в условиях иной, нежели Россия,политической, социальной, культурной и религиозной среды. Местные феодалы игорожане не знали самодержавного гнета, пользовались значительными правами,привилегиями и свободами, каких не было в Московской Руси. Политика Москвы малосчиталась с тем фактом, что по условиям договора 1654 г. украинские землиполучили автономию и должны были управляться выбираемым на Раде гетманом.Централистская политика России с самого начала была направлена на искоренениеавтономного строя Украины, последние остатки которого исчезли в 80-х годахXVIII в. при Екатерине II.
Объединение Украины с Россией явилось причиной длительнойвойны с Речью Посполитой (1654-1667), закончившейся Андрусовским перемирием.России возвращался Смоленск, Польша признала воссоединение Левобережной Украиныс Россией. В 1686 г. был заключен «Вечный мир» с Речью Посполитой,закрепивший за Россией Киев. С 1656 по 1658 г. шла война России со Швецией.Попытка России овладеть побережьем Финского залива закончилась неудачно. В 1661г. был подписан Кардисский мир, по которому все побережье оставалось у Швеции. Расскажитео Н. Скрыпнике как видном общественном деятеле советской Украины
СКРЫПНИК Николай Алексеевич (1872-1933 года), политическийдеятель. В 1918-19 председатель СНК УССР, в 1933 заместитель председателя СНК ипредседателя Госплана УССР. Член ЦК ВКП(б) с 1927 года. Покончил жизньсамоубийством.
Судьба Скрыпника трагична, а политические взгляды в известноймере противоречивы, как у каждого неординарного лидера, опередившего своевремя. Убежденный ленинец, член партии с 1897 года, более 15 лет входившийсостав руководства УССР как член Политбюро ЦК КП(б)У, он был национальным патриотом.Таких национал-патриотических взглядов лидеры коммунистических партий Европы(испанской, затем других) стали придерживаться позже, в 50-х годах.
Чтобы возникло и сохранилось независимое государство,должна существовать национальная элита — живой носитель культуры, искусства,науки и языка его народа. В 1991 году Украина стала государством, так как впредшествующие 70 лет среди ее руководителей-коммунистов были национальныелидеры, не позволившие «гауляйтерам» Кремля завершить перевоспитание этой элитыв российском имперском духе, хотя им многое удалось сделать. Известно, что впериод оккупации гауляйтерами называли немцев, управлявших оккупированнымистранами и областями. Украинские генсеки Хрущев, Косиор и Каганович реально отних не отличались, проводя политику назначившего их центра, которая подчаснесла Украине несчастья. Косиор и Постышев изъяли хлеб в колхозах, что привелок голодомору. Хрущев в 1937 году при проведении репрессий на Украине сделал ихгораздо более массовыми и жестокими, чем в любом другом регионе бывшего СССР, ав 1946 году способствовал развязыванию гражданской войны в западных областях.Чтобы не допустить отстаивания руководителями Украины ее интересов, при Сталинесуществовал неофициальный запрет на избрание генеральными секретарями ЦК КП(б)Улиц коренной национальности. Но мало изменилось положение и после того, какнезадолго до его смерти власть в республике возглавил украинец Кириченко, хотяон и его преемники уже как-то стремились совместить служение интересам центра сзащитой «в пределах дозволенного» интересов республики и ее населения.Окружение последнего по времени секретаря ЦК Щербицкого сейчас утверждает, чтоон был правителем такого типа (хотя его поведение при чернобыльской катастрофедает повод в этом усомниться). Но национальными лидерами они не были, подходя кУкраине как к территории. Их можно назвать уже не «гауляйтерами», а«губернаторами» из местной элиты. Однако пытались продемонстрировать близость кнароду не только они, но и «гауляйтеры». Хрущев носил вышитую украинскуюсорочку, Каганович и Косиор способствовали украинизации, проводимой Скрыпником.
Укрепить национальную самобытность Украины пытался Шелест,но в его время московские надсмотрщики очень внимательно следили за каждымшагом республиканских руководителей, и он немедленно за это поплатился. Вистории Советской Украины лишь Скрыпник смог стать национальным лидером.
Пост председателя Совнаркома Скрыпник занимал в 1918—1919гг., когда структура власти в республиках и в Москве была иной, чем при Сталинеи позже. Ленин тогда тоже был всего лишь председателем Совнаркома РСФСР.Генеральные секретари ЦК стали первыми руководителями в Союзе и республиках ужепри Сталине. Скрыпника должен был контролировать председатель Украинскогоревкома Григорий Петровский, но, будучи не очень решительным, он не вмешивалсяв его работу. Из того, что тогда сделала исполнительная власть, полезным длябудущего было сохранение Академии наук, созданной при гетмане Скоропадском.Трудность сохранения состояла и в том, что ее создал «ставленник оккупантов», ив том, что она находилась в Киеве, а столицей Украины был Харьков. Но попыткамее ликвидации Скрыпник решительно воспротивился. Он подчинил ее Наркомпросу иопределил порядок финансирования. Когда Ленин «националиста» Скрыпника заменил«гауляйтером» Христианом Раковским, она была легализирована, и вопрос о еезакрытии уже не стоял.
По инициативе Н. Скрыпника национальный язык внедрялся вшколах командного состава, в красноармейских частях. Процесс украинизации охватилрегионы других республик, где компактно проживали украинцы (Северный Кавказ,Казахстан, Дальний Восток). Здесь также открывались украинские школы,издавались украинские газеты, работало украинское радиовещание. Все этоспособствовало росту национального сознания украинского народа.
В то же время осуществление политики украинизации сопровождалосьсозданием благоприятных условий для национальных меньшинств, компактнопроживавших на территории Советской Украины. В октябре 1924 г. в ее составебыла образована Мол-давская Автономная Республика. Происходил интенсивныйпроцесс национально-территориального районирования: были выделены 13национальных районов, существовали сотни национальных сельсоветов и поселковыхсоветов, работали сотни школ с немецким, еврейским, болгарским, польским,татарским и другими языками обучения.
В 1921 году по инициативе Скрыпника была создана на базеПетенской районной партшколы Харьковская городская партшкола, через год — Высшаяпартийная школа УССР, к которой примыкала группа украинской интеллигенции.Украинский язык и литературу в этой школе преподавал Владимир Сосюра — будущийпоэт, а первым директором ее по рекомендации Скрыпника стал Иван Черный (отецавтора).
Большой след в истории оставила украинизация, проведеннаяСкрыпником в 20-х — начале 30-х годов. Проводилась она административно. Наукраинский язык было переведено делопроизводство государственных и партийныхучреждений, работники государственных учреждений, включая больницы и магазины,должны были сдать экзамены на знание языка. Не сдавшие подлежали увольнению, атак как тогда существовала безработица, это было тяжелым наказанием. Эффектпоследовал сразу — в украинские школы стали поступать ученики из семей, неговорящих на украинском, но считавших нужным научить этому детей. Автор училсяпозже, когда украинизацию осудили, однако это продолжалось по инерции — в егоклассе было более 3/4 детей из таких семей.
Поэтому результаты украинизации были весьма успешны,особенно в тогдашней столице Харькове и других русифицированных восточных городах.После нее 80% общеобразовательных школ и вузы гуманитарного исельскохозяйственного профиля были переведены на украинский язык, тиражукраинских газет в 4—5 раз превысил тираж русских, появились новые украинскиетеатры. К тому времени, когда украинизацию сменила «интернационализация»(реально — русификация), украинский язык уже перестал быть исключительносельским, как ранее. Поэтому сейчас, через 60 лет, в Украине невозможнопредставить Президента или главу правительства, не знающих языка коренной нации,как это имеет место в некоторых других постсоветских странах. Украинизация былауникальной политической кампанией, не имевшей аналогов в мире — ее провеллидер, формально занимавший второстепенный пост в республике, с ограниченнойсамостоятельностью при враждебном отношении к ней государства. Однако несмотряна это, она проводилась на протяжении 5-6 лет энергично, с применением жесткихадминистративных мер. Успеху ее благоприятствовал ряд обстоятельств. Украинскийязык в Советской Украине номинально был официальным с момента ее создания, нореально он не использовался из-за незнания служащими украинской грамматики, аучебных заведений было мало в связи с отсутствием учебников и учителей.Несоответствие номинального и реального состояния дела дало повод Скрыпнику какчлену Политбюро в средине 20-х годов подготовить проект решения ЦК КП(б)У обукраинизации и добиться его принятия. Убедить руководство было нелегко, ноСкрыпнику это удалось. Он обосновал его высказыванием Сталина о том, что присоциализме расцветет культура народов СССР, национальная по форме,социалистическая по содержанию. Этот тезис выходец из малого народа высказалеще не как «вождь народов», а как нарком по делам национальностей. К моментуначала украинизации его взгляды изменились, но вслух он об этом не говорил.Лишь с 30-х годов он стал высказывать великодержавные взгляды, но даже и тогдаформально не отрекся от тезиса о расцвете национальных культур.
Доводы Скрыпника убедили осторожного генерального секретаряЦК КП(б)У Лазаря Кагановича. Постановление было принято, а он назначен наркомомпросвещения, которому тогда были подчинены школы, вузы, учреждения культуры. Ноинтенсивно украинизация пошла, когда в 1928 году генсеком стал работавший с1922 года в Сибири, а с 1926 года в аппарате ЦК ВКП(б) в Москве СтаниславКосиор. В отличие от Кагановича, выходца из местечка на Киевщине (ныне вЧернобыльской зоне), украинский язык он не знал, но считал необходимымвыполнять решения предшественника. Решительно противостоял украинизации второйсекретарь Постышев, но вскоре после Кагановича он также убыл в Москву.
Власти Союза вначале не мешали украинизации. Еще при Ленинесложилась традиция не вмешиваться во второстепенные с точки зрения центравопросы внутренней политики республик. Ленин считался с Украиной еще будучи воппозиции — для приобретения союзника в борьбе с Временным правительством. Онподдержал ее автономию, а затем независимость. От этого трудно было сразуотказаться после прихода к власти, тем более что Брестским договором она была закрепленана межгосударственном уровне. К тому же значительную часть бойцов Красной Армиисоставляли украинцы, а украинские «банды» Махно спасли Москву от вторженияДеникина, который вынужден был снять с фронта ударную армию Слащева и броситьее против Махно, не дойдя до столицы всего 200 верст. Позже «мягкий» подход к Украинесохранился, пока Сталину, занятому борьбой за власть, было не до нее. Но в 1933году это «самоуправство» отняли. В Харьков вернули Постышева. Украинизация былапресечена, непосильные хлебозаготовки привели к голодомору. И Скрыпник, неожидая неизбежного ареста, застрелился. Дайте определение слудующимтерминам и понятиямСлободская Украина
СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА историческая область, входившая в 17-18веках в состав Российского государства (территория современной Харьковской ичастей Сумской, Донецкой, Луганской области Украины, а также Белгородской,Курской и Воронежской области Российской Федерации). Население — украинскиеказаки и крестьяне, бежавшие от гнета польских панов и селившиеся слободами(отсюда название).Инвентарная реформа
Инвентарная реформа 1844-1848 гг. — опись границ, состава исостояния помещичьих имений в 9 западных губерниях, в соответствии с которымиустанавливались размеры наделов и повинностей крестьян. Таким образом царскоеправительство пыталось предотвратить обезземеливание крестьян и ослабитьвлияние польских помещиков, притеснявших своих крестьян — православных русских,украинцев и белорусов. ЗУНР
Западно-Украинская народная республика (ЗУНР) — провозглашено 1 ноября 1918 года во Львове на территории Западной Украины(Восточная Галиция, Буковина и Закарпатье), ранее входившей в составАвстро-Венгерской империи. Создание ЗУНР происходило в обстановке распадаГабсбургской монархии, вызванного поражением германо-австрийского блока впервой мировой войне. Высший представительный орган — Национальная рада(возглавлял Е.Петрушкевич), в состав которой вошли украинские депутаты бывшихавстрийского и венгерского парламентов, по политической ориентации — националдемократы, радикалы, правые, социал-демократы и др. Правительство ЗУНР(Государственный секретариат — председатель и секретарь финансов К.Левицкий) восновном сохранило законы Габсбургской монархии. В манифесте Национальной рады(3 ноября) декларировались созыв Учредительного собрания, национальнаяавтономия для меньшинств, аграрная реформа на основе уничтожения крупнойземельной собственности и наделения безземельных и малоземельных крестьянземлей, объявлялась неприкасаемой частная собственность на землю, фабрики изаводы. С момента возникновения ЗУНР оказалась вовлеченной в военные конфликты.Уже 4 ноября во Львове развернулось вооруженное выступление польских легионеров,с севера и с запада началось продвижение регулярных польских войск, с юга — румынских, стремившихся аннексировать Буковину; все это заставило правительствов декабре бежать в Тернополь, а вскоре — в Станислав (откуда оно через 6месяцев перебралось в Каменец-Подольский).
Военные  формирования ЗУНР составляли Украинскуюгалицийскую армию (создана в конце 1918 года из подразделений так называемыхсечевых стрельцов, ранее входивших в состав австро-венгерской армии). В декабре1918 года правительство заключило в Фастове предварительный договор сУкраинской директорией об объединении ЗУНР с Украинской народной республикой.
После освобождения Красной армией (в апреле -   мае 1919года) большей части территории Правобережной Украины, а также Венгерской советскойреспублики, основной задачей правительства ЗУНР стала борьба против Краснойармии. Национальная рада и правительство отвергли предложение советскогокомандования (июнь 1919 года) о военной помощи в борьбе с польскими войсками;вместе с тем они передали Петлюре галицийский корпус, при поддержке которогопоследние, в условиях оккупации территории Украины войсками Деникина, 30августа временно заняли Киев (в сентябре галицийский корпус перешел на сторонуДеникина).
25 июня 1919 года Совет десяти (руководящий орган Парижскоймирной конференции 1919 — 1920 годов) отдал территорию Восточной ГалицииПольше, которая в июле полностью оккупировала   Западную Украину; Национальнаярада и правительство бежали за реку Збруч, перепдав (в Залещиках) всю полнотувласти диктатору Петрушкевичу. В июле 1920 года на территории современнойТернопольской и части Львовской области, освобожденных частями Красной армии входе советско-польской войны 1920 года, была провозглашена Галицийскаясоциалистическая советская республика. Однако в сентябре польские войска вновьоккупировали Восточную Галицию. По условиям Рижского мирного договора 1921 годатерритория Западной Украины отошла к Польше. Украинизация
В начале XX века советским правительством проводиласьполитика украинизации, которая вызвала в свое время очень активное обсуждение.Активная дискуссия по этому вопросу продолжается и в наши дни не только потому,что этот вопрос интересует ученых-историков, но и потому, что эта тема оченьактуальна в наши дни.
Либерализация советского общества во времена нэпа,стабилизация национально- государственного процесса путем образо-вания СоюзаССР сопровождалась самоуправством большевиков в национальной политике.Взбудораженное в годы революции украинское национально-освободительное движениеоставалось реальным фактором, с существованием которого должна была считатьсякоммунистическая власть.
Большевики видели естественных союзников среди такназываемых «угнетенных наций». Ленин неоднократно подчеркивал, что«необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нацииугнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой».
Партия большевиков с самого начала считала главнойопасностью в национальном вопросе так называемый «великодержавный русскийшовинизм» и старалась привлечь на свою сторону национальные меньшинства.Для этого, сразу после образования СССР главной линией национальной политикистала политика «коренизации». В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б)объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе,предусматривавшую вовлечение представителей коренных национальностей впартийный аппарат и государственные органы, применение национальных языков впартийной, хозяйственной работе, образовании, прессе, издательской сфере. Наэтом съезде были осуждены «великороссийский шовинизм и колонизаторскиетенденции». В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике«украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.
В Украине политика коренизации сводилась к украинизацииобщественно-политической жизни. Сущность ее была в следующем:
Ø   украинский язык начал широкоиспользоваться в публичных выступлениях, государственной и партийнойдеятельности, внешних атрибутах власти (в том числе в различных надписях,вывесках, печатях)
Ø   на украинский язык также былипереведены судопроизводство, общеобразовательные и высшие учебные заведения,театры, периодическая пресса
Ø   для служащих был установлен срок (впределах одного года) для перехода на украинский язык, появилась даже сетьгосударственных курсов по его изучению
Ø   произошла украинизация отдельныхвоинских частей
Ø   появилась Украинская АвтокефальнаяЦерковь
Большую роль в проведении украинизации сыгралиВсеукраинская Центральная комиссия при СНК УССР и наркомат образования, которыйвозглавлял Скрыпник. Его поддерживали большинство местной творческой и научнойинтеллигенции.
Сначала украинизация фактически касалась лишь культурнойсферы. Лидеры КП(б)У очень тяжело воспринимали её. Многим, как Дмитрию Лебедю,казалось, что стать на сторону украинского села перед культурно более развитымрусским городом — это шаг назад 42.
Большевики всячески стремились доказать, что главной цельюновой национальной политики является содействие развитию культур и языковбывших угнетенных народов. Но на первый план государственной власти выступилорасширение социальной базы больше-виков за счет местного коренного населения.Так, в 1922 г. украинцы составляли только 23% членов КП(б)У. Удельный весукраинцев в составе государственного аппарата не превышал 35%. Чтобы обеспечитьсебе благосклонное отношение местного населения, необходимо было придатьпартийным и государственным струк-турам УССР более национальный характер.
Однако партийно-государственный аппарат, состоявший изнеукраинской или русифицированной верхушки, активно противодействовал политикеукраинизации, всячески тормозил внедрение украинского языка. Так, секретарь ЦККП(б)У Д. Лебедь выступил одним из основателей теории «борьбы двухкультур», по которой «передовая пролетарская российскаякультура» должна была победить «отсталую, связанную с крестьянствомукраинскую». Впрочем, подобные шовинистические идеи, маскировавшиеся подлозунгами «пролетарского интернационализма» и разделявшиеся многимипартийными функционерами, политически были преждевременными.
Было принято решение об украинизации госструктур ипредприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однакотогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г.Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его местобыл назначен верный сталинец — Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация.Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсераАлександра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, началфанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.
Началась тотальная украинизация. Украинизировали все:прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т.д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, былиукраинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр.В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по однойв Одессе, Сталино и Мариуполе).
Только в 1938 г. русскоязычное население вздохнулонесколько свободнее. Русский язык был введен как обязательный в школах, а вКиеве появилась единственная общеукраинская русскоязычная газета «ПравдаУкраины».
Украинизация должна была заставить чекистов, учителей, профессорови пропагандистов перейти на украинский язык. После установления советскойвласти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков.
В 1925 г, Эммануила Квиринга, находившегося на поступервого секретаря ЦК КП(б)У, сменил Лазарь Каганович, который принялся по-чиновьичьиусердно воплощать в жизнь официальны курс партии. При нем политика украинизациидостигла больших успехов. Своеобразным форпостом усиленной украинизации в 20-хгг. стал наркомат просвещения, которому была подчинена вся культура. Наркомомпросвещения в 1924-1927 гг. был Александр Шумский, а после него — НиколайСкрыпник.
Результаты украинизации 20-х гг. были действительновесомыми. В результате проведения политики украинизации были достигнутызначительные успехи. Так, было в 1926 году делопроизводство было уже на 65%переведено на украинский язык, на украинском издавалось 60% периодики. Количествоукраинцев среди служащих государственного аппарата с 1923 по1927 г. возросло с35 до 54%. Доля коренной национальности среди членов КП(б)У в то же времяувеличилась с 23 до 52%. Украинский язык, несмотря на противодействиепротивников украинизации («русотяпов»), превратился в основноесредство общения, язык официального делопроизводства и образования. В 1929 г. вУССР действовало 80% школ, свыше 60% техникумов и 30% институтов с украинскимязыком обучения. Расширялась сеть украиноязычной прессы и издательств: свышеполовины книг, газет и журналов начали издаваться на украинском языке. К 1930году соотношение украинских и русских школ составляло 10:1, на украинскомвелось преподавание в 2/3 технукумов и 1/3 вузов.
Однако в осуществлении этой политики были и трудности. Некоторыеруководители партии (во главе со Сталиным) считали, что нельзя предоставлятьреспубликам полной самостоятельности в проведении этой политики, т.к. онастимулирует самосознание нации и может вызвать стремление к реальномусуверенитету. Поэтому уже в конце 20-х годов начались серьезные искривленияполитики коренизации. Генеральный секретарь ЦК КП(б)У Л. Каганович с 1925 года,опираясь на поддержку Сталина, под видом борьбы с национализмом начинаетпритеснения авторитетных и неугодных ему партийных работников. Первым пострадалбывший нарком образования Шумский. В 1929 году была «разоблаченавраждебная „Спілка визволення України“, которая реально даже несуществовала. ГПУ назвало ее руководителем академика Ефремова, а ее участникамиизвестных украинских профессоров, писателей, учителей, служащих. Проведены былисудебные дела „Украинского национального центра“, „Блока украинскихнационалистических партий“, „Троцкистско-националистическогоблока“. Обвинения, которые были выдвинуты, сводились к уже успевшей статьстандартной формулировке — »буржуазный национализм".
Таким образом, постепенно под давлением Сталина украинизациястала рассматриваться как проявление национализма против которого необходимобороться. Эту борьбу стали вести местные партийные и государственные органы.Уже в начале 30-х годов начался процесс русификации.
В целом, украинизация способствовала общему подъемунационального самосознания, которое активизировалось среди украинцев во времяреволюции и гражданской войны. Процесс украинизации не только распространялсреди народа достижения культуры, но и, по словам О. Субтельного, отождествлялукраинскую культуру, которая раньше была чисто народной, с образованием, модернизациейобщества и экономики и даже с государством как таковым. Однако впоследствиибольшинство достижений украинизации сошли на нет под влиянием все большегоусиления централизации власти в СССР.
Во-первых, содействие украинскому языку и культуре вгородах и в партийно-государственном аппарате создало некрестьянские центры поддержкиукраинских национальных стремлений. С 1926 г. по 1932 г. доля украинцев виндустриальном пролетариате выросла с 41% до 53%. В начале 1933 г., то естьнакануне краха украинизации, 88% всех заводских многотиражек в Украинепечатались только на украинском языке. Это означало, что национальный вопрос вУкраине переростает рамки чисто крестьянского и становится связанным сразвитием продуктивных сил республики, её индустриализацией
Во-вторых, украинизация предоставила легитимностьнациональной самодеятельности украинских коммунистов. Так называемыйнациональный коммунизм Шумского, Хвылевого, Волобуева, Скрипника составлял лишьчасть этой самодеятельности. В то время, когда многие страны Европы непризнавали прав национальных меньшинств, даже в Галиции резко возрасталаполонизация, появление в Украине украинских книг, школ, институтов создалоиллюзию ее эволюции к подлинной национальной государственности. Украинизацияубедила многих украинских деятелей, особенно в эмиграции, что советская Украинаявляется последней надеждой создать истинную государственность, поэтомуказалась бессмыслицей оппозиция к ней, особенно когда крестьянские волненияначали затухать.Выберитеправильный ответ1. Первым князем государства Русь был:
a)        князь ИгорьРюрикович
b)        князь Рюрик
c)        князьОлег
Возникшее в 882 г. Древнерусское государство существовалокак единое политическое целое на протяжении двух с половиной веков. Оно игралоогромную роль в Европе, являясь связующим звеном между странами Европы иВостока. Образование Киевского государства привело к устранению хазарскойвласти над несколькими славянскими племенами. В этом году новгородскийкнязь Олег, опираясь на дружину и ополчение Северной Руси, подчинил своейвласти град Смоленск (племенной центр кривичей) и Киев (племенной центр полян),устранив местных князей. Соединив под своей властью северный и южныйрайоны обитания восточных славян, князь Олег получил полный контроль надмеждународными торговыми путями. Киев был провозглашен столицей новогогосударства. Формальные договоры киевских князей с Византией свидетельствуют,что с этого времени Русь выступает организованной политической и торговойсилой.2. Из трех предложенных текстов выберите тот,который соответствует III Универсалу ЦентральнойРады:
а) Исходя из соглашения с Временным правительством,Центральная рада заявляет, что она не намерена устанавливать автономию Украиныдо созыва общероссийского Учредительного собрания
б) Центральная Рада провозглашает Украину независимымгосударством
в) Центральная Рада, провозглашает УНР в составе РоссийскойФедеративной РеспубликиРасставьте события в хронологическом порядке
1. Образование полка Украинских Сечевых стрельцов в Австро-Венгрии
2. Оккупация российскими войсками Восточной Галичины исевернойБуковины в ходе 1 мировой войны
3. Начало 1 Мировой Войны
4. Образование Союза освобождения Украины
5. Насильственная депортация украинского населенияВосточной Галичины и Волыни в Россию
6. Наступление российской армии на Юго-западном фронте(Брусиловский прорыв)
Ответ:
1. Образование полка Украинских Сечевых стрельцов в Австро-Венгрии.Началом образования легиона Украинских Сечевых Стрельцов по праву можно считать1911 год.
2. Оккупация российскими войсками Восточной Галичиныи севернойБуковины в ходе 1 мировой войны. Оккупация Галичины и Буковиныроссийскими войсками в сентябре 1914 года.
3. Начало 1 Мировой Войны. Первая мироваявойна 1914 — 1918 годов
4. Образование Союза освобождения Украины. Идеяобразования Союза освобождения Украины (Союза визволення Украины) была разработанаеще в 1912 году.
5. Насильственная депортация украинского населенияВосточной Галичины и Волыни в Россию. В процессе становления новойвласти Советское правительство допустило ряд и серьезных просчетов. Этоогосударствление народного хозяйства, то есть насильственная коллективизациясела, передача местных предприятий в ведение центральных административныхструктур: наркоматов, главков, трестов; практически полное отстранение инедопущение местного населения на руководящие и властные посты; ликвидациякрупных домовладений. Наибольшее недовольство вызывала депортация частиукраинского населения в восточные районы СССР.
Выселение началось с польских «осадников» и немецкихколонистов согласно постановления СНК СССР от 2 марта 1940 г. Принудительныемеры распространялись и на членов лесной охраны согласно постановления ЦККП(б)У от 19 января 1940 г.
Репрессивные меры были приняты и в отношении членовКоммунистической партии Западной Украины. Решением Исполкома Коминтерна КПЗУ,как составная часть Компартии Польши, прекратила свою деятельность в 1938 г.Вспоминая те годы, Н.С.Хрущев писал: «… эти люди были коммунисты, проверенныесамой жизнью… И очень многие из них, получив освобождение от нашей КраснойАрмии, попадали в наши советские тюрьмы» .
С осени 1939 г. до осени 1940 г. без суда и следствия былорепрессировано около 10% населения. С территории Западной Украины и Белоруссиивыселено 312000 семей или 1173170 человек. В этот же период властные структурыначали процесс огосударствления земли.
Перенесение и насильственное внедрение партократическойтоталитарной модели на Западно-украинских землях было первой пробой экспортасоветизации, которая неоднократно повторится в процессе образования социалистическоголагеря. В ее основе лежало стремление к всеобщему равенству, свободе исоциальной справедливости.
В такой обстановке не могли и не могут быть выработаныкакие-либо новые организационные модели управления, а поэтому исторически сложившиесяпротиворечия наслаивались на противоречия, вызванные «советизацией» Западной Украины.Однако в целом социалистические преобразования в народном хозяйстве повлиялиположительно на социально-экономическое положение рабочего класса икрестьянства Западной Украины, укрепили ее политические позиции.
6. Наступление российской армии на Юго-западномфронте (Брусиловский прорыв). Наступление Юго-Западного фронта в кампанию1916 года (Брусиловский прорыв)
Таким образом, варианты нужно расположить в следующем порядке:1, 4, 2, 3, 6, 5