Содержание
Введение
1. Царствование Бориса Годунова
2. Царь Федор Борисович Годунов
3. Царствование Лжедмитрия I (Григория Отрепьева)
4. Царь Василий Иванович Шуйский
5. «Семибоярщина» и Владислав IV
Заключение
Список литературы
Введение
Годы с 1598 по 1613известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени иливремени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся вживых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертьюзакончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российскийпрестол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, БорисФёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя ФедораИоанновича.
Смута – глубокий духовный, экономический,социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть,поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считаютбесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. Помнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной вистории России.
Современники говорили оСмуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызваликровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходнойречи 17 в., делопроизводстве московских приказов.
Предпосылками Смуты сталиследствия опричнины и Ливонской войны 1558 – 1583гг.: разорение экономики, ростсоциального напряжения.
Причины Смуты как эпохибезвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечениидинастии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особеннообъединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское илимосковское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событийпривела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязанийна трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 –начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины вискажении нравственных и моральных ценностей.
Первыйэтап Смутноговремени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IVГрозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата ФедораИвановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих,зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престоллишился последнего наследника из династии Рюриковичей.
Смерть бездетного царяФедора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605),правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр.
1. ЦарствованиеБориса Годунова
Путь к трону для Годуновабыл нелегким. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий,сын шестой жены Ивана Грозного. 15 мая 1591г. царевич при невыясненныхобстоятельствах погиб. Официальное расследование проводил боярин В. И. Шуйский.Стараясь угодить Годунову, он свел причины случившегося к «небрежению» Нагих, врезультате чего Дмитрий случайно заколол себя ножом, играя со сверстниками.Царевич был тяжело болен «падучей» (эпилепсией). Давать такому ребенку нож вруки, в самом деле, было преступно. Не исключено, что к смерти Дмитрия былпричастен сам Годунов: ведь достаточно было через мамку царевича разрешитьбольному ребенку играть с ножом.
Летопись обвиняет вубийстве Бориса Годунова, ведь Дмитрий был прямым наследником престола и мешалБорису в продвижении к нему. Последние исследования приводят доказательства,что Годунов все-таки не имел к этому делу отношения.
17 февраля 1598 годаЗемский собор избрал на царство его шурина Бориса Годунова. Его поддержали,потому что деятельность временщика высоко оценивалась современниками.
Царствование Борисаознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Русигосударя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он сталприглашать иноземцев на службу, освобождая их от налогов. Новый царь даже хотелвыписать из Германии, Англии, Испании, Франции и других стран ученых, чтобыучредить в Москве высшую школу, где бы преподавались разные языки, но этомувоспротивилась церковь.
Деятельностьправительства Годунова была нацелена на всестороннее укреплениегосударственности. Благодаря его стараниям в 1588г. был избран первый русскийпатриарх, которым стал митрополит Иов. Учреждение патриаршествасвидетельствовало о возросшем престиже России. Во внутренней политикеправительства Годунова преобладали здравый смысл и расчетливость. Развернулосьнебывалое строительство городов, крепостных сооружений.
При нем в жизнь Москвывошли неслыханные новшества, например, в Кремле был сооружен водопровод, покоторому вода поднималась мощными насосами из Москвы-реки по подземелью наКонюшенный двор.
Годунов стремилсяоблегчить положение посадских людей. Прежде крупные служилые люди держалиторговых людей и ремесленников в своих «белых слободах», освобожденных отуплаты государственных налогов. Теперь же все, кто занимался торговлей ипромыслами, должны были войти в состав посадских общин и участвовать в платежеповинностей в казну — «тянуть тягло». Таким образом, численность тяглых людейвозросла, и тяжесть сборов с каждого плательщика уменьшилась, поскольку общая суммаосталась неизменной.
Хозяйственный кризис1570-х-начала 1580-х гг. заставил пойти на установление крепостной зависимости.В 1597г. был издан указ об «урочных летах», согласно которому крестьяне,бежавшие от господ «до нынешнего… году за пять лет» подлежали сыску, суду ивозвращению назад. На бежавших шесть лет назад и ранее указ не распространялся,их прежним владельцам не возвращали.
Во внешней политикеГодунов проявил себя как талантливый дипломат. 18 мая 1595г. в Тявзине (близИвангорода) был заключен мирный договор между Россией и Швецией. Годунов сумелвоспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, — и Россия,согласно договору, вернула себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу.
Царствование Борисаначиналось успешно. Однако вскоре разразились поистине страшные события. В1601г. шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы, и разразился неурожай.В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийсятри года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлебдороже определенного предела, даже прибегая к преследованиям тех, ктовзвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалелсредств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги терялицену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже ихзапасов не хватало на всех голодных, тем более что, узнав о раздаче, люди совсех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые всеже имелись у них дома. Около 127 тыс. человек, умерших от голода, былопохоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства.Люди начинали думать, что это — кара Божья. Возникало убеждение, чтоцарствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно,достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.
В 1601-1602гг. Годуновпошел даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил невыход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне, таким образом, спасали свои имения отокончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалосьлишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярскойдумы и духовенства. Но и этот шаг не увеличивал популярности царя. Начиналисьнародные бунты. Самым крупным было восстание под предводительством атаманаХлопка, разразившееся в 1603г. В нем участвовали в основном казаки и холопы.Царские войска смогли разбить восставших, но успокоить страну не удалось – былоуже поздно.
По стране стали ходитьслухи, что настоящий царевич жив. Годунов оценил нависшую над ним угрозу: посравнению с «прирожденным» государем он – никто. Не случайно хулители называлиего — «рабоцарь». В начале 1604г. было перехвачено письмо одного иноземца изНарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий,и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. Розыск показал, чтосамозванец – бежавший в 1602г. в Польшу Григорий Отрепьев, происходивший изгалицких дворян.
16 октября 1604г. Лжедмитрийс горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московскогопатриарха не остудили народного воодушевления. В январе 1605 правительственныевойска тем не менее разбили самозванца, который вынужден был уйти в Путивль. Носила самозванца была не в армии, а в вере народа, что он — законный наследникпрестола. К Дмитрию стали стекаться казаки со всех окраин России.
13 апреля 1605г. БорисГодунов казался веселым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся навышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошел оттуда, сказав, чточувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошлакровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадкеотчаяния отравился. Похоронили его в Кремлевском Архангельском соборе. 2. Царь Федор Борисович Годунов
Фёдор родился в Москве, сынБориса Фёдоровича Годунова и его жены Марии Григорьевны, дочери МалютыСкуратова. Незадолго до рождения Фёдора его отец стал фактическим единовластнымправителем государства. Федор был полный телом, очень сильный, румяный ичерноглазый юноша, от природы одаренный умом и способностями. Борис Годунов,сам не имевший почти никакого образования, постарался дать сыну совсем не товоспитание, которое по обычаю получали дети московских государей. Он выписалдля сына иностранных учителей и рано приучал юношу к пониманиюправительственных дел. Судя по сохранившимся официальным документам, отец ничемне пренебрегал, чтобы укрепить за ним престол, и еще при жизни именовал Федора «великимгосударем». 14 апреля 1605г., на другой день после смерти Бориса, Москваприсягнула Федору без ропота и волнений.
Обстоятельства, прикоторых Фёдор Борисович вступил на московский престол, оказались слишкомнеблагоприятны для того, чтоб его царствование было долгим и счастливым. Егоотец внезапно скончался в разгар войны с двинувшимся на Москву Лжедмитрием I. Присяга,принесённая царю, включала также имена его матери Марии и сестры КсенииБорисовны, а также клятву «не хотеть на царство» Симеона Бекбулатовича и «злодея,именующего себя Дмитрием». Такая формулировка (где не упоминалось имени ГригорияОтрепьева) дало основания народу считать, что Годуновы отказались от версии,согласно которой самозванец — это Отрепьев, и подозревать, что он — настоящийцаревич Дмитрий. Фёдор Борисович был единственным московским царём (не считаяфактически не правившего Владислава Сигизмундовича), над которым не былсовершён обряд венчания на царство.
Федор отстранил откомандования войсками, воевавшими против наступавшего с Украины самозванца,князя Мстиславского и отправил вместо него Петра Федоровича Басманова. НаБасманова возлагались надежды, которых тот не оправдал. 7 мая вместе со всемивойсками новый воевода присягнул Дмитрию, а 1 июня в Красное Село приехалипослы от претендента — дворяне Плещеев и Пушкин. Народ, узнав об этом,подхватил гонцов и повез на Красную площадь. Посланцев поставили на Лобномместе, и они при огромном стечении народа прочитали грамоту царевича. Дмитрийизвещал в ней о своем спасении, прощал московским людям, что они по незнаниюприсягали Годуновым, припоминал всякие утеснения и насилия, причиненные народуБорисом, обещал всем льготы и милости и приглашал прислать к нему посольство счелобитьем.
В правительство вошликнязья Фёдор Иванович Мстиславский, Василий и Дмитрий Ивановичи Шуйские,которых новый царь вызвал обратно из действующей армии в Москву; сыскнымиделами, как и при Борисе, ведал Семён Годунов. С целью обеспечить лояльностьнаселения правительство Фёдора раздавало огромные подарки «на помин души» царяБориса, а также объявило амнистию сосланным при Борисе; среди вернувшихся вМоскву был двоюродный дядя Фёдора Богдан Бельский, впоследствии сыгравшийрешающую роль при его аресте.
Предпринятые меры не далижеланных результатов, в частности, опытный старейшина Боярской думы Ф. И.Мстиславский с самого начала вёл двойную игру, в результате чего Семён Годуновраспорядился даже тайно умертвить его, но это не было осуществлено из-забыстрого краха династии.
Во время семи недельцарствования Фёдора была предпринята одна важная внутригосударственная мера:учреждён Каменный приказ (аналог министерства строительства), ведавший каменнымстроительством Московского государства. Ему подчинялись все мастера каменныхдел, известковые и кирпичные заводы в Москве. Учреждение контролировало бюджетгородов, где «белый камень добывался».
10 июня от Дмитрияприехали в Москву князь Василий Голицын и князь Рубец-Мосальский. Они свели спрестола патриарха Иова и сослали его в Старицкий Богородицкий монастырь. Неизвестно, имели ли они какие-то конкретные распоряжения насчет царскогосемейства. Но в тот же день в дом Годуновых явились со стрельцами дворянеМолчанов и Шерефединов. Узников развели по разным комнатам и умертвили. ВдовуБориса удавили веревкой. Федор пробовал бороться, но его оглушили дубиной итоже задушили. В живых осталась одна Ксения. Голицын и Мосальский объявилинароду, что Мария и Федор отравили себя ядом. Тела их погребли без всякихпочестей в Варсонофьевском монастыре. Туда же из Архангельского собораперевезли гроб с телом Бориса. Впоследствии при царе Василии Шуйском телаБориса и Федора Годуновых перезахоронили еще раз – в Троице-Сергиевскоммонастыре. 3. Царствование Лжедмитрия I(Григория Отрепьева)
После смерти БорисаГодунова его армия под Кромами перешла на сторону Лжедмитрия I. 20 июняЛжедмитрий I вступил в Москву. Заняв царский престол, он стремился проводитьсамостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
Многие поверилисамозванцу, а иные пристали к нему из ненависти к Годуновым или за его хорошиепоступки, а были и такие, которые наверно знали о его обмане, но держали егосторону из трусости или для выгоды. Поляков и казаков он щедро наградил, и ониостались в Москве веселиться. Немцев, которые служили Годунову и хотели служитьему, он принял особенно ласково, сказал, что верит им более, чем русским, ипосле составил из них три отборные дружины по 100 человек в каждой и дал имбольшое жалованье. Романовых, их родственников и других, невинно наказанных приГодунове, самозванец возвратил из ссылки. Филарет Никитич Романов получил санмитрополита и опять увиделся с женою и сыном, которые стали жить близ Костромыв монастыре св. Ипатия.
В интересах русскихфеодалов правительство Лжедмитрия I провело верстание их увеличенными денежнымии земельными окладами, произведя при этом денежные и земельные конфискации умонастырей. Южные районы государства были освобождены от налогов на 10 лет, тамже прекратилась обработка «десятинной пашни». Усиление налогов, в частностииз-за отправки денег в Польшу, вызвало весной 1606г. подъем вооруженной борьбынародных масс. Не успев заручиться полной поддержкой всех феодалов, ЛжедмитрийI должен был делать уступки восставшим — он не пошел на подавление движениясилой и включил в Сводный судебник, который не успел, однако, издать, статьи окрестьянском выходе. Произошло и ухудшение отношений с Польшей из-за нежеланияЛжедмитрия I выполнить свои обязательства. Он оттягивал введение католичества иотказался делать территориальные уступки Польше, предлагая Сигизмунду IIIденьги за оказанную им помощь. Кризис внутренней и внешней политики ЛжедмитрияI создал условия для организации заговора дворцовой знати во главе с ВасилиемШуйским.
В то время, когдапольские мятежники рассчитывали использовать Лжедмитрия I против СигизмундаIII, московские бояре-заговорщики во главе с Василием Ивановичем Шуйским искалисоглашения с королем, чтобы свергнуть самозванца, нужного только для низложенияГодуновых. Москвичи были недовольны бесчинствами польских солдат, свадьбойЛжедмитрия I с Мариной Мнишек, неумением Лжедмитрия I держать себя сообразноцарскому «чину». Воспользовавшись обстановкой, бояре подняли бунт якобы противполяков, стремившихся «убить царя и бояр». Во время восстания горожан Москвыпротив поляков, прибывших на свадебные торжества Лжедмитрия I с М. Мнишек,самозванец был убит заговорщиками. 4. Царь Василий Иванович Шуйский
С января 1605г.В.И.Шуйский назначен воеводой полка правой руки в походе против Лжедмитрия и вбитве под Добрыничами одержал победу. Однако, не сильно желая победы Годунова,бездействием дал усилиться самозванцу.
После падения Годуновапытался осуществить переворот, однако был арестован и сослан вместе с братьями.Но Лжедмитрий нуждался в боярской поддержке, и в конце 1605 года Шуйскиевернулись в Москву.
В ходе народноговосстания 17 мая 1606 года Лжедмитрий I был убит, а 19 мая группа приверженцевВасилия Ивановича «выкликнула» Шуйского царём. Был коронован 1 июня Новгородскиммитрополитом Исидором.
Василий Иванович дал крестоцеловальнуюзапись, ограничивавшую его власть. В начале июня правительство Шуйскогообъявило Бориса Годунова убийцей царевича Дмитрия.
Приход Шуйского к властиусилил борьбу среди боярства и между южным и столичным дворянством, что привелок восстанию под руководством И. Болотникова. В борьбе с ним Шуйский выдвинулпрограмму консолидации всех слоев класса феодалов, учитывая их интересы вполитике по крестьянскому (Уложение 9 марта 1607г.), холопскому (указы 1607–1608гг.), земельному и финансовому вопросам.
Став царем, В.И.Шуйскийвыдвинул в патриархи казанского митрополита Гермогена, человека удивительнойсудьбы и исключительной стойкости, неистового сторонника православия. Гермогенвыступил против присяги русских бояр польскому королю Сигизмунду III, призывалк восстанию против польских захватчиков. Поляки заточили его в темнице Чудовамонастыря в Кремле, где он и умер голодной смертью.
В 1606г. по распоряжениюВ.И.Шуйского из г.Углича в Москву были перенесены останки истинного Дмитрия,сына Ивана Грозного. При вскрытии гроба обнаружилось, что останки за 15 лет нетронуты тлением. Мощи были признаны чудодейственными, многих больных исцелилоодно только прикосновение к гробу. В том же году останки Бориса Годунова, егожены и сына были пренесены в Троице-Сергиевскую лавру.
Шуйский подавилкрестьянское восстание И.И. Болотникова (1606-1607гг).
После поражения подВолховом (1 мая 1608г.), правительство Шуйского было осаждено в Москве. К концу1608г. многие районы страны оказались под властью Лжедмитрия II. В феврале 1609г.правительство Шуйского заключило договор со Швецией, по которому за наёмшведских войск уступало часть русской территории, что привело к шведскойинтервенции 1609-1617 годов.
С конца 1608г. началосьстихийное народное движение против польских интервентов, возглавить котороеправительство Шуйского (в лице командующего русско-шведской армией князя М. В. Скопина-Шуйского)сумело только с конца зимы 1609г. К марту 1610г. Москва и большая часть страныбыли освобождены. Но ещё в сентябре 1609г. началась открытая польскаяинтервенция.
Поражение войск ДмитрияШуйского под Клушином от армии Сигизмунда III 24 июня 1610г. и восстание вМоскве привели к падению Шуйского. Слабость В.И.Шуйского и его неспособность выправитьситуацию, привели к тому, что 17 июля 1610г. он был низложен боярами и насильнопострижен вместе с женой. Так как в боярской среде не существовало кандидата напрестол, который мог бы устроить всех (по крайней мере, большинство), былосформированое боярское правительство, получившее название «Семибоярщина».
В Варшаве царь и егобратья были представлены как пленники королю Сигизмунду. Бывший царь умер взаключении в Гостынинском замке, в 130 верстах от Варшавы, через несколько днейтам же умер его брат Дмитрий. Третий брат, Иван Иванович Шуйский, впоследствиивернулся в Россию. 5. «Семибоярщина» и Владислав IV
Поражение войск ВасилияШуйского от поляков под Клушиным (24 июня/4 июля 1610г.) окончательно подорвалошаткий авторитет «боярского царя», и при известии об этом событии в Москвепроизошел переворот. Дворяне во главе с Ляпуновым и посадские люди свергли ВасилияШуйского с престола и насильно постригли его в монахи. Москвой стала ведатьгруппа из семи бояр во главе с Мстиславским – «Семибоярщина». Фактически властьеё не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошеве,встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском –вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и польский отряд Сапеги.
«Семибоярщина» состоялаиз членов Боярской думы – князей Ф.И.Мстиславского, И.М.Воротынского,А.В.Трубецкого, Б.М.Лыкова, а также И.Н.Романова, Ф.И.Шереметева. В началеработы правительства в ней принимал участие и кн. В.В.Голицын. ГлавойСемибоярщины был избран князь, боярин, воевода, влиятельный член Боярской думыс 1586г. Федор Иванович Мстиславский. В истории его политической деятельностион трижды отказывался от выдвижения на русский трон (1598г., 1606г., 1610г.), исогласился быть лишь главой объединенного боярского правительства в 1610г.
Идея избранного боярскогоправительства неоднократно возникала в русской истории 16–17 вв., в том числепри Иване Грозном (Избранная рада) и Феодоре Ивановиче (в 1585г. в подобноеправительство входили Ф.И. Мстиславский, Н.Р. Юрьев, С.В. Годунов, князья Н.Р. Трубецкой,И.М. Глинский, Б.И. Татев, Ф.М. Троекуров), однако в полной мере реализоваласьлишь в период Смуты.
Боясь искать опоры ипомощи внутри страны (в стране полыхала крестьянская война под руководствомИ.И. Болотникова), московские бояре решили обратиться к полякам с предложениемнайти компромисс. В начавшихся переговорах представители Семибоярщины далиобещание, несмотря на протесты русского патриарха Гермогена, не избирать царёмпредставителя русских родов.
17(27) августа 1610г.поляки дали согласие правительству Семибоярщины подписать договор. Согласноему, правителем Семибоярщины русским царём признавался сын польского короляСигизмунда III – королевич Владислав, который призывался на русский престол.Ограждая свои привилегии, аристократическое правительство добилось включениястатей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православияещё в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничениеколичества приближённых лиц из Польши, сохранение всех прошлых порядков с неизменнымкрепостным правом и т.п.). С.Жолкевский, понимая, что подписание договора можетбыть негативно воспринято польским королем, направил к тому посольство всоставе князя В.В. Голицына и митрополита Филарета Никитича Романова (отцаМихаила Романова). Приняв посольство, Сигизмунд III потребовал, чтобы не егосына, а его самого Семиборящина признала царем России. По его требованию С. Жолкевскийпривез в Польшу низложенного царя Василия Шуйского, в то время какправительство Семиборящины в ночь на 21 сентября 1610г. тайно впустило в Москвупольские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы подселом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается какакт национальной измены.
Наместник Владислава(т.к. королевичу было всего 15 лет) Александр Гонсевский, получивший чинбоярина, стал самовластно распоряжаться в стране. С октября 1610г. реальнаявласть в столице и за ее пределами сосредоточилась в руках военныхруководителей польского гарнизона (А. Гонсевского и С. Жолкевского). Несчитаясь с русским правительством из семи бояр, он щедро раздавал землисторонникам Польши, конфискуя их и у тех, кто оставался верен стране. Этоизменило отношение самих членов правительства Семибоярщины к призванным имиполякам. Воспользовавшись растущим недовольством, патриарх Гермоген началрассылку грамот по городам России, призывая оказывать сопротивление новойвласти. За это он был взят под стражу и впоследствии казнен.
Семибоярщина номинальнофункционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением подруководством К. Минина и Д. Пожарского. В польской историографии ее оценкаразнится с российской. Она считается избранным правительством, на законнойправовой основе (договор от 17 августа 1610г.) пригласившим иностранцевуправлять Московией.
Владислав IVСигизмундович Ваза «Польский» – король Польши с 6 февраля 1633г.,(провозглашение избрания 8 ноября 1632г.), старший сын Сигизмунда III.27 августа (6 сентября) 1610г., как Московский царь, принял присягумосковского правительства и людей.
По договору 4 февраля 1610г.,который был заключен под Смоленском между королем Сигизмундом и московскимпосольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Московскийпрестол. После низложения Василия Шуйского летом 1610г. московскоеправительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «ВладиславаЖигимонтовича» монету. Владислав православия не принимал, в Москву не прибыл ивенчан на царство не был. В октябре 1612 г. в Москве было низложено боярскоеправительство королевича Владислава; в 1613 г. царём был избран МихаилФёдорович. До 1634 г. Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князямосковского.
В 1617 г. Владислав,поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть московским престолом,ограничившись территориальными уступками Москвы Польше по Деулинскому перемирию.Окончательно отказался от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634г.,уже будучи польским королём.
Заключение
Осенью 1611 г. поинициативе К.Минина и приглашенного им Д. Пожарского в Нижнем Новгороде былосформировано Второе ополчение. В августе 1612 г. оно подошло к Москве и 26октября 1612 г. освободило ее. В 1613 г. Земский собор избрал царем 16-летнегоМихаила Романова, в Россию вернулся из плена его отец, патриарх Филарет, сименем которого народ связывал надежды на искоренение разбоя и грабежей. В 1617г. был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу ипобережье Финского залива. В 1618г. заключено Деулинское перемирие с Польшей:Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Не смирившись снациональным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всёправославное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскомузаливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 г., в полностью разорённом городеосталось только несколько сотен жителей. Территориальные потери России смогвозместить и восстановить лишь царь Петр I почти сто лет спустя.
Однако долгий и тяжелыйкризис был разрешен, хотя экономические последствия Смуты – разорение изапустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почтитрети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия. Вомногих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском ит.д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8%. Земли во владенияхИосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишкас жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены а крестьянишковдесятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разоренияи хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам 17 веканаселённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущаяпашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённыхписцовыми книгами.
Следствием Смутноговремени стали также изменения в системе управления страной. Ослаблениебоярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможностизаконодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепеннуюэволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшиеочевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной,жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций.Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православнойверы и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии(особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилилоантизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге ицивилизационную замкнутость России на долгие столетия.
Список литературы
1. Алексеев Н.Н.Лжедмитрий I. – М.: АСТ, 2001. – 560 с.
2. Бердышев С.Смутное время. – М.: Мир книги, 2007. – 240 с.
3. Буссов К.,Елассонский А., Геркман Э. Хроники Смутного времени. – М.: Фонд С.Дубова, 1998.– 608 с.
4. Валишевский К.Смутное время: историческая хроника. – М.: АСТ, 2007. – 509 с.
5. Захаревич А.В.Русские цари. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 576 с.
6. Масса И., ПетрейП. О начале войн и смут в Московии. – М.: Рита-Принт, 1997. – 560 с.
7. Морозова Л.Е. Смутаначала XVII века глазами современников. – М.: РАН, Институт российской истории,2000. – 400 с.
8. Скрынников Р.Г. ИванГрозный. Борис Годунов. Василий Шуйский. – М.: АСТ, 2005. – 1005 с.
9. Толстиков А.Русские цари. – М.: Белый город, 2008. – 304 с.
10. Ульяновский В. И. Смутное время. –М.: Европа, 2006. – 448 с.