КувейтиБахрейнвНовоевремя
План
1.Кувейт (Курейн) в XVI-XVII вв.
2. Установление британского протектората
3. Борьба западных стран, Османской империи и Ирана за преобладаниев Бахрейнском архипелаге в XVI-XVII вв.
4. Англичане, ваххабиты и египтяне на Бахрейне. Формы английскогоколониального присутствия (XIX в.)
5. Бахрейн в конце нового времени
1. Кувейт (Курейн) в XVI-XVIIвв.
К началу нового времени северо-восток Аравийского полуострова (гдепозже возникнет эмират Кувейт) носил название Курейн. Там властвовали шейхи могущественныхместных арабских племен бени халед, бени Хаджар, бени мутейр, бени кааб и др.
В начале XVI в. в районе Персидского залива появились первые европейские колонизаторы— португальцы. Обладая преимуществом в вооружении, они покорили Бахрейн и все западноепобережье Залива, однако подчинить Курейн, население которого объединилось вокругплемени бени халед, португальцам не удалось. В борьбе против колонизатороввожди бени халед опирались на поддержку Османской империи, которая стремилась вытеснитьПортугалию из района Залива и установить там собственное господство. Тем не менее,на протяжении XVI в. шейхам племени бени халед удавалось сохранить независимость эмиратаКурейн и от посягательств турок, хотя последние оккупировали несколько раз его территориюи соседние с ним районы.
В начале XVII в. ситуация в Курейне значительно осложнилась вследствиеначавшегося проникновения в Персидский залив новых европейских захватчиков — Англии,Франции и Голландии, пришедших на смену Португалии. Кроме того, притязания на этотрайон выдвинул и сефевидский Иран. В результате борьбы между этими державами, закончившейсяразделом Залива на «сферы влияния», Курейн в середине XVII в. попал под контроль туроки был включен вместе с восточноаравийской областью Эль-Хаса, Южным Ираком и Бахрейномв состав басрийского вилайета Османской империи (впоследствии на этом фактеосновывались претензии на Кувейт со стороны властей Ирака). Турецкая оккупация неозначала полной ликвидации самостоятельности эмирата
Курейн в годы правления шейха Баррака аль-Хамида (1669—1682) эмиратзначительно окреп. В 1680 г. был основан укрепленный портовый городок Эль-Кувейт,который в дальнейшем дал название всей стране. После смерти Бар-рака в годы правленияего брата шейха Мухаммеда аль-Хамида (1682—1691) арабские племена Курейна предпринялипопытку изгнать турецких захватчиков со своей территории, но потерпели поражениеи вновь были вынуждены признать власть османских султанов.
При шейхе Саадуне аль-Хамиде (1691—1722) в эмирате Курейн установилисьполитическая стабильность и экономическое процветание. В 1716 г. в Курейн прикочевалов поисках новых пастбищ племя бени атбан, покинувшее родные места в Неджде.Именно с бени атбан и связывается начало истории современного Кувейта. Такие крупныероды племени бени атбан, как ас-Сабах, аль-Халифа и алъ-Джалахима, поселилисьв городке Эль-Кувейт. Переход этих родов к оседлости в совершенно новом для нихместе был далеко не легким. Отношения между пришельцами и коренными жителями с самогоначала были напряженными. Положение усугубилось тем, что после смерти Саадуна аль-Хамидав годы правления шейхов Али аль-Хамида (1722—1736) и Сулеймана аль-Хамида (1736—1752)в эмирате началась ожесточенная борьба за власть, в которой приняли участие всеплемена, ранее подчинявшиеся бени халед. Одновременно участились набеги состороны арабских племен, населявших соседние с Курей-ном районы. Эти факторы предопределилипадение в середине XVIII в. эмирата Курейп и исход племени бени халед в Эль-Хасу.
Среди глав ведущих родов племени бени атбан возникли разногласия,в результате которых род алъ-Халифа перекочевал на полуостров Катар, а родалъ-Джалахима вернулся в глубь Аравии. В Кувейте остались род ас-Сабахи ряд менее значительных родов (аз-Заид, алъ-Муавида, алъ-Гапим, алъ-Халиди др.).
Первый избранный правитель Кувейта шейх Сабах ибн Джабер ас-Сабах (1756—1762)на основе объединения всех племен, проживавших па территории современного Кувейта,создал эмират Кувейт. При этом значительная часть населения государства сосредоточиласьв городе Эль-Кувейте и его окрестностях. В 1760 г. вокруг города была построенастена. К тому же времени относятся первые упоминания европейцев о Кувейте как оважном морском торговом пункте.
В последней четверти XVIII в. Кувейту неоднократно приходилосьотстаивать независимость в борьбе с ваххабитами, которые сформировали крупное войскои под знаменем «священной войны» за «чистоту ислама» обрушились на побережье Персидскогозалива. Ваххабиты сумели захватить Эль-Хасу, Оман и Бахрейн. В 1793 и 1797 гг. онипредприняли завоевательные походы против Кувейта. Однако благодаря решительномусопротивлению местного населения Кувейт не был включен в состав создаваемого государстваСаудидов.
В тот период в районе Персидского залива активизировались англичане,которых Кувейт давно привлекал своим выгодным географическим положением. Первоесудно английской Ост-Индской компании появилось в Эль-Кувейте в 1776 г. В следующемгоду англичане, воспользовавшись внешнеполитическими трудностями Кувейта, добилисьот эмира Абдаллы ибн Сабах ас-Сабаха (1762—1812) согласия на установление дружественныхотношений с Англией. В 1793 г. в Эль-Кувейте была основана первая английская фактория.
Захватнические действия в районе Персидского залива англичане обосновывалинеобходимостью защиты от французов своих колониальных владений в Индии. Поводомдля этого послужил египетский поход Наполеона (1798—1801). Англия начала создаватьв зоне Залива сеть опорных пунктов и морских баз. Еще одной причиной активностибританской политики в регионе было быстрое возвышение государства Саудидов. Еговыход к побережью Залива ставил под угрозу интересы Ост-Индской компании, стремившейсямонополизировать торговлю с Ираном и подчинить своим интересам арабские княжества.
В первой половине XIX в. Англия спровоцировала в районе Персидского залива целую сериюлокальных войн, в которых принимали участие ваххабиты, египтяне, иранцы, правителиарабских княжеств. В результате англичане сумели навязать некоторым княжествам неравноправныедоговоры, например, в 1839 г. договор с Маскатом, к которому затем присоединилисьправители Бахрейна, и договор 1853 г. с шейхами Пиратского берега, послечего этот район стал именоваться Договорным Оманом.
Кувейт длительное время оставался в стороне от этих событий, умелоуклоняясь от предложений Англии о заключении договора и не идя на соглашения нис ваххабитами, ни с турками, ни с иранцами. Особенно сильному нажиму кувейтскиешейхи подвергались со стороны Великобритании и Османской империи, в состав которойформально входил Кувейт (современные кувейтские историки пытаются отстоять фактлишь духовного подчинения Осмаским халифам).
В частности, в 1859 г. британский политический резидент Персидскогозалива (Ост-Индская компания была ликвидирована в 1858 г. и делами этого районазанимались уже британские колониальные власти в Бомбее) вновь поставил перед кувейтскимэмиром Сабахом ибн Джабером ас-Сабахом (1859— 1866) вопрос об официальном оформлении«союзных» отношений, после того как английский флот оказал ему действенную помощьв отражении Саудидов. Кувейтский правитель вновь ответил решительным отказом. Болеетого, пришедший ему на смену эмир Абдалла ибн Сабах ас-Сабах (1866—1892) принялв 1871 г. участие в турецкой военной кампании против Саудидов, в результате которойосманы захватили все побережье Персидского залива. В награду за содействие и лояльностькувейтский эмир был щедро награжден и официально признан наместником султана в Кувейте.Однако ставка кувейтских эмиров на Турцию оказалась несостоятельной. Османская империявступила в полосу глубокого социально-экономического и политического кризиса, внешнимпроявлением которого было поражение турок в войне с Россией (1877—1878). В этихусловиях англичане вынудили турецкого султана Абдул Хамида признать за ними роль«гаранта порядка» в Персидском заливе, были подписаны новые вассальные договорыАнглии с Бахрейном и Катаром. На повестке дня вновь встал вопрос о Кувейте. Положениеосложнилось тем, что с начала 1880-х годов Кувейт оказался в центре внимания Германии,Франции, России, стремившихся также получить доступ к Персидскому заливу. Германияс помощью Османской империи получила в 1888 г. концессию на строительство железнойдороги Берлин—Багдад—Эль-Кувейт. Не желая потерять монопольное влияние в зоне Залива,Англия вновь усилила нажим на Кувейт.
2. Установление британского протектората
Воспользовавшись осадой Эль-Кувейта войсками Ибн ар-Рашида, эмира Джебель-Шаммараи врага Саудидов, англичане вынудили эмира Мубарака ибн Сабах ас-Сабаха (1896—1915)согласиться на установление британского контроля над Кувейтом. 23 января 1899 г.,был заключен тайный англо-кувейтский договор. Этот документ обязывал Мубарака иего преемников не допускать на территории эмирата пребывания агентов или представителейиностранных держав без согласия английского правительства. Эмиру также не разрешалосьпродавать, передавать в аренду и предоставлять в виде концессии какую-либо частьсвоей территории правительствам или подданным иностранных держав без санкции нато Великобритании. Со своей стороны англо-индийские власти установили Мубараку ежегоднуюсубсидию в 15 тыс. рупий (1 тыс. ф. ст.) и согласились с требованием эмира, чтобыдоговор действовал на всей территории, принадлежавшей Мубараку, включая те земли,которыми в тот момент распоряжались подданные других держав. Англия взяла на себяобязательство защищать территорию эмирата. Этот пункт фактически превращал Кувейтв английский протекторат.
Англо-кувейтское соглашение вскоре стало достоянием гласности и привелов 1901 г. к «кувейтскому кризису», вызванному нежеланием Англии согласиться с намерениемГермании довести до Эль-Кувейта Багдадскую железную дорогу. Германия ответиларезким протестом, который поддержали Франция и Россия. Под их давлением Порта двинулав район Нижнего Евфрата войска. Англия ответила направлением к берегам Кувейта военнойэскадры, дав понять, что не намерена поступаться своими интересами в Кувейте. Вскорев сентябре 1901 г. британское правительство вынудило Порту подписать англо-турецкоекомпромиссное соглашение о статус-кво в Кувейте. Турция сохранила формальный суверенитетнад Кувейтом, а Англия подтвердила свои права на эмират, обретенные по договору1899 г.
Однако соглашение не положило конец «кувейтскому кризису». В декабре1901 г. Порта в ультимативной форме потребовала от Мубарака подтвердить неотъемлемуюпринадлежность Кувейта Османской империи, согласиться на размещение в стране турецкогогарнизона, учреждение таможни, контролируемой османскими чиновниками, и т. д. Кувейтскийэмир отклонил требование Абдул Хамида. В сложившейся критической ситуации Англияв соответствии с договором 1899 г. высадила в Кувейте десант. Возникла угроза англо-турецкогостолкновения. Однако в результате переговоров в декабре 1901 г. стороны договорилисьсохранить статус-кво в Кувейте.
Тем не менее, британская экспансия в эмирате и в целом в районе Персидскогозалива продолжалась. Осенью 1903 г. вице-король Индии лорд Керзон, совершая инспекционнуюпоездку по Персидскому заливу, демонстративно посетил Кувейт, чем дал понять Германии,Франции и России, что Англия готова отстаивать свои права на Кувейт. Эта поездка,в ходе которой Керзон побывал также в Маскате, Шардже, Бендер-Аббасе, Бу-шире ина Бахрейне, красноречиво свидетельствовала о стремлении британских властей превратитьПерсидский залив в «английское озеро». В английских правительственных кругах егодаже стали называть «керзоновским озером».
3. Борьба западных стран, Османской империи и Ирана за преобладаниев Бахрейнском архипелаге в XVI-XVIIвв.
Бахрейнский архипелаг расположен в средней части Персидского залива (Арабскийзалив у всех арабских народов, а на Западе во второй половине XX в. чаще всего просто Залив),у аравийского побережья в центре бухты Бахрейн. Расположенный в центре бухтыБахрейнский архипелаг включает в общей сложности более 30 островов и островков.
Накануне нового времени (1487 г.) Бахрейн был захвачен султаном Омана,и под его властью он находился до начала XVI в., т. е. до появления в районеПерсидского залива первых европейцев. Пионерами колониальных захватов в районе Персидскогозалива были португальцы. В 1507 г. они захватили Маскат и Новый Ормуз, в1515 г. проникли в Персидский залив и покорили население всех бывших владений Ормуза,включая Бахрейн. Бахрейнцы мужественно защищались; они брались за оружие в 1517,1521, 1529, 1534 гг. (при поддержке турок), но неизменно терпели поражение. Последующиедесятилетия были заполнены борьбой Португалии с Османской империей за господствов районе Персидского залива. На рубеже XVI—XVII вв. стало очевидным, что господствуПортугалии пришел конец. Против нее выступали и Османская империя, и сефевидскийИран, и европейские конкуренты — Великобритания и Нидерланды.
В 1602 г., обеспечив себе поддержку британской Ост-Индской компании, началнаступление могучий правитель Ирана шах Аббас I (1588—1628). Борьба, цельюкоторой был захват Ормуза и Бахрейна с последующим установлением контроля над всемрайоном Персидского залива, затянулась. Только в 1623 г. персам удалось овладетьОрмузом, а в 1648 г. испа-но-португальцы навсегда были изгнаны из района Персидскогозалива. Бахрейн попал под контроль Ирана.
Иранская колонизация тяжело отразилась на Бахрейне: острова обезлюдели,населенные пункты были разрушены, оазисы зачахли; ничто не напоминало о тех временах,когда здесь сходились торговые пути. Попытка местных жителей в 30-х годах XVII в. с оружием в руках отстоятьсвои интересы ничего не дала. Во второй половине XVII в. район Персидского заливастал объектом борьбы, в которой приняли участие Англия, Франция и Нидерланды; Ирануосталась роль свидетеля столкновения сильнейших. К началу XVIII в. Англия обосновалась в Басре,Франция — в Бендер-Аббасе, Нидерланды — на острове Кешм; Бахрейн остался за Ираном.
Раздел района Персидского залива на «сферы влияния» всколыхнул местныеарабские племена. Начало XVIII в. было ознаменовано вооруженными выступлениями противиностранной колонизации, а также иранского владычества. В этих условиях началосьвозвышение Омана. В 1717 г. оманский султан Ибн Сейф II, воспользовавшийся политическимкризисом, охватившим сефевидский Иран при шахе Султан-Хусейне (1694—1722), захватилвсе аравийское побережье Персидского залива, включая Бахрейн. К 1720 г. Оман установилконтроль над всеми коммуникациями в Персидском и Оманском заливах. В течение 20лет султанат Оман господствовал в районе Персидского залива. Бахрейн, Ормуз, Кешми другие острова были использованы им как опорные пункты в борьбе с Ираном.
Только в 40-х годах XVIII в., когда Иран был вновь объединен усилиями Надир-шаха(1736—1747), власть оманского султана в районе Персидского залива пошла на убыль.В 1736 г. Надир-шах выбил из Бахрейна оманцев и присоединил архипелаг к Ирану. Реставрацияиранского господства на Бахрейне сопровождалась столь жестокими репрессиями, чтоместные жители восстали. Восстание было поддержано арабскими племенами Катара иЭль-Хасы и завершилось изгнанием персов.
Поражение не обескуражило Надир-шаха. Получив помощь от Англии, онв 1737—1738 гг. разгромил оманцев, а затем и вооруженные отряды жителей аравийскогопобережья
Персидского залива. Бахрейн вновь был захвачен персами. Однако и послеэтого воля арабов к борьбе не была сломлена.
В 1741 г., когда султан Ахмед ибн Сайд поднял восстание и изгнал персовиз Омана, арабские племена всего побережья взялись за оружие. Очень скоро персыбыли отовсюду выбиты, и от завоеваний Надир-шаха остался только Бахрейн. ПопыткаНадир-шаха вернуть потерянное окончилась в 1744 г. провалом, несмотря на помощьАнглии. Персы понесли поражение и, в конце концов, были вынуждены покинуть Бахрейн.
Около десяти лет Бахрейн сохранял относительную независимость, находясьпод управлением местных шейхов. Но в 1753 г. он опять подвергся нападению персов.На сей раз оккупация Бахрейна персами оказалась долговременной. Во многом это объяснялосьтем обстоятельством, что центром Ирана, объединенного при Керим-хане (1760—1779),стал Шираз, находящийся поблизости от побережья Персидского залива.
При Керим-хане Бахрейн был колонизирован. К началу 60-х годов XVIII в. вся его экономическая жизньконтролировалась и определялась персами, поселившимися на его территории. Опираясьна Бахрейн, Керим-хан планировал захват всего района Персидского залива. Однакопредпринятая им попытка завоевать район Персидского залива с суши, путем организациипохода через Басру вдоль аравийского побережья, успеха не имела.
В 1779 г. Керим-хан умер. В Иране вспыхнула борьба за власть, в ходе которойперсы покинули Басру. Влияние Ирана в районе Персидского залива стало быстро ослабевать.В 1783 г. персы были изгнаны из Бахрейна — последнего их оплота в этом районе. Спотерей Бахрейна закончился период борьбы Ирана за господство в Персидском заливе,который длился более 170 лет.
Начало истории современного Бахрейна принято связывать с появлениемна побережье Персидского залива арабов племени бени атбан, руководимых такимикрупными родами, как алъ-Халифа, ас-Сабах, алъ-Джалахима. Пока еще трудносказать, почему арабы бени атбан, входившие в состав племенного союза анайза,в самом начале XVIII в. покинули Неджд и переселились на побережье Персидского залива.Известно лишь, что здесь они, заручившись покровительством вождя племени бени халедшейха Садун аль-Хамида (1691— 1722), поселились в небольшом приморском населенномпункте Курейн (ныне Эль-Кувейт).
Переход арабов бени атбан на оседлый образ жизни был далеконе легким. Напряженными были отношения между пришельцами и коренными жителями побережья;отношения с арабскими племенами юга Ирака и запада Ирана отличались крайней враждебностью.Положение дел усугублялось разногласиями, возникшими между шейхами бени атбан. Врезультате род алъ-Халифа покинул Курейн и перекочевал на полуостров Катар,а род алъ-Джалахима ушел в глубь Аравии.
Попав на полуостров Катар в середине 60-х годов XVIII в., подразделение племенибени атбан, руководимое родом алъ-Халифа, обосновалось в поселке Зубара,на северо-восточном побережье бухты Бахрейн. Здесь оно закрепилось, приспособившиськ новым условиям жизни. Однако в 70-х годах XVIII в. между ним и местными кочевымиплеменами возникли распри и шейхи аль-Халифа в поисках выхода из затруднительногоположения обратили внимание на соседний Бахрейнский архипелаг.
В середине 70-х годов правитель Зубары шейх Мухаммед бен Халифа аль-Халифа(1767—1780) добился от Керим-хана, крайне заинтересованного в приобретении союзниковсреди арабов, аренды на Бахрейн сроком до 1782 г. Так арабы бени атбан, являвшиесямусульманами-суннитами, впервые появились на Бахрейне, где основная массанаселения состояла из мусульман-шиитов. После смерти Керим-хана жители Бахрейнавосстали и изгнали пришельцев. Но в 1780 г. арабы бени атбан вновь захватилиБахрейн. Глава карательной экспедиции шейх Ахмед бен Мухаммед аль-Халифа и его братправитель Зубары шейх Халифа бен Мухаммед аль-Халифа объявили себя соправителяминового шейхства Бахрейн (1780—1782). После смерти брата шейх Ахмед бен Мухаммедаль-Халифа стал единоличным правителем шейхства (1782— 1796). Он фактически явилсяродоначальником бахрейнской династии шейхов аль-Халифа, которые доныне сохранилисвою власть на архипелаге.
Упрочение власти шейха Ахмеда происходило в весьма сложных условиях.Против него плели интриги оставшиеся в Зубаре члены рода аль-Халифа, не пожелавшиепризнать его независимость; местное население встретило его как завоевателя и неспешило с признанием; извне угрожали ваххабиты, которые в 1795 г. овладели побережьемЭль-Хасы. В конце концов шейху Ахмеду и его приближенным пришлось бежать в Зубару;здесь шейх Ахмед вскоре умер. Наследовавшим ему соправителям Зубары и Бахрейна шейхамСальма-ну бен Ахмед аль-Халифа и Абдаллаху бен Ахмед аль-Халифа (1796—1825) не сразуудалось вернуть себе архипелаг. Это в значительной степени объяснялось тем, чтона Бахрейне в конце XVIII — начале XIX в. как бы скрестились интересы Маската и Омана, недждского государстваСаудидов, Османской империи, Ирана, наконец, Англии и Франции.
Бахрейнский архипелаг, начиная с 1795 г., в течение 15 лет переходилиз рук в руки. Только в 1810 г. шейхам аль-Халифа удалось вновь и на этот раз окончательноутвердить здесь свою власть. В это время Персидский залив стал объектом британскойэкспансии.
4. Англичане, ваххабиты и египтяне на Бахрейне. Формы английского колониальногоприсутствия (XIXв.)
Стремясь к установлению в районе Персидского залива своего господства,Англия в начале XIX в. спровоцировала здесь целую серию локальных войн. Так, в 1800—1803и 1805—1806 гг. султан Маската и Омана по наущению британских советников провелдве морские операции против ваххабитов и их союзников — шейхов Пиратского берега;в итоге в 1806 г. англичанам удалось навязать последним соглашение, котороеобязывало их рассматривать Англию как «вечного» союзника.
Позднее, в 1808 и в 1809 гг., объединенный англо-оманский флот совершилналеты на Бахрейн и изгнал оттуда ваххабитов; их попытка вернуть себе архипелагбыла пресечена новыми действиями объединенного флота в 1810—1811 гг. В результатебыли установлены «союзные отношения» с шейхами аль-Халифа.
В 1813 г. против ваххабитов начал военные действия наместник ЕгиптаМухаммед Али. В 1815 г. египетские войска, руководимые его сыном Ибрахимом, нанесливаххабитам тяжелое поражение, а в 1817—1818 гг. разгромили их. Египетские войскавышли к побережью Персидского залива. Требование англичан оставить побережье Эль-Хасыбыло отвергнуто Ибрахимом, который, заручившись поддержкой шейхов Пиратскогоберега, готовился к выступлению против султана Маската и Омана.
Англичане пошли на крайние меры. В 1819 г. они разгромили объединенныйфлот шейхов Пиратского берега и высадили на подвластной им территории десант.Ибрахиму пришлось отказаться от похода, а затем он и вовсе ушел с побережья Персидскогозалива.
Англичане широко использовали достигнутый успех. В 1820 г. они навязалишейхам Пиратского берега и Бахрейна так называемый Генеральный договоро мире, который фактически поставил тех в прямую зависимость от Ост-Индскойкомпании. Выполнение соглашения стало контролироваться специальным британским политическимрезидентом Персидского залива, обосновавшимся в Бендер-Бушире (Иран).
В 1821 г. ваххабиты во главе с Саудидами вновь взялись за оружие. Они изгналиегиптян из Аравии. В 1830 г. они появились на побережье Эль-Хасы. «Пуритане пустыни»не стали навязывать местным жителям свои религиозные догмы; вместо этого они выступилис призывом к объединению в борьбе с «неверными» — англичанами. Их поддержали всенедовольные агрессивными действиями Ост-Индской компании. В результате англичанепрактически лишились тех «исключительных прав», которые им давал договор 1820 г.
В районе Персидского залива завязалась ожесточенная борьба между Англией— с одной стороны, ваххабитами и их союзниками — с другой. Борьба развивалась спеременным успехом. Но союз ваххабитов с местными шейхами не был прочным. ПравителейПиратского берега, Катара и Бахрейна явно тяготили навязанные им обязательства,особенно уплата дани правителю Неджда.
На Бахрейне, где правили шейхи Абдаллах бен Ахмед аль-Халифа и Халифабен Сальман аль-Халифа (1825—1834), недовольство было столь велико, что им пришлосьв 1833 г. отказаться от платежей в пользу Саудидов. Подобного рода инциденты обострилиотношения между союзниками. В итоге Ост-Индской Компании в 1835 г. удалось склонитьместных шейхов подписать так называемое Первое морское соглашение, котороепрактически восстанавливало «исключительные права» Англии в районе Персидского залива.Правитель Бахрейна шейх Абдаллах бен Ахмед аль-Халифа (1834— 1843) не поставил своюподпись под указанным соглашением, открыто приняв сторону ваххабитов. Последствияэтого шага оказались весьма тягостными.
В 1838 г. ваххабиты потерпели поражение от войск Мухаммеда Али; египтяне захватилипобережье Эль-Хасы и приступили к подготовке вторжения на Бахрейн. Действия египтянвызвали недовольство в Тегеране, где Бахрейнский архипелаг традиционно считалсяиранской территорией; в результате острова были оккупированы иранскими войсками.
Шейх Абдаллах обратился за помощью к Англии, чей флот курсировал вПерсидском заливе ввиду англо-иранского конфликта из-за Герата (1838—1841). Англичане,разумеется, выступили «в защиту» суверенитета Бахрейна. По настоянию из ЛондонаМухаммед Али в 1840 г. отозвал свои войска с побережья Эль-Хасы; вслед за тем персыоставили Бахрейн. От шейха Абдаллаха англичане потребовали присоединения к соглашению1835 г. Его попытка затянуть переговоры ничего не дала. Когда же стало известноо том, что он вошел в тайные сношения с персами, его участь была решена: по настояниюбританского политического резидента Персидского залива шейх Абдаллах был лишен властии главой Бахрейна стал шейх Мухаммед беи Халифа аль-Халифа (1843—1867).
Переворот в Манаме был первой попыткой англичан непосредственно воздействоватьна внутриполитическую жизнь шейхства Бахрейн. Результатом ее стало присоединениеБахрейна к договору 1847 г., который заменил собой все предшествовавшие соглашенияАнглии с правителями шейхств Восточной Аравии. Договор 1847 г. настолько упрочилположение Англии в Восточной Аравии, что вскоре после его ратификации парламентомбританский политический резидент Персидского залива официально предложил шейху Мухаммедупризнать протекторат Англии над Бахрейном. Вопреки ожиданиям правитель Бахрейнапостарался уклониться от британской «опеки». Он начал переговоры с губернаторомФарса и турецким правителем Басры. Переговоры ничего не дали.
В конце концов, британское правительство односторонним актом объявилоо введении «благожелательного надзора» над островами и их населением, чтопо существу означало провозглашение протектората с той лишь разницей, что пока праваАнглии на Бахрейн никем не признавались, кроме самих англичан.
Шейху Мухаммеду и его окружению ничего не оставалось делать, как смириться,тем более что вскоре «благожелательный надзор» Англии распространился на все «союзные»ей шейхства Восточной Аравии (включая Маскат и Оман). Отныне Англия брала на себя«бремя» по поддержанию в этом районе мира и порядка; в ее компетенцию вошли надзорза внешними связями местных шейхств и их экономическим развитием.
Во второй половине XIX в. Англия постаралась закрепить за собой господство в районе Персидскогозалива. К числу наиболее значительных актов этого периода следует отнести договоро «вечном мире», заключенный британским правительством с шейхами ДоговорногоОмана (с 1853 г. так стали называть «Пиратский берег»). Подписанный в начале мая1853 г. договор предоставлял британскому резиденту право карать любых «нарушителей»мира в Персидском заливе. В сочетании с договором 1847 г. этот документ утверждалподсудность шейхов Договорного Омана главе британской политической администрации.
Шейх Мухаммед отклонил предложение присоединиться к договору 1853 г.Однако на сей раз, он столкнулся с непреклонной волей колонизаторов. Надеяться напомощь извне не приходилось: Иран был поглощен борьбой против бабид-ского движения(1848—1852), а затем новым конфликтом с Англией из-за Герата (1856—1857); Османскаяимперия увязла в кризисе, вызванном Крымской войной (1853—1856); Маскат иОман давно сами утеряли возможность действовать самостоятельно.
В результате шейху Мухаммеду и его советникам из числа старейшин родааль-Халифа пришлось уступить. В середине мая 1856 г. они подписали с Англией новыйдоговор. Хотя договор 1856 г. официально именовался договором «о более эффективныхмерах по ликвидации работорговли», он утверждал те же нормы взаимоотношений междуАнглией и Бахрейном, какие ранее были утверждены между Англией и Договорным Оманом.Кроме того, Англия выговорила себе и экономический контроль над Бахрейном (в частности,право на самостоятельную эксплуатацию жемчужных отмелей).
Полная зависимость Бахрейна от Англии стала реальным фактом, хотя британскиевласти при каждом удобном случае подчеркивали, что они «признают и уважают» суверенитетшейхства и рассматривают шейха Мухаммеда только как своего «союзника».
«Союзные отношения» практически означали участие Бахрейна во всех политическихакциях Англии в районе Персидского залива. Первым свидетельством этого явились событияконца 50-х годов XIX в.
Период правления враждебного англичанам ваххабитского эмира Фейсалаознаменовался ожесточенной борьбой за господство в Аравии между сторонниками Саудидови правителей Шаммара Рашид ид ов. Первые временно одержали победу и в 1859 г. захватилиЭль-Катиф. Отсюда они решили нанести удар по Бахрейну, ставшему оплотом британскогоколониализма в районе Персидского залива, и с этой целью официально поддержали свергнутогошейха Абдаллаха. Попытка захвата архипелага не удалась.
В ответ англичане при поддержке шейха Мухаммеда оккупировали порт Даммам.Бахрейн оказался втянутым в войну; более того, он был вовлечен в конфликт с Османскойимперией, считавшей Даммам «наследным владением султана», и с Ираном, порицавшимлюбые сепаратные действия Бахрейна как части своей территории.
Шейх Мухаммед, встревоженный недовольством подданных, решил смягчитьотрицательные последствия своего участия в военных операциях англичан. В I860 г.он направил шаху Ирана секретное послание, в котором выразил готовность признатьсебя губернатором Бахрейна, если с него будет снята британская «опека». В Иране,воевавшем в это время с Англией из-за Герата, послание было встречено холодно; затов Бомбее, куда была доставлена его копия, оно вызвало серьезное беспокойство.
По указанию из Лондона бомбейское правительство составило текст англо-бахрейнскойконвенции, которую шейх Мухаммед был вынужден подписать в конце января 1861 г. Конвенция1861 г. подтверждала все ранее заключенные между Англией и Бахрейном договоры исоглашения и возлагала на шейха Бахрейна ряд новых обязательств.
Ему запрещалось нарушать «мир и спокойствие» в районе Персидского залива,принимать участие в междоусобных конфликтах, заниматься пиратством. Все конфликтыс соседними шейхствами он обязывался передавать на рассмотрение британскому политическомурезиденту. Английским подданным разрешалось жить в шейхстве; их статус определялсяутвержденным конвенцией режимом капитуляций. В экономической части конвенция провозглашалаприоритет Англии во внешней торговле Бахрейна, подтверждала ее право на самостоятельнуюэксплуатацию жемчужных отмелей. Со своей стороны Англия брала на себя обязательствооборонять Бахрейн от «внешней агрессии». Практически это означало признание за Англиейправа, в любой момент направлять к Бахрейну боевые корабли с десантными войсками,учреждать там военные базы с гарнизонами.
Реально Бахрейн потерял суверенитет, но шейх Мухаммед, видимо, не понималэтого. В 1863 г. возник катаро-бахрейн-ский территориальный конфликт; в 1867 г.он перерос в вооруженную борьбу. Обе стороны считали ее внутренним делом и не пожелалиобращаться за содействием к британскому политическому резиденту Персидского залива.В конце концов, последний получил предписание «навести порядок» в Восточной Аравии.Поскольку Бахрейн явно одерживал победу, в глазах англичан его вина была более серьезной.В итоге в конце 1867 г. шейх Мухаммед был отстранен от власти.
Правителем Бахрейна стал шейх Али бен Халифа аль-Ха-лифа (1868—1869).Под диктовку британских «советников» шейх Али подтвердил все положения конвенции1861 г., а в сентябре 1868 г. поставил свою подпись под мирным бах-рейнско-катарскимдоговором. При этом британский резидент склонил правителя Катара к признанию «союзныхотношений» с Англией, от чего он уклонялся все минувшие годы.
Новое вмешательство Англии во внутренние дела Бахрейна вызвало возмущение.С протестом выступил Иран. Во многих шейхствах Восточной Аравии началось движениев поддержку изгнанного шейха Мухаммеда, который бежал в Эль-Катиф и там установилсвязи с представителями Османской империи. В самом Бахрейне вспыхнуло восстание;в январе 1869 г. шейх Али, один из его сыновей и наиболее активные сторонники былиубиты; повстанцы во главе с прибывшим на Бахрейн шейхом Мухаммедом утвердились вМанаме и Мухарраке. Но в сентябре 1869 г. к Бахрейну подошла британская эскадра.Манама подверглась бомбардировке, десант морской пехоты завершил операцию. ШейхМухаммед и четыре его ближайших сподвижника были схвачены, вывезены в Бомбей и заключенытам в крепость. Правителем Бахрейна стал шейх Иса бен Али алъ-Халифа (1869— 1932).
Экспансия Англии на Бахрейне осложнила положение в районе Персидскогозалива. Среди арабских племен Восточной и Южной Аравии участились антианглийскиевыступления. Иран опротестовал действия Англии. Активизировала свои действия Османскаяимперия, войска которой в 1870 г. оккупировали Эль-Хасу, а в 1871 г. — полуостровКатар. Лондон не отступил. В середине 1871 г. он официально уведомил правительстваевропейских стран о том, что английский парламент решил установить протекторат надБахрейном. Далеко не все правительства выразили согласие признать эту акцию законной.Тем не менее, Бахрейн вошел в состав крупнейшей в мире колониальной империи.
На островах началось движение неповиновения, которое получило поддержкукак Османской империи, так и Ирана. В1874 г. бахрейнцы восстали, но восстание быловскоре подавлено британскими войсками. В 1875 г. волнения возобновились. ПравительствоБританской Индии направило к Бахрейну эскадру и издало приказ о постоянном пребываниив его территориальных водах английских военных кораблей. Одновременно оно началопереговоры с шейхом Исой.
Правитель Бахрейна принял британские требования, но дело затянулосьиз-за беспорядков на Бахрейне. Только в декабре 1880 г. шейх Иса поставил свою подписьпод «Первым исключительным соглашением». Новое соглашение запрещало правителюБахрейна вступать в переговоры с третьей державой, допускать на острова торговыхи иных представителей европейских стран, давать согласие на учреждение в шейхст-ведипломатических или торговых представительств, разрешать открывать здесь угольныестанции для снабжения неанглийских судов топливом. По всем важнейшим политическимвопросам правитель Бахрейна обязан был консультироваться с правительством Англиичерез ее представителей на местах. Специальный документ подтвердил исключительныеправа Англии во внешней торговле Бахрейна, в эксплуатации его природных богатств.Фактически это был договор о признании шейхом Бахрейна британского протектората.
В данном случае Англия уделила основное внимание не претензиям Турцииили Ирана на Бахрейн, а угрозе проникновения на архипелаг европейских конкурентов.В этом был свой смысл: Иран отнесся к очередной акции Англии очень вяло; переживавшаякризис Турция и вовсе отступила, передав Англии «все полномочия» по поддержанию«порядка» в Персидском заливе; в то же время Германия, Франция, США, Россия и Нидерландыне скрывали интерес к району Персидского залива и прилегавшим к нему странам. Объективнымиусловиями усиления конкурентной борьбы держав на Ближнем и Среднем Востоке, в частностив районе Персидского залива, были мировые кризисы 1882 и 1890 гг. и усиление процессанеравномерности развития капитализма.
Англия в это время утеряла промышленную монополию, уступив первенствосначала США, затем Германии. Почувствовав силу, немцы начали наступление: в 1891г. состоялись немецко-турецкие переговоры о продлении Анатолийской железной дорогидо Багдада. Одновременно стал ощущаться возрастающий интерес к Персидскому заливуу России и Франции.
Лондон отреагировал укреплением позиций в районе Персидского залива.В 1888—1889 гг. англичане расширили свои «исключительные права» в экономическойжизни Бахрейна (в частности, подчинив своему контролю местную таможню); в марте1891 г. они заставили султана Маската и Омана подписать соглашение, означавшее признаниеим британского протектората; в марте 1892 г. по их настоянию правитель Бахрейнашейх Иса подписал «Последнее исключительное соглашение».
В соответствии с соглашением 1892 г. Бахрейн полностью лишался самостоятельности.Его правитель обязывался «не уступать, не продавать, не закладывать и не отчуждатьиным способом любую часть своей территории никому, кроме британского правительства».Соглашение 1892 г. представляло собой часть коллективного договора, подписанногонесколькими месяцами ранее правителями Договорного Омана и Катара. Англия превращалаВосточную и Южную Аравию в колонию по системе «разделяй и властвуй». Подвластныеей Шейхства, султанаты и т. д. были изолированы друг от друга, и между ними былипосеяны семена раздора; все они были
поставлены во враждебный лагерь по отношению к Ирану и Турции, а такжек государству Саудидов. Возможные спорные вопросы между протекторатами и перечисленнымистранами должны были решаться только с помощью Англии.
курейн шейх эмират колониальный
5. Бахрейн в конце нового времени
И все же полностью изолировать район Персидского залива Англии не удалось.Во второй половине 90-х годов XIX в. здесь стали появляться иностранные представительства, сюдазачастили торговые и даже военные корабли европейских государств. Продолжали выдвигатьсяпроекты строительства железных дорог к побережью залива. Все это заставляло Лондонпроводить жесткую политику.
Поскольку проекты строительства железнодорожных магистралей чаще всегопредусматривали доведение их до Кувейта, англичане в 1895 г. оказали на правителяКувейта шейха Мухаммеда ибн Сабах ас-Сабаха (1892—1896) давление, с тем, чтобы онсогласился на «союзные отношения», т. е. практически на признание британского протектората.Шейх Мухаммед отказался подчиниться диктату англичан. В 1896 г. он был свергнут.Власть в Кувейте перешла к шейху Мубара-ку ибн Сабах ас-Сабаху (1896—1915). Самоуправствобританских колонизаторов вызвало протесты (особенно со стороны Германии), но ониупорно продолжали проводить в жизнь «оборонительные» мероприятия.
В частности, англичане навязали правителю Бахрейна шейху Исе в апреле1898 г. запрет участвовать в торговле оружием, подобные обязательства были вынужденыподписать правители Катара и Договорного Омана. Одновременно англичане принималивсе меры к тому, чтобы упрочить надзор за протекторатами, в число которых в 1899г. вошел и Кувейт.
Во всех событиях, происходивших в районе Персидского залива на рубежеXIX—XX вв., Бахрейну уделялась особаяроль. Это объяснялось тем, что Бахрейн уже входил в систему «обороны» британскойколониальной империи наряду с Гибралтаром, Мальтой, Кипром, Суэцем, Аденом, Сокотрой,Сингапуром. До 1900 г. представители британской политической администрации осуществляликонтроль над Бахрейном
в основном методом инспекционных наездов; с 1900 г. Манама стала местомпостоянного пребывания британского политического агента, в руки которого постепенноначали переходить бразды правления шейхством. На территории архипелага была созданавоенно-морская база; здесь же были расквартированы военные подразделения БританскойИндии.
Пользуясь этим, англичане прибрали к рукам транзитную торговлю шейхства,засели в местном таможенном управлении, захватили все фрахтовые операции, сделалипрактически невозможным учреждение на Бахрейне любых иностранных представительстви добились максимального упрощения формальностей, связанных с открытием здесь представительстванглийских торговых и финансовых компаний. Последние использовали Бахрейн в ролиторгово-транзитного центра, через который стали проникать на рынки государства Саудидов,Ирана и Ирака.
Политическое закабаление Бахрейна и его экономическое ограбление сильноосложнили отношения между англичанами и местным населением, численность которогов 1900 г. оценивалась в 70 тысяч человек. Колониальной администрации и раболепствующейперед ней местной правящей элите все чаще и чаще приходилось обращаться к авторитетубританской военщины, когда возникала необходимость поддержать «порядок».
С 1904 г. решение всех вопросов не только внешней, но и внутреннейполитики (исключая религиозные) перешло в компетенцию британского политическогорезидента Персидского залива. Грань XIX и XX столетий ознаменовалась врайоне Персидского залива резким обострением антианглийских настроений, серьезнымнедовольством английской политикой в Аравии, Иране и Турции; обострением межимпериалистическойборьбы за гегемонию в Персидском заливе, ареной для которой стали и острова Бахрейнскогоархипелага.